Vastaamo.fi tietovuoto - keskustelu ja seuranta

[Aaltola]

No sitähän ne just tekee kun juttelee sille psykologille. On olemassa ihan ongelmaksi asti sitä asennetta että psykologille voi mennä vasta kun on "tarpeeksi vakava ongelma". Ja se sitten turhaan viivästyttää juttusille menemistä ja pahentaa asioita. Tällaisen pitäisi olla matalan kynnyksen palvelu, johon ei aleta kasaamaan mitään vaatimusten listaa vaan käydään juttusilla mieluummin ennemmin kuin myöhemmin, silloin kun ne ongelmat ovat vielä pieniä. Minusta on hyvä että "minäkin olen käynyt terapiassa" ja vastaavat kampanjat normalisoivat tätä, ja vahvistavat mielikuvaa ettei tosiaan tarvitse ensin olla hirveässä kunnossa ja vasta sitten voi mennä psykologin juttusille. Hoidetaan ongelmat ajoissa niin pääsee vähemmällä.

"En tee itsesäni marttyyria ja uhria, mutta minullakin on ongelmani ja en koe, että psykologi asioita parantaisi, vaan keskustelu rehellisesti ihmisten kanssa, jotka ongelmia aiheuttaa." Lainasi itseäni, eli ihmisten pitäisi keskustella niiden kanssa jotka tuottaa ongelmia, eikä psykologin kanssa. Jos mene juttelemaan psykologin kanssa, niin näin ongelmien aiheuttaja tavallaan voittaa ja pääsee kuin koira veräjästä, eli sama juttu koulukiusaamisen kanssa, eli kiusattu uhriutuu ja näin joutuu muuttamaan ja käymään jopa vuosia psykologilla ja kiusaajat eivät saa mitään ja pahimassa tapauksessa jatkaa kiusaamista, näin tapahtuu ihan taloyhtiöidenkin piireissä, eli asukkaiden kesken. Toki monilla on erilaisia ongelmia, eikä juuri kuvailemiani ongelmia, joten kukin saa käsitellä ongelmiaan miten tahtoo ja toiset saa apua psykologin kanssa juttelusta, en tuomitse. Se, että ylipäätänsäkin minun muka pitäisi mennä juttelemaan omassa tapauksessani psykologille, on sen takia, että minua on kiusattu ja vainottu vuosia, mutta en koe, että minun pitäisi mennä juttelemaan psykologille, vaan heidän. Mitään pahaan en kenellekään halua, mutta jos aikansa sörkitään, niin joillakin saattaa napsahtaa, niin onko se silloin kiusatun vika koska ei mennyt juttelemaan psykologille?

 

[Aaltola]

Vastaanotolla käynti on juuri puhumista ja ongelmien ratkaisemista ja asian prosessointia. Ihmisillä on kovin erilaiset valmiudet kestää erilaisia vastoinkäymisiä ja toisaalta samat asiat voivat eri elämäntilanteissa aiheuttaa hyvin erilaisen reaktion ihmisissä. Se, että yhtenä hetkenä potkujen saaminen on OK voi toisena hetken syöstä ihmisen itsetuhoiseksi.

Noi tyypit, jotka ovat apua hakeneet ovat jo voittajia ja selviytyjiä koska eivät jääneet yksin ongelmiensa kanssa. Musta on aika vastenmielistä edes vihjailla että he olisivat tehneet jollain tavalla väärin kun hakevat apua ongelmiinsa ihan riippumatta siitä, kuinka isoilta tai pieniltä esim. sinusta näyttäytyvät.

Yhtä vastenmielistä on se, että joku käy noita ehdottomasti luottamuksellisia asioita lukemassa, koska siihen tuli mahdollisuus. Se nimenomaan on väärin.

En ole tehnyt rikosta, koska luin julkisuuteen päässeitä potilaskertomuksia.

 

[CaseAce]

En ole tehnyt rikosta, koska luin julkisuuteen päässeitä potilaskertomuksia.

No en olisi siitä niin varma.

Luitko Vastaamo-uhrien nettiin vuodettuja tietoja? KRP: Saatoit syyllistyä rikokseen

Vastaamo-asiakkaiden vuodettuja potilas- ja terveystietojen lukeminen voi olla poliisin mukaan rikos.

www.mtvuutiset.fi

Vastaamo-asiakkaiden vuodettuja potilas- ja terveystietojen lukeminen voi olla poliisin mukaan rikos, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja Marko Leponen Keskusrikospoliisista

Poliisin mukaan salassa pidettävä tieto ei ole edelleenkään julkista, vaikka se on laittomasti julkaistu. Jos vastaan tulee salaisia asiakirjoja, voi niiden lukemisesta seurata syyllistyminen rikokseen.

 

[Aaltola]

No en olisi siitä niin varma.

Luitko Vastaamo-uhrien nettiin vuodettuja tietoja? KRP: Saatoit syyllistyä rikokseen

Vastaamo-asiakkaiden vuodettuja potilas- ja terveystietojen lukeminen voi olla poliisin mukaan rikos.

www.mtvuutiset.fi

Tulkoon sitten tuomitsemaan ja syyttämään. Jos heillä on siihen aikaa, niin antaa tulla vaan. Olen itse tehnyt kolme kertaa eräästä naapurista kunnianloukkaus rikosilmoituksen, eivätkä ole sitä alkaneet tutkia, vaikka olisivat voineet korjata syytökset tutkimalla puhelintietoni, oli heille liian työlläistä. Jos on julkkis, niin johan tutkitaan mitä pienimmätkin kunnianloukkaus syytökset, mutta tavan pulliaisen asioista ei niin väliä.

 

[Paapaa]

En ole tehnyt rikosta, koska luin julkisuuteen päässeitä potilaskertomuksia.

En ottanut kantaa lukemisen laillisuuteen, vaan kirjoitin, että se on väärin. Se voi myös olla rikos kuten yllä todetaan eli en ehkä paukuttelisi henkseleitä senkään takia tuolla lukemisella. Ne ovat asioita, jotka oli tarkoitettu yksityisiksi ja luottamuksella kerrottu ja kirjattu ylös, ja rikoksen kautta ne vuodettiin muualle. Jokainen meistä toivoo tuollaisessa tilanteessa, että tietoja ei lueta ja ne tiedot poistetaan jakelusta niin hyvin kuin mahdollista.

 

[Robbs]

En ottanut kantaa lukemisen laillisuuteen, vaan kirjoitin, että se on väärin. Se voi myös olla rikos kuten yllä todetaan eli en ehkä paukuttelisi henkseleitä senkään takia tuolla lukemisella. Ne ovat asioita, jotka oli tarkoitettu yksityisiksi ja luottamuksella kerrottu ja kirjattu ylös, ja rikoksen kautta ne vuodettiin muualle. Jokainen meistä toivoo tuollaisessa tilanteessa, että tietoja ei lueta ja ne tiedot poistetaan jakelusta niin hyvin kuin mahdollista.

Näin juuri. Ja kyllähän tuo nyt kertoo ainakin itselleni ihmisestä jos menee tuommoisia lukemaan.

 

[Aaltola]

Näin juuri. Ja kyllähän tuo nyt kertoo ainakin itselleni ihmisestä jos menee tuommoisia lukemaan.

Kertoo mitä kertoo, olin utelias ja sain siitä voimia omien ongelmieni kanssa. Pahoitteluni jos retostelin asialla, mutta en voi asialle enää mitään ja lukemani vain sai miettimään, että mikä tästä maasta tekee "Maailman Onnellisimman". En edes enää muista mitä ongelmia heillä oli, mutta muistan sen, että ne oli tosiaan kovin "vaatimattomia", mutta tosiaan meillä kaikilla on vikamme ja ongelmamme ja minä syylistyin uteliaisuuteen ja retosteluun muiden potilaskertomusten perusteella ja pyydän anteeksi tästä. Voitte jatkaa samalla linjalla ja syyttää minua, mutta ei se tästä enää miksikään muutu. Jos yhtään luitte muita mielipiteitäni, niin toivottavasti ne edes jotenkin avasi pointtiani. En itse ala tähän koko tarinaani kaikille kertoa, vaikka se olisi oikeus ja kohtuus, koska luin muiden potilaskertomuksia, mutta kuten sanoin, ei se psykologi ole pelastus, vaan keskustulelu ongelmien aiheuttajien kanssa. Mutta kaikilla ei ole ulkopuolisia ongelman aiheuttajia ja näin heidän olisikin syytä mennä silloin juttelemaan psykologin kanssa. Enkä tosiaankaan halua vähätellä heidän ongelmiaan, vaikka pidänkin niitä vaatimattomina, mutta kuten sanoin, meitä on joka lähtöön ja kaikki ei kykene käsittelemään ongelmiaan ilman psykologin apua. Apua voi saada muullakin tavalla, kuten tosiaan juttelemalla luotetun henkilön kanssa, taikka saada sovittua asioita ongelmien aiheuttajien kanssa. Moni ihminen ei uskalla, taikka kehtaa puhua muiden kanssa ongelmistaan, vaan tarvitsee psykologin, koska se on ainakin "luoetettava" henkilö ja se on ihan oikein, mutta kertoo myös yhteiskunnasta ja siitä miten täällä asioita hoidetaan.

 

[emagdnim]

Jes! Kivimäki sai yli kuusi vuotta linnaa, eli istunee kolme vuotta tai vähän alle (kun koevapauteen pääsee 6kk ennen puoltaväliä).

Toivottavasti ylemmät oikeusasteet ei tuota muuta ainakaan lievemmäksi.

Vastaamo | Aleksanteri Kivimäki tuomittiin Vastaamon rikosvyyhdistä

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi Vastaamon rikosvyyhdistä tuomion.

www.hs.fi

Ei ole vielä lainvoimainen ja onhan Kivimäki jo kakkua etukäteen istunut 1-1,5 vuotta, että suattaapi vielä olla mahdollisuus että ei istu ollenkaan (lainvoimaisen tuomion jälkeen)? e: en tiedä, onko kauheesti järkeä edes valittaa, ku varmaan about sama määrä istuttavana kuitenkin. Joko oikeuskäsittelyä odottaessa tai sit nyt suoraan hyväksymällä tuomion (kaiketi parempaan paikkaan?). Ainut mahis olisi, että pääsis vapaalle odottaan, mut tuskin tulee sitä enää tapahtumaan.

Ihan mielenkiintoista, että mitään näyttöä ei vissiin aukottomasti voitu todistaa, mut kokonaisuus ratkaisi. Näin sitä itsekin tainnut aiemmin kirjoitella, että alkaa syyttömyys vaikuttaan epätodennäköiseltä, ku vähä jokapuolelta on viitettä syyllisyyteen.

e: On kyl hyvää työtä poliisilta:

KRP:n valeosto päätyi rivolle tilille: näin nimimerkki WilliamFIN käräytti Aleksanteri Kivimäen

Asiantuntijan mukaan poissulkemalla pystyttiin näyttämään, että poliisin tekemä valeosto päätyi lopulta Aleksanteri Kivimäen pankkitilille.

www.mtvuutiset.fi