Vanha Adsl modeemi wifi vastaanottimena ?

Liittynyt
27.03.2019
Viestejä
41
Ongelmana seuraava:
muutettiin 2 kerroksiseen asuntoon(80-luku, ei verkkokaapelointeja). alakerran puhelinpistokkeeseen tulee elisan vdsl. pistokkeessa kiinni telewell TW-Eav510ac.
Tällä tehty wlan joka palvelee alakerran laitteet (läppäri, tv, ps3). hienosti.

Yläkerrassa on nyt työhuoneet joissa sekä pöytäkone ilman Wifi vastaanotinta, sekä 2* läppäri wifillä.
1. ensimmäinen ongelma on tuo pöytäkone johon ei nyt ole nettiyhteyttä.

2. toinen ongelma on alakerran wifin heikko kuuluvuus yläkerrassa

miten nämä molemmat ratkaistaisiin optimitilanteessa yhdellä kertaa, eli onko jotain järkevää laitetta pöytäkoneen kylkeen josta saisin alakerran wifistä piuhallisen yhteyden pöytäkoneeseen, sekä samalla wifi verkon vahvistimen jotta yläkerran läppärit toimisi paremmin eikä muita purkkeja tarvittaisi.

Tai mikäli ei järkevään hintaan yhdellä laitteella onnistu, niin onko suosituksia pöytäkoneen wifi vastaanottimeksi?
Multa löytyy kaapista tarpeettomana Zyxel P600 adsl modeemi... pystyykö tuota hyödyntämään wifi vastaanottimena? Pingillä tai maksimisiirtonopeuksilla ei niin väliä, pöytäkone on pääasiassa spotify/surffailu käytössä (ja offline simulaattoripelikone).
 
Katso missä siellä (ja miten) menee puhelinpistorasioiden kaapelointi. Jos on tehty tähtenä, voi vaihtaa vanhat MHU piuhat Cat6 kaapeleihin. Sitte puhelinjakamoon (jossa huoneista tulevat piuhat kohtaa, voi olla pienikin luukku) cat piuha reitittimeltä ja jos mahtuu, soveltuvan kokoinen tietoliikenne kytkin.
 
Suosittelisin, että vedät tavalla tai toisella kaapelin yläkertaan, niin sitten voit käyttää vaikka tuota vanhaa Zyxeliä yläkerran wifi-tukiasemana. Kaapeli modeemiin, sama ssid ja salasana ja dhcp server pois päältä, niin pitäisi bitin kulkea saumattomasti. Varsinaisen ethernet kaapelin sijasta tietysti voisi käyttää esim, tälläistä
Näistä powerline etherneteistä ei kyllä itsellä ole käytännön kokemusta, mutta kaipa nuokin toimivat.
 
Vanhoja reitittimiä tai modeemeja ei voi käyttää näin, ellei niiden ominaisuuksista suoraan löydy WLAN-toistinta. Tietenkin jos kaapelin vedät niin onnistuu.

Joku tämmönen kai hakusessa: TP-Link RE200 Range Extender, AC750, Dual-Band, 1x RJ-45, 802.11ac - 49,90€

Kiitos vastanneille. Tämä vaikuttaisi sopivalta, mutta onkos se juurikin niin että jos tuolla haluaa samalla yläkertaan lisää kuuluvuutta, niin käytännössä tuommoinen extenderi tekee aina oma erillisen verkkonsa johon pitää yläkerran laitteiden kirjautua?

Kaapelin veto ei tässä tapauksessa ole oikein vaihtoehto eli langattomalla mennään.

jos haluaa että on vain yksi mahdollisimman hyvin kuuluva wifi, niin onko se sitten Mesh? jota pitää hakea?

Jos lähtisi esim tällä liikenteesen TP-LINK Deco M4 WiFi -Mesh-järjestelmä, 2-pack 119,90 ?
Pitääkö toisen purkin olla piuhalla kiinni vdsl modeemissa? (ja telewell modeemin oma wifi pois käytöstä?) vai voiko vdsl modeemi olla alakerrassa 'poissa silmistä' luoden wifiverkon, toinen mesh purkki alakerrassa paraatipaikalla turvaten alakerran wifi verkon kuuluvuuden ja toinen purkki yläkerrassa pöytäkoneen yhteydessä ja samalla taaten yläkertaan riittävän wifi-peiton. ja tällä mesh ratkaisulla kun vaimo ottaa työläppärin yläkerrasta ja jatkaa hommia alakerran sohvalla niin ei ala itku siitä että yläkerran verkko ei enää toimi ja pitää erikseen liittyä alakerran verkkoon.?
 
Kiitos vastanneille. Tämä vaikuttaisi sopivalta, mutta onkos se juurikin niin että jos tuolla haluaa samalla yläkertaan lisää kuuluvuutta, niin käytännössä tuommoinen extenderi tekee aina oma erillisen verkkonsa johon pitää yläkerran laitteiden kirjautua?

Mulla on extender joka toimii noin, luo verkon joka nimi on "Kotiverkko_PLUS"

Kaipa tuollainen voisi toimia myös niin että että se tekisi verkon samalla nimellä, mutta käytännössä se ei toimi kovin hyvin, kun se varsinainen AP ei tajua tuota. Esim alakerran liikenne saattaa sne jälkeen kiertää tuon extenderin kautta.

Kaapelin veto ei tässä tapauksessa ole oikein vaihtoehto eli langattomalla mennään.

jos haluaa että on vain yksi mahdollisimman hyvin kuuluva wifi, niin onko se sitten Mesh? jota pitää hakea?

Jos lähtisi esim tällä liikenteesen TP-LINK Deco M4 WiFi -Mesh-järjestelmä, 2-pack 119,90 ?
Pitääkö toisen purkin olla piuhalla kiinni vdsl modeemissa? (ja telewell modeemin oma wifi pois käytöstä?) vai voiko vdsl modeemi olla alakerrassa 'poissa silmistä' luoden wifiverkon, toinen mesh purkki alakerrassa paraatipaikalla turvaten alakerran wifi verkon kuuluvuuden ja toinen purkki yläkerrassa pöytäkoneen yhteydessä ja samalla taaten yläkertaan riittävän wifi-peiton. ja tällä mesh ratkaisulla kun vaimo ottaa työläppärin yläkerrasta ja jatkaa hommia alakerran sohvalla niin ei ala itku siitä että yläkerran verkko ei enää toimi ja pitää erikseen liittyä alakerran verkkoon.?

Mä en suosittele tuota Deco meshiä, vaikka se nyt periaatteessa toimiikin. En ole varma voiko sen asentaa täysin wifin varaan, vai pitääkö se master mesh purkki olla langallaisella yhteydellä, käytännössä se kuitenkin kannattaa olla sillä langalla kiinni suoraan modeemissa. Tuossa decossa on sellainen ääliömäisyys että jos tulee sähkökatko ja kun se masterpurkki on buutannut eikä se saa modeemilta haettua IP osoietta (jos modeemi on vielä vasta käynnistymässä) se luo oman suljetun verkkonsa ja perustaa oman DHCP palvelimen, eikä tajua korjata tilannetta muuten kuin katkaisemalla sähkö. Ainakin vielä viime kesänä se tiomi noin, en tiedä onko sen jälkeen tullut korjaava päivitys. (lisäksi se appi jolla tuo konffataan ei ole IMO mikään mestariteos)

Yleisesti tuo MESH verkko on kuitenkin se helpoin tapa luoda kodin kattava langaton verkko. Se pitää vain suunnitella niin että ne MESH laitteet pystyvät keskenään keskustelemaan hyvin. Todennäköisesti puurakenteisessa normikokoisessa omakotitalossa ei ole merkittävää ongelmaa tuon kanssa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 529
Viestejä
4 539 443
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom