Onpahan vyyhti. Helposti odottaa, että tuollaisilla syytöksillä on jotain perää ja kuulostaa kärjistetyltä tapaukselta, jos tuo Avellonen kanta on totta. Varmaan Avella oli seksi mielessä, mutta harmaalla on monia sävyjä, joista kaikki voi nykyisessä lynkkayshengessä olla pelkkää mustaa.
Apple+ The Morning Show oli aika hieno osoitus miten #metoo näyttäytyy eri tavalla eri näkökulmista ja tietynlailla alkoholin tarjoaminen naispuolisille työntekijöille voi olla tilanteesta riippuen spektrin ihan mistä laidasta tahansa, mutta toisaalta sekin on selvää, että nyt kaikki ratsastaa ilmiöllä ja ihan selviä ylilyöntejä tulee naisten puoleltakin. Kun tätäkin threadia lukee, niin kovasti on pelissä yritetty saada sisältö vastaamaan nykyistä ilmapiiriä suvatsevaisuuden osalta, joten helppo samaistua julkaisijaan, jonka on melkein pakko heittää epäillyt bussin alle tai ainakaan olla ottamatta kovin puolustavaa kantaa Avellonin puolesta. Ei ole edes oma työntekijä vaan alihankkija. Vaatisi ainakin tosi paljon munaa puolustaa oikeudenmukaisuutta yleistä noitavainoa vastaan ja Paradox taisi olla ruotsalainen firma?
Bloodlines täälläkin lempipelejä ja jotenkin oli ihan oma tunnelmansa, joten toivon vaan parasta ja se melkein vaatii sen, että samat tunnelmanluojat kuin ensimmäisessäkin osassa.
Hienointahan olisi ainakin jossain fantasiamaailmassa, että syytteet selvitetään ja todetaan syyttömäksi, annetaan julkinen anteeksipyyntö ja otetaan tuplakorvauksella takaisin sisään. Tälläistä peliä tehdessä varmaan leimaantuu jotenkin moraalisesti rappeutuneeksi suuren kansan mielestä kun osaa edes ajatella tuollasia teemoja (keskivertopulliainen ei tajua kirjailijan mieltä). Paradox selvästi tiedostanut asian noissa pressijulkaisuissa ja jotenkin yrittävät tasapainoilla "uudistuneen" moraalikoodin (jotkut ei ikinä tajua mikä on väärin vaan aina tekevät samaa kun muutkin ja sen takia omasta puolesta kaikki kannatus metoo ja blacklivesmatterille), sekä sitten taas pelaajien odotusten synkästä maailmasta välillä kun tietävät, että tästä tulee valituksia melkein joka tapauksessa (huom. niiltä, jotka ei peliä edes tule pelaamaan). Vaikea nakki ollut jo valmiiksikin pr mielessä ja tälläinen päälle, niin ei hyvä heilu.
En ota kantaa kyllä tähän tilanteeseen kun en ollut paikalla, mutta niin varmaan julkaisijakin ajattelee. Ehkä väitteillä on jotain perää ja juttu on oikeasti potkujen arvoinen. Eihän kukaan syytä toista ihan rahan, julkisuuden perässä, yleistä huomionhakuisuuttaan, kateellisena tai vaikkapa ihan huvikseen...