Valvontakamera kotiin

Vahva suositus tälle:
Look what I found on AliExpress
https://s.click.aliexpress.com/e/bjSGEuLe
Ihan eri tasoa kuin nämä markettien setit. Pimeäkuvaus todella hyvä ja kamera rungoltaan kestävä

Ominaisuuslista on kyllä vakuuttava. Kytkennästä en tosin onnistunut löytämään selkeää rautalanka mainintaa, eli nämä tulis verkkovirtaan ja RJ45:lla PC:een kiinni? Tarvittava ohjelmisto varmaankin tulee mukana?
 
Helpointa varmaan ostaa dahuan NVR ja kamera. Sitte riittää että vetää vain ethernet piuhan NVR:ltä kameralle. Laadukkaita wifi kameroita on huonosti tarjolla.
 
PoE:lla virransyöttö kaikista järkevintä... Wifin varaan en laskisi. On hyvin häiriöherkkä yms. ja kameroiden kanssa ei kannata ottaa riskiä että jäisi jotain tärkeää tallentumatta wifikatkosten takia. Dahuan NVR on järkevä tuon kaveriksi. Tai jos riittää vain lyhytaikainen tallennus (24/7 2-3pv) niin laitat vaan jokaiseen kameraan oman muistikortin johon se tallentelee.
 
Jos usempaa kameraa haluaa ja tallenninta näille, niin Ebaystä katselemaan Dahuan tai Hikvisionin (ovat yksi ja sama firma) kittipaketteja, joissa tallennin ja x kappaletta kameroita, tai sitten erikseen tallennin ja halutun mallisia kameroita. Hinta/laatusuhde erinomainen ja helppo käyttöönotto. Tallennin kanavamäärästä riipuen alkaen ~100EUR ilman kovalevyjä ja hinnat alkaen -kamerat ~50EUR. Hinnat verottomia, eli mahdollisesti alvin joutuu päälle maksamaan.
 
Dahuastakin kannattaa muistaa, että hankkii IP pohjaisen järjestelmän. HDCVI on halvempi, mutta siinä kamerat vaativat omat virtalähteet ja se on erittäinpaljon häiriöherkempi. HDCVI soveltuu vain ja ainoastaan jonnekin, jossa on koksikaapelit ja virransyötöt jo valmiina, eli vanhan järjestelmän päivittämiseen.
 
Ja nuihin hinnat alkaen kameroihin ei kannata sotkeentua, ovat semmoisia johon firmis kräkätty josta voi aiheutua ongelmia. Tuo ylempänä linkkaamani myyjä on luotettavaksi todettu ja asiat hoituu hänen kanssa, Googlesta löytyy kokemuksia.
 
Kiitokset kaikille vastailijoille avusta, vielä jäi black friday ostoksena hommaamatta, mutta nyt on vihdoin hyvää tietoa millainen systeemi pitää etsiä :)
 
<clipeti clip>
Vahva suositus tälle:
Look what I found on AliExpress
https://s.click.aliexpress.com/e/bjSGEuLe
</clipeti clip>

125 taalaa näyttäisi hintaa tällä haavaa, paljonko hinnaksi kertynyt kun on paketti pöydällä?
Tullilaskuri näyttäisi rapiat 138 euroa tullin ja alvin kanssa, osuuko kohdilleen?
Onko kukaan lähiaikoina tilannut....
 
Tilaat postnl:llä niin todennäköisesti livahtaa tullin ohi. Tunnollinen kansalainen toki maksaa alvit joka tapauksessa.
 
Rekisteröidy tonne foorumille ja laita myyjälle sähköpostia niin laittaa paypal-laskun sulle pienen alennuksen kera.
Black Friday Plan 23rd.Nov-25th.Nov 2018
"Orders to Europe, still can use free tax way via DHL around 10days shipping, Ireland can't use free tax way anymore, other EU countries still be OK. All shipment from China to UK and UK to other countries, tax pre-paid there, so no exta costs."
 
Tilaat postnl:llä niin todennäköisesti livahtaa tullin ohi. Tunnollinen kansalainen toki maksaa alvit joka tapauksessa.

Edelleenkään tuo ei vaikuta siihen mitenkään, kuten ei myöskään ruotsin posti tai viron postikaan ja mitä muita vaihtoehtoja vielä olikaan. Ihan saman prosessin läpi ne paketit Suomessa käy ja lisäksi noihin tulee vielä semmoinen huomiota herättävä tarra extrana kaupanpäälle.
 
Vaikea kuvitella, että kuriirien prosessi ei haluais mahdollisia tullauksen palvelurahoja itselleen.
 
En jaksa nyt uuttakaan ketjua tälle väliaikaiselle viritykselle tehdä joten tässä pulma:
Tarvisi vahtia koiraa etäältä ja taloudesta löytyy jo lainattu TP-Link NC450, joka toimii muuten hyvin, mutta 24/7 tallennusta siinä ei ole ja kameroita tarvitsisi lisää. Kotoa löytyy pari win10 kannettavaa ja yksi chromebook, joilla saisi hyvin katettu huoneet. Onko kellään mitään hyvää käytännön kokemusta vahtia kannettavien kautta vai laitanko vain aamulla Skypestä ryhmäpuhelun kaikkien laitteiden kesken?
 
En jaksa nyt uuttakaan ketjua tälle väliaikaiselle viritykselle tehdä joten tässä pulma:
Tarvisi vahtia koiraa etäältä ja taloudesta löytyy jo lainattu TP-Link NC450, joka toimii muuten hyvin, mutta 24/7 tallennusta siinä ei ole ja kameroita tarvitsisi lisää. Kotoa löytyy pari win10 kannettavaa ja yksi chromebook, joilla saisi hyvin katettu huoneet. Onko kellään mitään hyvää käytännön kokemusta vahtia kannettavien kautta vai laitanko vain aamulla Skypestä ryhmäpuhelun kaikkien laitteiden kesken?
Kait nyt TP-link NC450 pystyy nauhoittaa ympäri vuorokauden, vai mitä tarkoitat että ei ole 24/7 tallennusta? Tässä on yksi vaihtoehto koirien vahtimiseen ja etäkatseluun. Verkkokauppa.com
 
Kait nyt TP-link NC450 pystyy nauhoittaa ympäri vuorokauden, vai mitä tarkoitat että ei ole 24/7 tallennusta? Tässä on yksi vaihtoehto koirien vahtimiseen ja etäkatseluun. Verkkokauppa.com
Näinhän se menikin. Ongelma tuon kanssa olikin siis se, ettei kuvaa pystynyt tallentamaan NVR:lle. Pystyy siis tallentamaan, kun pitää esim. kannettavan tallentamassa sitä tai jollakin tavalla sd-kortille.

Tarkoitus siis kuvata esim. yksi viikko, joten en kovasti nollabudjetista haluaisi venyä.
 
Näinhän se menikin. Ongelma tuon kanssa olikin siis se, ettei kuvaa pystynyt tallentamaan NVR:lle. Pystyy siis tallentamaan, kun pitää esim. kannettavan tallentamassa sitä tai jollakin tavalla sd-kortille.

Tarkoitus siis kuvata esim. yksi viikko, joten en kovasti nollabudjetista haluaisi venyä.
Ahaa meinasit siis että NVR kautta ei pysty tallentaa. Muistaakseni TP-Link NC450 ei ole ONVIF tukea jolloin sitä ei pysty yhdistämään NVR. Poikkeuksia voi toki olla NVR malleissa, että pystyy ilman ONVIF yhdistää. Etäkatselussa pitää huomioida että lähetyskaista on tarpeeksi nopea. Meinasit useampaa kameraa asentaa. Meinasitko katsoa etänä montaa kameraa yhtäaikaa vaan riittääkö että katsot yhtä kameraa kerralla? Jos meinaat yhtäaikaa kameroita katsoa etänä. Useampi 1080p kameraa syö lähetyskaistan reippaalla kädellä.
 
Ahaa meinasit siis että NVR kautta ei pysty tallentaa. Muistaakseni TP-Link NC450 ei ole ONVIF tukea jolloin sitä ei pysty yhdistämään NVR. Poikkeuksia voi toki olla NVR malleissa, että pystyy ilman ONVIF yhdistää. Etäkatselussa pitää huomioida että lähetyskaista on tarpeeksi nopea. Meinasit useampaa kameraa asentaa. Meinasitko katsoa etänä montaa kameraa yhtäaikaa vaan riittääkö että katsot yhtä kameraa kerralla? Jos meinaat yhtäaikaa kameroita katsoa etänä. Useampi 1080p kameraa syö lähetyskaistan reippaalla kädellä.

Jos 20M uppikaista menee tukkoon, ei sillä sinänsä ole väliä, kun kotona ei kuitenkaan ole kukaan. Kannettavissa taitaa olla järjestäen 1M kameroita, ainakin meillä. Josko kannettavia olisi sitten käytössä vaikka kolme ja neljäs olisi tuo tp-link. Pitäisi saada kaikki huoneet katettua.
 
Millainen NVR on käytössä?
Hiwatch DS-H204U

Onvifin kautta laitettiin kiinni, mutta pätki tallentamista niin, ettei tuota ollut järkevää pitää kiinni. Oltiin yhteydessä molempiin valmistajiin, mutta vastaus oli, ettei olla vastuussa toisen laitteen yhteensopivuudesta.

Tämä nyt ei liity asiaan kuitenkaan millään tavalla, sillä NVR on eri osoitteessa eri käytössä ja nyt haetaan vain kotiin kannettavien kautta tehtävään valvontaan apua.
http://ftp://ftp.wintel.fi/docs/HiWatch/H204U.pdf
 
Mitäs porukka suosittelisi kyttäämään pihassa ilmenneitä ylimääräisiä renkaan ja jalan jäljen jättäneitä kuvaamaan? Riistakameraa? Hajuakaan ei ole mistä alottaisi, vituttaa vaan jos jotain vievät ja ihmetystä herättää kun alkanut noita olemaan viikottain, tallin takanakin käyty kävelemässä jne. Ja tottakai mielellään edullisesti n. 100e budjetti tähän hommaan.
 
Mitäs porukka suosittelisi kyttäämään pihassa ilmenneitä ylimääräisiä renkaan ja jalan jäljen jättäneitä kuvaamaan? Riistakameraa? Hajuakaan ei ole mistä alottaisi, vituttaa vaan jos jotain vievät ja ihmetystä herättää kun alkanut noita olemaan viikottain, tallin takanakin käyty kävelemässä jne. Ja tottakai mielellään edullisesti n. 100e budjetti tähän hommaan.
Onko mahdollista kameroilla ottaa wlan yhteys reitittimeen tai wifi toistimeen? Tästä on vähän hankala neuvoa, kun pitäisi olla jonkunlainen pohja piirros.
 
On mahdollista.
Sitten et tartte riistakameraa. Riistakamerat toimivat akulla, ja joihinki voi pistää sim kortin jolloin kameraan saadaa 4G/3G yhteys. Sinulla saadaa kamera liitettyä reitittimeen niin riistakamera on nyt vähän turha hankinta. 100e budjetti ei ole kovin iso, tässä olisi yksi vaihtoehto.
Verkkokauppa.com

Kamerassa ei ikävä kyllä ole wlan, mutta onko mahdollista pitkällä verkkokaapelilla yhdistää reitittimeen? Oletan että käytät kameraa tietokoneella.
 
@thrill Ennen kuin klikkaat mitään kameraa ostoskoriin, niin mieti hieman sitä sijoitusta mihin se kamera fyysisesti tulee asennettua ja mitä sen halutaan kuvaavan. Sitten sen perusteella valitset kameran optiikan sopivaksi, esim. tuo edellä linkattu optikämmi on 2,8 mm linssillä eli todella laajakulmainen, eli käytännössä sen pitää olla todella lähellä kohdetta että saadaan kunnollinen kuva josta henkilö voidaan tunnistaa, kaikki hieman kauempana olevat jäävät kovin pienelle pikselimäärälle (pieniä kohteita kuvassa) ja tunnistettavuus on huono.

Hieman käsitystä kuva-alasta ja kuvan tarkkuuden suhteesta sijoituspaikan ja kohteen välillä eri kameroilla/optiikoilla saat jos käytät aiemmin ketjussa mainittua IPVM:n työkalua, katso viesti: #83
 
Juu ehdottomasti Ollifinin vinkki parempi kuin tuo aiempi optikämi, tuolla näkee oikeasti hämärässäkin ja optiikan saa säädettyä tarpeen mukaan.
 
Kaverilla oli mökillä (ikävä kyllä) riistakamera kytkettynä ja kuvat tuli multimediana kännyyn, nooh seurauksena oli 600e:n puhelinlasku ja hienoja kuvia kun puun oksat heiluu :facepalm:

Pitääkin tutustua tähän kettuun tarkemmin, olisi korjaamolle tarvista kameraa. IP kamera olisi hyvä, mutta ei mikään surkea sellanen.
saanut tarpeeksi näistä raekuvista joita jaetaan "tässä on ryöstäjä se ja se, kuka tunnistaa" :facepalm:

Silloin kun nämä valvontakamerat olivat järkkyhintaisia, niin väännettiin sitten rautalangasta, eli liiketunnistin ulos, siitä ohjaus releelle ja piuhat tavalliseen videokameraan jossa yhdistettiin Play+Rec ja 555:llä tehtiin timeri joka säädetyn ajan kuluttua rele-ohjauksella teki stop-painalluksen ja powerit off, oli kyllä todella "mielenkiintoinen" viritelmä huh. mutta toimi aikansa ja kustannukset 0e..
 
V3.4.100. Build 180626

Tähän aiemmin ketjussa viitatun Hikvisionin NVR purkin firmikseen liittyen (Dustinin tarjous), nyt näytti vihdoin tulleen 4. version GUI tarjolle myös Hikvisionin K2 sarjan NVR:ään itänaapurin FTP:lle. Täytyypä kokeeksi asentaa...... :vihellys:

ftp://ftp.hikvision.ru

Ja koska tuolla on melko paljon tavaraa niin tuossa polku NVR:n firmiksiin:
ftp://ftp.hikvision.ru/01. Регистраторы/02. DS-76XX 77XX 86ХХ NI-K/DS-7XXXNI-K2 K4 8XXX-K8 -> GUI 4.0
 
Saakos mitenkään pimentoon kamerassa olevat ir:n näkyvän punaisen valon? Eli siis pimeessä näkyy hyvin missä kamera on kun kaksi suurta punaista valoa näkyy. Raspissa mulla on MotionEyeOS ja kamerana ebaysta http://dy.fi/msy
 
Moro,

Mulla on edessä semihaasteellinen operaatio kodin valvontajärjestelmän kytkennän kanssa. Meillä on käsissä omakotitalo, johon on edellisen asukin toimesta asennettu 3 kpl interlogixin IP kameroita. Näitä ei tosin ole koskaan kytketty muuta kuin kameroiden päästä kiinni, eli varsinaisesti äly puuttuu kameroiden perästä. Tarkkoja kamera malleja ei ole tällä hetkellä muista kuin yhdestä (TVB-5302).
Oma tarkoitus on kytkeä nämä PoE kytkimen perään ja siitä johonkin verkkotallentimeen. Onko täällä asiaan vihkiytyneitä, jotka osaisi hieman opastaa mitä näiden kameroiden lisäksi on järkevää hankkia?
 
Saakos mitenkään pimentoon kamerassa olevat ir:n näkyvän punaisen valon? Eli siis pimeessä näkyy hyvin missä kamera on kun kaksi suurta punaista valoa näkyy. Raspissa mulla on MotionEyeOS ja kamerana ebaysta http://dy.fi/msy

Ainoastaan vaihtamalla IR LEDit erilaiseksi (tais sitten toki tuo vinkki että ne sammuttaa). Typillisesti kameroiden IR valot on luokkaa 850 nm IR alueella, koska sille kamerat on herkkiä, mutta miinuksena sitten se että ne näkyvät myös ihmissilmälle. 950 nm IR ei enää näy paljain silmin, mutta se on myös kameran suhteen huonompi valaisemaan vs. 850 nm, eli tehoa tarvitaan yleensä paljon enemmän.
 
Saakos mitenkään pimentoon kamerassa olevat ir:n näkyvän punaisen valon? Eli siis pimeessä näkyy hyvin missä kamera on kun kaksi suurta punaista valoa näkyy. Raspissa mulla on MotionEyeOS ja kamerana ebaysta http://dy.fi/msy

Ainoastaan vaihtamalla IR LEDit erilaiseksi (tais sitten toki tuo vinkki että ne sammuttaa). Typillisesti kameroiden IR valot on luokkaa 850 nm IR alueella, koska sille kamerat on herkkiä, mutta miinuksena sitten se että ne näkyvät myös ihmissilmälle. 950 nm IR ei enää näy paljain silmin, mutta se on myös kameran suhteen huonompi valaisemaan vs. 850 nm, eli tehoa tarvitaan yleensä paljon enemmän.

Mahdollisesti sen IR-valon voi peittää siitä tai sammuttaa ohjelmallisesti ja lisätä sitten joku tavallista valoa heijasta valaisin jonnekkin.

Eihän se mahdottomasti vie virtaa jos hämäräkytkimen perään lisää jonkun 20-50 watin led-valonheittimen.

Tuo on siis hyvä ratkaisu jos se valo ei haittaa.
 
Auttakaa apinaa. Jos täältä ei saa apua, niin ei mistään. DNA:n tuki ihan hukassa. Luulin, että nykypäivänä näin jälkeenjääneenä valvontakameran asennus on helppoa kuin heinän teko. Mut ei.

Sisäverkossa kaikki toimii ok. Mut kun yrittää normiveijo saada kameran näkyville interwepistä, niin tilanne on mahdoton.

Yhteys:DNA 4G reititin.
wep kamera: Opticam i4 v2
No-ip:ddNS host rekisteröity
reititin: Huawei B315s-22

Virtual servereitä ja DDNS juttuja on yritetty asentaa reitittemelle, portteja laittaa vaikka mille numeroille. mut ei, mun.kamera.ddns.net ei vastaa millään. voiko WAN portti ja LAN portti olla sama? mikä toi WAN portti on? voiko se olla mikä päähän juolahtaa? Auttakaa apinaa.
 
Onko julkinen ip palvelu ostettu liittymään? Muuten on tarha edes yrittää 4G:llä. Modeemi/reititin ei taida edes tukea vpn:nää niin ei oikein turvallisesti tuu onnistumaan.
 
Auttakaa apinaa. Jos täältä ei saa apua, niin ei mistään. DNA:n tuki ihan hukassa. Luulin, että nykypäivänä näin jälkeenjääneenä valvontakameran asennus on helppoa kuin heinän teko. Mut ei.

Sisäverkossa kaikki toimii ok. Mut kun yrittää normiveijo saada kameran näkyville interwepistä, niin tilanne on mahdoton.

Yhteys:DNA 4G reititin.
wep kamera: Opticam i4 v2
No-ip:ddNS host rekisteröity
reititin: Huawei B315s-22

Virtual servereitä ja DDNS juttuja on yritetty asentaa reitittemelle, portteja laittaa vaikka mille numeroille. mut ei, mun.kamera.ddns.net ei vastaa millään. voiko WAN portti ja LAN portti olla sama? mikä toi WAN portti on? voiko se olla mikä päähän juolahtaa? Auttakaa apinaa.
Tuohan on Foscam kamera. Lataa kännykkää Foscam sovellus, luo Foscam pilveen tunnus ja lisää kamera luomasi tunnukseen. Tuolla lailla saa helposti etäkatselun.
 
Oma tarkoitus on kytkeä nämä PoE kytkimen perään ja siitä johonkin verkkotallentimeen. Onko täällä asiaan vihkiytyneitä, jotka osaisi hieman opastaa mitä näiden kameroiden lisäksi on järkevää hankkia?

Tietty eka se selvitys mitä mallia kamerat tarkalleen ovat ja mitä ominaisuuksia niistä löytyy. Mutta tuo PoE kytkin ainakin, sitä tallennusta sitten miettii miten sen haluaa toteuttaa. Jos kameroissa ONVIF tuki niin joku yhteensopiva NVR purki on yksi vaihtoehto (saman valmistajan yleensä paras koska yhteensopivuus), tai jos on sopiva pc niin siihen BlueIris softa tai vastaava. Aika moni NAS tarjoaa myös jonkunlaisen kameratuen, ja toki jos kameroissa on muistikorttipaikka niin sekin on ihan toimiva ratkaisu jos tallennustila riittää omaan tarpeeseen (riippuen eventien määrästä jne). Ehkä tuossa nyt kannattaa miettiä alkuun minkälaisella budjetilla meinaa homman hoitaa.
 
Tietty eka se selvitys mitä mallia kamerat tarkalleen ovat ja mitä ominaisuuksia niistä löytyy. Mutta tuo PoE kytkin ainakin, sitä tallennusta sitten miettii miten sen haluaa toteuttaa. Jos kameroissa ONVIF tuki niin joku yhteensopiva NVR purki on yksi vaihtoehto (saman valmistajan yleensä paras koska yhteensopivuus), tai jos on sopiva pc niin siihen BlueIris softa tai vastaava. Aika moni NAS tarjoaa myös jonkunlaisen kameratuen, ja toki jos kameroissa on muistikorttipaikka niin sekin on ihan toimiva ratkaisu jos tallennustila riittää omaan tarpeeseen (riippuen eventien määrästä jne). Ehkä tuossa nyt kannattaa miettiä alkuun minkälaisella budjetilla meinaa homman hoitaa.

Kiitos vastauksesta Paapuri. PoE Kytkin on itsestäänselvyys jo muun verkon rakentamisen takia. Muista kameroista en osaa vielä tällä hetkellä sanoa tarkkaa mallia, mutta lähes 100% sanoisin että on saman valmistajan interlogix/truvision kamerat. Kyselin truvisionin tallentimesta tarjousta ja omaan kukkaroon oli liikaa ja sen takia hätähuutoa täällä huusinkin.
Keskustelusta poimin Hikvisionin tallentimet, mutta en ole niin asiaan vihkiytynyt että osaisin sanoa onko ne yhteensopivia tai mitä ominaisuuksia tarvitsen. Livekuvan katsominen etänä esim. puhelimella on toki tärkeä ominaisuus, jota järjestelmältä toivoisin.

Toisena vaihtoehtona olen myös toki pitänyt PC pohjaisen ratkaisun tekoa, mutta jos sille tielle lähden, tulee vielä oravien kuvat näkemättä kalenterivuoden 2019 aikana, joten "valmiimman" ratkaisun suuntaan olen kääntymässä.

Budjetti tälle pyörii 100-300€ havinoissa ilman PoE kytkintä joka on budjetoitu jo muualle.
 
Kiitos vastauksesta Paapuri. PoE Kytkin on itsestäänselvyys jo muun verkon rakentamisen takia. Muista kameroista en osaa vielä tällä hetkellä sanoa tarkkaa mallia, mutta lähes 100% sanoisin että on saman valmistajan interlogix/truvision kamerat. Kyselin truvisionin tallentimesta tarjousta ja omaan kukkaroon oli liikaa ja sen takia hätähuutoa täällä huusinkin.
Keskustelusta poimin Hikvisionin tallentimet, mutta en ole niin asiaan vihkiytynyt että osaisin sanoa onko ne yhteensopivia tai mitä ominaisuuksia tarvitsen. Livekuvan katsominen etänä esim. puhelimella on toki tärkeä ominaisuus, jota järjestelmältä toivoisin.

Toisena vaihtoehtona olen myös toki pitänyt PC pohjaisen ratkaisun tekoa, mutta jos sille tielle lähden, tulee vielä oravien kuvat näkemättä kalenterivuoden 2019 aikana, joten "valmiimman" ratkaisun suuntaan olen kääntymässä.

Budjetti tälle pyörii 100-300€ havinoissa ilman PoE kytkintä joka on budjetoitu jo muualle.

Suosittelen melkein, että esim. IO:n myydään -palstalta ostat käytetyn yritys desktopin (Haswell i3-i5 taso riittää hyvin, hinnat lienee satasesta ylöspäin). Windows sisään, jos ei jo ole, ja BlueIris softa netistä, lisenssi noin 60e. Ei vaadi mitään erikoisempaa säätöä ja toimii moitteetta.

Itsellä pyörii HP ProDesk G1 600:sessa (i7 4790s, 20 Gb DDR3, 120 SSD käyttislevynä, varastolevyinä 2+4 teraiset) ESXi virtualisointialusta, jonka päällä sitten erinäisiä virtuaalikoneita. Yksi Windows 2012 serveri pyörittää BlueIristä, jolle annettu noin puolet cpu- ja muistikapasiteetista. Käyttää normaalitilanteessa noin 20-30% CPU:sta.
 
Yksinkertainen ulkokamera hakusessa, Helppo käyttöliittymä, mieluiten pilvipalvelulla. onko ideoita? budjetti noin 100e.
 
Moro
Olen tällä foorumilla uusi ja ihan siksi kirjauduin kun tuntuu että täällä on asiantuntevaa sakkia kodin kameravalvonnan tiimoilta.
Olen hankkimassa omakotitaloon 3-4 kameran tallentavaa WIFI systeemiä ja herkkuna siinä saisi olla vielä kännykästä seurattava sovellus.
Onhan niitä Suomesta ja muailmalta saatavana valmiita systeemejä mutta pihinä immeisenä jos osina saisi vielä sopivammin mutta ei systeemin tarvitse kaikista halvin olla kun yhtälöä hyvä ja ja halpa ei kuulemma vielä ole.

Jotain olen netistä jo katsellut mutta kun en niistä oikein tiedä ajattelin täältä kysellä.

Tässä Täydellinen langaton WiFi-valvontapaketti, jossa 2 kameraa olisi yksi valmis vaihtoehto,yksi tai kaksi kameraa lisää mutta tässä ei esim. sanota mikä on kameran toimintamatka.

Toimintamatka vaatimukset olisi kuvasta jossa reititin on vihreä täplä kameralta 1 muutma metri,kameralta 2 suoraan muutaman seinänläpi n. 25 metriä,kameralta 3 n. 10 metriä,kameralta 4 alle 20 metriä ja kameralta 5 alle 35 metriä.

Alussa mainitsin että 3 tai neljä kameraa,kuvan kamerat 2 ja 3 voisivat olla joko tai kuten myös kamerat 4 ja 5.

Joitain kameroita olen katsellut netistä mm. ESCAM Moon QP02 1080P WiFi Panoramic Fisheye Infrared Camera H.264 2 Megapixel 180 Degrees IP66 Waterproof IP Camera - White mutta jos hankkii osat yksittäin niin minkälainen pitää sen kiintolevytallentimen olla että siinä olisi se kännykkäsovellusmahdollisuus.

Saa mielellään ehdottaa erilaisia mahdollisuuksia,niin ja kamera kai saisi olla se 1080P vai kuinka.

Kamerat.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Moro
Olen tällä foorumilla uusi ja ihan siksi kirjauduin kun tuntuu että täällä on asiantuntevaa sakkia kodin kameravalvonnan tiimoilta.
Olen hankkimassa omakotitaloon 3-4 kameran tallentavaa WIFI systeemiä ja herkkuna siinä saisi olla vielä kännykästä seurattava sovellus.
Onhan niitä Suomesta ja muailmalta saatavana valmiita systeemejä mutta pihinä immeisenä jos osina saisi vielä sopivammin.
Jotain olen netistä jo katsellut mutta kun en niistä oikein tiedä ajattelin täältä kysellä.

Tässä Täydellinen langaton WiFi-valvontapaketti, jossa 2 kameraa olisi yksi valmis vaihtoehto,yksi tai kaksi kameraa lisää mutta tässä ei esim. sanota mikä on kameran toimintamatka.

Toimintamatka vaatimukset olisi kuvasta jossa reititin on vihreä täplä kameralta 1 muutma metri,kameralta 2 suoraan muutaman seinänläpi n. 25 metriä,kameralta 3 n. 10 metriä,kameralta 4 alle 20 metriä ja kameralta 5 alle 35 metriä.

Alussa mainitsin että 3 tai neljä kameraa,kuvan kamerat 2 ja 3 voisivat olla joko tai kuten myös kamerat 4 ja 5.

Joitain kameroita olen katsellut netistä mm. ESCAM Moon QP02 1080P WiFi Panoramic Fisheye Infrared Camera H.264 2 Megapixel 180 Degrees IP66 Waterproof IP Camera - White mutta jos hankkii osat yksittäin niin minkälainen pitää sen kiintolevytallentimen olla että siinä olisi se kännykkäsovellusmahdollisuus.

Saa mielellään ehdottaa erilaisia mahdollisuuksia,niin ja kamera kai saisi olla se 1080P vai kuinka.

Kamerat.jpg
Tarkoitat toimintamatkalla WLAN etäisyyttä. Eipä sitä pysty tarkkaa kertomaan, kun riippuu suurimmaksi osaksi laitteesta mihin kamera ottaa WLAN yhteyden. 20m eteenpäin alkaa olla aika pitkiä matkoja normaaleille WLAN reitittimeille. Ulkoisilla WIFI toistimeilla voisit pidentää WLAN etäisyyttä. Jos suinkaa mahdollista, aina miellellään kaapelilla yhteys kameraan, kuin WLAN:illa.

Kamera etäkatselussa ei tarvita NVR. Kamerojen valmistajilta löytyy pilvipalvelin jonne luot tunnuksen ja lisäät kameran. Toki kaikilta valmistajilla ei löydy pilvipalvelin. Kamera pitää olla reitittimessä yhteydessä jossa on internet yhteys.
 
Moro

Kiitos vastauksesta ja neuvosta,tuollainen ulkoinen WIFI toistin ei näyttäisi paljoa lisäävän kustannuksia kun toi johdotus olisi hankala ja kalliskin investointi ajattelemaani systeemiin.Voisiko toistinta ajatella esim. kameran 4 rakennuksen jotain kulmaa?

Tuossa katselin yhtä valmista vaihtoehtoa,mitä mieltä olette onko laadukas hintaansa nähden?
Täydellinen langaton WiFi-valvontapaketti, jossa 4 kameraa
 
Moro

Kiitos vastauksesta ja neuvosta,tuollainen ulkoinen WIFI toistin ei näyttäisi paljoa lisäävän kustannuksia kun toi johdotus olisi hankala ja kalliskin investointi ajattelemaani systeemiin.Voisiko toistinta ajatella esim. kameran 4 rakennuksen jotain kulmaa?

Tuossa katselin yhtä valmista vaihtoehtoa,mitä mieltä olette onko laadukas hintaansa nähden?
Täydellinen langaton WiFi-valvontapaketti, jossa 4 kameraa
4 rakennuksen kohdalle laitat toistimen ja mahdolliseman korkealle. Tuosta paketista vaikee sanoa, kuin tietoa löytyy aika niukasti.
 
Moro

Eikun rohkeasti arvioimaan olisiko esimerkki laitteistoista mihinkään vai joku muu.
 
No nuo kamerat ja paketit jotka näyttää samalta ja myydään melkein minkä merkkisinä vaan on usein semmoista hinnat alkaen kamaa johon saa kuka vaan haluamansa oman "merkin" painettua kylkeen. Samoin niiden tietoturva on ihan mitä sattuu, ja päivityksiä ei välttämättä ole jaossa koskaan. Ei niistä oikeen ole kenelläkään kokemuksiakaan kertoa, kun ei oikein tiedä mitä ne oikeasti on, kun mitään kunnollisia speksejäkään ei ole missään tarjolla. Arpanoppalaatua sanoisin, kannattaa nostaa budjettia niin että saa esim. jotain Dahuaa tai Hikvisionia mitä tässäkin ketjussa on aiemmin suositeltu.
 
Ehtiskö joku vähän kommentoimaan/auttamaan.
Eli omakotitaloon pitäisi saada valvonta, koska tulee olemaan 2-3kk asumattomana. Kiire asialla ei vielä ole, mutta miksi odottelemaan kun tarve on. Budjetti on "halvalla hyvää". Eli roskaa en tahdo, vaan tahdon löytää sopivan "sweet spotin" hinta/laatu -suhteella.

Kohde: Pihaan on yksi sisäänkäynti, jos liikkuu autolla. Paikkana sellainen että vaikea ymmärtää miksi joku ei tulisi autolla. Varsinkkaan jos meinaa paikkaa tyhjentää. Pihaan tullessa autoa joutuu ensin kääntämään lähes 90 astetta vasempaan ja sen jälkeen venkslailemaan pihalla. Riippuen ajaako keula edellä vai perä edellä talon eteen. Keula edellä mentäessä joutuu kääntymään 180 astetta oikeaan. Peruuttaessa riippuu mieltymyksistä.
Parkkitilaa pihassa on monella suunnalla, jos ei siis pyri saamaan autoa lähelle ulko-ovea.
Kannattaisiko tähän laittaa kaksi kameraa kuvaamaan, toinen noin 30 astetta vasemmalla sisääntulosta ja toinen noin 60-70 astetta oikealla. Etäisyyttä ehkä 5-10m. Tältä matkalta varmaan 1080 kuvalla saa kilvestä selvää? Nämä kaksi paikkaa saisi kiinteästi talon/mökin seiniin kiinni. Sen verran korkealle että ilkivalta ei ole vaihtoehto. Vai riittäisikö yksi kamera?

Taloon on kaksi sisäänkäytiä. Kumpaankin saa joten-kuten ulkopuolelle kameran, mutta niitä ei saa sellaisiin paikkoihin että ei voisi ns. kiertää taakse ja ilkivallalla pimentää kameran. Eli olisiko fiksuinta laittaa sisäpuolelle? Molempien ovien sisäpuolelle saisi suoraan ovelta 5-10m päähän kameran jolloin kuvaa ehtisi kertyä ennen kuin kukaan pystyy kameraa tuhoamaan. Kamerat kuvaisivat eteistä yms. joten en näe ongelmaa että kuvaavat ihan arkeakin. Tuskin siellä meikäläinen munasillaan koskaan hyppii. Ja voinhan mä ne kamerat siirtää pihalle sitten kun taas ollaan paikalla...

Vaikea nähdä että kohteessa murtovaras menisi muuta reittiä sisään kuin ovista jos meinaa tyhjentää paikan. Ja jos menee niin pihaan tulemisesta pitäisi olla jo kuvaa.

Mutta sitten se tallennus. Kotona pyörii linux-kone jossa on raid-levypakka. Olikohan nyt 8 vai 12tb käytettävää, enpä muista kun pariin vuoteen ei ole ollut aktiivisessa käytössä.
Tämän varmaan saisi kohtuu vaivalla valjastettua tallentimeksi? Ketjussa softa suosituksia, mutta kaikki windows pohjaisia. Löytyykö Linuxille jotain mitä osaatte suositella? Googlea en ole vielä käyttänyt kun kuulisin mieluusti ensin muiden kokemuksia.

Vai onko fiksumpi ostaa esim Hikvisionin NVR? Varmasti jonkin verran säätämisessä säästäisi, mutta rahaa palaisi enemmän.

Entä mitäs kameroita raati suosittaa nykyään? Hikvision tai Dahua varmaan ne joita tilaan, tarkoitus tilata siis aliexpressista tms. kun en asu suomessa. Ns bullet vai dome? Ulkokamerat tulisivat seinään räystään alle, joten ehkä bullet parempi?
Katselin että Hikvisionin NVR, 4 bullet kameraa ja 2tb levy olisi noin 830usd alilla. Kuulostaa aika kalliilta ja siksi aloin miettimään jos saisi NVR:n pois käyttämällä olevaa rautaa. Neljä kameraa luulisi saavan 500eurolla tai jopa alle?
 
Eikö sinun reitittimen takana ole tietokone kiinni? Jos on tietokone jolla ohjata kameroita. Et sitten välttämättä tartte NVR ollenkaa.

Kohde: Pihaan on yksi sisäänkäynti, jos liikkuu autolla. Paikkana sellainen että vaikea ymmärtää miksi joku ei tulisi autolla. Varsinkkaan jos meinaa paikkaa tyhjentää. Pihaan tullessa autoa joutuu ensin kääntämään lähes 90 astetta vasempaan ja sen jälkeen venkslailemaan pihalla. Riippuen ajaako keula edellä vai perä edellä talon eteen. Keula edellä mentäessä joutuu kääntymään 180 astetta oikeaan. Peruuttaessa riippuu mieltymyksistä.
Parkkitilaa pihassa on monella suunnalla, jos ei siis pyri saamaan autoa lähelle ulko-ovea.
Kannattaisiko tähän laittaa kaksi kameraa kuvaamaan, toinen noin 30 astetta vasemmalla sisääntulosta ja toinen noin 60-70 astetta oikealla. Etäisyyttä ehkä 5-10m. Tältä matkalta varmaan 1080 kuvalla saa kilvestä selvää? Nämä kaksi paikkaa saisi kiinteästi talon/mökin seiniin kiinni. Sen verran korkealle että ilkivalta ei ole vaihtoehto. Vai riittäisikö yksi kamera?

Taloon on kaksi sisäänkäytiä. Kumpaankin saa joten-kuten ulkopuolelle kameran, mutta niitä ei saa sellaisiin paikkoihin että ei voisi ns. kiertää taakse ja ilkivallalla pimentää kameran. Eli olisiko fiksuinta laittaa sisäpuolelle? Molempien ovien sisäpuolelle saisi suoraan ovelta 5-10m päähän kameran jolloin kuvaa ehtisi kertyä ennen kuin kukaan pystyy kameraa tuhoamaan. Kamerat kuvaisivat eteistä yms. joten en näe ongelmaa että kuvaavat ihan arkeakin. Tuskin siellä meikäläinen munasillaan koskaan hyppii. Ja voinhan mä ne kamerat siirtää pihalle sitten kun taas ollaan paikalla...

Vaikea nähdä että kohteessa murtovaras menisi muuta reittiä sisään kuin ovista jos meinaa tyhjentää paikan. Ja jos menee niin pihaan tulemisesta pitäisi olla jo kuvaa.
Tähän kannattaisi tehdä jonkunlainen pohjapiirustus, niin on helpompi auttaa.

Mutta sitten se tallennus. Kotona pyörii linux-kone jossa on raid-levypakka. Olikohan nyt 8 vai 12tb käytettävää, enpä muista kun pariin vuoteen ei ole ollut aktiivisessa käytössä.
Tämän varmaan saisi kohtuu vaivalla valjastettua tallentimeksi? Ketjussa softa suosituksia, mutta kaikki windows pohjaisia. Löytyykö Linuxille jotain mitä osaatte suositella? Googlea en ole vielä käyttänyt kun kuulisin mieluusti ensin muiden kokemuksia.

Vai onko fiksumpi ostaa esim Hikvisionin NVR? Varmasti jonkin verran säätämisessä säästäisi, mutta rahaa palaisi enemmän.
Et välttämättä tartte mitään erillistä ohjelmaa, kun kameroista itsestään löytyy selainpohjainen hallintaohjelma. Tässä on hyvä sanoa, mikä prossu koneesta löytyy. Kuvien pakkaaminen rasittaa prossua paljon.

Entä mitäs kameroita raati suosittaa nykyään? Hikvision tai Dahua varmaan ne joita tilaan, tarkoitus tilata siis aliexpressista tms. kun en asu suomessa. Ns bullet vai dome? Ulkokamerat tulisivat seinään räystään alle, joten ehkä bullet parempi?
Katselin että Hikvisionin NVR, 4 bullet kameraa ja 2tb levy olisi noin 830usd alilla. Kuulostaa aika kalliilta ja siksi aloin miettimään jos saisi NVR:n pois käyttämällä olevaa rautaa. Neljä kameraa luulisi saavan 500eurolla tai jopa alle?
4 Dahua 1080 Mini-Bullet kameroita saisit vähän alle 500e. Ei ole itsellä kokemusta kyseisestä mallista.
 
Mutta sitten se tallennus. Kotona pyörii linux-kone jossa on raid-levypakka. Olikohan nyt 8 vai 12tb käytettävää, enpä muista kun pariin vuoteen ei ole ollut aktiivisessa käytössä.
Tämän varmaan saisi kohtuu vaivalla valjastettua tallentimeksi? Ketjussa softa suosituksia, mutta kaikki windows pohjaisia. Löytyykö Linuxille jotain mitä osaatte suositella? Googlea en ole vielä käyttänyt kun kuulisin mieluusti ensin muiden kokemuksia.
ccrisan/motioneye
ccrisan/motioneye
ccrisan/motioneye
Tuo on kohtuu helppo asentaa linuxille ja yksinkertainen käyttää. Osaa tallentaa pelkästään silloin kun havaitsee liikettä kuvassa. Kameran ei erikseen tarvitse tukea mitään liiketunnistusta. Esim. vanha android kännykkä IP-webcam sovelluksella toimii nätisti liiketunnistuksen kanssa. Pystyy lähettämään ilmoituksia kun havaitsee liikettä, voi ajastaa toimimaan, dropbox ja google drive tuki jne.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 519
Viestejä
4 475 398
Jäsenet
73 946
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom