Mielestäni ne arkkitehtikuutiot pitäisi pitää pimeässä koska ne näyttävät iljettäville jos ne näkee.Eihän se mauton ole kunhan keittiötä kutsuu diskoksi. Paljonhan muuttuu mielikuva ja sisustukselliset raamit silläkin, jos toimisto onkin ateljee ja olohuone kirjasto. Miesluola voi olla sittenkin takkahuone, liekö sikarihuone tai trofeehuone nykyään liian paheksuttava. Makuuhuoneenkin sisustuksen mauttomuusraja menee kauas horisonttiin kun sitä kutsuu tyrmäksi tai Swingers Clubiksi.
Tämähän se olisi. Asiasta puhuminen kuulostaa helposti provosoinnilta mutta asioista kannattaa puhua niiden omilla nimillä. Ei jokaisen vieri viereen rakennetun älvärin seinän tarvitse hohtaa aurinkona muutaman metrin päässä naapurin makuuhuoneiden ikkunoista.
Lisäksi vielä se edellä mainittu sopivuus ulkoasuun: seinän raitavalaisu näyttää jotenkin "etsi kuvasta virhe" -kuvalta kun talo on rintamamiestalon muotoinen. Jos talo on aivan tavanomainen käytännöllinen harjakattoinen, veisin valaistuksella huomiota enemmän hienoon piharakentamiseen kuin siihen taloudellisen funktionaaliseen omakotitaloon joka ei tosiaan ole hyvällä tahdollakaan ulkoasultaan sen näyttävämpi kuin luotettava Toyota sen vieressä.
Jonkin sortin arkkitehtilinnunpönttökuutio tai muuten kovin moderni mökki olisi sopivampi paikka moisille. Niitähän voi käyttää myös inhimillisemmällä värilämpötilalla ja valovirralla, ellei talon ympärillä ole sitä riittävää kusireviiriä.
Pitääkö tavallisella harjakatolla varustetut talot peittää jotenkin päiviksi jotta niitä ei näe silloinkaan?
Ja millaista piharakentamista aiot valaista jos tontti on hehtaarin nurmikenttä ja mieluiten sellaisena pysyykin?
Kaltaisenne ihmiset ovat juuri se syy miksi emme konsultoineet rakentaessa arkkitehtiä, sisustus- tai valaistus-suunnittelijaa.
Valittiin vaan omasta mielestä fiksunnäköiset ratkaisut kuvien mukaan ja hyvin on toistaiseksi mennyt...