Valokuvia

[Proscribo]

Nykyjään tulee kuljettua pakasterasiat lantiolla kameran lisäksi.

 

[iHarri]

Nykyjään tulee kuljettua pakasterasiat lantiolla kameran lisäksi.

Mitä kaikkea olet pakastanut?. Itseäkin vähän kiinnostaisi makrokuvaus, mutta tulee nyt kuvattua dronellakin niin ei kaikkea yhtäaikaa.

 

[iHarri]

Pitihän sitä käydä harjoittelemassa lentävien otustenkin kuvaamista.

edit: heitetään nyt pari bonarikuvaa. Aivan hillittömän vaikea saada tuhatta ja sataa painavasta haarapääskystä kuvaa. Tai ainakaan niin että se täyttää ruutua mukavasti. Tekniikka kyllä parani pikkuhiljaa mutta delete - nappi oli kovassa käytössä kun perkasi näitä.

Pääskynen on kyllä vaikea, ison kalan otti kalatiira. Vuosia sitten otin yhden päivän kuvia tervapääskysistä Canon 6D + 100-400II, ei niitä teräviä kovin montaa tullut.

 

[iHarri]

Kyllä tuo ensimmäinen on kohdillaan.

 

[Corex]

Kahden ensimmäisen kuva kohdalla tarkennus on kyllä pahasti pielessä, mutta liikkuvien ja pienien kohteiden kohdalla se on tavallista.

Toinen on juu epätarkka mutta paras mitä sai aikaiseksi. Luulisin kuitenkin että kalatiira on ihan kohdillaan. Jos otetaan max croppaus kuvasta:

Pääskysten suhteen tulin siihen tulokseen että ei taida taidot ja kalusto riittää lentokuvien ottoon. Parempi tyytyä hitaampiin kohteisiin Yksi lentokuva osui tänään vähän paremmin kohdille mutta eipä sekään 100% tarkka ollut.

 

[yyri]

Toinen on juu epätarkka mutta paras mitä sai aikaiseksi. Luulisin kuitenkin että kalatiira on ihan kohdillaan. Jos otetaan max croppaus kuvasta:

Pääskysten suhteen tulin siihen tulokseen että ei taida taidot ja kalusto riittää lentokuvien ottoon. Parempi tyytyä hitaampiin kohteisiin Yksi lentokuva osui tänään vähän paremmin kohdille mutta eipä sekään 100% tarkka ollut.

Ihan spot on tuo ekan kuvan tarkennus pienennetty kuva vähän hämää

 

[iHarri]

Toinen on juu epätarkka mutta paras mitä sai aikaiseksi. Luulisin kuitenkin että kalatiira on ihan kohdillaan. Jos otetaan max croppaus kuvasta:

Pääskysten suhteen tulin siihen tulokseen että ei taida taidot ja kalusto riittää lentokuvien ottoon. Parempi tyytyä hitaampiin kohteisiin Yksi lentokuva osui tänään vähän paremmin kohdille mutta eipä sekään 100% tarkka ollut.

Heti pari hyvää lentokuvaa, lisää vaan.

 

[Proscribo]

Mitä kaikkea olet pakastanut?. Itseäkin vähän kiinnostaisi makrokuvaus, mutta tulee nyt kuvattua dronellakin niin ei kaikkea yhtäaikaa.

Ihan vaan salamoiden nokalla, ainakin toistaiseksi.

 

[iHarri]

Ihan vaan salamoiden nokalla, ainakin toistaiseksi.

Jees

 

[Corex]

Huipputerävien pääskysten lentokuvien metsästys jatkuu. Aina jäänyt aavistuksen pehmeäksi

Mutta sitä odotellessa pari poikaskuvaa:

 

[kurkimies]

Canon EOS 2000D + EF 70-300mm is usm. 300mm, F8, ja iso 160. Alkuperäinen RAW-kuvasta pientä kuvankäsittelyä

 

[iHarri]

 

[Drinkkeri]

 

[TeknoR]

Muutama onnistunut otos Fittedeiltä:

https://tekno.kuvat.fi/kuvat/CDLC.CO%20Fitted%20Fest/FF_2023/SAM_0081_chevrolet.jpg?img=img2048

https://tekno.kuvat.fi/kuvat/CDLC.CO%20Fitted%20Fest/FF_2023/SAM_0203_audi%2C%20s2.jpg?img=img2048

https://tekno.kuvat.fi/kuvat/CDLC.CO%20Fitted%20Fest/FF_2023/SAM_9957_supra%2C%20toyota.jpg?img=img2048

Kaikki kuvat: FF_2023

 

[iHarri]

Hienoja on.

 

[InfernalDark]

OnePlus 8T Googlen kameralla Pikku-Huopalahdessa.

 

[Ihmemies]

Lauantain vuosijuhlilta kuvia.

 

[Corex]

Talvi tuli joten pistetään nyt pari tirppakuvaa eri väriteemoilla. Alkuperäiset on pienen croppauksenkin jälkeen jotain ~6000x resoluutiolla joten nämä foorumipostaukset on vähän niin ja näin kun on pakkomielle katsella detaljeja

90d +tamron 100-400mm

Yllättäen lintujen kuvaaminen tuntuu helpommalta talvella, vähän pakkasta niin säästävät energiaa ja pysyvät paikoillaan Lajikirjo on tosin aika rajoitettu.

Edit: palautteen perusteella toinen kuvasuhde ja sommittelu eri.

 

[PornReindeer]

Talvi tuli joten pistetään nyt pari tirppakuvaa eri väriteemoilla. Alkuperäiset on pienen croppauksenkin jälkeen jotain ~6000x resoluutiolla joten nämä foorumipostaukset on vähän niin ja näin kun on pakkomielle katsella detaljeja

90d +tamron 100-400mm

Yllättäen lintujen kuvaaminen tuntuu helpommalta talvella, vähän pakkasta niin säästävät energiaa ja pysyvät paikoillaan Lajikirjo on tosin aika rajoitettu.

katso liitettä 1224772
katso liitettä 1224774

Hyvät kuvat linnuista, mutta onko jokin erityinen syy cropata wide screeniksi ja lintu keskelle kuvaa?

Edit. kaunis screenshot puhelimesta, mutta itse rajaisin tiukemmaksi tyyliin:

 

[Corex]

Hyvät kuvat linnuista, mutta onko jokin erityinen syy cropata wide screeniksi ja lintu keskelle kuvaa?

Yleensä haen jotain muuta sommitelmaa mutta sivuilla ollut mitään kovin mielenkiintoista, lähinnä risuja ja laitoin näitä taustakuviksi monitorille joten nyt kävi näin.

Edit: motivoiduin ja uusi yritys jos nyt osuisi kohdilleen

 

[Corex]

Heh sain vihdoin Närhestä hyviä kuvia kun kyttäsin paikoillaan ~1,5h. Ajattelin että jos tuohon karahkalle erehtyisi, niin saisi hyvän kuvan. Siihenhän se pölähti lopulta (lotto vetämään?) ja sain tulitettua täyslaidallisen kuvia. Lintu ei tosin pitänyt salakuvauksesta ja kun äkkäsi minut (kuvan tilanne), niin sain kuulla kunniani...luulin että käy pian päälle

 

[Muumi]

@Corex upea kuva närhestä ja hienoa kärsivällisyyttä!

Tässä vähän pakkasista.

 

[Corex]

Aurinko paistoi ties kuinka moneen viikkoon joten huvittelin kuvaamalla lentäviä pikkulintuja. Onnistumisprosentti nousi 0 => 1% kun siirtyi Canon 90D:n surkuhupaisasta automaattitarkennuksesta manuaalitarkannukseen Eli kun seurasin hyvän aikaa urpiaisten lentoa havaitsin toistuvan lentoradan =>
tarkensin manuaalisesti siihen seutuville ja nappi pohjaan. Tämän oksennuksen pohjilta löytyi sentään muutama osuma. Tällä välin Sony-Pojat nauraa lattialla tälle kikkailulle:

Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Omat otokset:

 

[Corex]

Tamron 100-400mm ja vieläpä kolmijalalta. Tarkennus toimii varsin hyvin kun kohde paikallaan, heti kun liikettä enemmän kuin etanalla, niin paletti hajoaa totaalisesti. Kokeiltu monenlaista elukkaa ja asetuksia mutta aikamoista pään hakkaamista seinään.

Toisaalta kun silloin harvoin kun onnistuu niin tulee erityisen hyvä mieli

 

[Corex]

Niin vähän kuin mahdollista, paikallaan oleviin tietenkin 1, liikkuviin 9.

 

[Frankie]

Vaikka olen digikuvannut yli 15 vuotta, en ole koskaan oikein päässyt perille noiden tarkennuspisteiden syvimmästä olemuksesta. Uusimmalla lelulla, eli RX10 iv:llä googlasin lentokuviin suositusasetukset ja kopsasin ne omaani yhtään kyseenalaistamatta koko litaniaa. Pönötyskuvissa käytän aina keskipistettä, kun useampi piste yleensä tarkentaa johonkin muuhun kuin siihen tirppaan. Silloin 15 vuotta sitten ytitin saada täydellisiä juoksukuvia vinttikoirista täydessä vauhdissa. Senaikainen kalusto suoriutui jotenkuten tehtävästä. Vai pitäisikö sanoa, että kuvaajasta huolimatta jälki oli joskus kelvollista. Paitsi suoraan kohti kameraa juoksevasta vinttarista ei tullut koskaan kelvollista kuvaa. Canonin 40D ja 70-300 IS nokalla.

 

[Drinkkeri]

Sony A7 IV eteenpäin, Canon R5/6 eteenpäin ja Nikon Z8/9 ainakin omien kokemusten mukaan pitää kohteesta niin hyvin kiinni, ettei huteja juuri tule kuin jos kohteen eteen tulee jotakin. A9III:n kanssa testipäivänä ei tullut yhtään tätä enempää silmistä ohi

 

[Frankie]

Kun taas Frankien mainitsema vinttikoira juoksee rodusta riippuen 55-80 km/h

Ja yksi etu aitajuoksijan kuvaajalla on liki 100 % ennustettavuus kohteen reitistä. Se vinttari kun pitää ensin juosta ihan omaehtoisesti kohti kameraa, jotta sellaisen kuvan voi saada. Koirapuistossa nuo vaihtelevat suuntaa aika jatkuvasti. Ja sitten kuitenkin suurimman osan aikaa retkottavat paikallaan tai laiduntavat ruohoa.

 

[JuhoN]

Vaikka olen digikuvannut yli 15 vuotta, en ole koskaan oikein päässyt perille noiden tarkennuspisteiden syvimmästä olemuksesta. Uusimmalla lelulla, eli RX10 iv:llä googlasin lentokuviin suositusasetukset ja kopsasin ne omaani yhtään kyseenalaistamatta koko litaniaa. Pönötyskuvissa käytän aina keskipistettä, kun useampi piste yleensä tarkentaa johonkin muuhun kuin siihen tirppaan. Silloin 15 vuotta sitten ytitin saada täydellisiä juoksukuvia vinttikoirista täydessä vauhdissa. Senaikainen kalusto suoriutui jotenkuten tehtävästä. Vai pitäisikö sanoa, että kuvaajasta huolimatta jälki oli joskus kelvollista. Paitsi suoraan kohti kameraa juoksevasta vinttarista ei tullut koskaan kelvollista kuvaa. Canonin 40D ja 70-300 IS nokalla.

Itse käytän single shot af keskellä ja liikuttelen sitten että kohde on sopivassa kohdassa. Sony a7rii automaattitarkennus ei muistaakseni f9 pienemmällä aukolla toimikkaan muuten kuin af-s tilassa. Monesti jotakin f11-> tai mitä nyt tarviikaan että useampi lintu olisi terävänä kuvassa.

 

[JuhoN]

Aurinko paistoi ties kuinka moneen viikkoon joten huvittelin kuvaamalla lentäviä pikkulintuja. Onnistumisprosentti nousi 0 => 1% kun siirtyi Canon 90D:n surkuhupaisasta automaattitarkennuksesta manuaalitarkannukseen Eli kun seurasin hyvän aikaa urpiaisten lentoa havaitsin toistuvan lentoradan =>
tarkensin manuaalisesti siihen seutuville ja nappi pohjaan. Tämän oksennuksen pohjilta löytyi sentään muutama osuma. Tällä välin Sony-Pojat nauraa lattialla tälle kikkailulle:

Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Omat otokset:

Tervapääskyjä on tullut kuvailtua, lentelevät jotaki 100km/h niin haastavaksi on osoittautunut kuvaus. Varmasti 20 000 kuvaa on otettu mistä 2-3 on tallennettu. Joka kerta tarkennus pielessä af/mf / liian kaukana / tipu huonossa asennossa / muuten vaan tylsä kuva.
Varmasti tuollainen erittäin hyvä tarkennus auttaisi asiaa mutta sitten joskus kun se täydellinen tervapääskykuva siitä tulee kyllä ylpeäksi kun vihdoin onnistuu eikä ihan ensiyrityksellä.

 

[Sergio]

Etelän talvi alkaa olemaan pikkuhiljaa ohi. GoPro kuva, kun kelit oli parhaimmillaan.

 

[Maikkeli01]

Oli kiva lukea aiempaa keskustelua siitä miten haastavaa lähestyvän kohteen kuvaaminen on. Mulla oli alkusyksystä kohteena naapurin koira joka ei nyt mihinkään nopeaan vinttikoiraan, lentokoneseen taikka tervapääskyyn vertaudu. Oli eka kerta kun edes kuvasin noin nopeasti liikkuvaa kohdetta ja oli kyllä haastetta kerrakseen Muistaakseni Corexin tyylillä heivasin suosiolla mun Canos EOS250D automaattitarkennuksen pois ja räpsin tietystä kohtaa manuaalilla. Kuva otettu mun ainoalla arvokkaalla objektiivilla (Sigma f1.8 18-35mm).

Löytyisi joku pidempi Canonin perus objektiivi, olikos se nyt 250mm asti mutta reilulla f luvulla, mua jotenkin uuvuttaa jo pelkkä ajatus että pitäisi taivaalta poimia nopeasti joku elukka ja saada siitä vielä edes jonkinlainen kuva aikaiseksi, lieneekö kuitenkin mahdollista?

 

[Maikkeli01]

Talvella jaksoin säälliset pari kertaa kuvata, tämä kuva oli yksi mielestäni onnistuneista. Siinä tuli oikeastaan ekan kerran kuvattua jalustalla pimeällä.

 

[Corex]

Kävin kuvaamassa jotain ~2300 kuvaa lisää urpiaisista. Sormi kramppaa kun lightroomissa painelee X ... Mutta sain kuitenkin jotain ~30 ok kuvaa pienten hienosäätöjen jälkeen, joten oli jo varaa vähän valitakin. Spämmätään siis muutama tännekin lisää:

 

[Maikkeli01]

Halvoissa malleissa tarkennus on huomattavasti hitaampi kun parhaissa malleissa, ei varmaan kenellekkään yllätys.

No ei ole ei.

 

[iPhonelover]

Kohta taas alkaa telkkien soitimet, ja koiraat taistelevat jonon kärkipaikasta
2012 Nikon D800 300mm putkella

 

[Nightuser]

@rarehanu Voisitko joskus kertoa kuvien yhteydessä että millä kameralla nämä kuvat on otettu.

 

[Corex]

Heivasin keväällä Canon 90D peilirämpyttimen mäkeen ja ostin Sony a7 IV + 200-600mm. Nyt voi keskittyä kuvaamiseen eikä hampaat irvessä säätämiseen. Ainoa mikä kaduttaa on että en tehnyt tätä aikaisemmin.

Pistetään muutama viimeaikainen kuva uudella combolla otettuna. Pesinnät alkaa olemaan loppusuoralla mutta vielä roudataan safkaa aamusta iltaan

 

[AeshmA]

Tuli hankittua rikkinäinen originaali Xbox korjattavaksi, niin näppäsin samalla Meiken macro-renkaiden kanssa kuvat "Penasta" ja "Kelvinistä" (Sony A6700 + SEL1655G, foorumille sopiva pakkaus hieman kadottaa yksityiskohtia):