Miten tuo valokuitusen 5v määris menee mikäli muuttaa, heidän lapuissa lukee "siirrä liittymä talokauppojen yhteydessä uudelle ostajalle", no entäs jos ei ole siirretty tai uusi omistaja ei halua siirtoa tehdä vaan ostaa kiinteistön ilman (paska)kuitua. Joku perälauta tuossa luulisi olevan että vanha omistaja ei joudu maksamaan vuosia kk-maksuja liittymästä joka ei ole käytettävissä.
Valokuitusen avoin valokuitu, erot palveluntarjoajien välillä
- Keskustelun aloittaja Dekke
- Aloitettu
Siinä hyvä kysymys. Yleensä muutto on oikeuttanut määräaikaisen kiinteän laajakaistan irtisanomisen. Valokuitusen sopimusehdoissa tosin yrittävät pitää sen sopimuksen tehneen vastuussa sopimuksen loppuunasti, jos liittymää ei siirretä: "Kuukausimaksullisella liittymällä valokuituverkkoon liitetyn Kohteen omistuksen tai hallinnan siirtyessä uudelle osapuolelle sopimus pysyy voimassa Valokuitusen ja Asiakkaan välillä ja Asiakas säilyy vastuullisena sopimusvelvoitteiden täyttämisestä (mukaan lukien kuukausimaksujen suorittamisesta sekä Kohteen omistajan tai haltijan velvollisuudesta sallia valokuitukaapelin sijoittaminen Kohteen alueelle sekä jättää sopimuksen voimassaoloaikana sijoitetut valokuituverkon osat Kohteen alueelle). Asiakkaalla on oikeus siirtää kuukausimaksullista liittymää koskeva sopimus Kohteen uudelle omistajalle tai haltijalle Valokuitusen etukäteisellä kirjallisella suostumuksella. Mikäli liittymissopimusta ei siirretä, Asiakas on velvollinen suorittamaan jäljellä olevat määräaikaisen sopimuskauden kuukausimaksut Valokuituselle."
En tosin ole ihan varma onko tuollainen pätevä ehto vai ajaako kuluttajansuoja tuon yli.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 228
Eiköhän se ole sama homma Valokuitusella, kuin millä tahansa muullakin firmalla tässä asiassa.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 621
Kai toi pitäisi käsitellä rasitteena. Kun on myyntitiedoissa ja kauppakirjassa kerrottu että tälläinen sopimus on olemassa niin ostaja hyväksyy sitten siihen liittyvät ehdot. Tai jos ei hyväksy, niin ei sitten osta.
Voi tietysti hankaloittaa myyntiä jos ostaja ei halua (paska)kuitua.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 624
Ja tuossa määräaikaisessa sopparissa operaattori varaa itselleen mahdollisuuden varmistaa että uusiosapuoli hoitaa velvoitteet. Jos muuttotapio rintisikka alueella ihan tarpeenkin.
Kauppahintaan moiset vaikuttaa, luulisi että yksivaihtoehto on se että myyjä maksaa velkavastuus pois, jos ostaja niin kuralla ettei saa velkaliittymää nimiinsä.
Näemmä sopimusehtojen kohta 2: mutta tuossa ei sanota että sitä suostumusta saisi ts. liittymää ottaessa sulla ei ole minkäänlaisia takeita siitä ettetkö jäisi henk. koht. tuohon kiinni 5 vuodeksi? Toki varmaan jos suostumusta ei saa niin viimeistään silloin kyseessä on kuluttajansuojan mukainen kohtuuton ehto...
"Asiakkaalla on oikeus siirtää kuukausimaksullista liittymää koskeva sopimus Kohteen uudelle omistajalle tai haltijalle Valokuitusen etukäteisellä kirjallisella suostumuksella."
Tämä ei tosiaan ihan selvä ole, voihan se olla, että tuo käsitellään kiinteistön rasitteena kuten edellä todettiin ja uuden omistajan on pakko siitä silloin vastata. Jos tuota ei käsitellä rasitteena eikä saa suostumusta, niin lienee kuluttajasuojan vastainen ehto. Kun myyjä tuon kirjaa rasitteeksi kauppakirjaan, niin eiköhän tuo silloin ole taputeltu myyjän osalta.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 665
Omalta osalta Valokuitusen aikataulut meni näin: 5/2024 tilaus ja rakennuspäätös alueelle. 4/2025 tonttikaivuu ja boksin asennus taloon. 6/2025 aloittivat kadulla kaivuut. Nyt 9/2025 lähti yhteys toimimaan ja varsin siististi on entisöitykin katu ja viheralueet. Ei kauheasti nurisemista. Ainoastaan taloon tulevan kuidun suojaputki on laitettu varsin käpyisesti mutta tämä kuulemma speksien mukainen sanoi alihankkija.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 228
Tuo paska sana vaatisi tarkennusta, mistähän kysymys?
Kuitua parempaa yhteyttä ei ole olemassakaan, joten kysymys on aivan aiheellinen.
No katso tuon toimittajan sopimusehtoja, lisää siihen äärettömän pitkät määräaikaisuudet, omaksi ostamallakin alkaa juoksemaan 5v päästä maagisia ylläpitomaksuja (jos ei ole nettioperaattoria). Sopimusehdoissa ei esim. tuon maagisen ylläpitomaksun rajaa ole mitenkään gäpätty mihinkään, se ei perustu inflaation eikä mihinkään indeksiin se on nyt 4,90e/kk mutta 5v päästä se voi olla vaikka 500e/kk, no siitähän pääsee eroon irtisanomalla koko liittymän jonka hinta voi 5v päästä olla 5000e.
käytännössä siis teet kiinteistölle rasitteen jossa sopimusehdot operaattorin suunnalta ovat täysin mielivaltaiset, tuossa olisi edes joku järki mikäli nyt tietäisi mikä on purku/irtisanomishinta 5v päästä, mutta kun ei tiedä se voi olla ihan mitä vaan ehtojen mukaan.
Ei tässä nyt itse kuidusta kuitutekniikkana keskustella mikäli se ei ole jo tullut selväksi, siihen löytyy parempia aihealueita muualta foorumilta.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 624
Laajakaistan irtsinamisajat ja ehdot ovat erikseen, kiinteistön kuituliittymä erikseen. Siinä on pitkä irtisanomisaika ja Valokuituisella kulut.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 621
Nappasin sen jinx1980 aiemmasta postista. Ajattelin sitä enemmänkin siitä näkökulmasta että ostaja tuntee kuidun arvon olevan negatiivinen, koska se aiheuttaa ylimääräistä tuskaa tai kustannuksia ja hän on ihan tyytyväinen mobiilidatan käyttäjä.
Meitä kun on moneen junaan. Mulla oli aikoinaan haasteita saada kämppä myytyä, kun sinne oli asennettu joka huoneistoon jaeltu satelliittivastaanotto neljästä satelliitista ja ostaja ei halunnut siihen liittyvää sopimusta omalle vastuulleen (antennista aiheutuvat kustannukset taloyhtiön huoltotoimenpiteiden yhteydessä)
Niin, mutta onko tuo ehto kohtuuton kuluttajan näkökulmasta, kun ei voi enää ko. palvelua käyttää kun ei asu enää ko. kiinteistössä. Kuluttajansuoja jyrää yli monista ehdoista. Esim. softien EULA:t on tälläiset missä on vaikka mitä ehtoja annettu, mutta näitä ei tarvitse noudattaa kun ovat kohtuuttomat.
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 941
5v sopparilla maksat infrasta, et palvelusta.
Tämä nyt varmasti kaikille selvä. Tulkinta mitä siinä tilanteessa kun kesken sopparin muuttaa pois ja uusi omistaja ei halua kuitua on se mitä tässä pohditaan. Onko tämä kiinteistön rasite kuten infran kuvittelisi olevan, vai oletko itse henkilökohtaisesti tästä sopparista vastuussa, kuten valokuitusen sopimusehdoissa sanotaan? Jos olet henkilökohtaisesti vastuussa, niin onko tämä kuluttajansuoja huomioiden kohtuuton sopimusehto?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 501
Itsellä kävi tuuri kaikin puolin ja sain kuitua nopeasti. Tilaus 5.8.2025 ja yhteys toimi 20.9.2025.
Valokuitunen oli jo pitkällä rakentamisessa ja sinänsä siis tuuri kävi ja sai netin taloon. Talossahan ei ollut kaapelia tai muutakaan kiinteää yhteyttä ostettaessa. Alkoikin jo 5G yhteyteen hieman ärsyyntyä niin töiden kuin vapaa-ajan pelailujen ja käytön kannalta.
Homma meni kyllä mallikkaasti muilta osin mutta tuo jappi putki meni meilläkin vihkoon.
Ensimmäinen asennus oli tämmöinen josta tein heti reklamaation koska katosivat tontilta ennen kuin kerkesin katsoa miltä näytti heidän kanssaan.
Samana iltana tulee tekstiviesti kuitusen alihankkijalta (Korpifiber) että tulevat korjaamaan seuraavana päivänä. Itse en voinut olla kotona tuolloin kun korjasivat. Mutta tuli tuosta nyt toisella kertaa hieman parempi jo.
Pisteet myös localnetille sillä sain Telialta tekstarin lauantaina 20.9 puolen päivän aikaan ja localnetille 6kk ilmaista kuitua sisään heti ja neljältä taisi tulla sähköposti, että kuitu kytketty.
Tällä hetkellä kaiken kaikkiaan erittäin tyytyväinen että sai kiinteän yhteyden tällä aikataululla. Ei toki Valokuitunen ensimmäinen vaihtoehto, mutta tällä haavaa ainoa mitä ei tarvitsisi odotella useampaa vuotta.
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 941
Roikkuko se asentaja tuossa lampussa?Itsellä kävi tuuri kaikin puolin ja sain kuitua nopeasti. Tilaus 5.8.2025 ja yhteys toimi 20.9.2025.
Valokuitunen oli jo pitkällä rakentamisessa ja sinänsä siis tuuri kävi ja sai netin taloon. Talossahan ei ollut kaapelia tai muutakaan kiinteää yhteyttä ostettaessa. Alkoikin jo 5G yhteyteen hieman ärsyyntyä niin töiden kuin vapaa-ajan pelailujen ja käytön kannalta.
Homma meni kyllä mallikkaasti muilta osin mutta tuo jappi putki meni meilläkin vihkoon.
Ensimmäinen asennus oli tämmöinen josta tein heti reklamaation koska katosivat tontilta ennen kuin kerkesin katsoa miltä näytti heidän kanssaan.
Samana iltana tulee tekstiviesti kuitusen alihankkijalta (Korpifiber) että tulevat korjaamaan seuraavana päivänä. Itse en voinut olla kotona tuolloin kun korjasivat. Mutta tuli tuosta nyt toisella kertaa hieman parempi jo.
Pisteet myös localnetille sillä sain Telialta tekstarin lauantaina 20.9 puolen päivän aikaan ja localnetille 6kk ilmaista kuitua sisään heti ja neljältä taisi tulla sähköposti, että kuitu kytketty.
Tällä hetkellä kaiken kaikkiaan erittäin tyytyväinen että sai kiinteän yhteyden tällä aikataululla. Ei toki Valokuitunen ensimmäinen vaihtoehto, mutta tällä haavaa ainoa mitä ei tarvitsisi odotella useampaa vuotta.
Tänään taas reklamoin ties kuinka monennen kerran Valokuituselle ja kaupungille. Kaksi kesää jo nurkat yhä ennallistamatta ja ne tunkiot kasvavat pitkää koiranputkea ja nokkosia. Ennen tonttien reunoilla oli kaunista nurmikkoa, vaan ei ole enää.
Uutiset
-
InnoSilicon julkisti moderneja rajapintoja ja säteenseurantaa tukevan Fenghua No.3 -näytönohjaimen
24.9.2025 00:14
-
Corsair laajensi modulaarista Frame-kotelosarjaa uudella 4500X-mallilla
23.9.2025 23:40
-
MediaTek julkaisi uuden lippulaivatason Dimensity 9500 -järjestelmäpiirin
22.9.2025 21:46
-
Applen ultraohut iPhone Air iFixitin purettavana ja JerryRigEverything-kanavan kestävyystestissä
22.9.2025 16:13
-
Huawei julkisti Watch GT 6 -sarjan älykellot sekä joukon muita puettavia uutuuksia
19.9.2025 16:00
