• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Valko-Venäjä

Hyvää puheenvuoro Savolaiselta ja selkeästi halusi päästellä höyryjä, mutta tulkinta 6-0 on nyt vähän liiottelua.

Ohisalo oli yksi parhaista tässä keskustelusta ja selkeästi asiasta ajantasalla ja realistinen. Pääsivät keskustelussa Savolaisen kanssa selkeästi lopussa samalle tasolle, kuten turvapaikkahakijoiden nopea seulonta. Orpo oli kyllä vähän hukassa ja ei tuonut mitään uutta.
Ohisalon ja Orpon valehtelu ja äänten kalastelu oli kyllä jotenkin absurdi elämys. Jokainen ymmärtää, että kumpikin haluaa maksimimäärän diskopakolaisia jo ihan siksi, että suomalaisille aiheutuu siitä haittaa.
 
Voisiko tällaiset puhtaat trollausviestit jättää pois?
Vihjauksesi on loukkaava. Esitin näkemykseni täysin vilpittömästi. Ohisalosta ei tarvinne sanoa enempää kuin muista vihreistä. Orpo oli edellisen kansanvaelluksen sattuessa sitä mieltä, että "tulijoiden motiivien kyseenalaistaminen on rasismia". Myös tähän keskusteluun osallistumattoman virkamiehettären silloinen kommentti siitä, että "kaikkien tulijoiden taustat tiedetään" nautti hallituksen hyväksyntää.

Nyt kun sama uhkaa toistua, puhutaan vähän kierrellen ja valehdellaan häveliäämmin. En silti ole kovin luottavainen, että edes osa onnistutaan käännyttämään rajalta. Olen toki mielelläni väärässä.
 
Vihjauksesi on loukkaava. Esitin näkemykseni täysin vilpittömästi. Ohisalosta ei tarvinne sanoa enempää kuin muista vihreistä. Orpo oli edellisen kansanvaelluksen sattuessa sitä mieltä, että "tulijoiden motiivien kyseenalaistaminen on rasismia". Myös tähän keskusteluun osallistumattoman virkamiehettären silloinen kommentti siitä, että "kaikkien tulijoiden taustat tiedetään" nautti hallituksen hyväksyntää.

Nyt kun sama uhkaa toistua, puhutaan vähän kierrellen ja valehdellaan häveliäämmin. En silti ole kovin luottavainen, että edes osa onnistutaan käännyttämään rajalta. Olen toki mielelläni väärässä.
Sinulta jäi nyt osoittamatta perustelusi väitteellesi, että Ohisalo ja Orpo haluavat aiheuttaa haittaa Suomelle.
 
Sinulta jäi nyt osoittamatta perustelusi väitteellesi, että Ohisalo ja Orpo haluavat aiheuttaa haittaa Suomelle.
Se saakin jäädä toteen näyttämättä. Onhan periaatteessa mahdollista, että he aiheuttavat haitan ymmärtämättömyydestä tai henkilökohtaisen hyödyn vastikkeena ilman vahingoittamistarkoitusta. Järin uskottavaa se ei ole, eikä muuttaisi mitään.
 
Suomen ilmasto- ja pakolaispolitiikka on aiheuttanut melkosta haittaa, miljardeja kaadetaan kankkulan kaivoon. Mitä hyvää noiden poliitikkojen toimet ovat tuoneet?
Näistä voidaan ja voimme aina väitellä. Mielestäni nimittyjen poliitikoiden tahallisiksi maanpettureiksi nimeäminen ylittää hyvän maun rajat.
 
Näistä voidaan ja voimme aina väitellä. Mielestäni nimittyjen poliitikoiden tahallisiksi maanpettureiksi nimeäminen ylittää hyvän maun rajat.
Heidän toimensa täyttävät sen merkistön, lienee siis vahinko. Mikä huolestuttaa. Todellisuudessahan siellä odottaa joku Brysselin virka kun tehdään isojen poikien ohjeiden mukaan. EU:n etu, meidän haitta.
 
Heidän toimensa täyttävät sen merkistön, lienee siis vahinko. Mikä huolestuttaa. Todellisuudessahan siellä odottaa joku Brysselin virka kun tehdään isojen poikien ohjeiden mukaan. EU:n etu, meidän haitta.

Jotenkin naurettavaa huudella maanpetturuudesta kun yhä uudestaan ja uudestaan vapailla vaaleilla valitut edustajat toimivat linjansa mukaan.
 
Salaliittohörhöilylle on oma ketjunsa.
Hyvät eläkevirat eivät ole salaliitto. Huonot nollapostaukset ovat turhia.

Siellä ei todellakaan sisäkanisteri Hutisalo pyyteettömästi tee työtä Suomen suojelemiseksi näiden Valko-Venäjän operaationkin takia maahan tuupattavien yksilöiden haittavaikutukselta, vaan hän nimenomaan pyrkii edistämään heidän maahan ujuttamistaan. Tämä ilmenee suuren salin keskusteluista, joissa hän hyvin ala-arvoisesti rähisee vastauksena kysymyksiin siitä, miten hallitus aikoo estää tai hallita ongelmaa. Kyllä se tavoite on aivan ilmeinen; Suomi polvilleen ja väestössä pottunokat vähemmistöön.

Jotenkin naurettavaa huudella maanpetturuudesta kun yhä uudestaan ja uudestaan vapailla vaaleilla valitut edustajat toimivat linjansa mukaan.
Yleensä ministerit ovat kansanedustajiksi valittuja henkilöitä. Jos vaaleissa valituksi tuleminen vapauttaa vastuusta ja asiasta mainitseminen on naurettavaa, miksi rikoslaista löytyy nimikkeitä, joiden kohdalla törkeän tekomuodon määritelmän täyttää teon toteuttaminen valtioneuvoston jäsenenä?

Tällä vastaan kommenttiin toisen käyttäjän näkemyksestä. Itsehän en mihinkään maanpetturuuteen viitannut, vaan ilmaisin näkemykseni haitanteosta.
 
Viimeksi muokattu:
Normaaleja urapoliitikkoja, ehkä vähän kärjistys sanoa "maanpetturiksi" mutta kyllä se nimenomaan oma ura ja oma etu edellä mennään. Ei tuo mitenkään poikkeavaa tietysti ole, ihan normi hommaa.

Eikä se tietysti väärin ole kun ihan demokraattisesti sinne valitaan. Kansa valitsee mitä ansaitsee ja pulinat pois.
 
Yleensä ministerit ovat kansanedustajiksi valittuja henkilöitä. Jos vaaleissa valituksi tuleminen vapauttaa vastuusta ja asiasta mainitseminen on naurettavaa, miksi rikoslaista löytyy nimikkeitä, joiden kohdalla törkeän tekomuodon määritelmän täyttää teon toteuttaminen valtioneuvoston jäsenenä?

Tarkoitan että lähtökohtaisesti maanpetoksesta puhuminen on naurettavaa kun kyse on siitä että kansanedustajat ja ministerit toimivat niillä valtuuksilla ja sillä kansanmandaatilla minkä he ovat saaneet kansalta vaaleissa. Etenkin kun kansa selkeästi hyväksyy ne toimet koska valitsevat samat edustajat uudelleen ja uudelleen eduskuntaan.
Vaikka tuossa toimittaisiinkin kansan edun vastaisesti niin sitten toimitaan jos se on se miten kansa äänestyskäyttäytymisellään osoittaa että pitäisi toimia.

Ja jos aletaan puhumaan maanpetoksesta ihan laillisena terminä niin ei sekään kyllä mitenkään täyty tässä yhteydessä:
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

1) liittyy vihollisen asevoimiin,
2) osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
3) palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
4) ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Maanpetoksesta tuomitaan myös ulkomaalainen, joka tekee 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetun teon Suomessa oleskellessaan tai ollessaan valtakunnan palveluksessa.

Yritys on rangaistava.

Tämän pykälän 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna vihollisen auttamisena ei pidetä sellaista miehityksen aikana suoritettua toimenpidettä, joka on ilmeisen tarpeellinen väestön elinolojen turvaamiseksi.
 
Ja jos aletaan puhumaan maanpetoksesta ihan laillisena terminä niin ei sekään kyllä mitenkään täyty tässä yhteydessä:
Ihan nyt ei osu tulkinnat kohdalleen. Kannattaa mieluummin katsoa Finlexiä kuin Wikipediaa ;)


Maanpetosrikoksiin kuuluu myös "Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen

Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla" jne.

Sinänsä minusta maanpetoksesta syyttely on kyllä välillä tietyillä tahoilla hieman kevyissä kantimissa, vaikka itsekkin kyllä välillä ihmettelen että mitähän päätöksillä joista Suomi ei selkeästi hyödy, tai jotka ovat jopa meille selkeän vahingollisia, oikein ajetaa takaa. Ehkä noissa on se ideologian palo sitten ohjaavana tekijänä (kuvitellaan edistävänsä "suurempaa hyvää"). Oliko näin myös esim. Otto Wille Kuusisen kohdalla, onkin sitten miettimisen arvoista.

Lisäys: Otosta kannattaa sitten muistaa että tuo oli vielä 70-luvulla mm. Taistolaisten suuri idoli. "Otto Wille Kuusisen viitoittamalla tiellä" edettiin. Suomi ei ole koskaan siivonnut vaikuttajiaan eikä pessyt likapyykkiään tuon porukan touhuista, niin kuin monessa maassa äärikommunistien osalta on tehty. Nämä vanhat Taistolaiset ovat yhä kuvioissa mukana liiankin monessa paikassa.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan nyt ei osu tulkinnat kohdalleen. Kannattaa mieluummin katsoa Finlexiä kuin Wikipediaa ;)


Maanpetosrikoksiin kuuluu myös "Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen

Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla" jne.

Sinänsä minusta maanpetoksesta syyttely on kyllä välillä tietyillä tahoilla hieman kevyissä kantimissa, vaikka itsekkin kyllä välillä ihmettelen että mitähän päätöksillä joista Suomi ei selkeästi hyödy, tai jotka ovat jopa meille selkeän vahingollisia, oikein ajetaa takaa. Ehkä noissa on se ideologian palo sitten ohjaavana tekijänä (kuvitellaan edistävänsä "suurempaa hyvää"). Oliko näin myös esim. Otto Wille Kuusisen kohdalla, onkin sitten miettimisen arvoista.

Lisäys: Otosta kannattaa sitten muistaa että tuo oli vielä 70-luvulla mm. Taistolaisten suuri idoli. "Otto Wille Kuusisen viitoittamalla tiellä" edettiin. Suomi ei ole koskaan siivonnut vaikuttajiaan eikä pessyt likapyykkiään tuon porukan touhuista, niin kuin monessa maassa äärikommunistien osalta on tehty. Nämä vanhat Taistolaiset ovat yhä kuvioissa mukana liiankin monessa paikassa.

Tuo oli Finlexistä. Kyse on oli maanpetturuudesta niin lainasin kohtaa maanpetos.

Mutta tuosta, ensinnäkin jos puhutaan taloudellisesta painostuksesta tai tuesta niin toki jos onnistuu osoittamaan jonkun quid pro quon noissa toimissa niin sitten tilanne on eri. Mutta sellaista en kyllä ole nähnyt.
Ja muutenkin jos luet sieltä Finlexistä sen lain loppuun asti niin:
1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta

Aika heikolla pohjalla ollaan jos tuota toimintaa yrittää sovittaa tuohon pykälään.
 
Laitetaas jotain vaihteeksi tänne Valko-Venäjä ketjuun kun tuli tällainen vastaan. Lukashenka hakkaa halkoja Fiskars-kirveellä ja voivottelee eurooppalaisten naapuriensa kohtaloa uudella propagandavideolla:

 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 703
Viestejä
4 544 665
Jäsenet
74 832
Uusin jäsen
Make1234

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom