Väärennettyjen Windows-lisenssien rikollinen myynti

[P0rtier]

Olen kans sitä mieltä että joko VÄPÄ on a) Maksanut sen 100e+ winukasta ja nyt harmittaa kun muut ostelee niitä 4e / kpl ebaystä, tai b) Ei huomannut ajoissa että tuollahan voi tehdä fyrkkaa.

Tässä sen taas huomaa, että Suomalainen maksaa viiskynppiä siitä ettei naapuri saa satasta.

Mitään rikollisuuteen viittaavaa ei ainakaan tällä foorumilla ole myynnin osalta ollut, eikä kukaan (vielä ainakaan?) ole valitellut kuinka avaimet on disabloitu.

 

[swaggins]

Yrittäkäähän lukea tuo artikkeli huolella. OEM lisenssien myynti ja väärennettyjen tarrojen myynti ovat eri asia.

 

[Dudem]

Eipä olisi tuon kaverin kannattanut hankkia väärennettyjä tarroja Kiinasta ja myydä niitä eteenpäin toista tuhatta kappaletta. Noita ei täällä ainakaan ole myynnissä näkynyt.

 

[firage]

Mitenköhän ne koodit oikein voivat aktivoitua, jos ovat väärennettyjä? Aika hankala sen maahantuojankaan ehkä tietää väärennetyiksi, jotenkin toisin lisenssiehtojen vastaisesti myydyistä.

 

[spede]

Mitenköhän ne koodit oikein voivat aktivoitua, jos ovat väärennettyjä? Aika hankala sen maahantuojankaan ehkä tietää väärennetyiksi, jotenkin toisin lisenssiehtojen vastaisesti myydyistä.

Tarroihin on painettu jostain eBaysta hankittu 3 € koodi, joka toimii ihan normaalisti. Sitten asiakas ostaa Suomessa koneensa mukana käyttöjärjestelmän hintaan 120 € ja koneen kyljestä löytyy se väärennetty tarra.

Autenttisuustarra on siis väärennös, ei itse koodi.

 

[swaggins]

Mitenköhän ne koodit oikein voivat aktivoitua, jos ovat väärennettyjä? Aika hankala sen maahantuojankaan ehkä tietää väärennetyiksi, jotenkin toisin lisenssiehtojen vastaisesti myydyistä.

Eihän niitä koodeja voikaan väärentää, mutta lissenssitarran voi.

 

[firage]

Jahans. Noista korvausvaatimuksista tulee sitten vissiinkin vähentää itse sen lisenssin arvo.

 

[Sampsa]

Tuo mies tilasi fyysisiä tarroja väärennöksiinsä. Itse olen ostellut täältä Windows-lisenssejä ja jatkan sillä linjalla.

Niitä avaimia saa kehittäjäohjelmien kautta, opiskelijayhteyksistä ja joillain OEM:illä on käyttämättömiä lisenssejä. Lisenssiehdot suoraan kieltää niiden jälleenmyynnin, mutta EU/Suomi-lainsäädäntö ei. Myydessä/ostettaessa ei siis yleensä riko lakia, mutta rikkoo kyllä lisenssiehtoja.

Nyt tämä mies on tehnyt tuoteväärennöksiä ja myynyt paljon muutakin kuin digitaalista lisenssiä, niin on jo ehdottomasti lain väärällä puolella.

PS. Kannattaa laittaa tämä tuonne "uutisia lyhyesti" osioon. Tämä on mielenkiintoinen ja tuore uutinen.

Tullin haaviin väärennettyjä Windows-lisenssejä myynyt suomalaismies - io-tech.fi

 

[Monologi]

Fiksummat myy ilman tarroja. Toimiva koodi ei ole väärennetty, muuten se ei toimi.

 

[Beaver6]

Oma tietotekniikka-aiheiselta foorumilta ostettu avain kesti viitisen kuukautta. Soitti miccisoftalle miksi ne näin kiusaa ja sieltä vastattiin koodin olevan piraatti. Ostopaikka ei ollut tämä saitti. Myyjä oli vieläkin sitä mieltä että koodi oli aito, mutta lupasi palauttaa osan rahoista.

 

[Monologi]

Oma tietotekniikka-aiheiselta foorumilta ostettu avain kesti viitisen kuukautta. Soitti miccisoftalle miksi ne näin kiusaa ja sieltä vastattiin koodin olevan piraatti. Ostopaikka ei ollut tämä saitti. Myyjä oli vieläkin sitä mieltä että koodi oli aito, mutta lupasi palauttaa osan rahoista.

Tai sitten ne rupesi ahneiksi. Miksi se toimi edes 5kk? Olisit kovana vaan väittänyt, että se on aito ja uhannut EU:n tuomioistuimella.

Mikä ihmeen satunnaisgeneraattori niillä päättää 5kk jälkeen, että lisenssi onkin piraatti.

 

[Beaver6]

Tai sitten ne rupesi ahneiksi. Miksi se toimi edes 5kk? Olisit kovana vaan väittänyt, että se on aito ja uhannut EU:n tuomioistuimella.

Mikä ihmeen satunnaisgeneraattori niillä päättää 5kk jälkeen, että lisenssi onkin piraatti.

En huomannut kysyä mistä oikea lisenssi oli peräisin tai mihin tarkoitettu. Se toimi jonkin aikaa siittä syystä että mikkisofta peruutta piraattilisenssejä aina jonkin päivityksen yhteydessä, varmaan isomman läjän kerralla?

 

[Echi]

Oma tietotekniikka-aiheiselta foorumilta ostettu avain kesti viitisen kuukautta. Soitti miccisoftalle miksi ne näin kiusaa ja sieltä vastattiin koodin olevan piraatti. Ostopaikka ei ollut tämä saitti. Myyjä oli vieläkin sitä mieltä että koodi oli aito, mutta lupasi palauttaa osan rahoista.

Voiko tuon jotenkin tarkistaa? Siis sen, että oma toimiva lisenssi ei ole piraatti?

 

[east]

Tällä foorumilla toimivien myyjien tulisi ilmoittaa avaimen alkuperä. Minulla ei ole mitään tarvetta tukea Microsoftia, mutta en halua myöskään rahallisesti avustaa järjestelmällisessä harmaassa kaupassa. Koodien kaapiminen omista koneista on minulle täysin ok.

Mistä satoja tai tuhansia lisenssejä myyneet saavat avaimensa?

 

[Fenotype]

Verkkokauppa.com nettikaupasta ostettuun Windows 7 windows käyttikseen tuli eräänä päivänä musta taustakuva ja pyyti uudelleen aktivointia joka ei aktivoitunut vaikka kokeilin kaikenlaista fixiä. (tuli muuten juuri sinä päivänä, kun win 10 alkoi saamaan kaupasta) Verkkokaupan tuen apu oli pyöreä nolla. Mikrosoftin tuen apu oli myös nolla. Vein sitten Windows lootan pihalle ja tuhosin sen. Kokemuksen opetus oli että enää en laita 200€ Windows lisenssiin.

 

[nahka]

Tullin haaviin väärennettyjä Windows-lisenssejä myynyt suomalaismies - io-tech.fi

Pitäskö tuohon laittaa disclaimeri että ei liity techbbs:n myyjiin mitenkään?
Jos se nyt on edes varmaa.

 

[suni]

Katsokaa käyttöjärjestelmästänne se Product ID:n 4 ensimmäistä numeroa, se kertoo jo suunnan mitä avaimet on.

 

[Sampsa]

Pitäskö tuohon laittaa disclaimeri että ei liity techbbs:n myyjiin mitenkään?
Jos se nyt on edes varmaa.

Voi olla, että niitä on myyty täälläkin, mutta tällä hetkellä sellaista tietoa ei ole ja mikään taho ei ole minuun asiasta ottanut yhteyttä:

”Ilmeisesti myyntikanavia on ollut useampia. Kaikki eivät välttämättä ole tiedossa”, sanoo tulliylitarkastaja, tutkinnanjohtaja Juha Havumäki (lähde: hs.fi)

 

[antero]

Lisenssin ostaneet voivat menettää lisenssinsä. Kyseessä voi olla tuottamuksellinen kätkemisrikos. Mikäli verrataan W10 lisenssin oikeaa hintaa ja tämänkin foorumin myytyjen koodien hintoja, tulee ostajalla olla perusteltu epäilys tavaran epäilyttävästä alkuperästä. Tällöin oikeustoimelle ei voi saada luottamuksen suojaa. Lisenssin (todellisen arvon) voi menettää ja päälle saada syytteen.

Tiettyjen tämänkin foorumin myyjien palautehistoriasta voidaan selvittää ostajat. Nyt vaan poliisi asialle. Täytyykin laittaa nettivinkkiä menemään!

Tuskin käy, luulen että jutussa on tehty näistä koodillisista windows lisensseistä, virallisia painamalla koodin sopiva tarra.
Vähän kuin olisit myynyt 7 koodin 10 lisenssi tarrassa, jolloin oikesti päivitettään vanha 7 ja ostaja luulee ostavansa uuden koodin, kun tarra niin kertoo.

 

[antero]

Mitenköhän ne koodit oikein voivat aktivoitua, jos ovat väärennettyjä? Aika hankala sen maahantuojankaan ehkä tietää väärennetyiksi, jotenkin toisin lisenssiehtojen vastaisesti myydyistä.

Koodit on oikeita, tarrat ei. Jos olisi myynyt pelkän koodin ei olisi ollut ongelmaa. Noin sai varmaan 5-10x hinnan.

windows koodeja on myös sellaisia jotka ei ole tarkoitettu jälleenmyyntiin, kuten OEM muunmuassa. Oppilaitoksita saa sellaisia joissakin paikoissa ostaa halvalla.

Aidoissa on hologrammitunnisteet ja on virallissa paketeissa muovin sisällä, nuo on tulleet jossakin paketissa kasa kerralla.

Luulen että homma jäi kiinni kun suomesta alkoi aktivoitua suuri määrä esim. aasian yliopistohin tarkoitettuja lisenssejä.

 

[VÄPÄ]

Tuskin käy, luulen että jutussa on tehty näistä koodillisista windows lisensseistä, virallisia painamalla koodin sopiva tarra.
Vähän kuin olisit myynyt 7 koodin 10 lisenssi tarrassa, jolloin oikesti päivitettään vanha 7 ja ostaja luulee ostavansa uuden koodin, kun tarra niin kertoo.

Edelleenkään ostajalla ei ole mitään hätää jos myyty lisenssi on laillisia teitä hankittu, tarralla tai ilman. Mitenköhän ostaja pystyy sen varmistamaan etukäteen? Mikäli lisenssi onkin varastettu, hakkeroitu tms. ostaja voi myös syyllistyä tuottamukselliseen kätkemisrikokseen ja/tai menettää lisenssin todellisen arvon.

 

[antero]

Edelleenkään ostajalla ei ole mitään hätää jos myyty lisenssi on laillisia teitä hankittu, tarralla tai ilman. Mitenköhän ostaja pystyy sen varmistamaan etukäteen? Mikäli lisenssi onkin varastettu, hakkeroitu tms. ostaja voi myös syyllistyä tuottamukselliseen kätkemisrikokseen ja/tai menettää lisenssin todellisen arvon.

Tottakai microsoft pystyy deaktivoimaan väärälle markkina aleelle tarkoitetut koodit. Varmaan heidän softa ilmoittaa automaattisesti jos ip on jatkuvasti jossain muualla kuin minne tarkoitettu. Mutta siinä on riski myös esim vaihto oppilaat, joten tuskin microsoft tekee asialle mitään. Sille riittää että myyjä poistetaan.

Ostaja menettää suomessa aina varastetun tuotteen, tiesi asian tai ei.
Siksi kannattaa kysyä kuittia ostosta.
Nämä ei ole varastettuja vaan väärenettyjä. Vähän kuin olisit 50€ tehnyt yhden nollan lisää.

 

[Rozor]

Siis onko näiden foorumilla olleiden käyttiskauppiaiden liikeidea ostaa ebaysta lisenssi 3-4€ /kpl ja myydä niitä eteenpäin 7€/kpl?
Joku sitte tilannu tarroja ja saanut vähän halvemmalla lisenssit?

 

[Frank Provo]

Mistä satoja tai tuhansia lisenssejä myyneet saavat avaimensa?

Tämähän se tässä. Parilla eurolla noita ei saa virallisia kanavia pitkin.

 

[swaggins]

Moni ihmetellyt että miten tuotteet on jäänyt tulliin. Oma veikkaus on, että jos olisi käyttänyt normi postia, niin ei olisi tullin haaviin jäänyt. HS:n artikkelissa puhutaan "kuriirilähetyksestä" eikö tämä siis viittaa että käytetty DHL:ää, FedExiä, UPSia tms?

 

[Jebaus]

No siis kyllähän tulli noita paketteja availee ihan pistokoemaisestikkin. Ei ole väliä tuleeko dhl:llä, Kiinan postilla tai pikana ens:llä.

Jos paketti avataan ja sisällä on 100kpl täysin aidonnäköistä vaikka win10 lisenssitarraa ja paketin arvoksi on merkitty esim 200 dollaria (tai 15 kun Kiinasta kyse) niin kyllä siinä tyhmempikin tullimies tajuaa että joku ei täsmää.
Voihan se olla että homma alkanut selviämään sitä kautta, että epäilty kierrettävän veroja koska arvo niin alhainen ja kun on selvinnyt että tuotteet oikeasti niin edullisia, niin on alettu selvittää niiden aitoutta?

Ja kysymykseen mistä noita avaimia putkahtelee halvalla myyntiin niin esim takuuvaihdoista, käytöstä poistettavista koneista, koneiden päivityksistä yms missä käyttis/avain vaihtuu niin sen vanhan saa napattua talteen ja myytyä eteenpäin. Avaimia voi myös nappailla yrityksiltä jotka niitä satoja/tuhansia ostavat eikä kukaan niistä mitään kirjaa pidä. Pidemmälle vietynä "napatuille" avaimille voi teettää vielä uudet tarrat

 

[Relaaja]

 

[_j03_]

Lisenssin ostaneet voivat menettää lisenssinsä. Kyseessä voi olla tuottamuksellinen kätkemisrikos. Mikäli verrataan W10 lisenssin oikeaa hintaa ja tämänkin foorumin myytyjen koodien hintoja, tulee ostajalla olla perusteltu epäilys tavaran epäilyttävästä alkuperästä. Tällöin oikeustoimelle ei voi saada luottamuksen suojaa. Lisenssin (todellisen arvon) voi menettää ja päälle saada syytteen.

Tiettyjen tämänkin foorumin myyjien palautehistoriasta voidaan selvittää ostajat. Nyt vaan poliisi asialle. Täytyykin laittaa nettivinkkiä menemään!

Vedä sitä foliohattua syvemmälle ja enemmän lääkkeitä naamaan

 

[VÄPÄ]

No siis kyllähän tulli noita paketteja availee ihan pistokoemaisestikkin. Ei ole väliä tuleeko dhl:llä, Kiinan postilla tai pikana ens:llä.

Jos paketti avataan ja sisällä on 100kpl täysin aidonnäköistä vaikka win10 lisenssitarraa ja paketin arvoksi on merkitty esim 200 dollaria (tai 15 kun Kiinasta kyse) niin kyllä siinä tyhmempikin tullimies tajuaa että joku ei täsmää.
Voihan se olla että homma alkanut selviämään sitä kautta, että epäilty kierrettävän veroja koska arvo niin alhainen ja kun on selvinnyt että tuotteet oikeasti niin edullisia, niin on alettu selvittää niiden aitoutta?

Ja kysymykseen mistä noita avaimia putkahtelee halvalla myyntiin niin esim takuuvaihdoista, käytöstä poistettavista koneista, koneiden päivityksistä yms missä käyttis/avain vaihtuu niin sen vanhan saa napattua talteen ja myytyä eteenpäin. Avaimia voi myös nappailla yrityksiltä jotka niitä satoja/tuhansia ostavat eikä kukaan niistä mitään kirjaa pidä. Pidemmälle vietynä "napatuille" avaimille voi teettää vielä uudet tarrat

Tulli availee pistokoemallisesti ja lisäksi läpivalaisun perusteella. Itse jos olisin tullimies ja näkisin että paketissa on paljon paperinpaloja/tarroja, jotka on vielä lähetetty kalliina kuriiripostina, epäilisin niitä mahdollisesti fentanyylilaastareiksi tai paperilipareisiin imeytettyyn essoon. Näitä kuulemma tulee Kiinasta tulleissa lähetyksissä vastaan useinkin.

 

[VÄPÄ]

Vedä sitä foliohattua syvemmälle ja enemmän lääkkeitä naamaan

Olen usein huomannut, että väittelyn hävinnyt osapuoli joutuu menemään henkilökohtaisuuksiin säilyttääkseen minäkuvansa ehjänä.

 

[Mr. Hugh G. Rection PhD]

Kuinka lisenssin voi "väärentää"? Ts. miten on mahdollista, että väärennetty lisenssi on toimiva?

 

[kusiainen]

Palautan toki lisenssini , jos Microsoft suostuu todistamaan, että ne on hankittu laittomasti. Ja paikallisesti laittomasti. Täällä Suomessa ei ole pakko noudattaa niitä lisenssiehtoja, ja laki > lisenssin ehdot. Muuten lähetän jopa deaktivoinnista kyselyn asiakastukeen, että millä perusteella tätä nyt poistetaan käytöstä?

Ihan laillistahan tuo ostaminen ja myyminen on vaikka rikkookin lisenssiehtoja. Poliisi tai tulli ei voi asialle yhtään mitään mutta Microsoft luultavasti deaktivoi lisenssit jotka rikkovat ehtoja, tällekään ei poliisi/tulli voi mitään. Elikkäs asiakastukeen ulina on turhaa koska MS toimii omien lisenssiehtojensa mukaan mikäli sen tuotteita käytät.

 

[ratkakapu]

Moni ihmetellyt että miten tuotteet on jäänyt tulliin. Oma veikkaus on, että jos olisi käyttänyt normi postia, niin ei olisi tullin haaviin jäänyt. HS:n artikkelissa puhutaan "kuriirilähetyksestä" eikö tämä siis viittaa että käytetty DHL:ää, FedExiä, UPSia tms?

Jos noita lisenssitarroja on tilailtu vaikka 20 kertaa alle kahden vuoden aikana, niin eiköhän se ole ihan normaalia, että jossain vaiheessa sinne pakettiin vähän katsotaankin.

 

[ts.]

Suosittelen kaikille lämpimästi Windows-lisenssien ostoa niin halvalla kuin vain saa – paremman asiakaspalvelun toivossa ei suinkaan kannata kaivaa kukkarostaan ekstraa, sillä sitä ei kuluttaja-asiakas Microsoftin ylimielisestä asiakaspalvelusta saa. (En voi luvata että nuo halvat lisenssit toimivat, mutta muut keskustelijat ovat tällaista antaneet ymmärtää.)

Erityisen paha oli tämä Windows 10 -päivitysansa. Siihen jos lankeat ilman että säilytät kaikkien ostoksiesi kuitteja vähintään sen lähes vuosikymmenen mikä esimerkiksi Windows 7:n tai Windows 7 OEM-version sisältävän tietokoneen ostosta on aikaa, niin asiakaspalvelusta et saa kuin vittuilevan kehotuksen poistaa koko tietokoneesi sisältö puhtaalla Windows 7 -asennuksella – jos vain erehdyt ja menet niinkin hurjan tempun tekemään kuin muuttamaan emolevysi asetuksia (esimerkiksi kytkemällä jonkin emolevyn toiminnon kuten verkkoportin päälle). Myyntipakkauksilla ja lisenssitarroilla yms. tilpehöörillä ei ole mitään virkaa siinä, vaikka tarkoitus on muka vain osoittaa että olet tuotteen joskus hankkinut, eikä suinkaan pyrkiä myymään omistamaasi tuotetta sinulle uudelleen täydellä hinnalla. Maksaneen entisen asiakkaan nöyryyttämistä vielä yritetään oikeuttaa muistuttamalla, että itse päivitys oli ilmainen. Omalla kohdallani alkuperäinen ostokuitti onneksi löytyi arkistosta, oikeastaan pelkästään siksi että sen kanssa oli ostettu muita tuotteita joissa takuupalautus olisi voinut tulla kyseeseen selvästi käyttöönoton jälkeenkin.

 

[VÄPÄ]

Suosittelen kaikille lämpimästi Windows-lisenssien ostoa niin halvalla kuin vain saa – paremman asiakaspalvelun toivossa ei suinkaan kannata kaivaa kukkarostaan ekstraa, sillä sitä ei kuluttaja-asiakas Microsoftin ylimielisestä asiakaspalvelusta saa. (En voi luvata että nuo halvat lisenssit toimivat, mutta muut keskustelijat ovat tällaista antaneet ymmärtää.)

Erityisen paha oli tämä Windows 10 -päivitysansa. Siihen jos lankeat ilman että säilytät kaikkien ostoksiesi kuitteja vähintään sen lähes vuosikymmenen mikä esimerkiksi Windows 7:n tai Windows 7 OEM-version sisältävän tietokoneen ostosta on aikaa, niin asiakaspalvelusta et saa kuin vittuilevan kehotuksen poistaa koko tietokoneesi sisältö puhtaalla Windows 7 -asennuksella – jos vain erehdyt ja menet niinkin hurjan tempun tekemään kuin muuttamaan emolevysi asetuksia (esimerkiksi kytkemällä jonkin emolevyn toiminnon kuten verkkoportin päälle). Myyntipakkauksilla ja lisenssitarroilla yms. tilpehöörillä ei ole mitään virkaa siinä, vaikka tarkoitus on muka vain osoittaa että olet tuotteen joskus hankkinut, eikä suinkaan pyrkiä myymään omistamaasi tuotetta sinulle uudelleen täydellä hinnalla. Maksaneen entisen asiakkaan nöyryyttämistä vielä yritetään oikeuttaa muistuttamalla, että itse päivitys oli ilmainen. Omalla kohdallani alkuperäinen ostokuitti onneksi löytyi arkistosta, oikeastaan pelkästään siksi että sen kanssa oli ostettu muita tuotteita joissa takuupalautus olisi voinut tulla kyseeseen selvästi käyttöönoton jälkeenkin.

Käytä vaikka Linux Red Staria (붉은별) jos Microsoftin käyttäjäehdot häiritsevät. Ostamalla tuotteen sitoudut käyttäjäehtoihin, jotka tulee lukea ennen ostoa. Turha valittaa jälkikäteen, jos käyttäjäehtoihin vedoten aktivointia ei sallita.

 

[VÄPÄ]

Joskin laki > EULA.

Niin on. Tässä asiassa katsos on olemassa kaksi tasoa.

1. Laki --> oikeus myydä eteenpäin OEM koodeja EULAN estämättä, ilman että lain puolesta MS voi siihen puuttua juridisesti.
2. EULA --> Microsoft voi estää tuotteen aktivoinnin tai peruuttaa sen, mikäli EULA:a on rikottu.

 

[VÄPÄ]

Näillä tietotekniikkafoorumeilla tuntuu olevan yleisestikin se täysin virheellinen ajattelutapa, että ostamalla käyttöjärjestelmän sillä voi tehdä mitä haluaa. Ei se todellakaan mene niin. Käyttöjärjestelmän aktivointi ja sen pysyminen aktivoituna riippuu siitä, että oletko noudattanut käyttäjäehtoja. Aivan sama, vaikka olisit maksanut siitä 300€. Mitä tulee käyttäjäehtojen noudattamiseen, kyseessä on sopimus sinun ja Microsoftin välillä. Sopimusrikkomuksista on tässä tilanteessa sopimussakkona aktivoinnin peruuttaminen.

Mikäli olet rikkonut käyttäjäehtoja mutta et lakia, voidaan ja tulee aktivointi peruuttaa MS:n toimesta.

Mikäli olet rikkonut lakia sinut tullaan saattamaan rikos ja/tai vahingonkorvausvastuuseen.

 

[spede]

Edes noissa isommissa kauppapaikoissa, kuten vaikka redditissä, missä liikkuu vähän suuremmissa määrin näitä avaimia ei oikeastaan koskaan ole tullut vastaan sellaista tapausta, missä Microsoft olisi jollain tavalla estänyt käyttiksen aktivoitumisen.

Eli tuo mahdollisuus estosta lienee hyvin pitkälle teoreettinen.

Se on ihan sama mitä siellä käyttöehdoissa lukee, kun de facto OEM-avaimien kauppaan ei puututa - ei ole aikaa tai kiinnostusta etenkään, kun se on laillista EU:ssa ja siihen suurella kädellä puuttumisella tulisi vaan lisää negatiivista PR:ää.

 

[ts.]

Käytä vaikka Linux Red Staria (붉은별) jos Microsoftin käyttäjäehdot häiritsevät. Ostamalla tuotteen sitoudut käyttäjäehtoihin, jotka tulee lukea ennen ostoa. Turha valittaa jälkikäteen.

No nyt on asenne kohdallaan. Jos muut bisnekset alkavat takkuilla niin voin suositella, jälleen lämpimästi, että laitat vaikka paperit menemään Microsoftin suuntaan, ellet sitten ole peräti sieltä jo kannuksiasi hankkinut.

Sinänsä suositukseesi osuvasti olen käyttänyt pääasiallisesti muita kuin Microsoftin tuotteita kotikoneillani nyt jo yli vuosikymmenen ajan. En toki nimenomaisesti tuota Red Staria, mutta Linux-käyttöjärjestelmiä kuitenkin. Tuotteina täysin ylivertaisia moneen käyttöön Microsoftin viritelmiin verrattuna, varsinkin mukana tulevalta toiminnallisuudeltaan (ml. se, mitä nimenomaisesti ei tule mukana).

Tuo aiemmassa viestissä mainitsemani tietokone tai sen käyttöjärjestelmä ei tietenkään jo ikänsäkin vuoksi ole enää omassa käytössäni, ja täytyy myöntää, että vaikka avustinkin sen päivittämisessä uuteen Windowsin versioon, en tosiaan jaksanut alkaa tihrustaa päivityksen jargonilla kyllästettyjä lisenssiehtoja kuin suurpiirteisesti, vaikka oletankin ettei siellä ole algoritmisesti selitetty sitä, millä kriteereillä tuote lakkaa toimimasta oikein. Ei osunut silmiin. Sen verran tiedän kuitenkin sanoa, että ainakaan alkuperäisen tuotteen lisenssiehtoja – ei paketin kyljessä olevia, eikä niitä jotka kuluttajan on helppoa nähdä vasta palautusoikeuden mitätöivän sinetin rikkomisen jälkeen – ei rikottu missään vaiheessa, ja epäilen kyllä ettei myöskään päivityksen (mutta ehkäpä sinä asiaan näin tunteellakin omistautuneena osaat jo ulkomuistista sanoa sen, vaadittiinko siellä kenties alkuperäisen ostokuitin säilyttämistä sen uhalla, että Microsoft voi täysin mielivaltaisesti peruuttaa päivitysoikeuden?)

Voinemme kuitenkin molemmat vähintään sen myöntää, että lähtökohtaisesti tuon epämääräisesti kuvatun mustan laatikon eli aktivointihimmelin funktio on rajoittaa siirtämästä käyttöoikeutta toiseen tietokoneeseen, mistä ei tässä tapauksessa ollut lainkaan kyse – mutta henkilökohtaisesti en ole lainkaan yllättynyt siitä, että Microsoft ei tässäkään asiassa ole saanut aikaan kuin puolivillaisen kyhäelmän, kokemuksen karttuessa samaan päätynevät monet.

Oli niin tai ei, vain se on varmaa, että kyseessä oli taatusti viimeinen ala-arvoinen Microsoftin tuote jonka kaupasta kotiin kannan. Suosittelen samaa muille – niidenkin, joiden Windows on saatava – ostaa vaikka halvalla kierrätetyn netistä. Hinta-laatusuhde on ainakin erotuksen verran parempi.

 

[VÄPÄ]

mutta ehkäpä sinä asiaan näin tunteellakin omistautuneena osaat jo ulkomuistista sanoa sen, vaadittiinko siellä kenties alkuperäisen ostokuitin säilyttämistä sen uhalla, että Microsoft voi täysin mielivaltaisesti peruuttaa päivitysoikeuden?

En ole lukenut, joten en valita vaikka näytölle ilmestyisi pysyvästi musta keskisormi. Applen iOS11:n käyttäjäehdot luin, jotta voin varata oikeuden valittaa. Eipä siellä mitään ihmeellistä tai yllättävää ollut. Pituuskin oli inhimillinen.

Mitä voin empiirisenä kokemuksena välittää, on että itsellä ei ole ollut mitään ongelmaa siirtää sama W7 lisenssi koneesta toiseen, ja sen jälkeen W10:si, ja vielä uuteen koneeseen.

 

[Griffin]

Niin on. Tässä asiassa katsos on olemassa kaksi tasoa.

1. Laki --> oikeus myydä eteenpäin OEM koodeja EULAN estämättä, ilman että lain puolesta MS voi siihen puuttua juridisesti.
2. EULA --> Microsoft voi estää tuotteen aktivoinnin tai peruuttaa sen, mikäli EULA:a on rikottu.

Joten epämääräisten avainten myymisestä on siis turha narista poliisille, vaan ennemminkin tänne:
Protect Yourself from Piracy
Tai vastaavalle suomalaiselle ms:n sivulle, jota ei taida enää MS:llä olla, joten koska MS:ääkään ei oikeasti joku win 10:n "piratoiminen" kiinnosta (lie sille melko sama niin pitkään, kun se yrittää jakaa sitä ilmaiseksi), niin eipä tuosta kannata ilmoitella mihinkään, olivatpa nuo miten halpoja tahansa.

 

[anonyymi]

Harmi että foorumin yleistyessä tälläiset väpä trollit alkaa vähitellen pesiytyä joukkoomme mutta onneksi ignore hoitaa homman.

Kun on noin asian tuntija niin luulisi myös tietävän että syytön kunnes asia todistetaan. Jotain lähdettä että iotekin myyjä olisi artikkelin kohde?

Tai jos oikein nokkelia ollaan niin voimme maagisesti kutsua @Tpa ketjuun ja kysyä suoraan.

 

[Tpa]

Mitähän sieniä sä Väpä syöt? Ei helvetti...

 

[Tpa]

Harmi että foorumin yleistyessä tälläiset väpä trollit alkaa vähitellen pesiytyä joukkoomme mutta onneksi ignore hoitaa homman.

Kun on noin asian tuntija niin luulisi myös tietävän että syytön kunnes asia todistetaan. Jotain lähdettä että iotekin myyjä olisi artikkelin kohde?

Tai jos oikein nokkelia ollaan niin voimme maagisesti kutsua @Tpa ketjuun ja kysyä suoraan.

Jos tuota uutista meinaat niin tuo ei minua koske.. itselle ei tule kun pelkkä seriali sähköpostiin josta nuo ostan niin ei voi väärentämisestä syyttää

 

[Jebaus]

Mitä jos on ostanut tietokoneen jossa Windows ja nyt selviää että se on näitä "piraatti" malleja ja kenties jopa lopettaa toimintansa kokonaan.

Eikös myyjä ole tässä tilanteessa vastuussa hankkimaan joko uuden laillisen version tai purkamaan kaupan?

 

[Terevis]

Vitut ne mitään lopettaa toimintansa. Itellä cräkätty seiska jonka päivitin aidoksi kympiksi. Hyvin on toiminut ja aktivoitunut uudelleen aina winukan asennuksen yhteydessä.

 

[hkultala]

Kuinka lisenssin voi "väärentää"? Ts. miten on mahdollista, että väärennetty lisenssi on toimiva?

Noissa lisenssiavaimissa on oikeastaan kyse allekirjoituksesta sellaisella privaatilla salausavaimella, jonka vain microsoft tuntee.

Eli siis sen lisenssiavaimen numeron pitää matchätä johonkin matemaattiseen kaavaan, jonka vain microsoft tuntee.


Jos joku kolmas osapuoli onnistuu tuottamaan sellaisen numeron, joka toteuttaa tämän kaavan, niin silloin kyse on väärennetystä toimivasta lisenssistä.
Tapoja tähän on käytännössä kolme:

1) Brute-force kokeilemalla suurta määrää eri lukuja, ja löytämällä sieltä joitakin toimivia. (vaatii nopean tavan kokeilla onko joku avain pätevä)
2) Reverse-engineraamalla se kaava/murtamalla salaus (käyttäen apuna suurta määrää toimivia avaimia)
3) Murtautumalla microsoftin palvelimille ja kopioimalla se alkuperäinen privaatti-avain/kaava microsoftilta


Todennäköisesti tässä ei ole kuitenkaan kyse tästä, vaan siitä, että lisenssiavain on "jälleenmyyty" ja vain tarra väärennetty.




tosin: Noissa lisenssiavaimissa on vielä systeemi että vaikka ne totuttavat tuon kaavan, niitä voidaan blackilistata erikseen ja julistaa jotkut avaimet jälkikäteen "epäkelvoiksi" avaimiksi

 

[Echi]

Laitoin Microsoftin asiakaspalveluun sellaista viestiä, että haluan tietää onko ostamani tuote laiton. Saa nähdä mitä vastaavat. Varmuuden vuoksi laitoin jo Linuxin imuttumaan, jos huomenna ei Windows enää toimi.

 

[piparjuuri]

Kuva väärennetystä lisenssitarrasta. Ostettu Murosta 7/2016.

 

[Bitutus]

Laitoin Microsoftin asiakaspalveluun sellaista viestiä, että haluan tietää onko ostamani tuote laiton. Saa nähdä mitä vastaavat. Varmuuden vuoksi laitoin jo Linuxin imuttumaan, jos huomenna ei Windows enää toimi.

Menikö taivaspaikka tämän rikollisen toiminnan johdosta?