Väärennettyjen Windows-lisenssien rikollinen myynti

[Luumi]

Vai 375 000 korvausvaatimukset 1663 lisenssistä, 225€/lisenssi. Vai onko tuo vaatimus vain tuosta sadan lisenssin paketista? Vielä järjettömämpää.

Jos syylliseksi todetaan niin eipä myyjän tarvi enää paljon töitä tehdä kun palkasta lähtisi leijonasosa korvausvaatimusten maksuun. Sama maata kotona syrjäytymässä ja masentumassa ja elää kelan rahoilla.

Ihmettelin kyllä itsekin mistä nuo kaikki lisenssit oikein on peräisin.

15 vuoden päästä kun tuosta tuleva ulosotto vanhenee niin voi taas lähteä työnhakuun.

 

[VÄPÄ]

15 vuoden päästä kun tuosta tuleva ulosotto vanhenee niin voi taas lähteä työnhakuun.

20 jos tulee (ehdollista)vankeutta.

 

[djtob]

20 jos tulee (ehdollista)vankeutta.

Joo, kun ottaa huomioon ne 90-luvun yrittäjät, joilta otettiin huutokaupoilla omaisuuksia pois ja laitettiin laskuja perintään, niin vähintään 20 vuotta oli ulosotossa Arsenal-kaupan vuoksi. Eikä ne perimiset loppuneet silloinkaan kun se vanheneminen tuli ajankohtaiseksi, niin perintä saattoi pysäyttää sen pyytämällä oikeudelta lisäaikaa ja pelkällä muistutuksella saatettiin katkaista se vanheneminen ja pidentää ulosoton ikää pidemmäksi, mikä oli rikollista ja nyt sitä asiaa aletaan korjaamaan kumoamalla Velallisten Tuki ry:n asiantuntijoiden ja lakimiesten avustuksella.

 

[police]

20 jos tulee (ehdollista)vankeutta.

Näin se on jos tulee vaikka sakkoa, kun on rikollisin keinoin hankittua, niin se on 20 vuotta ulosottoa. Niin makaa kuin petaa.

 

[P0rtier]

Tuohan on hienoa kierrätystä! Täysin laillista. Roskiksesta saa dyykkailla vapaasti jos on vain avoin pääsy itse roskikselle. Lisäksi luontoa säästyy, kun Microsoftin ei tarvitse printata useampaa tarraa.

Mutta sitten onkin väärin, jos firma heittää kasan koneita kaatikselle, keräät sitä ennen niistä lisenssit ja myyt ne jollekkin, joka ne tarvitsee?

Epäilen rötöstä. En ostaisi ikinä näitä halpoja windows avaimia.

Ei tätä varten sentään olisi uutta altteria tarvinnut tehdä.

 

[tombe0]

Tuohan on hienoa kierrätystä! Täysin laillista. Roskiksesta saa dyykkailla vapaasti jos on vain avoin pääsy itse roskikselle. Lisäksi luontoa säästyy, kun Microsoftin ei tarvitse printata useampaa tarraa.

Täytyy nyt sen verran OT:na kommentoida että vaikka se roskis olisi avoin niin ei sieltä dyykkaaminen siltikään laillista ole. Ihan yhtä lailla sen tavaran siellä lootassa omistaa edelleen se kuka sen sinne heitti.

Näitä juttuja on puitu oikeudessa asti ja aina on dyykkaaja ollut hävinnyt osapuoli.

 

[jorgelius]

Kunnon kiusantekoa. siis tuo roskisasia.

 

[hsalonen]

Minä saisin ihan töistä 10 lisenssiä per Windows-versio tuosta noin vain. Loggaan työtililleni ja painan "Get Key"-nappia kymmenen kertaa. Voisin kai niitä myydä ja rahastaa, mutta se olisi ehkä välitön syy irtisanomiseen ja vähintäänkin siitä seuraisi ongelmia. Kukaan ei kuitenkaan aktiivisesti valvo, etten tee näin ja meillä on varmasti firmana ainakin yli tuhat lisenssiä, joita ei käytetä mihinkään. Nyt varmuuden vuoksi: en käytä näitä kotikäytössä, enkä todellakaan ole myynyt yhtään. Juuri ongelmien välttämiseksi ostelen täältä (ja aikoinani Murosta) niitä halpoja lisenssejä ja täällä haluan osallistua keskusteluun niiden laillisuudesta.

Minulla kuitenkin on muistaakseni 5 kpl Windows 8 -lisenssejä, jotka ostin olikohan se 15€ /kpl Microsoftilta. Taisin saada vielä yhden ilmaisen lisenssin, kun olin beta-testaamassa Windowsia ja siinä kehittäjäohjelmassa. Nämä kaikki sai ilmaiseksi päivitettyä kymppiin, kun oli tarpeeksi nopea. Myös seiskat, joita sain MSDNAA:sta, ACM:stä ja kaikista muista paikoista, jossa Microsoft jakoi niitä käytännössä ilmaiseksi.

Tässä on kuitenkin noin 10 vuoden aika mennyt, niin noista koneista on osa mennyt myyntiin ja lisenssejä taitaa olla enää kolme jäljellä. Yksi kotonani, yksi isälläni ja yksi veljelläni. Nyt muistista sanoisin, että HTPC:ssäni on semmoinen täältä ostettu lisenssi, kun esim. profiilin kone on kasista päivitetty.

Avaimia kuitenkin saa ihan mistä vaan, jos vaikka roikkuu tällaisilla palstoilla ja edes vähän seuraa MS:n julkaisuja. Nyt uuden Windowsin julkaisumalli on ongelma, kun ei ole niitä tuotejulkistuksen aikaan halpoja lisenssejä enää saatavilla - niin omien koneiden lisenssit hupenee ja kohta on taas ostettava.

--

Yhden Windowsin olen kyllä sellaisenaan myynyt: avovaimo osti opiskelijaversion seiskasta ja maksoi siitä muistaakseni 55€. Kun sain läjän kasin (digitaalisia) lisenssejä halvalla (edelleen Microsoftilta), niin kallis boksi lähti myyntiin. Siitä sai vielä hyvin rahaa takaisin.

--

Lisäksi ihan suoraan tunnustan, että jos täällä olen myynyt koneita, jossa on Windows asennettuna, niin 50% mahdollisuudella siellä on ollut tuommoinen "foorumilisenssi". Jos kone on pitkään ollut omassa käytössä, niin joku noista vanhoista omista lisensseistä - mutta jos on koottu jämäosista, kun rautahammasta kolotti ja piti ostaa parempaa tilalle - olen siihen täältä uuden lisenssin ostellut.

 

[Deussu]

Siis ymmärsinkö oikein, että täällä ollaan tekemässä verottajalle ilmoitusta, kun joku on saanut päähänsä jälleenmyydä Windowsin lisenssejä Kiinasta/Euroopasta jollain 2€/lisenssi katteella? Kokonaishyöty joku neljä tonnia parin vuoden aikana ja täällä kuvitellaan, että verottaja lähtisi pyytämään kaikkia tositteita?

Muutenkin ihme vänkäämistä ketju täys. OEM-lisenssejä saa jälleenmyydä. Microsoft on itse myynyt näitä järkyttävällä alennuksella ja antanut monessa eri tapauksessa ilmaiseksi, joten hintaa netissä ei voi pitää epäilyttävänä. Alkuperäisessä uutisessa laitonta oli väärennetyt tarrat, eikä lisenssit.

 

[hsalonen]

Siis ymmärsinkö oikein, että täällä ollaan tekemässä verottajalle ilmoitusta, kun joku on saanut päähänsä jälleenmyydä Windowsin lisenssejä Kiinasta/Euroopasta jollain 2€/lisenssi katteella? Kokonaishyöty joku neljä tonnia parin vuoden aikana ja täällä kuvitellaan, että verottaja lähtisi pyytämään kaikkia tositteita?

Ketjun perusteella on tehty ainakin yksi rikosilmoitus lisäksi ja pari nettivinkkiä. Nyt nähtävästi verottajalla uhkailu on se seuraava pieni päiväpuhde.

Muutenkin ihme vänkäämistä ketju täys. OEM-lisenssejä saa jälleenmyydä. Microsoft on itse myynyt näitä järkyttävällä alennuksella ja antanut monessa eri tapauksessa ilmaiseksi, joten hintaa netissä ei voi pitää epäilyttävänä. Alkuperäisessä uutisessa laitonta oli väärennetyt tarrat, eikä lisenssit.

Ketjun aloittaja ei ole tätä ymmärtänyt.

 

[a85]

Nuo Windows lisenssit ei sinänsä ole mielestäni kyseenalaisia, koska niitä tosiaan voi saada monestakin paikkaa, mutta mitä nämä Office pakettien lisenssit ovat joita täälläkin on myynnissä ~20e hintaan? Esimerkiksi tämä: Myydään - Microsoft Office -lisenssejä 15 €/kpl (Windows/Mac) Tuo Office on kuitenkin arvoltaan yli 500e?

 

[demo69]

Nuo Windows lisenssit ei sinänsä ole mielestäni kyseenalaisia, koska niitä tosiaan voi saada monestakin paikkaa, mutta mitä nämä Office pakettien lisenssit ovat joita täälläkin on myynnissä ~20e hintaan? Esimerkiksi tämä: Myydään - Microsoft Office -lisenssejä 15 €/kpl (Windows/Mac) Tuo Office on kuitenkin arvoltaan yli 500e?

Itse sain Office-paketteja ilmaiseksi koululta ja alle 10 eurolla työsuhde-etuna. Kai niitäkin voi myydä eteenpäin.

 

[hsalonen]

Itse sain Office-paketteja ilmaiseksi koululta ja alle 10 eurolla työsuhde-etuna. Kai niitäkin voi myydä eteenpäin.

Se harmaa alue tulee siitä, että käyttöehtojen mukaan et, mutta lain mukaan pääsääntöisesti kyllä. Nyt olet ainakin ostaessasi rahalla tehnyt Microsoftin kanssa sopimuksen, jonka ehtoja rikot, jos myyt tai annat ohjelman kaverille. Toisaalta laki ei estä sinua myymästä käytettyä tuotetta, jonka olet itsellesi ostanut.

Kyseessä on monimutkainen asia, ja siksi haluaisinkin sitä keskustelua. Ei nämä asiat kristallinkirkkaina minunkaan päässäni ole. Ja yritysasioissa (töistä hankittu lisenssi) noudatan aina lisenssiehtoja, koska yritysmaailmassa voi saada sanktioita, vaikka toimii lain mukaan, mutta rikkoo toimittajien kanssa tehtyjä sopimuksia. Itse olen ostanut näitä lisenssejä yksityishenkilönä ja yksityishenkilöltä.

Vieläkin on epäselvää, miksi tällä foorumilla myytävät lisenssit olisivat selkeästi laittomia ja niitä ei voisi hyvässä uskossa ostaa?

 

[Obs2000]

Omituista että jengi takertuu 90% alennukseen "epäilyttävänä". Muistakaahan Steamin aleissa laittaa Valvelle viestiä että miten ihmeessä myytte näin halvalla, humblebundlet kanssa melkein ilmaisia mitä helvettiä ja tuleva Black Friday Amazonissa huhhuh mikä mafia lafkaa pyörittää (noh, Amazonin kohdalla tästä voi olla toki montaa mieltä).

 

[Echi]

En minäkään. Vaatikaa ihmeessä nähdä tuontitullausasiakirjat jos näitä lisenssejä ostatte. Jälleenmyyntiä varten EU:n ulkopuolelta hankittu hyödyke on aina tullattava! Mikäli on ostettu EU:n sisältä vaatikaa todistus, että ALV on maksettu hankintamaahan tai Suomeen!
Rehellisyys maan perii! Verorikolliset palakoon helvetissä!

Olet oikeassa siinä, että lakia kannattaa noudattaa ja kaidalla podulla pysyminen on tärkeää elämässä. Vaikka joku ei toimisikaan näin, niin tämä ei kuitenkaan oikeuta toivottamaan toisia ihmisiä helvettiin. Koskaan. Kannattaa kuitenkin jonkin verran asettautua muiden ihmisten asemaan. Jos on vähätuloinen, niin kiusaus ostaa halpa windows-lisenssi voi olla suuri. Varsinkin, jos ajattelee, että kyseessä saattaa olla laillinen ostos.

Voin itsekin rehellisesti myöntää, että ajattelin näin. Minulle vakuutettiin, että käytettyjen OEM-lisenssien myyminen on laillista Euroopan sisällä. Näin voi ollakin, mutta on erittäin hankala tietää, mistä lisenssit ovat alunperin peräisin.

Odottelen vieläkin Microsoftin vastausta asiaan. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä he ovat asiasta mieltä. Linux on jo polteltu levylle ja tiedostot varmuuspakattu.

 

[VÄPÄ]

Omituista että jengi takertuu 90% alennukseen "epäilyttävänä". Muistakaahan Steamin aleissa laittaa Valvelle viestiä että miten ihmeessä myytte näin halvalla, humblebundlet kanssa melkein ilmaisia mitä helvettiä ja tuleva Black Friday Amazonissa huhhuh mikä mafia lafkaa pyörittää (noh, Amazonin kohdalla tästä voi olla toki montaa mieltä).

1. Kansainvälinen suuryritys myy 90% alella. Saat kuitin, jossa on eritelty verot. Maksu välittyy luottokortilta tai pankkisiirtona firman tilille.

2. Joku io-bbs käyttäjä myy 90% alella. Et saa kuittia. Maksu välittyy yksityishenkilön tilille. Sama herra on myynyt kymmeniä lisenssejä, joista pitäisi maksaa verot.

Laita aivosolut hommiin ja päättele kumpi on epäilyttävämpää...

 

[Monologi]

Niin mistä niitä 90% alella saa kuitillisia pomminvarmoja lisenssejä?

 

[jkaart]

Täytyy nyt sen verran OT:na kommentoida että vaikka se roskis olisi avoin niin ei sieltä dyykkaaminen siltikään laillista ole. Ihan yhtä lailla sen tavaran siellä lootassa omistaa edelleen se kuka sen sinne heitti.

Näitä juttuja on puitu oikeudessa asti ja aina on dyykkaaja ollut hävinnyt osapuoli.

[offtopic]
Itse asiassa se on sen jäteyhtiön, jolle se roskis kuuluu, omaisuutta kun se on sinne heitetty!
[/offtopic]

 

[Kaiser Soze]

Omituista että jengi takertuu 90% alennukseen "epäilyttävänä". Muistakaahan Steamin aleissa laittaa Valvelle viestiä että miten ihmeessä myytte näin halvalla, humblebundlet kanssa melkein ilmaisia mitä helvettiä ja tuleva Black Friday Amazonissa huhhuh mikä mafia lafkaa pyörittää (noh, Amazonin kohdalla tästä voi olla toki montaa mieltä).

Tolla analogialla osaat varmasti antaa linkin noihin 90% alennuksella myytäviin lisensseihin? Microsoftin omasta kaupasta kenties?

 

[spede]

Tolla analogialla osaat varmasti antaa linkin noihin 90% alennuksella myytäviin lisensseihin? Microsoftin omasta kaupasta kenties?

Microsoftin omassa kaupassa myydään retail-lisenssejä, kun taas nämä foorumeilla sun muualla myytävät ovat KÄYTETTYJÄ avaimia.

Pitäisiköhän tästä piirtää jonkinlainen kuva, kun tuntuu kymmenen viestin välein unohtuvan tämä aika oleellinen asia. Microsoft on saanut rahansa silloin, kun se OEM-lisenssi on alunperin myyty tietokoneen tai komponenttien mukana. Kaikki ulina OEM-lisenssien myymistä vastaan on johtoa siitä, että Microsoft haluaa puuttua käytetyn tavaran kauppaan, mistä se ei saa rahaa. Ei tämä nyt ihan hirvittävän monimutkainen asia ole sisäistää.

Voi olla puolesta tai vastaan mitä tulee käytettyjen lisenssien kauppaan, mutta tuosta nyt on kuitenkin kysymys. Ei mistään "väärennöksistä" tai "rikollisuudesta", vaikka tietysti softafirmojen lobbauskoneisto sellaista kovasti rummuttaa.

 

[Deussu]

Tolla analogialla osaat varmasti antaa linkin noihin 90% alennuksella myytäviin lisensseihin? Microsoftin omasta kaupasta kenties?

Mitä väliä alennuksen määrällä käytetyn tavaran kaupassa?

 

[Memory]

Mää ostin täältä 10pron ja hyvin pelittää.
Toki ihmettelin että mistäs näitä tuppaa tulemaan.
Ekaksi tuli mieleen 100:lla toimiva keygen mutta sitten ajattelin että joku mikkisoftan sisäpiiriläinen haluaa lisää fyffee duunistaan, laskin että vuodessa tuli tuolla 8e/kpl. kaupalla min.8000e.

Kelle mikkisoftan duunarille tuo ei kelpaisi? ei muuta mutta kun piti aktivoida 4vrk:n sisällä.
Sowhat? jokahan 1800 luvulla näitä pimeitä pulloja myytiin ja myydään vieläkin. evvk. tämän sumalin verotus meiningillä.
Kohta alkaa olemaan 5e:n seteli niin arvoton että mielummin sillä pyyhkii takapuolen kun laittaa rahnaa vessapaperiin, se on tämä nousukausi

 

[Kaiser Soze]

Mitä väliä alennuksen määrällä käytetyn tavaran kaupassa?

Aika paljonkin sillä on väliä. Ihmisen kun pitää varmistua ostamansa tavaran alkuperästä joten -90% ale ei varsinaisesti auta asiaa Poliisin ja oikeuden silmissä.

 

[Deussu]

Aika paljonkin sillä on väliä. Ihmisen kun pitää varmistua ostamansa tavaran alkuperästä joten -90% ale ei varsinaisesti auta asiaa Poliisin ja oikeuden silmissä.

Kyseessä on edelleen käytetty tuote.

 

[Kaiser Soze]

Kyseessä on edelleen käytetty tuote.

Ei sillä mitään merkitystä ole. Voit syyllistyä rikokseen ostaessasi varastettua tavaraa vaikka olisi kuinka käytettyä.

 

[Tonnin Seteli]

Tietosi on hieman virheellinen. Ei toki tarvitse varmistua tavaran alkuperästä, vaan riittää että toimi hyvässä uskossa. Tavaran luonne käytettynä ja melkein hylättävänä vaikuttaa siihen, minkä pitäisi paljastaa tuote mahdollisesti varastetuksi. Ei ole lainkaan epäilyttävää, että hinta on vain 10% alkuperäisestä, jos tuote on niinkin arvoton ja normaalilta vähittäishinnaltaan korkea kuin yksi kusinen koodi.

Jos tarrasta(tai siis sen informaatiosisällöstä) saisi helposti läheskään retail-hinnan, ei niitä lojuisi tarpeettomina. Yleinen elämänkokemus nimenomaan tukee sitä käsitystä, että tällainen tuote on käytettynä hinnaltaan hyvin edullinen. Kymmenen euron myyntihinta ei ole epäilyttävä, eikä täten yhdenkään euron. Sehän on usein arvan varassa, pyydetäänkö kirppisrojusta kymppi vai lahjoitetaanko.

 

[Sasos]

Tuosta on aina välillä uutisissa juttua. Jos ostat esim. fillarin 50 eurolla kun vastaavia myydään 200 eurolla, niin pitää tulla epäilys fillarin "laillisuudesta". Jos tavara paljastuu varastetuksi, niin sinun olisi pitänyt epäillä jotain, koska fillari oli paljon halvempi kuin muut samanlaiset. Jos taas ostat sen saman fillarin 200 eurolla, niin pitäisi jäädä syytteet tulematta kätkemisrikoksesta/rikkomuksesta. Tietenkin varastetun tavaran hallussapito on kielletty, mutta ilmeisesti väärennettyä tavaraa saa pitää, mutta ei saa myydä aitona. Tässä nyt on vähän se, että noita lisenssejä myydään ebayssä 2,25e/kpl ja keskustelufoorumeilla 7e/kpl, joten onko tuo 7e/kpl se oikea markkinahinta käytetylle lisenssille. Jos niitä taas myytäisiin uutena paketin tjs. kera, niin siinä kohtaa pitäisi todennäköisesti verrata myyntihintaa kaupan hintoihin. Näin ainakin itse ajattelen.

 

[Kaiser Soze]

Tietosi on hieman virheellinen. Ei toki tarvitse varmistua tavaran alkuperästä, vaan riittää että toimi hyvässä uskossa. Tavaran luonne käytettynä ja melkein hylättävänä vaikuttaa siihen, minkä pitäisi paljastaa tuote mahdollisesti varastetuksi. Ei ole lainkaan epäilyttävää, että hinta on vain 10% alkuperäisestä, jos tuote on niinkin arvoton ja normaalilta vähittäishinnaltaan korkea kuin yksi kusinen koodi.

Jos tarrasta(tai siis sen informaatiosisällöstä) saisi helposti läheskään retail-hinnan, ei niitä lojuisi tarpeettomina. Yleinen elämänkokemus nimenomaan tukee sitä käsitystä, että tällainen tuote on käytettynä hinnaltaan hyvin edullinen. Kymmenen euron myyntihinta ei ole epäilyttävä, eikä täten yhdenkään euron. Sehän on usein arvan varassa, pyydetäänkö kirppisrojusta kymppi vai lahjoitetaanko.

Niin. Totuus on silti että toi on kaupassa 260 euron tuote joka ei mene miksikään vaikka olisikin "käytetty" Microsoft Windows 10 Pro - 32 / 64 ‐bit ‐käyttöjärjestelmä, ESD - sähköinen lisenssi 259,90 € Mutta hei, jos asiasta on tutkintapyyntö tehty niin mehän voidaan hyvällä tuurilla päästä näkemään useammankin oikeusasteen näkemys aiheesta

Tuosta on aina välillä uutisissa juttua. Jos ostat esim. fillarin 50 eurolla kun vastaavia myydään 200 eurolla, niin pitää tulla epäilys fillarin "laillisuudesta". Jos tavara paljastuu varastetuksi, niin sinun olisi pitänyt epäillä jotain, koska fillari oli paljon halvempi kuin muut samanlaiset. Jos taas ostat sen saman fillarin 200 eurolla, niin pitäisi jäädä syytteet tulematta kätkemisrikoksesta/rikkomuksesta. Tietenkin varastetun tavaran hallussapito on kielletty, mutta ilmeisesti väärennettyä tavaraa saa pitää, mutta ei saa myydä aitona. Tässä nyt on vähän se, että noita lisenssejä myydään ebayssä 2,25e/kpl ja keskustelufoorumeilla 7e/kpl, joten onko tuo 7e/kpl se oikea markkinahinta käytetylle lisenssille. Jos niitä taas myytäisiin uutena paketin tjs. kera, niin siinä kohtaa pitäisi todennäköisesti verrata myyntihintaa kaupan hintoihin. Näin ainakin itse ajattelen.

Juuri näin. Ja ketjussa mainittu 90% alennus ei edes riitä noihin koodeihin jos vertaa normaaleihin suomihintoihin. Eipä ole tänne ilmestynyt yhtäkään linkkiä josta laillisesti ja Microsoftin ehtoja rikkomatta pääsee ostamaan femman Windowsin

 

[Tonnin Seteli]

Kyllähän laskentatavassa pitää huomioida myös vanhempi Windows-versio. Lisenssihän on tällöin (ilmaisten päivitysreittienkin kestäessä) varmasti paljon arvottomampi ainakin lankapuhelintuomarin mielestä.

 

[L2K2]

Niin. Totuus on silti että toi on kaupassa 260 euron tuote joka ei mene miksikään vaikka olisikin "käytetty" Microsoft Windows 10 Pro - 32 / 64 ‐bit ‐käyttöjärjestelmä, ESD - sähköinen lisenssi 259,90 € Mutta hei, jos asiasta on tutkintapyyntö tehty niin mehän voidaan hyvällä tuurilla päästä näkemään useammankin oikeusasteen näkemys aiheesta


Juuri näin. Ja ketjussa mainittu 90% alennus ei edes riitä noihin koodeihin jos vertaa normaaleihin suomihintoihin. Eipä ole tänne ilmestynyt yhtäkään linkkiä josta laillisesti ja Microsoftin ehtoja rikkomatta pääsee ostamaan femman Windowsin

Johan tässäkin ketjussa on ehditty kertoa ainakin kertaalleen tuollainen uusi paketissaan oleva lisenssi kerrottu ostetun neljälläkympillä – ja siis kotimaisesta kivijalkamyymälästä.

Se, että tuotetta yritetään myydä holtittomalla alkuperäishinnalla, ei tee siitä sen arvoista (jos niitä myydään oikeasti myös paljon halvemmalla).

 

[FlyingAntero]

Niin. Totuus on silti että toi on kaupassa 260 euron tuote joka ei mene miksikään vaikka olisikin "käytetty" Microsoft Windows 10 Pro - 32 / 64 ‐bit ‐käyttöjärjestelmä, ESD - sähköinen lisenssi 259,90 € Mutta hei, jos asiasta on tutkintapyyntö tehty niin mehän voidaan hyvällä tuurilla päästä näkemään useammankin oikeusasteen näkemys aiheesta

Käytöstä poistettujen Windows -koneiden lisenssejä on ihan laillista myydä eteenpäin. Jos väärennetyt lisenssit polkevat hintoja alaspäin, niin kai niitä laillisia lisenssejä saa kuitenkin myydä samaan hintaan eteenpäin. Windows 7 esiteltiin noin 8 vuotta sitten ja kyseisillä lisensseillä voi edelleen aktivoida Windows 10:n. 8 vuoteen voi varmaankin laskea jonkin verran arvonalenemista.

Juuri näin. Ja ketjussa mainittu 90% alennus ei edes riitä noihin koodeihin jos vertaa normaaleihin suomihintoihin. Eipä ole tänne ilmestynyt yhtäkään linkkiä josta laillisesti ja Microsoftin ehtoja rikkomatta pääsee ostamaan femman Windowsin

Ei niitä varmaan missään vitosella ole myynnissä mutta ainakin yksi pulju kauppaa lisenssejä 50€:lla ihan Suomessakin. Edit: Ei myy näköjään enää.

• Microsoft Windows 10 Pro - 32 / 64 ‐bit - ESD ‐käyttöjärjestelmä, multilingual

 

[Pertti Kosunen]

Microsoftin omassa kaupassa myydään retail-lisenssejä, kun taas nämä foorumeilla sun muualla myytävät ovat KÄYTETTYJÄ avaimia.

Ei kaikki ole käytettyjä, mm. suurten yritysten poistokoneista haalittujen tarrojen avaimia ei ole välttämättä koskaan käytetty/aktivoitu, kun niissä on käytössä volume -lisensointi.

 

[spede]

Noh, oliko nää tän tulli-keissin lisenssit nyt käytettyjä vai keygenillä printattuja? Keskustelu on sen verta sekavaa et eihän tästä saa paskaakaan selvää. Tuntuu kans vetävän puoleensa jotain vasta rekisteröityneitä kavereita.

Lisenssiavaimet olivat ihan oikeita ja aitoja - mutta Kiinasta ostettuja. EU:n sisällä saa myydä OEM-avaimia, jotka ovat peräisin EU-maista eli nämä kyseiset kiinalaiset avaimet toimivat, mutta niiden kauppa ei ole laillista (minun käsittääkseni).

Tullikeississä oli väärennetty tarrat, eli kiinalaiset olivat printtailleet Microsoftin logoilla ja leimoilla näitä tarroja käytetyistä avaimista, mikä varmasti jonkinlainen tavaramerkkirikos / tuoteväärennös. Tästä varmaan se syytekin sitten napsahtaa.

 

[Deussu]

Niin. Totuus on silti että toi on kaupassa 260 euron tuote joka ei mene miksikään vaikka olisikin "käytetty" Microsoft Windows 10 Pro - 32 / 64 ‐bit ‐käyttöjärjestelmä, ESD - sähköinen lisenssi 259,90 € Mutta hei, jos asiasta on tutkintapyyntö tehty niin mehän voidaan hyvällä tuurilla päästä näkemään useammankin oikeusasteen näkemys aiheesta


Juuri näin. Ja ketjussa mainittu 90% alennus ei edes riitä noihin koodeihin jos vertaa normaaleihin suomihintoihin. Eipä ole tänne ilmestynyt yhtäkään linkkiä josta laillisesti ja Microsoftin ehtoja rikkomatta pääsee ostamaan femman Windowsin

Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Microsoftin kaupassa lisenssi voi maksaa vaikka 5000€, niin jos KÄYTETTYÄ lisenssiä myydään vaikka eurolla, ei ole mitään syytä epäillä yhtään mitään. Lisenssejä pyörii jaloissa KÄYTETTYNÄ yritysten, yhteisöjen, valtion, kuluttajien jne. käytöstä poistuneiden työasemien takia. Näin ollen koska KÄYTETTYJÄ lisenssejä löytyy satoja miljoonia, voidaan KÄYTETTYJEN lisenssien kaupassa asettaa oma hintataso, koska lisemssit ovat KÄYTETTYJÄ.

Laita viestiä, jos jotain jäi epäselväksi, niin voin koittaa avata vielä vähän selkeämmin asiaa, että kyseessä on tässä KÄYTETYT, eikä uudet lisenssit.

 

[evakko]

Itse sain Office-paketteja ilmaiseksi koululta ja alle 10 eurolla työsuhde-etuna. Kai niitäkin voi myydä eteenpäin.

Ainakin meillä voi ostaa Officen 12,90 € tms. hintaan ja siinä on ehdoissa että saa käyttää ainoastaan työsuhteen keston verran. Eli jossain määrin harmaalle alueelle myynti voi mennä kuten @hsalonen jo kirjoitti. Myönnän kyllä itsekin miettineeni mitä tehdä em. tavalla ostetulle 2013-lisenssille kun tuli ostettua useampi 19 euron Office-vuosi Gigantista. Toistaiseksi se on vähälle käytölle jäänyt parin vuoden takainen hankinta..

Lisäksi teknisesti olisi varmaan mahdollista että työnantaja toimittaisi esim. kerran vuodessa Microsoftille listan sähköpostiosoitteista jotka saavat ostaa Officen ja MS kumoaisi listalta puuttuvien osoitteiden lisenssit. Käytännössä ostotunnistus voi tapahtua pelkän domainin perusteella, en tiedä.

 

[jkaart]

Niin. Totuus on silti että toi on kaupassa 260 euron tuote joka ei mene miksikään vaikka olisikin "käytetty" Microsoft Windows 10 Pro - 32 / 64 ‐bit ‐käyttöjärjestelmä, ESD - sähköinen lisenssi 259,90 € Mutta hei, jos asiasta on tutkintapyyntö tehty niin mehän voidaan hyvällä tuurilla päästä näkemään useammankin oikeusasteen näkemys aiheesta

Niin ja hyvä se on verrata 260€ uutta retail lisenssiä käytettyyn OEM lisensiin.

 

[Monologi]

Yllättäen ei löytynyt edes käytettyihin pomminvarmoihin lisensseihin -90% alea
diipadaapa ja aku ankan parhaimmat

 

[L2K2]

Yllättäen ei löytynyt edes käytettyihin pomminvarmoihin lisensseihin -90% alea
diipadaapa ja aku ankan parhaimmat

Miten niin ei löytynyt? Tuollahan noita kympin lisenssejä on vaikka muille jakaa... ;-)

Ja, suurimmat tässä ketjussa kuullut alennukset uusista (kotimaisesta kaupasta ostetuista) kympeistä näyttäisivät olevan noin –85 % luokkaa, siis oleellisesti käytännössä tuon ”maagisen” –90 %. (40 eurolla sai kivijalasta 260 euron suositushintaisen lisenssin, eli 84,6 % on alennusta.)

 

[VÄPÄ]

Yllättäen ei löytynyt edes käytettyihin pomminvarmoihin lisensseihin -90% alea
diipadaapa ja aku ankan parhaimmat

Tämä @Monologi on joku trolli. Mikäli ei löydä kauppapaikalta lisenssejä myynnistä kympillä, ei välttämättä kannata hirveästi keskusteluun osallistua. Kauppapaikka on noita väärällään.

 

[allapo]

OEM lisenssiä ei saa jälleenmyydä ja käyttää uuteen koneeseen. Retail lisenssin saa (hintaeroa on ja paketointi on erilainen ei pelkkä tarra). Eikä sitä OEM tarraa saa raapia käytetystä masiinasta ja liimata uuteen ja ottaa enää uudessa käyttöön. Mutta mutta...

 

[oma]

Voisko porukka lopettaa ton lapsellisen "nettivinked", ihan vitun sama jos vinkkaatte, eikai sitä tarvitse täällä ilmoittaa? Ettekö ole saaneet lapsena huomiota tarpeeksi? Ihan anonyymina sen vinkin voi tehdä ja pitää ihan omana tietona, koska ketään ei kiinnosta ei rikoksentekijää eikä kyllä minuakaan.

 

[mt247]

Siis jos noi ei ole ollut aitoja aktivointikoodeja, niin miten joku Windows saatu toimimaan ilman loaderia, mitä joutuu wareversioiden ja feikkikoodien kanssa käyttämään?

 

[Kaiser Soze]

Niin ja hyvä se on verrata 260€ uutta retail lisenssiä käytettyyn OEM lisensiin.

Luuletko että käräjäoikeuden 64v tuomari on kuullutkaan tollasia termejä

 

[Deussu]

OEM lisenssiä ei saa jälleenmyydä ja käyttää uuteen koneeseen. Retail lisenssin saa (hintaeroa on ja paketointi on erilainen ei pelkkä tarra). Eikä sitä OEM tarraa saa raapia käytetystä masiinasta ja liimata uuteen ja ottaa enää uudessa käyttöön. Mutta mutta...

OEM-lisenssin saa jälleenmyydä ja kyllähän tuon tarran saa irroittaa ja tunkea vaikka auton puskuriin, jos huvittaa.

EULA ei mene lain edelle ikinä.

 

[police]

Luuletko että käräjäoikeuden 64v tuomari on kuullutkaan tollasia termejä

Jos hän ei ole kuullut tuollaisia termejä ja sellaisiin jutuissaan törmää, niin selvittää mitä ne tarkoittavat. Ei käräjätuomari ole mikään Amis-Jonne.

 

[allapo]

Selvä juttu, eli retail version ostajaa kusetetaan vaan linssiin ja OEM on yhtä pätevä tuote ilman "fancy packaging" meinikiä. OK. Viittaan aina näihin foorumin jutusteluihin jatkossa jos joku kysyy mistä lisenssi on peräisin

 

[Err]

Selvä juttu, eli retail version ostajaa kusetetaan vaan linssiin ja OEM on yhtä pätevä tuote ilman "fancy packaging" meinikiä. OK. Viittaan aina näihin foorumin jutusteluihin jatkossa jos joku kysyy mistä lisenssi on peräisin

Kuuluuhan siihen retail versioon myös "Microsoftin tuki", mutta todennäköisesti kenelläkään ei ole sille tarvetta tällä sivustolla.

 

[spede]

Selvä juttu, eli retail version ostajaa kusetetaan vaan linssiin ja OEM on yhtä pätevä tuote ilman "fancy packaging" meinikiä. OK. Viittaan aina näihin foorumin jutusteluihin jatkossa jos joku kysyy mistä lisenssi on peräisin

Koko OEM-lisenssin olemassaolon pointti lienee ainakin osaksi juuri tuo käytettyjen lisenssien kaupan kitkeminen niissä maissa, missä lainsäädäntö sen sallii. Eli Microsoft antaa jonkinverran alennusta normaalista retail lisenssistä mikä takaa sen, että noita myydään koneiden ja komponenttien yhteydessä joku n kertaa enemmän, kuin retail bokseja.

Jos myytäisiin pelkästään retailia, niin todennäköisesti myytäisiin huomattavasti vähemmän, kun siellä olisi ns. vitun paljon käytettyjä lisenssejä kaupan.

Harmittavana takaiskuna Euroopassa on kuluttajilla kuitenkin vielä toistaiseksi jotain oikeuksia.

 

[police]

Ei kai täällä kukaan vakavasti väitä, että Silkkitiellä, E-bayssä ym. toimivat tukkumyyjät myyvät jotain vanhoista koneista otettuja lisenssejä?

 

[Deussu]

Ei kai täällä kukaan vakavasti väitä, että Silkkitiellä, E-bayssä ym. toimivat tukkumyyjät myyvät jotain vanhoista koneista otettuja lisenssejä?

Kuka täällä on vakavissaan moista väittänyt?