Uusi vuoto paljastaa yksityiskohtia Intelin Comet Lake-S -prosessoreista ja 400-sarjan

[Kaotik]

Intelin vuotaneet roadmapit ovat paljastaneet jo aiemmin yhtiön seuraavan sukupolven työpöytäprosessoreiden tottelevan Comet Lake-S -koodinimeä. Comet Lake -prosessorit tulevat nostamaan Intelin kuluttajaprosessoreiden maksimiydinmäärän nykyisestä kahdeksasta kymmeneen.

Kiinalainen XFastest on saanut käsiinsä anonyymiltä lähteeltä käsiinsä Intelin julkaisemattomia dioja, jotka paljastavat nyt uusia yksityiskohtia tulevista prosessoreista ja niiden pariksi julkaistavista 400-sarjan piirisarjoista. Diat myös toistavat aiempien roadmap-vuotojen mainitseman vuoden 2020 alkuun sijoittuvan saatavuuden.



Diojen mukaan maksimissaan 10-ytimiset Comet Lake -prosessorit tulevat jälleen parantamaan sekä prosessorin että muistien ylikellotusominaisuuksia ja prosessoreissa on käytössä vanha tuttu Turbo Boost 2.0 -teknologia. Media- ja näyttöominaisuuksiin kuuluvat tuki HDR:lle ja Rec.2020-väriavaruudelle, tuki 10-bittiselle HEVC- eli H.265-pakkaukselle ja -purulle sekä niin ikään 10-bittiselle VP9-purulle.

Comet Lake-S -prosessorit tulevat sopimaan täysin uuteen LGA 1200 -kantaan ja prosessoreiden TDP-arvoiksi kerrotaan 35, 65 ja 125 wattia. Prosessorissa on edelleen 16 PCI Express 3.0 -kaistaa ja piirisarjassa 24. Lisäksi piirisarja tukee parhaimmillaan kymmentä USB 3.1 -liitäntää, joista kuusi voi olla 10 Gbps:n Gen 2 -versiota, sekä kuutta SATA 3.0 -liitäntää. Intelin Rapid Storage Technology on versiota 17.

Lähde: XFastest

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[mize22]

Panic lake

 

[Mendel]

IGP siis ilmeisesti on ainakin fyysisesti mukana myös 10 core comic lakessa. Mahtaa tulla mukavan kokoinen siru.

 

[atk]

Comedy lake

 

[Sparru]

Melkoinen vitsi kyllä, jos uusi kanta, mutta silti PCIe 3.0.

 

[rlame]

Ei tässä oikeastaan ole kuin yksi ongelma. 10 ei ole 12, eikä todellakaan 16.
Jos kellot menee noin korkealle (huhujen mukaan 5.2ghz boost!?) niin vastannee kyllä 3900x:ää, vaikka coreja 2 vähemmän.

 

[aop]

Onkos tämäkin vielä Skylake-johdannainen?

 

[vemkki]

Melkoinen vitsi kyllä, jos uusi kanta, mutta silti PCIe 3.0.

Veikkaan, että kanta on uusittu taas vain kohonneen TDP:n takia.

Edit: Tätä puoltaisi myös se, että Comet Lake-X sopii vanhalle kannalle.

 

[Kaotik]

Veikkaan, että kanta on uusittu taas vain kohonneen TDP:n takia.

Edit: Tätä puoltaisi myös se, että Comet Lake-X sopii vanhalle kannalle.

Jaa niin mikä? X-puolelle on tulossa Cascade Lake-X, ei Comet Lake. Eri vehkeitä

 

[x-speed69]

Tämä on FAKE mutta en yllättyisi jos mallit ja hinnat olisivat kuitenkin totta :tearsofjoy:

 

[aleksejjj]

Veikkaan, että kanta on uusittu taas vain kohonneen TDP:n takia.

Edit: Tätä puoltaisi myös se, että Comet Lake-X sopii vanhalle kannalle.

Jaa niin mikä? X-puolelle on tulossa Cascade Lake-X, ei Comet Lake. Eri vehkeitä

Nämä Intelin julkaisut syövät aika tehokkaasti HEDT-linjaston alapäätä pois.

Toivottavasti sielä tulisi 200 hintaan 6C12T prosessori.

 

[Mr.eikka]

Toivottavasti sielä tulisi 200 hintaan 6C12T prosessori.

Pitää muistaa että Intel nii ei oo tulossa

 

[halcyon]

Eli PCIe 4.0 joskus 2021? Ilmeisesti myös vasta silloin integroitu USB4.

Kiinnostavaa nähdä kuinka kulkevat ja tuleeko samaan kantaan sitten vielä enemmän ytimiä sisältäviä prosessoreita.

 

[Griffin]

Nämä Intelin julkaisut syövät aika tehokkaasti HEDT-linjaston alapäätä pois.

Toivottavasti sielä tulisi 200 hintaan 6C12T prosessori.

Eipä tuossa ole edelleenkään muistikanavia, kuin 2 ja PCIe kapasiteettikin on riittämätön raskaaseen käyttöön (Ne linjat on oltava prossussa, 4X bridgen takana olevan SB:n kautta on ihan liian hidasta toimintaa.)

Muutenkin ei näitä vuotoja kannata ottaa kovinkaan varmoina, voi olla ihan hatusta vedetty koko juttu..

 

[mRkukov]

Comet Lake-S -prosessorit tulevat sopimaan täysin uuteen LGA 1200 -kantaan

Yet-another-socket. \○/

Ei tässä oikeastaan ole kuin yksi ongelma. 10 ei ole 12, eikä todellakaan 16.
Jos kellot menee noin korkealle (huhujen mukaan 5.2ghz boost!?) niin vastannee kyllä 3900x:ää, vaikka coreja 2 vähemmän.

Et voi laskea 10x 5.2Ghz boostit. 5.2Ghz on yhdellä tai max parilla säikeellä. 125W "haista-p..." tdp:llä saattaa silti voittaa 9900K kaikissa osa-alueissa. Myös virrankulutuksessa.

 

[E.T]

Eli rehellinen TDP siis 70W, 130W ja 250W.
Nyt vain ei tainnut enää riittää vanhassa kannassa pinnejä virransyöttöön ja joutuivat lisäämään niitä...

Eli PCIe 4.0 joskus 2021?

Sehän vaatisi että prossuun olisi tehty oikeasti jotain muutoksiakin, eikä vain uudestaan brändätty Skylakea.

 

[Griffin]

Eli rehellinen TDP siis 70W, 130W ja 250W.
Nyt vain ei tainnut enää riittää vanhassa kannassa pinnejä virransyöttöön ja joutuivat lisäämään niitä...



Sehän vaatisi että prossuun olisi tehty oikeasti jotain muutoksiakin, eikä vain uudestaan brändätty Skylakea.

Vielä siinä oli jonkinverran käyttämättömiä pinnejä (25 kpl). (Kabylakessa oli 46).

 

[Hannibal]

Toivottavasti sielä tulisi 200 hintaan 6C12T prosessori.

Pitää muistaa että Intel nii ei oo tulossa

Well... saattaa olla, että Intelin on pakko! Ensi vuonna vastassa on jo uusi hiottu Ryzen 4000 sarja joten Intelin on ehkä pakko vähän hioa omia hintojaan. Tällä hetkellä vielä on pula inte professoreista, joten kaikki mitä Intel tekee menee vielä nykyisilläkin hinnoilla. Tilanne saattaa muuttua ensi vuoteen mennessä!

 

[vemkki]

Sehän vaatisi että prossuun olisi tehty oikeasti jotain muutoksiakin, eikä vain uudestaan brändätty Skylakea.

Ainakin serveripuolelle olisi ilmeisesti tulossa PCIe 4.0 Ice Lake-SP:n kaveriksi jo ensi vuonna. Voisi olettaa, että kuluttajapuolelle tulee PCIe 4.0 vuonna 2021, kun tulee Rocket Lake.

 

[Hannibal]

Eli rehellinen TDP siis 70W, 130W ja 250W.
Nyt vain ei tainnut enää riittää vanhassa kannassa pinnejä virransyöttöön ja joutuivat lisäämään niitä...

Eli PCIe 4.0 joskus 2021?

Sehän vaatisi että prossuun olisi tehty oikeasti jotain muutoksiakin, eikä vain uudestaan brändätty Skylakea.

Eiköhän Intel hyppää suoraan pci 5.0 niin saavat ”kilpailuedun” edes jollain mittarilla. En yhtään ihmettelisi jos amd siirtyy pci 5.0 käyttöön 2021 samalla kun siirtyvät am5 kantaan ja ddr5 muistiin. Mutta voihan tiytysti olla että toteavat pci 4.0:n riittäväksi. Onko kellään tietoa kuinka hemmetin paljon pci 5.0 tai pci 6.0 vehkeet imevät virtaa? Ja tarvitaanko noiden ohjainpiirin jäähdyttämiseen tornikooleri vai pitääkö jäähdyttää ohjainpiiriä jo vedellä?

 

[mRkukov]

Eiköhän Intel hyppää suoraan pci 5.0 niin saavat ”kilpailuedun” edes jollain mittarilla. En yhtään ihmettelisi jos amd siirtyy pci 5.0 käyttöön 2021 samalla kun siirtyvät am5 kantaan ja ddr5 muistiin. Mutta voihan tiytysti olla että toteavat pci 4.0:n riittäväksi. Onko kellään tietoa kuinka hemmetin paljon pci 5.0 tai pci 6.0 vehkeet imevät virtaa? Ja tarvitaanko noiden ohjainpiirin jäähdyttämiseen tornikooleri vai pitääkö jäähdyttää ohjainpiiriä jo vedellä?

Tuskin Intel ehtii ensin.

Pcie5 tai 6 virrankukutuksesta mahdoton sanoa yhtään mitään. Riippuu ihan ohjainpiiristä. X570 on huono referenssi. Eiköhän vuoden sisään sekin korvaudu taas jollain virtapihimmällä piirisarjalla.

Kova virrankulutus olisi kyllä Intelille huonoa, koska silloin noita uusia prossuja ei voisi ajaa ollenkaan low power koneissa. Amd:llä sentään vanhat piirisarjat ja emot käy sellaisinaan.

 

[JuSiZ]

Ainakin serveripuolelle olisi ilmeisesti tulossa PCIe 4.0 Ice Lake-SP:n kaveriksi jo ensi vuonna. Voisi olettaa, että kuluttajapuolelle tulee PCIe 4.0 vuonna 2021, kun tulee Rocket Lake.

Tai jää välistä ja pci-e 5 tai 6 suoraan

 

[Niceman]

tulevat sopimaan täysin uuteen LGA 1200 -kantaan...

 

[vemkki]

Tai jää välistä ja pci-e 5 tai 6 suoraan

Serveripuolelle olisi ilmeisesti tulossa PCIe 5.0 vuonna 2021 Sapphire Rapids-SP:n myötä.
Intel Xeon Roadmap Leak, 10nm Ice Lake, Sapphire Rapids CPU Detailed

 

[Nerkoon]

Tuo speksitaulukko on ainakin feikki. Intel ei ole niin sivistymätön, että pistäisi hintoihin dollarimerkin väärään päähän hintaa.

 

[Dimmu]

Nämä Intelin julkaisut syövät aika tehokkaasti HEDT-linjaston alapäätä pois.

Toivottavasti sielä tulisi 200 hintaan 6C12T prosessori.

Voinen epäillä 6C/12T prossua tuohon hintaan Inteliltä.

 

[mRkukov]

Tuo speksitaulukko on ainakin feikki. Intel ei ole niin sivistymätön, että pistäisi hintoihin dollarimerkin väärään päähän hintaa.

Eikä tdp:t vastaa uutisen arvoja. Tuo on varmaankin random internetsankarin vitsi.

 

[mRkukov]

Voinen epäillä 6C/12T prossua tuohon hintaan Inteliltä.

Voi hyvin olla että intelin on pakko sellainen julkaista. Muuten 95% rautasivuista/yt kanavista yms. lyttää kaikki Intelit "do not buy" leimalla. Jos Intel haluaa pysyä varteenotettavana kilpailijana niin pakko siellä on jotain tapahtua.

 

[Vellamo]

Missä on 7nm? Pcie 4.0? Pitäisi haastaa 3900x ja Intel luulee ettei jatkossa Ryzenit vie kaikki kärkipaikat karkkimarkkilistoilla. Ei Juma mitä kehitysvammasta sakkia. Tulee ihan Pena 4 ajat mieleen.

 

[E.T]

Eiköhän Intel hyppää suoraan pci 5.0 niin saavat ”kilpailuedun” edes jollain mittarilla. En yhtään ihmettelisi jos amd siirtyy pci 5.0 käyttöön 2021 samalla kun siirtyvät am5 kantaan ja ddr5 muistiin. Mutta voihan tiytysti olla että toteavat pci 4.0:n riittäväksi. Onko kellään tietoa kuinka hemmetin paljon pci 5.0 tai pci 6.0 vehkeet imevät virtaa? Ja tarvitaanko noiden ohjainpiirin jäähdyttämiseen tornikooleri vai pitääkö jäähdyttää ohjainpiiriä jo vedellä?

Yhtä tärkeä kysymys myös kuinka kalliita emolevyistä tulee.
Eikös tuo siirtynyt "MLC" signalointiin, niin vaatimukset piirilevylle ja johdotukselle ottavat varmasti hyvän loikan eteenpäin.

 

[vemkki]

Voi hyvin olla että intelin on pakko sellainen julkaista. Muuten 95% rautasivuista/yt kanavista yms. lyttää kaikki Intelit "do not buy" leimalla. Jos Intel haluaa pysyä varteenotettavana kilpailijana niin pakko siellä on jotain tapahtua.

Eiköhän tietoturvafiksauksia saada aika hyvin tehtyä. Itse veikkaan että 6C/12T tulee 300 euron hintaluokkaan, koska Intelillä pysyy brändi- ja kellotaajuusetu, joten ei haittaa, vaikka ytimiä on vähemmän kuin AMD:llä.

 

[Foxy]

Joopajoo, ja taas "uusi" kanta.

 

[MSJD]

Nyt sentään uudelle kannalle on joku peruste, kun tehonkulutus nousee ihan virallisestikin. Mahtaakohan tuota 1200 kantaa olla suunniteltu tulevaisuuteen 10nm prosessoreja varten vai tuleeko niiden ja ddr5 mukana taas uusi kanta? Mielestäni nyt kilpailun kiristyessä olisi intelillä mahdollisuus parantaa mainettaan tekemällä tästä pitkäikäinen kanta.

 

[Griffin]

Nyt sentään uudelle kannalle on joku peruste, kun tehonkulutus nousee ihan virallisestikin. Mahtaakohan tuota 1200 kantaa olla suunniteltu tulevaisuuteen 10nm prosessoreja varten vai tuleeko niiden ja ddr5 mukana taas uusi kanta? Mielestäni nyt kilpailun kiristyessä olisi intelillä mahdollisuus parantaa mainettaan tekemällä tästä pitkäikäinen kanta.

Tosin jos PCIe:n vaatimukset kasvavat huomattavasti, niin voi hyvinkin olla, että prossut lopultakin tulevat tinattuna siihen emolle (myös pöytäkoneissa), jolloin tuolla kannalla ei ole enää merkitystä.

 

[Lepakomäyrä]

125 wattia, eli todellisuudessa lähemmäksi 300w

 

[mRkukov]

Tosin jos PCIe:n vaatimukset kasvavat huomattavasti, niin voi hyvinkin olla, että prossut lopultakin tulevat tinattuna siihen emolle (myös pöytäkoneissa), jolloin tuolla kannalla ei ole enää merkitystä.

Tuskin ihan hetkeen tapahtuu.

 

[E.T]

Toivottavasti tosiaan edes pitävät kiinnityksen samana 115x suhteen ettei tohon sortuvat joudu taas coolerikaupoille.

Emolevyistä poiketen Intelhän ei saa prossujäähyistä rahaa, niin en näe miksi sen kiinnitys muuttuisi.

 

[Corex]

14nm ja PCIe 3:lla 2020-luvulle? Ja kylkeen pari tekohengitettyä ydintä lisää ja kanta vaihtoon. Kuulostaapa hyvältä diililtä.

Toisessa leirissä laitetaan vanhalle piirisarjalle ja kannalle uutta 12 -ja 16 ytimellistä Ryzeniä kiinni.

Aika vaikea nähdä mitään syytä lähivuosina hypätä Intelin leiriin. Jos muutama vuosi joku olisi kertonut tilanteen olevan tämä niin olisin nauranut.

 

[Threadripper]

Nyt sentään uudelle kannalle on joku peruste, kun tehonkulutus nousee ihan virallisestikin. Mahtaakohan tuota 1200 kantaa olla suunniteltu tulevaisuuteen 10nm prosessoreja varten vai tuleeko niiden ja ddr5 mukana taas uusi kanta? Mielestäni nyt kilpailun kiristyessä olisi intelillä mahdollisuus parantaa mainettaan tekemällä tästä pitkäikäinen kanta.

Miksi DDR5 ei toisi uutta kantaa? Ei ole vähään aikaan näkynyt emolevyjä jotka tukisivat kahta eri muistityyppiä. Ellei laiteta prosessoriin DDR4 JA DDR5 muistiohjainta ei ole mitään väliä onko kanta sama koska joka tapauksessa eri muistityyppi tarvitsee omat emolevynsä.

 

[Griffin]

DDR5 Tuo uudet emot ja uuden kannan, se on 99,9%:n varma asia, ei sitä tarvitse edes miettiä..

Suorituskyvystä ei vielä tiedetä mitään, mutta kannattaa muistaa, että AMD ei nyt peleissä edes päässyt vieläkään edelle, vaikka saa apuja intelin tietoturvapatseistä ja valmistusprosessiongelmista.

Tilanteesta huolimatta AMD:llä ei ole vara nyt löysäillä yhtään, vaan ryzenistä olisi syytä puristaa lisäsuorituskykyä yleisesti ulos joku n 10% / vuosi.

 

[Dimmu]

DDR5 Tuo uudet emot ja uuden kannan, se on 99,9%:n varma asia, ei sitä tarvitse edes miettiä..

Suorituskyvystä ei vielä tiedetä mitään, mutta kannattaa muistaa, että AMD ei nyt peleissä edes päässyt vieläkään edelle, vaikka saa apuja intelin tietoturvapatseistä ja valmistusprosessiongelmista.

Tilanteesta huolimatta AMD:llä ei ole vara nyt löysäillä yhtään, vaan ryzenistä olisi syytä puristaa lisäsuorituskykyä yleisesti ulos joku n 10% / vuosi.

Performance/€ AMD on edellä reilusti. Ja nyt puhutaan muutamasta hassusta prosentista mikä on suorityskyvyssä eroa AMDlla ja Intelillä.

 

[JuSiZ]

Tilanteesta huolimatta AMD:llä ei ole vara nyt löysäillä yhtään, vaan ryzenistä olisi syytä puristaa lisäsuorituskykyä yleisesti ulos joku n 10% / vuosi.

Tämä tässä!! nythän tilanne alkaa olla karvan alle tasapeli.

 

[Griffin]

Tarviiko sitä kantaa välttämättä muuttaa

Jos muistiohjain vaihtuu, niin kyllähän se kannattaa vaihtaa, kun ne uudet prossut ei joka tapauksessa toimi siinä vanhassa kannassa. Täysin turhaa tuupata sinne monia eri muisteja tukevaa ohjainta ja sitten toivoa vielä, että se sattuu toimimaan vanhoillakin emoilla ok. Uudessa emossa taas jonkun vanhan muistityypin tukeminen on turhaa rahanhaaskausta.

On paljon fiksumpaa julkaista aina välillä uusi paketti ja todeta, jotta nämä toimivat yhdessä, sen voimme taata.

------------------------------

JOS vuoto uuden kannan pinnimäärästä pitää paikkansa, niin muutos on senverran iso, jotta sinne on tehty kyllä jotain muita muutoksia, kuin virransyöttö tai jos on vain virransyöttö, niin prossusta on ulkoistettu jotain emolle.

JOS on vain virransyöttö muutoksia, niin epäilen, että iGPU:ta tullaan virittämään ja se tulee viemään selkeästi enemmän virtaskaa..

 

[zepi]

Intel on tuplannut ydinmäärät parissa vuodessa sekä läppäreissä, että desktopilla. En tiedä miten tuota voisi pitää paikallaan polkemisena.

AMD:n on ollut helppo edetä nopeasti, kun sen omat tuotteet olivat niin jätettä, ettei niistä huonompaankaan suuntaan voinut päästä.

 

[mRkukov]

Intel on tuplannut ydinmäärät parissa vuodessa sekä läppäreissä, että desktopilla. En tiedä miten tuota voisi pitää paikallaan polkemisena.

Heti sen jälkeen kun amd toi 8 ytimisen ryzenin, alkoi myös Intelillä tapahtua.

Mites sitä ennen? 4 ydintä core 2 quadista lähtien.

 

[zepi]

Heti sen jälkeen kun amd toi 8 ytimisen ryzenin, alkoi myös Intelillä tapahtua.

Mites sitä ennen? 4 ydintä core 2 quadista lähtien.

Läppäreissä Intelillä ei kyllä juuri ole paineita mistään suunnasta, paitsi tietty omista vanhoista tuotteista.

Intel myös tarjosi 6 ja 8-coreisia vuosikaudet niille, jotka niitä tarvitsivat.

 

[Mechanical Man]

Läppäreissä Intelillä ei kyllä juuri ole paineita mistään suunnasta, paitsi tietty omista vanhoista tuotteista.

Intel myös tarjosi 6 ja 8-coreisia vuosikaudet niille, jotka niitä tarvitsivat.

Tiedät silti varsin hyvin, että tuo on vähän ohi aiheen puhumista.

Jos AMD olisi ollut kilpailukykyinen ennen ryzeniä, olisi Intel tuonut halvemmilla hinnoilla useamman ytimen jo aikaisemmin. Ei tässä ole mitään epäselvää tai ihmeellistä bisnes mielessä, että on toimittu kuten on toimittu.

 

[zepi]

Tiedät silti varsin hyvin, että tuo on vähän ohi aiheen puhumista.

Jos AMD olisi ollut kilpailukykyinen ennen ryzeniä, olisi Intel tuonut halvemmilla hinnoilla useamman ytimen jo aikaisemmin. Ei tässä ole mitään epäselvää tai ihmeellistä bisnes mielessä, että on toimittu kuten on toimittu.

Tai ehkä toisin päin:
Jos Ryzen 1000-sarja olisi ollut kilpailukykyinen IPC:n ja maksimikellojen osalta, niin ehkä AMD ei olisi tuonut 8-core mallia markkinoille, tai olisi tuonut sen paljon kalliimpana?

 

[JarppaK]

Intel on tuplannut ydinmäärät parissa vuodessa sekä läppäreissä, että desktopilla. En tiedä miten tuota voisi pitää paikallaan polkemisena.

AMD:n on ollut helppo edetä nopeasti, kun sen omat tuotteet olivat niin jätettä, ettei niistä huonompaankaan suuntaan voinut päästä.

Tähän pitää sanoa sen verran, että varmaan isoin syy on varmasti AMD, lue AMD. He ovat pakottaneet Intelin tuomaan ytimiä lisää. Intel ei olisi varmaan vieläkään halunnut tuoda lisää ytimiä peruskäyttäjille lukuunottammatta kalliita HEDT X-sarjan alustoja. AMD pakotti Inteli kuluttajan kannalta terveeseen kilpailuun.

 

[Mechanical Man]

Tai ehkä toisin päin:
Jos Ryzen 1000-sarja olisi ollut kilpailukykyinen IPC:n ja maksimikellojen osalta, niin ehkä AMD ei olisi tuonut 8-core mallia markkinoille, tai olisi tuonut sen paljon kalliimpana?

Vähempiä coreja ei tietenkään, onhan se sama siru kuin servereissä.

Kalliimpana? Hyvinkin mahdollista, onhan 3k sarjakin kalliimpi. Tosin altavastaajana arvoa pitää pystyä tuottamaan enemmän markkinaosuuksien saamiseksi, joten mistään hirveistä rahoista ei siltikään olisi voitu puhua.