Uusi nas hakusessa. Valmis vai itsetehden?

[Pallukka]

Heippa kaikille.
Eli vanha nas rupeaa olemaan jo aikansa päässä. Onhan se tuolla jo 16 vuotta surissut.
Mietinkin että mikä olisi se paras ratkaisu uuteen. Kehittelin tällaisia variaatioita:
1. Kaupasta valmis. Esim Jimmsiltä QNAP TS-431XeU, räkkiasennettava 4-paikkainen NAS-asema, 1U, 8GB, musta/harmaa - 829,00€
2. ostan kotelon Inter-Tech 4U 4410, räkkiasennettava serverikotelo, musta/harmaa - 319,00€ ja tarvittavat kilkkeet.
3. ostan vaikka Hp:n Microserverin. Tai ehkä käytetyn jonkun muun serverin, mihin saa levyt kiinni.
Ensimmäinen on tietysti helpoin ja ehkäpä halvin. Mitään muuta hyvää siinä ei sitten taida ollakkaan.
2 ja 3 kohdassa on tietysti enemmän hommaa ja säätämistä. Jotain Freenas tyylistä ratkaisua ajattelin.
Jälkimmäisissä on tietty sitten raudan vaihtaminen helpompaa, jos jotain sattuu ja tapahtuu.
Mitään kovin kummallista en tallennustilan lisäksi tarvitse, joten mitään tehoserveriä ei oikeastaan tarvita.
Ja jokin kummallien fixaatio räkkirautaan on olemassa. Microserveri ei ole räkkiasennettava, mutta kai siinä asiassa voi vähän joustaa.
Kertokaa toki mielipiteitä ja muitakin ehdotuksia. Neljä LFF-paikkaa on minimi. Enemmänkin saa olla.
Ja hintaluokkaa max tonni. About.

 

[maninthemoon]

Oletko näitä ketjuja lueskellut? Jos vain jaksaa lueskella, niin voi saada hyviä vinkkejä. Jos tietää, että ei hirveästi ole käyttöä, niin valmis on varmaan turvallinen vaihtoehto. Ei noissakaan mitenkään halvalla pääse, varsinkin jos vaatii hiukan enemmän tehoa näiltä valmiilta ratkaisuilta. Mielestäni nämä valmiit nassit ovat aivan loistavia ja taipuu nykyään todella moneen, mutta rauta tuppaa olemaan mitä on (ainakin jossain mailleissa ja lähinnä nämä rajoitteet tulee vastaan, jos haluaa ajella virtuaalikoneita).

NAS rakentelut

Hei, aloitetaanpa tämäkin ketju tänne, niin voi jatkaa täällä. Eli minkälaisen nasin olet rakentanut ja miksi? Itse olen rakentanut useita ja osa ei ole enää "nas" kategoriassa. Oikeastaan mikä lasketaan vielä nas-järjestelmäksi ja missä vaiheessa puhutaan levypalvelimesta? Kaupoissa näyttää...

bbs.io-tech.fi

Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

Yleistä keskustelua kaupallisista NAS-laitteista: kokemuksia, arvioita, näkemyksiä, jne. Artikkeleita, arvosteluja ja vertailuja: http://www.anandtech.com/tag/NAS http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews https://uk.hardware.info/category/25/nas-devices Itselläni on ollut käytössä...

bbs.io-tech.fi

 

[Pallukka]

Juu, olen lukenut molempia ketjuja hartaudella.
Vähän mietityttää vain noissa valmiissa laitteissa, että ilmeisesti data on jossain ihan omassa tiedostomuodossa. Freenassissa voi kiekot laittaa uuteen koneeseen ja kaikki toimii taas.
ja jos vaikka virtalähde kypsyy, niin uutta ei saa. omatekeleeseen saa.
Ja yleensä halpa laite on halpa myös sisältä. Eli mitään 16 vuoden ikää tuskin kannattaa odottaa hinnat alkaen laitteelta. Tosin ei se kallis hintakaan takaa mitään.
Tämä nyt on vain tällaista puntarointia.

 

[maninthemoon]

Juu, olen lukenut molempia ketjuja hartaudella.
Vähän mietityttää vain noissa valmiissa laitteissa, että ilmeisesti data on jossain ihan omassa tiedostomuodossa. Freenassissa voi kiekot laittaa uuteen koneeseen ja kaikki toimii taas.
ja jos vaikka virtalähde kypsyy, niin uutta ei saa. omatekeleeseen saa.
Ja yleensä halpa laite on halpa myös sisältä. Eli mitään 16 vuoden ikää tuskin kannattaa odottaa hinnat alkaen laitteelta. Tosin ei se kallis hintakaan takaa mitään.
Tämä nyt on vain tällaista puntarointia.

Vaikka data on omassa tiedostomuodossa, niin ongelman ei sinänsä pitäisi olla suuri, kun oletusarvoisesti kaikki backupattava data on vähintään kahdessa eri paikassa joka tapauksessa. Onhan noita valmiita nassi purkkeja "huokeammassa" hintaluokassa missä on varmasti vaihdettavat virtalähteet? Oletan siis näin olevan esim. räkkiasennettavista laitteista, kun en ole tarkistanut asiaa.

Vähän kaikkien kanssa tuurinkauppaa, että miten kestää. Vanha qnappi oli varmaan vajaa 10 vuotta vanha, kun päästin sen eläkkeellä. Eikä noissa halvemmissa purkeissa ole sisäistä virtalähdettä vaan muuntimen kautta saa virtansa ( ei räkkiasennettavat siis)

 

[Obi-Lan]

Synologyssä on käsittääkseni perus MDADM Raid +LVM + Brtfs, QNapilla on ilmeisesti erikoisempi mdadm + drbd + lvm + ext4 osiointi. Kuitenkin molemmat pitäisi olla mountattavissa Linuxissa. Embedded kamaa noi taitaa käytännössä kaikki olla, osaan saa muistikamman vaihdettua (so-dimm)

 

[Joku_242]

Heippa kaikille.
Eli vanha nas rupeaa olemaan jo aikansa päässä. Onhan se tuolla jo 16 vuotta surissut.
Mietinkin että mikä olisi se paras ratkaisu uuteen. Kehittelin tällaisia variaatioita:
1. Kaupasta valmis. Esim Jimmsiltä QNAP TS-431XeU, räkkiasennettava 4-paikkainen NAS-asema, 1U, 8GB, musta/harmaa - 829,00€
2. ostan kotelon Inter-Tech 4U 4410, räkkiasennettava serverikotelo, musta/harmaa - 319,00€ ja tarvittavat kilkkeet.
3. ostan vaikka Hp:n Microserverin. Tai ehkä käytetyn jonkun muun serverin, mihin saa levyt kiinni.
Ensimmäinen on tietysti helpoin ja ehkäpä halvin. Mitään muuta hyvää siinä ei sitten taida ollakkaan.
2 ja 3 kohdassa on tietysti enemmän hommaa ja säätämistä. Jotain Freenas tyylistä ratkaisua ajattelin.
Jälkimmäisissä on tietty sitten raudan vaihtaminen helpompaa, jos jotain sattuu ja tapahtuu.
Mitään kovin kummallista en tallennustilan lisäksi tarvitse, joten mitään tehoserveriä ei oikeastaan tarvita.
Ja jokin kummallien fixaatio räkkirautaan on olemassa. Microserveri ei ole räkkiasennettava, mutta kai siinä asiassa voi vähän joustaa.
Kertokaa toki mielipiteitä ja muitakin ehdotuksia. Neljä LFF-paikkaa on minimi. Enemmänkin saa olla.
Ja hintaluokkaa max tonni. About.

Tarviiko sen olla juurikin räkkiasennettava? Luulen että normikotelolla pääsee helpommalla ja halvemmalla...

Vanha rauta ei myöskään maksa kauheasti. Pari vuotta sitten kun päivitin NASsia, ostin Saksan eBaystä käytetyn Supermicron vanhan sukupolven i7-emon, low voltage prossun ja ECC-muistit. Jos ei kaipaa ECC:tä, pääsee vielä halvemmalla.

 

[kmot]

Mitään kovin kummallista en tallennustilan lisäksi tarvitse, joten mitään tehoserveriä ei oikeastaan tarvita.

Kustannustehokkain ratkaisu lienee esim. tällainen valmispaketti:
ZyXEL NAS326 NAS-asema, 2 x 2.5"/3.5", Marvell Armada 380, 512MB, RJ45/3xUSB (Zyxelin sivuilla sanotaan, että ko. purkki tukee 16TB levyihin asti.)
2x Western Digital 12TB WD Gold HDD, 3.5" sisäinen kiintolevy, SATA III, 7200 rpm, 256MB Levyt (EXT4) RAID1:een ja siitä iscsi-jako koneelle.

Koko paketti alle tonnin, levyineen.


Toisaalta, jos

jokin kummallien fixaatio räkkirautaan on olemassa.

Ebaystä vaikkapa Dell R720xd ja siihen täältä foorumilta vähän DDR3 ECC muistia. Raid -ohjaimen fläshää IT-moodiin (tai käyttää erillistä SAS-ohjainta IT-moodissa), ja Ebaystä läjä 2/4/8 TB SAS-levyjä, alkaa olemaan levy-IO:ta tarjolla. Käyttikseksi vaikkapa XigmaNAS/TrueNAS Core/Unraid. Säätämistä, melua ja lämpöä. Ja onnistumisen iloa. Tämä kyllä olisi sellainen tehoserveri, jollaista et ilmeisesti tarvitse? Monesti nälkä kasvaa syödessä. Enemmin silti ottaisin tällaisen, kuin itse tehdyn räkkikoneen, jossa jo pelkkä koppa maksaa 319e.

Hintaluokka asettunee sopivalla muisti-/levymäärä -kombolla siihen ~tonniin.


Näiden väliin toki mahtuu n^x vaihtoehtoa. Jos pitää olla hiljainen/äänetön, niin en edes haaveilisi räkkikoneista. Ehkä lisää speksiä tarvitaan, millaiseen tilaan olisi tulossa yms.

 

[Tuuchen]

Kustannustehokkain ratkaisu lienee esim. tällainen valmispaketti:
ZyXEL NAS326 NAS-asema, 2 x 2.5"/3.5", Marvell Armada 380, 512MB, RJ45/3xUSB (Zyxelin sivuilla sanotaan, että ko. purkki tukee 16TB levyihin asti.)
2x Western Digital 12TB WD Gold HDD, 3.5" sisäinen kiintolevy, SATA III, 7200 rpm, 256MB Levyt (EXT4) RAID1:een ja siitä iscsi-jako koneelle.

Gigantissa myös tälläinen sunnuntaihin asti tarjouksessa:

Zyxel NAS542 4-paikkainen verkkokiintolevy - Gigantti verkkokauppa

Rakenna ammattilaistason NAS-järjestelmä, johon pääset käsiksi missä tahansa oletkin 4-paikkaisen Zyxel NAS542 verkkokiintolevyn a

www.gigantti.fi

 

[Pallukka]

No niin. Olen tässä vähän miettinyt ja tutkinut aihetta.
Ja taas tuli broblemo eteen.
Kovasti olen päätynyt 8 aseman laitteeseen. Onpa sitten tilaa laajentaa.
Optio 1: Synology DiskStation RS1221+ -verkkolevypalvelin 1 437,90
Optio 2: HPE ProLiant DL180 Gen10 -palvelin 1 622,90
Optio 3:???
Tuo synology olis aikalailla plug and play-tyylinen ratkaisu. Hp vaatii melkolailla askartelua esim. Freenassin kanssa. Uhka vai mahdollisuus?
Molemmissa kolmen vuoden takuu, tosin hp:ssa onsite.
Syno varmaankin hiljaisempi ja vie sähköä vähemmän. En tosin anna kovin suurta painoarvoa asialle. Maksaa se talon lämmittäminen kuitenkin.
Hp:ssa enemmän muistia ja varmaankin paremmin taipuvainen muutoksiin. Tosin vähän kalliimpi, tottakai.
En nyt sit tiiä, onko mielipiteitä tai ehdotuksia...

 

[Timo 2]

Optio 3:???

Villi idea, jota voi työstää haluamaansa suuntaan:

Ryzen pro xxxxg/ge, jos kaipaat igpu + ecc tukea. Ilman igpu:ta ryzenissä on ecc tuki(vaihtelee jossainrin emolevyttäin) . pieneen tilaan tungettuna + itx emo + ds380 kotelo + sf450 + lsi hba kortti.

Lsi hba kortin voinee jättää pois jos ostaa tämän tai jonkin muun asrock Rack emon

ASRock Rack X470D4U Emolevy - AMD X470 - AMD AM4 socket - DDR4 RAM - Micro-ATX

319,91 € Emolevy, mikro ATX, Socket AM4, AMD X470 Chipset, USB 3.1 Gen 1, 2 x Gigabit LAN, onboard graphics. Nopea toimitus

www.proshop.fi