Uudiskohde-OKT:n verkko- ja kamera-asiat

[Cumbo]

Tehdäänpä oma ketju, kun tätä on useammassakin ketjussa tullut kyseltyä ja liittyy moneenkin asiaan.

Eli taloon on vedetty paljon RJ45:sta, josta kaikki ei tule käyttöön. Nyt pitäisi mietti verkkolaitesetti koko paketille - alustavasti ajateltu laitettavan Ubiquitia. Pääosalle laitteista riittää tässä vaiheessa gigainen lähiverkko pl. Wifi-AP:t, joille ilmeisesti 2,5G, mutta nyt hankittavat verkkolaitteet olisi hyvä olla sellaisia, että mahdollistavat 2,5G ja 10G.

Kaikki nettilaitteet tulevat tekniseen tilaan, jossa on laitekaappi. Eli kytkimiä tms. ei ole tarkoitus asentaa ympäri taloa - eikä sille ole tarvetta. Kaikki nettipiuhat johdetaan tekniseen tilaan.

Kameroiksi ajateltu Reolinkiä ja ovikello Reolink D340P (Video Doorbell PoE). Toisessa ketjussa nostettiin esille mahdollisuus laittaa Ubiquitin kameroita. Kamerat ovat PoE, ovikello PoE. Kameroista on tehty suunnitelma eli niiden sijoittelua ja määrää on mietitty. Osa tulee ulos, osa sisälle. Tallennus ajateltu Reolinkin PoE-NVR:lle (alustavasti Reolink RLN16-410 (versio 2)-4T).

Wifi-AP-paikat ovat kaikki katossa ja laitteeksi ajateltu Ubiquiti U7 Pro (talo x 2, autotalli x 1).

Nettiyhteydeksi on tulossa gigainen valokuitu.

Kodin kytkennät:




Ubiquitin sivuilla oli joku wizard, joka ehdotteli tällaista:



Ubiquiti Pro Max 24 PoE on kyllä arvokas, mutta kestäisi varmaan aikaa hyvin(?).




Alustavasti olen siis ajatellut alla olevaa settiä. Onko järkevämpiä ehdotuksia? Ajatus, että olis suht helppokäyttöinen ja "future-proof".

1. Reititin: Ubiquiti Dream Machine Pro ~400 €
2. PoE-kytkin: Ubiquiti Pro Max 24 PoE ~900 €
3. Wifi-AP:t: 3 x Ubiquiti U7 Pro ~600 €
4. NVR: Reolink NVS16 (RLN16-410-4T) (jonka alle PoE-kamerat ja PoE-ovikello) ~400 €
5. PoE-ovikello: Reolink D340P (Video Doorbell PoE) ~100 €
6. (Reolink-?)-PoE-kamera x 10 ~1000-2000 €

Onko esim. järkeä hommata PoE-kytkin pienemmällä porttimäärällä (esim. 8) ja toinen, ei-PoE -kytkin, jonka alle tulisi kaikki muut kodin RJ45:n päässä olevat nettilaitteet. Aika hinnakas on tuo Ubiquiti Pro Max 24 PoE. Tällä hetkellä tarve on vain kolmelle PoE-laitteelle (Wifi-AP:t), kun kamerat ja ovikello menevät NVR:än alle.

Kiitos, jos joku jaksoi tänne asti lukea, ja isompi kiitos, jos viitsii vielä jeesiä.

Pohjakuvat vielä (nämä ovat lupakuvavaiheesta, mutta ovat päivittyneet - muutokset eivät kuitenkaan olennaisia tämän ketjun kannalta):

1. krs



2. krs



AT

 

[mailman]

Kyllä itse tuon ProMax 24 poen laittaisin, aika future prooffi olisi.
Tuohon sitten kamerat ja apt suoraan kiinni.
Jos portit joskus loppuu, niin toinen kytkin rinnalle tai siirryt 48 porttiseen.

Miksi Reolinkin dvr eikä Unifita kun muut vehkeet ovat ko. ekosysteemistä?
Tuo dream machinehän toimii protectina, eli dvrnä. Laitat siitä vielä tuon ProMax mallin.

Itse kameroihin en osaa ottaa kantaa, mutta kuuleman mukaan hyvä onvif tuki Unifissa nykyään. Eli kolmannen osapuolen kamerat toimivat protectissa. Tämä hyvä jos ennestään kameroita on. Ja merkin kameratkin pitäisi olla hyviä.

Itse uskaltaisin pistää munat ns samaan koriin ja laittaa koko paketin Unifin ekosysteemiin. Varsinkin kun tyhjästä uutta rakennat.
Ylläpidollisesti helpompaa ja mukavampaa. Samoten Reolinkin dvrstä säästät 400e jonka laittaisin tuohon Poe kytkimeen ja promax dream machineen.

Muista myös 10gb dac kaapeli dream machinen ja kytkimen väliin

Btw. Hieno alustus projektista. Voisi moni ottaa mallia!

 

[mailman]

Ps. Laita nuo pohjapiirrokset myös tähän topicciin.

 

[Cumbo]

Ps. Laita nuo pohjapiirrokset myös tähän topicciin.

Lisäsin pohjakuvat aloitukseen.

 

[BennyH]

Kommentti reitittimen valintaan.

Noita suunnitelmia tehdessä sinulla ei ollut tietoa uudesta UCGF:stä, joka voisi olla myös hyvä vaihtoehto ja on todennäköisesti jatkon kannalta enemmän ”future proof” kuin UDM Pro.

 

[Cumbo]

Kommentti reitittimen valintaan.

Noita suunnitelmia tehdessä sinulla ei ollut tietoa uudesta UCGF:stä, joka voisi olla myös hyvä vaihtoehto ja on todennäköisesti jatkon kannalta enemmän ”future proof” kuin UDM Pro.

Tarkoitatko Ubiquiti Cloud Gateway Fiberia?

 

[BennyH]

Tarkoitatko Ubiquiti Cloud Gateway Fiberia?

Kyllä

 

[Lucas]

Itse asiaan liittymättä, niin näyttää oleva hienosti suunniteltu talo tulossa. Alakertaankin makuuhuone sovitettu (=hyvä jos tulee vaikka väliaikainen liikuntaeste ja pyörätuoli alle), saunasta luonteva käynti vilpolaan ja monessa huoneessa ikkunoita ja näkymiä useampaan suuntaan.

Pohjakuvien perusteella veikkaisin, että kyseessä ei ole mikään talotehtaan paketttalo tyyppipiirrustuksilla, kun ne suunnitellaan kapeille tonteille, jossa talot tulee vieri viereen, ja sen vuoksi ikkunat ja aukotukset talon päädyissä minimimoidaan tai jätetään kokonaan pois.

Noita kytkimiä ei kannata minun mielestäni kovin paljoa ylimitoittaa tulevaisuuden tarpeita varten kun hinnat niillä laskee vauhdilla ja taitaa saada muutaman vuoden päästä 10 gigaisen kytkimen halvemmalla hinnalla jonka tuo 24-porttinen PoE nyt maksaa.

Tuo suunniteltu Wifi7 tukiasema 6 Ghz taajuudella riittää varmaan vuoksi eteenpäin. Toki se silti 10 vuoden sisällä menee vaihtoon kun jää tekniikka museotekniikaksi sen osalta. Ehkä se on jo 5 vuoden päästä retrokamaa ja pitää vaihtaa. Riippuu tarpeista.

Asunnossa kannattaa kaikki mahdolliset "kiinteät vehkeet" kytkeä mahdollisuuksien mukaan langallisesti ethernet-piuhalla nettiin. Toimii aina paremmin se langallinen netti kuin langaton ja jää sen osalta se langaton kaista aina muuhun käyttöön. Kiinteillä vehkeillä tarkoitan siis esimerkiksi televisiota, pöytätietokonetta, pelikonsolia ja niin edelleen eli vehkeitä joita ei kovin monesti vuodessa tyypillisesti siirrellä eri paikkoihin.

 

[Cumbo]

Kyllä itse tuon ProMax 24 poen laittaisin, aika future prooffi olisi.
Tuohon sitten kamerat ja apt suoraan kiinni.
Jos portit joskus loppuu, niin toinen kytkin rinnalle tai siirryt 48 porttiseen.

Miksi Reolinkin dvr eikä Unifita kun muut vehkeet ovat ko. ekosysteemistä?
Tuo dream machinehän toimii protectina, eli dvrnä. Laitat siitä vielä tuon ProMax mallin.

Itse kameroihin en osaa ottaa kantaa, mutta kuuleman mukaan hyvä onvif tuki Unifissa nykyään. Eli kolmannen osapuolen kamerat toimivat protectissa. Tämä hyvä jos ennestään kameroita on. Ja merkin kameratkin pitäisi olla hyviä.

Itse uskaltaisin pistää munat ns samaan koriin ja laittaa koko paketin Unifin ekosysteemiin. Varsinkin kun tyhjästä uutta rakennat.
Ylläpidollisesti helpompaa ja mukavampaa. Samoten Reolinkin dvrstä säästät 400e jonka laittaisin tuohon Poe kytkimeen ja promax dream machineen.

Muista myös 10gb dac kaapeli dream machinen ja kytkimen väliin

Btw. Hieno alustus projektista. Voisi moni ottaa mallia!

Miksi UDM Pro Max tuon UDM Pro sijaan?

Kommentti reitittimen valintaan.

Noita suunnitelmia tehdessä sinulla ei ollut tietoa uudesta UCGF:stä, joka voisi olla myös hyvä vaihtoehto ja on todennäköisesti jatkon kannalta enemmän ”future proof” kuin UDM Pro.

Miksi UCGF tuon UDM Pron sijaan?

UCGF näyttäisi suorituskyvyltään heikommalta (?) kuin UDM Pro/Pro Max.

Dream Machinellä olisi (ilmeisesti?) myös mahdollista korvata NVR ja jättää Reolinkin NVR pois. En tiedä, edellyttäisikö tämä kameroiden vaihtoa Reolinkistä Ubiquitiin.

 

[BennyH]

Miksi UCGF tuon UDM Pron sijaan?

UCGF näyttäisi suorituskyvyltään heikommalta (?) kuin UDM Pro/Pro Max.

Dream Machinellä olisi (ilmeisesti?) myös mahdollista korvata NVR ja jättää Reolinkin NVR pois. En tiedä, edellyttäisikö tämä kameroiden vaihtoa Reolinkistä Ubiquitiin.

Minusta UCGF on hyvinkin saman tehoinen kuin UDM Pro ja varmasti kotikäyttöön enemmän kuin riittävän tehokas.

UCGF:ään saa vähän vähemmän kameroita kiinni mikä varmaankin johtuu pienemmästä keskusmuistin määrästä.

Myös UCGF toimii NVR:nä, koska siinä on paikka NVME-levylle.
Ubiquitin sivuilla NVR storage näkyy alempana spekseissä.

Oletan myös, että vasta julkaistun UCGF:n elinikä voisi olla pidempi kuin viisi vuotta sitten julkaistun UDM Pron.

UDM Pro Max julkaistiin vuosi sitten, jos se on myös harkinnassa.

Edit: Katso myös UCG Max.
Se voisi olla myös riittävä tarpeeseesi.

 

[Cumbo]

Minusta UCGF on hyvinkin saman tehoinen kuin UDM Pro ja varmasti kotikäyttöön enemmän kuin riittävän tehokas.

UCGF:ään saa vähän vähemmän kameroita kiinni mikä varmaankin johtuu pienemmästä keskusmuistin määrästä.

Myös UCGF toimii NVR:nä, koska siinä on paikka NVME-levylle.
Ubiquitin sivuilla NVR storage näkyy alempana spekseissä.

Oletan myös, että vasta julkaistun UCGF:n elinikä voisi olla pidempi kuin viisi vuotta sitten julkaistun UDM Pron.

UDM Pro Max julkaistiin vuosi sitten, jos se on myös harkinnassa.

Edit: Katso myös UCG Max.
Se voisi olla myös riittävä tarpeeseesi.

PoE-kameroille paikkoja pitäisi olla 10 + 1 PoE-ovikellolle, joten UCGF ei minulle taivu ilman jotain lisälaitteita.

Eikös NVMe ole huono valinta NVR:än tallennukseen? Pieni kyllä, mutta tila maksaa maltaita ja tarvitaanko tuollaista (kovo)nopeutta valvontakameroiden kanssa? Olin ajatellut, että 3,5" HDD:t olisi tuohon käyttöön parhaita.

 

[BennyH]

PoE-kameroille paikkoja pitäisi olla 10 + 1 PoE-ovikellolle, joten UCGF ei minulle taivu ilman jotain lisälaitteita.

Sinulla on 24-porttinen POE-kytkin listalla.
Kamerat tulevat kiinni siihen eikä reitittimeen.

Eikös NVMe ole huono valinta NVR:än tallennukseen? Pieni kyllä, mutta tila maksaa maltaita ja tarvitaanko tuollaista (kovo)nopeutta valvontakameroiden kanssa? Olin ajatellut, että 3,5" HDD:t olisi tuohon käyttöön parhaita.

Ei ole kokemusta NVMe (=SSD) vastaan HDD NVR-käytössä.

Voisit etsiä youtubesta yo. asiaan tietoa.

Koska noita kameroita on noin monta, niin UCGF ei tosiaan ole oikea valinta, jos on tulossa 4K-kamerat.

Oikeastaan tarvitset UDM Pro Maxin, jos aiot Ubiquitin NVR:n valita.

 

[dot1q]

Esti; onhan siellä jo kaappi mainittu. Kännykkäselailun haasteita.

En huomannut, että olisit laittamassa tekniseen tilaan räkkikaappia. Tämä olis minimi (mielestäni):

DIGITUS 19" 7U Wall Mounting Cabinet, Unmounted (DN-19 07-U-EC)

Digitus 19" 7U Wall Mounting Cabinet, Unmounted Seinään asennettava laitekehikko Harmaa DN-19 07-U-EC - Meidän hintamme (ALV 0%): 100,16 €.

www.senetic.fi

Kalusteeksi kaikki talon kaapelit RJ45 rimoihin päätettynä.
Shuckorima, 6,7 tai 8 paikkainen.
Kytkin max leveänä yhden resouce unitin paikkaan (kerralla tarpeeksi portteja).

Kannattaa tutustua myös PoE virransyötön standardeihin. 802.3 AF, AT, BT ja sitten myös niihin laitetoimittajalta löytyviin spesifeihin erikoisuuksiin.

 

[Cumbo]

Esti; onhan siellä jo kaappi mainittu. Kännykkäselailun haasteita.

En huomannut, että olisit laittamassa tekniseen tilaan räkkikaappia. Tämä olis minimi (mielestäni):

DIGITUS 19" 7U Wall Mounting Cabinet, Unmounted (DN-19 07-U-EC)

Digitus 19" 7U Wall Mounting Cabinet, Unmounted Seinään asennettava laitekehikko Harmaa DN-19 07-U-EC - Meidän hintamme (ALV 0%): 100,16 €.

www.senetic.fi

Kalusteeksi kaikki talon kaapelit RJ45 rimoihin päätettynä.
Shuckorima, 6,7 tai 8 paikkainen.
Kytkin max leveänä yhden resouce unitin paikkaan (kerralla tarpeeksi portteja).

Kannattaa tutustua myös PoE virransyötön standardeihin. 802.3 AF, AT, BT ja sitten myös niihin laitetoimittajalta löytyviin spesifeihin erikoisuuksiin.

Näissäkin ihan amatöörI; "rimoihin päätettynä" tarkoittaa varmaan, että ovat räkissä niin, että jokaiselle talon RJ45:lle on oma naaraskytkentä siinä rivissä?

Mikä on shuckorima? Google ei edes auttanut.

Laitekaapiksi tulossa tällainen: Schneider Actassi 19IN 12U 600. Ajattelin vielä käydä teknisessä tilassa katsomassa vapaat tilat ja ottaa vaikka isomman, jos saa.

Tuossa aloituspostauksessa olikin se excel-lista kytkennöistä, johon olen yrittänyt kerätä ne PoE-standardit, mitä mikäkin laite käyttää/vaatii.

 

[Hyrava]

Näissäkin ihan amatöörI; "rimoihin päätettynä" tarkoittaa varmaan, että ovat räkissä niin, että jokaiselle talon RJ45:lle on oma naaraskytkentä siinä rivissä?

Mikä on shuckorima? Google ei edes auttanut.

Laitekaapiksi tulossa tällainen: Schneider Actassi 19IN 12U 600. Ajattelin vielä käydä teknisessä tilassa katsomassa vapaat tilat ja ottaa vaikka isomman, jos saa.

Tuossa aloituspostauksessa olikin se excel-lista kytkennöistä, johon olen yrittänyt kerätä ne PoE-standardit, mitä mikäkin laite käyttää/vaatii.

Schukorimalla tarkoitetaan esim tämmöstä: https://www.radioduo.fi/autotarvikk...5IGgCAuUBEev27t3sP3RhBjcUNdypZpAaAtHbEALw_wcB

 

[Cumbo]

Schukorimalla tarkoitetaan esim tämmöstä: https://www.radioduo.fi/autotarvikk...5IGgCAuUBEev27t3sP3RhBjcUNdypZpAaAtHbEALw_wcB

Noita olikin puhe laittaa yksi. Pitää laskeskella vielä, että riittää ja jää jokunen ylikin.

E: Onko noilla laitekaapeille eroja? Onko sama ottaa vain joku 600mm leveä, 600mm syvä, jossa on mahdollisimman paljon tilaa (tai väh. riittävästi omiin tarpeisiin)? Onko kaapeille muita eroja?

Esimerkkejä (mitat KxLxS):
Schneider Actassi 19IN 12U 600 (nyt urakassa) (618x600x600)
SEINÄKAAPPI ACTASSI 19IN 15U 600 LASIOVI KDB (752x600x600)
SEINÄKAAPPI LAUKAMO 19IN 16U 800mm (800x600x500)
SEINÄKAAPPI LEXCOM 18U 500mm LASIOVI (915x600x500)
SEINÄKAAPPI LAUKAMO 19IN 20U 1000mm (1000x600x500)
SEINÄKAAPPI LAUKAMO 19IN 25U 1200mm (1200x600x500)

Onko laitekaapilla syytä olla syvyyttä 600 (kaksi ensimmäistä ylhäällä - tai joku muu) vai riittääkö 500?

 

[kurkimies]

Kannattaa tutustua myös PoE virransyötön standardeihin. 802.3 AF, AT, BT ja sitten myös niihin laitetoimittajalta löytyviin spesifeihin erikoisuuksiin.

Jeps, esim. Huawein mobiilipuolen PoE saattaa olla esim. 19v jännitteellä, kun standardi sanelee korkemmat jännitteet. Korkeampi jännite vähentää sitten häviöitä

 

[Cumbo]

Aloin nopeasti vähän kameroita katselemaan. Ubiquitilla jo PoE-ovikello n. 450 €, kun se maksaa Reolinkillä satasen.

E: Redditissä joku miettinyt tätä ja ilmeisesti Reolinkin kamerat parempia, mutta vähän enemmän säätämistä.

E2: Ajaisiko Ubiquiti Pro Max 16 PoE minun tapauksessa asiansa, kun wifi-ap:eille (3 kpl) löytyy PoE+ 2,5G ja kameratkin menisivät tähän (10 kpl PoE ja 1 kpl PoE-ovikello - jos nyt vaihtaisin Ubiquitin kameroihin). Vertailu Ubiquiti Pro Max 16/24 PoE tässä.

Puuttuuko 16:sta jotain olennaista? Voiko teho loppua laitteesta kesken?

 

[dot1q]

Noita olikin puhe laittaa yksi. Pitää laskeskella vielä, että riittää ja jää jokunen ylikin.

E: Onko noilla laitekaapeille eroja? Onko sama ottaa vain joku 600mm leveä, 600mm syvä, jossa on mahdollisimman paljon tilaa (tai väh. riittävästi omiin tarpeisiin)? Onko kaapeille muita eroja?

Esimerkkejä (mitat KxLxS):
Schneider Actassi 19IN 12U 600 (nyt urakassa) (618x600x600)
SEINÄKAAPPI ACTASSI 19IN 15U 600 LASIOVI KDB (752x600x600)
SEINÄKAAPPI LAUKAMO 19IN 16U 800mm (800x600x500)
SEINÄKAAPPI LEXCOM 18U 500mm LASIOVI (915x600x500)
SEINÄKAAPPI LAUKAMO 19IN 20U 1000mm (1000x600x500)
SEINÄKAAPPI LAUKAMO 19IN 25U 1200mm (1200x600x500)

Onko laitekaapilla syytä olla syvyyttä 600 (kaksi ensimmäistä ylhäällä - tai joku muu) vai riittääkö 500?

Tuo 600 x 600 x 600 nurkissa oleva kaappikoko on hyvä kotikäyttöön. Se tarkoittaa, että saat vaikka 48 porttisen PoE kytkimen mahtumaan tuohon yhden laiteyksikön paikalle, eikä virtajohto osu takaseinään liian aikaisin. En ottaisi 600mm "vähemmän" syvää, jos tuon kokoinen mahtuu käyttöpaikkaansa.
Ja mukava nähdä, että on tosiaan jo 12U:ta varattu kokoa sille. Ehdotin 7 minimiä, ja tuossahan on jo liki tuplat
"shuckorima" selvisikin jo, hyvä juttu. Juuriki tuollaista pistorasiapaneelia tarkoitin. Teetä esimerkiksi 2 kpl kahden pistokkeen rasioita tuohon kaapin viereen tai sisään, laita toinen vaiheeseen 2 (yleensä vaihe 2 on vähimmällä käytöllä. 1 ja 3 on yleensä eniten kuormitettuja.
Voit sitten laittaa vähän eri vaiheisiin laitteita kiinni tai valita tällaiselle jatkuvalle taustakuormalle sopivimman vaiheen.

Datapistorasioille on vastaavia rimoja. Kun kerran tulee +24 pistoketta, niin kahden riman kanssa jää toiseen useita tyhjiä: se on ihan hyvä asia.

ONNLINE PANEELI ONNLINE 19 24/-/1U KEYSTONE | CAT6 yleiskaapelointituotteet

Rakenne: Yhdestä levystä työstetty liitinpaneeli 24 Keystone RJ-liittimelle. Paneelin korkeus on 1u, syvyys 74 mm ja sen kiinnitysleveys on 19 tuumaa. Takana on sidontarauta kaapeleille ja tila maadoitusruuville.

www.onninen.fi

Itsellä on Gigaisen kuidun perässä Opnsense muuri "booksize" PC raudassa.
PoE+ kyvykkäitä kytkimiä gigasilla porteilla ja 10Gbps uplinkeillä. Kellarissa ja ylimmässä kerroksessa jakamot - joskin remppa jakamot, koska vanhan talon korjaus etenee tärkeimmät yksittäiset asiat kerrallaan eteenpäin.
Qnap nas, jossa on DVR kamera lissuja vakiona 4 kpl ja siinä kiinni kaks lisenssiä syövä Reolinkin 2K kuvaa tallentava kamera. Hyvin on tallennellut NAS:iin ja sieltä on voinut QVR Pro clientillä esim kännykällä katsoa tallenteita. Lähinnä elukoita pihassa pyörinyt.