- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 027
Täytyypä laittaa tuo korvan taakse, jos toteavat ettei saa korjattua tai korvattua uudella.
Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)
- Keskustelun aloittaja escalibur
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- 2k reso 2k resoluutio
Täytyypä laittaa tuo korvan taakse, jos toteavat ettei saa korjattua tai korvattua uudella.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 453
Tyydyttävä varmaan tuohon AW3821DW kun LG:tä odotettu niin kauan ja kuume alkaa olemaan kova, kuitenkin ei tiedä mitä sieltä tulee, millaiseen palautuslimboon joutuu niin olisi kiva saada näyttö alle kun pelejä alkaa jo olla mitä tekisi mieli pelailla.
Ensi viikolle pistäisi VK:sta tulemaan niin kirjottelen sitten mietteitä
Ensi viikolle pistäisi VK:sta tulemaan niin kirjottelen sitten mietteitä
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 453
Laittakeehan LG 38GN950 omistajat asetuksianne, tässä dilemman ääressä että haluanko omaan silmään hyvät värit vai standardisoidut, nimittäin Gamma 3 asetuksella yksinkertaisesti kaikki näyttää paremmalta, mutta Lagomin black level testissä 1-4 sävyt häviää mustasta elikkä black crush. Gamma 2 asetuksilla kaikki mustan sävyt erottuu mutta kuva haalistuu huomattavasti sen myötä, valintojen maailma.
srgb ja pelaaja 2 oon lähinnä käyttäny vaan, kirkkautta ainoastaan vaihtelen riippuen onko ilta vai päivä. Srgb tilassa oon myös koittanu kalibroida kertaalleen 10bit väreillä ja en oikee tiiä menikö vakiosta huonompaan vai parempaan mutta vakiosäädöt tyydyttänyt pelistä riippuen.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 453
Tämä on kyllä dilemma, SRGB ei ole niin huono ettei tähän voisi tottua mutta tuohon Gamer 1 asetukseen pienillä säädöillä saa niin miellyttävän kuvan.. Itsellä Gamer 2 on ainakin täysin toheloitu ja mustan tasot on yhtä koholla kuin Jeesus kolmantena päivänä.
Joo tuo pelaaja 2 ei näytä hyvältä mutta pubgkissa hämärässä tai valheimissä yöllä/luolassa näkee pelata paljon paremmin juurikin tuon mustan boostin takia. Laitappas mitä säätöjä oot tehny pelaaja 1 tilaan niin voisin kokeilla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 453
Brightness 10-20 välillä valaistuksen mukaan, Gamma asetus 2 (vaikka 3 on pimeässä huoneessa kivemmän näköinen niin se syö muutamat mustan sävyt), Color Temp asetus Custom ja RGB oli 47 48 50.
Laitetaas tänne kyssäriä. Eli minulla on tämä samsung 49" LC49HG90DMUXEN 144 hz näyttö ja tässä on kaksi freesync tilaa eli standard engine ja ultimate engine. Standard tila ei seuraa pelin fps:ää vaan näyttää näytön information kohdassa koko ajan 144 hz joskus käväisee millisekunniksi alempana jossain 130hz, mutta pelit kyllä pyörii hyvin ja sulavasti. Sitten ultimate tila, se kyllä seuraa pelin fps:ää mutta kuva välkkyy koko ajan enkä keksi mistä tämä johtuu. Mitä eroa näillä kahdella tilalla on ja miten niiden pitäisi toimia ja kumpaa tulisi käyttää.
Specks. I9-11900kf ja Asus Rog strix rtx 3080 ti Oc.
Kiitos jos viitsitte auttaa.
Specks. I9-11900kf ja Asus Rog strix rtx 3080 ti Oc.
Kiitos jos viitsitte auttaa.
- Liittynyt
- 20.05.2021
- Viestejä
- 141
tämä taitaa liittyä: r/Monitors - Should I be using Standard Engine or Ultimate Engine with FreeSync? toivottavasti auttaa.
Samsung Odyssey G5 C34G55 34" kaareva pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
Kaareva Samsung G5 Odyssey -pelinäyttö on erinomainen vaihtoehto pelitietokoneelle. Siinä on leveä 34-tuumainen WQHD-paneeli 165 H
Lenovo G34w-10 34" QHD kaareva pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
Kaareva 34” Lenovo G34w-10 -pelinäyttö näyttää pelit mahtavalla ruudunpäivitysnopeudella ja korkealla resoluutiolla. 144 Hz virkistystaajuus pitää liikkeet sulavina ja tarkkoina.
Kumpi näistä on kokonaisuudessan parempi? En pelaa. Tulen käyttämään sitä lähinnä sarjojen katselemiseen, netin selaamiseen ja toimistotyötehtäviin: excelin pyörittäminen ja dokumenttien lukeminen.
Olisi tismalleen sama kysymys, sillä poikkeuksella että myös pelaan. Ja arvostan mustan toistokykyä ja vuotamatonta taustavaloa.Samsung Odyssey G5 C34G55 34" kaareva pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
Kaareva Samsung G5 Odyssey -pelinäyttö on erinomainen vaihtoehto pelitietokoneelle. Siinä on leveä 34-tuumainen WQHD-paneeli 165 Hwww.gigantti.fi
Lenovo G34w-10 34" QHD kaareva pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
Kaareva 34” Lenovo G34w-10 -pelinäyttö näyttää pelit mahtavalla ruudunpäivitysnopeudella ja korkealla resoluutiolla. 144 Hz virkistystaajuus pitää liikkeet sulavina ja tarkkoina.
Kumpi näistä on kokonaisuudessan parempi? En pelaa. Tulen käyttämään sitä lähinnä sarjojen katselemiseen, netin selaamiseen ja toimistotyötehtäviin: excelin pyörittäminen ja dokumenttien lukeminen.
Oli YouTubessa ainakin jotain arvosteluja. En kyllä noista teknisistä asioista hirveästi ymmärrä mitään. Isoimmat erot mitä ymmärrän ja näen on, että Lenovossa on 4ms vasteaika, kun taas Samsungissa 1 ms. Sitten Lenovo on 350 nit, kun taas Samsung 250 nit.
@toropaa Lenovossa on ilmeisesti sama paneeli kuin AOC:ssa, joten seuraavaa vertailua kannattanee katsoa:
www.rtings.com
AOC CU34G2X vs Samsung Odyssey G55T C34G55T: Which Monitor Is Better?
The Samsung Odyssey G55T C34G55T and the AOC CU34G2X are both great gaming monitors. The Samsung has a higher 165Hz refresh rate compared to 144Hz on the AOC. The Samsung is a bit better to use in a well-lit room because it has better reflection handling and gets a bit brighter. It also has a...
www.rtings.com
No onko sillä sitten väliä minkä noista ostaa? Samaa tasoa valovuodot varmaan ainakin?
Ei oikeastaan. Mielestäni Xiaomi pelkistettynä tyylikkäin.
Laitan copypastella tähänkin lankaan, kun tuli kirjoteltua tonne tavisten puolelle:
Tulipas nyt ostettua tuo Samsung Odyssey G5 ultrawide ja enshätään vaikuttaa ihan kelpoiselta valinnalta.
Perusasetuksilla testaillut illan, eikä ole edes tehnyt mieli säätää mitään. Edellisellä kun sai säätää gammaa, kirkkauksia ja kontrastia kokoajan! Kalibrointilaitteet saan kohta lainaan, niin ei ollut haluja ruveta säätään kuvaa muutenkaan.
Ja kyllähän tää 20cm lisäleveys tuo kummasti lisää immersiota peleihin. Ilta menikin fiilistellessä RDR2:sta. Näyttääpi maisemat vaan pirun upeelta leveällä näytöllä! En malta odottaa lento- ja autosimuihin käsiksi pääsemistä. Toisaalta sieltä ne suurimmat pettymyksetkin saattavat tulla, jos ovat tullakseen.
Työkäyttökin oli mukavaa. Saa kaksi isoa pohjakuvaa tai pohjakuvan ja työselosteen kerralla isosti auki. Tässä kyllä tasainen näyttö olisi hieman parempi, koska nyt kaarevuus aiheuttaa pientä epäsymmetriaa ruudun keskellä. Noo, ei haittaa mua, kun en itse joudu piirtään mitään, mutta jollekin suunnittelijalle saattaa olla vakavakin haitta.
Tulipas nyt ostettua tuo Samsung Odyssey G5 ultrawide ja enshätään vaikuttaa ihan kelpoiselta valinnalta.
Perusasetuksilla testaillut illan, eikä ole edes tehnyt mieli säätää mitään. Edellisellä kun sai säätää gammaa, kirkkauksia ja kontrastia kokoajan! Kalibrointilaitteet saan kohta lainaan, niin ei ollut haluja ruveta säätään kuvaa muutenkaan.
Ja kyllähän tää 20cm lisäleveys tuo kummasti lisää immersiota peleihin. Ilta menikin fiilistellessä RDR2:sta. Näyttääpi maisemat vaan pirun upeelta leveällä näytöllä! En malta odottaa lento- ja autosimuihin käsiksi pääsemistä. Toisaalta sieltä ne suurimmat pettymyksetkin saattavat tulla, jos ovat tullakseen.
Työkäyttökin oli mukavaa. Saa kaksi isoa pohjakuvaa tai pohjakuvan ja työselosteen kerralla isosti auki. Tässä kyllä tasainen näyttö olisi hieman parempi, koska nyt kaarevuus aiheuttaa pientä epäsymmetriaa ruudun keskellä. Noo, ei haittaa mua, kun en itse joudu piirtään mitään, mutta jollekin suunnittelijalle saattaa olla vakavakin haitta.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 464
No, itse sanoisin, että 32" asti tuossa tapauksessa suora. Ultrawideissä mielestäni vasta kaarevuus voipi olla ok... En peruskäyttöön hommaisi kaarevaa...
Mutta, mielipiteitä on monia
Ei sillä että muuta olisin kokeillutkaan mutta olen ollut työkäytössä tyytyväinen 2300R 38" ultrawide monitoriini. Kaarevuutta ei oikeastaan edes pane merkille, enemmän voisi jo ehkä häiritä.
Mulla on kotona peli- ja peruskäytössä 1500R 34" ja töissä flätti 34".
Valitsisin ton kurvikkaan anyday töihinkin. Ristiin käytettäessä eron huomaa välittömästi kurvin puolelle. Enkä puhu nyt vain pelikäytöstä. Flätillä tuntuu reunoilla olevat asiat olevan kaukana ja etäällä, ei tunnu niin hyvältä käyttää. Kurvin avulla kaikki tuntuu olevan yhtä lähellä ja luonnolliselta.
- Liittynyt
- 19.11.2016
- Viestejä
- 5 257
En suostu ottamaan flättiä yhteenkäån yli 30" näyttöön, sen verran miellyttävämpää curved on sekä työ että pelikäytösdä
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 578
Monitoreiden testailusta kun on tullut liki harrastus niin taas tekee vähän uutta mieli. Ja nälkä tietysti kasvaa syödessä.
Tällä hetkellä tuo LG 38GL950 houkuttelee. Saatavuus ja hinta on mitä on. Yhtä aiempi malli 38GN950 olisi saatavilla heti ja lähtisi Amazonista 1250€. Siinä alkaa olla kyllä ihan houkutteleva gäppi hinnassa verkkokaupan 1999€ uudempaan malliin jota ei varmaan ennen loppusyksyä edes saisi. Tekniset erot silti verrattain maltillisia. Vai onko. Vähän parempaa max-kirkkautta, vähän parempaa G-sync tukea (+tuuletin sen myötä), vähän hz-rikkaampi OC-tila. Liekö korreloituisvat juuri mitenkään omaan käyttökokemukseen lopulta...
Tällä hetkellä tuo LG 38GL950 houkuttelee. Saatavuus ja hinta on mitä on. Yhtä aiempi malli 38GN950 olisi saatavilla heti ja lähtisi Amazonista 1250€. Siinä alkaa olla kyllä ihan houkutteleva gäppi hinnassa verkkokaupan 1999€ uudempaan malliin jota ei varmaan ennen loppusyksyä edes saisi. Tekniset erot silti verrattain maltillisia. Vai onko. Vähän parempaa max-kirkkautta, vähän parempaa G-sync tukea (+tuuletin sen myötä), vähän hz-rikkaampi OC-tila. Liekö korreloituisvat juuri mitenkään omaan käyttökokemukseen lopulta...
Viimeksi muokattu:
G-sync moduuli noissa käytännössä ainoa ero. Joillakin ollut kovaäänisiä tuulettimia niissä että pitäisin sitä ennemmin miinuksena kuin plussana. Itellä gn malli ollut noin puoli vuotta ja olen ollut todella tyytyväinen. Kans amazonista ostin ja sama hinta tais olla, ei ollut varastossa nii yli 2kk sai odotella.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 353
Itseasiassa GN on uudempi kuin GL. Ostin oman 38" mallin Jimmsiltä aika tasan vuosi sitten 1499€ hintaan ja olen ollut erittäin tyytyväinen näyttöön. G-sync compatible eli myös G-sync toimii mainiosti.
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 578
Kiitos vastauksista monitoria koskien. Mukava kuulla, että tyytyväisiä käyttäjiä pitkälläkin otannalla.
Näinhän se taitaakin olla ja GL mallin huonompi saatavuus ja hinta johtuvatkin kenties jo pikkuhiljaa markkinoilta poistumisesta. RTINGS-sivuston monitorisuosituksista sain ensin väärän kuvan. GN taitaa olla kaikin puolin se fiksumpi malli näistä useimmalle.
Näinhän se taitaakin olla ja GL mallin huonompi saatavuus ja hinta johtuvatkin kenties jo pikkuhiljaa markkinoilta poistumisesta. RTINGS-sivuston monitorisuosituksista sain ensin väärän kuvan. GN taitaa olla kaikin puolin se fiksumpi malli näistä useimmalle.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 940
1250€ hinta sai itteniki pohtimaan et oisko se aika siirtyä takas 32:9 kuvasuhteesta siihen fiksumpaan 21:9. Kiikarissa ollu noi 38" ultrawidet jo pidempään mut ne on ollu verrattain aina 1500+ hinnoissa ja ihan niin paljoa ei kehtaa maksaa, varsinkin kun näissäkin näyttöliitäntä kuristaa sen verran ettei täysillä hertzeillä saa sitä 10-bit väriä ulos mihin paneeli pystyis.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 467
Onko jollain ollut ongelmia LG:n yli 100Hz näyttöjen kanssa siten että näyttö sammuu satunnaisesti? Kone toimii normaalisti, äänet kuuluu taustalla yms mutta näyttö piemenee täysin. Joskus se toipuu itsestään hetken päästä, joskus vaatii sammuttamista ja käynnistämistä uudelleen ja joskus pitää repiä virtajohdon irti ja kytkeä takaisin, jolloin kuva yleensä palaa takaisin.
Näyttö on 34GK950f joka toimii 120Hz:lla, johtuen ettei näyttis tue 8-bit väriavaruutta 144Hz:lla. Näyttiksenä toimii prossun integroitu UHD 750. Testasin eri ajureilla ja aikalailla sama ongelma. Prossua ei ole kellotettu. Tällä hetkellä ei ole toista näyttistä jolla voisin testata johtuuko se prossun näyttiksestä vai mistä.
Näyttö on 34GK950f joka toimii 120Hz:lla, johtuen ettei näyttis tue 8-bit väriavaruutta 144Hz:lla. Näyttiksenä toimii prossun integroitu UHD 750. Testasin eri ajureilla ja aikalailla sama ongelma. Prossua ei ole kellotettu. Tällä hetkellä ei ole toista näyttistä jolla voisin testata johtuuko se prossun näyttiksestä vai mistä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 587
LG 34GN850-B Curved Ultragear IPS Gaming Monitor 86.7 cm 144 Hz, 1ms GtG, G-Sync, Free-Sync, HDR, HDMI, Display Port, USB, Headphone Output) Black: Amazon.de: Computer & Accessories
LG 34GN850-B Curved Ultragear IPS Gaming Monitor 86.7 cm 144 Hz, 1ms GtG, G-Sync, Free-Sync, HDR, HDMI, Display Port, USB, Headphone Output) Black: Amazon.de: Computer & Accessories
www.amazon.de
Ihan mukavissa hinnoissa jos joku haluaa kokeilla arpaonneaan.
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 578
Tuo tuli itselläkin vastaan ja nyt pohdinkin kovasti onko 34" vai 38". Käytännössä sama PPI. Toisella vähän enemmän työtilaa. Toinen on käytännössä 27" monitori "ekstrakorvilla" ja toinen 32" samalla käsittelyllä. Ei mitään valittamista 27" ruuduissa koon tai tilan suhteen nykyiseltään mutta onhan se iso koko aina näyttävä tietysti myös. Samalla jokseenkin rajallinen fyysinen pöytätila tulee kyllä 38" ruudulla äärimmäisen täyteen monitoria, joka voi näyttää jopa aavistuksen ahtaalta tai hassulta. Hintaeroa 460€. Joka nyt kumminkin on ihan rahaa. Uskaltaakohan jättää ajatuksen viikonlopuksi hautumaan vai onko sitten taas kaikki sold-ut.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 587
Itse tilasin tuon 34" kun halusin säästää ja enkä jaksanut 38" odotella. 34" paneeli oli susi niin lähti palautukseen.
Ottaisin kyllä 38" mieluummin.
GN mallissa natiivi freesync ja g-sync compatible. GL natiivi g-sync. Itellä 6900xt ja toimii freesync premium suoraan GN. Fps oon cäpänny 156hz niinkuin aina aiemminki muiden synkattujen näyttöjen kanssa, 4fps vähemmän mitä max hz taajuus. Repeilee kuva ilman tuota.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 518
Mulla meni mallit sekaisin, eli tuota G-Sync mallia tarkoitin (GL), miten ne hanskaa tätä nykyä freesyncin?
Jos nyt hommaisin 3080 jatkeeksi näytön, niin kyllä siinä pitäisi olla tuki molemmille. Ei tiedä mikä näytönohjain on parin vuoden päästä, mutta sama näyttö todennäköisesti olisi, niin pelkkä natiivi G-Sync ei olisi järkevä satsaus (vaikka se nykyiselle näytönohjaimelle olisi tekniikan puolesta passeli).
E: Reddit osaa kertoa että 38GL950G tukisi adaptive sync / freesync non-nvidia ohjaimilla. Vissiin uudempien G-Sync-piirien ominaisuus?
Jos nyt hommaisin 3080 jatkeeksi näytön, niin kyllä siinä pitäisi olla tuki molemmille. Ei tiedä mikä näytönohjain on parin vuoden päästä, mutta sama näyttö todennäköisesti olisi, niin pelkkä natiivi G-Sync ei olisi järkevä satsaus (vaikka se nykyiselle näytönohjaimelle olisi tekniikan puolesta passeli).
E: Reddit osaa kertoa että 38GL950G tukisi adaptive sync / freesync non-nvidia ohjaimilla. Vissiin uudempien G-Sync-piirien ominaisuus?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 940
GL on tosiaan siitä erikoinen et siinä on erillinen G-Sync piiri ja lisäks tukee FreeSynciä. Noita ei montaa markkinoilla oo, mut sillä saa parhaan kokemuksen oli sit kortti mikä tahansa. Natiivi G-Sync (ei siis G-Sync Compatible) pesee oikeastaan kaiken edelleenkin, koska siinä menee VRR range ns aluista loppuun saakka, eli tossa näytössä 1-175hz, FreeSyncissä jää aina se alapää pikkasen vajaaks ja muutenkin omien kokemusten perusteella se ei ihan niin hyvä ole, vaikkakin parempi kun ilman silti.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 453
Tässä uudemmassa GN mallissa on kirkkaampi paneeli jne. HDR600 tuki kun G-sync GL mallissa on vain HDR400, ei tuo HDR600 markkinoiden parhaimpaan tai OLED-tasoon riitä mutta huomattavasti parempi.
Rtings arvostelusta näin, toki jos 175Hz G-sync on välttämätön niin GN ei ole vaihtoehto mutta itse ainakin ostopäätöstä tehdessä ajattelin että GN on vain yksinkertaisesti parempi tuote, 15 hertsiä tuskin tuntuu missään ja Nvidia jos on luvannut G-sync Compatible tarrankin niin kyllä se toimii tässäkin ja niin on toiminut. En itse ainakaan näe 500€ arvoisena etuna tuota mutta tuskinpa tulet katumaan päädyit kumpaan tahansa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 940
No tolla HDR voi kyllä pyyhkiä persettä ottaen huomioon et kuinka onneton ton paneelin local dimming on ja se että toi paneeli on IPS jonka kontrasti on lähtökohtasestikkin tasoa paska. Ei IPS paneelilla saa kunnollista HDR oikeen mitenkään, kun ei se kykene toistamaan mustaa kunnolla. Ihan yhdentekevää siis et onko siinä HDR vai ei.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 453
Värit ja kirkkaus on myös iso osa HDR, ei näitä toki HDR näytöiksi kannata ostaa mutta toisessa se on enemmän haitaksi.
Jos haluaa G-sync moduulin tuulettimeineen ja on epävarma että riittääkö koneessa tehoa tuon 48 framen ylläpitämiseen niin siinäkin tapauksessa sanoisin että parempi sijoutus pistää se 500-700€ odottamaan näyttistä jolla ne framet sitten varmasti pysyy korkealla. Aikamoinen peluri saa olla jos todellisuudessa huomaa tuon 160Hz -> 175Hz eron, varmasti heitäkin löytyy mutta en usko että ne ammattipelaajat näin isoa näyttöä ovat etsimässä taikka jos tuon eron huomaavat niin 175Hz olisi edes tarpeeksi vaan katselevat pienempiä 240Hz+.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 940
Joo siis ei tässä tarkotus ollu sanoa et se kalliimpi GL olis mitenkään parempi, GN on jokaisessa tapauksessa se fiksumpi ostos vaikka olis mikä kortti koneessa. Pointtina oli vaan se et IPS paneelilla ja näillä local dimming zoneilla ei se HDR oo mitenkään kummonen kokemus, varsinkaan jos on nähny miltä sen kuuluis näyttää esimerkiks vaikkapa OLEDilta. Se tumma pää jää auttamatta todella heikoks eikä HDR oikeen tuota kummosta kokemusta jos tumma tai kirkas pää on jompikumpi (tai no, tässä tapauksessa molemmat) vajaita.
Toi on nykyään trendi sekä telkkareissa että monitoreissa et laitetaan se HDR siihen kylkeen vaikka tiedetään ettei se oo kovin hyvä kokemus ja telkkareissa esimerkiks useimmiten enemmän haitaks, Netflixin applikaatiosta kun en ainakaan vanhalla Samsungilla keksiny et miten sen saa poiskaan. Näissä onneks saa sen HDR kokonaan pois niin ei vahingossakaan mene päälle, sillä se SDR näyttää lähtökohtaisesti melkeen jokatapauksessa paremmalta. HDR matskut sit voi kattoa erikseen niiltä laitteilta mitkä siihen kykenee.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 453
Täysin samaa mieltä, HDR varten hyvä olla OLED TV olemassa
- Liittynyt
- 04.06.2020
- Viestejä
- 337
Mikä mahtaa olla halvin 38" ultrawide ja mistä sellaisia löytyy? Työkäyttöön ja satunnaiseen rpg-pelailuun olen etsimässä näyttöä ja 60hz riittää itselleni, ellei samaan hintaan saa korkeampia hertsejä. 34" malleja löytyy todella hyvään 350€-400€ hintaan useampiakin ja näyttää pahasti siltä, että on pakko päätyä sellaiseen.
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 578
Ei taida 38" ruuduissa olla oikein muuta tarjolla kuin ylähyllyn tavaraa. Joka nyt sitten tietysti tulisi olla kaikilta osa-alueilta laadukkaampaa toteutusta, mutta ei ehkä kyllä hinnaltaan kilpailukykyisintä.
Mikäli tähän kokoluokkaan lähtee niin ainut järkevä vaihtoehto ovat nämä 144Hz LG-Displayn IPS-paneelilliset. Sama tilanne se oli jokunen vuosi taaksepäin 34"-malleissa. Nyt niistä saa totta tosiaan jo todella kovaa hintalaatusuhdetta irti tuolla alle 500€ hintaluokassa. Kyllä se vastine rahalle on niissä aivan verraton kun summan saa liki triplata neljästä lisätuumasta ja IPS-paneelista. Itselläni toimistolla tuo AOC 34" 144Hz VA edelleen on ja silläkin satunnaisesti pelailen. Aivan mainio laite sekin.
Vaan tässä sitä odotellaan nyt LG 38GN950 saapuvaksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 940
Laitoin kanssa ite ton 38GN950 nyt tilaukseen kun oli jo joskus aiemmin tullu paukutettua et lähtee G9 mäkeen samontein kun alkaa 1200€ nurkilta saamaan. Nyt sai ja veronpalautukset anto vähän lisävauhtia vielä
Ei siitä kyllä päässy yli eikä ympäri et se 21:9 oli itelle huomattavasti parempi mitä tää 32:9 on ollu. Useeseen otteeseen ollu ikävä sitä vanhaa X34P:tä joka kans aika isolla rahalla aikoinaan tuli ostettua, sillon 2018 se oli vimpan päälle oleva vehje kun IPS 120hz ja G-Sync. Vieläkin olis varsin passeli vehje mut tuli tehtyä välikokeilu, voipahan nyt hyvillä mielin sanoa et leveyttäkin voi olla joskus liikaa.
Noh, jospa tällä nyt pääsis vähintään sen pari vuotta ennenku alkaa tulemaan taas jotain isompaa ja parempaa tarjolle. Sellanen about 40" kokonen 5120x2160 resolla oleva +144hz vehje on sit varmaan seuraava etappi, mut niitä tulee varmaan vasta aikasintaan ens vuonna, eikä välttämättä ees sillonkaan. Jokatapauksessa noi vehkeet alkaa sit jo vaatimaan DP2.0 jota ei yhdessäkään näyttiksessäkään vielä ole, mut varmaan tulee seuraaviin kortteihin sit.
Samalla pääsee takas IPS paneelien pariin, VA on mustan toistossa parempi toki mut siihen ne plussapuolet sit jääkin. IPS mustantoiston heikkous on itelle parempi kompromissi mitä nää VA:n "ominaisuudet" kuitenkin.
- Liittynyt
- 12.02.2017
- Viestejä
- 3 325
Onkos kellään täällä oma kohtaisia kokemuksia Xiaomi 34" vs LG 34GN850. Itsellä nyt Xiaomi ollut noin vuoden päivät ja mietin onko isoja eroja tarjolla LG päivityksestä. Lähinnä kiinnostaisi näytön yleinen responsiivisuus, en tiedä onko sitä tarjolla ollenkaan.
Kuvanlaatu ei sinänsä ole koskaan häirinnyt xiaomissa.
Kuvanlaatu ei sinänsä ole koskaan häirinnyt xiaomissa.
Mulla ollut Xiaomi ja nykyään LG. Hintaisekseen Xiaomi ihan ok näyttö, mutta LG on ominaisuuksiltaan kontrastia lukuunottamatta lähes kaikessa parempi (värit, vasteaika, FreeSync).
Uutiset
-
AOC:lta uusi edullinen IPS-pelinäyttö neljällä eri variantilla
12.2.2026 13:19
-
Qualcommin Snapdragon X2 Elite -kannettava vakuuttaa Hardware Canucksin ennakkotestissä
11.2.2026 23:23
-
Samsung pitää Galaxy Unpacked -tilaisuuden 25. helmikuuta San Franciscossa
11.2.2026 21:51
-
Ayaneo julkaisi käsikonsoliluokkaan uuden lippulaivatietokoneen Next 2:n
11.2.2026 21:33
-
Video: Testissä Asus ROG Kithara -pelikuulokkeet
11.2.2026 17:41
Uusimmat viestit
-
Miten saataisiin vaaralliset mummot ja vaarit pois liikenteestä?
- Viimeisin: kurkimies
-
-
-
-
