Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Jossain oli juttua että vaikka alipikseli-rakenne on poikkeava, olisi se parempi kuin WRGB. Mutta katsotaan kun Vincent julkaisee miinukset kertovan videon.
Pitäisi olla parempi kuin WRGB, mutta ei yhtä hyvä kuin RGB. Toivon hartaasti, että tuo ei ole käytännössä tekstin luettavuuden ongelma, muuten menee taas yksi näyttötekniikka pilalle. Enemmän odoton rtings, tftcentral ja Hwunboxed testejä, ne on yleensä suhteellisen tieteellisiä ja perustuvat mitattuun tietoon, jonka lisäksi käytännön testejä.
 
Tuossa Alienwaressa on kuulemma softa ryssitty niin, että valkotasapainoa voi säätää vain jos monitorin väriavaruus on natiivina. Jos näyttö on sRGB-tilassa, on valkotasapaino lukittu.
 
Tuossa Alienwaressa on kuulemma softa ryssitty niin, että valkotasapainoa voi säätää vain jos monitorin väriavaruus on natiivina. Jos näyttö on sRGB-tilassa, on valkotasapaino lukittu.
Tämä on käsittämätöntä ja koskee lähes kaikkia valmistajia. Pitäisi olla niin, että sRGB clamp ei rajoita säätöjä ja jos tehdään erillinen sRGB kalibrointi tehtaalla niin se voi toki olla lukituilla asetuksilla.
 
Kai se on toi Alienware ostettava. Nyt käytössä 38" LG siihen näiden järkyttävän pieni ja huono resoluutio... Mutta toisaalta sitten taas parempi kuva, kunnon HDR peleihin ja nopea vasteaika.
 
Kai se on toi Alienware ostettava. Nyt käytössä 38" LG siihen näiden järkyttävän pieni ja huono resoluutio... Mutta toisaalta sitten taas parempi kuva, kunnon HDR peleihin ja nopea vasteaika.

Noh, miettimis aikaa taitaa olla jos lähetykset menee tuonne elokuulle asti (ainakin Saksan dellin lähetykset meni). Saa nähdä minkälainen odotus on ku Suomeen tulla tupsahtaa. Itse mietin kovasti 42'' kanssa. Pitäisikö odottaa että tulee 42'' qd-oled (ties millo) vai tyytyisikö tuohon LG c2 evoon minkä saan ensi viikolla. Melkeinpä pelkästään huonoa kuullu\lukenut tuosta LG evosta (oiottu, vanhaa teknologiaa, peak brightness on vähän soso yms.)
 
Kai se on toi Alienware ostettava. Nyt käytössä 38" LG siihen näiden järkyttävän pieni ja huono resoluutio... Mutta toisaalta sitten taas parempi kuva, kunnon HDR peleihin ja nopea vasteaika.
Itse antaisin pölyn laskeutua ja testaajien testata, millainen on näytön kestävyys pitkässä juoksussa. Siihen mennessä luultavasti on tarjolla myös 38" 1600p malli.
 
Tuolle alienwarelle tulisi 8h etätyötä + vihde iltakäyttöön, saa nähdä kauanko kestää, voi joutuuko viritellä vanhan 34 erikseen työnäytöksi.
 
Itse antaisin pölyn laskeutua ja testaajien testata, millainen on näytön kestävyys pitkässä juoksussa. Siihen mennessä luultavasti on tarjolla myös 38" 1600p malli.

Sehän tuossa onkin että Dell antaa kolmen vuoden on-site takuun, sisältäen burn-inin. Tuskin kukaan malttaa yli kolmea vuotta odottaa?
Hype on kyllä nyt niin suurta että nämä viedään käsistä.
Onhan tuo kova hinta näytöstä (mitä se sitten Suomessa tulee olemaankaan), mutta ostajia tuntuu nykyään riittävän siitäkin huolimatta.
 
Sehän tuossa onkin että Dell antaa kolmen vuoden on-site takuun, sisältäen burn-inin. Tuskin kukaan malttaa yli kolmea vuotta odottaa?
Hype on kyllä nyt niin suurta että nämä viedään käsistä.
Onhan tuo kova hinta näytöstä (mitä se sitten Suomessa tulee olemaankaan), mutta ostajia tuntuu nykyään riittävän siitäkin huolimatta.
Hinta voi tuntua kovalta, mutta maksoin 1299€ aikoinaan Acer X34:stä joka IPS, siihen verrattuna ei paha kun tietää että paras pelinäyttö mitä maa päällään kantaa. :geek:
 
Cx 65 oled oli 1110€ niin siihen suhteutettuna 1400 vähä kova, mutta silti odotellaan odotellaan.
 
Moro!

Pitäisi uudet displayport kaapelit hankkia näyttöön:

Onkos sillä kuinka paljon väliä millainen dp-kaapeli pitäisi olla?
 
Onkos sillä kuinka paljon väliä millainen dp-kaapeli pitäisi olla?
Siinähän se jo kuvauksessa lukee:
Liitännät: DisplayPort (v1.2)

Itse ostaisin kuitenkin Displayport v1.4 kaapelin, joka tukee 4K 120Hz 4:4:4 chromalla niin ei tarvitse päivittää kaapelia lähiaikoina. Hinta todennäköisesti lähestulkoon sama.
 
Dell AW3423DW nähtävästi kaksi tuuletinta. Toisin kun 38" mallissa, eivät ole ainakaan kaikkien käyttäjien mukaan ihan äänettömiä. Lisäksi ollut kommentteja siitä, että jompi kumpi tuulettimista toimii niin, että käynnistyy / sammuu ja sama uusiksi. Tuulettimien putsaus ei liene sekään ihan ongelmatonta, kuten tietokoneissa.

 
Viimeksi muokattu:
Ai hitto. Toi tuuletin homma on kyllä jo syy olla ostamatta. Varsinkin jos meinaa pitää näyttöä useamman vuoden.
 
Hei en tierä kuuluuko tänne mutta olen ostamas uutta näyttöö kysymys on se riittääkkö rtx 2080 s kortis vielä jerkkuu 3440x1440 resoon ?
 
Mulla oli 2070 Super ja resoluutiona 3840x1600. Hyvin riitti ~100 FPS pelaamiseen.
Tuo riippuu täysin mistä pelistä ja grafiikka-asetuksista on kyse. Noin hidas kortti vaatii lähes poikeuksetta joko low/medium-asetusten käyttöä, tai sittel DLSS:ää päästääkseen kolminumeroiseen FPS:ään. Osa peleistä ei välttämättä toimi edes 60 FPS:lla ilman asetusten karsimista.
 
Itse olen huomannut, että DOTA ja CS GO pyörii hyvin RTX 3080:llä 2560x1440. Hyvin eli 165FPS. About kaikki muut pyörii paljon tukkoisemmin, ja vaatii DLSS:ää. En viitsisi 3840x1600 resoa ajaa kovin hitaalla kortilla. Ehkä siihen ja 4K pelaamiseen rupeaa uusi 4000-sarja riittämään. Oletuksena siis on, että pelin asetukset ruuvataan näyttämään hyvältä, eikä perunalta :)
 
Tuo riippuu täysin mistä pelistä ja grafiikka-asetuksista on kyse. Noin hidas kortti vaatii lähes poikeuksetta joko low/medium-asetusten käyttöä, tai sittel DLSS:ää päästääkseen kolminumeroiseen FPS:ään. Osa peleistä ei välttämättä toimi edes 60 FPS:lla ilman asetusten karsimista.
Forza Horizon 5 High asetuksilla, GTA V, RDR2 Battlefield V...mitä näitä nyt on. Ja edelleen High asetuksilla. Jos jättää turhat heijastukset ja muut kikkailut minimiin niin aika hyvin tuo jaksoi.
 
Tuo riippuu täysin mistä pelistä ja grafiikka-asetuksista on kyse. Noin hidas kortti vaatii lähes poikeuksetta joko low/medium-asetusten käyttöä, tai sittel DLSS:ää päästääkseen kolminumeroiseen FPS:ään. Osa peleistä ei välttämättä toimi edes 60 FPS:lla ilman asetusten karsimista.
itsellä Assetto Corsa Competizione custom grafiikka asetuksilla RX 5500 XT kortilla ja AMD:n FSR performance tilassa, on fps noin 70 ultrawidellä natiiviresolla.
 
Tässä jonkun aikaa on tullut ultrawidejä tutkittua työ-/pelikäyttöön ja tuntuu olevan monen muun tavoin mahdoton tehdä päätöksiä :rolleyes:. Ultrawide sinällään toisi etätyökäyttöön paljon parannusta, kun kahta näyttöä ei pöydälle mahdu ja läppärin 13” näytöllä en mitään tee. Käyttönä siis 6-8h töitä päivässä ja muutamia pelisessioita viikossa.

Hain testiin Huawei Mateview GT 34 ~450€ hintaan. Mutta 27” 144hz IPS paneelista tähän siirtyessä häiritsee häntiminen jonkin verran. En myöskään ole aivan varma, miten tuohon kaarevuuteen tottuu. Palautusaikaa jäljellä vielä reippaasti.

Vaihtoehdoiksi Huaweille olisi omissa tutkinnoissa mm. Gigabyte M34WQ ja LG 34GN850-B. Näitä samoja tuossa oli näköjään pyöritelty muutama sivu takaperin. LG näyttäisi olevan Saksan Amazonissa 697,96€. Onko tuohon hintaan semmoinen peli, että kannattaa loputon vertailu katkaista ja laittaa tilaukseen?
 
LG 34GN850-B on ihan hyvä maltillisella kaarella oleva perus 34" 144Hz IPS-näyttö. Mitään yllätyksellistä siinä ei ole hyvässä eikä pahassakaan, mustan syvyys ei ole kaksinen kiitos LG:n nano IPS paneelin. Mutta toisaalta vasteajat ovat nopeat ja yhdellä overdrive-asetuksella tasaiset ilman liiallisia liikehaamukuvioita. Myöskin kalibrointi tehdasasetuksin on kohdillaan ja toimiva sRGB-tila löytyy.

Jonkun verran näitä ihmiset on lähetelleet takaisin paneeliloton takia, kannattaa pitää se mielessä jos Amazonista tilaa. 700€ tosin on maksimi mitä tämmöisestä näytöstä maksaisin.

Hardware Unboxedin kattava revikka näytöstä
 
Techtestersiltä ihan hyvä jatkovideo Alienwaren QD-OLED:n revikalle, jossa käsitelty noita random revikoista nousseista kysymyksiä:

 
Techtestersiltä ihan hyvä jatkovideo Alienwaren QD-OLED:n revikalle, jossa käsitelty noita random revikoista nousseista kysymyksiä:


Pilattu tuokin näyttö tuulettimella. Miten kunnollisen näytön suunnittelu on mahdotonta noille valmistajille? Nvidian piiriäkö tuossa pitää taas jäähdyttää tuulettimella vai onkohan tuossa paneelissa oikeasti tarvetta?
 
Pilattu tuokin näyttö tuulettimella. Miten kunnollisen näytön suunnittelu on mahdotonta noille valmistajille? Nvidian piiriäkö tuossa pitää taas jäähdyttää tuulettimella vai onkohan tuossa paneelissa oikeasti tarvetta?
Joo tuo Gsync Ultimate vissiin tarvitsee sen tuulettimen ja samasta syystä tuossa ei ole myöskään hdmi 2.1:tä.
Ainakin 38" alienwaressa tuuletin oli täysin äänetön.
 
Pilattu tuokin näyttö tuulettimella. Miten kunnollisen näytön suunnittelu on mahdotonta noille valmistajille? Nvidian piiriäkö tuossa pitää taas jäähdyttää tuulettimella vai onkohan tuossa paneelissa oikeasti tarvetta?

Taitaa olla sekä että kun siellä useampi tuuletin on ja OLED:n kirkkautta voidaan puskea korkeammalle kun on tehokkaampi jäähdytys (kuten tämä uusimpien oled-telkkareiden heatsink "innovaatio").
 
Taitaa olla sekä että kun siellä useampi tuuletin on ja OLED:n kirkkautta voidaan puskea korkeammalle kun on tehokkaampi jäähdytys (kuten tämä uusimpien oled-telkkareiden heatsink "innovaatio").
Jää omalta osalta kauppaan tuo malli ja kunnollisen näytön metsästys jatkuu. Toivottavasti niitä freesync näyttöjä tulee myöhemmin niin ei ole turhia tuulettimia.
 
Eiköhän tuon gsyncin voi ottaa pois käytöstä jos koneessa vääntö piisaa? Olisko tuulettimet silloin hintaa.
 
Hyvältä vaikuttaa monin osin tuo QD-oled, mutta jään odottelemaan suosiolla näissä kehitystä vaikka oman muuten ihan pätevähkön ips-ruudun(vg27aq) oikean alakulman suht voimakas ips glow pistää kyllä silmään ikävästi tummaa/mustaa vasten varsinkin Oled telkkariin tottumisen jälkeen.

Erikoisen kuuloinen tuo näytön jäähdytys kahdella tuulettimella. Pitäisi kyllä kuulla livenä että tietää häirtiseekö. Luulisi että näitä voisi jotenkin passiivisesti jäähdytellä? Vähän myös syö oledien mustat ovat mustia ominaisuutta tuo että kevyessäkin valaistuksessa tuon näytön pinta saa mustat näyttämään harmailta. Toki varmasti auttaa tuohon heijasteluun hyvin joten en osaa sanoa onko tämäkään miinus vai plus ilman kokeilua oikeassa käyttöympäristössä. Vaikutti myös että tuon ruudun firmwaressa on vielä jotainkin lastentauteja ja se holhoavasti estää käyttäjän asetusten kunnollista säätämistä. Kannattanee muutenkin odotella että windows/office tukee paremmin tuota uutta subpixel layouttia mikä tuossa on jos edes lievästi suttuinen teksti häiritsee. Alhaalla olevassa vincentin uudessa videossa vähän käydään noita miinuksia läpi.

 
Viimeksi muokattu:
Hyvältä vaikuttaa monin osin tuo QD-oled, mutta jään odottelemaan suosiolla näissä kehitystä vaikka oman muuten ihan pätevähkön ips-ruudun(vg27aq) oikean alakulman suht voimakas ips glow pistää kyllä silmään ikävästi tummaa/mustaa vasten varsinkin Oled telkkariin tottumisen jälkeen.

Erikoisen kuuloinen tuo näytön jäähdytys kahdella tuulettimella. Pitäisi kyllä kuulla livenä että tietää häirtiseekö. Luulisi että näitä voisi jotenkin passiivisesti jäähdytellä? Vähän myös syö oledien mustat ovat mustia ominaisuutta tuo että kevyessäkin valaistuksessa tuon näytön pinta saa mustat näyttämään harmailta. Toki varmasti auttaa tuohon heijasteluun hyvin joten en osaa sanoa onko tämäkään miinus vai plus ilman kokeilua oikeassa käyttöympäristössä. Vaikutti myös että tuon ruudun firmwaressa on vielä jotainkin lastentauteja ja se holhoavasti estää käyttäjän asetusten kunnollista säätämistä. Kannattanee muutenkin odotella että windows/office tukee paremmin tuota uutta subpixel layouttia mikä tuossa on jos edes lievästi suttuinen teksti häiritsee. Alhaalla olevassa vincentin uudessa videossa vähän käydään noita miinuksia läpi.

Jep. Vaikka tämä on näennäisen edullinen ja monelta osin sitä mitä monitori-entusiasti on monta vuotta odottanut niin olet oikeassa. Maltti on valttia. Noinkin ”monta” pikkuvikaa 1400€ ruudussa korjautuu kyllä tulevina vuosina ja luulen että hintatasokin tulee vielä puoleen. Siinä vaiheessa voi parin vuoden päästä tuntua höntiltä jos tämä oli pakko saada just nyt.

Sama odotuspeli se on tietty kaikessa tekniikassa etenkin early adopter jutuissa. Joten, ehkä turha kommentti.
 
Yllättävää miten monella on täysin passiivijäähdytteinen kone että tuuletin jota ei kuule taustakohinan yli on aina deal breikkeri
 
Yllättävää miten monella on täysin passiivijäähdytteinen kone että tuuletin jota ei kuule taustakohinan yli on aina deal breikkeri

Ei noita 140mm tuulettimia kuule ja ne voi vaihtaa jos menee rikki. Tuollaisen näytön 90mm (tai mikälie) korkean vinkunan kuulee helposti (jos se alkaa pitää ääntä) ja ei voi itse vaihtaa tuuletinta.
 
Yllättävää miten monella on täysin passiivijäähdytteinen kone että tuuletin jota ei kuule taustakohinan yli on aina deal breikkeri
Taustakohinaa on monen tasoista. Yhden testaajan mukaan ei kuulu taustakohinan yli, joka oli 36db eli ei mitenkään hiljainen tila ja etäisyys oli 60cm, itse olen monesti lähempänä.
Eikä minulla valitettavasti ole täysin äänetöntä konetta, kelat joskus sirittää ilmeisesti emolevyllä ja nykyisen näytön kelat ääntävät myös joskus. En tarvitse siis enempää turhaa meteliä, jonka olisi voinut pienellä suunnittelulla jättää pois.
 
Itse pidän meluargumenttia melko huonona ainakin tämän näytön osalta kun noita revikoiden melutasoarvioita katsoo eikä kukaan käytä konetta missään äänettömässä vakuumissa vaikka siitä tuulettimesta joku pihaus kuuluisikin. Musta kuvaavaa on myös se että melutasosta ei puhuttu sanaakaan ennen kuin ilmeni näistä näytön avanneista revikoista että jaa siellä on tuuletinkin. Ainut suurempi haitta tuossa on se potentiaalinen tuulettimen laakeririkko tai muu lahoaminen etenkin kun huomioi näyttöjen pitkät käyttöiät. Mut ei nyt mikään deal breaker ole ainakaan itselleni. Kyllähän propellipää tuommoisen tuulettimenkin tarvittaessa vaihtaa ;)
 
Jättäisivät G-Sync piirin veks niin ei tarvi tuulettimia. Ollut G-Sync ja FreeSync näyttöjä, enkä huomaa kyllä mitään eroa. Yhtä hyvin toimivat molemmat.
 
Itse pidän meluargumenttia melko huonona ainakin tämän näytön osalta kun noita revikoiden melutasoarvioita katsoo eikä kukaan käytä konetta missään äänettömässä vakuumissa vaikka siitä tuulettimesta joku pihaus kuuluisikin. Musta kuvaavaa on myös se että melutasosta ei puhuttu sanaakaan ennen kuin ilmeni näistä näytön avanneista revikoista että jaa siellä on tuuletinkin. Ainut suurempi haitta tuossa on se potentiaalinen tuulettimen laakeririkko tai muu lahoaminen etenkin kun huomioi näyttöjen pitkät käyttöiät. Mut ei nyt mikään deal breaker ole ainakaan itselleni. Kyllähän propellipää tuommoisen tuulettimenkin tarvittaessa vaihtaa ;)

Itse käytän konetta työhön enemmän kuin pelaamiseen. Töitä tehdessä näytönohjaimen ja virtalähteen tuulettimet ovat pääasiassa seis ja vain muutama 140mm tuuletin pyörii minimillä. Jos ääni on kuultava niin veikkaan että joka päivä 8h päivässä alkaa käydä hermoille. Eli ainakin pitää kokeilla ennen ostopäätöstä. Onneksi näytöllä on muitakin haasteita tuottavassa käytössä niin ei ole kiire hankkia.
 
Itse käytän konetta työhön enemmän kuin pelaamiseen. Töitä tehdessä näytönohjaimen ja virtalähteen tuulettimet ovat pääasiassa seis ja vain muutama 140mm tuuletin pyörii minimillä. Jos ääni on kuultava niin veikkaan että joka päivä 8h päivässä alkaa käydä hermoille. Eli ainakin pitää kokeilla ennen ostopäätöstä. Onneksi näytöllä on muitakin haasteita tuottavassa käytössä niin ei ole kiire hankkia.

No joo mutta jos ton melutaso on esim. tuon Techtestersin arvion mukaan tasolla, jossa arvostelija ei kuule tuuletinta vaikka istuu monitorin takana eikä saa sitä mitattua arvostelutilan ilmastoinnin takaa niin kyllä tossa ihan oikeasti saa olla aika äänieristetty työtila jos meinaa että toi häiritsee :cool:
 
Jättäisivät G-Sync piirin veks niin ei tarvi tuulettimia. Ollut G-Sync ja FreeSync näyttöjä, enkä huomaa kyllä mitään eroa. Yhtä hyvin toimivat molemmat.
Jännä tässä sekin että itellä 1440p 165hz G-Sync näyttö joka julkaistiin vuonna 2015 eikä tässä mitään tuuletinta ole. Ei mahu pieneen päähäni miksi vuonna 2022 tarvitaan tuuletin G-Sync piirille.
 
Jännä tässä sekin että itellä 1440p 165hz G-Sync näyttö joka julkaistiin vuonna 2015 eikä tässä mitään tuuletinta ole. Ei mahu pieneen päähäni miksi vuonna 2022 tarvitaan tuuletin G-Sync piirille.

Eihän se nyt yksinään mistään G-Sync moduulista johdu. Eiköhän tossa ole niin OLED-paneelista kuin sen ja muiden vastaavien paneelien korkeammille kirkkauksille puskemisesta johtuvaa käyttöympäristön (eli sen paneelin) korkeampaa lämmöntuottoa, jonka seurauksena se G-Sync moduulikin tarvitsee aktiivijäähdytystä.
 
Jännä tässä sekin että itellä 1440p 165hz G-Sync näyttö joka julkaistiin vuonna 2015 eikä tässä mitään tuuletinta ole. Ei mahu pieneen päähäni miksi vuonna 2022 tarvitaan tuuletin G-Sync piirille.

Joo, mulla oli kans Acerin G-Sync piirillinen näyttö monta vuotta sitten eikä siinäkään mitään tuuletinta ollut. Dellin näytössä tuulettimia on vieläpä kaksi.
 
Eihän se nyt yksinään mistään G-Sync moduulista johdu. Eiköhän tossa ole niin OLED-paneelista kuin sen ja muiden vastaavien paneelien korkeammille kirkkauksille puskemisesta johtuvaa käyttöympäristön (eli sen paneelin) korkeampaa lämmöntuottoa, jonka seurauksena se G-Sync moduulikin tarvitsee aktiivijäähdytystä.
Kyllä se on nimenomaan g-sync moduulista johtunut aiemmin huippu pelinäytöissä. Se nvidian piiri on suunniteltu aktiivijäähdytyksellä, koskee muistaakseni ultimate nimellä kulkevaa piiriä.
 
Kyllä oled tv ainakin hohtaa ku patteri kuumaa ilmaa, varmasti tuossakin paneeli lämpenee
 
Kyllä se on nimenomaan g-sync moduulista johtunut aiemmin huippu pelinäytöissä. Se nvidian piiri on suunniteltu aktiivijäähdytyksellä, koskee muistaakseni ultimate nimellä kulkevaa piiriä.

Niin no minkä tyyppisissä näytöissä toi ns. "paras" g-sync moduuli on yleensä käytössä? Lähinnä pointti oli että siinä on tietty syy-seuraus-suhde näytön muihin ominaisuuksiin ja niiden tuomaan lämpöympäristöön miksi tossa noita tuulettimia on ja siihen vaikuttaa muukin kuin pelkkä G-Sync moduuli. En tarkoita etteikö G-Syncillä olisi siinä myös merkittävä osansa. Lisäksi tuossa Alienwaressahan on kaksi tuuletinta. Toinen suoraan G-Sync piirissä ja toinen sirkkeli puhaltamassa ilmaa kotelosta ulos.
 
Tästä asiasta on puhuttu jo vuosia sitten, esim. Asus PG35VQ. Tuo gsync ULTIMATE nyt vaan tarvitsee yhden tai useamman tuulettimen. Varmaan tuon HDR ominaisuuden takia mikä erottaa sen normi gsyncistä. Sitä en kyllä ymmärrä miksi sen pitää pyöriä vaikkei mitään hdr matskua käyttäisikään. Jotkut ovat tuota ongelmaa kiertäneet esim. Laittamalla usb pöytätuulettimen puhaltamaan näytön taakse sopivaan kohtaan.
 
Niin no minkä tyyppisissä näytöissä toi ns. "paras" g-sync moduuli on yleensä käytössä? Lähinnä pointti oli että siinä on tietty syy-seuraus-suhde näytön muihin ominaisuuksiin ja niiden tuomaan lämpöympäristöön miksi tossa noita tuulettimia on ja siihen vaikuttaa muukin kuin pelkkä G-Sync moduuli. En tarkoita etteikö G-Syncillä olisi siinä myös merkittävä osansa. Lisäksi tuossa Alienwaressahan on kaksi tuuletinta. Toinen suoraan G-Sync piirissä ja toinen sirkkeli puhaltamassa ilmaa kotelosta ulos.
Mitä ne muut ominaisuudet ovat, joiden takia se nvidian piiri tarvitsee jäähdytystä?
 
Mitä ne muut ominaisuudet ovat, joiden takia se nvidian piiri tarvitsee jäähdytystä?
Emmä nyt ymmärrä mikä tässä on niin monimutkaista. :cool: Lähinnä tarkoitan sitä että piiriä käytetään useimmiten näytöissä, jossa pusketaan paneelista maksimiominaisuuksia kuten maksimikirkkaus HDR-moodissa, jonka seurauksena sen piirin vieressä seisova paneeli käy huomattavasti kuumempana kuin perusnäytöillä ja piiri pitää suunnittella jäähdytyksen osalta ympäristöön jossa on oletettavasti kuuma.
 
Emmä nyt ymmärrä mikä tässä on niin monimutkaista. :cool: Lähinnä tarkoitan sitä että piiriä käytetään useimmiten näytöissä, jossa pusketaan paneelista maksimiominaisuuksia kuten maksimikirkkaus HDR-moodissa, jonka seurauksena sen piirin vieressä seisova paneeli käy huomattavasti kuumempana kuin perusnäytöillä ja piiri pitää suunnittella jäähdytyksen osalta ympäristöön jossa on oletettavasti kuuma.
Valitettavasti aiemmissa se tuuletin on pyörinyt riippumatta siitä mitä näytöllä tehdään. Suunnittelemalla hieman paremmin se tuuletin ei pyörisi kuin tarvittaessa ja olisi normaali työpöytä käytössä äänetön.
Näyttiksissä tuo on loistava ominaisuus, jolloin eivät melua turhaan, mutta halvemmista näyttiksistä monesti uupuu.

Adaptive/freesync ja g-sync compatible näytöissä ei mielestäni ole tuulettimia.

edit. Jottei jäisi epäselväksi niin odotin innolla tätä näyttöä juuri tuon qd-oled paneelin vuoksi. Lupaus täydellisestä mustasta ilman valovuotoa ja ips glow ongelmia ja pikseli vasteajat lähellä nollaa.
Alkaa kuitenkin tulemaan tietoa puutteista, joista osa on mahdollista korjata firmware päivityksillä ja osa mahdollisesti clear type asetuksilla, mutta omalta osalta tuo tuuletin härdelli voi olla ratkaiseva este.
 
Viimeksi muokattu:
Koitin tuossa vähän tutkia ja tämä näyttäisi mun käyttöön aika optimaaliselta näytöltä:

LG 38WN95C-W

Tulisi pääsääntöisesti työkäyttöön, normaalia toimisto-ohjelmaa ja esitystä ja dokumenttia ja Teamssia. Läppäri USB-C:llä kiinni ja kovaa ajoa. Peliominaisuuksista plussaa, että on sitten optio joskus laittaa pelikoneeseen itselle tai lapsille. YouTube-arviot kehuvat.

Onko kellään omaa kokemusta? Onko mitään parempaa nurkan takana tai lähes vastaavaa paljon edullisemmin? Ostohousut syyhyävät.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
263 047
Viestejä
4 564 652
Jäsenet
75 080
Uusin jäsen
kermala

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom