Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Itsellä on yksi tällainen: Arctic Cooling Z1 Monitorivarsi 13-30

Pitäisi kokeilla kannatteleeko tuo myös x34:sta, kun tuo jalka tosiaan ärsyttää tuossa. Jos kannattelee niin kakkosnäytölle voi tilata sitten toisen. Joku muistaakseni tuolla muron puolella oli ko. varrella laittanut x34:n hyvällä menestyksellä.
 
Tulin siihen lopputulokseen, että joka ikinen x34 ja pg348q vinkuu, mutta riippuu vähän käyttäjästä kuuleeko sitä, kuitenkin korkea ääni. Tai vaihtoehtoisesti minulla on aivan uskomattoman huono tuuri näiden romujen kanssa. Maaliskuussa taisi tulla uusia ultrawide näyttöjä myyntiin HP:lta ja AOC:ltä joten jos vaikka sellaista katselisi seuraavaksi? Neljättä näyttöä en enää lähde kokeilemaan tällä kyseisellä paneelilla.

Eiköhän se niin vain ole, että molemmat (x34/pg348q) lähtevät samalta tehtaalta. Kaikki pakkausmateriaalitkin olivat täysin identtisiä ja samat ongelmat molemmissa. Asukseen tosin lyöty vain helvetisti fanipoikalisää, mutta hinta on nyt tullut reippaasti alas.
 
Kingi929 sanoi:
Tulin siihen lopputulokseen, että joka ikinen x34 ja pg348q vinkuu, mutta riippuu vähän käyttäjästä kuuleeko sitä, kuitenkin korkea ääni. Tai vaihtoehtoisesti minulla on aivan uskomattoman huono tuuri näiden romujen kanssa. Maaliskuussa taisi tulla uusia ultrawide näyttöjä myyntiin HP:lta ja AOC:ltä joten jos vaikka sellaista katselisi seuraavaksi? Neljättä näyttöä en enää lähde kokeilemaan tällä kyseisellä paneelilla.

Eiköhän se niin vain ole, että molemmat (x34/pg348q) lähtevät samalta tehtaalta. Kaikki pakkausmateriaalitkin olivat täysin identtisiä ja samat ongelmat molemmissa. Asukseen tosin lyöty vain helvetisti fanipoikalisää, mutta hinta on nyt tullut reippaasti alas.
Napsauta laajentaaksesi...

Odota että markkinoille tulee natiivi 100hz 3440x1440 näyttöjä.
 
Everstisandels sanoi:
Odota että markkinoille tulee natiivi 100hz 3440x1440 näyttöjä.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuh niitä tässä nyt odotellaankin. Ei enää ikinä näyttöjä mitä pitää erikseen ylikellottaa, siihen on syynsä miksi ne on sillä tavalla tehty :vihellys: Harmittaa kyllä palata takaisin tuohon vanhaan pieneen monitoriin
 
Kingi929 sanoi:
Juuh niitä tässä nyt odotellaankin. Ei enää ikinä näyttöjä mitä pitää erikseen ylikellottaa, siihen on syynsä miksi ne on sillä tavalla tehty :vihellys: Harmittaa kyllä palata takaisin tuohon vanhaan pieneen monitoriin
Napsauta laajentaaksesi...
Samsung c34f791 on natiivi 100Hz va-paneelilla
Ja vielä fiksumman näkönen ku nuo super mega gamer ledinauha viritykset. :D
 
Viimeksi muokattu:
Kingi929 sanoi:
Tulin siihen lopputulokseen, että joka ikinen x34 ja pg348q vinkuu, mutta riippuu vähän käyttäjästä kuuleeko sitä, kuitenkin korkea ääni. Tai vaihtoehtoisesti minulla on aivan uskomattoman huono tuuri näiden romujen kanssa. Maaliskuussa taisi tulla uusia ultrawide näyttöjä myyntiin HP:lta ja AOC:ltä joten jos vaikka sellaista katselisi seuraavaksi? Neljättä näyttöä en enää lähde kokeilemaan tällä kyseisellä paneelilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos HP:n ja AOC:n tulevia näyttöjä metsästät, niin vinkkinä, että molemmissa on samat specsit ja sama paneeli. HP ainakin ennakkotietojen mukaan pyytää 300-400€ kalliimpaa hintaa. Jokaisen päätettävissä onko tyylikkäämpi näyttö tuon summan arvoinen. AOC:n vastaava taas on syntisen ruma. Omalla listalla kyllä yksi rumimmista mitä vastaan tullut näistä nykynäytöistä.
 
Lapan3n sanoi:
Samsung c34f791 on natiivi 100Hz va-paneelilla
Ja vielä fiksumman näkönen ku nuo super mega gamer ledinauha viritykset. :D
Napsauta laajentaaksesi...
Itseä taas tuo kiiltävä valkoinen muovi ei oikein innosta. Minkähänlainen viritys se VESA-adapteri tuohon on, kun kiinnikkeitä ei valmiiksi näytä olevan.
 
Duumi sanoi:
Itseä taas tuo kiiltävä valkoinen muovi ei oikein innosta. Minkähänlainen viritys se VESA-adapteri tuohon on, kun kiinnikkeitä ei valmiiksi näytä olevan.
Napsauta laajentaaksesi...
Mukana tulee adapteri vesa kiinnitykselle ton jalan tilalle. Sellanen musta levy, missä tais olla vesa 100 kiinnitykselle reijät.
 
Tuli napattua Jimmsin B-stockista Samsungin CF791 hintaan ~830€ . Ilmoituksen mukaan yksi hajonnut alipikseli vasemmassa yläreunassa, joten ei välttämättä häiritse itseäni sen enempää.
Ainahan tuon voi palautella, jos häiritsee enemmän. Nvidian näyttiksellä mennään tällä hetkellä, niin voi rauhallisin mielin katsella, saavatko tehtyä jotain tuolle Freesyncille.

Kohta tänne varmaan tulee joku kertomaan, että omisti tuon kyseisen näytön aikaisemmin ;)

Edit. Tuli näyttö tänään perille. Enpä edes huomaa tuota kuollutta alipikseliä, vaikka yritin sitä kovasti etsiskellä.
Taidettu merkitä B-stock tuotteeksi pitkälti sen vuoksi, että on tullut takaisin asiakaspalautuksena. Muovitkin olivat vielä kiinni. Tämä oli huomattavasti kohtuullisempi hinta loistavalle näytölle. Värit ja gamma kohdallaan out of the box ja valovuotoa ei nähtävissä.
 
Viimeksi muokattu:
Mullekin kelpais CF791 tohon hintaan. Näyttää että 4k resolla ei tuu korkean hz näyttöjä vielä hetkeen, ja vielä pidempään saa venata näyttiksiä, jotka pyörittävät 4k pelejä @100hz. Reson puolesta toii Samppa ois vertailukelpoinen ikiwanhan 30" LG:n kanssa. Voipi olla että pitää Samsungia kokeilla täyteen hintaan.

Tohon saa vissiin myös vesa-jalustan kiinni, niin näytön mukana tulleen voipi heittää roskiin. Toisaalta olis parempi varmaan malttaa vielä, ja odotella freesync2&hdr-näyttöjä desktop-puolelle. Hdr:n kanssa pelit on vielä aika paljon kivemman näköisiä.
 
hulkki sanoi:
OMEN X by HP 35 Curved Display | HP® Official Store

Koskahan tämä HP Omen X 35 tulis Suomeen myyntiin? AMVA+ paneeli, 100hz, Gsync, 1800R kaarevuus. Harmi että HDR vaa puuttuu.
Napsauta laajentaaksesi...

32" OMEN mallin kanssa kesti aika tarkkaan viisi kuukautta myynnin alkamisesta Jenkkilässä siihen että saapuivat Saksaan ja sen päälle vielä reilut pari kuukautta lisää että Suomeen. Mutta tämähän ei välttämättä tarkoita mitään tuon 35" mallin suhteen.
 
2 viikkoa vielä niin saa alkaa harkitsemaan ostaako AOC:n vai HP:n :think: Ihan hyvän hintaisia verrattuna Acerin ja Asuksen paneeleihin (jotka floppasivat omalla kohdallani täysin)

AOC AGON AG352UCG 1081,90 € AOC Gaming AGON series AG352UCG - LED-näyttö - kaareva - 35" (35" katseltava) - 3440 x 1440 - MVA - 300 cd/m² - 2000:1 - 4 ms - HDMI, DisplayPort - kaiuttimet -

HP OMEN X 1182,90 € Hinta löytyi multitronicista etsimällä vaikka tuolla monitorilla ei ole vielä tuotesivua valmiina.

Tuossa uutta arvostelua HP:n monitorista ja täytyy kyllä sanoa että hyvältä vaikuttaa (ellei oteta huomioon paria laatuongelmaa jotka videolla esiintyvät):

 
Kingi929 sanoi:
HP *snip*
Napsauta laajentaaksesi...

Tuon hintaisessa näytössä mielestäni ei vaan kertakaikkiaan saa olla ongelmia esim. korkeudensäädön kanssa. Kyllä näytön pitää pysyä sillä korkeudella millä sitä haluaa käyttää (ja ennenkaikkea mihin jalustan mukaan se myös pitäisi pystyä säätämään).
 
Rusna sanoi:
Kyllä näytön pitää pysyä sillä korkeudella millä sitä haluaa käyttää (ja ennenkaikkea mihin jalustan mukaan se myös pitäisi pystyä säätämään).
Napsauta laajentaaksesi...
Tätä varten on ergotronit keksitty, nuo vakio jalustat ovat tuon kokoluokan näytöille muutenkin naurettavat
 
Niin, tottakai kolmannen osapuolen jalat voi olla hyvät ja jopa suositeltavat, mutta se nyt ei ollut minun pointti.
 
Rusna sanoi:
Niin, tottakai kolmannen osapuolen jalat voi olla hyvät ja jopa suositeltavat, mutta se nyt ei ollut minun pointti.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuh ymmärrän kyllä pointtisi, kyllä tuohon rahaan laatua haluaa. Enemmän itseäni huolestuttaa tuo maalipinta joka lähti irti tarran mukana :facepalm: Mutta anyway, tuo arvostelu oli melko tynkä, joten parempia odotellessa. Itse paneelin laadusta ei puhuttu juuri yhtään.
 
Olen suunnitellut siirtyväni Dell P2715Q:sta ultra-wideen. Mitenkäs Asus PG348Q eroaa pääpiirteissään Acer X34A:sta? Päällisin puolin molemmat kuulostavat pirun hyvälle mutta brändinä ehkä luottaisin Asusiin enemmän. Kommentteja?
 
Rusna sanoi:
Olen suunnitellut siirtyväni Dell P2715Q:sta ultra-wideen. Mitenkäs Asus PG348Q eroaa pääpiirteissään Acer X34A:sta? Päällisin puolin molemmat kuulostavat pirun hyvälle mutta brändinä ehkä luottaisin Asusiin enemmän. Kommentteja?
Napsauta laajentaaksesi...

Sama paneeli. Asuksessa paljon parempi UI on-screen valikoissa. Laadunvalvonta samaa arpapeliä molemmissa. Jalusta on erilainen.
 
Ihmemies sanoi:
Mullekin kelpais CF791 tohon hintaan. Näyttää että 4k resolla ei tuu korkean hz näyttöjä vielä hetkeen, ja vielä pidempään saa venata näyttiksiä, jotka pyörittävät 4k pelejä @100hz. Reson puolesta toii Samppa ois vertailukelpoinen ikiwanhan 30" LG:n kanssa. Voipi olla että pitää Samsungia kokeilla täyteen hintaan.

Tohon saa vissiin myös vesa-jalustan kiinni, niin näytön mukana tulleen voipi heittää roskiin. Toisaalta olis parempi varmaan malttaa vielä, ja odotella freesync2&hdr-näyttöjä desktop-puolelle. Hdr:n kanssa pelit on vielä aika paljon kivemman näköisiä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tähän unohdinkin vastata... Vesa-kiinnitys onnistuu tosiaan Samsungin mukana tulevalla kiinnityslevyllä. Ei mikään nätti näky näytön takaa katsottuna, mutta tarvittaessa onnistuu. Itse pärjään kyllä tällä näytön omalla jalustalla, koska se on toimiva ja tukeva, eikä vie liikaa pöytätilaa.
Erittäin tyytyväinen olen ollut näyttöön muutenkin. Vaikka IPS ongelmien kanssa tulisinkin melko hyvin toimeen, niin onhan tässä valovuodon ja glowin puuttumisen vuoksi laatuvaikutelma täysin eri tasolla. GTX 980 TI tuntuu riittävän ihan hyvin tälle resoluutiolle, kunhan näkee hieman enemmän vaivaa asetusten kanssa.
Ne pelit jotka pyörivät aikaisemmin 1440p resoluutiolla vain noin 60 fps saa pyörimään edelleen yhtä hyvin muutamaa asetusta muuttamalla. Tämä riittää itselleni raskaimpien pelien osalta. Huonoihin konsoliporttauksiin olen päättänyt olla koskematta, niin ei tule paha mieli. :D
 
Tyhmä kysymys mutta lieneeköhän Dellin U3145W:n sinänsä loistavalla vakiojalustalla kysyntää käytettynä? Meneeköhän se kiinni muiden merkkien näyttöihin VESA-pohjaisena? Jäi ylimääräiseksi kun ostin erillisen varren jolla saa siirrettyä sivusuunnassa. IMHO tyylikkäin vakiojalusta markkinoilla.

Kuvia dell 3415w - Google-haku
 
Rusna sanoi:
Olen suunnitellut siirtyväni Dell P2715Q:sta ultra-wideen. Mitenkäs Asus PG348Q eroaa pääpiirteissään Acer X34A:sta? Päällisin puolin molemmat kuulostavat pirun hyvälle mutta brändinä ehkä luottaisin Asusiin enemmän. Kommentteja?
Napsauta laajentaaksesi...

Molemmat monitorit hetken omistaneena voin sanoa että Acer lämmitti mieltä enemmän. Samaa paneelia käyttävät juu, mutta täten niissä on samat ongelmatkin (Coilwhine, Backlight bleed). Itselläni vinkui kaikki monitorit ja asuksessa oli kaikista pahin valovuoto. Asuksen monitorissa käytettävä muovi oli erittäin halvan tuntuista, ei todellakaan premiumia. Acerin käyttämä "pianon musta" muovi ratkaisu oli saanut paljon haukkuja koska naarmuuntuu muka niin herkästi, mutta näistä kahdesta se oli kyllä todella paljon paremman laatuinen ratkaisu.

Ja se mitä tuohon on-screen valikon näppäimiin ja valikon käyttämiseen tulee, niin kyllä molemmat ihan yhtä perseestä olivat. Se että Asuksessa oli neljän napin lisäksi joystick, ei auttanut hirveästi koska ne 4 nappia olivatkin sitten ihan uskomattoman hankalia käyttää, koska ne on muotoiltu tuohon asuksen teemaan niin oli erittäin vaikea hahmottaa että mitähän nappia nyt painaa vai onko tässä nappia ollenkaaan. Acerin napit sen sijaan tunnistaa hyvin, mutta äkkiä siinä menee sekaisin että mitäs nyt pitikään painaa, mutta niihin totuin todella nopeasti.

Jos verrataan vielä monitorien jalustoja, niin molemmat ovat erittäin massiivisia eli vievät todella paljon pöytätilaa, joten tuollainen ergotronin "käsivarsi" on aikalailla must buy. 60cm syvälle pöydälle ei mahdu vakiojalan kanssa, joten kannattaa ottaa pöytätila huomioon. Acerin jalusta on paljon fiksumpi kuin tuo asuksen mohlojalka ratkaisu, jonka pohjasta paistaa teiniledi asuksen logolla... Acerissa nämä ledithän on sijoitettu monitorin pohjaan joten niistä on paljon enemmän iloa.

Jos ei oteta huomioon näitä lapsenvikoja niin molemmat monitorit tarjoavat aivan huikean pelielämyksen. Kummassakaan ei voi mennä pieleen, joten monitorin valinta on hyvin pitkälti siitä kiinni kumpi näyttää paremmalta omasta mielestä. Joten päätän tämän lyhyen arvosteluni näihin sanoihin:

Yhtä paskoja molemmat.
 
Hammer Schultz sanoi:
Tyhmä kysymys mutta lieneeköhän Dellin U3145W:n sinänsä loistavalla vakiojalustalla kysyntää käytettynä? Meneeköhän se kiinni muiden merkkien näyttöihin VESA-pohjaisena? Jäi ylimääräiseksi kun ostin erillisen varren jolla saa siirrettyä sivusuunnassa. IMHO tyylikkäin vakiojalusta markkinoilla.

Kuvia dell 3415w - Google-haku
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös siinä ole jousikuormitus että saa liikuteltua monitoria ylös ja alas? Meinaan että vähän hankala hyödyntää sitä mihinkään muuhun monitoriin kun pitäisi olla melkein saman painoinen :smoke:

Asiasta kukkaruukkuun, eräs reddit käyttäjä on saanut käsiinsä HP:n Omen X mönitörin ja antanut lyhyehkön arvostelun siitä:
 
Ihan hyvältä vaikuttaa.. Mikäli nuo Samsungin 16:9, 1440p, 144hz HDR monitorit tulevat kohta myyntiin niin tulee kyllä vaikea valinta niiden ja tämän väliltä.. HDR vai ultrawide?
 
Kingi929 sanoi:
Molemmat monitorit hetken omistaneena voin sanoa että Acer lämmitti mieltä enemmän. Samaa paneelia käyttävät juu, mutta täten niissä on samat ongelmatkin (Coilwhine, Backlight bleed). Itselläni vinkui kaikki monitorit ja asuksessa oli kaikista pahin valovuoto. Asuksen monitorissa käytettävä muovi oli erittäin halvan tuntuista, ei todellakaan premiumia. Acerin käyttämä "pianon musta" muovi ratkaisu oli saanut paljon haukkuja koska naarmuuntuu muka niin herkästi, mutta näistä kahdesta se oli kyllä todella paljon paremman laatuinen ratkaisu.

Ja se mitä tuohon on-screen valikon näppäimiin ja valikon käyttämiseen tulee, niin kyllä molemmat ihan yhtä perseestä olivat. Se että Asuksessa oli neljän napin lisäksi joystick, ei auttanut hirveästi koska ne 4 nappia olivatkin sitten ihan uskomattoman hankalia käyttää, koska ne on muotoiltu tuohon asuksen teemaan niin oli erittäin vaikea hahmottaa että mitähän nappia nyt painaa vai onko tässä nappia ollenkaaan. Acerin napit sen sijaan tunnistaa hyvin, mutta äkkiä siinä menee sekaisin että mitäs nyt pitikään painaa, mutta niihin totuin todella nopeasti.

Jos verrataan vielä monitorien jalustoja, niin molemmat ovat erittäin massiivisia eli vievät todella paljon pöytätilaa, joten tuollainen ergotronin "käsivarsi" on aikalailla must buy. 60cm syvälle pöydälle ei mahdu vakiojalan kanssa, joten kannattaa ottaa pöytätila huomioon. Acerin jalusta on paljon fiksumpi kuin tuo asuksen mohlojalka ratkaisu, jonka pohjasta paistaa teiniledi asuksen logolla... Acerissa nämä ledithän on sijoitettu monitorin pohjaan joten niistä on paljon enemmän iloa.

Jos ei oteta huomioon näitä lapsenvikoja niin molemmat monitorit tarjoavat aivan huikean pelielämyksen. Kummassakaan ei voi mennä pieleen, joten monitorin valinta on hyvin pitkälti siitä kiinni kumpi näyttää paremmalta omasta mielestä. Joten päätän tämän lyhyen arvosteluni näihin sanoihin:

Yhtä paskoja molemmat.
Napsauta laajentaaksesi...

Täytyy tähän laittaa toisenkinlainen vastine. Itselläni on Asusin monitori ja ilmeisesti käynyt munkki tämän kanssa, ainakin kaikki pahemmat mainitut ongelmat loistavat poissaolollaan.

Olen samaa mieltä halvahkosta laatuvaikutelmasta, ainakin vanhaan Dell U3415W nähden, joka tapauksessa ei todellakaan sitä mitä odottaisi 1k€ näytöltä. Vakiojalka on perseestä, koska vaatii vähintään 80cm syvän pöydän, ei tosin itselleni ongelma.
Myös kaikki ledihärpäkkeet emolevyissä, näytöissä, yms. ärsyttävät itseäni mahdottomasti, mutta onneksi tuon pohjan teiniledin saa sentään kytkettyä valikosta pois päältä.
Ulkonäöllä ja laatuvaikutelmalla Dell vie tätä Asusta 10-0.
Itse totuin nopeasti noihin sivun nappeihin ja joystickiin. Pidän itse enemmän näistä, kuin Dellin hipaisunäppäimistä, makuasioita.

Munkki käynyt itsellä paneelin kanssa, koska valovuotoa ei omassa yksilössä ole lopulta nimeksikään. Valaistussa huoneessa mahdoton huomata edes mustalla taustalla, pimeässä huomattavissa(oikeassa yläkulmassa vain), mutta ei häiritsevä.
Samoin en ole minkäänlaista coilwhinea huomannut omassa yksilössäni ja olen mielestäni suhteellisen tarkkakuuloinen.
 
Pcmonitors.info sivusto arvosti tulevan Asus mx34vq näytön kuvanlaadun paremmaksi kuin tämän tulevan AOC:n 100hz paneelin jota HP:n x35 käyttää. 200€ halvempi kuin HP:n toosa, mutta ei VESA-kiinnitystä eikä voi näytön korkeutta edes säätää (ihme homma nykypäivänä). Jos Gsync on se juttu mitä haluaa, niin silloin kannattaa tämä 100hz mx34vq varmaan skipata ja ottaa AOC/X35. Itse ajattelin tämän Asuksen laittaa ja hommata sitten loppukeväästä vega-sarjan kortin kaveriksi.
 
Kyselin aikaisemmin kokemuksia LG 34UC79G näytöstä. Niitä ei tuntunut olevan, joten hankin kokemukset itse. Varmaan noin kuukauden päivät on tuo monitori nyt ollut. Resoluutio 34":lla näytöllä on 2560x1080, näytössä on Freesync ja sen toiminta-alue on 50-144Hz.

Työpöydällä näytön resoluutio on kieltämättä noin suurelle näytölle aika rosoinen. Peleissä tuo ei kuitenkaan ole minua haitannut, ja toisaalta juuri peleissä tuon resoluution "hyvyys" tulee kuitenkin esille; hieman hitaammallakin raudalla on saavutettavissa sulava pelikokemus. Testasin näyttöä myös HTPC-koneellani, jonka graafisesta tykityksestä vastaa Radeon RX460. Pelikokemus oli yllättäen jopa ihan hyvä kunhan grafiikka-asetuksia laski, kiitos suhteellisen kevyen resoluution ja Freesyncin. Koneessa, johon näyttö on normaalisti yhdistettynä vastaa kuvan piirtämisestä 2kpl R9 Nanoja. Tässä combossa voima riittää hyvin saamaan tuolla resoluutiolla korkeat FPS-lukemat asiallisilla asetuksilla. Skaalautuvuus noilla Fiji-korteilla on todella hyvä. Näytön kaarevuus voisi omaan makuun olla hieman jyrkempi.

Näytön asennon saa säädettyä ainakin allekirjoittaneen tapauksessa hyväksi. Korkeussäädön lisäksi näytöstä löytyy kallistussäätö. Korkeussäädöllä näyttöä ei valitettavasti saa laskettua pöydän tasolle jos näyttö seisoo samaisella pöydällä. Kotioloissa tämä ei itselle aiheuta ongelmaa, mutta tuli mieleen kun työmaalla näyttöä pidän näin.

Näytön takaa löytyy USB3.0-hubi pikalataustuella. Tiedonsiirto tapahtuu USB3.0 A->B kaapelilla. Tämän järjestelyn kautta voidaan myös näytön asetuksia säätää tietokoneen hiirulaisella ja kun asennettuna on LG:n OnScreenControl-ohjelma.

Näytön PIP-ominaisuus on hyvä, ja kantaa markkinointinimeä Split Screen 2.0. Näytön saa jaettua useammalle inputille erilaisissa kuvasuhteissa. Testasin digiboxin kanssa kuvan jakoa suhteella 16:9 tv-kuvalle, loppu 5:9 ala selaimelle. Jako toimi testin ajan hyvin. Säätö tapahtui LG:n ohjelmiston kautta tietokoneelta käsin. Varmaan onnistuisi myös näytön näppäimiä käyttäen, mutta ei nyt tullut kokeiltua sen kautta.

Värimaailma näytössä on omaan silmään hyvä. Sanottakoonkin, että vertailupohja muista moderneista näytöistä puuttuu lähes tyystin. Edellinen näyttö oli vajaat 10v vanha BenQ, jonka kuva tämän rinnalla näyttää suoraan sanottuna huonolta, vaikkei sekään käytön aikana itseä häirinnyt. Saattoi toki johtua juurikin vertailupohjan puutteesta. Kevyehköä harrastuspohjalla olevaa videonmuokkausta on kummallakin monitorilla tehty, ja tässä nämä Ultrawide-näytöt kyllä yleisellä tasolla varmasti loistavat edukseen, kuva-ala kun ei tahdo loppua ollenkaan. Toki jos pääasiallinen käyttö on juurikin kuvien- tai videonmuokkausta, niin varmasti jokin muu näyttö tulee paremmin kyseeseen kuin tämä LG, joka taas ominaisuuksiensa puolesta on selkeästi tehty pelikäyttöön. Eikä LG sitä taida niin kamalasti muuhun edes mainostaa. Positiivisena mainintana on hinta, joka taitaa sijoittua kaarevien 34":n näyttöjen alkupäähän. Vstorelta tämän ostin hintaan 690€.
 
Tuli hommattua pari kk sitten 29UM68 RDE.fi:stä 280€ hintaan posteineen. Aika huikea ero kuvanlaadussa ja käyttökokemuksessa vanhaan 22" TN-näyttöön. Yksi kuollut pikseli sattui olemaan vasemmassa yläreunassa, alkuun vitutti ja meinasin palauttaa mutta sitten unohdin koko asian. Eihän tuota oikeasti näy ellei ole naama kiinni näytössä. Ultrawide on peleissä ja leffoissa erittäin asiallinen, paluuta takaisin ei ole. :) 2560x1080 on juuri sopiva reso tämänkokoiselle näytölle, täähän vastaa leveää 23-24" näyttöä. Pelit toimii sulavasti Ultralla/High:lla Freesyncillä RX480 -näyttiksen kanssa, huomaa kuitenkin ettei ole vasteajaltaan niin nopea näyttö kuin vanha TN. Näyttö kellottui 32-80 Hz taajuuksille CRU:lla. Alkuun oli vähän hassua perus netinselailu kun kaikki on niin leveää, mutta nyt tottunut jo. Vaihdoin kahden näytön systeemin tähän, ei tää kyllä täysin kahta näyttöä käytettävyydessä korvaa mutta ihan hyvin on toiminu satunnainen ohjelmien käyttö jaetulla näytöllä. LG:llä varmaan joku oma softakin helpottaakseen tuota, mutta eipä ole tarvinnut testata.

Tuli kalibroitua näyttö X-riten i1 Display Prolla ja DisplayCALilla. Tuossa oma 120 cd/m2 luminanssille kalibroitu väriprofiili https://rbfi.io/dl.php?key=/c61B/LG29UM68120cdbrightness40green47.icm Näytön asetuksista kirkkaus 40 ja green 47, muuten tehdasasetukset. Hyvin on värit tosin tehdasasetuksilla ja oletusprofiililla myöskin kuosissa, mutta kalibroituna näyttö on mukavampi silmälle ja värit heräsivät eloon.
 
Onkohan tulossa 144Hz paneelilla noita ultrawidejä (3440 x 1440, 21:9). Tällä hetkellä Acer XB271HU (144Hz) ja hieman mietityttää muutos takaisin 100Hz.

En olisi uskonut, että UWQHD (3440x1440), 144Hz ja G-Sync olisi ollut mahdoton vaatimus 2017. Mutta jos nyt 4K paneelit on tulossa 144Hz+HDR niin kai ultrawide luulisi myös löytyvän kohta :)
 
Tuli hommattua tollanen Predator Z35, ja ensituntumat ovat aika huikeat pelikäytössä entisiin 60Hz näyttöihin. G-SYNC ja 144Hz näyttää kyllä niin mukavalta, että jatkossa ovat vaatimuslistan kärjessä kyseiset ominaisuudet. Onhan tuo Ultrawide ja kaarevuus toki myös tunnelmaa kohottava ominaisuus. Kellotusta en edes vielä kokeillut, taitaa tuo 144Hz riittää minulle. Viallisia pikseleitä ei löytynyt, ja valovuotoakaan ei ole häiritsevästi. Parempaa resoluutiota en jäänyt kaipaamaan, mikä tilatessa hieman epäilytti. Värit ja varsinkin kontrasti todella hyvät. Rakenne todella tukeva. Jalusta vie tilaa, mutta isolla pöydällä ei haittaa ollenkaan. Hyvät säädöt. Kyllä tällä kelpaa. :cool:
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun itse hieman hurahdin ultrawide-näyttöihin ja näitä on muutaman päivän tutkinut niin tässä muillekin tiedoksi tai muistutukseksi mitä on tulossa, tämä kuva vuodelta 2015.


5aayG


Eri lähteistä lukiessa ainakin tällä hetkellä näyttäisi siltä, että 3440x1400 144Hz on aikaisintaan markkinoilla Q3/2017.

Sinänsä ei kyllä edes yksittäinen 1080Ti jaksa pyöritellä kuin juuri 100 FPS Ultra-asetuksilla joten ehkä tuota on turha kuolatakaan.

Rajoitin itse eilen oman XB271HU virkistystaajuutta 144Hz > 100Hz ja kyllä huomasin aikamoisen eron joten en kyllä halua päivitellä takaisin <120Hz.

Ehkä tarvitsee tyytyä 2560x1080 ultrawide-näyttöihin sitten toistaiseksi jos haluaa ultrawiden.
 
Itse aloitin tossa rinnakkais threading henkilökohtaista ultrawideä varten. Katselen siis uutta näyttöä 2009 vuonna ostaman HP:n tilalle. Vaatimuksena siis että kahden ruudun verran pikseleitä pöydälle ja IPS. Näillä näkymin olen päätymässä edelleen vielä Dell U3415W:n, ilmeisesti ihan soiva peli?

Tänään olisi aikaa vielä muuttaa mieltä johonkin muuhun, mutta speksejä mitä rustailin itselleni näkee tuosta toisesta threadista.
 
k334 sanoi:
Systemastoressa olisi tuota AOC pian, 35″ Gaming LCD Monitor 847x587x266.45, gtx 1070 ei vaan taida oikein riittää tuolle vaikka kuinka kelloja.
Napsauta laajentaaksesi...
Ohhoh, hyvä hinta ainakin laitettu. Multitronicissa oli heti satasen kalliimpi. Ja itselläni on 1070 kortti ja ihan kivasti pyöritti kyseistä resoluutiota. Battlefield 1 pyöri aluksi jopa ultralla sen 80fps mutta sitten dice vähän päivitteli jotain niin piti tiputtaa high asetuksille. Että riittää se, mutta kyllä se melkein tuota 1080Ti:tä huutelisi :vihellys:
 
Lapan3n sanoi:
Pitääkö ne kaikki asetukset olla ultralla?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tietenkään, se on ihan omasta itsestään kiinni että haluaako sen kaikista hienoimman pelielämyksen, vai sulavimman pelikokemuksen (vai molemmat). Tietysti jo 1920x1080 resoluution ultra näyttää aivan ripulilta verrattuna 3440x1440 medium asetuksiin ;)
 
Itsekkin (ostohousuissa) odottelen uusia 2k UW näyttöjä. Gtx 1080 löytyy jo koneesta, mutta ainaki youtuben videoilla näyttäs hyvinkin pyörivän pelit tolla gtx 1070, osa peleistä jopa ultralla.
 
Jotain arvostelua valunut youtubeen viron pojalta:





Tosiaan hieman kyllä perseestä jos tuo välkkyy GSYNCin ollessa päällä. Miksi tämä näin tekee :confused:
 
Viimeksi muokattu:
Kingi929 sanoi:


Tosiaan hieman kyllä perseestä jos tuo välkkyy GSYNCin ollessa päällä. Miksi tämä näin tekee :confused:
Napsauta laajentaaksesi...


OCn puolella Callsignvega kirjoitteli jolla on Hp omen samalla paneelilla

"The flicker only happens in low fps/stalling game menu's due to G-sync having to turn on and off, who cares?"

Mietin pitäisikö Systemalta tilata ennen jos hinta ampuu yli 1000€

*edit* Redditissä onkin jonku verran porinaa tuosta flickeristä, varmaan seurattava hetki ennekuin vetää liipasimesta:nb:
 
Viimeksi muokattu:
k334 sanoi:
Redditissä onkin jonku verran porinaa tuosta flickeristä, varmaan seurattava hetki ennekuin vetää liipasimesta:nb:
Napsauta laajentaaksesi...

Juuh, jos tämä on oikeasti ongelma, niin saattaa olla että ostan perus fullhd 144hz näytön ja katson uudestaan vuoden kuluttua mikä tilanne. Vähän tuntuu siltä että nämä ultrawidet ovat vähän beta asteella vielä.
 
VSPTT sanoi:
Tuli hommattua tollanen Predator Z35, ja ensituntumat ovat aika huikeat pelikäytössä entisiin 60Hz näyttöihin. G-SYNC ja 144Hz näyttää kyllä niin mukavalta, että jatkossa ovat vaatimuslistan kärjessä kyseiset ominaisuudet. Onhan tuo Ultrawide ja kaarevuus toki myös tunnelmaa kohottava ominaisuus. Kellotusta en edes vielä kokeillut, taitaa tuo 144Hz riittää minulle. Viallisia pikseleitä ei löytynyt, ja valovuotoakaan ei ole häiritsevästi. Parempaa resoluutiota en jäänyt kaipaamaan, mikä tilatessa hieman epäilytti. Värit ja varsinkin kontrasti todella hyvät. Rakenne todella tukeva. Jalusta vie tilaa, mutta isolla pöydällä ei haittaa ollenkaan. Hyvät säädöt. Kyllä tällä kelpaa. :cool:
Napsauta laajentaaksesi...

Jahas noniin, vuorokausi käyttöönoton jälkeen ilmestyi jumiutunut pikseli lähes keskelle näyttöä. Ikävästi katse hakeutuu siihen, kun tietää että se siinä on vaikkei muuten pahemmin huomaa. Taitaa mennä vaihtohommiksi. Onneksi tuli hommattua Gigantista niin onnistuu mukisematta.

Edit. Toisaalta, mikähän todennäköisyys sieltä on tulla toinen vastaava/pahempi tapaus tilalle. Tässä yksilössä kun esim tuo valovuoto on mitätön eikä muutenkaan muilta osin mitään valittamista. Nämä kuolleet pikselit taitaa olla kohtuullisen yleinen "ominaisuus" näissä ultrawide näytöissä? Näin ainakin intersneets kertoo.. Mitäpä mieltä raatilaiset?
 
Viimeksi muokattu:
38UC99 ollut päivän käytössä, hyvältä maistuu. Oli jo ennestään 30" 2560x1600 näyttö joten eipä tässä tullut sinänsä kuin 1280 pikseliä lisää sivuille (3840x1600), mutta käytettävyydessä tuo tuntuu huimasti varsinkin videopätkiä editoidessa.

MPyGYGv.jpg
 
Juu, itsellä nyt Dell U3415W ja jos vertaa kahteen 27" Delliin (2560x1440) niin pikseleitä on vähemmän mutta jotenkin niistä saa vain enemmän irti kun kahdesta vierekkäin olevasta näytöstä. Joten tyytyväinen olen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 455
Viestejä
4 507 991
Jäsenet
74 401
Uusin jäsen
Eemeli8

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom