TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tässä pettää taas logiikka. Lainan otto tukien kattamiseksi ei tuo minkäänlaista kasvua, vaan se ajaa taloutta syvemmälle. Se kaikki raha ei olisi Suomen yrityksille, vaan osa ulkomaisille yrityksille, joka sen tavaran tai palvelun tuottaa. Myös suomalaisten yhtiöiden ulkomaiset emoyhtiöt pitävät huolen rahoistaan.
Virossa asumiseen liittyvää tukea annetaan toimeentulotuen muodossa vaikka sitä ei ole yksilöity asumistuki nimellä niin kuin meillä Suomessa.
Alamäki alkoi siitä kun vuokrasääntelystä luovuttiin.
Miksi ne vuokrakämpät ei sitten mene esim hesassa? Kun tästä vasta uutisoitiin. Ettei nyt olisi unohtunut että tehtiin jo useampi heikennys asumistukeenkin.
Tilanne tulee muutumaan vasta vuosikymmenessä, ei vuosissa.
Ei sun tarvii irtisanoa itseäsi vielä, aloita uusi duuni, ilmoita työkkäriin et aloitit työt ja katso maistuuko uusi paikka. Irtisanot itsesi sit kun tiedät et haluat jäädä uuteen duuniin. En tiedä miten irtisanomisaika menee kun on lomautettuna, luulis ettei sitä ole. Tämä kaikki toki mutulla, joku viisaampi voi korjata.
tyosuojelu.fi
Luin että Virossa toimeentulotuki on maksimissaan 220€/kk (2026 nostettiin tähän). Eli ihminen voi aivan maksimissaan saada tuon 220€ toimeentulotuki + 443€ työttömyystuki (eli olet aktiivinen työnhakija) eli 663€.
Koska ihmiset eivät tiedä valtion budjettia ja kuvittelevat että siitä 5% nousun 10v aikana tehneestä marginaalimenosta pystyy säästämään 10+ miljardia joka vuosi.
Täti päättää toimintamallin.
Olet oikeassa, halusin vaan tuoda ilmi vaikkei Virossa makseta varsinaista asumistukea niin siihen saa edes jotain tukea mutta on piilotettu toimeentulotuen taakse.
Ainoastaan äänestämällä pystyy vaikuttamaan, ei sillä mitä näillä foorumeilla huudellaan. Ne työttömät ketä tunnen, eivät käy äänestämässä, sitten valittavat kun päättäjät tekee huonoja päätöksiä. Ensi vuonna on taas vaalit.
Ei valtion talous noin toimi. Tietenkin se lainan otto tuottaa kysyntää ja kasvua juuri silloin, kun sitä lainaa otetaan. Sitten kun sitä maksetaan, taas päinvastoin kasvu vähenee.
No tämä on taas niin tilanne- ja rekrytoijakohtaista. Jotkut lukee, toiset ei. Joidenkin mielestä ansioluettelon pitää olla pitkä, toisten mielestä lyhyt ja niin eespäin. Kyllä ainakin minä suosittelen kirjoittamaan hakukirjeen, mutta välttämään liirumlaarumeita. Jos on vaikka jokin outo reikä ansioluettelossa niin kyllä se kannattaa hakukirjeessä selittää, siis jos siihen on parempi selitys kuin "olin kaksi vuotta mt-ongelmien takia osastohoidossa".
En tarvitse toistakin viisastelijaa kertomaan samaa asiaa
Puolelta puuttuu pankkitunnukset. Tee siinä sitten profiili, Muun muassa 75000 ukrainan ihmettä.
Mietitäänkö sitä vaikka sitten kun se toinen puoli on työllistetty? Vai seurataanko vaan tilannetta ja ei tehdä mitään?
Ymmärtäisin tämän näiden työttömien kohdalla jotka ei haluakaan töihin mutta työttömien vihaajat niputtavat kaikki työttömät samaan kastiin vaikka suurin osa työttömistä haluaa töihin. Monilla ihmisillä tuntuu olevan yleinen mielipide että työttömät ovat loisia joten on vain hyvä että niiden olo tehdään mahdollisimman kurjaksi. Näin karrikoiden.
Arvelinkin että tuo työnhaku profiilin teko on vain hallituksen yritys näyttää siltä että jotain tehdään työttömyydelle.
Ei se mikkään sampo ole, mutta ei se myöskään sitä tarkoita että ne rahat mistään vessasta vedetään alas, vaan ne menee kaikki kulutukseen, toisin kuin vaikkapa tietyt yritystuet jotka valuvat veroparatiiseihin.
Juurikin tämä.
Edellenkään se kulutus ei pelasta tätä maata, vaan tuotanto ja vienti. Jokaista öljylitraa, kännykkää, banaania, televisiota, puseroa, suoratoistopalvelua tai suklaapatukkaa kohden pitää jotain viedä. Veroparatiiseihin menee osa kun kulututettu valuutta poistuu Suomesta.
Eli olet sitä mieltä että hyvinvointiyhteiskunta pitää lakkauttaa, koska se mielestäsi rahoitetaan velkarahalla. Mennään vaan yhdestä lamasta toiseen kun nuo miljardit otetaan kierrosta, vai mistä kuvittelet korvaavan rahan tulevan jotta yritykset eivät kaadu. Se millä tästä päästään eroon on verojen korotus, kaikkien pitää maksaa muutama euro enemmän kuussa jos tämä hyvinvointivaltio aijotaan pitää pystyssä.
Hyvinvointiyhteiskunta on hyvin pian pahoinvointiyhteiskunta jos se ei pysty itseään rahoittamaan. Lainarahat "kierrossa" eivät muodosta hyvinvointia samalla tavalla kuin ei yksityishenkilön lainakaan, jota ei voi maksaa pois. Jos yritys kaatuu siksi, että sitä olisi pakko tekohengittää työttömyysetuuksilla ja julkisella lainalla, niin saa kaatua. Toiminnan pitää olla vakaammalla pohjalla.
No vähän eri suurusluokan säästöistä puhutaan. Muutaman erityisavustan palkan leikkauksista ei paljoa kerry. Ei kyllä tosin noista -3% leikkauksistakaan kerry kuin parikymmentä miljoonaa.
Eikö mistään kannata leikata muutaman miljoonan säästöjen takia?
Tottakai voi kannattaa. En ole asiantuntija tässä, en osaa sanoa, vaikutuksia, jos palkkaa saisikin vähemmän, miten vaikuttaisi tuloksiin.
Tätä mäkin ihmettelin.. Mä en saa edes nettona niin paljon rahaa kuussa kun tässä tapauksessa kysyjä saa korvauksia ja talous kaatuu.. meitä on kaks ja omakotitalo ja lainaa ja mitoitettiin niin että vaikka molemmat joutuis työttömäks niin ei tarviis sen kummempia toimenpiteitä, esim asunnon myyntiä edes harkita.
Jep. Näinhän se kuuluisi olla.
kaksi autoa, 100km/pvä työajoa per kulkine, neljä lasta, kotieläimet, talo(jen) lainahoidot, talvella 2x 400-500e sähkölaskua / kk..
Elä nyt suutu, emmä sillä sanonu ja jos on eroa ja muuta paskaa taustalla niin onhan se nyt eri asia kuin mun skenaario ja jos olisin samassa tilanteessa kun sinä niin varmasti olis sama juttu. Mutta tässä vaan spekuluin taustaa tietämättä. Nyt tiedän.
No ei se ansiosidonnainen kovin suuri ole palkkaan nähden kyllä.
