• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Työttömän elämä -thread

Eiköhän noi 9euron orja jutut poistu kuitenkin? Jos tää menee läpi.
 
Eiköhän noi 9euron orja jutut poistu kuitenkin? Jos tää menee läpi.

Olisi ainakin suotavaa. Siinä tapauksessahan tämä on suorastaan kannatettava uudistus, jos tämä poistaa 9 euron orjatyön.

Entistä hämärämpää minulle, miksi tätä sitten vastustetaan niin kovasti? Mikä on se järkiperuste?

Syyksi ei riitä "kyllä ne varmasti taas keksii jonkin tavan väärinkäyttää ja kyykyttää". Jos laissa lukee, että perustuu työnhakijan vapaaehtoisuuteen niin miten silloin voidaan ketään kyykyttää? Varmasti työkkärin täti saattaa provosoida ja vittuilla, mutta sitähän ne tekee kuulemma jo nykyään. Ainakin osa, eivät kaikki.
 
Eiköhän noi 9euron orja jutut poistu kuitenkin? Jos tää menee läpi.

Mmm... mikä menee läpi, sori mutta en ole ihan kärryillä?:confused:

Nuo 9euron hommat. Tiedän jopa tapauksia, jotka pitävät siitä, että saavat sen 9€ ja on tekemistä, ja ihan varpisti tällä pääsee oikeisiin töihin. Ihan nuorisosta vanhempaan väkeen. Yksittäistapauksia, mutta kyllä on usko korkealla. Ei ehkä ihan terävintä kärkeä, mutta noitakin löytyy.
 
– Työttömän pitää osoittaa, että hän ansaitsee tuet

Uhhuh... Suomeksi siis: työttömän pitää osoittaa, että hän ansaitsee elää? Tämähän kuulostaa ihan hemmetin upealta idealta!

Mutta miksi tyytyä epäsuoraan ratkaisuun, eikö työttömille voisi ruveta rehellisesti jakamaan opasvihkosia itsemurhan suorittamisesta jossa syyllistetään yhteiskunnan resurssien tuhlaamisesta turhaan elämään? Tai miksei vaan ruveta teloittamaan työttömiä - siinä olisi pysyvä ratkaisu ongelmaan!
 
Niin tuo joo, samaa juttua kommeintoin edellisellä sivulla. Onhan siinä viilattavaa varmasti. Jos pakolliset 9e hommat kera karenssiuhan loppuu, niin hyvähän se sitten. No katsoo mitä ne siellä keksii, ja tuo perustulo vielä...
"Pakolliset 9e hommat loppuvat", mutta jos haluaisit työmarkkinatukea sinun olisi kuitenkin osallistuttava niihin etkä saisi edes sitä 9e/päivä extraa
 
^ Kai nuo "vapaaehtoistyöt" sentään sijoittuvat työssäkäyntialueen sisäpuolelle?
 
Ei niiden tarvitse olla edes mitään vapaaehtoistöitä. Voit itse valita mitä teet, vaikka opiskella.
 
"Pakolliset 9e hommat loppuvat", mutta jos haluaisit työmarkkinatukea sinun olisi kuitenkin osallistuttava niihin etkä saisi edes sitä 9e/päivä extraa

Sehän voi olla vaikka mitä diipadaapaa, mitä kukaan ei välttämättä voi valvoa. RiSe valvoo ehdonalaisia, kelalla tai sossuilla ei taida olla resuja vastaavanlaiseen. Ja noihan on tunteja silloin tällöin jossain. Asia on niin kehitysvaiheessa, että mitään virallista ei ole tiedossa. Sitä odotellessa että säätiöt ja yhdistykset joutuvat tarkistamaan toimintaansa, ja oikeasti maksamaan palkkaa, tukena tai ilman - samaan aikaan kun 9orjat tekee samaa hommaa, toiset palkkatuella, toiset orjana. Ja tottakai firmat mitkä käyttää orjia samaan soppaan.
Se nyt on vaan tyhmää tehdä mitään ilman palkkaa.

No katsoo nyt mitä ne laiskottelijat arkadianmäellä päättää. Onhan tämä oikein sarvikuonojen maa, joten kaikki on mahdollista.
 
Ihan tiedoksi sitten että io-techin modulointi ei kelpaa ns. vapaaehtoistyöksi. Ette ole täällä vapaaehtoisesti vaan DDR:stä paenneina.
 
Silmänkääntötemppuja ja sirkushuveja kansalle. Sitähän tämä kepin ja syyllistämisen linja on, sillä millä tahansa loogisella tai taloudellisella mittarilla kaikki panostus kannattaisi laittaa työpaikkojen kehittämiseen ja turvaamiseen, eikä keksiä lisää kepposteluja jo työelämän ulkopolelle pudonneille.

Kuitenkin tälläkin hetkellä on käytännössä täysin mahdotonta toteuttaa näitä hallituksen suunnittelemia toimia (3kk välein tapahtuvat haastattelut, tai tämä vastikkeellisuus), sillä niissä tulee yksinkertaisesti perustuslaki aika nopeasti vastaan, varsinkin kun mennään hiemankin asutuskeskittymien ulkopuolelle.

Miksi sitten tätä niin innokkaasti ajetaan? Ilmeisesti pitää iltapäivälehtien sivuille saada jotain raflaavampaa paheksuttavaa, kuin parempiosaisten olemassaolon palkitseminen, jolle ei kyllä tunnu tässä ajassa tulevan loppua. Ei, vaikka suurin osa kansasta ei tähän porukkaan lukeudukkaan, mutta kovasti haluaisi, ja samalla maksaa tätä kehitystä ihan kirjaimellisesti että myös retorisesti tulevien sukupolvien kustannuksella.

Noh, historian toistoa odotellessa.
 
Nyt kun lähes kaikilla aloilla on menty siihen että opiskelija tekee harjoittelun palkatta, on vain luonnollista että työtön halutaan samalle viivalle, mahdollistamalla työnäytteen antaminen työttömyyskorvauksella.
Alunperin se että lopetettiin palkan maksaminen jos olet opiskelija, oli aika järetön veto, mutta yhden ahneen firman takia kilpailijat joutuvat tekemään lopulta saman. Nuorista palkattomista opiskelijoista on tullut vahvuus, jopa välttämättömyys kasvun kannalta. Jos työtön voisi omatoimisesti opiskella, ja käydä antamassa työnäytteen kun taidot alkaa riittämään, ehkäpä vaihtoehto kalliille oppilaitosvetoiselle uudelleenkoulutukselle

Moni firma käyttää opiskelijoita sekä työttömiä harjoittelijoita hyväkseen, mutta uskoisin että ei kuiteskaan suurin osa. Työttömistä harjoittelijoista työllistyy noin 15%, itsekkin tälläisen työllistymisen olen kokenut nuoruudessa. Opiskelijoista ei liene tilastoja, kun ovat harjoittelemassa "vapaaehtoisesti", lainausmerkeissä koska harjoittelu kuuluu pakollisena opintosuunnitelmaan. Heti valmistuttua on vaikeassa asemassa, joko jää työttömäksi tai saa palkkatyötä, työkokeilu jatkaisi opiskelijan "etua" vastaanottaa veronmaksajien tukemaa harjoittelua (opintotuki/työmarkkinatuki). Tässä voi ajatella käyvän helposti niin, että ensimmäinen opiskelujen jälkeinen työ on automaattisesti palkaton, mutta ehkä näin tulee palkatuksi muutama henkilö enemmän. Helposti työllistyvän henkilön on vaikea nähdä tässä mitään hyvää. Kukapa haluaisi menettää rahaa sen takia että toinen on vain vaikeammin työllistyvä.

Olin valmistumisen jälkeen 5kk työttömänä, ennen koulua vähän pidempäänkin, en kadehdi työttömiä. Täytyy pysyä positiivisena joten helposti tulee pidettyä vain muutama työhakemus kerrallaan aktiivisena, kun uskoo että kyllähän minä tuohon hommaan pääsen, mutta ei sitten pääsekkään. Toisekseen haastatteluissa käymisestä tulee kuluja, todettakoon että ne korvataan kyllä hakijalla, mutta vasta jälkikäteen. Montaa 1000 km reissua ei ole vara tehdä ennenkuin korvaukset edellisestä on tulleet tilille, ja ekaankin reissuun täytyy ensin säästää rahaa. Ei oikein voi hakea töitä 7,5h/päivä, ainakaan jos osaa 10-sormijärjestelmän. Lisäksi muutaman kuukauden jälkeen alkaa laiskistumaan, en sano että työtön olisi silloin laiska. Se on vain todellinen fakta että kun tekee jotain asiaa pitkään ilman menestystä, tehokkuus laskee paljon. Työelämässä voi sanoa pomolle että teen nyt näitä hommia välillä että pysyn virkeänä, onko ok. Mutta työtön ei voi juuri vaikuttaa, jos ei nyt sitten lähde kouluttautumaan, siinäkin omat rahoituskuvionsa selvitettävänä.

Yleensä ohjaamani harjoittelijat tulevat yliopistoista (maisterivaihe), joten tämä lakimuutos ei varmaan harjoittelijoiden valintaan suuresti vaikuta, mutta poikkeustilanteessa tuo voisi tuoda juuri valmistuneelle paremmat tuet. Kun tuet nousisi opintotuesta työmarkkinatueksi (vs. opintojen pitkittäminen tukikuukausien loppuun), opiskelija siinä hieman rahallisesti voittaisi? Vastustan palkatonta tuottavaa työtä, joten harjoittelu sopii huonosti moniin työntekijätason tehtäviin.
 
Se oli muuten tuo poliittinen vasemmisto, joka äänesti ansiosidonnaisen lyhentämisen puolesta. Kuhan totean. Jos siitä olisi äänestänyt joku muu taho, niin taustalla voisi odottaa olevan jotain matemaattisia laskutoimituksia, (esimerkiksi, että tuo siirretään veroetuna yrityksille jotka palkkaavat uusia), mutta näille ryhmille matematiikka on aivan liian arkinen ja tylsä tapa nähdä maailma. Liekö vaan kaunaa työttömiä vihakirjoittelijoita kohtaan.
Menee nyt kyllä freudilaisen puolelle tämä kommentti.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...siosidonnaista-leikataan-100-paivalla/6171238
 
Radiosta kuulin tänään seuraavanlaista, sentään joku taho on edes vähän jalat maassa. Koko juttu:

Hallitus suunnittelee isoja muutoksia työttömyysturvaan. Mikäli erimielisen työllisyystyöryhmän linjaukset toteutuvat, työttömyysturvaa porrastetaan työttömän aktiivisuuden mukaan.

Uudistuksen keskeisessä osassa ovat omavastuupäivät, joilta työtön ei saa työttömyyskorvausta. Työtön voisi välttää omavastuupäivät, mikäli hän olisi aktiivinen.

Aktiivisuudella käytännössä viitataan osa-aikatöihin tai työllisyyspalveluihin, joihin työttömän pitäisi osallistua. Aktiivisuutta tarkasteltaisiin kolmen kuukauden välein työ- ja elinkeinotoimistoissa.

Sote- ja maakuntauudistus lopettaa nykymuotoiset TE-toimistot vuonna 2019.

– Aktiivimallin valmistelua ei pidä jatkaa, koska työttömien palvelujen ja työttömyysturvan viranomaistehtävien hoitaminen on muutoksessa maakuntauudistuksen takia. SAK edellyttääkin, että työttömien palvelut pidetään valmistelun keskiössä, SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta sanoi SAK:n edustajiston kokouksen avajaispäivänä Helsingissä.

Elorannan mukaan aktiivimallin valmistelu nykymuodossa on ”yhteiskunnan voimavarojen tuhlausta ja työttömien hyppyyttämistä”.

SAK on myös aiemmin vastustanut työttömyysturvan uudistamista työllisyystyöryhmän raportin pohjalta. Keskusjärjestön mukaan uudistukset olisivat vastoin kilpailukykysopimusta.

Sopimuksessa todettiin, että hallitus valmistelee työlainsäädäntöön ja ansiosidonnaiseen sosiaaliturvaan tehtävät muutokset yhdessä työmarkkinaosapuolten kanssa.

Tulkintaerimielisyyttä osapuolten välillä aiheuttaa se, voidaanko erimielisen työllisyystyöryhmän raporttia pitää yhteisenä valmisteluna. SAK ja hallitus ovat erimielisiä myös siitä, ovatko suunnitellut muutokset työttömyysturvan heikennyksiä vai ei.

– Työttömyysturva tarvitsee laajemman uudistuksen, ei vain yksittäisten palikoiden pyörittelyä, Eloranta totesi.

SAK ehdottaakin työnhaun seurannan, työttömien velvoitteiden ja sanktioiden kokonaisuuden selvittämistä.

Verrattuna muihin pohjoismaihin Suomessa työttömien sanktiot ovat kohtuuttoman kovia.

Boldaukset minun..

http://yle.fi/uutiset/3-9313290
 
Siis työkkäri järjestää jotain helvetin kalliita CV for jobless dummies kursseja ja sitten työttömät käy palloilemassa sielä että vaikuttavat aktiivisilta vai millä tuo aktiivisuus määritellään?
 
Siis työkkäri järjestää jotain helvetin kalliita CV for jobless dummies kursseja ja sitten työttömät käy palloilemassa sielä että vaikuttavat aktiivisilta vai millä tuo aktiivisuus määritellään?
Ilmeisesti. Mutta siinä saa kato monen poliitikon kaveri kampawiinerit kun pyörittävät tuollaisia "kursseja"
 
^^ Sitäkin ja myös sitä, että työtön on töissä muutamia päiviä kuussa. Kuten tuossa uutisessakin todetaan, niin osa-aikatyöt riittävät. Kyllä tällä työttömyys saadaan painettua ihan nolliin, kun kaikki työttömät tekevät osa-aikatöitä ja lähettävät kilpaa hakemuksia kymmeniin tarjolla oleviin työtehtäviin.
 
Ei vittu :btooth:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005007647.html

– Tämä tarkoittaisi, että opiskeluni loppuisi siihen. Sain tosin tänään kuulla TE-toimistosta, että kulukorvaukset eivät poistuisi niiltä, joille ne on jo myönnetty vaan koskisivat uusia päätöksiä, Linda selittää.

Just sain 2vk sitten päätöksen työmarkkinatuesta ja kulukorvauksesta seuraavaks kaheks vuodeks. Tammikuussa alkaa opiskelut. Persaukisesta yhteiskuntaluokasta toiseen siis. :vihellys: Ei tosin vielä voi täysin heittää hattua ilmaan, saahan noita päätöksiä pyörrettyä kun tekee vaan uusia jotka kumoaa vanhat. :cigar:

Itekki kävin tollasen "CV for jobless dummies" kurssin viime syksynä, ainut positiivinen asia oli jutella muitten samassa tilanteessa olevien kanssa, näki ettei oo ainut paskassa tilanteessa. Pari tiedän tuolta jotka ovat sen jälkeen työllistyneet, nuoria likkoja aspa hommiin.
 
Törmäsin tapaukseen joka on ollut ja on erään säätiön / yhdisteksen palveluksessa tiettävästi 4 vuotta yhteen putkeen, kuntouttavalla. Tekee aina puolen vuoden sopparin kerrallaan. Mitään lomia tai muuta vapaata ei pidä. Tekee hommia kahden edestä tunnollisesti kuin mikä. Ja saa sen 9€/pv. Eikös noissa ole joku puolen vuoden raja että samassa paikassa voi olla.
Sama paikka tosin tarjoilee myös palkkatuettua hommaa. Työaikahan voisi olla kokopäiväistä, eli 8h, mutta siellä mennään kahta vuoroa 6h kerrallaan.
Jos nyt yhtään oikein muistan noita sääntöjä niin taitaa moni asia olla pielessä, tai säännöt muuttuneet?
 
Törmäsin tapaukseen joka on ollut ja on erään säätiön / yhdisteksen palveluksessa tiettävästi 4 vuotta yhteen putkeen, kuntouttavalla. Tekee aina puolen vuoden sopparin kerrallaan. Mitään lomia tai muuta vapaata ei pidä. Tekee hommia kahden edestä tunnollisesti kuin mikä. Ja saa sen 9€/pv. Eikös noissa ole joku puolen vuoden raja että samassa paikassa voi olla.
Sama paikka tosin tarjoilee myös palkkatuettua hommaa. Työaikahan voisi olla kokopäiväistä, eli 8h, mutta siellä mennään kahta vuoroa 6h kerrallaan.
Jos nyt yhtään oikein muistan noita sääntöjä niin taitaa moni asia olla pielessä, tai säännöt muuttuneet?

Tässä on ehkä pikemminkin ongelmana että kaverisi on niin tyhmä kun tekee uuden sopparin ylipäänsä? Miksi? Työkkäri ei varmaan pakota
 
Tässä on ehkä pikemminkin ongelmana että kaverisi on niin tyhmä kun tekee uuden sopparin ylipäänsä? Miksi? Työkkäri ei varmaan pakota

Kai se on jotain työnarkomaniaa, suorittamista. En tuota niin hyvin tunne että tietäisin miksi noin tekee. Työkkäri ei varmaan pakota, mutta ei saisi salliakaan.

https://www.thl.fi/fi/web/kuntoutta...-aika/kuntouttavan-tyotoiminnan-toiminta-aika

Ja tuo painaa 5 päivää viikossa... kun se on se 1-4 pv

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189

§ 13 2-24kk, tässäkin näyttää pomppaavan yli

Itsehän tietää, kumma että kukaan ei ole puuttunut kelan tai työkkärin päässä. Tai ei se kumma ole, hyödyllinen orja, sekä pois tilastoista.
 
Tuet on tarkoitettu elämiseen ja ruokaan, ei säästettäväksi, jotta voi hassata ne johonkin turhaan.
 
Joo,noinhan se menee että ei niitä saa säästää! Ompa erikoista jos kaveri on elänyt tuilla jo pitkään eikä tiedä tuota. Köyhänä et saa säästää vaan kaikki pitää laittaa menemään tai sit käteisenä (tai toinen tili? lasten tili?).
 
Joo,noinhan se menee että ei niitä saa säästää! Ompa erikoista jos kaveri on elänyt tuilla jo pitkään eikä tiedä tuota. Köyhänä et saa säästää vaan kaikki pitää laittaa menemään tai sit käteisenä (tai toinen tili? lasten tili?).

Eikös vasta ollut joku juttu että lasten tilikin oli huomioitu? Voin kyllä muistaa väärin. Toinen tili olisi jonkinlainen petos. Tili jossain virossa voisi olla haastavampi kelatädeille. Käteinen varmaan se varmin.

Jaa miksipäs näitä ketjuja on kaksin kappalein? Joku moderaattori voisi laittaa jotenkin yhteen tai lukita tämän:think: @Kaotik ?
 
Jaa miksipäs näitä ketjuja on kaksin kappalein? Joku moderaattori voisi laittaa jotenkin yhteen tai lukita tämän:think: @Kaotik ?
Toisen ketjun piti alun perin keskittyä työttömyyteen yleisesti, tämän työttömien elämään jne, lienevät tosin sekoittuneet aika tavalla jo keskenään
 
2000 euroa on lopulta pieni raha, sillä saa melkein yhden hampaan asennettuna, taisi nyt olla tarjouksessa 2200€/hammas. Jossain elämäntilanteessa tietysti iso raha. U-mies perässä niin ei saa pankista lainaa eikä hammaslääkäristä hammasta osamaksulla. Vaikka hampaat ovat merkittävä osa terveyttä, ei implantit kuulu julkisen terveydenhuollon piiriin. Joskus on vain parempi säästää sukanvarteen, kun yhteiskunta ei anna armoa.

Sama koskee asunnon vaihtoa, kolmion vuokra (pojalla oma huone) voi olla helposti yli 900€/kk, mitenpä muuten voi säästää kahden kuukauden takuuvuokran jos U-mies on perässä? On se käteisen tallentaminen vakuustilille sekin oma juttunsa. Lienee parempi sijoittaa elämänlaatuun ja käydä takuuvuokra sossusta, eli sossu maksaisi lopulta osan vanhoista lainoista jos käy kuten tässä on nyt käynyt.
 
Me asuttiin (työssä käyvän) mutsin ja broidin kanssa kolmisteen kaksiossa ja mahduttiin ihan hyvin, tai ainakin kohtuullisesti. Vituttaa ajatellakin, että jonkun tuilla elävän, luottotiedottoman, pitäisi saada kolmio, koska lapsi. Mutsille nostan hattua ja nillittäjille keskaria.
 
Näihin 9€ ilmaistöihinhän ei oteta kuin nuoria 20 hujakoilla olevia.
Ei mikään firma ole niin hullu että ottaa katkeroituneen 40+ vuotiaan miehen sinne ilmaistöihin.

Itse henk koht aiheuttaisin miljoonavahingot. Ohhoh ne trukin piikit olikin ylhäällä. Sinne meni taas 100.000€ voi anteeksi. Jonka jälkeen peruuttaa sen trukin hallin seinän läpi ja pyytää anteeksi.

Kaupassa hyllyttäjänä söisin mahan täyteen ja jättäisin roskat lattialle.
Vetäisin käteen hyllyjen välissä ja paskantaisin kassalle. jne.
Voi ei tuleeko potkut.
 
Me asuttiin (työssä käyvän) mutsin ja broidin kanssa kolmisteen kaksiossa ja mahduttiin ihan hyvin, tai ainakin kohtuullisesti. Vituttaa ajatellakin, että jonkun tuilla elävän, luottotiedottoman, pitäisi saada kolmio, koska lapsi. Mutsille nostan hattua ja nillittäjille keskaria.


Mä tunnen työttömän naisen jolta toinen lapsi tuli täysi-ikäiseksi ja muutti pois kotoa, joten perheen koira sai sitten vapautuneen huoneen :) Siellä sillä on oma 120cm leveä runkosänky.

Pitää sitä koiralla nyt olla. No kuulostaa tietty hirveältä verorahojen tuhlaukselta toki mutta kämppä on halvempi silti kuin yksiö Helsingissä. Mutta koiralla yleisesti elämäkin on parempi elämä kuin ihmisen elämä paskaisessa rumassa Helsingissä.
 
Me asuttiin (työssä käyvän) mutsin ja broidin kanssa kolmisteen kaksiossa ja mahduttiin ihan hyvin, tai ainakin kohtuullisesti. Vituttaa ajatellakin, että jonkun tuilla elävän, luottotiedottoman, pitäisi saada kolmio, koska lapsi. Mutsille nostan hattua ja nillittäjille keskaria.
V*ttu teitä nykyajan nuoria kun valitatte joka asiasta nykyään.2 aikuista ja kaksi lasta yksiössä.Toi 3h+k ja yh+lapsi taitaa olla joku sun oma fantasiasi?.:think::kahvi::D
 
Näihin 9€ ilmaistöihinhän ei oteta kuin nuoria 20 hujakoilla olevia.
Ei mikään firma ole niin hullu että ottaa katkeroituneen 40+ vuotiaan miehen sinne ilmaistöihin.

Itse henk koht aiheuttaisin miljoonavahingot. Ohhoh ne trukin piikit olikin ylhäällä. Sinne meni taas 100.000€ voi anteeksi. Jonka jälkeen peruuttaa sen trukin hallin seinän läpi ja pyytää anteeksi.

Kaupassa hyllyttäjänä söisin mahan täyteen ja jättäisin roskat lattialle.
Vetäisin käteen hyllyjen välissä ja paskantaisin kassalle. jne.
Voi ei tuleeko potkut.

Muuten hyvä mutta tommosten temppujen jälkeen et saisi kyllä enää oikeitakaan töitä yhtään mistään. :)
 
Muuten hyvä mutta tommosten temppujen jälkeen et saisi kyllä enää oikeitakaan töitä yhtään mistään. :)


Mjoo no se oli tuollaista kärjistelyä luonnollisesti mutta pointti kuitenkin että yrittäjillä on kyllä riskejä näissä harjoittelu hommissa

Epäselvää on sekin että miten menee mahdolliset vakuutukset yms sitten kun tapahtuu onnettomuuksia? Siis katkaisee luunsa siellä työharjoittelussa vaikka.

On aika naurettavaa vittuilua pistää jotain 20+ vuotiaita K kaupan hyllyjä täyttämään harjoittelemaan.. Harjoittelee sitten siinä miten laitetaan jotain hyllyyn. Tai mopataan käytävän lattia. Maalaisjärjellä tuollainen toiminta pitäisi olla lailla äärimmäisen kiellettyä. Mutta ei, TE keskuksen sadistiset virkamuumiot kyllä osaavat kiristää hölmömmän ja kiltimmän ihmisen melkein mihin tahansa.
 
Vantaan kaupungin kuntoutus/eheytystyöelämään politiikan todellisia puolia:

OIKEUS Projektipäällikkö on syytettynä käräjäoikeudessa luottamusaseman väärinkäytöksestä. Hänen esimiehensä on saanut syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Korsossa sijaitsevassa Vantaan kaupungin valmennustalossa on paljastunut vakava väärinkäytösepäilys.

Projektipäällikköä ja hänen esimiestään koskevat epäillyt laiminlyönnit tulivat kaupungin tietoon kesällä 2013.

Tapauksesta käynnistetty poliisitutkinta on valmistunut, ja asia on nyt edennyt oikeuskäsittelyyn Vantaan käräjäoikeuteen.

Projektipäällikön epäillään teettäneen rakennustyöt lähipiirilleen maksutta.

Esimiehen osalta oikeus punnitsee, onko hän ollut väärinkäytöksistä tietoinen ja olisiko hänen kuulunut valvoa töitä paremmin.

Projektipäällikölle on luettu oikeudessa syyte luottamusaseman väärinkäytöksestä.

Hänen esimiehensä on saanut syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

– Projektipäällikkö ei enää työskentele kaupungin palveluksessa. Hän irtisanoutui, kun asia tuli ilmi vuonna 2013. Esimies puolestaan on siirretty muihin tehtäviin, kertoo Vantaan työllisyyspalveluiden johtaja Timo Saari.

Epäillyt väärinkäytökset havaitsi esimiehen opintovapaan ajaksi palkattu määräaikainen hankepäällikkö.

Projektipäällikön epäillään teettäneen työpajan väen voimin pieniä remontteja, joista töiden tilaajia ei ole laskutettu tai heitä on laskutettu liian vähän.

– Tällaisia tapauksia on tullut esiin pari kolme vuosina 2011–2013. Töiden tilaajat ovat kuuluneet ohjaajan lähipiiriin, Saari kertoo.

Kaupungilta on jäänyt saamatta tuloja kymmenien työpäivien osalta.

– Puhutaan tuhansista euroista, Saari laskee.

Saari kertoo, ettei esimies ole kommentoinut epäilyksiä hänelle.

– Tietooni ei ole tullut sellaista, että hänen toimiinsa olisi tarvinnut aiemmin puuttua.

Saaren mukaan korjaavia toimenpiteitä on tehty, "jottei tällaista pääse enää tapahtumaan".

Projektipäällikön tehtävän työn valvontaa on sittemmin tehostettu ja esimiestyötä on kehitetty. Myöskin talouden seurantaa on lisätty.

Tapausta käsitellään Vantaan käräjäoikeudessa tällä viikolla.

– On erittäin poikkeuksellista, että tällaista tapahtuu työpajatoiminnassa, Saari kiteyttää.

Luottamusaseman väärinkäytöstä voidaan tuomita sakkoa tai enintään kahden vuoden vankeusrangaistus.

Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen voi johtaa varoitukseen tai sakkoon.

Vantaan kaupungilla on kolme valmennustaloa, joiden työpajoissa järjestetään muun muassa lakisääteistä kuntouttavaa työtoimintaa. Tällä tähdätään pitkäaikaistyöttömien elämänhallinnan ja työllistymisen edellytyksien parantamiseen.

Kuntouttavaan työtoimintaan osallistuja käy työpajalla tai muussa työtoimintapaikassa oman työkykynsä mukaan 1–4 päivänä viikossa, 4–8 tuntia päivässä, 3–24 kuukauden ajan.

Epäily: Kaupungin työpajan projektipäällikkö teetätti rakennustyöt lähipiirilleen maksutta

Hienoa, että tuuraaja antoi epäilyksensä ulos. Eiköhän nämä ole kumminkin yhtä "poikkeustapaus", kun ravintoloiden harmaa työvoima tai epämääräinen sukulais/kaveriapu.
Toivottavasti ei kumminkaan vaarannettu "asiakkaan" eli ts. kuntoutujan turvaa., Väärinkäytökset voivat johtaa pahimmilaan irtisanomiseen, eli karenssiin jos "kuntoutujan" eli asiakkaan katsotaan olleen edellytykset tietää väärinkäsityksensä ja ylittävän tietoisesti rajansa.
Tämähän voi käytännössä olla esim, kuntoutujan ja palveluntarjoajan omat ajat, jolloin valvova TE-toimiston korva ei tavoita yllätyspuheluilla kuntoutujaa kuntoutuspaikalta (mikäli on esim. sovittu työajat uusiksi, fuusioitu ja tehty niistä esim "ylimääräisiä vapaapäiviä").
 
V*ttu teitä nykyajan nuoria kun valitatte joka asiasta nykyään.2 aikuista ja kaksi lasta yksiössä.Toi 3h+k ja yh+lapsi taitaa olla joku sun oma fantasiasi?.:think::kahvi::D
Nyt kyllä viuhui pointtisi päänahkani yli, mitä mahdoit ajaa takaa? Että ennen asuttiin vielä tiiviimmin? Viittasin siis tuohon Sshadow:n viestiin, missä pohdittiin kolmiota yh + lapsi kombolle.
 
Vantaan kaupungin kuntoutus/eheytystyöelämään politiikan todellisia puolia:

OIKEUS Projektipäällikkö on syytettynä käräjäoikeudessa luottamusaseman väärinkäytöksestä. Hänen esimiehensä on saanut syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Korsossa sijaitsevassa Vantaan kaupungin valmennustalossa on paljastunut vakava väärinkäytösepäilys.

Projektipäällikköä ja hänen esimiestään koskevat epäillyt laiminlyönnit tulivat kaupungin tietoon kesällä 2013.

Tapauksesta käynnistetty poliisitutkinta on valmistunut, ja asia on nyt edennyt oikeuskäsittelyyn Vantaan käräjäoikeuteen.

Projektipäällikön epäillään teettäneen rakennustyöt lähipiirilleen maksutta.

Esimiehen osalta oikeus punnitsee, onko hän ollut väärinkäytöksistä tietoinen ja olisiko hänen kuulunut valvoa töitä paremmin.

Projektipäällikölle on luettu oikeudessa syyte luottamusaseman väärinkäytöksestä.

Hänen esimiehensä on saanut syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

– Projektipäällikkö ei enää työskentele kaupungin palveluksessa. Hän irtisanoutui, kun asia tuli ilmi vuonna 2013. Esimies puolestaan on siirretty muihin tehtäviin, kertoo Vantaan työllisyyspalveluiden johtaja Timo Saari.

Epäillyt väärinkäytökset havaitsi esimiehen opintovapaan ajaksi palkattu määräaikainen hankepäällikkö.

Projektipäällikön epäillään teettäneen työpajan väen voimin pieniä remontteja, joista töiden tilaajia ei ole laskutettu tai heitä on laskutettu liian vähän.

– Tällaisia tapauksia on tullut esiin pari kolme vuosina 2011–2013. Töiden tilaajat ovat kuuluneet ohjaajan lähipiiriin, Saari kertoo.

Kaupungilta on jäänyt saamatta tuloja kymmenien työpäivien osalta.

– Puhutaan tuhansista euroista, Saari laskee.

Saari kertoo, ettei esimies ole kommentoinut epäilyksiä hänelle.

– Tietooni ei ole tullut sellaista, että hänen toimiinsa olisi tarvinnut aiemmin puuttua.

Saaren mukaan korjaavia toimenpiteitä on tehty, "jottei tällaista pääse enää tapahtumaan".

Projektipäällikön tehtävän työn valvontaa on sittemmin tehostettu ja esimiestyötä on kehitetty. Myöskin talouden seurantaa on lisätty.

Tapausta käsitellään Vantaan käräjäoikeudessa tällä viikolla.

– On erittäin poikkeuksellista, että tällaista tapahtuu työpajatoiminnassa, Saari kiteyttää.

Luottamusaseman väärinkäytöstä voidaan tuomita sakkoa tai enintään kahden vuoden vankeusrangaistus.

Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen voi johtaa varoitukseen tai sakkoon.

Vantaan kaupungilla on kolme valmennustaloa, joiden työpajoissa järjestetään muun muassa lakisääteistä kuntouttavaa työtoimintaa. Tällä tähdätään pitkäaikaistyöttömien elämänhallinnan ja työllistymisen edellytyksien parantamiseen.

Kuntouttavaan työtoimintaan osallistuja käy työpajalla tai muussa työtoimintapaikassa oman työkykynsä mukaan 1–4 päivänä viikossa, 4–8 tuntia päivässä, 3–24 kuukauden ajan.

Epäily: Kaupungin työpajan projektipäällikkö teetätti rakennustyöt lähipiirilleen maksutta

Hienoa, että tuuraaja antoi epäilyksensä ulos. Eiköhän nämä ole kumminkin yhtä "poikkeustapaus", kun ravintoloiden harmaa työvoima tai epämääräinen sukulais/kaveriapu.
Toivottavasti ei kumminkaan vaarannettu "asiakkaan" eli ts. kuntoutujan turvaa., Väärinkäytökset voivat johtaa pahimmilaan irtisanomiseen, eli karenssiin jos "kuntoutujan" eli asiakkaan katsotaan olleen edellytykset tietää väärinkäsityksensä ja ylittävän tietoisesti rajansa.
Tämähän voi käytännössä olla esim, kuntoutujan ja palveluntarjoajan omat ajat, jolloin valvova TE-toimiston korva ei tavoita yllätyspuheluilla kuntoutujaa kuntoutuspaikalta (mikäli on esim. sovittu työajat uusiksi, fuusioitu ja tehty niistä esim "ylimääräisiä vapaapäiviä").

Ahneelle virkanilkille kävi paskaisesti!
 
Kateellisille vielä ajatus hautumaan tuosta tuilla elävästä YH-isästä. On siinä kolmiossa ihan riittävän ahdasta silloin kun sattuu olemaan kaikki 5 lasta yhtäaikaa viikonlopun isän luona...
 
Kerran kuukaudessa? :think:
Normaalisti taitaa olla joka toinen viikonloppu, joskus kerran kuukaudessa. Jälkimmäisessä tapauksessa varmaan kompensoidaan kesäloman aikana, pidemmällä muutaman viikon jaksolla.
En sano etteikö kaksioon mahdu, mutta siinä on riski, että ahtaus ei sovi lasten äidille. Äitillä on sitten yksi syy lisää vieroittaa lapset eroon isästään. Näitä on nähty
 
Prkl kun firmat ei löydä täydellisiä ammattilaisia. Näin maalikkona ihmettelen, että eikö firmat voisi panostaa vähän tulevaisuuteen ja ottaa nohevia nuoria työntekijöitä jotka sitten oppisivat nämä hommat.

Palkka jopa 4 000 e/kk – silti kehuttu yritys ei löydä duunareita

Palkka jopa 4 000 e/kk – silti kehuttu yritys ei löydä duunareita
Julkaistu: 17.5. 19:36

Pääkaupunkiseudun korkeampi palkkataso ei houkuta ammattilaisia, rakennusalan etujärjestöjohtaja sanoo.
Sisäkattoja ja seinäjärjestelmiä rakentavan Inlookin toimitusjohtajan Arto Lehtosen mukaan työvoimapula haittaa jo yrityksen kasvua pääkaupunkiseudulla.

– Emme pysty kesäksi ottamaan tietyillä sektoreilla lisähommia ollenkaan. Me myymme syksyn kohteita, ja juuri nyt joudumme tarjoamaan asiakkaille eioota, Lehtonen sanoo Taloussanomille.

Erikoisrakennusalan työvoimapulasta kertoi ensimmäisenä Kauppalehti. Urakalla hommia tekevä huippuammattilainen voi Lehtosen mukaan päästä 4 000 euroon kuukausiansioihin. Hyvistäkään palkoista huolimatta osaajia on vaikeaa löytää.

– Sellaisia henkilöitä ei tunnu löytyvän, joita me tarvitsisimme.

Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi tunnistaa ilmiön.

– Pakkohan se on uskoa. Huono juttu, ja olen kyllä huolissani, koska tiedän että yritys tekee tekee laadukasta työtä ja heillä on hyvät tulevaisuuden näkymät.

Tukea reissutyölle?
Pääkaupunkiseudulle muuttaminen ei erikoisrakentamisalalla kiinnosta, ja syytkin ovat selvät.

– Asuntojen hintataso, yleinen hintataso, perhe, lapset, koulut. Kynnys paikkakunnan vaihtoon on aika iso tämän päivän Suomessa.

Myös Harjuniemen mielestä liikkuvuus on yllättävän vaikeaa.

– Rakennusalan ammattilaiset ovat usein pystyneet rakentamaan itselleen talot omille kotipaikkakunnilleen, ja se on sitten elämänlaadun heikkenemistä lähteä muuttamaan pääkaupunkiseudulle.

Harjuniemen mielestä työn perässä muuttamista pitäisi tukea esimerkiksi veroporkkanoilla. Reissutyöhönkin voisi kannustaa verotuksen ohella myös työehtoja rukkaamalla.

Inlookin Lehtonen ei näe työn perässä matkustamista aivan yhtä ongelmattomana.

– Jos on isompia kohteita ja puutteita, niin voi vaikka Turusta mennä asentaja muutamaksi viikoksi Tampereelle. Mutta se on taas kustannuskysymys. Mukaan tulee kuitenkin majoituskustannukset ja päivärahat, eli se ei ole pysyvä ratkaisu.

”Homman pitää olla todella hyvin näpissä”
Myös koulunpenkiltä tulevia osaajia voi olla vaikeaa löytää. Inlookin Lehtosen mukaan oppilaitosyhteistyö toimii maakunnissa, mutta pääkaupunkiseudulla on vaikeampaa.

– Onko syynä sitten muut kiinnostuksen kohteet, vai onko niin paljon ottajia siinä joukossa, toimitusjohtaja miettii.

Rakennusliiton Harjuniemi puolestaan pohtii, onko syy korkeassa vaatimustasossa.

– Kun tulee sisävalmistustöiden ja sisärakennusjärjestelmien ammattilaiseksi työmaalle, niin homman pitää todella olla hyvin näpissä. Meillä on vähän sitä näkemystä, että uskotaan että rakennustyömies on bulkkitavaraa ja otetaan tuosta vaan töihin tekemään.

Inlookin Lehtonenkin myöntää ammattitaidon merkityksen.

– Eihän tämä mitään rakettitiedettä ole, mutta ammattityötä. Siihenhän ei suoraan mistään koulusta valmistu, vaan se vaatii monen vuoden harjoittelun ja työkokemusta ennen kuin voi sanoa olevansa alan ammattilainen.
 
Erikoisrakennusalan työvoimapulasta kertoi ensimmäisenä Kauppalehti. Urakalla hommia tekevä huippuammattilainen voi Lehtosen mukaan päästä 4 000 euroon kuukausiansioihin. Hyvistäkään palkoista huolimatta osaajia on vaikeaa löytää.

Mikä "erikoisrakennusala" ?
Vai on jostain oikein erityisestä ja korkeasta kovasta ammattitaidosta sitten jopa 4000 euroa kova palkka?
Se on paska palkka. Jos olet 30 vuotta opetellut taitojasi ja olet luotettava työntekijä, tuo on vittuilua tuollainen palkka.

Ja että URAKKA PALKKA vielä :D voi jumalauta... Juu en tule teille töihin haistakaa paska.

Rakennusalan erikoisammattilainen tekee firman kautta sitä työtä ja laskuttaa 300 euroa tunnilta. Sitten puhutaan erikoisammattilaisesta. Tuo artikkeli oli vain taas pelkkää täyttä paskaa.
 
Onnea Rauman, Porin, Siilinjärven, Kuopion ja Tuusniemen pitkäaikaistyöttömät. Hallitus kokeilee kuntouttavan sijaan pakottavaa työkokeilua näissä kunnissa, joissa maksimaalinen kesto on korkeintaan 40-tuntia viikossa puolen vuoden ajan.

Hallitus esittää kokeilukuntiin uutta työelämäkokeilua. Pitkäaikaistyöttömät voisivat työttömyystuen turvin työskennellä paitsi kunnissa myös yrityksissä.
Hallitus aikoo kokeilla viidessä kunnassa uutta niin sanottua työelämäkokeilua, joka on suunnattu pitkäaikaistyöttömille.

Kokeiluun osallistuva työtön työskentelisi työttömyysetuuden turvin enintään vuoden ajan joko kunnalla tai yksityisessä yrityksessä.

Yrityksessä työtön voisi työskennellä kokeilujaksosta enintään kuusi kuukautta.

Kokeilun toteutustapoja ei rajoiteta yksityiskohtaisesti, mutta työnteon lisäksi ”työelämäkokeiluun sisältyisi aina kunnan järjestämä, kokeilun aikana henkilölle annettava ohjaus ja valmennus”, hallituksen esityksessä todetaan.

– Työelämäkokeilun päivittäinen kesto voisi olla vähintään neljä ja enintään kahdeksan tuntia päivässä ja viikoittainen kesto enintään viisi päivää.

Työelämäkokeilu korvaisi nykyisen kuntouttavan työtoiminnan Raumalla, Porissa, Kuopiossa, Siilinjärvellä ja Tuusniemellä elokuun alusta vuoden 2018 loppuun saakka.

Kunnat ohjaavat kokeilujakson aikana työelämäkokeiluun kaikki sellaiset työttömät, jotka kuuluisivat normaalisti kuntouttavan työtoiminnan piiriin.

Kuntouttavaan työtoimintaan osallistui viime vuonna koko maassa noin 37 000 henkilöä, joista viiden kokeilukunnan alueella asui 2 100.

Kunnat hakevat säästöjä


Kuntien järjestämä kuntouttava työtoiminta on sosiaalipalvelu, jonka tarkoituksena on parantaa pitkään työttömänä olleiden elämänhallintaa ja valmiuksia palata työmarkkinoille.

Palvelun uudistamista on suunniteltu jo pitkään, kertoo hallitussihteeri Susanna Rahkonen sosiaali- ja terveysministeriöstä.

Nopeasti yleistyneeseen kuntouttavaan työtoimintaan on ohjattu kunnissa myös sellaisia työkykyisiä ihmisiä, joille palvelu ei välttämättä ole soveltunut, Rahkonen sanoo.

Kunnilla on taloudellisia kannusteita ohjata työttömiä kuntouttavaan työtoimintaan: jos kunta ei sitä tee, se joutuu maksamaan puolet yli 300 päivää työmarkkinatukea saaneen työttömän tukikuluista.

Työelämäkokeilu voidaan tehdä kunnan lisäksi yrityksissä, ja se tarjoaa Rahkosen mukaan suoremman reitin työelämään niille pitkään työttömänä olleille, jotka eivät ole nykyisenlaisen työtoiminnan tarpeessa.

Kunnille on tarjolla sama taloudellinen porkkana, eli työmarkkinatuen maksuosuuden välttäminen.

Lisäksi valtio korvaa kunnalle jokaista työelämäkokeiluun osallistuvaa kohden samat 10,09 euroa päivästä kuin se korvaa kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä.

Kunnan vastuulla on järjestää tai hankkia ostopalveluna työttömälle kokeilun aikana ohjausta ja valmennusta myös silloin, jos työskentely tapahtuu yksityisessä yrityksessä.

Korvaavatko ilmaistyöt palkkatöitä?


Työelämäkokeiluun osallistuva työtön saa työmarkkinatuen päälle yhdeksän euron päivittäisen kulukorvauksen. Matkakorvausta kokeiluun osallistuva ei lähtökohtaisesti saa.

Työttömällä on velvollisuus osallistua kokeiluun karenssin eli työttömyysetuuden menettämisen uhalla.

Kuntouttavaa työtoimintaa on aika ajoin arvosteltu siitä, että se voi tarjota kunnille mahdollisuuden teetättää työttömillä ilmaista työtä.

Työelämäkokeilu saattaakin herättää kritiikkiä siksi, että sen avulla kunnat voivat saada säästöjä myös ohjaamalla työttömiä ilmaiskokeiluihin yksityisiin yrityksiin.

– Työelämäkokeilun tavoitteet ovat kannatettavia, mutta siitä ei saa tulla työkokeilun rinnalle uutta työelämässä palkatta työskentelyn muotoa, toteaa työntekijäjärjestö SAK lausunnossaan viitaten työkokeiluihin, joihin te-toimistot voivat jo nykyisin työttömiä ohjata.

Työ- ja elinkeinoministeriön erityisasiantuntijan Hanna Liski-Wallentowitzin mukaan lainsäädännöllä pyritään estämään se, että työelämäkokeiluun osallistuva ei koskaan korvaisi palkkatyöntekijää.

– Sen vuoksi kokeilulaissa säädetään muun muassa työelämäkokeilun enimmäispituudesta ja muista rajoituksista, hän sanoo.

Kuntouttavaan työtoimintaan muutoksia

Työelämäkokeilu on osa julkisten työvoima- ja yrityspalveluiden alueellista kokeiluhanketta, joka aloitetaan elokuussa, jos eduskunta hyväksyy hallituksen esityksen.

Työvoimapalvelut ovat keskellä suurta myllerrystä, sillä vuonna 2019 niiden järjestämisvastuu siirtyy te-toimistoilta uusille maakunnille.

Hallitus pyrkii kokeiluillaan löytämään uusia toimintatapoja te-toimistojen jälkeiseen aikaan.

Selvältä näyttää, että nykyiseen kuntouttavaan työtoimintaan on joka tapauksessa tulossa muutoksia.

Sosiaali- ja terveysministeriön Rahkonen kertoo, että uutta sitä koskevaa lainsäädäntöä aletaan valmistella syksyllä. Osaksi sitä saattaa tulla työelämäkokeilu tai muu sen tapainen palvelu, hän arvioi.
Teemu Muhonen

Työttömät palkatta töihin yrityksiin – hallitus esittää kokeilua

Jos jotain positiivista tästä haetaan, niin filosofisesti "kuntoutus" on työttömän työnhakijan työtoimintaa "parantava palvelu", jonka ei kuulu johtaakkaan työllistymiseen.
Siihen verrattavat negatiiviset taas ovat lyhyemmät sallitut tuntimäärät.

Mahdollisen karenssin jälkeen ei kumminkaan ole häpeä toimeentulotuen hakemiseen. Katsokaa, ettette hae ainakaan mihinkään celebin businekseen. Kattolaattojen, Kipsilevyjen ym. raskaaseen asentamiseen tuskin kannattaa raksalle hakeutua, jos ei sovi ette kokeilu aika on lyhyt ja palkkauspäätöksen tekevä onnistuessaan.
 
Viimeksi muokattu:
Koska kyseessä ei ole työsuhde, kuntoutusta voi olla 40h viikossa ilman pekkasia, ilman vuosilomia?
 
Näillä ilmasillahan kannattaa teettää viikonloput sun muut pyhät, ku ahneet oikiat duunarit vaatii rahaa moisesta.
 
Kunnilla on taloudellisia kannusteita ohjata työttömiä kuntouttavaan työtoimintaan: jos kunta ei sitä tee, se joutuu maksamaan puolet yli 300 päivää työmarkkinatukea saaneen työttömän tukikuluista.

Kunnille on tarjolla sama taloudellinen porkkana, eli työmarkkinatuen maksuosuuden välttäminen.

Lisäksi valtio korvaa kunnalle jokaista työelämäkokeiluun osallistuvaa kohden samat 10,09 euroa päivästä kuin se korvaa kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä.

Leveällä pensselillä ratkaisu ongelmaan. Kuntien osuus pois tuosta himmelistä, kunta ei maksa, kunta ei saa rahaa. Valtio maksaa, taikaseinässä riittää rahaa ihan mihin vaan. Lopultahan tuo on vaan rahan siirtoa taskusta toiseen.
Lainaus siis uutisesta.
 
Onko keinoa tutkia ammattinimikekohtaista työttömyyttä? Tähän mennessä löytämäni tilastot kuuluvat ammattiryhmän alle ja opetushallituksen "vipunen" -palvelusta saadut ammattinimekohtaiset työttömyystilastot ovat vanhoja jo ilmestyessään.
 
Laskin tossa ettei mulle luultavasti jäisi juuri enempää rahaa käteen kuukaudessa jos menisin töihin ja muuttaisin asumaan vuokralle alle 2000€ kk palkalla. Jos palkka olisi yli 1900 € kuukaudessa, niin sitten voisi jäädä ehkä juuri ja juuri pari sataa enemmän kuussa.

Ei tuo noin pari sataa ja ns. oma kämppäkään oikein motivoi muuttamaan taas pois kotoa ja mennä uudestaan töihin kun ei ole pakko. :confused2:

Kiinnostavia työpaikkoja tulee silti haettua tasaisin väliajoin, että saa edes työkkärille jonkinnäköstä matskua ja haastatteluissa käytyä testaamassa kun kutsuvat.

Onko kotona asuminen vaihtoehto pitkällä tähtäimellä? On kovin lyhytnäköistä miettiä että nyt jäisi käteen vain pari satasta. Työpaikka yleensä avaa ovia jotka kotona makoillessa ovat tiukassa. Työnantajien silmissä markkina-arvo pääsääntöisesti laskee suhteessa kotona vietettyyn aikaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 626
Viestejä
4 511 325
Jäsenet
74 445
Uusin jäsen
hupsistarallaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom