Työnjako - CPU vs GPU?

Liittynyt
18.12.2021
Viestejä
7
Moi, kauan sitten puuhastelin koneiden parissa enemmänkin, mutta nyt olen pudonnut kehityksen rattailta. Tarvetta ja/tai halua olisi käyttää konetta sekä hyötykäyttöön (ml videoeditointi, DaVinci Resolve) että pelaamiseen (monenlaista). Olenko ymmärtänyt oikein, että hyvä prosessori olisi Intelin Core 9 Ultra 285K? Sillä pitäisi hyötykäyttö sujua hyvin ja pelaaminen (1440 tai 4k) jäisi GPU:n (5070 Ti?) tehtäväksi. Arvosteluissa puhutaan usein siitä kuinka nopeasti CPU pelejä pyörittää, mutta onko sillä oikeasti väliä, jos resoluutio on 1080 tuolla puolen?
 
Kyllä se vaikutus on luokkaa +-5% on korkeammillakin resoluutioilla, mutta tämä tosiaan tuoreiden DDR5-prosessorien kanssa. Laita joku Ryzen 2700X, niin CPU voi vaikuttaa kymmeniä prosentteja näytönohjaimen suorituskykyyn.
relative-performance-games-2560-1440.png

 
Moi, kauan sitten puuhastelin koneiden parissa enemmänkin, mutta nyt olen pudonnut kehityksen rattailta. Tarvetta ja/tai halua olisi käyttää konetta sekä hyötykäyttöön (ml videoeditointi, DaVinci Resolve) että pelaamiseen (monenlaista). Olenko ymmärtänyt oikein, että hyvä prosessori olisi Intelin Core 9 Ultra 285K? Sillä pitäisi hyötykäyttö sujua hyvin ja pelaaminen (1440 tai 4k) jäisi GPU:n (5070 Ti?) tehtäväksi. Arvosteluissa puhutaan usein siitä kuinka nopeasti CPU pelejä pyörittää, mutta onko sillä oikeasti väliä, jos resoluutio on 1080 tuolla puolen?
5070ti:ssa on 2 video enkooderia ja 1 dekooderi. 5080:ssa olisi 2+2. Riippuen millaista editointia teet tuolla 1 vs. 2 video dekooderia asialla voi olla merkitystä tai sitten ei.
 
Mites tää menikään 4000-sarjan osalta? Hmmh, tarviipi googlettaa jälleen asiasta ja muistuttaa itseäni
En kyllä muista ulkoa. Pugetsystemsin väite kuvassa.. Aika paljon tuli video enkooderi ja dekooderipuolelle uutta+parannusta 50x0 sarjassa. Omaa mieltä lämmittää etenkin 4:2:2 väriformatin tuki ja stereo(vr)-videoformaattien käsittelyn parantaminen. Monella tapaa 50x0 sarja oli kiva loikka videoeditointipuolella. Enempi täällä: New GeForce RTX 50 Series GPUs Double Creative Performance in 3D, Video and Generative AI


1745585593942.png

 
mites tolla davincin ilmais versiolla onnistuu nykyään nvenc purku ja pakkaus vai löytyykö lisenssi ?
Ilmainen toimii 4k:hon asti rautakiihdytettynä. 8k ja multigpu vaatii maksullisen version. Neural engine vaatii myös maksullisen. Neural enginen takana oleva parempi kohinanpoisto, ylöspäin skaalaus, maskaus yms. todella kovaa kamaa.
 
Viimeksi muokattu:
Eli CPU vaikuttaa jonkun verran korkeammillakin resoilla pelaamiseenkin, mutta alle 10 % erot omasta mielestä on todella pieniä. Itsellä videohommat ovat vasta alkavan harrastamisen tasolla, joten dekoodaajien määrä lienee vähemmän tärkeä tekijä kuin 5070 ti vs 5080 hintaero. Aika vähän myös Pugetin vertailutyökalun perusteella ko. korteilla on suorituskyvyssä eroa, mahtaako sitten dekoodaus olla pienemmällä painolla noissa testeissä.
 
Ilmainen toimii 4k:hon asti rautakiihdytettynä. 8k ja multigpu vaatii maksullisen version. Neural engine vaatii myös maksullisen. Neural enginen takana oleva parempi kohinanpoisto, ylöspäin skaalaus, maskaus yms. todella kovaa kamaa.
täällä ketjussa pohdittiin vuosi takaperin prossua davinci käyttöön niin silloin ei ilmaisversiolla saanut edes nvenc ulos Prosessorin päivitys

linkin takaa löytyy myös noita nopeus testejä cpu:lla
 
täällä ketjussa pohdittiin vuosi takaperin prossua davinci käyttöön niin silloin ei ilmaisversiolla saanut edes nvenc ulos Prosessorin päivitys

linkin takaa löytyy myös noita nopeus testejä cpu:lla
Asiat muuttuu. Nyt on resolve20 beta versio ulkona. Hyvin integroitu siihen 50x0 sarjan uudet ominaisuudet: (AI)ways a Cut Above: GeForce RTX 50 Series Accelerates New DaVinci Resolve 20 Studio Video Editing Software

Mä värkkään resolvella 5090:lla ja on the go macbook pro:lla Lisenssi ei ole paha rasti kun ei ole adobe tyylistä kiskontaa. 20:en päivittyy ilmaiseksi jos oli jo 19:en ostettuna. Neuroverkkojutut on rahan arvoiset. 3070fe:lla toimi 4k rautakiihdytetysti, testasin tuolla ennen lisenssin ostamista.
 
Ja sitten taas, jos käyttää GPU:ta videonpakkaukseen, niin voi ostaa vaikka tuplaytimen, ei silloin tarvita videonpakkausvääntöä CPU:lta.

..tai sitten unohtaa nuo GPU-hommat ja siirtää kaiken sen homman CPU:lle raakaan vääntöön. Se kyllä vaatii sitten kunnon jäähdytyksen, mieluiten ison AIOn, kunnon emolevyn ja helposti menee pelkkään keskusyksikköön ilman GPU:ta yli tonni..
 
Jäi vaivaamaan mikä se tilanne menneisyydessä on ollut ilmaisen resolven ja gpu kiihdytyksen kanssa. Apple tukenut iät ja ajat rautakiihdytystä. Lainauksessa miten nvidia tuki tullut ilmaiseen resolveen.

Prior to V17.4 free on Windows had no GPU encoding options. in V17.4 they added H.265 GPU encoding.
V19 added H.264/5 hardware decode to free on windows. So there is now zero performance difference between free and paid on windows.

Ainakaan mulla ei ole osunut silmiin missään, että resolve20:en tuki uusille 50x0 sarjan fiitsöreille olisi rajattu vain maksulliseen versioon. Oletan, että tapa millä blackmagic ajaa ihmisiä ostamaan lisenssin on 8k tuki, multigpu tuki ja neuroverkkoengine. Editoit kotivideoita niin ilmainen riittää, haluat säästää vaivaa, aikaa ja maksimilaatu niin lisenssin ostaminen ajankohtaista. Magic mask versus. pensselillä maalaat maskeja, peruskohinanpoisto versus. superhyvä neuroverkko kohinanpoisto + superhyvä ylöspäin skaalaus jne.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
275 539
Viestejä
4 745 315
Jäsenet
77 346
Uusin jäsen
hjulius

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom