Työttömän elämä -thread

[demas]

Minä veikkaan että kukaan ei tiedä vielä mallin tullessa voimaan mikä on minimivaatimus ja mistä karenssi heilahtaa. Niistä kokemuksista saamme sitten lukea lehdistä.
...
Jo tämä on mielestäni hieman ristiriitaista. Eli ei karenssia työllistymissuunitelman laatimisesta kieltäytymisestä mutta kuitenkin juuri siinä suunnitelmassa pitäisi olla sovittuna mitä työnhakijalta odotetaan. Vai tarkoittaako tuo että ensimmäisestä kieltäytymisestä seuraa vain varoitus ja seuraavista sitten karensseja porrastetusti?

Tää on kyllä paha. Mietityttää että tuleeko tästäkin sellainen asia että kukaan ei oikein tiedä tarkasti, virkailijat ei anna kirjallisiin kysymyksiin vastauksia, naamakerroin & virkailijan hyvä/huono päivä vaikuttaa ja tietyt ryhmät (mamut esim) saa automaattisesti jonkun tulkin tai asioidenhoitajan auttamaan joka tietää koukerot sun muut. Eli ihmiset on täysin eri arvoisessa asemassa.

Muutenkin aktivoiminen..varmaan jokaisen täysjärkisen mielestä perusajatus taustalla on hyvä. Toteutus vaan nyt on semmonen että ne ei-aktiiviset jotka tarvisi aktivointia niin on muutenkin tämän ulkopuolella (esim suurin osa mamuista, yleensä kaikki jotka on toimeentulotuella..) ja ne jotka haluais töihin, eli on jo aktiivisia niin niille tästä on haittaa. Eli en oikein tajua mitä hyötyä tästä on vaikka ehdottomasti olen sen kannalla että aktivointia tarvitaan yleisesti.

 

[Kaitzschu]

Eli en oikein tajua mitä hyötyä tästä on vaikka ehdottomasti olen sen kannalla että aktivointia tarvitaan yleisesti.

Tukien leikkaaminen. Aktiivimalli I:een tässä on se ero, että nyt ei taida kukaan kieltää sanomasta tätä leikkaukseksi.

 

[SShadow]

Ikuinen karenssi ja karenssien yleistyminen ei varmasti auta ketään. Pelolla ohjaaminen voi auttaa yksittäistapauksissa, mutta ei varmasti ole paras vaihtoehto kaikille. Saa nähdä minkäläiset taloudelliset ennusteet tämä lakiehdotus saa Kelalta, eli paljonko lisääntyy toimeentulotuen tarve. Nyt toimeentulotuessa on päästy uuteen ennätykseen aktiivimalli 1:n johdosta. Hyvä tietysti jos säännöt yksinkertaistuisivat niin että työtön oikeasti voi tietää mikä johtaa tukien vähenemiseen ja mikä ei.

 

[Aku79]

Aktiivimalli 2 tulisi voimaan samaan aikaan kuin sote-uudistus, eli 2021. Tuohon mennessä hallitus ja työministeri on todennäköisesti vaihtunut, joten saapa nähä.

 

[Aku79]

Mitä jos jossain vaiheessa herättäs. Ja alettais miettimään että millä saadaan suomen itsemurhatilastot laskuun. Suomi on 1 itsemurhissa ja nämä paskiasiset työntää ihmisiä sinne, hävetkää!

 

[Zacksa]

Mitä jos jossain vaiheessa herättäs. Ja alettais miettimään että millä saadaan suomen itsemurhatilastot laskuun. Suomi on 1 itsemurhissa ja nämä paskiasiset työntää ihmisiä sinne, hävetkää!

Ei suomi mitenkään piikkinö erotu itsemurhissa. Lisäksi erittäin suuri osa itsemurhista on nuorten tekemiä, eivätkä liity työttömyyteen.
Laskusuunnassakin itsarit on olleet jo pitkään
Tilastokeskus - 6. Itsemurhien määrässä lievää kasvua edellisvuodesta

 

[Taivaankulkija]

Mitä jos jossain vaiheessa herättäs. Ja alettais miettimään että millä saadaan suomen itsemurhatilastot laskuun. Suomi on 1 itsemurhissa ja nämä paskiasiset työntää ihmisiä sinne, hävetkää!

Eipä nyt ihan kärjessä olla tilastoissa vaan ainakin tämän tilaston mukaan 35 eniten maailmassa.
List of countries by suicide rate - Wikipedia

 

[superuser]

"Rakas" kotimaamme on jo saanutkin brysselistä 2 kertaa noottia siitä että työttömän asiat ja varat on retuperällä. Mulle jää alle 350€ käteen kuussa pakollisten laskujen jälkeen, joten helposti voitte laskea että aikuisen ihmisen elämä ei ole herkkua reilun 10€/pv nettona.

Ainiin, ja sillä pitäisi maksaa vielä sairaanhoitokulut sekä kuljetukset koska toimeentulotuki on niin kiero että jos asuu samassa asunnossa toisen kanssa niin jäät käytännössä heitteille, vaikka mikään laki ei velvota toista elättämään sinua ellet kai ole naimisissa.

 

[Damathacus]

Eipä nyt ihan kärjessä olla tilastoissa vaan ainakin tämän tilaston mukaan 35 eniten maailmassa.
List of countries by suicide rate - Wikipedia

Tuossa listassa on ongelmana se että eri mailla on eri tavat mikä raportoidaan itsemurhaksi. Jos esim joku ajaa 200km/h seinään niin joissain maissa se on liikenneonnettomuus mutta joissain maissa itsemurha.

 

[Randomizer]

"Rakas" kotimaamme on jo saanutkin brysselistä 2 kertaa noottia siitä että työttömän asiat ja varat on retuperällä. Mulle jää alle 350€ käteen kuussa pakollisten laskujen jälkeen, joten helposti voitte laskea että aikuisen ihmisen elämä ei ole herkkua reilun 10€/pv nettona.

Ainiin, ja sillä pitäisi maksaa vielä sairaanhoitokulut sekä kuljetukset koska toimeentulotuki on niin kiero että jos asuu samassa asunnossa toisen kanssa niin jäät käytännössä heitteille, vaikka mikään laki ei velvota toista elättämään sinua ellet kai ole naimisissa.

Tää nootti on tulkinnan varainen sillä se tarkastelee vain toimeentulotukia, siihen ei ole laskettu muita etuuksia kuten työmarkkinatukea tai asumistukea.

Tässä vertailuun valitut maat järjestyksessä alkaen maasta, jolla on selvityksen mukaan kaikki etuudet yhteenlaskettuna anteliaimmat etuudet:

1.Tanska

2. Ranska

3. Espanja

4. Alankomaat

5. Ruotsi

6. Suomi

7. Italia

8. Norja

9. Itävalta

10. Belgia

11. Saksa

12. Iso-Britannia

13. Sveitsi

14. Irlanti

15. USA

Lähde: Glassdoor Economic Research & Llewellyn Consulting: Which Countries in Europe Offer the Fairest Paid Leave and Unemployment Benefits? - selvitys helmikuulta 2016

Ei siinä etteikö Suomen tukiviidakko olisi parannuksia vailla, päinvastoin.

 

[JHMK]

Sinkkumies, 55, elää toimeentulotuella viihtyisässä rivitaloyksiössä – ”En ole kateellinen naapurilleni, jolla on kaksi upeaa autoa”

Sinkkumies, 55, elää toimeentulotuella viihtyisässä rivitaloyksiössä – ”En ole kateellinen naapurilleni, jolla on kaksi upeaa autoa”
55-vuotias mies on ollut työttömänä vuodesta 2003. Nyt hän kirjoittaa, kuinka rahat riittävät tuillakin eläessä. (KUVA: Antti Aimo-Koivisto/Lehtikuva)

Julkaistu: 8.7. 9:18

• Jaa3605
• Twiittaa
• Sähköposti

55-vuotias mies elää toimeentulotuella hyvää elämää. Kirjoitus sai 2. kunniamaininnan IS:n ja Yhteisvastuukeräyksen kirjoituskilpailussa.
OLEN 55-VUOTIAS sinkkumies. Asun vuokralla 35 neliön kokoisessa, juuri remontoidussa ja viihtyisässä rivitaloyksiössä noin 8 000 asukkaan pikkukaupungissa. Tein terassit etu- ja takapihoille. Takapihalle isomman ja sen eteen vielä näköesteaidan, ettei tarvitse pelätä, että miehuuteni vilahtaa kun siellä istuskelen aamutakissani ja juon aamukahvia.

Terassillani on myös sähkögrilli, jolla on kiva kokkailla jo alkukeväästä pitkälle syksyyn. Se on minulle myös yksi huone muutenkin. Vuokranantajani maksoi tarvikkeet ja ystävieni kanssa tein sen kuin myös ystävältäni lainasin työkalut. Rauhallinen asuinalue, joka päättyy metsän reunaan. Asun juuri tällä reuna-alueella. Matkaa S-marketiin noin 600 metriä, saman verran Tokmannille, Lidliin 800 metriä.


Pyöräily on upeaa läpi vuoden. Lidlistä ostin blueshuuliharpun ja kitaran. Kirjastossa käyn usein.

Olen ollut työttömänä vuodesta 2003. Ansiosidonnaisuuden päätyttyä olen elänyt peruspäivärahan, asumistuen ja toimeentulotuen varassa. Luottotietoni ovat kunnossa ja olen velaton. En ole koskaan ostanut mitään osamaksulla. Jos ei ole ollut varaa, olen jättänyt ostamatta. Aika yksinkertaista, eikö totta? Maksuvaikeuksiin ja luottotietonsa menettäneet siis voivat syyttää ihan itseään. Yli 90 prosenttia velkakierteeseen joutuneista on elänyt yli varojensa. Syyttäköön itseään.

EIKÖ OLISI jo korkea aika lopettaa tämä kitinä? Leipäjonoissa on väkeä niin kauan kuin sieltä saa jotain ilmaiseksi. Olen ollut kaupan alalla koko ikäni ja jo kahvitarjoilu nisuineen sai oven käymään, kun se ei maksanut mitään. Puhumattakaan avajaistarjouksista ja muista sellaisista markkinoista ja ämpäreistä. Täältäkin saa ruoka-apua, mutta en ole koskaan hakenut kun en ole tarvinnut.



Turha väittää niin ikään, että rahat menevät lääkkeisiin. Kaikki reseptilääkkeet huomioidaan menona toimeentulotukilaskelmassa joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Näitä poikkeuksia ovat jotkut vitamiinit, erektiolääkkeet ja tupakanvieroituslääkkeet. Terveyskeskusmaksut huomioidaan myös menona ja matka sinne omavastuu mukaan lukien. Haloo suomalaiset: mihin helvettiin te tukenne hassaatte?

Salaisuuteni, jonka nyt paljastan on uskomaton – miten yksin asuva lapseton pärjää kepeästi summalla 491,21 euroa, jonka siis pitää jäädä puhtaana käteeni kuukaudessa pakollisten menojen jälkeen.

ANSIOSIDONNAISELLA eläminen oli yhtä juhlaa, mutta ei siitä sen enempää. Kun siltä tipuin, lopetin alkoholin käytön kokonaan, kuin myös tupakoinnin.

Aamupala on kaikkein tärkein ateria ja sillä jaksaa pitkään. Lautasellinen puuroa valmistuu käden käänteessä mikrossa – se on lähes ilmaista ja ravitsevaa, ja vaihtoehtoja on vaikka kuinka. Kananmunat ovat luontoäidin ravitseva eväskäärö, jos ei kolesterolista ole ongelmaa. Leivän hinta voisi olla halvempi, jos se tehtäisiin vaikka jonain muuan ajankohtana kuin yöllä. Tämä on vain ja ainoastaan leipomosta kiinni, kun kaupan myyntipiikki on joskus kello 16 jälkeen. Ei sitä tuoretta leipää heti aamulla kukaan osta, ja sitä saa kyllä pitkin päivää jo monesta kaupasta heidän omista paistopisteistäänkin.


Olen toimeentulotukiasiakkaana ostanut uuden 55-tuumaisen television, uuden tehokkaan tietokoneen, käytettynä kahden hengen nahkasohvan ja 120 cm runkopatjasängyn.

Keitoista saa vallan mainioita aterioita ja kun niitä tekee isomman satsin kerrallaan, niin maku sen kuin paranee. Yhdestä Knorrin lasanettesatsista syön kolme kertaa. Silli ja peruna kera kananmunien on suuri herkkuni. Seuraavana päivänä paistan ylijäämäperunat ja teen niistä pyttipannua kera nakkien, paistetun sipulin ja kananmunien. Joskus herkuttelen ja ostan tarjouksessa olevan kasslerpaistin ja teen vakosipulikermaperunat kyytipojaksi. Tästäkin riittää kolmeksi kerraksi. Ei tarvitse olla mikään kokki, jos tekee itse ruokansa.

Alennuksesta ostaessa saattaa säästää. (KUVA: Tuomas Selänne)

ENTÄ vaatteet sitten? No, ostan netistä kesävaatteet talvella ja talvivaatteet kesän koittaessa. Alennukset maksimissaan -80 %. Sama koskee kenkiä ja asusteita. Kirppikseltä tein pari löytöä. Lähes uudenveroinen puolipitkä nahkatakki ja aitoa nahkaa kuin myös kotimaiset miesten kävelykengät niin ikään nahkaa. Molemmista maksoin 10 euroa ja molemmat ovat vielä ajattomat. Niistä kun pitää hyvää huolta, niin menee vuosia.

Olen toimeentulotukiasiakkaana ostanut uuden 55-tuumaisen television, uuden tehokkaan tietokoneen, käytettynä kahden hengen nahkasohvan ja 120 cm runkopatjasängyn. Ihan vain siis säästänyt toimeentulotuessa. Ai niin, tämä tv toimii vielä pöytätietokoneeni näyttönä. Pöytätietokonetta on myös halvempi korjata ja päivittää. Käytetyn tavaran myyntipaikkoja on netissä useampia ja kun on tarkka ei tule huijatuksi.

Puhelimessani on rajaton puheaika ja sitä kautta menen myös tietokoneellani nettiin ja siis käytössäni nopea 4 g verkkoyhteys. Aivan turha siis maksaa erikseen nettiyhteydestä ja puhelimella toki voi puhua samaan aikaan nettiyhteyden katkeamatta. Maakunnan ykköslehden luen täydellisenä näköislehtenä, kun olen saanut ystävältäni tilaajatunnukset, eikä se maksa siis minulle mitään.

HARRASTUKSIA piisaa ja halpoja. Kunnostin vanhan naisten 7-vaihteisen citymaasturin, ostin käytettynä. Kesäisin poljen sillä läheisille lammille naku-uinneille kuin myös yleisille uimarannoille nakuilematta. Pyöräily on upeaa läpi vuoden. Lidlistä ostin blueshuuliharpun ja kitaran. Kirjastossa käyn usein. Olen myös juoppokuskina ystävilleni, jotka ovat harmitonta väkeä ja he tarjoavat vähintäänkin pitsan kun ollaan reissussa. Kotimaanmatkailu on halpaa hupaa, kun ottaa vähän evästä mukaan ja hyödyntää Onnibussia ja kirjautuu VR:n Veturin asiakkaaksi.

Kirjoittaja kertoo kunnostaneensa pyörän ja nauttivansa pyöräilystä ympäri vuoden. Kuvituskuva.(KUVA: Emilia Kangasluoma)

Yhden illan jutut ovat ravintolailtojen päätteeksi ohi. Seksiä saan, kun tapasin itseäni yli 20 vuotta nuoremman ujon kahden lapsen yh-äidin, joka avautui ujoudestaan huolimatta fantasioistaan ja joita kilpaa toteutamme kun hänen lapsensa on päiväkodissa. Pidämme toisistamme, mutta emme rakasta. Pidättäydymme seksistä muiden kanssa!

Lopuksi vielä: toimin kahdessa eri vapaaehtoistyössä. Tästä syystä en koe yhtään huonoa omaatuntoa nauttimistani tuista. En ole myöskään kateellinen naapurilleni, jolla on kaksi upeaa autoa. Tosin tämä pariskunnan vaimo pukeutuu rikkinäisiin vaatteisiin ja hänen miehellään on aina heijastimin varustettu työnantajan kustantama tessin mukainen työasu yllään. Molemmat ovat työssä ja lapset lentäneet kotoaan.

Elämäni parasta aikaa ja kun ei töitä kaikille riitä!

• Siirry kommentteihin

Raadin perustelut
Positiivinen näkökulma pienituloisen ihmisen arjesta. Huumorilla sävytetty teksti on täynnä käytännön esimerkkejä ratkaisuista, joilla kirjoittaja saa tulonsa riittämään.

Hyvä artikkeli. Yksi asia vaan pisti silmään. Toimeentulotuki.
Miten perheetön ilmeisesti pikkupaikkakunnalla asuva voi saada toimeentulotukea? Kun eikö homma mene niin että ensin myönnetään asumistuki ja työmarkkinatuki. Ja toimeentulotukea voi saada vain jos pakolliset menot on niin isot että 'rahaa ei jää ihmisarvoiseen elämään vaadittava määrä'.

 

[Kaotik]

Sinkkumies, 55, elää toimeentulotuella viihtyisässä rivitaloyksiössä – ”En ole kateellinen naapurilleni, jolla on kaksi upeaa autoa”


Hyvä artikkeli. Yksi asia vaan pisti silmään. Toimeentulotuki.
Miten perheetön ilmeisesti pikkupaikkakunnalla asuva voi saada toimeentulotukea? Kun eikö homma mene niin että ensin myönnetään asumistuki ja työmarkkinatuki. Ja toimeentulotukea voi saada vain jos pakolliset menot on niin isot että 'rahaa ei jää ihmisarvoiseen elämään vaadittava määrä'.

Niin siis tuohan todettiin hyvin nopeasti fiktiiviseksi tarinaksi lukuisten virheiden vuoksi - tuon tarinan henkilö ja tapahtumat eivät ole mahdollisia Suomessa

 

[Tott]

Sinkkumies, 55, elää toimeentulotuella viihtyisässä rivitaloyksiössä – ”En ole kateellinen naapurilleni, jolla on kaksi upeaa autoa”


Hyvä artikkeli. Yksi asia vaan pisti silmään. Toimeentulotuki.
Miten perheetön ilmeisesti pikkupaikkakunnalla asuva voi saada toimeentulotukea? Kun eikö homma mene niin että ensin myönnetään asumistuki ja työmarkkinatuki. Ja toimeentulotukea voi saada vain jos pakolliset menot on niin isot että 'rahaa ei jää ihmisarvoiseen elämään vaadittava määrä'.

Käytännössä melkein mahdotonta löytää asuntoa jossa omavastuu asumistuen jälkeen jäisi alle (noin) 70e. Asumistuki taitaa kattaa maksimissaan 80% vuokrasta. Kyseinen sinkku asuu noin 8000 asukkaan pikkukaupungissa eli esimerkiksi Suomussalmi saattaisi olla asuinpaikka. Vuokra rivitalosta vaikkapa 350e, työmarkkinatuki on noin 560e/kk ja asumistukea näyttäisi siellä saavan noin 275e. Eli tulot 835e-vuokra 350e=485e kuukaudessa. Toimeentulotuen perusosa taas on 491e. Eli jo pelkästään noilla saisi 6e kuukaudessa toimeentulotukea plus kaikki laskut mitä hyväksytään. Veikkaan myös että edes Suomussalmelta ei löydy tuon hintaista rivitaloyksiötä. Jos vuokra on vaikkapa 450e niin asumistuki pysyy samassa mutta toimeentulotukea saakin jo 106e.

Se onkin sitten jo eri asia miksi työmarkkinatuki on niin pieni että kyseiset sinkut ovat aina oikeutettuja toimeentulotukeen.

Niin siis tuohan todettiin hyvin nopeasti fiktiiviseksi tarinaksi lukuisten virheiden vuoksi - tuon tarinan henkilö ja tapahtumat eivät ole mahdollisia Suomessa

Mitä virheitä kyseisessä kirjoituksessa muka on? Kyseessä on enemmänkin mielipidekirjoitus ja kaikki eivät tietenkään ole samaa mieltä.

 

[Tzandels]

Se onkin sitten jo eri asia miksi työmarkkinatuki on niin pieni että kyseiset sinkut ovat aina oikeutettuja toimeentulotukeen.

Mitä virheitä kyseisessä kirjoituksessa muka on? Kyseessä on enemmänkin mielipidekirjoitus ja kaikki eivät tietenkään ole samaa mieltä.

Työmarkkinatuki on siksi pieni, jotta säästöjä syntyisi. Toimeentulotuen hakeminen tuottaa toiselle luukulle juoksemisen ja oman paperisotansa sen kanssa. Sinne pitää toimittaa valtavat määrät todisteita ja paperia taloudellisesta tilanteestaan, minkä myötä sossutätille pitää antaa pääsy syynäämään kaikki pankkitilit, veikkaustilit ja muu mahdollinen. Kansalainenhan voisi jemmata rahojaan viekkaudella ja vääryydellä säästöön johonkin, hakeakseen sitten muutaman kympin lisäystä kuukausittaiseen toimeentuloonsa.

Jos on lapsia ja avo/aviopuolisoa, niin homma menee joka kerta kertaluokkaa monimutkaisemmaksi.

---

Tarkemmin kyseiseen kirjoitukseen puuttumatta, mielipiteidenkin soisi perustuvan faktoihin ja olevan kritisoitavissa. Jokainen mielipide ei todellakaan ole saman arvoinen. Pahimmillaan ihmiset lukevat näitä kirjoituksia ja hakevat niistä "tietoa" tai vahvistuksia omille mielipiteilleen. Sitten kohkataan asiasta sosiaalisessa mediassa ja vahvistetaan samalla tavalla ajattelevien harhaluuloja. Pahimmillaan ministeritasolle päätyneet poliitikot hehkuttavat jotain puhtaasti tarkoitushakuista mielikuvitukseen perustuvaa kirjoitusta ja perustelevat sillä hallituksen päätöksiä.

Näillä mielipiteillä on merkitystä viimeistään vaaliuurnilla, kun ihmiset käyttäytyvät mielipiteidensä mukaan. Ensinnäkin heitä voidaan harhaanjohtaa tarkoituksella ja toisekseen he tekevät yhteiskunnan kokonaisedun kannalta huonoja päätöksiä. Tällöin asioista päättämään päätyy pahimmillaan ihmisiä, jotka ajavat puhtaasti omaa etuaan/uraputkeaan yhteiskunnan heikommassa asemassa olevien kustannuksella.

Samaan aikaan poliittinen keskustelu polarisoituu, kun faktat voi vaan amerikan meiningillä sivuuttaa, huutaa päälle tai valehdella pokerinaamalla. Pelkkiin paskapuheisiin perustuva päätöksenteko ei voi olla pitkällä aikavälillä kenenkään etu.

 

[VuohiKauhu]

Niin siis tuohan todettiin hyvin nopeasti fiktiiviseksi tarinaksi lukuisten virheiden vuoksi - tuon tarinan henkilö ja tapahtumat eivät ole mahdollisia Suomessa

Mitäs virheitä tuossa on? Tosin kirjoitusasu on hyvin erikoinen 55-vuotiaan pitkäaikaistyöttömän kaupan kassan kirjoittamaksi. Arvaisin kirjoittajan olevan noin 30-40 vuotias (suomenruotsalainen?) nainen.

 

[living_death]

@Tzandels toimeentulotuki maksetaan Kelasta ja kunnalta (sosiaalivirastosta) voi hakea ainoastaan täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.

Kunnalta voi hakea tukea erityisiin menoihin, joita perustoimeentulotuki ei riitä kattamaan.

Kuntien tarjoaman täydentävän tai ehkäisevän toimeentulotuen tarkoituksena on mm. asumisen turvaaminen, taloudellisen tilanteen äkillisen heikentymisen turvaaminen tai itsenäisen elämän edistäminen.

Kelan maksaman toimeentulotuen perusosan pitää kattaa sen saajalle ainakin seuraavat menot:

• ravintomenot
• vaatemenot
• vähäiset terveydenhuoltomenot
• henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
• paikallisliikenteen maksut
• sanomalehtitilaukset
• puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
• harrastus- ja virkistystoiminta
• vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot

 

[Kaotik]

Mitäs virheitä tuossa on? Tosin kirjoitusasu on hyvin erikoinen 55-vuotiaan pitkäaikaistyöttömän kaupan kassan kirjoittamaksi. Arvaisin kirjoittajan olevan noin 30-40 vuotias (suomenruotsalainen?) nainen.

Ainakin tuet menivät väärin, peruspäivärahaa ei esimerkiksi saa missään nimessä 10++vuotta vaan se muuttuu työmarkkinatueksi.
Sossun 491e ei myöskään jää puhtaana käteen menojen jälkeen vaan vain tiettyjen hyväksyttyjen menojen jälkeen, vaatteet, hygieniatarvikkeet ruuat yms esim eivät kuulu ko. menoihin
Luultavasti lisää vastaavia löytyy jos jaksaisi syventyä

Edit: tuli mieleen tuosta toimeentulotuesta vielä että esimerkiksi lainojen lyhennykset eivät ole menoja - edes sen opintolainan joka kuitenkin lasketaan opiskeluaikana tuloksi riippumatta siitä ottaako sitä vai ei

 

[VuohiKauhu]

Ainakin tuet menivät väärin, peruspäivärahaa ei esimerkiksi saa missään nimessä 10++vuotta vaan se muuttuu työmarkkinatueksi.
Sossun 491e ei myöskään jää puhtaana käteen menojen jälkeen vaan vain tiettyjen hyväksyttyjen menojen jälkeen, vaatteet, hygieniatarvikkeet ruuat yms esim eivät kuulu ko. menoihin
Luultavasti lisää vastaavia löytyy jos jaksaisi syventyä

Edit: tuli mieleen tuosta toimeentulotuesta vielä että esimerkiksi lainojen lyhennykset eivät ole menoja - edes sen opintolainan joka kuitenkin lasketaan opiskeluaikana tuloksi riippumatta siitä ottaako sitä vai ei

Joo olet aivan oikeassa. Peruspäiväraha pitäisi korjata työmarkkinatueksi ja pakolliset menot asumismenoiksi.

Opiskelijoiden kohtelu on toki aika perseestä, mutta en oikein näe miten se tähän tilanteeseen liittyy. Aika harvalla 55-vuotiaalla taitaa olla opintolainaa.

 

[Kaotik]

Joo olet aivan oikeassa. Peruspäiväraha pitäisi korjata työmarkkinatueksi ja pakolliset menot asumismenoiksi.

Opiskelijoiden kohtelu on toki aika perseestä, mutta en oikein näe miten se tähän tilanteeseen liittyy. Aika harvalla 55-vuotiaalla taitaa olla opintolainaa.

Se opintolainaosuus ei viitannut tuohon juttuun, oli vain jälkikäteen mieleen tullut lisäys tukiin liittyen yleisesti.
Myös asumismenojen suhteen on tietty raja, jonka jälkeen se vähentää toimeentulotuen käteen jäävää osuutta

 

[zepi]

Ainakin tuet menivät väärin, peruspäivärahaa ei esimerkiksi saa missään nimessä 10++vuotta vaan se muuttuu työmarkkinatueksi.
Sossun 491e ei myöskään jää puhtaana käteen menojen jälkeen vaan vain tiettyjen hyväksyttyjen menojen jälkeen, vaatteet, hygieniatarvikkeet ruuat yms esim eivät kuulu ko. menoihin
Luultavasti lisää vastaavia löytyy jos jaksaisi syventyä

Edit: tuli mieleen tuosta toimeentulotuesta vielä että esimerkiksi lainojen lyhennykset eivät ole menoja - edes sen opintolainan joka kuitenkin lasketaan opiskeluaikana tuloksi riippumatta siitä ottaako sitä vai ei

Siis miten niin se sossun perusosa ei tule puhtaana käteen? Kyllähän se tilille napsahtaa ja siitä pitää sitten vaan ostaa ne vaatteet?

 

[Kaotik]

Siis miten niin se sossun perusosa ei tule puhtaana käteen? Kyllähän se tilille napsahtaa ja siitä pitää sitten vaan ostaa ne vaatteet?

Tulee toki, viittasin tähän kohtaan linkatussa tekstissä siis, boldaus omani:

Salaisuuteni, jonka nyt paljastan on uskomaton – miten yksin asuva lapseton pärjää kepeästi summalla 491,21 euroa, jonka siis pitää jäädä puhtaana käteeni kuukaudessa pakollisten menojen jälkeen.

Useimmat näkee vaatteet, ruuan, peruslääkkeet, hygieniatarvikkeet yms pakollisina menoina (ei toki joka kuukausi tapahtuvina menoina kaiken osalta mutta pakollisina yhtä kaikki), jolloin tuo juttu maalaa helposti harhaanjohtavaa väärää kuvaa

 

[JHMK]

Käytännössä melkein mahdotonta löytää asuntoa jossa omavastuu asumistuen jälkeen jäisi alle (noin) 70e. Asumistuki taitaa kattaa maksimissaan 80% vuokrasta. Kyseinen sinkku asuu noin 8000 asukkaan pikkukaupungissa eli esimerkiksi Suomussalmi saattaisi olla asuinpaikka. Vuokra rivitalosta vaikkapa 350e, työmarkkinatuki on noin 560e/kk ja asumistukea näyttäisi siellä saavan noin 275e. Eli tulot 835e-vuokra 350e=485e kuukaudessa. Toimeentulotuen perusosa taas on 491e. Eli jo pelkästään noilla saisi 6e kuukaudessa toimeentulotukea plus kaikki laskut mitä hyväksytään. Veikkaan myös että edes Suomussalmelta ei löydy tuon hintaista rivitaloyksiötä. Jos vuokra on vaikkapa 450e niin asumistuki pysyy samassa mutta toimeentulotukea saakin jo 106e.

Se onkin sitten jo eri asia miksi työmarkkinatuki on niin pieni että kyseiset sinkut ovat aina oikeutettuja toimeentulotukeen.

Kiintoisaa. Jäi sitten itseltä näköjään pieni määrä ilmaista veronmaksajien rahaa saamatta pari vuotta sitten 6kk työttömyyden ajalta kun en hoksannut hakea tuota toimeentulotukea. 400€ vuokralla olisin ilmeisesti saanut jotain ~55€/kk toimeentulotukea?

Entä mikähän tuossa sitten mahtaa olla yläraja? Onko mahdollista että jollakin on Oulussakin esim 550€/kk kämppä veronmaksajien piikkiin?

 

[SShadow]

Kun pakolliset kulut karsii minimiin, eikä satu noita harvemmin ostettavia hankintoja toimeentulotukikuukausille niin onhan tuo ihan riittävä määrä sinkulle hengissä pysymiseen. Ei tietysti hirveästi matkustella eikä baarissa voi käydä, mutta saunakaljat sillä rahalla kyllä ostaa. Kyse on pärjäämisestä, esim. WoW:in kk-maksut vielä hankkii, ja kun pelaa paljon niin ei mene rahaa paljon muuhun. Esim. farkut ja paidat kuluu vähemmän kun ei tarvitse olla jalassa kuin sen aikaa kun käy ulkona. Kaupungin vuokratalot ovat muutenkin niin lämpimiä, ettei ainakaan kesällä pysty kovin kummosta vaatetta pitämään päällä. Eräskin asunto ei viilentynyt edes tammikuun pakkasilla alle 24 asteen. Muistan kun kerran pelasin 4kk aika täyspäiväisesti, jotta oli varaa ostaa uusi sänky.
Mutta huonosti tuo toimeentulotuki riittää itsensä kehittämiseen, tosin moni työ tapahtuu nykyisin tietokoneella niin riittää muutaman satasen käytetty tietokone pitämään ammattitaitoa yllä. Ei tietysti päde monelle muulle alalle, kun voi tarvita useiden satojen eurojen kortit.

Kulujen vähennystä mietin joskus, miten kaupunkilainen voisi olla hiukan enempi omavarainen. Itse olen töissä, mutta ajatuksia siltä varalta että kakka osuu tuulettimeen ja YT-arpa osuu kohdalle. Punaiset laput tuotteissa on tietysti arkipäivää, oltava oikeaan aikaan oikeassa kaupassa. Mutta jos haluaa viedä säästöt vielä pidemmälle niin voisi hankkia tai kasvattaa ruokaa itse.

Kalastusvälineet ja -taito tuli hankittua kun pääsin töihin, nyt ei tahdo aika riittää sekä ruoan laittoon että vielä kalastukseen. Voisin kuvitella että touko- lokakuussa voisi saada kala-aterian jokaiselle päivälle kohtuuvaivalla. Normaalit kalat ovat täällä kuha, hauki, ahven ja kasvatettu kirjolohi. Työttömänä ei ollut vara hankkia sellaista settiä millä sai reilun pari kiloisen vonkaleen rannalle. Talveksi tarvitsee toisenlaiset vehkeet, ja joskus on vaan talvia ettei maksa vaivaa lähteä kairaamaan 50cm hankeen.

Metsästys ruoanhankintamuotona on vähentynyt talousmetsien homogeenisyyden takia, metsä tuottaa joko puuta tai riistaa, ei yleensä molempia. Kaupunkilaisella ainut metsä voi olla Valtion metsämaat, jotka ovat monesti aika syrjässä. Yksityisten maat on usein vuokrattu metsästysseuroille, ja siinä on sellainen bisnes mihin et työttömällä ole välttämättä varaa. Metsästys ei lyhyellä tähtäimellä tuo säästöjä ruokakuluihin (ei välttämättä pitkälläkään tähtäimellä), ja vaatii työssäkäynnin aloituspääoman kerryttämiseen. Aselupa on kysymysmerkki, katsovatko nykyisin jopa tulotasoa päätöksen tueksi. Hirvenliha on jopa itse metsästäjälle aika kallista, kilohinta jää kyllä hieman alle possun ostohinnan, mutta on aika iso investointi kaikkinen lupamaksuineen. Majavia kyllä riittäisi ihan luvan kanssa yksityisilläkin mailla, eikä metsänkasvattajia varmaan hirveästi harmittas vaikka majava pääsisi karkuun hukkumaan puron pohjaan

Puutarhapalstat (10mx10m) voisi olla apu pitkäaikaiseen työttömyyteen, pienelläkin palstalla tuottaa ison määrän säilykkeitä lisäten omavaraisuutta energiabudjetissa. Kasvien kasvatuksesta on jonkin verran työkokemusta, en aina ole päätteellä istunut. Avomaankurkku, tomaatti, retiisi, salaatti, porkkana, peruna, sipulit, punajuuri ja maustekasvit. Noista saa jo aika monipuolisen lisukkeen kalan kanssa. Satokausi on vain muutama kuukausi, joten säilytystaito hankittava.

Tosin kun on puoli vuotta hakenut töitä tuloksetta, alkaa olla aika hankala luottaa itseensä niin paljon että uskaltaisi sijoittaa esim. tuottaviin kalastusvälineisiin ja lupiin. Tai puutarhapalstan taimet, nekin maksaa jotain ja ehkä on vielä toive päästä töihin jo ehkä ennen kasvukauden loppua. Ja selviytymisessä periaatteena on ettei energiaa saa kulua edes sitä määrää mitä energian hankkiminen tuottaa saaliin muodossa. Pientä toimeentulotukea pidän eräänlaisena kaupunkiselviytymisen koitoksena. Perheellisellä lienee periaatteessa sama asia, mutta paljon monimutkaisempaa, mutta etua vastaavasti tiimityöskentelystä ja kulujen jakaminen per aikuinen.

 

[VuohiKauhu]

Kiintoisaa. Jäi sitten itseltä näköjään pieni määrä ilmaista veronmaksajien rahaa saamatta pari vuotta sitten 6kk työttömyyden ajalta kun en hoksannut hakea tuota toimeentulotukea. 400€ vuokralla olisin ilmeisesti saanut jotain ~55€/kk toimeentulotukea?

Entä mikähän tuossa sitten mahtaa olla yläraja? Onko mahdollista että jollakin on Oulussakin esim 550€/kk kämppä veronmaksajien piikkiin?

Ei ole mitään absoluuttista rajaa, mutta kaupunkikohtaisten rajojen ylittymisen jälkeen on velvollinen etsimään edullisempaa asuntoa ja ottamaan sellaisen vastaan, jos kaupunki tarjoaa.

 

[zepi]

Puutarhapalstat (10mx10m) voisi olla apu pitkäaikaiseen työttömyyteen, pienelläkin palstalla tuottaa ison määrän säilykkeitä lisäten omavaraisuutta energiabudjetissa.

Hyvä esimerkki täysin järjettömästä osaoptimoinnista kaupunkilaiselle.

Jos omistat 10x10m palstan maata kaupunkialueella, sen arvo / käypä maavuokra on helposti luokka 50 000€/pari tonnia vuodessa vuokraa.

Aivan järjetöntä uhrata se johonkin tomaattien viljelyyn joka tuottaa satasten arvosta ruokaa vuodessa.

Jos se maapalsta taas on kaupungin omaisuutta ja lahjoitetaan työttömälle ilmaiseksi / nimellisellä korvauksella, niin kyseessä on vaan hölmö sosiaalitukien muoto joka ehkäisee ihmisten työllistymistä ja opiskelua.

Paljon parempi aikuiskouluttaa työttömälle ne tarvittavat kortit, että voi työllistyä, kuin lahjoittaa joku pienviljelypalsta.

 

[SShadow]

Jos työmarkkinatuki on 697€/kk ja antaa mennä 20% verokortilla, jää 557,60€/kk. Jos yllä mainittu toimeentulotuen perusosa on 491,21€/kk. Jää vuokraa ja muita hyväksyttäviä menoja varten 66,39€/kk. Jos asumistuki on edelleen 80% hyväksyttävistä asumiskuluista, jää 400€ vuokrasta 80€ omavastuuta. Lisäksi ainakin sähkölasku, josta kait voidaan hyvittää 15€/kk toimeentulotuessa. Lisäksi mahdollisesti tulevia kuluja kuten kotivakuutus, terveyskeskusmaksut, reseptilääkkeiden omavastuuosuudet sekä silmälasit. Pauttiarallaa vähintään 30€ toimeentulotukea 400€ vuokralla laskettuna, ja lisäksi nuo terveydenhoitomenot. Jos seuraavana vuonna töihin, saa pitää seuraavan veronpalautuksen.

Jos siis verokortti on vakio 20% niin en oikein usko että on hirveän montaa työtöntä (yli 1 kalenterikuukausi) sinkkua jonka ei kannattaisi täyttää myös sitä Kelan toimeentulotukihakemusta

 

[SShadow]

Hyvä esimerkki täysin järjettömästä osaoptimoinnista kaupunkilaiselle.

Jos omistat 10x10m palstan maata kaupunkialueella, sen arvo / käypä maavuokra on helposti luokka 50 000€/pari tonnia vuodessa vuokraa.

Aivan järjetöntä uhrata se johonkin tomaattien viljelyyn joka tuottaa satasten arvosta ruokaa vuodessa.

Jos se maapalsta taas on kaupungin omaisuutta ja lahjoitetaan työttömälle ilmaiseksi / nimellisellä korvauksella, niin kyseessä on vaan hölmö sosiaalitukien muoto joka ehkäisee ihmisten työllistymistä ja opiskelua.

Paljon parempi aikuiskouluttaa työttömälle ne tarvittavat kortit, että voi työllistyä, kuin lahjoittaa joku pienviljelypalsta.

Joensuun hinnat ovat 15-18€/vuosi 10mX10m ruudulle, riippuen kuuluuko hintaan vesipiste vai ei. Hinta on sama työttömällä kuin työssäkäyvälle. Kaupunkikaavan mukaan viheralueita vaan täytyy jättää asuinalueiden väliin, sinällään ei ole keneltäkään pois. Välissä on yhdistys hoitamassa vuokraamista, kaupungin byrokratialla noilla hinnoilla ei kertyisi edes kahvikassa. Palsta ei ole välttämättä valmiiksi muokattu kasvatukseen, vaan joutuu kääntämään maata muutaman hikisen päivän verran. Samaa mieltä että nämä ovat aika hyvällä paikalla, tosin on tuollaisia alueita annettu esim. S-ryhmälle yhden euron hintaan lähes keskustasta, joten joskus ajattelevat jotain muuta kokonaisuutta kuin kertamaksuna saatavaa tuloa.

 

[zepi]

Joensuun hinnat ovat 15-18€/vuosi 10mX10m ruudulle, riippuen kuuluuko hintaan vesipiste vai ei. Hinta on sama työttömällä kuin työssäkäyvälle. Kaupunkikaavan mukaan viheralueita vaan täytyy jättää asuinalueiden väliin, sinällään ei ole keneltäkään pois. Välissä on yhdistys hoitamassa vuokraamista, kaupungin byrokratialla noilla hinnoilla ei kertyisi edes kahvikassa. Palsta ei ole välttämättä valmiiksi muokattu kasvatukseen, vaan joutuu kääntämään maata muutaman hikisen päivän verran. Samaa mieltä että nämä ovat aika hyvällä paikalla, tosin on tuollaisia alueita annettu esim. S-ryhmälle yhden euron hintaan lähes keskustasta, joten joskus ajattelevat jotain muuta kokonaisuutta kuin kertamaksuna saatavaa tuloa.

Jos pienviljelyssä olisi taloudellisesti mitään järkeä, niin pientilat eivät olisi kuolleet pois, vaan ne kukoistaisivat...

Hyvän maan uhraaminen tehottomaan pienviljelyyn on mainio esimerkki siitä osaoptimoinnista jota julkisrahoitteiset järjestelmät tekevät.

Sen sijaan että joku maa-ala kaavoitetaan virastossa siirtolapuutarhaksi ja jaetaan arpajaisilla tehottomaan pienviljelyyn, se pitäisi vapauttaa turhista kaavarajoituksista (ts. ei myrkkyjätekaatopaikkaa nyt kuitenkaan asuinalueen naapuriin) ja sen jälkeen sitten vuokrata huutokaupalla eniten maksavalle taholle. Tuolla tavalla kaupunki saisi moninkertaisesti isommat tulot kuin 15e/vuosi vuokraamisesta. Ja sitten sillä vuokrista saadulla rahalla voisi kustantaa niille työttömille sitä täydennyskoulutusta joka auttaisi työllistymisessä. Parin perunakilon vuosituotanto ei montaa euroa meinaan ole arvoltaan edes sille työttömälle...

Taino, ehkä Joensuussa maan arvo on nolla ja sitä voi lahjoittaa ilmaiseksi ilman, että mitään hävitään. En tunne oikein tilannetta?

 

[SShadow]

Kyllähän se vähän niin on että 5km keskustasta alkaa olla jo aika harvaa lähiötä, ihmiset ovat tottuneet siihen että talosta löytyy ainakin yksi sivu josta näkyy vain luontoa eikä naapurit haittaa. Yleensä yksikerroksista omakotitaloa rakennetaan 1500 neliön tontille. Vielä muutama vuosi sitten tuo 0,15€/m2 oli aika tavallinen tonttivuokra, nyt hirveä huuto jos kaupunki pyytää yli 0,50€/m2 vuokrana. Kun 15km päästä saa tontin omaksi 10€/m2 joka sentäs sisältää jo infran rakentamisen rajalle. Keskustan liepeiltä löytyy vielä hurjasti rakennusoikeutta, jos kerrostaloon mielii niin kannattaa semmonen rakentaa tietysti ostareiden lähettyville. En usko että tonteista tulee pulaa, ainakin nyt olisi huono hetki myydä noita puutarhapalstoja, jos kaupunki joskus jostain syystä kasvaa, niin sitten siitä tontista saa jo enemmän mitä infran rakentaminen tontin reunalle kunnalle maksaa.

 

[Tott]

Ei nyt olisi ensimmäinen kerta kun joku sanoo olevansa peruspäivärahalla vaikka onkin työmarkkinatuella. Ne kun sattuvat olemaan saman suuruisetkin. Mutta totta, tuo on virhe. Itselleni taas pakolliset menot on aina tarkoittaneet vuokraa ja laskuja eli niitä jotka pysyvät suht samoina kuukaudesta toiseen. Ruokaan ja vaatteisiin yms. saattaa mennä eri summia eri kuukausina ja eivät ole sinänsä pakollisia vaan niistä voi hivenen säästää.

Kiintoisaa. Jäi sitten itseltä näköjään pieni määrä ilmaista veronmaksajien rahaa saamatta pari vuotta sitten 6kk työttömyyden ajalta kun en hoksannut hakea tuota toimeentulotukea. 400€ vuokralla olisin ilmeisesti saanut jotain ~55€/kk toimeentulotukea?

Tässä varmaankin yksi syy miksi työmarkkinatuki on niin pieni. Säästää valtiolta aivan huimasti. Oikeasti Kelan toimeentulotukivirkailijoiden palkkoihin menee koko säästö eikä riitäkään. Lisäksi kannustinloukku minkä toimeentulotuki luo verrattuna työttömyyspäivärahoihin.

Entä mikähän tuossa sitten mahtaa olla yläraja? Onko mahdollista että jollakin on Oulussakin esim 550€/kk kämppä veronmaksajien piikkiin?

Oulussa yksinasuvan yläraja näkyy olevan 482e/kk eli asumistuen jälkeen tähän asti toimeentulotuki korvaisi puuttuvan osan.

Jos työmarkkinatuki on 697€/kk ja antaa mennä 20% verokortilla, jää 557,60€/kk. Jos yllä mainittu toimeentulotuen perusosa on 491,21€/kk. Jää vuokraa ja muita hyväksyttäviä menoja varten 66,39€/kk. Jos asumistuki on edelleen 80% hyväksyttävistä asumiskuluista, jää 400€ vuokrasta 80€ omavastuuta. Lisäksi ainakin sähkölasku, josta kait voidaan hyvittää 15€/kk toimeentulotuessa. Lisäksi mahdollisesti tulevia kuluja kuten kotivakuutus, terveyskeskusmaksut, reseptilääkkeiden omavastuuosuudet sekä silmälasit. Pauttiarallaa vähintään 30€ toimeentulotukea 400€ vuokralla laskettuna, ja lisäksi nuo terveydenhoitomenot. Jos seuraavana vuonna töihin, saa pitää seuraavan veronpalautuksen.

Jos siis verokortti on vakio 20% niin en oikein usko että on hirveän montaa työtöntä (yli 1 kalenterikuukausi) sinkkua jonka ei kannattaisi täyttää myös sitä Kelan toimeentulotukihakemusta

Asumistuki on maksimissaan 80% hyväksyttävistä asumismenoista eli esim. Oulussa asumistuki näyttäisi olevan maksimissaan 312e/kk. Kaikkien työttömien persaukisten vuokralla asuvien sinkkujen kannattaa laittaa toimeentulotukihakemus menemään. Tätä pitäisi mainostaa ihan tosissaan.

Jos työmarkkinatuki on 697€/kk ja antaa mennä 20% verokortilla, jää 557,60€/kk.

Itse kun olin aikoinaan kokonaisen vuoden peruspäivärahalla/työmarkkinatuella (en nyt muista kummalla, saattoi olla että olen ollut molemmilla) annoin mennä 20 prosentilla ja olisinkohan saanut huimat noin 150-200 veronpalautuksina takaisin. En todellakaan nähnyt mitään syytä hakea mitään muutoskorttia veroprosentille.

 

[Sasos]

Tuo edellisen sivun kirjoitus voi hyvin pitää paikkaansa. Ainoastaan tuo seksisuhde 20vuotta nuoremman yh-mamman kanssa herätti epäilyksiä.

Työttömänä on köyhät olot, jos niin itse haluaa. Jokaiselta varmaan löytyy joku perustaito, jota hyödyntämällä voi tienata lisäeuroja. Itse korjailin tietokoneita ja myin voitolla, välillä viikonloppuna juoppokuskina, koiravahtina jne. Olin terveyden takia työttömänä neljä vuotta ja sen jälkeen koulussa kaksi vuotta. Ennen kun pääsin töihin, niin mulla oli kaksi moottoripyörää, kolme autoa ja asuntovaunu. Himassa full hd tykki, perkeleesti atk-laitteita (arvo noin 3k€), nahkasohvaa ja muutenkin hyvät huonekalut ja kodinkoneet. En ostanut mitään turhaa, safkat lidlistä ja esim. tietokoneen komponentit käytettynä. Asuin 60 neliön kaksiossa vuokralla.

Mulla on kaveri joka on tehnyt 18-vuotiaasta asti töitä tavallisen ammattikoulun pohjilta. Ikää nyt 25 ja asuu 35 neliön yksiössä. Ainakin yksi vuokra rästissä ja Lindorffi muistuttelee välillä. Ajelee mannelta ostetulla tonnin mersulla, jossa on enemmän vikaa kuin sarjamurhaajan pääkopassa. Kulkee kesät ja talvet sama flanellipaita päällä. Asunnossa ainoastaan sänky, 250e tietokone ja näyttö, nojatuoli sekä keittiön perusvälineet. Elää totaalisesti yli varojen, useampi kerta viikossa jotain kebabbia tai makkaraperunoita, 5-7 kertaa päivässä huoltoasemalta kahvia jne. Laskin sille nopeasti, että jos käy joka työpäivän aikana viidet kahvit ostamassa, niin se tekee noin 200 euroa kuussa. Ei kannata ihmetellä, jos loppuu rahat ennen seuraavaa palkkaa.

Se "köyhyys" on aika pitkälti itsestä kiinni, vaikka olisi töissä, opiskelija tai työtön. Perheellisellä tilanne on sitten täysin eri kun puolison tulot otetaan huomioon ja voi olla lapsia ruokittavana.

 

[kusiainen]

Mitäs mahdollisuuksia on saada jonkinlaista työttömyystukea, jos ottaa opiskelupaikan vastaan? Olisi tarkoitus tehdä oman alan töitä ja opiskella yhtä toista alaa siinä sivussa. On kuitenkin jokseenkin todennäköistä, että tulee ainakin joitakin viikkoja/kuukausia kestäviä työttömyysjaksoja. Kuinka tulee toimia, jos haluaisi saada niiltä muutamilta lyhyiltä työttömyysjaksoilta isompaa tukea, kuin opintotuki 250e?
Nimimerkillä: "pakko miettiä ottaako opiskelupaikan vastaan"

Mene töihin tai nosta opintolainaa, ei tuohon muita keinoja ole.

 

[SShadow]

Mene töihin tai nosta opintolainaa, ei tuohon muita keinoja ole.

Aikuiskoulutustuki on toinen mahdollisuus, ansiosidonnainen etuus jota voi saada 15 tukikuukauden edestä. Käsitin että vaikka 3-4 vuotta puolikkaalla työajalla onnistuu.
Vaatimuksena työsuhde koulutusajaksi, vuosi työtä nykyisessä hommassa takana ja työhistoriaa verottajan rekisterissä hakupäivänä vähintään 8 vuotta. Tämä ollut itselläni mielessä, jos korottaisi tuella koulutustasoa pykälän verran. Työnantaja ei tästä käsittääkseni voi juuri kieltäytyä.

 

[samim]

Aikuiskoulutustuki on toinen mahdollisuus, ansiosidonnainen etuus jota voi saada 15 tukikuukauden edestä. Käsitin että vaikka 3-4 vuotta puolikkaalla työajalla onnistuu.
Vaatimuksena työsuhde koulutusajaksi, vuosi työtä nykyisessä hommassa takana ja työhistoriaa verottajan rekisterissä hakupäivänä vähintään 8 vuotta. Tämä ollut itselläni mielessä, jos korottaisi tuella koulutustasoa pykälän verran. Työnantaja ei tästä käsittääkseni voi juuri kieltäytyä.

Ja tienata saa max 250€/kk, jonka jälkeen tukisumma laskee.

 

[SShadow]

Ja tienata saa max 250€/kk, jonka jälkeen tukisumma laskee.

Normaali soviteltu päiväraha. Helposti käy ettei 60% työajalla välttämättä saa kuin muutaman satasen enemmän kuin täyspäiväisenä opiskelijana jolloin saisi noin 60% palkasta. 60% työajalla tulot olisivat hatusta heitettynä jotain 70-75% luokkaa? Mutta käsitin että tukiaika lasketaan päivissä, eli voisi käyttää paremmin hyväkseen nuo lomautusajat, vaihtamalla lomautus opintovapaaseen. Jos firmalla on tiukkaa, voi tuo opiskelu työn ohessa olla aika win-win diili. Mitä katsoin yliopiston tarjontaa, niin opintokokonaisuudet vaatisi kyllä lähes täysipäiväistä opiskelua, jos meinaa viikonloput pitää vapaata. 15 opintokuukautta riittäisi maisterivaiheen opintoihin kun kesän paiskis töitä.

 

[oestrus taurus]

KELAlta tulee ihan normaalisti työmarkkinatuki ja silleen.

Vittu tekee melkein mieli oksentaa kun lukee ton mun viestin. Menkää vittu töihin oikeesti.

Oot sie nyt
a)maistissa
b)tulossa näillä ilmoilla hulluksi
c)erehtynyt räbästä YK palstalle?

 

[Aku79]

Nyt kannattaa vetää SDP kohdalla liinoja kiinni ihan kunnolla. Sieltä on tulossa työttömienasialle ilmeisesti Tarja Filatov, tuo on pahempi kuin nykyiset!

Alkaa tuntumaan että tässä yritetään viedä ihmistä niin kuin pässiä narussa

 

[Melbac]

Nyt kannattaa vetää SDP kohdalla liinoja kiinni ihan kunnolla. Sieltä on tulossa työttömienasialle ilmeisesti Tarja Filatov, tuo on pahempi kuin nykyiset!

Alkaa tuntumaan että tässä yritetään viedä ihmistä niin kuin pässiä narussa

Eikös tolla ollut joku oma vuokrafirma/kurssifirma(tai oli jotain tekemistä noiden kanssa) vielä ja sehän taisi aloittaa noi kuntouttamiset silloin joskus?.Siellä oli käsittääkseni oma lehmä pahasti ojassa ja hyötyi itse rahallisesti noista.

 

[Monologi]

Minkä takia SDP tippui hallituksesta?
Hiipuiko työllä kuntoutuvilta usko palkkatyöpaikan saamisesta?
Takuuköyhyys?
Näistä tilastojen mukaan 2% palkkatyöllistyi..

 

[oestrus taurus]

Minkä takia SDP tippui hallituksesta?
Hiipuiko työllä kuntoutuvilta usko palkkatyöpaikan saamisesta?
Takuuköyhyys?

Eiköhän tuo pudonnut sen takia, että oli äänestäjilleen liian hyvää pataa kokoomuksen kanssa.
Suunnitteli niitä leikkauksia, jotka pantiin osittain toimeen tällä hallituskaudella ja osa sai jatkoa nyt. SDP kyllä osaa kyllä moittia tätä hallitusta niistä. Ilmeisesti se kannattaa.

Kun SDP on porvarin puoluekumppani, niin tietyistä pyhistä monopoleista ja ammattiliiton vallasta pidetään kiinni. Muuten se ja sama.
Parempi siis, ettei koko SDP ole seuraavassa hallituksissa.

SDP muuten asetti YLE-veron silloin voimaan. Se oli ärhäkkäästi oppositiossa ollut tuota vastaan (Näennäisesti kyllä media-maksu nimikettä). Köyhät ja vähävaraiset kuulemma kärsii...

 

[chrisse93]

Hei, osaakohan joku täällä antaa neuvoja, olen jäämässä n. 3 viikkoa työttömäksi, mutta n 2kk ilman palkkaa koska uudessa työpaikassa maksetaan palkka 15. Päivä, voinko tämän ajaksi saada jotain tukia että pärjää vai mitä pitäisi keksiä?

 

[atomi]

voithansä hakkee tuet ku ilmottaudut tyttömäksi, omavastuu aika onkse 7vai 10pv ja senjälkee voit hakee sit ansiosidoinnaista tai työttömyysrahaa

 

[SShadow]

viimeisenä päivänä pitäisi saada lopputili, johon tulee myös lomarahat. Eli noin viikon palkka extraa jos olet ollut töissä huhtikuun alusta. Työttömyysraha maksetaan viiveellä, riippuen maksajasta 1-3 viikkoa hakemuksen jätöstä. Meneekös se nykyisin niin että lomarahat eivät polta työttömyysrahaa?

 

[GuntherPrien]

Meneekös se nykyisin niin että lomarahat eivät polta työttömyysrahaa?

Ollut jo muutaman vuoden, että lomakorvaus ei vaikuta päivärahaan.

Lomakorvauksen jaksottaminen päättyy
Vuosilomakorvaus ei jatkossa siirrä ansiopäivärahaoikeuden alkamista.

Mikäli henkilöllä on työsuhteen päättyessä pitämättömiä vuosilomia, hänelle maksetaan lomakorvausta. Työsuhteen päättyessä tai myöhemmin maksettu lomakorvaus on jaksotettu henkilön viimeisestä työsuhteesta lasketun päiväpalkan mukaan ja jaksotusajalta ei ole maksettu ansiopäivärahaa.

Eduskunta on vahvistanut vuodenvaihteessa voimaantulevan lakimuutoksen, jonka mukaan lomakorvauksen maksaminen ei enää siirrä ansiopäivärahaoikeuden alkamista. Lakimuutos koskee 1.1.2013 tai sen jälkeen päättyneitä työsuhteita. Jos työsuhde päättyy 31.12.2012 tai sitä ennen, lomakorvaus joudutaan vielä jaksottamaan.

Tiedotteet

 

[Zacksa]

viimeisenä päivänä pitäisi saada lopputili, johon tulee myös lomarahat. Eli noin viikon palkka extraa jos olet ollut töissä huhtikuun alusta. Työttömyysraha maksetaan viiveellä, riippuen maksajasta 1-3 viikkoa hakemuksen jätöstä. Meneekös se nykyisin niin että lomarahat eivät polta työttömyysrahaa?

Ei kai tuo ole työnantajan puolesta pakollista maksaa viimeisenä työpäivänä? Kai ne normaaleina palkanmaksupäivinä tulee.

 

[Zacksa]

Jos ei erikseen ole työsopparissa toisin sovittu, niin hillot tulee tilille nimenomaan viimeisenä työssäolopäivänä. Ja jos ei tule, niin työnantaja joutuu parhaimmillaan maksamaan vielä odotusajan palkkaa... Kokemusta on.

Käytännössä olisi mahdotonta jos viimeinen työpäivä olisi iltavuoro. Ei palkanlaskenta ole töissä iltaisin
Tuohon taitaa riittää että työsopimuksessa on mainittu palkanmaksupäivät esim. Kuun viimeinen arkipäivä tai joka toinen perjantai.

 

[Raaka]

Käytännössä olisi mahdotonta jos viimeinen työpäivä olisi iltavuoro. Ei palkanlaskenta ole töissä iltaisin
Tuohon taitaa riittää että työsopimuksessa on mainittu palkanmaksupäivät esim. Kuun viimeinen arkipäivä tai joka toinen perjantai.

Mutta eikös yleensä ilta sisälly päivään?
Tietenkin jos ei pystytä ennalta määrittämään viimeisen työvuoron pituuttaa ennakkoon, joka vaikuttaa palkan määrään. Niin sitten maksu siirtyy luultavasti seuraavaan määrään, kun tunnit on kirjattu.

Täälläkin yleensä rahat tullut viimeisenä työpäivänä, ellei olla erikseen sovittu. Tyyliin viimeinen työpäivä keskiviikkona ja virallinen palkanmaksu perjantaina. Joten pari päivää sinne tai tänne.

 

[111]

.

 

[VuohiKauhu]

Kenelläkään kokemuksia avoimessa ammattikorkeakoulussa opiskelusta työmarkkinatuella? Onko lähteneet tuet katkolle/takaisinperintään?

 

[Damathacus]

Kenelläkään kokemuksia avoimessa ammattikorkeakoulussa opiskelusta työmarkkinatuella? Onko lähteneet tuet katkolle/takaisinperintään?

Ainakin joskus oli niin että piti käydä työkkärissä hyväksyttämässä se koulutus että se tuki työllistymistä että sai tuet opiskelun aikana.