Tyhmät ihmiset

[Rullakebab]

Elänköhän mä jossain eri ulottuvuudessa näiden sitran tyyppien kanssa?

Sitran lausunto 26 GHz taajuusalueen huutokaupasta - Sitra

Ilmastokriisin ja luonnon monimuotoisuuskriisin vakavuuden ja kiireellisyyden valossa on tärkeä arvioida viimeisintä tutkimustietoa laaja-alaisesti ja monitieteisesti.

www.sitra.fi

E: eikös noitten 5g verkkojen pitänyt toimia samalla alle 6Ghz taajuudella kuin lte verkko?

 

[dominik]

Elänköhän mä jossain eri ulottuvuudessa näiden sitran tyyppien kanssa?

Sitran lausunto 26 GHz taajuusalueen huutokaupasta - Sitra

Ilmastokriisin ja luonnon monimuotoisuuskriisin vakavuuden ja kiireellisyyden valossa on tärkeä arvioida viimeisintä tutkimustietoa laaja-alaisesti ja monitieteisesti.

www.sitra.fi

E: eikös noitten 5g verkkojen pitänyt toimia samalla alle 6Ghz taajuudella kuin lte verkko?

5G toimii monenlaisilla taajuuksilla.

 

[karniemi]

Hieman aihetta sivuten..

Mikähän helvetti siinä on ettei aikuiset miehet osaa uimahallin perustapoja, lähinnä se että altaasta tullessa käydään huuhtelemassa se kloorivesi pois ja jätetään ne klooria täyteen imeneet uikkarit pois.
Eikun rampataan suoraan vaan saunan lauteelle ne klooriset uikkarit jalassa. Eipä huvittanu jäädä sitä höyrystyvän kloorin hajua haistelemaan muksun kanssa.
Onko se itsetunto oikeasti niin umpisurkea ettei kehdata yleiseen saunaan tulla ilman uikkareita vai mitä helvettiä?

Ehkä näillekin on pikkupoikina koulun uumahalli-keikoilla opetettu, että uimahousut jalassa ei saa mennä saunaan...mutta kädessä ne sai kyllä viedä. Ja nyt kun ovat vanhempia, ovat loogisesti päätelleet ettei ole mitään eroa onko ne jalassa vai muuten mukana, kunhan suihkussa tulee alapää kunnolla pestyä.

Uimahallienkin opastuksetkin asiasta on vähän epämääräisiä. Olisi aika oleellista näkyä syy, miksei niitä uimavaatteita ole sallittua viedä saunaan -menisi ehkä paremmin viesti perille. Joskus saattaa jopa lukea se: "ei uimahousut *jalassa* saunaan" (korostus itse lisätty).

 

[PatrikSelin]

Klooria ei käytetä nykyään laisinkaan tai erittäin pieniä määriä.

 

[Köntsä-Ana]

Olen aika tyhmä ihminen mutta en kyllä ymmärrä mitä vitun väliä sillä onko uikkarit jalassa vai ei. Jos siellä joku höystystyy niin mitä väliä.

 

[khyllä]

Sitä kloorivettä pitäisi kantaa sinne saunaan litratolkulla
että se alkaisi aiheuttamaan hengitysoireita tai muuten ärsyttämään limakalvoja. Paskasesta pesemättömästä perseestä olisin enemmän huolissaan sielä uimavaatteen alla kun ne paska bakteerit leviää sieltä pitkin allasta..

 

[Tonnin Seteli]

Ehkä näillekin on pikkupoikina koulun uumahalli-keikoilla opetettu, että uimahousut jalassa ei saa mennä saunaan...mutta kädessä ne sai kyllä viedä. Ja nyt kun ovat vanhempia, ovat loogisesti päätelleet ettei ole mitään eroa onko ne jalassa vai muuten mukana, kunhan suihkussa tulee alapää kunnolla pestyä.

Uimahallienkin opastuksetkin asiasta on vähän epämääräisiä. Olisi aika oleellista näkyä syy, miksei niitä uimavaatteita ole sallittua viedä saunaan -menisi ehkä paremmin viesti perille. Joskus saattaa jopa lukea se: "ei uimahousut *jalassa* saunaan" (korostus itse lisätty).

Eikös se sääntö ollut sitä varten että siivoojat saivat tirkistellä kyrpiä. Tai se pervo setä poikien pilejä? Näin kuulin alakoulukavereilta.

 

[vasu]

/r/tifu :ssa oli tarina tähän liittyen: r/tifu - TIFU by almost killing myself and 5 people in a sauna

Spoileri

Today after my workout I decided to try out my gyms sauna room. I went into the sauna ( which was practically full... had about 5 people in it) and after spending about 10-15 min, I was barely sweating. I decided that it would be a good idea to pour some water on the heating system ( the one that has rocks on top). I asked the people in the room if they would like me to make it a bit hotter by splashing some water on the rocks... everyone said yes. I took the little wooden water container that every sauna has, left the room, and went the pool that’s located just outside the sauna. I filled up the bucket, came back into the sauna and proceeded to splash a lot of water on the rocks. The room got much hotter right away. For some reason, my eyes started burning and my lungs felt like they were on fire. Everyone in the room started wheezing and coughing. We all rushed to get out of the sauna (the door is pretty small) and it was complete chaos. Everyone in the pool area was extremely confused as to why we all came flying out of the sauna. We were wheezing and coughing and dry heaving. I tried to figure out what was going on and I realized that the pool water is full of chlorine. When I poured it on the rocks, the steam it created must’ve Irritated our eyes, and lungs. Sure enough after googling around a bit when I got home. I realized that what I essentially did was gas everyone in the sauna with chlorine gas... which is what was used in WW1 as a chemical weapon.
Tl;dr almost killed a sauna full of people by pouring pool water onto the rocks... which turned into chlorine gas.
—- UPDATE: I’m an immigrant student studying English in America. Where I am from (Palestine) it is ok to pour water on rocks in sauna.

Toki juttuhan saattaa olla keksitty tai saanut runsaasti värikynää

 

[tuoppi´]

/r/tifu :ssa oli tarina tähän liittyen: r/tifu - TIFU by almost killing myself and 5 people in a sauna

Spoileri

Today after my workout I decided to try out my gyms sauna room. I went into the sauna ( which was practically full... had about 5 people in it) and after spending about 10-15 min, I was barely sweating. I decided that it would be a good idea to pour some water on the heating system ( the one that has rocks on top). I asked the people in the room if they would like me to make it a bit hotter by splashing some water on the rocks... everyone said yes. I took the little wooden water container that every sauna has, left the room, and went the pool that’s located just outside the sauna. I filled up the bucket, came back into the sauna and proceeded to splash a lot of water on the rocks. The room got much hotter right away. For some reason, my eyes started burning and my lungs felt like they were on fire. Everyone in the room started wheezing and coughing. We all rushed to get out of the sauna (the door is pretty small) and it was complete chaos. Everyone in the pool area was extremely confused as to why we all came flying out of the sauna. We were wheezing and coughing and dry heaving. I tried to figure out what was going on and I realized that the pool water is full of chlorine. When I poured it on the rocks, the steam it created must’ve Irritated our eyes, and lungs. Sure enough after googling around a bit when I got home. I realized that what I essentially did was gas everyone in the sauna with chlorine gas... which is what was used in WW1 as a chemical weapon.
Tl;dr almost killed a sauna full of people by pouring pool water onto the rocks... which turned into chlorine gas.
—- UPDATE: I’m an immigrant student studying English in America. Where I am from (Palestine) it is ok to pour water on rocks in sauna.

Toki juttuhan saattaa olla keksitty tai saanut runsaasti värikynää

Onhan se eri juttu heittää vettä altaasta suoraan kiukaaseen kuin se mitä niistä pöksyistä lähtee saunassa.

 

[Kautium]

Allasveden pitäminen puhtaana noissa kielloista on taustalla.

Uimapuku saunassa: ei, uimasortsit: ei – hallipäälliköt jyrkkinä asusteiden vapauttamiselle

Turussa, Oulussa, Joensuussa ja Jyväskylässä sekä uimasortsikieltoa että kieltoa käyttää uima-asua uimahallin saunassa pidetään tarpeellisina, jotta uimavedet säilyisivät mahdollisimman puhtaina.

www.is.fi

 

[karniemi]

/r/tifu :ssa oli tarina tähän liittyen: r/tifu - TIFU by almost killing myself and 5 people in a sauna

3.8K kommenttia saanut 9 päivässä. Päästäänköhän samaan täällä?

Aika ristiriitaista näyttää olevan nykykäsitys uikkareista saunassa kloorin ja jopa hygieenisyyden kannalta, kun asiaa vähän googlasi. Varmaan vaikuttaa kloorin pitoisuudet ja kävijämäärätkin. Nopeastihan niitä litrojakin kertyy kun kävijöitä on satoja.

 

[Antti Alien]

Klooria ei käytetä nykyään laisinkaan tai erittäin pieniä määriä.

Kylpylöissä, joissa veden lämpötila on vähintään 30 astetta, on klooria oltava vedessä vähintään 0,6 mg/l. Kylmemmissä vesissä minimipitoisuus on 0,3 mg/l ja maksimi on 1,2 mg/l.

Haitallinen pitoisuus taas on 0,5 mg/m^3. Jos nyt siis minimimäärällä kloorattua kylpylävettä kannetaan uikkareissa litran verran saunaan per naama, niin 0,8 kpl/m^3 saunojia riittää haitallisen pitoisuuden ylittymiseen. Siis esimerkiksi 25 saunojaa 30 kuutiometrin saunassa.

Ei nyt siis ihan pienistä määristä ole suoranaista haittaa, mutta jos jokainen kylpylän asiakas paukkaisi saunaan uimapuvussa, saattaa "ei laisinkaan" -määräkin ylittää rajat.

Muitakin syitä uikkarittomuudelle toki on, kuten esimerkiksi se, ettei hikeä kanneta saunasta altaaseen ja että sissijuustot pestään pois ennen saunaan ja altaaseen menoa.

 

[Lucas]

Elänköhän mä jossain eri ulottuvuudessa näiden sitran tyyppien kanssa?

Sitran lausunto 26 GHz taajuusalueen huutokaupasta - Sitra

Ilmastokriisin ja luonnon monimuotoisuuskriisin vakavuuden ja kiireellisyyden valossa on tärkeä arvioida viimeisintä tutkimustietoa laaja-alaisesti ja monitieteisesti.

www.sitra.fi

E: eikös noitten 5g verkkojen pitänyt toimia samalla alle 6Ghz taajuudella kuin lte verkko?

Ne gigabittien siirtonopeuksiin pystyvät verkot toimivat noilla kymmenien gigahertzien taajuuksilla.

Korkeamman taajuuden vuoksi tukiaseman signaali kantaa lyhemmän matkaa ja tukiasemia tarvitaan paljon enemmän sen vuoksi. Samoin tökkää sellaiset taajuudet helposti mihin tahansa esteeseen joten suotavaa vähintään on suora näköyhteys tukiasemalta luuriin tai 5G-modeemiin.

 

[ollyz]

No ehkä tääkin menee samaan sarjaan, mv-lehti muuten ihan hanurista, mutta jostai törmäsin tällaiseen uutisointiin:

250-kiloisella sialla itsensä astuttaneelle Jarkko Hurrille useita syytteitä (valokuvia)

 

[PatrikSelin]

Hieno lainaus kyseissä "uutisessa":

Hurri ei saa syytettä eläimeensekaantumisesta, koska Suomessa seksin harrastaminen eläimen kanssa dekriminalisoitiin, eli poistettiin rikoslaista, Suomessa vuonna 1971

Samassa yhteydessä myös homoseksi dekriminalisoitiin, eli Suomessa eläimeensekaantuminen on juridisesti vastaava teko kuin kahden miehen välinen anaaliyhdyntä

Toinen virke on niin oleellinen...

 

[ollyz]

Hieno lainaus kyseissä "uutisessa":


Toinen virke on niin oleellinen...

Kyse ei ollut MV-lehden (ihan huuhaa-julkaisu, en todellakaan seuraa) uutisoinnista, vaan huuli pyöreänä katsoin tätä juttua. "250-kiloisella sialla itsensä astuttaneelle miehelle" mielestäni voisi antaa jo darvin-palkinnon, jos Nasu olisi kesken toimituksen äitynyt vallan väkivaltaiseksi.

 

[R+L=J]

Allasveden pitäminen puhtaana noissa kielloista on taustalla.

Uimapuku saunassa: ei, uimasortsit: ei – hallipäälliköt jyrkkinä asusteiden vapauttamiselle

Turussa, Oulussa, Joensuussa ja Jyväskylässä sekä uimasortsikieltoa että kieltoa käyttää uima-asua uimahallin saunassa pidetään tarpeellisina, jotta uimavedet säilyisivät mahdollisimman puhtaina.

www.is.fi

"– Eihän siinä ole järkeä, että ensin hikoillaan saunassa uikkarit jalassa uikkarit likaisiksi ja sitten mennään uimaan. Jos tuhannet uimarit toimisivat näin, ei se ainakaan edistä veden laatua kohenna, Nummi toteaa. "
Siis enkö nyt ymmärrä logiikkaa vai eikö saunan jälkeen käydä aina suihkussa ennen uimaan menoa? Eikö ne uikkarit muka siinä puhtaaksi hiestä huuhtoudu? Eikö tuo ongelma ole ihan sama oli sitten housuja saunassa tai ei jos suoraan painelet hikisenä uima-altaaseen?
Tuli muuten viikonloppuna käytyä Viimsi Spassa Tallinnassa ja sielläkin kaikki saunat yhteiskäytössä, yhtä lukuunottamatta kunnon löylyt irtosi kaikista eikä kukaan valitellut kloorihöyryjä, tai muuten ollut ahdistunut kun oli kaikilla uima-asut päällä saunassa.

On muuten hauska tuo 4 vuotta vanha juttu missä lähes kaikki yhdestä suusta toteavat kuinka uimashortsit on saatanasta seuraava ja tietysti kielletty. Nyt kun googlailin niin en äkkiä löytänyt uimahallia jossa nykyään uimashortseja ei saisi pitää (Turun seudun ja pääkaupunkiseudun uimahalleja katselin läpi, jopa oma paikallinen pikkuruinen uimahalli sallii uimashortsit). Ehkä tuo saunassa uikkarit päällä kokee saman kohtalon ajan kanssa, mennään mielummin faktat kuin vanhat (ehkä typerät) tavat edellä.

 

[Lucas]

Kyse ei ollut MV-lehden (ihan huuhaa-julkaisu, en todellakaan seuraa) uutisoinnista, vaan huuli pyöreänä katsoin tätä juttua. "250-kiloisella sialla itsensä astuttaneelle miehelle" mielestäni voisi antaa jo darvin-palkinnon, jos Nasu olisi kesken toimituksen äitynyt vallan väkivaltaiseksi.

Joskus netissä pyöri joku video jossa joku ukko antoi hevosen astua itsensä. Kuoli sitten ukko sisäisiin vammoihin noin vuorokauden viiveellä.

Erinomaista Darwin-palkinto ainesta tuollainen.

 

[Kautium]

"– Eihän siinä ole järkeä, että ensin hikoillaan saunassa uikkarit jalassa uikkarit likaisiksi ja sitten mennään uimaan. Jos tuhannet uimarit toimisivat näin, ei se ainakaan edistä veden laatua kohenna, Nummi toteaa. "
Siis enkö nyt ymmärrä logiikkaa vai eikö saunan jälkeen käydä aina suihkussa ennen uimaan menoa? Eikö ne uikkarit muka siinä puhtaaksi hiestä huuhtoudu? Eikö tuo ongelma ole ihan sama oli sitten housuja saunassa tai ei jos suoraan painelet hikisenä uima-altaaseen?

Niin, toki pitäisi käydä, mutta kun kaikki eivät niin tee. Ja jos siellä saunassa hikoilee kassit ja persvaon märäksi, niin olisihan se hanuri syytä pestä ennen altaaseen menemistä, eikä vaan toivoa että suihkussa päältä kastuvat uimahousut hoitavat asian omatoimisesti. Ja jos saunominen uikkarien kanssa olisi sallittua, niin todennäköisesti porukka vetäisi uikkarit päälle jo pukuhuoneessa, kävisi pikaisesti suihkussa ja menisi suoraan saunaan ja sieltä altaaseen (suihkun kautta tai ilman), mutta edelleen uikkarit jalassa ja se ei ole ok.

Lisäksi uikkarien mukana kulkeutuu saunaan enemmän bakteereita, joka sekin on osaltaan tuon rajoituksen takana.

On muuten hauska tuo 4 vuotta vanha juttu missä lähes kaikki yhdestä suusta toteavat kuinka uimashortsit on saatanasta seuraava ja tietysti kielletty. Nyt kun googlailin niin en äkkiä löytänyt uimahallia jossa nykyään uimashortseja ei saisi pitää (Turun seudun ja pääkaupunkiseudun uimahalleja katselin läpi, jopa oma paikallinen pikkuruinen uimahalli sallii uimashortsit). Ehkä tuo saunassa uikkarit päällä kokee saman kohtalon ajan kanssa, mennään mielummin faktat kuin vanhat (ehkä typerät) tavat edellä.

Minä en ole vastaavasti onnistunut löytämään montaakaan uimahallia, jossa saisi käyttää muita kuin ihan oikeita uimahousuja. Perusteet niiden kieltämiselle ovat löyhät, mutta monissa paikoissa niin syvällä, että sitä ei vaan pysty kumoamaan.

Noissa vapaampien sääntöjen kylpylöissä kyllä huomaa että veden laatu on heikompi ja pohjalla on hiekanmurusia jne, joten ehkä tuossa rajoituksessa on perää.

 

[R+L=J]

Minä en ole vastaavasti onnistunut löytämään montaakaan uimahallia, jossa saisi käyttää muita kuin ihan oikeita uimahousuja. Perusteet niiden kieltämiselle ovat löyhät, mutta monissa paikoissa niin syvällä, että sitä ei vaan pysty kumoamaan.

Googlasin espoo uimahalli ja ekasta linkistä löytyi tämmöinen Leppävaaran uimahalli ja maauimala, yhteystiedot
"Uintiin tarkoitetut lyhyet (ei yli polven) uimashortsit on sallittu kaikissa Espoon uimahalleissa. "
Turun seudun uimahalleja kun googlailin kuukausi sitten (Impivaarassa tuli käytyä, yllätys yllätys uimashortseissa jotka oli sielläkin sallitut) joka ainoassa sai käyttää uimashortseja.

Tuossa Helsingin uimahallien ohjeistus: Uimapukuohjeistus Helsingin kaupungin uimahalleissa
Lohjan, Kirkonummen ja Nummelan uimahalleissa sama juttu, enempää ei tullut tutkittua.
Missä nämä uimahallit missä ei saa käyttää?

Mun pointtihan olikin että tuo on 4 vuotta vanha uutinen ja Turku esimerkiksi on muuttanut jo tuon säännön, varmaan nuo muutkin perässä jos eivät jo ole.

 

[Kautium]

Googlasin espoo uimahalli ja ekasta linkistä löytyi tämmöinen Leppävaaran uimahalli ja maauimala, yhteystiedot
"Uintiin tarkoitetut lyhyet (ei yli polven) uimashortsit on sallittu kaikissa Espoon uimahalleissa. "
Turun seudun uimahalleja kun googlailin kuukausi sitten (Impivaarassa tuli käytyä, yllätys yllätys uimashortseissa jotka oli sielläkin sallitut) joka ainoassa sai käyttää uimashortseja.

Tuossa Helsingin uimahallien ohjeistus: Uimapukuohjeistus Helsingin kaupungin uimahalleissa
Missä nämä uimahallit missä ei saa käyttää?

Tuosta aiemmasta uutisesta lainattuna:

Uimapuku saunassa: ei, uimasortsit: ei – hallipäälliköt jyrkkinä asusteiden vapauttamiselle

Turussa, Oulussa, Joensuussa ja Jyväskylässä sekä uimasortsikieltoa että kieltoa käyttää uima-asua uimahallin saunassa pidetään tarpeellisina, jotta uimavedet säilyisivät mahdollisimman puhtaina.

www.is.fi

Uimasortsien käyttökin on kielletty niin Turussa, Jyväskylässä, Oulussa kuin Joensuussakin. Ohje on, että uima-asun tulee olla ihonmyötäinen ja uimapukukankaasta valmistettu.

Varmaan joissakin paikoissa tilanne voi olla muuttunut, kun eihän tuo sääntö kaikilta osin järkevä ole. En tiedä tarkemmin, kun en ole kaikkia Suomen uimahalleja tässä mielessä kolunnut. Siitä olen varma, että ainakaan Jyväskylässä ei saa uida shortseissa ja siellä on myös hyvin aktiivinen henkilöstö puuttumassa asiaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

No ehkä tääkin menee samaan sarjaan, mv-lehti muuten ihan hanurista, mutta jostai törmäsin tällaiseen uutisointiin:

250-kiloisella sialla itsensä astuttaneelle Jarkko Hurrille useita syytteitä (valokuvia)

On tosiaan aika tyhmää tai uhkarohkeaa "antautua 250-kiloisen karjun astuttavaksi", mutta onhan toi MV-lehden juttu silti aika läpinäkyvän ideologinen. Että ikäänkuin tässä olisi nyt hirveää syntiä tehty ja pitäisi tällainen pervoilija polttaa roviolla suurin piirtein.

Ei tässä pitäisi ulkopuolisten kannalta olla mitään ongelmaa, jos miehellä itsellään ja "karjulla" ei ole ongelmaa asian suhteen. Jos karju jollain tavalla kärsii, niin sitten napsahtaa tuomio eläinrääkkäyksestä. Jossei kärsi niin sitten ei napsahda. Joskin on otettava huomioon, että "astuttavaksi antautuminen" ei edes varsinaisesti pakota karjua mihinkään eikä ole aktiivista toimintaa karjua kohtaan... Sehän on siis hyvin passiivinen teko. Vähän vastaava kuin keinosiementämisprosessi, jossa annetaan tekopillu karjujen astuttavaksi.

 

[Kallion Juoppo]

Googlasin espoo uimahalli ja ekasta linkistä löytyi tämmöinen Leppävaaran uimahalli ja maauimala, yhteystiedot
"Uintiin tarkoitetut lyhyet (ei yli polven) uimashortsit on sallittu kaikissa Espoon uimahalleissa. "
Turun seudun uimahalleja kun googlailin kuukausi sitten (Impivaarassa tuli käytyä, yllätys yllätys uimashortseissa jotka oli sielläkin sallitut) joka ainoassa sai käyttää uimashortseja.

Tuossa Helsingin uimahallien ohjeistus: Uimapukuohjeistus Helsingin kaupungin uimahalleissa
Lohjan, Kirkonummen ja Nummelan uimahalleissa sama juttu, enempää ei tullut tutkittua.
Missä nämä uimahallit missä ei saa käyttää?

Mun pointtihan olikin että tuo on 4 vuotta vanha uutinen ja Turku esimerkiksi on muuttanut jo tuon säännön, varmaan nuo muutkin perässä jos eivät jo ole.

Näissä ei ainakaan saa.

Uinti ja vesiliikunta - Uimahalli - Urheiluhallit

Seitsemän uimahalliamme Helsingissä tarjoavat mainiot puitteet kaikenlaisille vesipedoille. Lupaamme, että käyntisi meillä on virkistävän mukava!

www.urheiluhallit.fi

 

[Henkka77]

Niin, eihän niitä muita kuin uimahousuja saisi käyttää, mutta silti näen joka kerta uimahallissa naisilla bikineitä ja miehillä jotain bermudashortsien tyyppisiä housuja. Eikä kertaakaan ole henkilökunta reagoinu tilanteeseen.

EDIT: jaa en tiedä onko bikinit varsinaisesti kiellettyjen listalla.

 

[Kautium]

Niin, eihän niitä muita kuin uimahousuja saisi käyttää, mutta silti näen joka kerta uimahallissa naisilla bikineitä ja miehillä jotain bermudashortsien tyyppisiä housuja. Eikä kertaakaan ole henkilökunta reagoinu tilanteeseen.

EDIT: jaa en tiedä onko bikinit varsinaisesti kiellettyjen listalla.

Ei bikineissä mitään vikaa ole. Ongelma (kuviteltu sellainen siis) koskee niitä löysiä, taskullisia shorteja, joita siis käyttävät käytännössä vain miehet. Se on sitten jokaisen uimahallin valvojien aktiivisuudesta kiinni kuinka tiukkapipoisesti sitä rajoitusta valvovat.

 

[Johan_V]

On mielenkiintoista uimasortsit ovat pannassa, mutta samaan aikaan sallitaan burkinit:

 

[Kautium]

On mielenkiintoista uimasortsit ovat pannassa, mutta samaan aikaan sallitaan burkinit:

Tuo on tosiaan melkoisen urpoa, mutta näillä mennään, koska uskonto.

 

[Tonnin Seteli]

Allasveden pitäminen puhtaana noissa kielloista on taustalla.

Uimapuku saunassa: ei, uimasortsit: ei – hallipäälliköt jyrkkinä asusteiden vapauttamiselle

Turussa, Oulussa, Joensuussa ja Jyväskylässä sekä uimasortsikieltoa että kieltoa käyttää uima-asua uimahallin saunassa pidetään tarpeellisina, jotta uimavedet säilyisivät mahdollisimman puhtaina.

www.is.fi

Se, mikä noissa on taustalla, vaihtelee useiden tekijöiden välillä riippuen sääntöjen laatijasta. Allasveden hygienia on lähinnä se kiellosta saatava hyöty, mutta motiivi kiellon asettamiseen saattaa ensisijaisesti olla jokin muu.

Tuo on tosiaan melkoisen urpoa, mutta näillä mennään, koska uskonto.

Juu, uimapukumateriaaliset sortsit ovat paha, koska siellä voi olla hiekkaa tai kolikoita ja kangasta on liikaa jne. Burkini taas ei voi sisältää mitään noita ongelmia, koska erinäiset ideologiset syyt.

 

[Juha Kokkonen]

Eiköhän tämä uimapukukeskustelu riitä tässä ketjussa, ei nähdäkseni liity enää mitenkään ketjun aiheeseen.

 

[Seniorix2]

Tänään, tämän hetken tiedoilla, haalaripukuinen jantteri naureskeli käsidesiä ostavia asiakkaita. "Täysin median luoma tilanne, ylireagointia". "Ei mitään tavallista influenssaa kummempaa". Joopa, joo.

 

[aeinola]

Tänään, tämän hetken tiedoilla, haalaripukuinen jantteri naureskeli käsidesiä ostavia asiakkaita. "Täysin median luoma tilanne, ylireagointia". "Ei mitään tavallista influenssaa kummempaa". Joopa, joo.

Mitä ne sillä käsidesillä meinas tehdä?

 

[Seniorix2]

Aika outo kysymys. Mitä käsidesillä yleensä tehdään?

 

[aeinola]

Aika outo kysymys. Mitä käsidesillä yleensä tehdään?

Ei ainakaan ehkästä koronavirusta.
Suosittelen pesemään kädet kunnolla saippualla.

 

[Seniorix2]

No joku tietysti voi erehtyä luulemaan nuo vaihtoehdoksi toisilleen. Viisaampi ehkä käyttää molempia.

 

[aeinola]

No joku tietysti voi erehtyä luulemaan nuo vaihtoehdoksi toisilleen. Viisaampi ehkä käyttää molempia.

Viisaampi pesee kätensä huolella, useasti. Siitä käsidesistä ole juuri mitään hyötyä. Mut saahan ne tyhmät ihmiset sitä hamstrata. Sopii siis hyvin tähän ketjuun tuo postauksesi.

 

[N1kkel]

Tänään, tämän hetken tiedoilla, haalaripukuinen jantteri naureskeli käsidesiä ostavia asiakkaita. "Täysin median luoma tilanne, ylireagointia". "Ei mitään tavallista influenssaa kummempaa". Joopa, joo.

Ei käsidesi korvaa säännöllistä käsien pesemistä saippualla.

Panikointi ja paniikin lietsonta on myös tyhmää.

 

[Kautium]

Viisaampi pesee kätensä huolella, useasti. Siitä käsidesistä ole juuri mitään hyötyä. Mut saahan ne tyhmät ihmiset sitä hamstrata. Sopii siis hyvin tähän ketjuun tuo postauksesi.

Ok. Sinulla on pesuvedet ja saippuat aina mukana autossa ja kaupungilla liikkuessa? Ei siinä mitään, mutta pieni käsidesipurkki on mielestäni kuitenkin kätevämpi, tai siis olisi jos niitä saisi.

 

[N1kkel]

Ok. Sinulla on pesuvedet ja saippuat aina mukana autossa ja kaupungilla liikkuessa? Ei siinä mitään, mutta pieni käsidesipurkki on mielestäni kuitenkin kätevämpi, tai siis olisi jos niitä saisi.

Onhan sinullakin lisäksi hengityssuojain päässä kaupungilla liikkuessasi?

 

[Seniorix2]

Olen kanssasi samaa mieltä käsien pesemisestä. Ajaa käsidesin edelle. Alkuperäinen postaukseni liittyi virustilanteen vähättelyyn.

 

[Rullakebab]

Viisaampi pesee kätensä huolella, useasti. Siitä käsidesistä ole juuri mitään hyötyä.

Kuinka niin ei mitään hyötyä?

- Erisan Käsidesi sisältämä 70 p-% etanoli tuhoaa tehokkaasti ihon mikrobeja

Alkoholien desinfektioteho perustuu mikrobien proteiinien denaturointiin ja entsyymien toiminnan estämiseen

Theseus: Alkoholit desinfektioaineina

www.theseus.fi

 

[Johan_V]

Kuinka niin ei mitään hyötyä?

Käsien pitäisi olla täysin puhtaat käsidesiä käyttäessä. Eli ei siis rasva tai likajäämiä, tai muuten teho voi heiketä merkittävästi.

 

[IhmeellinenJuttu]

Terveydenhuolto pyörii käytännössä käsidesillä ja se tuhoo kyllä kaiken oikein hyvin oikein käytettynä.

 

[Rullakebab]

Käsien pitäisi olla täysin puhtaat käsidesiä käyttäessä. Eli ei siis rasva tai likajäämiä, tai muuten teho voi heiketä merkittävästi.

Näköjään joo, eli optimaalista olisi ensin pestä kädet yli 60c vedessä pesuaineella ja sitten vasta puhdistaa ne alkoholilla
Tosin onko kädet yleensä niin likaisia että se merkittävästi heikentäisi alkoholin vaikutusta?

 

[Ragnarök-]

Näköjään joo, eli optimaalista olisi ensin pestä kädet yli 60c vedessä pesuaineella ja sitten vasta puhdistaa ne alkoholilla
Tosin onko kädet yleensä niin likaisia että se merkittävästi heikentäisi alkoholin vaikutusta?

Työukkeleilla on, terveisin sellainen. Tulee töissä kädet pestyä yhdeksältä, yhdeltätoista, kahdelta sekä lähtiessä, sitten kotona vielä tietenkin eri tilanteissa, aina sitä on vaan välillä jotain kittiä, alumiiniliimaa, rasvaa, metallihippusia, maalia, ja ties mitä sheisseä pinttyneenä käsissä. Ei siis toki kaikkia noita kerralla. Ja nämä ns. kotisaippuat on aivan onnettomia työukkolikaisuuksien poistamiseen.

 

[ttm]

Käsien pitäisi olla täysin puhtaat käsidesiä käyttäessä. Eli ei siis rasva tai likajäämiä, tai muuten teho voi heiketä merkittävästi.

Eikös nuo kyseisen kaltaisessa tilanteessa usein ole? Jos aamulla on pessyt kätensä ja on sen jälkeen koskenut pintoja ja kahvoja. Heikentynytkään teho ei myöskään tarkoita että siitä ei mitään hyötyä olisi. Se on taas tietenkin eri asia, että minkälaisella käyttötarkoituksella suurin osa hamstraajista on liikenteessä, mutta en ymmärrä miksi se erityisen tyhmää olisi puhdistella deseillä niitä käsiään sellaisissa tilanteissa, joissa pesumahdollisuutta ei ole.

 

[Josef]

en ymmärrä miksi se erityisen tyhmää olisi puhdistella deseillä niitä käsiään sellaisissa tilanteissa, joissa pesumahdollisuutta ei ole.

Joo, en minäkään ymmärrä.. enemmän pidän näitä ihmettelijöitä ketkun otsikkooon kuuluvana porukkana.

 

[aeinola]

Ok. Sinulla on pesuvedet ja saippuat aina mukana autossa ja kaupungilla liikkuessa? Ei siinä mitään, mutta pieni käsidesipurkki on mielestäni kuitenkin kätevämpi, tai siis olisi jos niitä saisi.

Ei ole kumpaakaan, koska se käsidesi on yhtä tyhjän kanssa, ihan niinkuin hengityssuoja ja hansikkaat. Jengi on kyl helvetin tyhmää täytyy myöntää.
Kaksi perusohjetta mitkä ajaa 100 kertaa edelle noiden hömpötysten:
1) välttele suuria ihmismassoja
2) pese kädet huolellisesti saippualla usein

 

[ttm]

Ei ole kumpaakaan, koska se käsidesi on yhtä tyhjän kanssa, ihan niinkuin hengityssuoja ja hansikkaat. Jengi on kyl helvetin tyhmää täytyy myöntää.
Kaksi perusohjetta mitkä ajaa 100 kertaa edelle noiden hömpötysten:
1) välttele suuria ihmismassoja
2) pese kädet huolellisesti saippualla usein

Tarkoitatko ihan tosiaan, että käsidesi ei tuhoa viruksia ja bakteereita käsistä?

 

[Eksuu]

Eiköhän se käsidesin käyttäminen silti ole parempi vaihtoehto kuin ettei käyttäsi? Tuskin siitä ainakaan haittaa ole.

 

[juhaa]

En tiedä onko esimerkiksi tämä luotettavampi kuin tähän ketjuun postaava?

Contrary to False Posts, Sanitizer Helpful Against Coronavirus - FactCheck.org

Screenshots circulating on Facebook falsely claim that hand sanitizer will "do nothing for the coronavirus." The U.S. Centers for Disease Control and Prevention says hand sanitizers with 60% alcohol can be used to help prevent contracting and spreading the virus.

www.factcheck.org