Tyhmät ihmiset

Nojaa. Itse en ainakaan saa minkäänsorttisia kiksejä ns. turhasta liikunnasta. Ennemminkin päivastoin, rupee vain vituttamaan että taas on käyttänyt energiaa johonkin turhaan eikä ole mitään tulosta. Hyötyliikunnassa näkee aina tuloksen ja se on se mikä tuottaa endorfiineja.
Mikä on turhaa liikuntaa, pakollinen roskien vienti tyhjennysastiaan..?
 
Kyllä mä nyt Tapsan laitan tähän ihmiskategoriaan tämän tapauksen osalta. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ihmistyyppiä, jotka jättävät autosa käyntiin ja lähtevät muualle. Voi voi...

Tapio Huotari haki kahvin huoltoasemalta ja jätti autonsa käyntiin – Auto katosi​




Ja jutun lopussa Tapsakin myöntää, että on ansainnut paikkansa tässä ketjussa.
Fiksu mies sittenkin :)
 
No esimerkiksi se että lähtis lenkille tai kuntosalille jne.

Eiköhän kuitenkin pidemmän päälle ole järkevää eikä tyhmää pitää itsensä kunnossa vs että päästäisi itsensä lihomaan, huonoon kuntoon ja jopa aikaiseen hautaan?
Toki hyötyliikunta on hyvästä mutta kaikilla ei ole mahdollisuutta kävellä töihin tai hoitaa kaikki ostoksensa kävellen. Se että lähtee esim. luontoon muunkin syyn takia kuin metsästääkseen, marjastakseen tai sienestääkseen ei minusta tee ihmisestä tyhmää kuitenkaan...
 
Eiköhän kuitenkin pidemmän päälle ole järkevää eikä tyhmää pitää itsensä kunnossa vs että päästäisi itsensä lihomaan, huonoon kuntoon ja jopa aikaiseen hautaan?
Toki hyötyliikunta on hyvästä mutta kaikilla ei ole mahdollisuutta kävellä töihin tai hoitaa kaikki ostoksensa kävellen. Se että lähtee esim. luontoon muunkin syyn takia kuin metsästääkseen, marjastakseen tai sienestääkseen ei minusta tee ihmisestä tyhmää kuitenkaan...
Tietenkin. Pidemmän päälle. Mutta nyt oli kyse siitä että näkee HETI työnsä tuloksen.
Mutta jos verrataan vaikka lumien kolaamista, marjastamista tai metsästystä ja kävelylenkkiä ja molemmissa suurinpiirtein saman verran kuntoilua niin lumityöt jne tuntuu mielekkäämmältä koska näet heti tuloksen. Kävelylenkin jälkeen ei ole kuin hiki ja vituttaa eikä näytä että mitään olis saanu aikaseks.

Mutta nää on henkilökohtaisia juttuja ja jokainen näkee liikkumisen omalla tavallaan ja osa saa kiksejä ja hyvää oloa siitä että käy lenkillä. Itse en kuulu heihin.
 
Nykyaikana ihmisissä tuntuu korostuvan vahvasti täydellinen uusavuttomuus ja kykenemättömyys soveltaa aiemmin opittua. Asioita jätetään tietoisesti hoitamatta ja lopulta perseily johtaa siihen, että korttitalo kaatuu. Luonnollisesti siinä kohdassa huudellaan puolta maailmaa apuun ja muistetaan vielä uhriutua, kun kaikki kaatuu yhden poloisen niskaan. Yhdenlaista typeryyttä kait tämäkin.
 
Kun tässä vedetään linjaa kaupunkilaisen ja maalaisen välille, niin hyvä muistaa että monet meistä kaupunkilaisista kuitenkin asuvat omakotitalossa ja jos pihaa on edes kohtuullisesti, niin kaikenlaisia maaseudun töitä sielläkin tehdään. Pientaloalueella voidaan hakata puita, istuttaa perunoita/porkkanoita/sipulia/marjapensaita, lämmittää puulla/sähköllä/öljyllä ja näiden yhdistelmillä, pitää kotieläimiä (kanoja, kaneja jne) ja vastaavasti maaseudulla voidaan omata insinööri-/ekonomi-/tms tutkintoja, käyty kaupungissa diskossa/baarissa/harrastuksissa ja mitä muuta nyt kaupunkilaisen arkeen kuuluukin.

Kumpikaan ei siis ole toista parempi tai fiksumpi vaikka asuvatkin erilailla. Kysymys on yksilöistä, niiden kiinnostuksen kohteista ja mahdollisuuksista. Jos kaupunkilainen on syntynyt kaupunkilaisperheeseen kerrostaloalueelle eikä ole edes sukulaisia omakotitalossa tai maalla niin ei sitä voi osata kuin elää kaupungissa. Toisaalta jos maalaista ei kaupunki kiinnosta ja ahdistuu väenpaljoudesta ja erilaisista rajoitteista, voi olla ettei kaupungissa tule juuri käytyä.

Kuitenkin, jos valita pitää niin kyllä maalla oppii paremmin mitä oikeasti pärjäämiseen tulee, esim. sähkökatkoja tai muita modernia elämää hankaloittavia asioita. Se että osaa elää kaupungissa on jokaisen opittavissa tarpeen vaatiessa eikä oikeasti vaadi mitään erityistaitoja. Jos olisi pakko kuvata jotain maalainen vs. kaupunkilainen väliltä niin kai se olisi käytännöllinen vs. teoreetikko, mutta tämäkin on yksilöriippuvainen. Toki, teoreetikko ehkä hakeutuu kaupunkiin koska ei ole kovin hyödyllinen maaseudun ympäristössä ja jos käytännönihminen ei pääse tekemään käsillään mitään kaupungin ytimessä, hakeutuu asumaan väljemmin jossa saa olla vapaammin puuhiensa kanssa.

Kumpikaan ei ole tyhmä, mutta toiselle se voi näyttäytyä tuollaisena. Kaupunkilainen ei "osaa" tehdä mitään oikeaa, ja maalainen rellottaa menemään haalareissa ja kumisaappaissa ollen sivistymätön ja epämuodikas. Itse tykkään molemmista tavoista elää ja se vasta onkin mukavaa on kun näitä voi yhdistellä tarpeen mukaan kunhan valitsee asuinpaikkansa sopivasti.
 
Mutta mielestäni ei ole olemassa turhaa liikuntaa vaikka @Mikkos sanoi. Samaa mieltä olen siitä että lenkkeily ei ole "hauskaa" mutta se fiilis kun vedät 7-10km lenkin, ei välttämättä juoksemalla mutta on mahtava sen lenkin jälkeen.
Itsellä on hölkkäilyssä talvitauko mutta heti kun lumet sulaa niin niin baanalle. Tyhmää on olla liikkumatta.

ed: typot
 
Viimeksi muokattu:
Tyhmää on väittää että salilla/lenkillä/mikä tahansa erillinen liikunta on tyhmää. Päinvastoin, se on nimenomaan tyhmää olla tekemättä nuita, varsinkin kun alkaa ikää tulemaan ja jos yhtään kiinostaa ns. "quality of life" toisella puoliskolla elämäänsä
 
Tyhmää on väittää että salilla/lenkillä/mikä tahansa erillinen liikunta on tyhmää. Päinvastoin, se on nimenomaan tyhmää olla tekemättä nuita, varsinkin kun alkaa ikää tulemaan ja jos yhtään kiinostaa ns. "quality of life" toisella puoliskolla elämäänsä

Jep, eikä tarvi edes odotella sinne toiselle puoliskolle asti vaan ihan parin viikon etäisyydellä saa jo positiivisiä vaikutuksia.

Oon nyt keksiny yhdistellä arkisia askareita ja liikuntaa muutenkin kuten kevyt isometrinen kyykky pottuja kuoriessa :D Kävelymatto ja Netflix kova combo kans
 
Tyhmää on väittää että salilla/lenkillä/mikä tahansa erillinen liikunta on tyhmää. Päinvastoin, se on nimenomaan tyhmää olla tekemättä nuita, varsinkin kun alkaa ikää tulemaan ja jos yhtään kiinostaa ns. "quality of life" toisella puoliskolla elämäänsä
Tuosta olen samaa mieltä, lenkillä käyminen tai punttisali ei välttämättä ole tyhmää. Tyhmää on olla tekemättä mitään kuntonsa eteen mutta itsekin olen enemmän hyötyliikuntaihmisiä. Omasta mielestä tuntuu että kaikki "turhanpäiväinen lenkkeily" tms on vähän tyhmää kun en siitä itse oikein saa mitään. Toki jos jollakin ei esimerkiksi ole tarvetta polttopuiden teolla, lumien luomiselle, kauppareissulle kävellen tms niin ymmärrän kyllä että haluaa liikkua ihan vaan niin ettei mitään asioita varsinaisesti hoidu siinä samalla että pysyy edes jonkinlaisessa kunnossa.

No, itsekin varsinkin kesäisin olen mennyt kävellen kiertotietä lähikaupalle että tulee vähän ylimääräistä liikuntaa kun lähikauppa on 300m päässä. Eli kierrän parin sivutien kautta ja matkaa kertyy kaupalle kilometristä pariin kilsaan mutta silloin kuitenkin motivaattorina on se kauppareissu. Ja faijan luona olen aina pari kertaa vuodessa ollut "apuna" puutalkoissa eli olen pätkinyt ja halkonut puita sekä kantanut niitä liiteriin kun nykyään faija ei oikein noita hommia jaksa itse, loistavaa hyötyliikuntaa jne.

Sen kyllä on huomannut että kun 40v tuli mittariin niin alkoi kunto rapistumaan melkoista tahtia ja oli "pakko" ruveta tekemään kaikenlaista hyötyliikuntaa paljon enemmän että pysyy edes jonkinlaisessa kunnossa. Siihen asti oli oikeastaan ihan sama mitä teki tai oli tekemättä, tuntui että kunto vaan kasvaa vaikka söisi sipsejä ja piereskelisi sohvalla. Yhtäkkiä vaan tuossa neljän kympin hujakoilla rupesi tuntumaan että alkaa rapistumaan kiihtyvällä tahdilla ja piti vaan ruveta oikeasti tekemään enemmän fyysisiä asioita. No, kohta tulee paljon enemmän fyysistä tekemistä kun muuttaa kerrostalosta omakotitaloon eikä lähikauppakaan ole enää ihan niin lähellä...
 
Tyhmää on väittää että salilla/lenkillä/mikä tahansa erillinen liikunta on tyhmää. Päinvastoin, se on nimenomaan tyhmää olla tekemättä nuita, varsinkin kun alkaa ikää tulemaan ja jos yhtään kiinostaa ns. "quality of life" toisella puoliskolla elämäänsä
Ei se tyhmää ole, mutta kaikki ei vaan saa siitä niitä kiksejä mitä toiset saa.
 
Sen kyllä on huomannut että kun 40v tuli mittariin niin alkoi kunto rapistumaan melkoista tahtia ja oli "pakko" ruveta tekemään kaikenlaista hyötyliikuntaa paljon enemmän että pysyy edes jonkinlaisessa kunnossa. Siihen asti oli oikeastaan ihan sama mitä teki tai oli tekemättä, tuntui että kunto vaan kasvaa vaikka söisi sipsejä ja piereskelisi sohvalla. Yhtäkkiä vaan tuossa neljän kympin hujakoilla rupesi tuntumaan että alkaa rapistumaan kiihtyvällä tahdilla ja piti vaan ruveta oikeasti tekemään enemmän fyysisiä asioita. No, kohta tulee paljon enemmän fyysistä tekemistä kun muuttaa kerrostalosta omakotitaloon eikä lähikauppakaan ole enää ihan niin lähellä...
Tämä myös itsellä. Ajoittuu erittäin hyvin juuri tuohon 40v tai vuosi pari yli, ja yhtäkkiä keho tuntuu olevan ihan jumissa ja raajat eivät veny ollenkaan samalla tavalla kuin pari vuotta aiemmin. Se muutos tuntui oikeasti tapahtuvan kuin yhdessä yössä. No, mitään fiksua en asian suhteen ole tehnyt enkä aio venytellä tulevaisuudessakaan (onneksi nykyään julkaistaan kaikenlaisia tutkimuksia ja lehtijuttuja ettei venyttely edes ole tarpeen, ainakaan jos tekee asiat X ja Y ennen/jälkeen tms, eli voin elää omassa kuplassani tämän suhteen).

Jotta saa lankaa taas vähän oikeaan suuntaan, niin jatkan omaa parvekeseikkailuani. Limsapullot tajuttiin ottaa nyt pois kun taas pakkanen kiristyi, mutta fiksuna ajattelin että siirrän jäätelövarastoa parvekkeelle kylmän ajaksi, niin saa vähän tilaa leiville ym muulle tavaralle. Tuli sitten opittua, että parvekkeella johon paistaa aurinko ei ehkä kannata säilyttää jäätelöitä ainakaan ilman kunnon eristeitä, kun suurin osa on enemmän tai vähemmän litkua varsinkin päiväsaikaan. Ei varmaan tee hyvää jatkuva litkuuntuminen ja sitten kovettuminen. Tässä sitä sitten syödään tikkujäätelöä lautaselta.
 
Ei se tyhmää ole, mutta kaikki ei vaan saa siitä niitä kiksejä mitä toiset saa.
Täytyy myöntää että periaatteessa inhoan lenkkeilyä, tyhmä liikuntamuoto. Pidän joukkuepeleistä ja pelannut harraste säbää jo vuosikymmeniä siinä noin tunti hullua säntäilyä aiheuttaa parhaimmat fiilikset. Lopetin pelaamisen 3 vuotta sitten kun paikat ei enää kestä mutta koska on tyhmää olla liikkumatta terveyden kannalta niin siksi lenkkeily.
 
Mitä nuorempana liikunnan aloittaa ja ymmärtää sen hyödyn, on sen jatkaminen myös vanhempana helpompaa. Tietenkin jos ei halua pitää itsestään huolta niin sekin on vaihtoehto. Sitä sopii kunkin pohtia kumpi vaihtoehto on järkevämpi. Ja tässä tullaan nyt siihen ajatuksen monimuotoisuuteen, missä karsitaan fiksummat yksilöt tyhmemmistä.
 
Jep, tapasin tässä muutama viikko sitten erään vanhan herrasmiehen joka oli juuri tullut kaupungilta asioilta. Ei käyttänyt edes keppiä kävellessään ja ihmettelin kun kysyin ikää niin sanoi että vasta 101v.

Kysyin että mikä on salaisuus kun vielä noin hyvässä kunnossa niin sanoi että on ikänsä harrastanut voimistelua ja hyllyt oli täynnä pokaaleja nuoruusvuosilta.
 
Jos lenkkeily ei itsessään huvita, niin voi kokeilla asettaa itselleen tavoitteita, esimerkiksi "jaksan juosta 5 km" tai "juoksen kympin alle tunnin" (tai joillekin sopii jopa maraton-haaste). Jos tuosta ei ole apua, niin ehkä lenkkikaverin löytäminen voi tuoda motivaatiota. Tai sitten pitää vain keksiä jokin muu liikuntamuoto (pyöräily, uiminen, ...).

Joka tapauksessa kevyesti hengästyttävä liikunta on hyväksi. Unohtamatta lihaskuntoilua varsinkin iän karttuessa. Muuten on tyhmä. :)
 
Täytyy myöntää että periaatteessa inhoan lenkkeilyä, tyhmä liikuntamuoto. Pidän joukkuepeleistä ja pelannut harraste säbää jo vuosikymmeniä siinä noin tunti hullua säntäilyä aiheuttaa parhaimmat fiilikset. Lopetin pelaamisen 3 vuotta sitten kun paikat ei enää kestä mutta koska on tyhmää olla liikkumatta terveyden kannalta niin siksi lenkkeily.

Mitä nuorempana liikunnan aloittaa ja ymmärtää sen hyödyn, on sen jatkaminen myös vanhempana helpompaa. Tietenkin jos ei halua pitää itsestään huolta niin sekin on vaihtoehto. Sitä sopii kunkin pohtia kumpi vaihtoehto on järkevämpi. Ja tässä tullaan nyt siihen ajatuksen monimuotoisuuteen, missä karsitaan fiksummat yksilöt tyhmemmistä.
Itselle ei liikunta maistu paristakaan syystä. Ensinnäkään minulla ei ole kilpailuviettiä joten missään asiassa kisaaminen jonkun toisen kanssa ei kiinnosta pätkääkään. Ja toisekseen, kaikki koulun liikuntatunnit pohjas kilpailuun. Kaikki mitä liikuttiin oli kilpailua tai joukkuepelejä jne. Olis pitäny olla paljon enemmän oikeaa liikuntaa ja jättää siitä se kilpailuelementti kokonaan pois ja olen edelleen sitä mieltä että koululiikunnasta pitäisi kilpaileminen jättää pois kokonaan. Silloin liikunnasta saattaisi alkaa nauttia myös minun kaltaiset ihmiset. Meillä jos kilpailemisen jätti pois liikuntatunneilta niin paljon ei sitten enää jäänytkään. Näinpä sitä tuli yleensä touhuttua liikuntatunneilla kaikkea muuta kun liikkumista ja jos oli pakko osallistua niin mieluummin istuin sählymatsissa vaihtopenkillä tai pesäpallossa olin siellä niin takakentällä kuin mahdollista.
 
Itselle ei liikunta maistu paristakaan syystä. Ensinnäkään minulla ei ole kilpailuviettiä joten missään asiassa kisaaminen jonkun toisen kanssa ei kiinnosta pätkääkään. Ja toisekseen, kaikki koulun liikuntatunnit pohjas kilpailuun. Kaikki mitä liikuttiin oli kilpailua tai joukkuepelejä jne. Olis pitäny olla paljon enemmän oikeaa liikuntaa ja jättää siitä se kilpailuelementti kokonaan pois ja olen edelleen sitä mieltä että koululiikunnasta pitäisi kilpaileminen jättää pois kokonaan. Silloin liikunnasta saattaisi alkaa nauttia myös minun kaltaiset ihmiset. Meillä jos kilpailemisen jätti pois liikuntatunneilta niin paljon ei sitten enää jäänytkään. Näinpä sitä tuli yleensä touhuttua liikuntatunneilla kaikkea muuta kun liikkumista ja jos oli pakko osallistua niin mieluummin istuin sählymatsissa vaihtopenkillä tai pesäpallossa olin siellä niin takakentällä kuin mahdollista.
Jos omat vanhemmat liikkuu lasten kanssa pienestä pitäen, tulee liikunnasta automaattisesti osa arkea. Vanhemmat huomaa ajan kanssa mikä liikuntamuoto lasta viehättää eniten ja osaavat ohjata oikealle polulle, esimerkiksi urheiluseuran pariin. Siinä mielessä omilla vanhemmilla on iso rooli tässäkin asiassa. Minusta ei ole koulun vastuulla saada lasta kiinnostumaan liikunnasta, vaan vetovastuu pitäisi ottaa kotona. Tietenkin jos kotona vanhempia ei kiinnosta itseäkään liikkuminen, on sitä ajatusta liikunnan hyödyistä vaikea opettaa lapsillekaan. Itse harrastan liikuntaa omaksi hyödyksi.
 
Itselle ei liikunta maistu paristakaan syystä. Ensinnäkään minulla ei ole kilpailuviettiä joten missään asiassa kisaaminen jonkun toisen kanssa ei kiinnosta pätkääkään. Ja toisekseen, kaikki koulun liikuntatunnit pohjas kilpailuun. Kaikki mitä liikuttiin oli kilpailua tai joukkuepelejä jne. Olis pitäny olla paljon enemmän oikeaa liikuntaa ja jättää siitä se kilpailuelementti kokonaan pois ja olen edelleen sitä mieltä että koululiikunnasta pitäisi kilpaileminen jättää pois kokonaan. Silloin liikunnasta saattaisi alkaa nauttia myös minun kaltaiset ihmiset. Meillä jos kilpailemisen jätti pois liikuntatunneilta niin paljon ei sitten enää jäänytkään. Näinpä sitä tuli yleensä touhuttua liikuntatunneilla kaikkea muuta kun liikkumista ja jos oli pakko osallistua niin mieluummin istuin sählymatsissa vaihtopenkillä tai pesäpallossa olin siellä niin takakentällä kuin mahdollista.
Liikunta ei ole nautinto, vaan välttämättömyys.

Voit luoda liikkumiselle korkeamman tason tarkoituksen jos sellaista tarvitset. Kilpailuasetelma sopii siihen jossain määrin, mutta jos se ei tunnu oikealta niin sitten ei. Itse olen ollut hiihtokilpailuissa viimeinen ja ensimmäinen. Molemmat tuntuivat samalta, joten samaistun hyvin siihen kilpailuvietin puuttumiseen.

Liikkeelle pääsy tarvitsee aina jonkin motivaattorin. Sen löytäminen on varmaan se vaikein rasti.
 
Kaipa senkin voi tyhmyydeksi laskea, että monille motivaatio edes peruskunnon ylläpitämiseen löytyy vasta lääkärin tapaamisella, jossa todetaan, että jos et ota itseäsi niskasta kiinni ja muuta elintapoja, niin viikatemies tarjoilee ensin diabeteksen, sepelvaltimotaudin ja kasan muita vitsauksia ja sivaltaa lopullisesti herkuteltuaan ensin noilla hetken aikaa. Ja sittenkin moni toteaa kotiin päästyään, että ei se lekuri varmaan ollut tosissaan.
 
Kaipa senkin voi tyhmyydeksi laskea, että monille motivaatio edes peruskunnon ylläpitämiseen löytyy vasta lääkärin tapaamisella, jossa todetaan, että jos et ota itseäsi niskasta kiinni ja muuta elintapoja, niin viikatemies tarjoilee ensin diabeteksen, sepelvaltimotaudin ja kasan muita vitsauksia ja sivaltaa lopullisesti herkuteltuaan ensin noilla hetken aikaa. Ja sittenkin moni toteaa kotiin päästyään, että ei se lekuri varmaan ollut tosissaan.
Varmaan jokainen tiedostaa että olisi hyvä liikkua ja se tekee hyvää, mutta silti mielummin viettää aikaansa niin että siitä nauttii ei tee ihmisestä tyhmää.
 
Kaipa senkin voi tyhmyydeksi laskea, että monille motivaatio edes peruskunnon ylläpitämiseen löytyy vasta lääkärin tapaamisella, jossa todetaan, että jos et ota itseäsi niskasta kiinni ja muuta elintapoja, niin viikatemies tarjoilee ensin diabeteksen, sepelvaltimotaudin ja kasan muita vitsauksia ja sivaltaa lopullisesti herkuteltuaan ensin noilla hetken aikaa. Ja sittenkin moni toteaa kotiin päästyään, että ei se lekuri varmaan ollut tosissaan.
Moni havahtuu vasta siinä vaiheessa kun on ensimmäinen sydäninfarkti koettu siitä onnellisesti selviten kun lanssi tuli ajoissa edellyttäen että asuu kaupungissa, maalla toinen juttu kun matkat pidemmät.
 
Varmaan jokainen tiedostaa että olisi hyvä liikkua ja se tekee hyvää, mutta silti mielummin viettää aikaansa niin että siitä nauttii ei tee ihmisestä tyhmää.
Kyllä se tekee. Jos tietoisesti jätät liikkumatta, vaikka tiedät että on tarpeellista ihan oman hyvinvoinnin ja elämisen kannalta, niin olet 100% tyhmä.

Kyllä niitä infarkteja urheilijatkin saa. Ja aina on joku paikka rikki.
Urheilija yleensä myös palautuu huomattavasti nopeammin jos jokin paikka hajoaa. Itse mielummin otat tietosia riskejä, ja palautuu niistä kun yllättäviä mistä palautuu huonommin.

Infarktit tietysti voi sattua kenelle vaan, todennäköisyydet ovat tietysti sitten eri.
 
Varmaan jokainen tiedostaa että olisi hyvä liikkua ja se tekee hyvää, mutta silti mielummin viettää aikaansa niin että siitä nauttii ei tee ihmisestä tyhmää.

Tuota argumenttia hieman mukaillen kuulee aika paljon. "Varmaan jokainen tietää että jos joisi vähemmän se olisi terveellisempää" tai "Varmaan jokainen tietää ettei tämä tupakointi nyt terveellistä ole...". Yllättäen sitten kun lääkäri asiasta kertoo saatesanoilla mitä sairauksia nyt tullut aletaan ehkä vasta tekemään muutosta elämään.

Laskisin kyllä että ainakin tuolla kohdalla ihminen on tyhmä jos hän tieten tahtoen toimii siten että oman elämän laatu sekä pituus laskee. Voi tämä muuten olla hyvinkin älykäs yksilö, ei se sitä sulje pois. Esim. Juice oli hyvinkin älykäs yksilö, sanan säilä heilui jne. mutta varmaan jokainen myöntää että hänen elämäntavoissaan saattoi olla pikkaisen sellaista että ainakin jälkikäteen tarkasteltuna olisi voinut tehdä asian tai pari erilailla...
 
Tuota argumenttia hieman mukaillen kuulee aika paljon. "Varmaan jokainen tietää että jos joisi vähemmän se olisi terveellisempää" tai "Varmaan jokainen tietää ettei tämä tupakointi nyt terveellistä ole...". Yllättäen sitten kun lääkäri asiasta kertoo saatesanoilla mitä sairauksia nyt tullut aletaan ehkä vasta tekemään muutosta elämään.

Laskisin kyllä että ainakin tuolla kohdalla ihminen on tyhmä jos hän tieten tahtoen toimii siten että oman elämän laatu sekä pituus laskee. Voi tämä muuten olla hyvinkin älykäs yksilö, ei se sitä sulje pois. Esim. Juice oli hyvinkin älykäs yksilö, sanan säilä heilui jne. mutta varmaan jokainen myöntää että hänen elämäntavoissaan saattoi olla pikkaisen sellaista että ainakin jälkikäteen tarkasteltuna olisi voinut tehdä asian tai pari erilailla...
Ei ole noin yksinkertaista. Jos et pidä liikunnasta niin elämänlaatu on huomattavasti parempaa ilman liikkumista kuin että vitutuksen vallassa yrität väkisin liikkua. Kyllä se minusta on silloin tyhmempää kuin nauttia elämästä tekemättä mitään mikä vituttaa ja mistä ei nauti. Elämästä nauttiminen ei tee ihmisestä tyhmää vaan päinvastoin.
Kyllä se tekee. Jos tietoisesti jätät liikkumatta, vaikka tiedät että on tarpeellista ihan oman hyvinvoinnin ja elämisen kannalta, niin olet 100% tyhmä.
Ahaa. Jos tälle linjalle lähdetään niin kaikki karkkia syövät on tyhmiä, kaikki limuja (sokerittomiakin) juovat ihmiset on tyhmiä, kaikki jotka eivät syö tarpeeksi vihanneksia ovat tyhmiä, kaikki jotka ajavat autolla ovat tyhmiä, kaikki jotka syövät lihaa ovat tyhmiä, kaikki jotka joskus juovat alkoholia ovat tyhmiä. Tää maa on pelkkiä tyhmiä ihmisiä täynnä.
 
Kyllä se minusta on silloin tyhmempää kuin nauttia elämästä tekemättä mitään mikä vituttaa ja mistä ei nauti. Elämästä nauttiminen ei tee ihmisestä tyhmää vaan päinvastoin.

Mieti nyt hetki ihan hiljaa ja yritä avata tuota lausettasi.
Miten paljon lähes orgastista nautintoa saat siitä kun esim. lähdet töihin tai kouluun? Entä siitä kun maksat laskuja? Onko neuvosi siis että jos ei nauti laskujen maksamisesta, opiskelusta tai työskentelystä vaan ne joskus jopa vituttavat pitäisi vaan olla tekemättä sellaista, koskaan ikinä?

Entä ruuan valmistaminen, kaupassa käyminen, astioiden tai vaatteiden peseminen, vaatteiden päälle pukeminen? Odottaminen että valo vaihtuu vihreäksi ja saat ajaa / kävellä?
Jos et nauti noista vaan joskus jopa vituttaa tarkoittaako se sitä ettei koskaan pitäisi tehdä moista jos noista ei nauti aina kun noita tekee?

Entä verojen maksaminen? Eikö sinullekin tulisi huomattavasti parempi fiilis jos kaupassa et maksaisi veroja ostoksistasi? Tai et maksaisi palkastasi veroja? Oikeastaan paljonko tyydytystä saat itse maksutapahtumasta? Eikö elämäsi olisi nautittavampaa jos vain saisit tavarat mitä haluat ja tekisit asioita mitä haluat ilman että maksaisit koskaan niistä mitään?
 
Ahaa. Jos tälle linjalle lähdetään niin kaikki karkkia syövät on tyhmiä, kaikki limuja (sokerittomiakin) juovat ihmiset on tyhmiä, kaikki jotka eivät syö tarpeeksi vihanneksia ovat tyhmiä, kaikki jotka ajavat autolla ovat tyhmiä, kaikki jotka syövät lihaa ovat tyhmiä, kaikki jotka joskus juovat alkoholia ovat tyhmiä. Tää maa on pelkkiä tyhmiä ihmisiä täynnä.
Argumentti on myös sopiva tähän keskusteluun :thumbsup: Kyllä olisi yhtälailla tyhmä ihminen jos syöt pelkästään karkkia, tai juot pelkästään alkoholia.

Ei kaikkea tarvitse polarisoida. Mutta ilmeisesti tyhmät ihmiset eivät tätäkään ymmärrä.
 
Argumentti on myös sopiva tähän keskusteluun :thumbsup: Kyllä olisi yhtälailla tyhmä ihminen jos syöt pelkästään karkkia, tai juot pelkästään alkoholia.

Ei kaikkea tarvitse polarisoida. Mutta ilmeisesti tyhmät ihmiset eivät tätäkään ymmärrä.
Mistä sä ton "pelkästään" repäsit? Eikö tyhmäksi ihmiseksi riitä että edes joskus syö karkkia tai juo alkoholia jne? Kyllähän sinäkin polarisoit liikuntaa harrastamattomat ihmiset tyhmäksi. Se että harrastaa liikuntaa ja se että liikut esim. hyötyliikunnan kautta on kaksi eri asiaa mutta sama lopputulos. Mutta sinulle ilmeisesti ihminen on tyhmä jos ei harrasta liikuntaa pelkästään liikkumisen ilosta?
 
Mieti nyt hetki ihan hiljaa ja yritä avata tuota lausettasi.
Miten paljon lähes orgastista nautintoa saat siitä kun esim. lähdet töihin tai kouluun? Entä siitä kun maksat laskuja? Onko neuvosi siis että jos ei nauti laskujen maksamisesta, opiskelusta tai työskentelystä vaan ne joskus jopa vituttavat pitäisi vaan olla tekemättä sellaista, koskaan ikinä?

Entä ruuan valmistaminen, kaupassa käyminen, astioiden tai vaatteiden peseminen, vaatteiden päälle pukeminen? Odottaminen että valo vaihtuu vihreäksi ja saat ajaa / kävellä?
Jos et nauti noista vaan joskus jopa vituttaa tarkoittaako se sitä ettei koskaan pitäisi tehdä moista jos noista ei nauti aina kun noita tekee?

Entä verojen maksaminen? Eikö sinullekin tulisi huomattavasti parempi fiilis jos kaupassa et maksaisi veroja ostoksistasi? Tai et maksaisi palkastasi veroja? Oikeastaan paljonko tyydytystä saat itse maksutapahtumasta? Eikö elämäsi olisi nautittavampaa jos vain saisit tavarat mitä haluat ja tekisit asioita mitä haluat ilman että maksaisit koskaan niistä mitään?
Niin, on olemassa pakollisia asioita ja on olemassa asiota joissa on vaihtoehtoja. Ei sun töissäkään ole mikään pakko käydä mutta silläkin on seuraksensa näin esimerkkinä. Veroja nyt tuskin pääsee karkuun vaikka mitä tekisi.
Mutta en oikein ymmärrä mitä tekemistä tällä on tuon minun lauseeni kanssa? Jos mulla on vaihtoehtona lähteä räntäsateeseen juoksemaan pelkästään juoksemisen ilosta tai mennä sohvalle katsomaan takan loimussa Netflixiä niin totta helvetissä mä valitsen jälkimmäisen. Joku muu voi valita toisin.
Pointti on että nauttii elämämästä niiltä osin kun on vaihtoehtoja.
 
Niin, on olemassa pakollisia asioita ja on olemassa asiota joissa on vaihtoehtoja. Ei sun töissäkään ole mikään pakko käydä mutta silläkin on seuraksensa näin esimerkkinä. Veroja nyt tuskin pääsee karkuun vaikka mitä tekisi.
Mutta en oikein ymmärrä mitä tekemistä tällä on tuon minun lauseeni kanssa? Jos mulla on vaihtoehtona lähteä räntäsateeseen juoksemaan pelkästään juoksemisen ilosta tai mennä sohvalle katsomaan takan loimussa Netflixiä niin totta helvetissä mä valitsen jälkimmäisen. Joku muu voi valita toisin.
Pointti on että nauttii elämämästä niiltä osin kun on vaihtoehtoja.
Joku istuu sohvalla einaria syöden ja toinen piikittää heroiinia. Molemmat nauttivat elämästä. Ihan sallittua mutta turha alkaa asiaa valkopesemään.
 
Joku istuu sohvalla einaria syöden ja toinen piikittää heroiinia. Molemmat nauttivat elämästä. Ihan sallittua mutta turha alkaa asiaa valkopesemään.
Melkein näin joo, mutta lasketaanko huumeiden käyttäjät riippuvaisiksi vai tyhmiksi kun käyttävät huumeita?
 
Melkein näin joo, mutta lasketaanko huumeiden käyttäjät riippuvaisiksi vai tyhmiksi kun käyttävät huumeita?
Melkein samantasoista myrkkyä ne einespitsat on. Tietty aina voi tuudittautua siihen, että joku toinen asia olisi vielä epäterveellisempää ja sillä perustella oman toiminnansa jatkoa. Pointti, että elämästä voi nauttia mutta kaikki nautintoa aiheuttava toiminta ei välttämättä ole hyväksi.
 
Melkein samantasoista myrkkyä ne einespitsat on. Tietty aina voi tuudittautua siihen, että joku toinen asia olisi vielä epäterveellisempää ja sillä perustella oman toiminnansa jatkoa.
Eli lisätään listaan että jos joskus syöt eineksiä olet tyhmä ihminen.
 
Mistä sä ton "pelkästään" repäsit? Eikö tyhmäksi ihmiseksi riitä että edes joskus syö karkkia tai juo alkoholia jne? Kyllähän sinäkin polarisoit liikuntaa harrastamattomat ihmiset tyhmäksi. Se että harrastaa liikuntaa ja se että liikut esim. hyötyliikunnan kautta on kaksi eri asiaa mutta sama lopputulos. Mutta sinulle ilmeisesti ihminen on tyhmä jos ei harrasta liikuntaa pelkästään liikkumisen ilosta?
Eikai liikuntaa liikkumisen ilosta pelkästään harrasteta, vaan myös siitä että yleensä pysyy kunnossa että jaksaa vielä vähän vanhempanakin kävellä portaat ylös asuntoon yms perusjutut, ehkä se on tyhmää jos teet hampaat irvessä joka päivä sen 10km lenkin vaikket siitä yhtään nauti ja silloin se ainakin itsellä laskisi jo jonkun verran elämän laatuakin.
ja tosiaan jos sitä hyötyliikuntaa saa muutenkin tarpeeksi niin ei kai sinne lenkille silloin ole pakko mennä jossei siitä tykkää, mutta en sitä silloinkaan tyhmänä pitäisi koska siitä on kuitenkin itselle terveydellistä hyötyä.
Vähän sama kuin salilla käynti, jos teet päivän hommia toimistopöydän vieressä ei se lihashuolto ole tyhmää vaikka se kuinka vituttaisi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 122
Viestejä
5 145 358
Jäsenet
81 900
Uusin jäsen
nakkerton:)

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom