Tyhmät ihmiset

[Tapiiri]

En tiedä missä menee tyhmän, idiootin, osaamattoman ja ymmärtämättömän ero, enkä siten tiedä onko tämä kaikkien mielestä ketjun aiheeseen sopiva heppu, mutta siltä kovasti vaikuttaa.

Pahoin pelkään, että tyhmäksi tai idiootiksi leimaaminen ei liity tuohon mitenkään. Erittäin surullinen tapaus , mutta jos kommentoijat tiedätte tai ymmärrätte tai olette edes törmänneet kaksisuuntaiseen mielialahäiriöiseen ja niihin liittyviin oireisiin? (minä olen ja menetin hänet lopullisesti ) , niin nuo Halisen jutut ja sekoilut alkavat sopia valitettavasti siihen. Tuossa sairaudessa mielialat voivat kääntyä todella nopeasti, masennus ja maniajaksot seuraavat toisiaan, välillä ollaan montussa ilman tulevaisuutta ja kohtaa naps! taas "Euroopan omistajia" ja kaikki on loistavaa päivän paistetta, rahaa on muka niin että ranteita pakottaa tuhlattavaksi vaikka kuinka paljon, kaiken karvaisia heräteostoksia, tässä tapauksessa autojen ostoja/vaihtoja vaikka siihen ei todellisuudessa olekaan varaa, ideoita voi syntyä liukuhinnalta mitä alkaa/alkaisi tekemään (katapulttia, öljynvaihtoramppia ja ties mitä, joita ei ole kuvattu) vaikka käteen ei jää lopulta mitään, paitsi velkaa, läheisien ihmissuhteiden menetyksiä yms.. Tuollaisen sairaudesta kärsivän ihmisen kanssa on erittäin vaikeata normaali eläminen, maniassa kun ei nukuta ja/tai aivot käy jatkuvasti ylikierroksilla, keksitään kaikenlaista, ollaan ns. taivaanrannan maalareita, kunnes tulee jälleen se romahdus ja mikään ei enää kiinnostakaan. Pahimmassa tapauksessa lopulta itsetuhoisia ajatuksia ja jopa niiden toteutuksia, jollei tilannetta saada hallintaan ja virallista diagnoosia lääkityksineen, joka ei sekään kaikkia tosin auta ainakaan heti, jos koskaan.

 

[Vepasto]

Aamulla oli hallaa wintoossan mukaan. Hyvä että varoitti, pitää nostaa kukkaset sisään etteivät palellu

Olikohan tämän koodaaja vähän tyhmä ? Vai Redmontin hallat vaan vähän rajumpia ?

 

[Hyrava]

Aamulla oli hallaa wintoossan mukaan. Hyvä että varoitti, pitää nostaa kukkaset sisään etteivät palellu

Olikohan tämän koodaaja vähän tyhmä ? Vai Redmontin hallat vaan vähän rajumpia ?

Noiden kääntäjä on ainakin tyhmä ihminen, tosin todennäköisesti jollakin konekäännöksellähän nuo on tehty mutta kukaan ei ole tarkistanut että käännökset olisivat edes suunnilleen järkeviä. Tuossakin on tuo "Juuri myönnetty" ja välillä on tullut kaikenlaisia "Raju sää" vai olikohan "Rankka sää" sun muita kummallisuuksia tullut vastaan.

 

[Gespard]

Noiden kääntäjä on ainakin tyhmä ihminen, tosin todennäköisesti jollakin konekäännöksellähän nuo on tehty mutta kukaan ei ole tarkistanut että käännökset olisivat edes suunnilleen järkeviä. Tuossakin on tuo "Juuri myönnetty" ja välillä on tullut kaikenlaisia "Raju sää" vai olikohan "Rankka sää" sun muita kummallisuuksia tullut vastaan.

Niin no, syy siihen miksi käyttistä ei asenneta suomeksi. Ei tule niitä tilanteita kun joutuu arvailemaan termejä, vaan ovat ihan selkoenglanniksi.

 

[Paskisti]

Vähän niinkuin AI-tuotokset. Harva nauttii, moni kohtaa.

Tätä olen miettinyt. Onko somen kuluttajat tyhmiä kun katselevat kaiken maailman AI roska-shot-videoita, vai eikö sillä ole edes väliä kunhan on jotain kontenttia. Toi AI kamahan kohta kaataa noi palvelut ellei sitten porukka jaksa sietää tuota aina vaan lisääntyvää jonninjoutavaa sontaa.

 

[Vepasto]

Youtuubissa voisi olla joku AI filtteri, että näkisi tuubin myös ilman AI tuotoksia.

 

[Gespard]

Youtuubissa voisi olla joku AI filtteri, että näkisi tuubin myös ilman AI tuotoksia.

Se mitä käy oikeasti on että AI tuotoksia tulee niin paljon että on vaikeuksia löytää muita videoita. Mutta siihen on onneksi helppo ratkaisu, lopettaa katselun.

 

[Rambo8]

Se mitä käy oikeasti on että AI tuotoksia tulee niin paljon että on vaikeuksia löytää muita videoita. Mutta siihen on onneksi helppo ratkaisu, lopettaa katselun.

Tuota lopettamista miettinyt itsekin. Itse katselen youtubesta lähinnä autovideoita, niin varsinkin kun jostain uudesta automallista etsii esittelyvideoita, niin tuntuu että yhdeksän kymmenestä on jotain AI:lla tehtyjä feikkivideoita, joissa esiintyvä auto ei vastaa lainkaan sitä todellista autoa.

Olisi helppo ratkaisu, kun esim. EU-tasolla ja toivottavasti maailmanlaajuisesti kiellettäisiin lailla videoiden, kuvien, äänien teko AI:lla.

 

[Paskisti]

Se mitä käy oikeasti on että AI tuotoksia tulee niin paljon että on vaikeuksia löytää muita videoita. Mutta siihen on onneksi helppo ratkaisu, lopettaa katselun.

Ja näinhän siinä on kohta tehtävä. Itse en Tiktokia tai Instaa käytä mutta alkaa sitä sontaa olla YT Shortseissakin samalla lailla ja varmaan samat viedeothan ne pyörii kaikissa noissa palveluissa. Ja toinen ongelma on nämä mahdollisesti AI:n leikkaamat videot, eli on oikeaa videomateriaalia mutta koostetty AI:lla kuten kertojan äänikin. En ole varma onko näin mutta vahva veikkaus ettei kukaan näitä koosteita käsin tee.

 

[Lucas]

Ja näinhän siinä on kohta tehtävä. Itse en Tiktokia tai Instaa käytä mutta alkaa sitä sontaa olla YT Shortseissakin samalla lailla ja varmaan samat viedeothan ne pyörii kaikissa noissa palveluissa. Ja toinen ongelma on nämä mahdollisesti AI:n leikkaamat videot, eli on oikeaa videomateriaalia mutta koostetty AI:lla kuten kertojan äänikin. En ole varma onko näin mutta vahva veikkaus ettei kukaan näitä koosteita käsin tee.

Saisi niissä ainakin joku luokitus ja varoitus olla että AI video. Voisi sitten ruksia ne oletusarvoisesti pois.

Silkkaa sontaa ne ovat 99+ prosenttisesti. Siinä kun yrittää etsiä vaikka YouTubesta jotain ajankohtaista videota jostain, niin sitten "löytyy" AI syöpää, jossa jostain still-kuvasta on väännetty jotain tekoälypaskaa ja sen "kruunaa" vielä tekoälyn hallusinoima puhesisältö, jota lukee paskalla robottimaisella äänellä.

 

[Kautium]

Saisi niissä ainakin joku luokitus ja varoitus olla että AI video. Voisi sitten ruksia ne oletusarvoisesti pois.

Niin, paitsi että kuka sen luokittelun tekisi ja millaisella teknisellä kyvykkyydellä sen edes voisi tehdä luotettavasti? Ja kuka haluaa maksaa ne datakeskukset, jotka sitä tekisivät automaattisesti, varsinkaan jos lopputuloksena se luokittelua toteuttava taho saa vähemmän näyttökertoja (eli mainostuloja)?

Edit.
Oho, luulin vastaavani Youtube-keskusteluun. Täällä tämä on offtopicia.

 

[Mikkos]

Millä Youtube erottaa tekoälyvideot kun juuri ja juuri ihminenkään enää niitä erottaa?

 

[Gespard]

Saisi niissä ainakin joku luokitus ja varoitus olla että AI video. Voisi sitten ruksia ne oletusarvoisesti pois.

Tulevaisuudessa AI-agentti etsii sulle videosuositukset (AI) videoista ja esittelee ne tiivistyksellä. Ei tarvitse maksaa kuin kuukausimaksua että AI-botti katsoo sun puolesta videoita. Ja myynti käy.

 

[Antw]

Millä Youtube erottaa tekoälyvideot kun juuri ja juuri ihminenkään enää niitä erottaa?

Tekoäly erottaa tekoälyllä tuotetun paremmin kuin ihminen.

 

[Sikatiiker]

Ignoraan reelsit/shortsit jne ja suuntaan suoraan kanaville jotka kiinnostaa. Doom scrollaus ja somessa vietetty aika vähenee. Media-alan ammattilaisille suon AI-työkalut siinä missä kaikille muillekin aloille parannuksiin yms. Mitä tulee tähän täysin AI-generoituun kissa vs karhu -tason köntsään niin ei tule ikävä.

Joko 99% somesisällöstä on pian täyttä AI-köntsää ja "tyhmät" massat jatkaa sen tuijottamista tai sitten kaikilta menee mielenkiinto koko pikavideokonseptiin ja somejätit joutuvat arvioimaan bisnestään täysin uusiksi.

 

[Stuntman Mike]

Itse seuraan vain tiettyjä kanavia ja mihinkään muuhun ei Youtubea tule käytettyä. Se on mennyt ihan järkyttäväksi AI-infestaatioroskaksi samoin kuin muutkin somet. Insta oli joskus käytössä, mut sekin on 90% silkkaa AI-kräässää, Tiktokia ei ole koskaan ollut, mutta se nyt muutenkin on täyttä paskaa. Ensin ihmeteltiin että täytyy maksaa jotta mainoksia ei näe, niin eiköhän pian lanseerata sellainen tilaus, jossa voi maksaa jottei AI-videoita/sisältöä näkyisi. Tämänkö takia rammien hinnat nousee, että saadaan jotain Gandalf walks to Mordor tason skeidaa. Ei hemmetti.

 

[Arctips]

Noiden kääntäjä on ainakin tyhmä ihminen, tosin todennäköisesti jollakin konekäännöksellähän nuo on tehty mutta kukaan ei ole tarkistanut että käännökset olisivat edes suunnilleen järkeviä. Tuossakin on tuo "Juuri myönnetty" ja välillä on tullut kaikenlaisia "Raju sää" vai olikohan "Rankka sää" sun muita kummallisuuksia tullut vastaan.

Itselleni Applen sääohjelma ilmoitti "hengenvaaraa liikenteessä" kun laski asteet pakkasen puolelle (-1c)

 

[hkultala]

Tekoäly erottaa tekoälyllä tuotetun paremmin kuin ihminen.

Melkoinen yleistys.

Paremmin kuin keskiverto kaduntallaaja pikavilkaisulla, mutta vähänkin asioihin perehtynyt ihminen erottaa tekoälyllä tuotetun paljon paremmin.

Jos tekoäly tunnistaisi kunnolla sen tuottaman sisällön epärealistisuudet, se pystyisi myös korjaamaan ne.

Tekoäly toimii hyvin keskikokoisessa mittakaavassa, mutta failaa sekä hyvin pienissä yksityiskohdissa että suuren mittakaavan kontekstissa.

Esim. kuvien kohinapatterneja analysoimalla voidaan tunnistaa tekoäkyllä tuotettuja kuvia; niistä löytyy "kohinapatterneja" ja "kuvapakakusartifakteja" jotka ovat keskenään ristiriitaisia.

(melkein) kaikessa tekoälyn input-datassa on ollut näitä, niin tekoäly on myös oppinut generoimaan kohinaa ja artifakteja jotka muistuttavat näitä, mutta tekevät sen tavalla, että se esim. eroaa kuvan eri kohdissa, että mikään yksittäinen kamera ei olisi tuottanut tällaista kohinaa ja tällaisia pakkausefektejä.

Ja sitten tekoäly vaan failaa monissa asioissa kontekstin suhteen, tuottaa mahdottomia asioita.

Ja sitten oma lukunsa on vielä rikkinäiset valot ja varjot.

 

[David ":DA" Imodium]

Melkoinen yleistys.

Paremmin kuin keskiverto kaduntallaaja pikavilkaisulla, mutta vähänkin asioihin perehtynyt ihminen erottaa tekoälyllä tuotetun paljon paremmin.

Jos tekoäly tunnistaisi kunnolla sen tuottaman sisällön epärealistisuudet, se pystyisi myös korjaamaan ne.

Tekoäly toimii hyvin keskikokoisessa mittakaavassa, mutta failaa sekä hyvin pienissä yksityiskohdissa että suuren mittakaavan kontekstissa.

Esim. kuvien kohinapatterneja analysoimalla voidaan tunnistaa tekoäkyllä tuotettuja kuvia; niistä löytyy "kohinapatterneja" ja "kuvapakakusartifakteja" jotka ovat keskenään ristiriitaisia.

(melkein) kaikessa tekoälyn input-datassa on ollut näitä, niin tekoäly on myös oppinut generoimaan kohinaa ja artifakteja jotka muistuttavat näitä, mutta tekevät sen tavalla, että se esim. eroaa kuvan eri kohdissa, että mikään yksittäinen kamera ei olisi tuottanut tällaista kohinaa ja tällaisia pakkausefektejä.

Ja sitten tekoäly vaan failaa monissa asioissa kontekstin suhteen, tuottaa mahdottomia asioita.

Aika paljon oletuksia yhdessä viestissä.

Ehkä tekoäly pystyisi korjaamaan virheensä, mutta ei niin silti tee.

Ehkä kohinapatterneilla ei ole mitään väliä, sillä myös niitä voidaan generoida kaikilla nykyisin tunnetuin algoritmein.

Minkäänlaiseen ylivertaisuusvinoumaan ei ole tekoälyn kanssa varaa, varsinkaan jos on ketjuun kuuluva henkilö.

 

[jetblack]

Tekoäly erottaa tekoälyllä tuotetun paremmin kuin ihminen.

 

[Antw]

Aina voi kaivaa tämmöisiä "hauskoja" vasta-statement-kuvia. Pysyn silti kannassani.

 

[tjkoo]

Aina voi kaivaa tämmöisiä "hauskoja" vasta-statement-kuvia. Pysyn silti kannassani.

Tekoäly on niin huono tekemään kuvia, että epäilen että se osaisi lukea tai katsella niitä yhtään paremmin.

 

[eskoasko45]

Tässä keskustelussa ei erotella kahta asiaa

Tekoälyn oikea kyvykkyys
vs
Maksuttoman tekoälyn tulokset kuluttajan sattumanvaraisessa käytössä

 

[vindicator rapeto]

Kaveri tunkenu takamukseen vanhan kranaatin, joutui siitä johtuen leikkaukseen ja kesken leikkeuksen lääkäri hälytti paikalle pommiryhmän kun näki mitä on poistamassa.

Mies työsi peräsuoleensa maailmansodan aikaisen kranaatin – joutui pomminraivaajien piirittämäksi

Kranaatti oli 16 senttimetriä pitkä ja 4 senttimetriä leveä, ja se oli valmistettu vuosien 1914 ja 1918 välillä.

www.mtvuutiset.fi

Tarinan opetus: älä tunge kranaattia alapäähän.

 

[Vepasto]

Kranaattiperse saa varmaan hilpeitä katseita kylillä kulkiessaan ja mukavan tarinan lapsilleen. Ja koko suku on varmasti ylpeä hänen uroteoistaan.

 

[Tonnin Seteli]

Kranaattiperse

Ehkä parasta noin tyhmässä tempussa on juuri se, että jonkun pysyvän lisänimen tuosta saa.

 

[Centteri]

Ehkä parasta noin tyhmässä tempussa on juuri se, että jonkun pysyvän lisänimen tuosta saa.

Yksi voisi olla "Pommiperse".

 

[Tonnin Seteli]

On kyllä niin överi typerehtimistapaus, että ei tästä ilman pientä mäystämistä pääse yli. Sehän on vanha legenda ja tyhmän tosi asiain tila, että päivystyspoliklinikalla tiedetään ihmisten työntävän jumiin kehon onteloihin mitä kummallisimpia asioita.

Liekö tämä kuitenkin ensimmäinen kerta kun kyseessä oli Suuren Sodan aikainen sotilasräjähde? Voin kuvitella että kaiken nähneet ammattihenkilötkin ovat olleet klapilla päähän lyötyjä havainnostaan.

Eikä pöyristyksen kokijana ollut pelkästään sairaalan henkilökunta vaan monet viranomaiset; tehtävän kuvaus pommiryhmälle ei ole aivan ennakoitavinta lajia. Jos nyt sairaalaan on päätynyt vanha kranaatti, se on tietysti vakava ja suhteellisen harvinainen tapaus. Mutta että sen täytyy kaiken päälle olla asiakkaan perseessä josta sitä ollaan parhaillaan ujuttamassa pois. Osaakin vakava asia olla hulvaton.

 

[Antw]

Tekoäly on niin huono tekemään kuvia, että epäilen että se osaisi lukea tai katsella niitä yhtään paremmin.

Näinkö kuvittelet? Kannattaisi ehkä päivittää tietonsa nykytekoälyjen kyvykkyyksistä.

 

[eskoasko45]

Nykyaikana on suuri mahdollisuus, että kranaatin jäljiltä peräoperoitu saa tavoitetta rahallisen menestyksen tapauksen medianäkyvyydellä.

 

[Tonnin Seteli]

Nykyaikana on suuri mahdollisuus, että kranaatin jäljiltä peräoperoitu saa tavoitetta rahallisen menestyksen tapauksen medianäkyvyydellä.

Paljon mahdollista. Toisaalta kävi mielessä myös paha mutta tavallaan tylsempi teoria - kenties asianomainen ei olekaan itse työntänyt tai vapaaehtoisesti antanut työntää kranaattia peräpäähänsä. On sellainenkin karu mahdollisuus että jossain on tavallista sairaampia ja ronskimpia polvenkatkojia. Ehkä kranaatti olikin vakava uhkaus; maksa tai ensi kerralla kranaatti räjäytetään.

 

[Sallys]

Onhan noita nähty kun peräsuoleen on tungettu nauloja tai veitsi. Joillekkin varmaan se vaara on se joka siinä kiihottaa.

 

[Vepasto]

Lauri Karhuvaara voisi kutsua kranaattiperseen Suomeen ja haastatella sitä aamuTV:ssä. Saataisiin sen Ronn Mossiin legendaarisen haastatelun kaveriksi toinen legendaarinen haastattelu.

 

[Tech_ananas]

Nykyaikana on suuri mahdollisuus, että kranaatin jäljiltä peräoperoitu saa tavoitetta rahallisen menestyksen tapauksen medianäkyvyydellä.

Jenkeissä olisi varmaan voinut haastaa kranaattivalmistajan oikeuteen, oletan että kranaatissa ei ole ollut pientä pränttiä että mihin sitä EI saisi työntää.

 

[LovelyWhore]

Sitä tuntee ittensä ihan aiheestakin tyhmäksi, kun edes lukee ilta-lehti digiuutista. Mutta että joku esiintyy iltalehden lukijana, omalla nimellään ja omasta aloitteesta. Lapa jäähän ja nimi lehteen!

Aiheena kolmella kympillä hobby hallista ostettu tabletti (ei varoituskellot yhtään kilkahda? ei sitten yhtään?), joka yllättäen ei ollut niin hyvä mitä mainoksessa luvattiin ja tuli kaiken lisäksi kiinasta... kun tabletti saatiin lopulta toimimaan, niin elisalta soiteltiin perään, että "sulla on nyt siellä haittaohjelma"

Iltalehden lukija Antti Laaksovirta osti Hobby Hallista tabletin, joka paljastui vaaralliseksi ja jätti hänelle karvaan maun Hobby Hallin toiminnasta.

– En aio enää koskaan tilata tuolta mitään. En usko, että olivat testanneet tätä laitetta Suomessa. Tätä myytiin kuin sikaa säkissä, Laaksovirta manailee.


Laaksovirta etsi tablettia, jossa olisi muistikorttipaikka ja paikka sim-kortille. Hobby Hallin myyntisivuilla ilmoitettiin, että laitteella on ”kolme korttipaikkaa, joihin voi asettaa kaksi muistikorttia ja sim-korttia”. Laite vaikutti mainiolta vaihtoehdolta. 32,61 euron hintakaan ei päätä huimannut.

Antti tilasi Hobby Hallista vaaralliseksi paljastuneen tabletin – Näin asiaan reagoitiin

Hobby Hallista tilattu tabletti ei vastannut tuotekuvausta ja laitteelta löytyi haittaohjelma. Hobby Hall poisti laitteen myynnistä Iltalehden yhteydenoton jälkeen.

www.iltalehti.fi

ps. ei ole tarkoitus nälviä Antin kohtaloa, ymmärtäisi vaan edes hävetä hissukseen. Tai ainakin olla huutelematta siitä iltalehdissä

 

[Gespard]

Eipä ihmisiä paljon kiinnosta oma tietoturva, luultavasti olisi tyytyväisenä käytellyt sitä tehdasasetettua viruspasketta kiinasta ellei olisi Elisa soitellut. Ehkä suositellut kavereilleenkin. Sen verran paljon ostavat ihmiset kiinaroinaa.

 

[Francis Ford Mondeo]

Sitä tuntee ittensä ihan aiheestakin tyhmäksi, kun edes lukee ilta-lehti digiuutista. Mutta että joku esiintyy iltalehden lukijana, omalla nimellään ja omasta aloitteesta. Lapa jäähän ja nimi lehteen!

Aiheena kolmella kympillä hobby hallista ostettu tabletti (ei varoituskellot yhtään kilkahda? ei sitten yhtään?), joka yllättäen ei ollut niin hyvä mitä mainoksessa luvattiin ja tuli kaiken lisäksi kiinasta... kun tabletti saatiin lopulta toimimaan, niin elisalta soiteltiin perään, että "sulla on nyt siellä haittaohjelma"

Antti tilasi Hobby Hallista vaaralliseksi paljastuneen tabletin – Näin asiaan reagoitiin

Hobby Hallista tilattu tabletti ei vastannut tuotekuvausta ja laitteelta löytyi haittaohjelma. Hobby Hall poisti laitteen myynnistä Iltalehden yhteydenoton jälkeen.

www.iltalehti.fi

ps. ei ole tarkoitus nälviä Antin kohtaloa, ymmärtäisi vaan edes hävetä hissukseen. Tai ainakin olla huutelematta siitä iltalehdissä

Hobby Hall lienee varttuneemman kansanosan parissa vieläkin luotettavan postimyyntipuljun maineessa. HH oli varmaan 30 vuotta Stockmannin omistama ja tuoltahan mm. perheenäidit tilailivat lakanoita ym. käyttötavaroita. Viimeiset 10 vuotta tuo on ollut epämääräinen kiinanromun markkinapaikka.

Tässäkin todennäköisesti joku ykä on kuvitellut tekevänsä vuosisadan kaupat, kun ymmärrys nykymaailman menosta alkaa olemaan vähän kyseenalainen. Homman kruunaa tietty itsensä munaaminen Iltapaskan klikkiartikkelissa.

 

[KiLLPaTRiCK]

Eikös tuo ollut marketplace tuote? Ei edes Hobby Hallin oma.

 

[Mikkos]

Eikös tuo ollut marketplace tuote? Ei edes Hobby Hallin oma.

Kyllä. Mutta ihmiset ei tiedä sitä.

 

[Hyrava]

Eikös tuo ollut marketplace tuote? Ei edes Hobby Hallin oma.

Oli, mutta niinhän taitaa nykyään suurin osa Hobbyhallissa myytävistä tuotteista olla. Kiinalaisia halpakrääsän myyjiä, pahimmillaan Hobbarista tilatessa saa paketin suoraan Temusta. Tuostakin oli uutinen muutama kuukausi sitten.

Tosiaan, aikanaan Hobby Hall oli ihan luotettava ja hyvä postimyyntikauppa, vähän ehkä hinnakas tosin. Sitten se pari kertaa vaihtoi omistajaa ja sen jälkeen se on vastannut Temua laadultaan.

 

[chrisekh]

Hobby hall ja tyhmat ihmiset liittyvat kylla vahvasti toisiinsa koska hobby hallin kantava busines idea oli myyda kaikkea osamaksulla. Se kuoli sitten myohemmin muutkin oppivat tyhjentamaan ihmisten taskut kuukausittain katevilla pienilla maksuilla.

 

[King Im Jo]

Hobby hall ja tyhmat ihmiset liittyvat kylla vahvasti toisiinsa koska hobby hallin kantava busines idea oli myyda kaikkea osamaksulla. Se kuoli sitten myohemmin muutkin oppivat tyhjentamaan ihmisten taskut kuukausittain katevilla pienilla maksuilla.

Hobby hallilla oli myös vähän väljempi tapa(tai oliko tapaa ollenkaan?) varmentaa tilaajan luottotiedot aikoinaan.
Ei hajua miten se käytännössä oli, mutta jos oli just mennyt luottotiedot, niin Hobby hall oli yks harvoista mestoista joista sai silti luotolla tilattua.

 

[David ":DA" Imodium]

Hobby hall ja tyhmat ihmiset liittyvat kylla vahvasti toisiinsa koska hobby hallin kantava busines idea oli myyda kaikkea osamaksulla. Se kuoli sitten myohemmin muutkin oppivat tyhjentamaan ihmisten taskut kuukausittain katevilla pienilla maksuilla.

Tunnen ihan sikana jengiä jotka perustelee ylihintaisia ostoksiaan sillä, että "se on vaan muutamia kymppejä kuukaudessa". Tai satasia jos autoista on kyse. Samat tyypit jostain kumman syystä hermostuu, kun heille kertoo että oma auto on ostettu käteisellä.

Osaako joku kertoa, koska tapahtui se muutos, jossa suurin osa ihmisistä alkoi ajattelemaan, että velaksi otettu raha on omaa rahaa? Minulle on aina tuntunut tärkeältä, että velat maksetaan sopimuksen mukaisesti, mutta nykyään tuntuu olevan jopa normaalia käytöstä kun antaa maksujen mennä ulosottoon. Olenko itse ymmärtänyt asian väärin?

 

[King Im Jo]

Tunnen ihan sikana jengiä jotka perustelee ylihintaisia ostoksiaan sillä, että "se on vaan muutamia kymppejä kuukaudessa". Tai satasia jos autoista on kyse. Samat tyypit jostain kumman syystä hermostuu, kun heille kertoo että oma auto on ostettu käteisellä.

Osaako joku kertoa, koska tapahtui se muutos, jossa suurin osa ihmisistä alkoi ajattelemaan, että velaksi otettu raha on omaa rahaa? Minulle on aina tuntunut tärkeältä, että velat maksetaan sopimuksen mukaisesti, mutta nykyään tuntuu olevan jopa normaalia käytöstä kun antaa maksujen mennä ulosottoon. Olenko itse ymmärtänyt asian väärin?

Joskus -00 alkupäässä alkoi ainakin omassa lähipiirissä jne näkymään se kortti- ja velkaraha on vain jotain muuta kuin oikeaa rahaa.
Siis vaikea muistaa tasan tarkkaan, kun omakin rahankäyttö on ollut päin persettä lähes aina.
Mutta tuohon aikoihin alkoi näkymään tutuilla sitä korttihullaantumista ja velkoja ihan vaan dokaamista varten tms.

 

[Hyrava]

Joskus -00 alkupäässä alkoi ainakin omassa lähipiirissä jne näkymään se kortti- ja velkaraha on vain jotain muuta kuin oikeaa rahaa.
Siis vaikea muistaa tasan tarkkaan, kun omakin rahankäyttö on ollut päin persettä lähes aina.
Mutta tuohon aikoihin alkoi näkymään tutuilla sitä korttihullaantumista ja velkoja ihan vaan dokaamista varten tms.

Suurinpiirtein samoihin aikoihin omassa tuttavapiirissä oli vähän samanlaisia "oireita". Ja silloin taisi ruveta tulemaan niitä "Osta nyt, maksa ensimmäinen erä puolen vuoden päästä" -tarjouksia ja jotkut hullut sitten ostivat kaikkea mahdollista ja sitten puolen vuoden päästä olivat ihan kusessa kun kaikki muutaman euron osarit olivatkin yhteensä yhtä paljon kuin kuukauden palkka.

 

[Stuntman Mike]

Tunnen ihan sikana jengiä jotka perustelee ylihintaisia ostoksiaan sillä, että "se on vaan muutamia kymppejä kuukaudessa". Tai satasia jos autoista on kyse. Samat tyypit jostain kumman syystä hermostuu, kun heille kertoo että oma auto on ostettu käteisellä.

Osaako joku kertoa, koska tapahtui se muutos, jossa suurin osa ihmisistä alkoi ajattelemaan, että velaksi otettu raha on omaa rahaa? Minulle on aina tuntunut tärkeältä, että velat maksetaan sopimuksen mukaisesti, mutta nykyään tuntuu olevan jopa normaalia käytöstä kun antaa maksujen mennä ulosottoon. Olenko itse ymmärtänyt asian väärin?

Mä näkisin tämän pahiten olevan siinä 2000-2010 aikana, kun "kaiken" sai ostettua luotolla ja porukka ei tajua yksinkertaisia prosenttilaskujen lainalaisuuksia. Ihmiset jotenkin sokaistuivat mitä tarkoittaa todellinen vuosikorko, varsinkin kun noihin aikoihin rupesi saamaan melko pienillä osamaksuilla kaikkea isompaa, mutta niiden takaisinmaksuaika oli jotain 12-36kk ja joka kuu tuli vielä joku kympin laskutuslisä siihen päälle.

Sitten tuli kaikki maailman kytkykaupat siihen kylkeen ja muu vastaava. Menohan on about samaa, kuin jollain Jonnella joka ostaa bemarin minimikuukausimaksuilla ja jollain 30000€ jäännöslaskulla.

 

[chrisekh]

Itsella on kanssa sellainen muistikuva etta ennen 00 ihmiset pitivat aivan jarjettomana ostaa autoa velaksi. Ja nykyaan se on kuulemma ainoa jarkeva tapa.

 

[eskoasko45]

2005 minun sohvalle istahti kaveri, jolla soi puhelin, joka vastasi tuttavansa puheluun.
Vierestä kuulevana huomasin intonaatiosta että kysymyksessä on tuttu, jolla on ehdotus, josta toistuvasti kieltäytyi.
Hän sulki puhelun ja kertoi yhteisen, omakotitalossa vuokralla asuvan tuttumme pyytäneen lunastamaan 100€ pikavipin ja siirtämällä sen tälle tutulle, koska tämä soittaja itse oli jo useasta paikasta ottanut pikavipit.

Muutaman minuutin kuluttua henkilö soitti myös minulle, tietämättä että olin jo kuullut hänen aikeensa.

 

[Kautium]

Itsella on kanssa sellainen muistikuva etta ennen 00 ihmiset pitivat aivan jarjettomana ostaa autoa velaksi. Ja nykyaan se on kuulemma ainoa jarkeva tapa.

Tätä samaa minä olen ihmetellyt useaan otteeseen. Ihan järjetöntä menoa, kun semivaraton porukka ostaa uusia autoja velaksi pelkästään sillä ajatusmallilla, että kuukausimaksu on "kohtuullinen ja siitä selviää, jos ei tule muutoksia elämässä". Kokonaisuudesta unohtuu kokonaan auton älytön arvonalenema, lainan korot/kulut ja erityisesti se, että viimeisen erän koko on tyypillisesti vähintään 20 000€, joka on siinä vaiheessa enemmän kuin auton arvo.

Auto on viimeinen asia, jonka ostaisin tuollaisella luotolla.

 

[chrisekh]

Ihan järjetöntä menoa, kun semivaraton porukka ostaa uusia autoja velaksi pelkästään sillä ajatusmallilla, että kuukausimaksu on "kohtuullinen ja siitä selviää, jos ei tule muutoksia elämässä". Kokonaisuudesta unohtuu kokonaan auton älytön arvonalenema,

Viimeksi kun revein paatani tasta aiheesta kaverilleni joka pitaa minua pikavippifirmana niin vastaus oli etta olihan minullakin asuntolainaa. Luottokorteista yritti jotain patea mutta kun naytin kuvaruutukauppauksen etta korteillani lepaa 100-200 euroa plussa katetta niin hiljeni.