Tyhmät ihmiset

[Sallys]

Tein 10 vuotta töitä kehitysvammaisten hoitajana, niin voin melkoisella kokemuksella sanoa, että kyseinen kaveri on ollut töissä ihan vaan koska kehitysvammaisia on kiva pitää töissä siksi että oma kilpi on nätimpi ja kaverille tulee täytettä päivään, varsinkin jos oikeasta palkkatyöstä ei ole ollut kyse. Yleensä nuo asianhoitajien kanssa toimivat kehitysvammaiset ovat sen verran heikkotasoisia työntekijöitä, että oikeaa tulosta heidän työpanoksellaan ei oikeasti ole.

En sano, että kauppais teki välttämättä oikean tai väärän ratkaisun, mutta ymmärrän, jos ei halua käytännössä tuottamatonta henkilöä pitää kaupassaan puuhailemassa, mutta asian sekä siihen liittyvän tiedottamisen/uutisiin reagoimisen olisi voinut tehdä tahdikkaammin.

Ja sanon sen, että n. vuosi sitten kävin helsingissä ja rautatieasemalla olleessa kahvilassa minulle hodarin ja kahvin tarjosi mitä mukavin ja kohtelian down-mies. Kokemus ja keskustelu hänen kanssaan oli hyvin mieluisia ja menisin paikkaan uudestaannkin hänen palveltavaksi jos siellä päin käyn.

Sekä olen sitä mieltä, että kehitysvammaisille tulee antaa mahdollisuus myös työskentelyyn ja osallistumiseen tavalliseen, normaaliin elämään, joskin toivon, että heitä ei suosita tai syrjitä vammansa vuoksi.

Sinun kokemukset ei toisaalta kerro mitään millainen työntekijä tämä kyseinen tyyppi on. Voi olla erittäin työkykyinen tai sitten ei.

Tällainen tukityö on hyvää mainosta kaupalle. Salkkareiden Roosakin on töissä McDonaldsissa ja on hyvä työntekijä.

 

[ojisama]

Oman edun vuoksi kannattaa tietysti näytellä draamaa vakiintunein käsittein. Yhtiön on tyhmää olla tekemättä niin.

Kyynisesti ajateltuna kyseessä on hyvesignalointi. Tietysti jos se on samaan aikaan hyväntekeväisyyttä, on suunta oikea. Kuitenkin kun muistetaan että lopulta "valde maksaa" eli me maksetaan, voi olla että mielipide kääntyy. Oikeastaan siis vammaista myös hyväksikäytetään jotta kansalaiselta tehdään tulonsiirto duopoliyhtiön piiriin, jos toiminta jotain tuottaa tai jos ei tuota niin mopen perseeseen. Yhteiskunnan propagandamedia on rakkikoirana mukana vaimentamassa kritiikkiä. Ei voi olla ihan varma onko tämä nettopositiivinen juttu edes yksilölle. Yhteiskuntaa se ainakin saattaa myrkyttää. Ainakin Ylen pääavauksen kautta mölinä ja volina kasvaa. Ei sillä että keskonen olisi mikään yhteiskunnan tukipilari muutenkaan, rentseekingiä ja rosvousta on sinä missä äässi. Ei me välttämättä kaivata sodan kynnyksellä sitä, että käytöshäiriöiset mulkut riitelevät tyhjästä, oli syynä sitten toisten ruma mielipide hyvesignaloinnista vammaisten tukityöllistämisessä, ruma mielipide ay:n ahneudesta tai ruma mielipide pakolaisteollisuudesta. Voisivat mulkut vaikka keskittyä omaan duuniinsa tai sellaisen hankkimiseen.

Olen käsityksessä, että vaihtoehto asialle on varhaiseläke. (Tai tapauksesta riippuen noi työt lienee siihen päälle).

Jos nyt sitten verorahoistani maksan mitättömästi siitä, että jokunen yksilö pääsee töihin tai 'töihin', niin voisi ne rahat huonomminkin käyttää. Ja joo, ei nyt oma lehmä ojassa, mutta tarpeeksi läheltä:

Noh. Ehkä menee vähän tunteisiin, kun yksi sukulainen käy sen muutaman tunnin viikossa 'töissä' ja olisi muuten varhaiseläkkeellä kotona[*]. On sen verran iso juttu hänelle, että ottaa ihan oikeasti päähän tuollainen rautaisannos populistipropagandaa, kun mielipide tulisi kyllä hieman vähemmälläkin selville.

Mutta joo, nostan hattua viestinnän tehokkuudesta: alkuun ja loppuun 'hyvesignaloinnin' toisto, muistutus maksamisesta mielipiteen kääntämiseksi, provosoiva väite 'oikeastaan siis vammaista myös hyväksikäytetään', 'yhteiskunta myrkyttyy', mausteena provosoivia nimiväännöksiä. Ja sitten vielä ulkoinen uhka sodan muodossa. Tiedä sitten miten viesti mitenkään on esimerkki riitelyn välttämisestä, mutta tuo taisikin olla vain tehokeino. Erityiskiitos laatikon ulkopuolelta tuleva linkittäminen 'ay:n ahneuteen' ja 'pakolaisteollisuuteen'.

'Sodan kynnyksellä ollaan', mutta missään tapauksessa ei saisi 'valde makssaa', että vammaisetkin tekisivät jotain töitä, koska syyt.

E. [*] lisätään nyt huomio, että en tiedä onko valtio mitenkään osallisena töiden tukemisessa, mutta jos pitäisi arvata, niin arvaisin, että on.