Entisaikoina oli kuulemma vanhoja mestarirosvoja, jotka osasivat valmistaa Abloyn avaimesta kopion näkömuistin perusteella, jos saivat vähän aikaa edes katsoa sellaista avainta. Oma lajinsa alan eliitti, joilla oli hallussaan ns. vempele. Vempeleen huono puoli oli se, että tiirikointijäljet olivat yksilölliset, ja jos vempele löytyi hallusta kun poliisisetä otti juttusille, saattoi useampikin pimeäksi jäänyt murtokeikka paljastua kun löytynyt vempele pystyttiin yhdistämään aiempienkin keikkojen lukkojen tiirikointijälkiin. Vempele toimi vain vanhemman Classicin kanssa, uudemmissa on joku muutos joka hankaloittaa tiirikoimista.
Nykyään ei taida Abloy Classicin takana enää olla mitään kovin arvokasta. Jotain vähäarvoista rojua sisältäviä varastoja ehkä Classic-munalukoilla jne. ja munalukkojen tiirikoimisessa ei paljon järkeä silloinkaan ole, kun lukon murtaminen on nopeampaa ja helpompaa vaikka akkukäyttöisellä rälläkällä tai voimapihdeillä. Ja jossain vanhoissa kesämökeissä jne. saattaa Classic-ovilukkoja vielä olla. Ura-avaimeen perustuvia seuraavan sukupolven Abloy Profile -lukkoja ehkä vielä joissain ovissa käytetään, eivätkä nekään enää turvallisia, mutta jälleen tuskin kovin arvokasta tavaraa tällaisilla lukittujen ovien takana on. Oma lukunsa jenkkiläiset Master-munalukot yms. jotka myös ovat aivan kelvottomia tiirikoimisturvallisuudeltaan.
Lukkojen tiirikointi tai avainten jäljentäminen tuskin kyllä on enää edes ammattirosvojen keskuudessa suosittua ainakaan Suomessa, kun täällä käytetään pääsääntöisesti nykyisin oikeasti hyviä ja laadukkaita lukkoja ja joka tapauksessa nopeampi ja tehokkaampi tapa, jota mm. baltialaiset asuntomurtoliigat harrastaa, on oven murtaminen, jolloin sillä ei ole merkitystä, millainen lukko on. Ja tuommoinen lukon tiirikointipuuha vaatisi muutenkin pitkäjänteisyyttä ja ammattitaitoa, jota ei sekalaisilla piripäillä tai baltialaisella rosvolla ole kumpaakaan.
Hyvä lukitusratkaisu tietysti estää satunnaisen hämäräveikon ja pirinistin sisäänpääsyn tai perämoottorin haltuun saamisen ja aiheuttaa sen, että sivullisten huomiota liikaa kiinnittämättä ei omaisuuteen pääse kunnolla käsiksi, jolloin kannattaa etsiä huonommin suojattu kohde. Sama se on polkupyörienkin lukituksen kanssa. Vahvoissakin polkupyörien U-lukoissa ja ketjulukoissa se itse lukkopesä on normaalisti joku aivan luokattoman surkea Abus, Kryptonite, Master tms., mutta ei niitäkään kukaan ala tiirikoimaan, pannaan lukko rälläkällä tai voimapihdeillä poikki ennemmin. Ja kunnon lukkoa ei voimapihdeilläkään saa poikki mutta rälläkälle eivät mahda mitään. Mutta jos on vahva U-lukko tai ketju, usein ei kannata nähdä vaivaa tai ottaa riskiä kiinni jäämisestä, ellei ole joku monen tonnin arvoinen huippufillari kohteena tai niin suojainen paikka murtopuuhille, että voi rauhassa touhuta. Muuten kuitenkin lähistöltä löytyy aina sellainenkin fillari varastettavaksi, jonka lukon saa poikki voimapihdeillä parissa sekunnissa tai rungostaan lukitsemattoman fillarin nostettua Hiacen kyytiin ilman että lukkoa tarvii alkaa kadulla edes murtaa.
Mutta päämäärätietoinen ammattilainen kyllä löytää aina keinot tavoitteeseensa ja lukkojärjestelmä ei sitä silloin estä. Siltikään ei kannata avainten kuvia jaella missään, kun ei siinä ole mitään järkeä eikä sille ole mitään tarvetta. Ja ennen kaikkea: miksi ihmeessä jossain face-ryhmässä etsitään avaimille uusia omistajia. Ennemmin vie avaimet poliisin löytötavarapalveluun, sieltä omistaja ensimmäisenä avaimiaan kuitenkin kyselee, jos on yhtään järjissään. Ilmoittaa vaikka siinä paikkakunnan puskaradio-ryhmässä, että avainnippu löydetty paikasta x ja voi käydä kyselemässä poliisiasemalta. Kun ei ole sitä avainnnipun kuvaa jaettuna koko maailmalle, voi oikea omistaja vakuuttaa poliisisedän, kun pystyy kuvailemaan, minkälainen se nippu on, mutta sama ei onnistu pahoilla aikeilla tai kiusantekomielessä olevalla.