Tyhmät ihmiset

[RareGrip]

Joo ei oo.. Kuten joku tuossa jo aiemmin totesikin, niin asenäytöstä sovitaan etukäteen ja se tapahtuu ns. takaoven kautta omassa tilassaan.

Vuosituhannen vaihteessa kun itse parikin kertaa kävin näyttämässä että hankittu ase vastaa myönnettyä lupaa, niin aseman ainoassa aulassa niiden kanssa odoteltiin. Yhtenä päivänä viikossa oli muutaman tunnin aika jolloin vehkeet tarkastava poliisi oli tavattavissa ilman erillistä ajanvarausta.

 

[Desperado]

Tyhmä laittaa keskustelupalstalle "mitä ihmettä?!" tyylisiä viestejä. Älykäs puuttuu johonkin argumenttiin ja laittaa vasta-argumenttinsa.

 

[Kautium]

Tyhmä laittaa keskustelupalstalle "mitä ihmettä?!" tyylisiä viestejä. Älykäs puuttuu johonkin argumenttiin ja laittaa vasta-argumenttinsa.

...ja viisas ymmärtää olla puuttumatta koko asiaan.

 

[Mikkos]

Joskus sitä ihmettelee että eikö ihmisiä oikeasti kiinnosta maailman tai edes kotimaan meininki ja uutiset pätkääkään?
Tästäkin toitotettu joka helvetin mediassa monta kertaa ja pitkää ja oho hupsis se tulee ihmisille yllätyksenä Ei vaan voi käsittää miten joillain voi mennä joku tommonen ohi? Onkohan noi ihmiset tietosia siitä että esim ukrainassa on sota tai että ihminen on laskeutunut kuuhun? Ei tommosia sais laskee kodista ulos ilman edunvalvojaa.

Helsinki-Vantaalla täysi kaaos – syynä uusi sääntö

Pitkiksi venyneissä jonoissa nähtiin jopa ohittelua.

www.is.fi

 

[Centteri]

Joskus sitä ihmettelee että eikö ihmisiä oikeasti kiinnosta maailman tai edes kotimaan meininki ja uutiset pätkääkään?
Tästäkin toitotettu joka helvetin mediassa monta kertaa ja pitkää ja oho hupsis se tulee ihmisille yllätyksenä Ei vaan voi käsittää miten joillain voi mennä joku tommonen ohi? Onkohan noi ihmiset tietosia siitä että esim ukrainassa on sota tai että ihminen on laskeutunut kuuhun? Ei tommosia sais laskee kodista ulos ilman edunvalvojaa.

Helsinki-Vantaalla täysi kaaos – syynä uusi sääntö

Pitkiksi venyneissä jonoissa nähtiin jopa ohittelua.

www.is.fi

Voi olla että osa matkailijoista on turisteja yms ulkomaalaisia jotka eivät ole ihan päivän tasalla muutoksista ja tilanne on tullut yllätyksenä.

 

[samsungaaja]

Joskus sitä ihmettelee että eikö ihmisiä oikeasti kiinnosta maailman tai edes kotimaan meininki ja uutiset pätkääkään?
Tästäkin toitotettu joka helvetin mediassa monta kertaa ja pitkää ja oho hupsis se tulee ihmisille yllätyksenä Ei vaan voi käsittää miten joillain voi mennä joku tommonen ohi? Onkohan noi ihmiset tietosia siitä että esim ukrainassa on sota tai että ihminen on laskeutunut kuuhun? Ei tommosia sais laskee kodista ulos ilman edunvalvojaa.

Helsinki-Vantaalla täysi kaaos – syynä uusi sääntö

Pitkiksi venyneissä jonoissa nähtiin jopa ohittelua.

www.is.fi

No mikä se sääntö oli (en klikkaa roskamedioita)

 

[Mikkos]

No mikä se sääntö oli (en klikkaa roskamedioita)

(jos et klikkaa niin oma häpees)

Ihan näin mielenkiinnosta että miten pysyt mukana maailman tapahtumissa jos et mitään medioita seuraa kun kaikki on roskamedioita? Mikä on se luotettava kanava?

 

[samsungaaja]

(jos et klikkaa niin oma häpees)

Ihan näin mielenkiinnosta että miten pysyt mukana maailman tapahtumissa jos et mitään medioita seuraa kun kaikki on roskamedioita? Mikä on se luotettava kanava?

EIkö noita linkkejä pitäs referoida täällä ts. lyhyesti esittää mitä niissä sanotaan.

e. Iltapaskat ovat roskamedioita enkä anna niille klikkejä. Ajan tasalla pysymisestä, kun pilliin vihelletään huomaan sen varmaan ilman iltapaskoja.

 

[Mikkos]

EIkö noita linkkejä pitäs referoida täällä ts. lyhyesti esittää mitä niissä sanotaan.

e. Iltapaskat ovat roskamedioita enkä anna niille klikkejä. Ajan tasalla pysymisestä, kun pilliin vihelletään huomaan sen varmaan ilman iltapaskoja.

Mikä on se lähde mistä tiedot sitten hankit?
Ja yks asia mitä en myöskään ymmärrä on että miks noita "paskalehtiä" pitää boikotoita ja olla klikkaamatta? Okei, siellä on paljon paskaa mutta terve ja normaali ihminen osaa suodattaa sieltä kaiken tärkeän ja varmistaa mahdollisen "klikkiotsikon" muistakin lähteistä. Toki jos ei osaa niin niin sitten ollaan siinäkin suhteessa ihan oikeassa säikeessä.

 

[napsa]

Eli siis 1.9. tuli voimaan muutos koskien nesteiden määrää käsimatkatavaroissa. Tästä johtuen ilmeisesti turvatarkastuksessa kestänyt kun jouduttu noita poistamaan matkustajilta (ainakin finavian edustajan mukaan).

En itsekkään tuosta muutoksesta tiennyt, tosin ei ole lentomatkustelua tiedossakaan, joten en ole perehtynyt viimeisimpiin muutoksiin. Tyhmää olla ottamatta selvää ajantasaisiin sääntöihin/ohjeisiin ja vielä tyhmempää (omasta mielestä ainakin) ottaa lehteen yhteyttä siitä kun joutuu pari tuntia odottamaan lentokentällä.

 

[Mikkos]

Tietääkö ihmiset että myös ALV muuttui elokuun alussa?

 

[Tonnin Seteli]

Tietääkö ihmiset että myös ALV muuttui elokuun alussa?

En tiennyt. Miten muuttui?

 

[Honzo]

En minäkään tiennyt muutoksesta elokuun alussa

 

[Mikkos]

En tiennyt. Miten muuttui?

Oikeassa säikeessä olet.

 

[samsungaaja]

Mikä on se lähde mistä tiedot sitten hankit?
Ja yks asia mitä en myöskään ymmärrä on että miks noita "paskalehtiä" pitää boikotoita ja olla klikkaamatta? Okei, siellä on paljon paskaa mutta terve ja normaali ihminen osaa suodattaa sieltä kaiken tärkeän ja varmistaa mahdollisen "klikkiotsikon" muistakin lähteistä.

Paskalehtiä on hyvä boikotoida jotta tekisivät vähemmän paskaa. (tai no taitaa olla turha toivo) Ok, olet ehkä oikeassa siinä että on siellä joskus asiaakin mutta mieluummin luen sitten pakon edessä vaikka.. hyh, Yleltä (kun siitä on kuitenkin pakotettu maksamaan). Kukaan ei onneksi pakota tukemaan iltapaskoja ostamalla tai klikkaamalla.

 

[Mikkos]

Paskalehtiä on hyvä boikotoida jotta tekisivät vähemmän paskaa. (tai no taitaa olla turha toivo) Ok, olet ehkä oikeassa siinä että on siellä joskus asiaakin mutta mieluummin luen sitten pakon edessä vaikka.. hyh, Yleltä (kun siitä on kuitenkin pakotettu maksamaan). Kukaan ei onneksi pakota tukemaan iltapaskoja ostamalla tai klikkaamalla.

Ihmeellinen logiikka. Jos mä näen paskaotsikon iltapaskassa niin olen klikkaamatta, mutta jos näen jonkun potentiaalisesti kiinnostavan niin klikkaan ja tarvittaessa faktantarkistan tiedot, mutta missään kohtaa ei käy mielessä olla lukematta YHTÄÄN iltapaskojen otsikoita.

 

[Kheldaur]

Olihan tuosta nesterajoituksen muuttumisesta vissiin vähän jokapuolella mediaa juttua. Noita matkustajia voi pitää typerinä, jos ei ota selvää asioista ennen kuin on itteensä koneeseen tyrkkäämässä. Ite ihan mielellään olen selvillä asioista varsinkin matkailuun liittyen että oma toiminta olisi itsellenikin mahdollisimman helppoa ja yksinkertaista

 

[samsungaaja]

Ihmeellinen logiikka. Jos mä näen paskaotsikon iltapaskassa niin olen klikkaamatta, mutta jos näen jonkun potentiaalisesti kiinnostavan niin klikkaan ja tarvittaessa faktantarkistan tiedot, mutta missään kohtaa ei käy mielessä olla lukematta YHTÄÄN iltapaskojen otsikoita.

Ei siinä ole mitään ihmeellistä, voin hyvin lukea samat jutut muualta. No, ehkä mulla on jäänyt vähän jotain hampaankoloon.. vinkki spoilerissa

Spoileri: iltapaskalaatua

Mutta mikä tyhmintä, kukaan ei ole vielä sanonut miten se nesterajoitus muuttui..

 

[axxu]

Eli siis 1.9. tuli voimaan muutos koskien nesteiden määrää käsimatkatavaroissa. Tästä johtuen ilmeisesti turvatarkastuksessa kestänyt kun jouduttu noita poistamaan matkustajilta (ainakin finavian edustajan mukaan).

En itsekkään tuosta muutoksesta tiennyt, tosin ei ole lentomatkustelua tiedossakaan, joten en ole perehtynyt viimeisimpiin muutoksiin. Tyhmää olla ottamatta selvää ajantasaisiin sääntöihin/ohjeisiin ja vielä tyhmempää (omasta mielestä ainakin) ottaa lehteen yhteyttä siitä kun joutuu pari tuntia odottamaan lentokentällä.

Oli mennyt täälläkin ohi toi uutinen. Hienoa kun just reilu vuosi sitten tuli toi että nestepakkaukset sallitaan yhteen litraan asti

Finavia helpottaa lentomatkustusta: Nesteitä voi kuljettaa Helsinki-Vantaan turvatarkastuksesta kaksi litraa matkustajaa kohti | Finavia

Lentoasemayhtiö Finavia sujuvoittaa Helsinki-Vantaan turvatarkastusta ja nostaa käsimatkatavaroissa sallittujen nesteiden määrän kahteen litraan matkustajaa kohti.

www.finavia.fi

– Helsinki-Vantaan kautta matkustaminen muuttuu 28. kesäkuuta alkaen entistä vaivattomammaksi. Lentoasemalle on asennettu lisää moderneja turvatarkastuslaitteita, minkä ansiosta voimme sallia yli sadan millilitran kokoisten nestepakkausten, kuten litran vesipullojen ja muiden isompien nestepakkausten kuljetuksen käsimatkatavaroissa, Finavian turvatoiminnoista vastaava johtaja Ari Kumara sanoo.

 

[Lucas]

Olihan tuosta nesterajoituksen muuttumisesta vissiin vähän jokapuolella mediaa juttua. Noita matkustajia voi pitää typerinä, jos ei ota selvää asioista ennen kuin on itteensä koneeseen tyrkkäämässä. Ite ihan mielellään olen selvillä asioista varsinkin matkailuun liittyen että oma toiminta olisi itsellenikin mahdollisimman helppoa ja yksinkertaista

Onhan tuo nesteen määritelmä Suomessa lentokenttien turvatarkistuksessa ihan tähän ketjuun sopivaa asiaa. Esimerkiksi puoli kiinteä aine hiusvaha luetaan nesteeksi jostain käsittämättämästä syystä ja sitten taas lasia ei lueta vaikka sehän on selvästi amorfinen neste.

En tiedä mikä retardi luokitellut nuo aineet lentokentän turvatarkastuksessa nesteiksi ja ei-nesteiksi. Ja miksei nesteen sijasta voida käyttää kuvaavampaa sanaa kuvaamaan niitä kiellettyjä mömmöjä.
Lainaus

 

[Köntsä-Ana]

Onhan tuo nesteen määritelmä Suomessa lentokenttien turvatarkistuksessa ihan tähän ketjuun sopivaa asiaa. Esimerkiksi puoli kiinteä aine hiusvaha luetaan nesteeksi jostain käsittämättämästä syystä ja sitten taas lasia ei lueta vaikka sehän on selvästi amorfinen neste.

En tiedä mikä retardi luokitellut nuo aineet lentokentän turvatarkastuksessa nesteiksi ja ei-nesteiksi. Ja miksei nesteen sijasta voida käyttää kuvaavampaa sanaa kuvaamaan niitä kiellettyjä mömmöjä.
Lainaus

Onko Suomi tämän määrittänyt vai enemmänkin kansainvälinen juttu?

 

[Antw]

Onhan tuo nesteen määritelmä Suomessa lentokenttien turvatarkistuksessa ihan tähän ketjuun sopivaa asiaa. Esimerkiksi puoli kiinteä aine hiusvaha luetaan nesteeksi jostain käsittämättämästä syystä ja sitten taas lasia ei lueta vaikka sehän on selvästi amorfinen neste.

En tiedä mikä retardi luokitellut nuo aineet lentokentän turvatarkastuksessa nesteiksi ja ei-nesteiksi. Ja miksei nesteen sijasta voida käyttää kuvaavampaa sanaa kuvaamaan niitä kiellettyjä mömmöjä.
Lainaus

Minusta nuo taas on melkoisen selkeät. Tavallisten nesteiden lisäksi nesteeksi voidaan luokitella tahnamaiset, vahamaiset, geelimäiset, rasvamaiset aineet jne. oikeastaan kaikki sellainen jota voi levittää. Tuo lasivertaus taas on typerää saivartelua. Eipä ole ikinä ollut itsellä tuon asian suhteen.

 

[Antw]

Mitä tuohon lentokenttäkaaokseen tulee , niin sanoisin että suurimpana tekijänä tähän ei varmasti ollut muuttunut nestekäytäntö, vaan yksinkertaisesti liian vähän henkilökuntaa. Finavia vain yrittää pestä kätensä ja syyttää matkustajia tästä.

 

[Tonnin Seteli]

Minusta nuo taas on melkoisen selkeät.

Minusta taas on hyvin epämääräinen nyrkkisääntö, että jotain voi levittää. Persettäänkin voi levittää ja jo alakoulussa piti tehdä kuparin pakotustyö. Kyllä tuollaisesta säännöstä tulee varovaiselle ihmiselle huolia. Varomattomalle yllätyksiä. Voiko käsisaippuan palaa levittää, entä huopatussi, leviääkö siitä käytettäessä jotain? Varsinkin se kova hiusvaha- tai deodoranttipuikko on todella epäselvä asia ellei sitä erikseen listata. Millaisesta levittämisestä on kysymys? Ei sitä voi ehkä voiveitsellä levitettävien asioiden tavoin levittää helposti, mutta leviäähän se hiuspuikko kun sitä oikein raivolla lettiä pitkin hieroo.

 

[axxu]

Minusta taas on hyvin epämääräinen nyrkkisääntö, että jotain voi levittää. Persettäänkin voi levittää ja jo alakoulussa piti tehdä kuparin pakotustyö. Kyllä tuollaisesta säännöstä tulee varovaiselle ihmiselle huolia. Varomattomalle yllätyksiä. Voiko käsisaippuan palaa levittää, entä huopatussi, leviääkö siitä käytettäessä jotain? Varsinkin se kova hiusvaha- tai deodoranttipuikko on todella epäselvä asia ellei sitä erikseen listata. Millaisesta levittämisestä on kysymys? Ei sitä voi ehkä voiveitsellä levitettävien asioiden tavoin levittää helposti, mutta leviäähän se hiuspuikko kun sitä oikein raivolla lettiä pitkin hieroo.

Onhan tuohon sinänsä simppeli ratkaisu että ei kuljeta mitään yli 100ml pakkauksia käsimatkatavaroissa niin ei tarvitse miettiä asiaa tulkitsi ohjeen miten vaan.

Voinko kuljettaa nesteitä käsimatkatavaroissa?
Nesteet, joita voit kuljettaa käsimatkatavaroissa rajoitetusti:

• Kaikki juomat
• Nestemäiset tai lähes nestemäiset ruoat, kuten keitto, hillo tai hunaja
• Kosmetiikka ja hygieniatuotteet, esim. voiteet, hajuvedet, hammastahna, suihkugeeli, ripsiväri tai huulikiilto
• Suihkeet, kuten partavaahto, hiuslakka ja suihkemaiset deodorantit
• Piilolinssineste

 

[David ":DA" Imodium]

Eli siis 1.9. tuli voimaan muutos koskien nesteiden määrää käsimatkatavaroissa. Tästä johtuen ilmeisesti turvatarkastuksessa kestänyt kun jouduttu noita poistamaan matkustajilta (ainakin finavian edustajan mukaan).

En itsekkään tuosta muutoksesta tiennyt, tosin ei ole lentomatkustelua tiedossakaan, joten en ole perehtynyt viimeisimpiin muutoksiin. Tyhmää olla ottamatta selvää ajantasaisiin sääntöihin/ohjeisiin ja vielä tyhmempää (omasta mielestä ainakin) ottaa lehteen yhteyttä siitä kun joutuu pari tuntia odottamaan lentokentällä.

Ite jouduin tähän rumbaan just hiljattain. Laukku meni tarkastattavien jonoon, jossa piti odottaa melkein puoli tuntia nesteitä (tai levitettäviä juttuja joita henkilökunta ei tunnistanut) kuljettavien vänkäystä ennen omaa vuoroa, jonka syy oli "kone jostain syystä otti epäselvän kuvan, pitää ajaa uudestaan". Kaikki oli tietysti ok, koska ihan oman hyvinvoinnin vuoksi matkustan sääntöjä noudattaen, mutta kyllä tää sääntöviidakossa muiden kanssamatkustajien kanssa lentely saa välillä pallit rasahtelemaan.

 

[Antw]

Minusta taas on hyvin epämääräinen nyrkkisääntö, että jotain voi levittää. Persettäänkin voi levittää ja jo alakoulussa piti tehdä kuparin pakotustyö. Kyllä tuollaisesta säännöstä tulee varovaiselle ihmiselle huolia. Varomattomalle yllätyksiä. Voiko käsisaippuan palaa levittää, entä huopatussi, leviääkö siitä käytettäessä jotain? Varsinkin se kova hiusvaha- tai deodoranttipuikko on todella epäselvä asia ellei sitä erikseen listata. Millaisesta levittämisestä on kysymys? Ei sitä voi ehkä voiveitsellä levitettävien asioiden tavoin levittää helposti, mutta leviäähän se hiuspuikko kun sitä oikein raivolla lettiä pitkin hieroo.

Se, että joudutaan laskeutumaan näin alhaisen tason saivarteluun, kertoo lähinnä esittämäni levittyvyysmääritelmän erinomaisuudesta ja käyttökelpoisuudesta.

 

[Tonnin Seteli]

Se, että joudutaan laskeutumaan näin alhaisen tason saivarteluun, kertoo lähinnä esittämäni levittyvyysmääritelmän erinomaisuudesta ja käyttökelpoisuudesta.

Ei suinkaan jouduta laskeutumaan mihinkään, vaan tässä puhutaan ihan kypsästi asiasta eikä retoriikasta. Tämä nestesääntöpelleily ja sen epämääräinen kuvailu on tunnetusti aiheuttanut paljon epäselvyyttä. Koko touhu on täysin holtitonta, minkä näkee jo pöllönsilmällä lähimenneisyyttä katsoen. Kuinkahan monta henkeä on pelastettu sillä, että "nesteiden" tai "levitettävien" simputussääntö per pakkaus ensin nostettiin litraan ja sitten vuotta myöhemmin laskettiin 0,1 litraan? Eiköhän tällainen asia pitäisi olla jo kunnossa, kun vuosikymmenet vaihtuvat. Kysymyshän ei ole turvallisuusteknisistä asioista vaan jonkinlaisesta rituaalista ja ihmisiä kivasti työllistävästä byrokratiasta.

Vastaava ilmiö on matkapuhelinten ja muiden nykyisten radiolaitteiden käyttösääntö. Perusteluksihan ei riittänyt mahdollinen vaikutus lentokoneiden tekniikkaan vaan moista taikauskoa ylläpidettiin verhotusti sillä syyllä, että sekoittaisi maanpäälliset mobiiliverkot.

Onhan tuohon sinänsä simppeli ratkaisu että ei kuljeta mitään yli 100ml pakkauksia käsimatkatavaroissa niin ei tarvitse miettiä asiaa tulkitsi ohjeen miten vaan.

Niin on. Omalla kohdalla voi tällaista hyperanaalia varautumista toteuttaa, mutta sehän ei auta kun on jonossa jossa edellä 1000 ihmistä ei ajattele näin pitkälle.

 

[Antw]

Ei suinkaan jouduta laskeutumaan mihinkään, vaan tässä puhutaan ihan kypsästi asiasta eikä retoriikasta. Tämä nestesääntöpelleily ja sen epämääräinen kuvailu on tunnetusti aiheuttanut paljon epäselvyyttä. Koko touhu on täysin holtitonta, minkä näkee jo pöllönsilmällä lähimenneisyyttä katsoen. Kuinkahan monta henkeä on pelastettu sillä, että "nesteiden" tai "levitettävien" simputussääntö per pakkaus ensin nostettiin litraan ja sitten vuotta myöhemmin laskettiin 0,1 litraan? Eiköhän tällainen asia pitäisi olla jo kunnossa, kun vuosikymmenet vaihtuvat. Kysymyshän ei ole turvallisuusteknisistä asioista vaan jonkinlaisesta rituaalista ja ihmisiä kivasti työllistävästä byrokratiasta.

Vastaava ilmiö on matkapuhelinten ja muiden nykyisten radiolaitteiden käyttösääntö. Perusteluksihan ei riittänyt mahdollinen vaikutus lentokoneiden tekniikkaan vaan moista taikauskoa ylläpidettiin verhotusti sillä syyllä, että sekoittaisi maanpäälliset mobiiliverkot.

Noh, nuo pieneen tilaan mahtuvat, tehokkaat räjähdeaineet tuppaavat monesti olemaan näitä "nesteiksi lueteltavia", ja näillä nimrnomaisilla aineilla yriteyyiin reilu 25v sitten terroritekoja koneissa tehdä ja varmasti sitä ennen tehtiinkin. Itseä ei ainakaan harmita kulkea käsimatkatavaroiden osalta desin purnukoiden varassa, jos vaakakupissa painaa turvallisuus. Ja tämä on toki vain osa niitä post 9/11 -tiukentumisia. Siitäkin on jo niin kauan, etten uskonut edes tämän aiheen enää 2020-luvulla aiheuttavan kiukun tunteita. Tuntuisi lähinnä hiton oudolta, jos matkustamoon saisi tuoda turvatark. läpi esim puolen litran pakkauksen. Näinhän Helsinki-Vantaalla jonkin aikaa olikin, mutta tämä oli yleisen standardin joukossa outolintu, ja siinä mielessä tämä 1.9. -muutos lähinnä selkiyttää asioita.

 

[Tonnin Seteli]

jos matkustamoon saisi tuoda turvatark. läpi esim puolen litran pakkauksen

Toki niitä "aina" sai tuoda matkustamoon. Niitä yleensä myydään turvatarkastuksen jälkeen.

Siitäkin on jo niin kauan, etten uskonut edes tämän aiheen enää 2020-luvulla aiheuttavan kiukun tunteita.

En tiedä missä määrin tämä aihe aiheuttaa kiukun tunteita, koska en tunne ketään joka olisi moista puhunut. Sen sijaan itse ihmettelen, kuinka kauan ihmiset luulevat tiettyjen rituaalien parantavan turvallisuutta. Taitaa parempi turvallisuus johtua ihan muusta joka ei näy päällepäin.