Tyhmät ihmiset

[Grez]

Virhe tuo täytyy olla.

Jos joka päivä ottaa tunnin suihkun niin 3 kuukaudessa kyllä saa 100 kuution luokkaa menemään.

Tunnin suihkuja sano ottavansa.

 

[PlanB]

Jos joka päivä ottaa tunnin suihkun niin 3 kuukaudessa kyllä saa 100 kuution luokkaa menemään.

Katselin meidän viiden hengen perheen vedenkulutusta, jossa teini tykkää ottaa mielestäni pitkähköjä (yli 10min) suihkuja. Keskimääräinen kulutus meillä on noin 18 kuutiota/kk.

 

[N4llukka]

Katselin meidän viiden hengen perheen vedenkulutusta, jossa teini tykkää ottaa mielestäni pitkähköjä (yli 10min) suihkuja. Keskimääräinen kulutus meillä on noin 18 kuutiota/kk.

Jos on tuollainen vanha suihkupää josta tulee 20 litraa minuutissa vettä ja käyt sen tunnin joka helvetin päivä suihkussa kolmen kuukauden aikana niin saa sitä vettä kulumaan. 20l/min*60min*90vrk -> 108 kuutiota Toki nykyaikaisella 12l/min suihkupäällä tuollainen tunnin suihkuttelu ei enää olekaan kun reilu 60 kuutiota. Helvetisti vettä se on sekin.

 

[emagdnim]

Jos on tuollainen vanha suihkupää josta tulee 20 litraa minuutissa vettä ja käyt sen tunnin joka helvetin päivä suihkussa kolmen kuukauden aikana niin saa sitä vettä kulumaan. 20l/min*60min*90vrk -> 108 kuutiota Toki nykyaikaisella 12l/min suihkupäällä tuollainen tunnin suihkuttelu ei enää olekaan kun reilu 60 kuutiota. Helvetisti vettä se on sekin.

Jep. 50-300L päivässä käyttää ihmiset yleisesti. Tolla 300L päiväkulutuksella pääsee vuodessa 100 kuutioon

Vedenkulutus vaihtelee Motivan mukaan hyvin paljon kotitalouksien välillä. Jotkut pärjäävät vajaalla 50 litralla vuorokaudessa, toisilla vettä kuluu samassa ajassa yli kolmesataa litraa. Suurimman osuuden vedestä haukkaa peseytyminen.

*Korona kasvatti vesilaskuja jopa neljänneksellä – "Tuntuisi pröystäilyltä laskea juomakelpoista vettä suoraan viemäriin", sanoo kulutuksesta tarkka perhe

 

[Carmake]

Onko mahdollista kysyä, mitä siellä suihkussa tehdään se tunti joka päivä? Tyhmä kun olen, en tajua. Mutta kiinnostaa kyllä yllättävän paljon.

 

[Varistin]

Onko mahdollista kysyä, mitä siellä suihkussa tehdään se tunti joka päivä? Tyhmä kun olen, en tajua. Mutta kiinnostaa kyllä yllättävän paljon.

Joskus junnuna tykkäisin ottaa pitkiä kuumia suihkuja, en tiedä mikä siinä oli, mutta varsinaisen pesun päälle kuuman virtaavan veden alla seisominen tekemättä mitään tuotti jotain nautintoa. Toki omat suihkuni olivat ehkä 20min, josta puolet pesua ja toinen puoli sitä seisoskelua. Tuo jäi kuitenkin pois varmaan viimeistään armeijaan mennessä, ja sen jälkeen suihkussa käynti on ollut vain peseytymistä varten.

Jostain tuollaisesta voi ehkä olla kyse, mutta tunti on kyllä julmetun pitkä aika olla kuumassa suihkussa, luulisi että ihokin on ihan rusinana sen jälkeen.

 

[Mikkos]

Joskus junnuna tykkäisin ottaa pitkiä kuumia suihkuja, en tiedä mikä siinä oli, mutta varsinaisen pesun päälle kuuman virtaavan veden alla seisominen tekemättä mitään tuotti jotain nautintoa. Toki omat suihkuni olivat ehkä 20min, josta puolet pesua ja toinen puoli sitä seisoskelua. Tuo jäi kuitenkin pois varmaan viimeistään armeijaan mennessä, ja sen jälkeen suihkussa käynti on ollut vain peseytymistä varten.

Jostain tuollaisesta voi ehkä olla kyse, mutta tunti on kyllä julmetun pitkä aika olla kuumassa suihkussa, luulisi että ihokin on ihan rusinana sen jälkeen.

Herää kysymys että miten saa 10min kulumaan itsensä pesuun..? Kävitkö varpaanvälitkin pulloharjalla läpi vai mitä ihmettä.

 

[Varistin]

Herää kysymys että miten saa 10min kulumaan itsensä pesuun..? Kävitkö varpaanvälitkin pulloharjalla läpi vai mitä ihmettä.

Enpä noita koskaan kellottanut, 10 minuuttia oli sinnepäin arvaus. En ole nykyäänkään minuutilleen kellottanut suihkujani, mutta jotain 4-6 minuuttia taitaa mennä. Tämä ei nyt enempää tähän ketjuun toki kuulu.

 

[Mikkos]

Enpä noita koskaan kellottanut, 10 minuuttia oli sinnepäin arvaus. En ole nykyäänkään minuutilleen kellottanut suihkujani, mutta jotain 4-6 minuuttia taitaa mennä. Tämä ei nyt enempää tähän ketjuun toki kuulu.

10 min verkkaisen suihkun ymmärrän kyllä sisältäen pesun, mutta että pelkkään pesuun se 10min .. ;D

 

[taski]

Mulla ei kyllä mene kropan pesuun kun 30sek ja hiusten ehkä se minuutti. Tosin sitten ymmärrän jos on jossain konepajalla töissä jossa leijuu metallipölyä ilmassa, sitä on hankalampi kuurata.

 

[Rullakebab]

10min kuullostaa kyllä melkoiselta pikapesulta, onnistuu jos on kiire jonnekin, vartti on varmaan lähellä mun keskiarvoa.
Kovassa darrassa tulee joskus lojuttua melkein tunti suihkun alla mutta se on poikkeus.

 

[Kautium]

10 min verkkaisen suihkun ymmärrän kyllä sisältäen pesun, mutta että pelkkään pesuun se 10min .. ;D

Minä pesen joka aamu samalla hampaat ja ajan parran jne. Kyllä siinä rauhallisesti ottaen aina joku 10min menee. Kuntosalin jälkeinen pikasuihku ilman lotraamista on sitten joku 1-2min.

Tähän liittyen vitutti kerran käydä tuttavan luona saunomassa, kun tämä pihinä miehenä huuteli vähän väliä lauteilta käsin laittamaan suihkun pois päältä, kun on niin kallista.

 

[Mikkos]

Minä pesen joka aamu samalla hampaat ja ajan parran jne. Kyllä siinä rauhallisesti ottaen aina joku 10min menee. Kuntosalin jälkeinen pikasuihku ilman lotraamista on sitten joku 1-2min.

Tähän liittyen vitutti kerran käydä tuttavan luona saunomassa, kun tämä pihinä miehenä huuteli vähän väliä lauteilta käsin laittamaan suihkun pois päältä, kun on niin kallista.

Kummasti alko itseäkin kiinnostamaan vedellä lotraaminen kun tuli oma mittari ja vielä enemmän kun tuli oma lämminvesivaraaja.

 

[Josef]

Hupia kellotin ihan tän ketkun takia äsken oman suihkussa käynnin, kylppärin ovesta sisään ja ulos 9min 22s, ilman vähääkään hosumista muttei myöskään hidastelua, normisuihku.

 

[Kautium]

Kummasti alko itseäkin kiinnostamaan vedellä lotraaminen kun tuli oma mittari ja vielä enemmän kun tuli oma lämminvesivaraaja.

Kiinnostaa se tottakai minuakin, mutta ei sen enempää kuin valinta siitä ajelenko autolla vähän enemmän hupiajoa, vai käynkö vain kaupassa jne. Saati sitten että alkaisin jotain vieraiden peseytymistä ohjaamaan saunassa euron säästön vuoksi.

 

[emagdnim]

Hupia kellotin ihan tän ketkun takia äsken oman suihkussa käynnin, kylppärin ovesta sisään ja ulos 9min 22s, ilman vähääkään hosumista muttei myöskään hidastelua, normisuihku.

Menikkö älästi ovesta sisään ja ulos vai kuuluiko aikaan riisuutuminen ja kuivaus?

 

[juhei]

Kiinnostaa se tottakai minuakin, mutta ei sen enempää kuin valinta siitä ajelenko autolla vähän enemmän hupiajoa, vai käynkö vain kaupassa jne.

Nimenomaan, suihkussa voi peseytyä eikä siihen pitkään mene. Toisaalta tuollainen lämmin suihku rentouttaa mukavasti, ja onhan se mukavaa vaikka ei yhtään puhtaammaksi tulekaan.

Mutta ketjun aiheeseen liittyen, pitää olla erikoisen tyhmä tyyppi että ensi saa vesilaskun jota ei voi maksaa, ja sitten jatkaa samaan malliin suihkussa käyntiä ja tulee uusi lasku, ja taas tarvitaan apua.

 

[Josef]

Menikkö älästi ovesta sisään ja ulos vai kuuluiko aikaan riisuutuminen ja kuivaus?

Aika vähissä vaatteissa menin ja enimmät vedet pyyhkäsin pois ennen pois tuloa.. Kuupan pisimmät karvatki on kulmakarvoissa ettei tarvinnu kuivailla mitään purkkahevitukkaa.

 

[KeljuK]

Kotimaassa aukeaa ovet oikein päin, mutta hotelleissa näkee näitä lasiseinäisiä kylpyhuoneita. Tampereella eräässä pienessä hotellissa koko hotellihuoneen ja kylppärin erottava seinä oli lasia, ja yksityisyyttä suojattiin säkekaihtimilla, jotka toki avattiin ulkopuolelta. Eivätkä ne tietenkään täysin näkymiä peitä. Vaikka pitkässä parisuhteessa olenkin niin ei ole mitään tarvetta nähdä toista istumassa paskalla. Olisi mahtava tilanne kun veisi suhteen alkumetreillä toisen yllärinä tuollaiseen paikkaan

Toinen vessasuunnittelun juttu, mistä voisi päästää pari sisustusintoilijaa hengiltä ovat nämä puolen seinän peilit suunnattuna siten että saat katsella itseäsi istumassa pytyllä.

Nyt en mitenkään muista että missä hotellissa oli (Suomessa) että kylppärissä oli erillinen peili+saunassa lasiovi. Minisaunan reunapaikalla sitten sai kattella omia vehkeitään peilistä.

Jyväskylän Alexandassa on huoneesta ikkuna vessaan.

 

[Lucas]

https://www.k-rauta.fi/tuote/kasisuihku-oras-apollo-252022-eco-kromi/6414150080609

Tämmöisellä säästäsuihkulla vedenkulutus tippuu 7 litraan minuutissa. Pari viikkoa tuohon uuteen suihkupäähän saattaa kiinnittää huomiota. Sitten sitä ei edes muista. Paitsi sitten kun vesilasku tulee.

Noita myydään muistaakseni Prismassa ja muissakin paikoissa. Eli ei mikään suositus K-raudasta ostaa.

 

[Mikkos]

Kiinnostaa se tottakai minuakin, mutta ei sen enempää kuin valinta siitä ajelenko autolla vähän enemmän hupiajoa, vai käynkö vain kaupassa jne. Saati sitten että alkaisin jotain vieraiden peseytymistä ohjaamaan saunassa euron säästön vuoksi.

Jos vieraana lotraa suikussa niin kuuluu ehdottomasti otsikon kaltaisiin ihmisiin. Ja jos on niin tyhmiä vieraita että eivät tajua olla lotraamatta niin kummasti auttaa kun jälttää perushuoneesta suihkun seinätelineen kokonaan pois

 

[KeljuK]

Olin hiljattain katsomassa koululaisten...
Kuinka v*tun tampio pitää olla, että jossakin ihan missä tahansa tilaisuudessa joku kriittinen musiikki (tai video tai mikä tahansa) tulee netin yli striimaamalla!

Koululaisten. Jollain on Spotify/youtube. En oikein usko että kovin monella opella riittää aika, osaaminen tai kiinnostus latailla noita tai käydä hakeen CD-levy kirjastosta. Aika harvinaista se nykyään onn että netti alkaa lagaamaan niin että musa pätkii.

 

[Kautium]

Jos vieran lotraa suikussa niin kuuluu ehdottomasti otsikon kaltaisiin ihmisiin. Ja jos on niin tyhmiä vieraita että eivät tajua olla lotraamatta niin kummasti auttaa kun jälttää perushuoneesta suihkun seinätelineen kokonaan pois

Tämä lotraaminen tuntuu olevan kovin suhteellista. Mutta jokainen tavallaan. Siellä ei kuitenkaan enää käydä porukalla saunomassa, eli kai se on win-win, kun tämä tyyppi saa säästellä omissa oloissaan ja muilla on hauskempaa ilman.

 

[Juha Kokkonen]

Palatkaas sitten ketjun aiheeseen, omien peseytymiskokemusten vertaileminen ei ole enää sitä.

 

[Grazer]

Sähkölaskut yli 7 000 euroa – eläkeläispariskunta joutui myymään talonsa, koska sähköyhtiö ei suostunut laskemaan hintaa

Sähköyhtiöt eivät kohtuullista syksyllä 2022 tehtyjen määräaikaisten sähkösopimusten hintoja. Useat yritykset ovat ilmoittaneet ratkaisuistaan kuluttajariitalautakunnalle.

yle.fi

Näistä nyt uutisia ollut vaikka ja kuinka, mutta silti ihmetyttää, että omaa tyhmyyttään on menty tekemään kahden vuoden törkyhintainen sähkösopimus ja nyt sitten itketään kun siitä ei pääsekään eroon. Ja kaikki vain sen takia että ei ole ymmärretty käsitettä "määräaikainen". Siinä mielessä toki nostettava hattua, että ovat uskaltaneet kertoa tarinansa, jotteivät muut tekisi vastaisuudessa samaa töppiä.

Jos tällaisten tötöilijöiden vaatimuksiin sopimusten taannehtivasta muuttamisesta suostuttaisiin, sehän romuttaisi koko määräaikaisten sopmusten idean. Olisikin ollut tosi kiva tehdä vastaisuudessa määräaikaisia sopimuksia, kun joutuisi tarkasti lukemaan, että mitähän ehtoja myyjä on sopimukseen laittanut, joiden vallitessa sopimuksen voi irtisanoa tai ehtoja muuttaa kesken määräaikaisuuden.

Toki, jos on tilanteita, että sopimus on tehty myyjän valheellisten väittämien seurauksena (eli peloteltu että sähkö on tulevaisuudessa pysyvästi näin kallista tai jopa vielä kalliimpaa), niin silloin kyseessä on myyjän taholta kuluttajansuojalain 2. luvun vastainen toiminta ja tilanne on erilainen.

Tämänkin uutisen kun lukee ajatuksella, ymmärtää että ei tuo talo mennyt myyntiin kalliin sähkösopimuksen takia, vaan pariskunnan talous nyt vaan ei kestänyt ylisuuren omakotitalon ylläpitoa.
-Kallis sähkösopimus tehty vuoden 2022 loppupuolella
-Sähkölaskua kertyi marraskuusta 2022 maaliskuuhun 2024 yhteensä 7 100 EUR.
-Sähköä kulunut tuolla ajalla hinnalla 27,25 snt/kWh noin 26 000 kWh. Kuukaudessa kulunut sähköä siis noin 1500 kWh
-Pariskunta oli pyytänyt sähkönmyyjää kohtuullistamaan kWh-hintaa 20 senttiin kilowattitunnilta
-Pörssisähkön hinta putosi "normaalille" tasolle heti vuoden 2023 alussa, eli oletetaan että vaikkapa helmikuusta lähtien ovat pyytäneet kohtuullistamaan sopimushintaa
-Alhaisemmalla hinnalla helmikuusta 2023 maaliskuuhun 2024 säästöä olisi tullut siis 19 500 kWh * 0,0725 = 1 413 EUR ja loppusopimuksen ajalta marraskuuhun 2024 asti noin 761 EUR.
-Omakotitalo meni siis myyntiin noin 2 200 euron "liikamaksun" takia, eli käytännössä korttitalo olisi voinut sortua koska hyvänsä, jos talosta olisi hajonnut jotain, vaikkapa lämminvesivaraaja kosahtanut tai joku vesiputki tai viemäri hajonnut.

Asia jatkuu nyt siten, että menemme kuluttaja-asiamiehen kanssa oikeuteen tästä asiasta. Menemme tässä ihan loppuun asti, Reijo Löppönen toteaa.

Jos olen käsittänyt oikein, niin kuluttaja-asiamies ei toimi asianomistajana eikä syyttäjänä, vaan korkeintaan todistajana. Eli pariskunta aikoo ilmeisesti 2 200 euron takia lähteä käräjille. Toki mikäli pitävät lupauksensa loppuun asti menemisestä, niin saahan tästä hyvän ennakkotapauksen.

Ståhlberg pitää ilmeisenä, että kuluttaja-asiamies tulee hakemaan asiaan selvyyttä tuomioistuimesta.

Toki jos jonkin sortin ryhmäkannetta tms. kuluttaja-asiamies lähtee ajamaan, niin silloin voi asianomaiset selvitä kuluitta, kävi miten kävi.

 

[Grez]

Näistä nyt uutisia ollut vaikka ja kuinka, mutta silti ihmetyttää, että omaa tyhmyyttään on menty tekemään kahden vuoden törkyhintainen sähkösopimus ja nyt sitten itketään kun siitä ei pääsekään eroon. Ja kaikki vain sen takia että ei ole ymmärretty käsitettä "määräaikainen". Siinä mielessä toki nostettava hattua, että ovat uskaltaneet kertoa tarinansa, jotteivät muut tekisi vastaisuudessa samaa töppiä.

Kuten sanoitkin, niin näitä törkyhintaisia sopimuksiahan myytiin tyylillä "pian on vielä kalliimpaa". Niissä tapauksissa tosiaan voisi vähän vastuuta olla myyjälläkin.

Sitä hieman ihmettelen että miksei sopimust tehdessä ole laskettu että "hei tämähän tulee näin kalliiksi" ja pistäneet taloa jo siinä vaiheessa myyntiin, eikä vasta sitten kun laskut pamahtaa laatikkoon.

 

[Hyrava]

Kuten sanoitkin, niin näitä törkyhintaisia sopimuksiahan myytiin tyylillä "pian on vielä kalliimpaa". Niissä tapauksissa tosiaan voisi vähän vastuuta olla myyjälläkin.

Sitä hieman ihmettelen että miksei sopimust tehdessä ole laskettu että "hei tämähän tulee näin kalliiksi" ja pistäneet taloa jo siinä vaiheessa myyntiin, eikä vasta sitten kun laskut pamahtaa laatikkoon.

Vähän tuntuisi että ihan hirveän moni ei mieti raha- tai muitakaan asioitaan juuri yhtään tulevaisuuteen joten luultavasti tuossakaan tapauksessa ei yhtään ajateltu että mitä tuo sähkö tulee maksamaan esim kuukaudessa tai vuodessa. Vastaavia juttuja käy monille kaikenlaisten osamaksujen ja pikavippien kanssa, ei yhtään tajuta kuinka paljon ne tulevat maksamaan pidemmällä aikavälillä ja sitten muutaman kuukauden päästä ihmetelläänkin kun osareita on nippu ja pikavipitkin on jo tapissa eikä mistään enää saa tarpeeksi rahaa että saisi kaikki maksettua.

 

[Grez]

Vastaavia juttuja käy monille kaikenlaisten osamaksujen ja pikavippien kanssa, ei yhtään tajuta kuinka paljon ne tulevat maksamaan pidemmällä aikavälillä ja sitten muutaman kuukauden päästä ihmetelläänkin kun osareita on nippu ja pikavipitkin on jo tapissa eikä mistään enää saa tarpeeksi rahaa että saisi kaikki maksettua.

Tässähän voisi toki toivoa että tuo tänä vuonna käyttöön tullut positiivinen luottorekisteri alkaisi rajoittaa näitä.

 

[ironth]

Sähkölaskut yli 7 000 euroa – eläkeläispariskunta joutui myymään talonsa, koska sähköyhtiö ei suostunut laskemaan hintaa

Sähköyhtiöt eivät kohtuullista syksyllä 2022 tehtyjen määräaikaisten sähkösopimusten hintoja. Useat yritykset ovat ilmoittaneet ratkaisuistaan kuluttajariitalautakunnalle.

yle.fi

Näistä nyt uutisia ollut vaikka ja kuinka, mutta silti ihmetyttää, että omaa tyhmyyttään on menty tekemään kahden vuoden törkyhintainen sähkösopimus ja nyt sitten itketään kun siitä ei pääsekään eroon. Ja kaikki vain sen takia että ei ole ymmärretty käsitettä "määräaikainen". Siinä mielessä toki nostettava hattua, että ovat uskaltaneet kertoa tarinansa, jotteivät muut tekisi vastaisuudessa samaa töppiä.

Jos tällaisten tötöilijöiden vaatimuksiin sopimusten taannehtivasta muuttamisesta suostuttaisiin, sehän romuttaisi koko määräaikaisten sopmusten idean. Olisikin ollut tosi kiva tehdä vastaisuudessa määräaikaisia sopimuksia, kun joutuisi tarkasti lukemaan, että mitähän ehtoja myyjä on sopimukseen laittanut, joiden vallitessa sopimuksen voi irtisanoa tai ehtoja muuttaa kesken määräaikaisuuden.

Toki, jos on tilanteita, että sopimus on tehty myyjän valheellisten väittämien seurauksena (eli peloteltu että sähkö on tulevaisuudessa pysyvästi näin kallista tai jopa vielä kalliimpaa), niin silloin kyseessä on myyjän taholta kuluttajansuojalain 2. luvun vastainen toiminta ja tilanne on erilainen.

Tämänkin uutisen kun lukee ajatuksella, ymmärtää että ei tuo talo mennyt myyntiin kalliin sähkösopimuksen takia, vaan pariskunnan talous nyt vaan ei kestänyt ylisuuren omakotitalon ylläpitoa.
-Kallis sähkösopimus tehty vuoden 2022 loppupuolella
-Sähkölaskua kertyi marraskuusta 2022 maaliskuuhun 2024 yhteensä 7 100 EUR.
-Sähköä kulunut tuolla ajalla hinnalla 27,25 snt/kWh noin 26 000 kWh. Kuukaudessa kulunut sähköä siis noin 1500 kWh
-Pariskunta oli pyytänyt sähkönmyyjää kohtuullistamaan kWh-hintaa 20 senttiin kilowattitunnilta
-Pörssisähkön hinta putosi "normaalille" tasolle heti vuoden 2023 alussa, eli oletetaan että vaikkapa helmikuusta lähtien ovat pyytäneet kohtuullistamaan sopimushintaa
-Alhaisemmalla hinnalla helmikuusta 2023 maaliskuuhun 2024 säästöä olisi tullut siis 19 500 kWh * 0,0725 = 1 413 EUR ja loppusopimuksen ajalta marraskuuhun 2024 asti noin 761 EUR.
-Omakotitalo meni siis myyntiin noin 2 200 euron "liikamaksun" takia, eli käytännössä korttitalo olisi voinut sortua koska hyvänsä, jos talosta olisi hajonnut jotain, vaikkapa lämminvesivaraaja kosahtanut tai joku vesiputki tai viemäri hajonnut.


Jos olen käsittänyt oikein, niin kuluttaja-asiamies ei toimi asianomistajana eikä syyttäjänä, vaan korkeintaan todistajana. Eli pariskunta aikoo ilmeisesti 2 200 euron takia lähteä käräjille. Toki mikäli pitävät lupauksensa loppuun asti menemisestä, niin saahan tästä hyvän ennakkotapauksen.

Toki jos jonkin sortin ryhmäkannetta tms. kuluttaja-asiamies lähtee ajamaan, niin silloin voi asianomaiset selvitä kuluitta, kävi miten kävi.

Tässä jutussa oli kommenteissa hyvä pointti: mikäli sähkönhinta olisi pysynyt hyvin korkealla ja tällä sopimuksella olisi heille käynyt hyvin, niin olisiko sitten ollut tähän varaa?

 

[petepeluri]

Minkähän takia joku ylipäätänsä soittaa noista häkeen? Pääsee ainakin tähän ketjuun jos ei muuta.

Suomen yllä lentää öisin helikoptereita, joista soitetaan säännöllisesti hätäkeskukseen (kaukolämpöverkon kuvauksia)

Suomen yllä lentää öisin helikoptereita, joista soitetaan säännöllisesti hätäkeskukseen

Lennoista on ilmoitettu hätäkeskukseenkin.

www.is.fi

 

[OscarK]

No kyllähän jotkut soittavat hätäkeskukseen siitäkin, jos oman kodin edestä ajaa tuntematon auto tai kulkee tuntematon ihminen. Saisi olla hätänumero maksullinen ja maksu palautettaisiin vain jos soitto oli aiheellinen

 

[all-in]

No kyllähän jotkut soittavat hätäkeskukseen siitäkin, jos oman kodin edestä ajaa tuntematon auto tai kulkee tuntematon ihminen. Saisi olla hätänumero maksullinen ja maksu palautettaisiin vain jos soitto oli aiheellinen

Tervetuloa ketjuun.
Siellä puhelimen toisessa päässä kyllä osataan aika hyvin suodattaa mitkä ilmoitukset vaativat toimenpiteitä.

 

[Hyrava]

Tervetuloa ketjuun.
Siellä puhelimen toisessa päässä kyllä osataan aika hyvin suodattaa mitkä ilmoitukset vaativat toimenpiteitä.

Kyllähän siellä häkessä osataan suodattaa noita tehokkaasti, mutta se vastaamiseen ja suodattamiseen kuluva aika on pois niistä tärkeämmistä puheluista.

Täytyy sanoa että melkoisia juttuja olen kuullut ihan vartiointiliikkeen hälytyskeskuspäivystäjiltäkin, kaikenlaisia kummia puheluita heillekin tulee, varsinkin öisin, viikonloppuisin ja täyden kuun aikaan. Ihmiset soittelee sinnekin ties mistä ihme asioista jotka ei mitenkään vartijoille kuulu.

 

[Centteri]

Kaikenlaista tyhmää sieltä tosiaan kysellään.


Hätäkeskuslaitoksen tekstin mukaan moni hätäpuhelu alkaa sanoilla: ”Ei tää varmaan teille kuulu, mutta...”

”Hätänumerosta tiedustellaan usein muun muassa talvirenkaiden vaihtoaikaa, löytötavaroita tai kaveria putkasta. Jonkin verran tiedustellaan myös havaintoja kadonneista koirista. Kesäaikaan tiedustellaan paljon avotulen tekoon liittyvistä asioista”, tekstissä sanotaan.

Tekstin mukaan soittaja on esimerkiksi kertonut haluavansa tehdä muutoksen lehtitilaukseensa. Hätäkeskuksesta on tiedusteltu myös muun muassa, onko raaka peruna myrkyllinen.

Hätänumeroon soitellaan myös alkoholin vaikutuksen alaisena. Juopuneet ihmiset ovat soittaneet hätänumeroon esimerkiksi pyytääkseen viranomaista avaamaan kotioven avainten kadottua illanvietossa tai vaatiakseen kyytiä kotiin.

Näin oudoista asioista 112:een soitellaan – ”Ei tää varmaan teille kuulu, mutta...”

Kaikki ihmiset eivät käsitä hätä-sanan merkitystä samalla tavalla. Hätäkeskuksiin tulee soittoja, joissa kysellään esimerkiksi talvirenkaiden vaihtoaikaa.

www.is.fi

 

[Grazer]

Minkähän takia joku ylipäätänsä soittaa noista häkeen? Pääsee ainakin tähän ketjuun jos ei muuta.

Suomen yllä lentää öisin helikoptereita, joista soitetaan säännöllisesti hätäkeskukseen (kaukolämpöverkon kuvauksia)

Suomen yllä lentää öisin helikoptereita, joista soitetaan säännöllisesti hätäkeskukseen

Lennoista on ilmoitettu hätäkeskukseenkin.

www.is.fi

Olisi hauska tietää, mitä nuo soittajat ylipäänsä kertovat häkelle? Jos arvata pitää niin hölmönä ilmoittavat että "täällä lentelee joku helikopteri edestakaisin" ja kysyvät sitten edelleen yhtä hölmönä että "etsiiköhän se jotain?".

 

[Francis Ford Mondeo]

No kyllähän jotkut soittavat hätäkeskukseen siitäkin, jos oman kodin edestä ajaa tuntematon auto tai kulkee tuntematon ihminen. Saisi olla hätänumero maksullinen ja maksu palautettaisiin vain jos soitto oli aiheellinen

Upea ratkaisu. Sittenhän nämä latvalahot tyyliin odottelevat naapuritalon savutessa näkevänsä liekkejä, ettei vaan tule soiteltua kalliita puheluita turhaan

 

[Tonnin Seteli]

Olisi hauska tietää, mitä nuo soittajat ylipäänsä kertovat häkelle? Jos arvata pitää niin hölmönä ilmoittavat että "täällä lentelee joku helikopteri edestakaisin" ja kysyvät sitten edelleen yhtä hölmönä että "etsiiköhän se jotain?".

Voi olla että nämä nollataulut ovat uteliaita ja kuvittelevat että häke

• tietää kaikki operaatiot
• juttelee niistä randomien kanssa mielellään

 

[Muumi]

Ihmiset, jotka antavat tuotearvosteluissa huonon arvion syistä, jotka eivät liity itse tuotteeseen. Pullo oli vuotanut kuljetuksella joten huono tuote.

 

[emagdnim]

Ihmiset, jotka antavat tuotearvosteluissa huonon arvion syistä, jotka eivät liity itse tuotteeseen. Pullo oli vuotanut kuljetuksella joten huono tuote.

Joo tai sit näitä, jotka ei ymmärrä mitä ostivat ja antaa paskaa arvostelua:

Tulipa randomisti vastaan

ja tuotehan on nimenomaan tyhjä laukku

Dji Mini 3 Case Proof Case Bag Portable - Temu Germany

Check out this for dji mini 3 case proof case bag portable waterproof box hard shell large capacity case for universal accessories case only on Temu. High-quality & affordable. You may also like other Electronics products.

www.temu.com

 

[Desperado]

20-25 vuotta sitten: "Haluan rahat takaisin! Katsoin tätä dvd:tä ja se ei toimi kunnolla: siinä on mustat palkit kuvan ylä- ja alaosassa!!"

Nyt: "TV:ssäni on joku vika, katsoin Applen sarjaa ja siinä oli sumeat kulmat."

Kumpikin oman aikansa yleisiä keskustelun aiheita audiovisuaalisen viihteen keskustelupalstoilla.

En sano että ihmisen sivistystaso on alhainen, jos ei ole kuullut vinjetoinnista ja bokeh'sta. Mutta jos ei erota taiteellista ratkaisua siitä että tv:n kuvassa tai asetuksissa on vikaa...

Myöskin jos on tottunut johonkin, ja sitten kohtaa jotain uutta, niin älykäs ihminen pystyy sisäistämään uuden informaation ja nauttimaan uutuuden viehätyksestä ja avaamista mahdollisuuksista; tyhmä taas kykenee etupäässä vain vastustamaan niitä ja polkemaan jalkaa maahan. Esimerkkinä vaikkapa se että onko maa litteä vai pallon muotoinen.

 

[emagdnim]

Esimerkkinä vaikkapa se että onko maa litteä vai pallon muotoinen.

Jokainen vähäkää järkeä käyttävä ymmärtää, että tossa nyt on vaa rahasta kyse. Ehkä joku promillen promille noin oikeesti uskoo, mut mitä vaikkapa youtubessa näät, nii on vain ja ainoastaan provoilua ja klikkien kalastelua. Fiksusti huijaavat katsojia käyttäen fysiikan oikkuja hyväkseen. Yhtä ärsyttäviä näiden debunkkaajat, jotka voi helposti esiintyä "vitun fiksuina" keräten taputuksia ja tykkäyksiä.

e: Hyvä esimerkki oli, kun pöydän reunalta näki zoomaamalla pöydän toiselle puolelle, vaikkei pitäis nähdä ku ei näkyny ei-zoomattuna. Muttako zoomatessa myös aukko suurentui, nii se näkeekin pöydän yli ja tarkennus sumentaa kaiken muun pois kuvasta. Oli sinänsä kyl iha fiksu tapa huijata.

 

[petepeluri]

Joo tai sit näitä, jotka ei ymmärrä mitä ostivat ja antaa paskaa arvostelua:

Ikean 5W langaton laturi

 

[emagdnim]

Ikean 5W langaton laturi

Nyt on pakko laittaa nollapostaus: Ei vittu

 

[chrisekh]

Silloin kun ekan kerran tui Flat Earth juttua vastaan niin pidin niita pirun fiksuina kavereina kun ei niita teorioita ihan noin vaan keksi. Itselleni olisi ainakin ollut ihan mahdotonta rakentaa malli jossa maapallo on littea ja saada havainnot edes suurin piirtein toimimaan. En edes ajatellut etta niihin kukaan uskoisi mutta sellainen kiva harmiton ajatusleikki. Nyt kun siina Flat earth porukassa puolet on anti-vax ja anti-5g porukkaa niin ei oikein viitsi edes miettia sita sakkia.

 

[juhaa]

Ikean 5W langaton laturi

Kumpi se heistä oli?
Eija, joka ei tiennyt ettei se sovi datan siirtoon vai Ronja, joka ei ymmärtänyt kommenttia?

 

[chrisekh]

Tulee kaverin puoliso mieleen kun päivitteli kun johdottomassa vedenkeittimessä oli johto.

 

[petepeluri]

Kumpi se heistä oli?
Eija, joka ei tiennyt ettei se sovi datan siirtoon vai Ronja, joka ei ymmärtänyt kommenttia?

Eiköhän tuossa ole yritetty ladata ilman kaapelia langattomasti. Arvosteluissa myös naristaan että 5w laturi lataa hitaasti...

 

[OscarK]

Kumpi se heistä oli?
Eija, joka ei tiennyt ettei se sovi datan siirtoon vai Ronja, joka ei ymmärtänyt kommenttia?

Eihän heistä kukaan puhunut datan siirrosta mitään. Kommentilla on tarkoitettu sitä, että langaton laturi toimii vain kun se on kytkettynä pistorasiaan, eli laturi "on latauksessa".

 

[samsungaaja]

Olisi kyllä herkkua olla töissä jossain asiakaspalvelussa ottamassa vastaan palautuksia/palautetta. Täytyisi nollata varmaan joka ilta

 

[Tonnin Seteli]

Ikean 5W langaton laturi

Tulee kaverin puoliso mieleen kun päivitteli kun johdottomassa vedenkeittimessä oli johto.

Samaa sarjaa kuin blondivitsin "auton pistorasia", josta ei matkan aikana saanutkaan hiustenkuivaajaan sähköä. Vitsi on kulunut ja vanha(niin vanha että viittaan siihen kertomatta sitä) eikä täysin toimi enää nykyään, mutta mainitsen veetivarauksena että Defan sisäpistokkeeseen siis alunperin viitataan.

Itselleni olisi ainakin ollut ihan mahdotonta rakentaa malli jossa maapallo on littea ja saada havainnot edes suurin piirtein toimimaan.

Siinähän se onkin kun ne mallit eivät koskaan edes sinnepäin toimi. Pitää olla todella vajaa perusymmärrys ja -koulutus, jos loogisia virheitä ei näe joka puolella kun näiden teorioihin törmää esim. Tubessa.

Kumpi se heistä oli?
Eija, joka ei tiennyt ettei se sovi datan siirtoon vai Ronja, joka ei ymmärtänyt kommenttia?

Selvästikin ymmärsi. Tuo on tavallinen geneerinen vastaus idiootin palautteeseen. Niissä ei kohteliaisuussyistä vastata ihan selkeimmällä mahdollisella, että asiakas on käsittänyt helpon asian väärin eli toisin sanoen on vähän tyhmä, vaan esim. toistetaan itsestäänselvyyksiä laitteen ominaisuuksia.