Tyhmät ihmiset

[yero]

Onkohan tällaista keissiä olemassakaan?

Joo, jossain on varotettu takaamasta, kai se on ollut sitten lukion talousmatematiikan tunnilla tms.

Ei sillä, ei tämä ilmeisesti ole lakituntemuksesta kiinni, hyvinkin lakioppineelle ihmiselle tullut yllätyksenä, että takauksen voi joutua maksamaan ihan oikeasti:

Nokian valtaeliittiin kuulunut juristi Annu Palmu menetti kaiken syntyäkseen uudelleen

Haastattelu. Nokian sisäpiiriin kuulunut Annu Palmu herätteli kollegoitaan matkapuhelinjätin johtamisongelmista 2000-luvun alussa. Optiomiljooniensa turvin Nokian jättänyt Palmu joutui vuosiksi valtaeliitin mielipidevainoamaksi kunnes uusi sukupolvi alkoi puhua samoista asioista, joista Palmu...

www.ts.fi

Käräjäoikeus sekä hovioikeus katsoivat, että Säästöpankki sai ulosmitata Palmun henkilökohtaisen omaisuuden ennen konkurssipesän omaisuutta huolimatta pankin kirjallisesta sitoumuksesta myydä ensin yrityksen varallisuus. Korkein oikeus ilmoitti vuosi sitten, ettei myönnä valituslupaa tuomioista.

– Tätä on mahdoton ymmärtää tapahtuvaksi länsimaisessa oikeusvaltiossa, ja ohi osakeyhtiölain, jossa selkeästi määritellään osakeyhtiön vastaavan veloistaan osakepääomallaan ja varallisuudellaan.

Tässä hyvinkin vahvasti jäänyt epäselväksi, mitä tarkoittaa "omavelkainen takaus". Sopii ketjun aiheeseen.

 

[Makos]

Ei sillä, ei tämä ilmeisesti ole lakituntemuksesta kiinni, hyvinkin lakioppineelle ihmiselle tullut yllätyksenä, että takauksen voi joutua maksamaan ihan oikeasti:

Nokian valtaeliittiin kuulunut juristi Annu Palmu menetti kaiken syntyäkseen uudelleen

Haastattelu. Nokian sisäpiiriin kuulunut Annu Palmu herätteli kollegoitaan matkapuhelinjätin johtamisongelmista 2000-luvun alussa. Optiomiljooniensa turvin Nokian jättänyt Palmu joutui vuosiksi valtaeliitin mielipidevainoamaksi kunnes uusi sukupolvi alkoi puhua samoista asioista, joista Palmu...

www.ts.fi

Tässäkin hyvin vahvasti jäänyt epäselväksi, mitä tarkoittaa "omavelkainen takaus". Sopii ketjun aiheeseen.

Yllätys varmaan ollut, ettei johdon valmennuskurssit -liikeidea otakaan tuulta alteen. Halpaa lainaa, kun vähän takauksia alle...

Oman panttaaminen ei ole mitenkään ennenkuulumatonta ja ehkä siitä syystä vanhempani väistivätkin tsänssin taata oma asuntoni: tilukset pantattu maksimiarvosta jo aikaa sitten.

 

[teppo mörkö]

Eilen illalla kaupassa edelläni maksoi ja vieressäni pakkasi ostoksiaan nainen n. 25 v, oli ostanut myös aurinkolasit. Kesken pakkaamisen alkoi repiä hintalappua joka roikkui siinä keskellä linssien välissä, varmaan samanlaisella siimalla kuin vaatteissa. Aika nopeasti se katkesi mutta sen verran joutui käyttämään voimaa että samalla kun antoi periksi lipsahti lasit lattialle. No ei mitään, lasit ylös, asettelu kivasti otsalle ja loput ostokset laukkuun. Tämän operaation aikana kassa oli pysäyttänyt seuraavan asiakkaan ostokset, ei huomannut että minun puoli tyhjeni ensin. Kyseinen nainen lähti sitten kävelemään pimeään syysiltaan aurinkolasit otsallaan klo 20:55

cool story bro, mutta ei auennut kuka tässä nyt oli se tyhmä ja miksi.

a) naisasiakas
b) kassa
c) seuraava asiakas
d) sinä

 

[evakko]

cool story bro, mutta ei auennut kuka tässä nyt oli se tyhmä ja miksi.

a) naisasiakas
b) kassa
c) seuraava asiakas
d) sinä

Asiakas joka sattui olemaan nainen. Muutama pointti jotka tyhmänpuoleisia:
1) Kiskominen voimalla lasien keskikohdasta jollain siimalla tarkoittaa kunnon puristusotetta jostain toisesta kohtaa, hyvä keino vääntää tai jopa katkaista lasit jos siima ei anna periksi.
2) Lopputuloksena lasit päätyivät hiekkaiselle lattialle, mitäs naarmuista tai edes hiekkojen pyyhkäisystä.
3) Taisin jättää mainitsematta mutta kassojen takana oli muutaman metrin päässä kukkien paketointi jossa varmasti sakset.
4) Mitä ihmettä niillä laseilla otsalla tekee siihen aikaan, eikö jaksanut odottaa millään kotiin? Jos meni sinne kotiin ostoksien kanssa mitä väliä kun vastaantulijat tuskin huomaa pimeässä "tyylikkyyttä", jos meni kaverille tms. niin voisi kysyä saman ja vaikka käydä ensimmäisenä laittautumassa kyläpaikan vessassa peilin edessä. Näin siis ulkona kun samaan suuntaan lähdettiin ettei lähtenyt autolla vaan kävellen.

Ehkä nykyään tuollainen impulsiivisuus on ihan normaalia. Mutta vaihdapa aurinkolasien tilalle jogurttipurkki, juustoviipalepaketti tai pipo ja sellaisen käyttöönotto kesken pakkaamisen.

 

[Esterhaus]

Päinvastoin, se on erittäin tarpeellista ymmärtää, ja uskoisin suurimman osan tietävän mistä puhutaan, kunhan ei käytetä vieraskielisiä termejä. Kyseessähän on siis ei-pakottava, eli tahdonvaltainen säännös. Tarkoittaa siis asioita, joista on sallittua sopia vastoin lakia. Työelämässä ja esimerkiksi asunnon vuokraamisessa tulee eteen useita säännöksiä, joista voidaan sopia siten, että ehdot ovat heikommat kuin mitä laki säätää.

Tuon käsitteen oppiminen ja omaksuminen ei ole erityisen hyödyllistä käsitteenä eikä teoreettisena ilmiönä pois lukien oikeustieteen pääaineopinnot, joiden tuloksena opiskelijan täytyy kyetä ymmärtämään oikeusjärjestelmää myös kokonaisuutena ja teoriatasolla. Se, mitä peruskoulutasolla sen sijaan olisi hyvä opettaa olisi tavallisen ihmisen arkielämässä tarpeellisen lainsäädännön olennaiset pointit ja samassa yhteydessä se, missä määrin ko. lait ovat sopimuksenvaraisia ilman että asiaa olisi mitenkään tarpeen teoretisoida.

Esimerkiksi melko kansantajuisen ja yksinkertaisen lain, kuten huoneenvuokralain, ideasta maallikkokin pääsee jyvälle varsin hyvin kun lukee pykäliä. Siinäkin laissa tuodaan tarpeeksi hyvin esiin, mistä ko. lain sisältämistä säännöksistä ei voi sopia lain sääntelystä poikkeavasti. Vaikka se kiva knoppitieto voi ollakin, ei peruskansalainen erityisemmin hyödy, jos sattuu tietämään indispositiivisen ja dispositiivisen säännöksen käsitteet ja osaa käyttää ko. käsitteitä jonkin arkielämässään tarpeellisen lain säännöksiin.

 

[Esterhaus]

Omistusasunto, ja takaushan se on tyypillinen tapa menettää kaikki.

Ei ole nykyisin mitenkään erityisen tyypillinen. Yksityishenkilön antama rajoittamaton takaus tai vierasvelkapantti ovat pankkimaailmassa melko vähällä käytöllä. Tietenkin näihin liittyvät riskit ovat sellaisia asioita, joita koulussa pitäisi myös opettaa. Takauksen merkitys kyllä ymmärretään todella hyvin ja viimeistään pankissa takauksen merkitys pitää yksityistakaajalle selvittää, jos tämä ei jostain syystä ole sitä vielä sisäistänyt. Nykyajan ihmiset kyllä pääsevät omaisuudestaan eroon ihan vaan vippejä ottamalla ja muuten ajamalla taloutensa karille ilman että siihen tarvitaan henkilökohtaisia takausvastuita.

 

[teppo mörkö]

Asiakas joka sattui olemaan nainen. Muutama pointti jotka tyhmänpuoleisia:
1) Kiskominen voimalla lasien keskikohdasta jollain siimalla tarkoittaa kunnon puristusotetta jostain toisesta kohtaa, hyvä keino vääntää tai jopa katkaista lasit jos siima ei anna periksi.
2) Lopputuloksena lasit päätyivät hiekkaiselle lattialle, mitäs naarmuista tai edes hiekkojen pyyhkäisystä.
3) Taisin jättää mainitsematta mutta kassojen takana oli muutaman metrin päässä kukkien paketointi jossa varmasti sakset.
4) Mitä ihmettä niillä laseilla otsalla tekee siihen aikaan, eikö jaksanut odottaa millään kotiin? Jos meni sinne kotiin ostoksien kanssa mitä väliä kun vastaantulijat tuskin huomaa pimeässä "tyylikkyyttä", jos meni kaverille tms. niin voisi kysyä saman ja vaikka käydä ensimmäisenä laittautumassa kyläpaikan vessassa peilin edessä. Näin siis ulkona kun samaan suuntaan lähdettiin ettei lähtenyt autolla vaan kävellen.

Ehkä nykyään tuollainen impulsiivisuus on ihan normaalia. Mutta vaihdapa aurinkolasien tilalle jogurttipurkki, juustoviipalepaketti tai pipo ja sellaisen käyttöönotto kesken pakkaamisen.

eli miten sinä kuljettaisit aurinkolaseja, jos ei kerran ole koteloa ja käsissä ostoskassit?

 

[alakääntö]

eli miten sinä kuljettaisit aurinkolaseja, jos ei kerran ole koteloa ja käsissä ostoskassit?

Ostoskassissa

 

[Makos]

eli miten sinä kuljettaisit aurinkolaseja, jos ei kerran ole koteloa ja käsissä ostoskassit?

(i) Paidan kaulukseen coolisti, (ii) vyön lenkkiin tai (iii) farkkujen taskuun roikkumaan. Itse pidän reiskoja (iv) suussa, jos pitää kurotella, vaikkapa kyykkyviinejä. Nainen voi asettaa myös (v) hiussoljeksi. Tai sitten (vi) etusormen ja peukalon välissä ostoskassin roikkuessa (a) kyynärvarressa (b) tai nimettömässä/pikkurillissä.

 

[teppo mörkö]

(i) Paidan kaulukseen coolisti, (ii) vyön lenkkiin tai (iii) farkkujen taskuun roikkumaan. Itse pidän reiskoja (iv) suussa, jos pitää kurotella, vaikkapa kyykkyviinejä. Nainen voi asettaa myös (v) hiussoljeksi. Tai sitten (vi) etusormen ja peukalon välissä ostoskassin roikkuessa (a) kyynärvarressa (b) tai nimettömässä/pikkurillissä.

eli mieluummin aurinkolasit suussa kuin otsalla. tervetuloa oikeaan ketjuun. hiussolkena kuullostaa myös aika mielenkiintoiselta. pyydäpä äitiäsi/vaimoasi/siskoasi näyttämään miten se onnistuu harmi ettei tämä asiakas ostanut myös lippalakkia, olisi ollut mukava kuulla missä sitä olisi pitänyt kuljettaa. päähänhän sitä ei laita kuin tyhmät, koska illallahan ei enää aurinko häikäise.

 

[Makos]

eli mieluummin aurinkolasit suussa kuin otsalla. tervetuloa oikeaan ketjuun. hiussolkena kuullostaa myös aika mielenkiintoiselta. pyydäpä äitiäsi/vaimoasi/siskoasi näyttämään miten se onnistuu

Tarkoitin tosiaan hiuspantana enkä solkena, mutta minkäs teet kun pitäisi tietää dispositiivinen ja kaikki nämä termit. Eli otsalla toisin sanoen, mutta ainakin isot Ray-Ban Aviatorit ohuilla sangoilla ja vähällä kaarevuudella eivät pysy lyhyessä tukassa, siksi pantana.

harmi ettei tämä asiakas ostanut myös lippalakkia, olisi ollut mukava kuulla missä sitä olisi pitänyt kuljettaa. päähänhän sitä ei laita kuin tyhmät, koska illallahan ei enää aurinko häikäise.

Harmillista...

 

[erikoisninja]

...

Onko tietämättömyys tyhmyyttä? Kuvauksesi perusteella kyseessä oli selvästi pirinisti, joka toimi pirinisteille varsin tyypillisellä tavalla.

 

[miloytyn]

Tarkoitin tosiaan hiuspantana enkä solkena, mutta minkäs teet kun pitäisi tietää dispositiivinen ja kaikki nämä termit. Eli otsalla toisin sanoen, mutta ainakin isot Ray-Ban Aviatorit ohuilla sangoilla ja vähällä kaarevuudella eivät pysy lyhyessä tukassa, siksi pantana.

Eikö tämä kyseinen nainen juurikin kuljettanut laseja otsalla?

Eilen illalla kaupassa edelläni maksoi ja vieressäni pakkasi ostoksiaan nainen n. 25 v, oli ostanut myös aurinkolasit. Kesken pakkaamisen alkoi repiä hintalappua joka roikkui siinä keskellä linssien välissä, varmaan samanlaisella siimalla kuin vaatteissa. Aika nopeasti se katkesi mutta sen verran joutui käyttämään voimaa että samalla kun antoi periksi lipsahti lasit lattialle. No ei mitään, lasit ylös, asettelu kivasti otsalle ja loput ostokset laukkuun. Tämän operaation aikana kassa oli pysäyttänyt seuraavan asiakkaan ostokset, ei huomannut että minun puoli tyhjeni ensin. Kyseinen nainen lähti sitten kävelemään pimeään syysiltaan aurinkolasit otsallaan klo 20:55

 

[Makos]

Eikö tämä kyseinen nainen juurikin kuljettanut laseja otsalla?

Totta, eipä siinä sit mitään typerää. Luulin, että lähti pimeillä laseilla yöhön.

 

[Memory]

Kolmet (ainakin) tyhmät ihmiset.
Luotetaan katsastus inssiin kuin jumalaan.

1. Käytti Toyota Corollan leimalla, meni läpi. oli tyytyväinen ja viikon päästä hävisi jarrut, jarruputki poikki.
2.. Käytti leimalla, ,meni läpi. kuitenkin sateisella säällä tuulilasi huurtuu pahasti, suuttimet tukossa etupään rempan jälkeen.
3. Tytär käytti leimalla, oli paljon sanomista, tytär vei "hyvälle" kaverille otti 200e parista paikasta ja jarruista, ei mennyt läpi, korjasi yhden paikan ja tyhmänä kiristi käsijarrun, meni läpi, sitten eukko soittaa mulle että jarrut on jumissa, kengät ihan solmussa, rauta rautaa vasten, idiootti "hyvä"-kaveri vain kiristi mutta ei hokassut katsoa että onko pintaa.

3. kertaa auto inssistä läpi, mutta jos olisi räjähtänyt käsiin 120km/h niin olisihan se ollut "siunaus" että oli ainakin leimassa

 

[bonekuukkeli]

Kolmet (ainakin) tyhmät ihmiset.
Luotetaan katsastus inssiin kuin jumalaan.

1. Käytti Toyota Corollan leimalla, meni läpi. oli tyytyväinen ja viikon päästä hävisi jarrut, jarruputki poikki.
2.. Käytti leimalla, ,meni läpi. kuitenkin sateisella säällä tuulilasi huurtuu pahasti, suuttimet tukossa etupään rempan jälkeen.
3. Tytär käytti leimalla, oli paljon sanomista, tytär vei "hyvälle" kaverille otti 200e parista paikasta ja jarruista, ei mennyt läpi, korjasi yhden paikan ja tyhmänä kiristi käsijarrun, meni läpi, sitten eukko soittaa mulle että jarrut on jumissa, kengät ihan solmussa, rauta rautaa vasten, idiootti "hyvä"-kaveri vain kiristi mutta ei hokassut katsoa että onko pintaa.

3. kertaa auto inssistä läpi, mutta jos olisi räjähtänyt käsiin 120km/h niin olisihan se ollut "siunaus" että oli ainakin leimassa

Ja miten edeltävissä tapauksissa olisi voinut toimia viisaasti? Opiskella auton korjaajaksi ja tutkia auto läpikotaisin itse? Ei kai se nyt ihmisestä tyhmää tee, että itseään pätevämpiin luottaa... Vai ajatteletko, että katsastusmiehet ja korjaajakaveri olivat tyhmiä? Viestin alusta saa kylläkin eri käsityksen.

 

[axxu]

1. Käytti Toyota Corollan leimalla, meni läpi. oli tyytyväinen ja viikon päästä hävisi jarrut, jarruputki poikki.

Miten se tekee ihmisestä tyhmän jos autosta menee jotain rikki? Yleensä ne katsurit vielä sitä jarrua sen verran rääkkää että ei nyt olettaisi että putket paukkuu viikon sisällä. Tai missasinko pointin nyt jotenkin?

 

[Tonnin Seteli]

Liekö tuo tyhmyyttä vai vaan yhtälöön kuuluva osa. Jos meinaa ajaa kohtuupanostuksella vanhalla pahalla tojotalla, saattaa jokin suht kriittinen osa hyvinkin porsia kesken ajon. Minkäs teet.

 

[Zvona]

Tänään kaupassa oli nuorehko fas-kasvoinen tyttö ostamassa limupulloa. Maksu ei mennyt kortilla läpi. Takana oleva asiakas kysyi, että jäikö pahasti vajaaksi. Tyttö vastasi että hänen tilillä on 1.20€. Asiakas kysyi, että paljon limu sitten maksaa. ”1.80€” tyttö vastasi.

Siis hetkonen - tiedät, että tililläsi on 1.2€ ja yrität tehdä 1.8€ ostosta?!? Siinä sitten säädettiin ~5min kun tämä takana ollut asiakas tarjoutui maksamaan ne loput 60snt ja kaikki kolme, myyjää myöten, olivat ymmällään että mitenköhän se onnistuisi parhaiten.

 

[Pavosen Heska]

Tänään kaupassa oli nuorehko fas-kasvoinen tyttö ostamassa limupulloa. Maksu ei mennyt kortilla läpi. Takana oleva asiakas kysyi, että jäikö pahasti vajaaksi. Tyttö vastasi että hänen tilillä on 1.20€. Asiakas kysyi, että paljon limu sitten maksaa. ”1.80€” tyttö vastasi.

Siis hetkonen - tiedät, että tililläsi on 1.2€ ja yrität tehdä 1.8€ ostosta?!? Siinä sitten säädettiin ~5min kun tämä takana ollut asiakas tarjoutui maksamaan ne loput 60snt ja kaikki kolme, myyjää myöten, olivat ymmällään että mitenköhän se onnistuisi parhaiten.

Kassaan 1,20 korttimaksua jonka eka maksaa. Loppu sitten avustajan kortilta tai käteisenä.

 

[Tonnin Seteli]

Kassaan 1,20 korttimaksua jonka eka maksaa. Loppu sitten avustajan kortilta tai käteisenä.

Tarinasta ei tullut selväksi, että kyseessä olisi ollut vajaavaltainen, avustettava tai välttämättä edes kehitysvammainen henkilö. Vain "fas-kasvoinen" ja kertomuksen perusteella tyhmä. Joillakin pöhveleillä voi olla tilillä vain euroja ja haluavat silti ostaa limu-vitun-pullon, vaikka ei olisikaan kyse holhottavan käyttörahoista. Esimerkiksi alaikäinen lapsi ("nuorehko" mainittu), kotona asuva opiskelija tai narkkari.

Takana oleva asiakas kysyi, että jäikö pahasti vajaaksi.

Mahtoiko leukailla?

 

[Pavosen Heska]

Tarinasta ei tullut selväksi, että kyseessä olisi ollut vajaavaltainen, avustettava tai välttämättä edes kehitysvammainen henkilö. Vain "fas-kasvoinen" ja kertomuksen perusteella tyhmä. Joillakin pöhveleillä voi olla tilillä vain euroja ja haluavat silti ostaa limu-vitun-pullon, vaikka ei olisikaan kyse holhottavan käyttörahoista. Esimerkiksi alaikäinen lapsi ("nuorehko" mainittu), kotona asuva opiskelija tai narkkari.


Mahtoiko leukailla?

Avustajalla tarkoitin tuota takana olevaa asiakasta kun avusti loppusumman verran.

 

[Tonnin Seteli]

Avustajalla tarkoitin tuota takana olevaa asiakasta kun avusti loppusumman verran.

Oho, olin itse tyhmä. En lukenut lainattua viestiä loppuun asti. Puolustaudun sillä, että väsyttää, päätä särkee ja olin äsken niin tyhmä, etten osannut asentaa tv-telinettä seinään. Huomenna katsomaan tarkemmin mitä siellä levyn takana on. Tiedän ettei varmasti ole putkea, johtoa tai muuta vaarallista, mutta ei vaan pora mennyt läpi.

 

[Pavosen Heska]

Tyhmiin ihmisiin liittyen... Kaupan seinässä on Nosto-automaatti josta saa 10,20 ja 50€ seteleitä. Pakko nostaa 50€ joka tullaan "rikkomaan kauppaan".

Ekalla 50€ setelillä ostetaan euron keno, maksun jälkeen kauppaan ostoksille ja 20€ setelillä maksetaan alle kympin ostokset..

Tämän jälkeen peliautomaatille ja hetken päästä ihmetellään kun ei voi vaihtaa 20€ kolikoiksi...

 

[Tonnin Seteli]

Kaupan seinässä on Nosto-automaatti josta saa 10,20 ja 50€ seteleitä. Pakko nostaa 50€ joka tullaan "rikkomaan kauppaan".

Automaateista saisi tulla pikkunostoista pelkkiä kympin duunariseteleitä, ja isommista 10 ja 20 sekaisin ellei asiakas erikseen valitse isompia. Kaikki toimisi paremmin. On täysin typerää, että sieltä tulee pyytämättä viisikymppisiä tai että pikavalintana on 50 jos sieltä todella tulee yksi seteli. Tyhmät mulkut.

Ekalla 50€ setelillä ostetaan euron keno, maksun jälkeen kauppaan ostoksille ja 20€ setelillä maksetaan alle kympin ostokset

On kätevää nostaa viiden kympin seteleitä, kun on menossa viihteelle - tai protippinä konttorista satasia. Eka kannattaa rikkoa taksissa, kun maksaa 11,30 euroa. Voi sitten kätevästi maksaa baarissa(kivijalassa jossa kyllä rahaa on) pienemmillä rahoilla. Eivät ne varmaan sitä vittuillakseen tee, joten tyhmyyttä sen on oltava.

Tämän jälkeen peliautomaatille ja hetken päästä ihmetellään kun ei voi vaihtaa 20€ kolikoiksi...

Eikös se ole pakko vaihtaa, jos liikkeessä on Veikkauksen koneita?

 

[voffer]

Eikös se ole pakko vaihtaa, jos liikkeessä on Veikkauksen koneita?

Ei tietenkään ole pakko vaihtaa. Ja niihin Veikkauksen koneisiinhan voi nykyään tunkea seteleitäkin.

 

[Josef]

Ei tietenkään ole pakko vaihtaa. Ja niihin Veikkauksen koneisiinhan voi nykyään tunkea seteleitäkin.

Ja varsinkin oikein suurena yllärinä, korttimaksukin onnistuu.

 

[Pavosen Heska]

Automaateista saisi tulla pikkunostoista pelkkiä kympin duunariseteleitä, ja isommista 10 ja 20 sekaisin ellei asiakas erikseen valitse isompia. Kaikki toimisi paremmin. On täysin typerää, että sieltä tulee pyytämättä viisikymppisiä tai että pikavalintana on 50 jos sieltä todella tulee yksi seteli. Tyhmät mulkut.

On kätevää nostaa viiden kympin seteleitä, kun on menossa viihteelle - tai protippinä konttorista satasia. Eka kannattaa rikkoa taksissa, kun maksaa 11,30 euroa. Voi sitten kätevästi maksaa baarissa(kivijalassa jossa kyllä rahaa on) pienemmillä rahoilla. Eivät ne varmaan sitä vittuillakseen tee, joten tyhmyyttä sen on oltava.

Eikös se ole pakko vaihtaa, jos liikkeessä on Veikkauksen koneita?

Ei ole mikään pakko vaihtaa ja veikkauksen peliautomaateja voi pelata kortillakin. Ja kaupat ei tarvitse pientä rahaa. Pientä rahaa voi käyttää kun ostos on esim 17,50 niin maksaa sen 2,50 kolikoilla. Sitten on näitä jotka haluavat maksaa 29,80 koko summan alle euron kolikoilla "kun näitä nyt on kertynyt ja ei (vielä) ole mitään jonoakaan.

Suosittelisin että nostot olisivat 30,40,60,80 jne jolloin pienempääkin seteliä luiskahtaisi joukkoon. itseasiassa käteisellä maksaminen nyt muutenkin on, tyhmien hommaa, ymmärrän kyllä että jos se omaa rahankäyttöä auttaa korttimaksamisen sijaan niin hyväksyttävää.

 

[Tonnin Seteli]

Ei tietenkään ole pakko vaihtaa.

Minä kun muistelin, että tämä kuuluisi Veikkauksen ehtoihin automaatteja pitäville liikkeille. Mikään "tietenkään" se ei tietenkään ole. Olisi hyvinkin loogista, että Veikkaus vaatisi juuri tätä.

Se onkin sitten eri juttu, onko tämä mielestäni tyhmää.

Ei ole mikään pakko vaihtaa ja veikkauksen peliautomaateja voi pelata kortillakin.

Onko tosiaan niin, ettei ole pakko vaihtaa(pelitarkoitukseen, kohtuullisessa määrin)? Onko tämä joskus ollut käytäntö? Minulle on ihan tosiasiana näin kerrottu. Muistaakseni Neste-K:n ja R-kioskin työntekijät.

Tietysti voi pelata kortilla. En millään tavalla ottanut kantaa siihen. Onhan se muutenkin helvetin tyhmää nostaa rahaa maksaakseen heti käteisellä. Kuvailemasi toiminta on riidattomasti tyhmää.

Kortilla pelaaminen jopa onnistuu toisin kuin aika usein seteleillä, joita ei kone ota vastaan. En edes itse juuri koskaan pelaa, mutta tunnen paljon pelaajia.

Korttipelaamisen kohdalla on muuten hieman outo ristiriita. Vedonlyöntiä ei saa tarjota velaksi, kuten ei anniskella(myydä?) alkoholiakaan. Credit-kortilla maksun ottaminenhan ei ole hyödykkeen tarjoamista velaksi, koska luoton on jo joku muu myöntänyt ja yhtä hyvin asiakas olisi voinut ottaa koko limiitin edestä käteistä seinästä ja tulla ongelmapelaamaan ne setelinsä. Kuitenkin samaan aikaan alkoholia myydään ravintoloissa kasuaalisti creditillä ja tietysti kaupoissa Alkoa myöten. Näiden sääntöjen laatijat ja tulkitsijat ovat olleet tyhmiä. Joko tai, saatana.

Ja kaupat ei tarvitse pientä rahaa.

Tästä päättelen, että vuorostasi luit perssilmällä kuten itse juuri aiemmin tein.

 

[voffer]

Minä kun muistelin, että tämä kuuluisi Veikkauksen ehtoihin automaatteja pitäville liikkeille. Mikään "tietenkään" se ei tietenkään ole. Olisi hyvinkin loogista, että Veikkaus vaatisi juuri tätä.

Se onkin sitten eri juttu, onko tämä mielestäni tyhmää.


Onko tosiaan niin, ettei ole pakko vaihtaa(pelitarkoitukseen, kohtuullisessa määrin)? Onko tämä joskus ollut käytäntö? Minulle on ihan tosiasiana näin kerrottu. Muistaakseni Neste-K:n ja R-kioskin työntekijät.

Tietysti voi pelata kortilla. En millään tavalla ottanut kantaa siihen. Onhan se muutenkin helvetin tyhmää nostaa rahaa maksaakseen heti käteisellä. Kuvailemasi toiminta on riidattomasti tyhmää.

Kortilla pelaaminen jopa onnistuu toisin kuin aika usein seteleillä, joita ei kone ota vastaan. En edes itse juuri koskaan pelaa, mutta tunnen paljon pelaajia.

Korttipelaamisen kohdalla on muuten hieman outo ristiriita. Vedonlyöntiä ei saa tarjota velaksi, kuten ei anniskella(myydä?) alkoholiakaan. Credit-kortilla maksun ottaminenhan ei ole hyödykkeen tarjoamista velaksi, koska luoton on jo joku muu myöntänyt ja yhtä hyvin asiakas olisi voinut ottaa koko limiitin edestä käteistä seinästä ja tulla ongelmapelaamaan ne setelinsä. Kuitenkin samaan aikaan alkoholia myydään ravintoloissa kasuaalisti creditillä ja tietysti kaupoissa Alkoa myöten. Näiden sääntöjen laatijat ja tulkitsijat ovat olleet tyhmiä. Joko tai, saatana.

Tästä päättelen, että vuorostasi luit perssilmällä kuten itse juuri aiemmin tein.

Itse olin joskus Alepassa duunissa ja meillä ainakin oli ihan ohjeiden mukaan jopa kiellettyä kaikenlainen rahanvaihto (turvallisuussyistä), vaikka siinä RAY:n konekin oli.

 

[Josef]

Nytpä ulkomuistista väittäisin ettei ne automaagit toimi muilla kuin debit-korteilla.

 

[Makos]

Nytpä ulkomuistista väittäisin ettei ne automaagit toimi muilla kuin debit-korteilla.

Otto-automaatista voi Nordean credit luottokortilla nostaa joko liitetyltä tililtä tai suoraan luotolta, mutta jälkimmäisestä peritään maksu. Vastaavasti netissä voi siirtää luottokorttitililtä (käyttö)tilille, eli verkkopankkisovelluksella nyt ainakin kiertää ongelman on site eikä mitään!

Edit: jos korot eivät olisi niin pieniä, kannattaisi siirtää luottokortilta säästöpossutilille korkoa kasvamaan korottoman 1 1/2 kuukauden ajaksi (postaan ketjuun)

 

[Josef]

Otto-automaatista voi Nordean credit luottokortilla nostaa joko liitetyltä tililtä tai suoraan luotolta, mutta jälkimmäisestä peritään maksu. Vastaavasti netissä voi siirtää luottokorttitililtä (käyttö)tilille, eli verkkopankkisovelluksella nyt ainakin kiertää ongelman on site eikä mitään!

No voihan sitä nostaa seinästä kortilla, mut ne veikkauksen automaagit ei taida creditillä toimia, sen kummemmin ko lottoo ei voi kioskilla maksaa luottokortilla tietääkseni.

 

[Makos]

No voihan sitä nostaa seinästä kortilla, mut ne veikkauksen automaagit ei taida creditillä toimia, sen kummemmin ko lottoo ei voi kioskilla maksaa luottokortilla tietääkseni.

Jaa, veikkauksen automaatit. Onko ne oikeesti siis brändätty "automaagi" kun otto ja nosto meni jo xD

 

[80286]

Saattaa olla jo mainittu tässäkin ketjussa , vaikka ei omaan silmään osunut, mutta :

Käsidesillä järjettömästi läträävät kuuluvat ehdottomasti tähän ketjuun

Ensin kun tullaan aamulla töihin , niin käsiä hinkkataan käsidesillä oikein perusteellisesti minuuttitolkulla (käsidesiä siis tuossa firman eteisessä tarjolla)

Uudestaan sama homma kun lähtevät firman alakerrassa olevaan ravintolaan ; jälleen kädet uitetaan niin perusteellisesti käsidesillä että näiden desinfioijien perässä ei pysty kävelemään koska sellainen katku, kuin joku olis viikkokausia elänyt väkevällä viinalla ja henkisi sun naamalle , no, sitten ruokalassa uudestaan sama homma ennen sapuskan ottamista ; käsiä oikein huolella valellaan sillä käsidesillä niin että lattia lainehtii siitä desistä ja haju meinaa pökerryttää normaali-ihmisen.

Toki sitten kun tullaan takaisin ruokalasta niin sama homma : taas toimistolla uusi käsien uittamiskierros , käsittämätöntä , eikö näiden kädet kuiva ja eikö oma nenä haista mitään , omaan nokkaan käy kyllä tuo kauhea käsidesistä tuleva haju aivan hirveänä. Hiukan vähemmälläkin varmasti pärjäisi ? Mutta ehkä se koronan pelko on niin kova tai mietitään että käytänpä niin paljon että varmasti toimii...

(En siis toki vastusta hygieniatoimia, itsekin pesen kädet vedellä ja saippualla ennen ruokailua, mutta se, että jatkuvasti ylitsevuotavia määriä käsidesiä, jotenkin vaikuttaa mielipuoliselta)

 

[edup]

käsittämätöntä , eikö näiden kädet kuiva ja eikö oma nenä haista mitään , omaan nokkaan käy kyllä tuo kauhea käsidesistä tuleva haju aivan hirveänä. Hiukan vähemmälläkin varmasti pärjäisi ?

Pahemmin se saippua käsiä kuivattaa kuin käsidesi (käsidesin glyseroli hoitaa ihoa). Ja eipä se hajukaan siitä määrästä nyt erityisesti muutu, sama pistävä haju se joka tapauksessa on. Vaikka turhaan sitä nyt määrättömästikään läträilee. Ja tottakai ne kädet pestään tai käytetään käsidesiä siellä ruokalassakin kun matkalla on kuitenkin tarvinnut jotain ovenkahvoja klähmiä.

 

[Zigh]

Lisäksi käsidesin käyttö on kohteliasta myös muita kohtaan - etenkin esim. ennen ruokalan linjastoa. Ja toki sitä sitten mielellään käyttää myös linjaston jälkeen, koska jotkut muut ei kuitenkaan ole olleet yhtä kohteliaita.

 

[Kautium]

Saattaa olla jo mainittu tässäkin ketjussa , vaikka ei omaan silmään osunut, mutta :

Käsidesillä järjettömästi läträävät kuuluvat ehdottomasti tähän ketjuun

Ensin kun tullaan aamulla töihin , niin käsiä hinkkataan käsidesillä oikein perusteellisesti minuuttitolkulla (käsidesiä siis tuossa firman eteisessä tarjolla)

Uudestaan sama homma kun lähtevät firman alakerrassa olevaan ravintolaan ; jälleen kädet uitetaan niin perusteellisesti käsidesillä että näiden desinfioijien perässä ei pysty kävelemään koska sellainen katku, kuin joku olis viikkokausia elänyt väkevällä viinalla ja henkisi sun naamalle , no, sitten ruokalassa uudestaan sama homma ennen sapuskan ottamista ; käsiä oikein huolella valellaan sillä käsidesillä niin että lattia lainehtii siitä desistä ja haju meinaa pökerryttää normaali-ihmisen.

Toki sitten kun tullaan takaisin ruokalasta niin sama homma : taas toimistolla uusi käsien uittamiskierros , käsittämätöntä , eikö näiden kädet kuiva ja eikö oma nenä haista mitään , omaan nokkaan käy kyllä tuo kauhea käsidesistä tuleva haju aivan hirveänä. Hiukan vähemmälläkin varmasti pärjäisi ? Mutta ehkä se koronan pelko on niin kova tai mietitään että käytänpä niin paljon että varmasti toimii...

(En siis toki vastusta hygieniatoimia, itsekin pesen kädet vedellä ja saippualla ennen ruokailua, mutta se, että jatkuvasti ylitsevuotavia määriä käsidesiä, jotenkin vaikuttaa mielipuoliselta)

Mitähän "käsidesiä" teillä siellä oikein on, jos se kerran haisee noin paljon? Minä en ole huomannut normaalissa käsidesissä mitään hajua edes itse käytettäessä, jos ei sitten ihan läheltä haista käsiä heti lotrauksen jälkeen.

Vai oliko tuossa kuvauksessa samalla tavalla lapinlisää kuin noissa "lattia lainehtii" -höpinöissä?

Käsidesiä on hyvä käyttää tässä maailmantilanteessa, eikä sen luulisi olevan keneltäkään pois, jos sitä tekee mieluummin vähän useammin kuin harvemmin. Ota yhteyttä työpaikkasi siivouspalveluun ja pyydä tarkistamaan desinfiointiaineen laatu, jos se haisee kuvaamallasi tavalla.

 

[kjns]

Itse on kyllä tullut törmättyä muutamissa paikoissa sellaisiin käsideseihin jotka haisee joko jollekin aivan järkyttävälle kemikaalille tai siltä kuin olis lotrannut suoraan tequilaa pullosta käsille. Suurin osa on kyllä aika harmittoman hajuisia, tai jopa hajuttomia kuivuessaan, mutta kyllä noita järkky pahojakin on nähty (haistettu).

 

[Puyi]

Itse olin joskus Alepassa duunissa ja meillä ainakin oli ihan ohjeiden mukaan jopa kiellettyä kaikenlainen rahanvaihto (turvallisuussyistä), vaikka siinä RAY:n konekin oli.

Pelirahaa pitäisi vaihtaa, jotta pääsee pelaamaan. Toisinpäin taas ei ole tarvis, elikkä voittoja ei tarvitse vaihtaa seteleiksi.

Ja toiseen, luotolla ei voi pelata automaatteja eikä ostaa lottoa tms. Tätähän yritettiin joskus muuttaa, koska asiakas voi ostaa 100e ruokaostokset luotolla, mutta samaan laskuun ei voi euron lottoriviä ottaa.

 

[Kautium]

Itse on kyllä tullut törmättyä muutamissa paikoissa sellaisiin käsideseihin jotka haisee joko jollekin aivan järkyttävälle kemikaalille tai siltä kuin olis lotrannut suoraan tequilaa pullosta käsille. Suurin osa on kyllä aika harmittoman hajuisia, tai jopa hajuttomia kuivuessaan, mutta kyllä noita järkky pahojakin on nähty (haistettu).

Joo, muutamassa marketissa on näkynyt sellaisia liimalle haisevia litkuja, joita valmistettiin silloin keväällä ties minkä suksivoidefirman toimesta, kun kunnollinen käsidesi oli lopussa kaikkialta. Mutta kyllä nyt pitäisi olla jo saatavilla niitä laadukkaampia aineita.

 

[juupeliskuupelis]

Pelirahaa pitäisi vaihtaa, jotta pääsee pelaamaan. Toisinpäin taas ei ole tarvis, elikkä voittoja ei tarvitse vaihtaa seteleiksi.

Ja toiseen, luotolla ei voi pelata automaatteja eikä ostaa lottoa tms. Tätähän yritettiin joskus muuttaa, koska asiakas voi ostaa 100e ruokaostokset luotolla, mutta samaan laskuun ei voi euron lottoriviä ottaa.

Eiköhän nykyaikana kaikkiin peliautomaatteihin mene ne setelitkin.

 

[Ylimaisteri]

Meillä töissä on ovenpielessä, kahviossa sekä parilla muutamalla pisteellä käsidesiä mutta eipä nuo juuri haise millekään. Sen sijaan paikallisessa Prismassa on pumppupulloissa aivan järkyttävän hajuista litkua.Tuota kun lorautti käsiin ja sittten se haju pöllähti niin meinasi purjo lentää ostoskoriin. Piti kotona pariin otteeseen kädet pestä että sai sen hajun pois.

 

[Esterhaus]

Joo, muutamassa marketissa on näkynyt sellaisia liimalle haisevia litkuja, joita valmistettiin silloin keväällä ties minkä suksivoidefirman toimesta, kun kunnollinen käsidesi oli lopussa kaikkialta. Mutta kyllä nyt pitäisi olla jo saatavilla niitä laadukkaampia aineita.

Suksivoidefirma teki etanolipohjaista käsidesiä, niissähän on aina rehellinen hyvä viinan haju. Mutta muistaakseni maitohapolla desinfioiva käsidesi, jota sellaistakin on olemassa, haisee melkoisen anukselta. Samoin jotkut muut muuhun kuin etanoliin perustuvat tökötit. Oma suosikkini on pontikan hajuinen käsidesi, jota jossain S-kaupoissa muistaakseni on useinkin ollut. Tuoksu kunnioittaa suomalaisia kansanperinteitä.

 

[Pavosen Heska]

Eiköhän nykyaikana kaikkiin peliautomaatteihin mene ne setelitkin.

Menee mutta kun automaatti on maksanut isoja summia kolikkoina "pelikassasta" loppuu ensin isompien setelien vastaanotto ja lopulta pienempienkin. Uudemmissa myllyissä on kasetti johon veikkaus lataa seteleitä joista maksetaan isompia voittoja. Vanhat pelikoneet menevät romuksi tämänvuoden aikana. Pelikoneiden määrä vähenee ja vanhimmasta päästä joutuvat teuraaksi.

 

[Pavosen Heska]

Mitähän "käsidesiä" teillä siellä oikein on, jos se kerran haisee noin paljon? Minä en ole huomannut normaalissa käsidesissä mitään hajua edes itse käytettäessä, jos ei sitten ihan läheltä haista käsiä heti lotrauksen jälkeen.

Vai oliko tuossa kuvauksessa samalla tavalla lapinlisää kuin noissa "lattia lainehtii" -höpinöissä?

Käsidesiä on hyvä käyttää tässä maailmantilanteessa, eikä sen luulisi olevan keneltäkään pois, jos sitä tekee mieluummin vähän useammin kuin harvemmin. Ota yhteyttä työpaikkasi siivouspalveluun ja pyydä tarkistamaan desinfiointiaineen laatu, jos se haisee kuvaamallasi tavalla.

Pumppupulloissa on pumppuja joiden annostelu on "vähän, paina kerran. paljon paina 3 kertaa" ja sitten " vähän, paina vähän. paljon, paina kerran" Siinä kun käyttäjä on tottunut ekaan annosteluun ja ruikkaakin kakkostyypin annostelijasta kaksi kourallista litkua yhdellä painalluksella ja vaistomaisesti lykkää vielä saman verran lisää niin lattia lainehtii...

 

[WonderC]

Pumppupulloissa on pumppuja joiden annostelu on "vähän, paina kerran. paljon paina 3 kertaa" ja sitten " vähän, paina vähän. paljon, paina kerran" Siinä kun käyttäjä on tottunut ekaan annosteluun ja ruikkaakin kakkostyypin annostelijasta kaksi kourallista litkua yhdellä painalluksella ja vaistomaisesti lykkää vielä saman verran lisää niin lattia lainehtii...

Paikallisessa Cittarissa on tollanen, josta tulee kerralla aika paljon. Siinä on toki iso kyltti, joka varoittaa asiasta ja ohjeistaa painamaan varoen. Silti lattia lainehtii siitä käsidesistä.

 

[Kautium]

Paikallisessa Cittarissa on tollanen, josta tulee kerralla aika paljon. Siinä on toki iso kyltti, joka varoittaa asiasta ja ohjeistaa painamaan varoen. Silti lattia lainehtii siitä käsidesistä.

Minua kiinnostaisi tietää, että miten ihmeessä se muutamassa sekunnissa haihtuva aine voi jäädä "lattialle lainehtimaan"?

 

[juupeliskuupelis]

Paikallisessa Cittarissa on tollanen, josta tulee kerralla aika paljon. Siinä on toki iso kyltti, joka varoittaa asiasta ja ohjeistaa painamaan varoen. Silti lattia lainehtii siitä käsidesistä.

Valtion pitäis varmaan lailla pakottaa kaikkien pumppupullojen valmistajat tekemään täysin samanlaisia pumppuja, jottei lattiat lainehtisi ainetta. Kun se on niin vaikeeta.

 

[Pavosen Heska]

Minua kiinnostaisi tietää, että miten ihmeessä se muutamassa sekunnissa haihtuva aine voi jäädä "lattialle lainehtimaan"?

Desinfioivan pirtun lisäksi käsidesissä on glyserolia joka muuttaa sen paksummaksi liemeksi.