Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[blueowl]

Noniin, vihdoin lähti ilmaiset verifioinnit.

Ei ne kadonneet mihinkään.

Cringemark vaan ei ole sen merkkinä.

 

[ojisama]

En usko että LeBron ja King alkavat vieläkään kaveraamaan Muskin kanssa, mutta kai sitä voi näinkin yrittää

Kai sen olisi pitänyt laittaa vähän rahaa mukaan, jos noita haluaa käyttää mainoskasvoina. Vähän epäilyttää maksaminenkin, jos Kingille lisätty tuo ilman puhelinnumeroa.

 

[swttii]

Ei ne kadonneet mihinkään.

Cringemark vaan ei ole sen merkkinä.

Joo teknisesti ilmeisesti haulla vielä löytyy kuka on verifioitu ja kuka ei. Merkki on vaan piilotettu jos et maksa.

Nyt on melkein negatiivinen assosiaatio jos jollain on vielä merkki itselle. Hienosti Musk pilannut koko merkin ja verifioinnin idean.

 

[blueowl]

Joo teknisesti ilmeisesti haulla vielä löytyy kuka on verifioitu ja kuka ei. Merkki on vaan piilotettu jos et maksa.

Nyt on melkein negatiivinen assosiaatio jos jollain on vielä merkki itselle. Hienosti Musk pilannut koko merkin ja verifioinnin idean.

Esimerkiksi Obamalla ja Bellingcatillä on omat uudet verifioidut täpät. Ja Muskin omin sanoin miksi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

I shit you not.

Ja se on tosiaan hieno saavutus, että onnistui pilaamaan myymänsä tuotteen brändin täydellisesti.

 

[swttii]

Esimerkiksi Obamalla ja Bellingcatillä on omat uudet verifioidut täpät. Ja Muskin omin sanoin miksi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

I shit you not.

Ja se on tosiaan hieno saavutus, että onnistui pilaamaan myymänsä tuotteen brändin täydellisesti.

On tää kyllä viihdyttävää, että jotain plussaa

 

[pagi]

Tulkitsin että Muskilla oli - ihan ymmärrettävä - ajatus että Twitter-kansalaiset olisivat oikeita ihmisiä ja esim äänestykset ja algoritmin korotukset menisivät ihminen-ja-ääni periaatteella eikä boteilla voisi ostaa näkyvyyttä. Tässä tosin on vähän ironista ehkä että (ainakin itselleni) näkyvimmistä nimimerkeistä iso osa on suojanimen takana kuten catturd tai libs of tiltok ja lopuilla on täysin samat Nämä Parhaat Cannat -mielipiteet joita omalla aikajanallani näkee noin kymmenen kertaa putkeen. Toisaalta jos esim Kiinan kommunistinen tai Yhdysvaltojen demokraattinen puolue - väitetysti! - haluaisivat pakottaa näkyvyyttä, en näe kahdeksaa dollaria esteenä. Varsinkin kun sen voi pyytää Applelta tai Googlelta takaisin jos ehdot

 

[BNo1]

Muistanko väärin että Elonin yksi alkuperäisiä kritiikeistä Twitteriä vastaan oli että noita täppiä jaetaan vain eliitille, jne. Nyt se sitten jakaa niitä ilmaiseksi eliitille ja rahvaan tulee maksaa siitä mitä "paremmat" ihmiset saa ilmaiseksi?

 

[Heimolainen]

Muistanko väärin että Elonin yksi alkuperäisiä kritiikeistä Twitteriä vastaan oli että noita täppiä jaetaan vain eliitille, jne. Nyt se sitten jakaa niitä ilmaiseksi eliitille ja rahvaan tulee maksaa siitä mitä "paremmat" ihmiset saa ilmaiseksi?

About näin. Olet tarpeeksi eliittiä, saat sen ja muut maksaa. Ennen pystyit saamaan verified täpän, jos olit riittävän tunnettu. Ilmeisesti Donald Trump ei kuitenkaan tuohon porukkaan kuulu, sillä hänellä ei tuota enää ole

 

[BNo1]

About näin. Olet tarpeeksi eliittiä, saat sen ja muut maksaa. Ennen pystyit saamaan verified täpän, jos olit riittävän tunnettu. Ilmeisesti Donald Trump ei kuitenkaan tuohon porukkaan kuulu, sillä hänellä ei tuota enää ole

Arvasin että syynä lienee Trumpin ja Elonin happamat välit, eli aikaisemmin riitti että oli tunnettu nyt pitää olla Elonin tykkäämä henkilö saadakseen ilmaisen täpän?

 

[Heimolainen]

Arvasin että syynä lienee Trumpin ja Elonin happamat välit, eli aikaisemmin riitti että oli tunnettu nyt pitää olla Elonin tykkäämä henkilö saadakseen ilmaisen täpän?

Paha arvailla, Obamalla on, enkä tiedä millaisissa väleissä ne on. Toisaalta Zuckerbergillä ei. Toki se ei oo tuolla käynyt vuosiin. Eli voi olla aktiivisuudesta myös kiinni, koska Stephen King oli sen saanut.

 

[pagi]

Tykkäämä henkilö kun on näköjään antanut ilmaiset tuota systeemiä vihaaville?

Eiväthän nämä ole toisiaan poissulkevia. Jos nyt esim Stephen King, ymmärtääkseni, on kritisoinut uutta järjestelmää mutta Musk on hänen kirjojensa fani, voi tehdä palveluksen erimielisyydestä huolimatta

 

[BNo1]

Tykkäämä henkilö kun on näköjään antanut ilmaiset tuota systeemiä vihaaville?

Ketäs ne on?

 

[cman]

Tykkäämä henkilö kun on näköjään antanut ilmaiset tuota systeemiä vihaaville?

Vähä niinku kääpiöhomoporno.com antaisi sinulle ilmaiset tunnukset ja vielä mainostaisi maailmalle, että nyt Diplomáticokin on meidän premium käyttäjä.

 

[ojisama]

Erikoinen palvelus antaa kriitikoille merkki josta valittavat. Kyllä tuo on vain perinteistä Muskin trollausta.

Tai edullista merkin mainostamista.

 

[Nightuser]

Ei pääse twitteriä enää selaamaan kirjautumatta. En tiedä kauan näin ollut, mutta äsken ei ainakaan toiminut. Avaa kyllä explore sivun, mutta ei voi mitään katsoa tai hakea.

 

[amblik]

Ei pääse twitteriä enää selaamaan kirjautumatta. En tiedä kauan näin ollut, mutta äsken ei ainakaan toiminut. Avaa kyllä explore sivun, mutta ei voi mitään katsoa tai hakea.

Tuore muutos näyttää olevan. Hakua ei enää kirjautumatta voi käyttää ja esim. Nitterinkin hakukin rikki kun haut vaatii nyt rajapinnassakin autentikointia. Ilmeisesti kuitenkin löytyy vielä vaihtoehtoisia tapoja ja tuo tulee Nitterissä korjaantumaan joten sitä voinee sitten toistaiseksi hakemiseen käyttää kunhan korjaavat jos ei kiinnosta Elonin pystyttämät muurit puutarhansa ympärillä.

 

[blueowl]

Pakko sanoa, että Catturd paljastaa täydellisen luuseriutensa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[cman]

Sananvapausabsolitisti vaatii, että sinun täytyy käyttää sananvapauttasi tai muuten...

"Twitterin toimitusjohtajaksi noussut Elon Musk on esittänyt uhkauksen yhdysvaltalaiselle NPR-yleisradioyhtiölle. Lähettämässään sähköpostissa Musk uhkaa lahjoittaa yhtiön Twitter-tilin käyttäjänimen (@NPR) eteenpäin, mikäli NPR ei ryhdy jälleen julkaisemaan päivityksiä alustalla."

Musk uhkaa jakaa käyttäjänimet muille firmoille, jos mediatalot eivät jatka Twitterin käyttöä

Twitterin toimitusjohtaja Elon Musk yritti uhkailemalla saada NPR:n tilin aktivoitumaan Twitterissä.

www.mikrobitti.fi

 

[Heimolainen]

Sananvapausabsolitisti vaatii, että sinun täytyy käyttää sananvapauttasi tai muuten...

"Twitterin toimitusjohtajaksi noussut Elon Musk on esittänyt uhkauksen yhdysvaltalaiselle NPR-yleisradioyhtiölle. Lähettämässään sähköpostissa Musk uhkaa lahjoittaa yhtiön Twitter-tilin käyttäjänimen (@NPR) eteenpäin, mikäli NPR ei ryhdy jälleen julkaisemaan päivityksiä alustalla."

Musk uhkaa jakaa käyttäjänimet muille firmoille, jos mediatalot eivät jatka Twitterin käyttöä

Twitterin toimitusjohtaja Elon Musk yritti uhkailemalla saada NPR:n tilin aktivoitumaan Twitterissä.

www.mikrobitti.fi

Saahan se noin tehdä, mutta eiköhän nuo laita sitten jonkun botin tuonne tekemään päivityksen kerran päivässä. Toki tuo on hyvä tapa ajaa käyttäjiä pois. Tällä hetkellä korvaajaa ei ole, mutta porukka etsii jo kuumeisesti sellaista, niin eiköhän sellainen tässä parin vuoden sisään synny. Pahin tilanne juuri tuo, kun väki jo etsii ja toivoo uutta alustaa.

 

[cman]

Saahan se noin tehdä, mutta eiköhän nuo laita sitten jonkun botin tuonne tekemään päivityksen kerran päivässä. Toki tuo on hyvä tapa ajaa käyttäjiä pois. Tällä hetkellä korvaajaa ei ole, mutta porukka etsii jo kuumeisesti sellaista, niin eiköhän sellainen tässä parin vuoden sisään synny. Pahin tilanne juuri tuo, kun väki jo etsii ja toivoo uutta alustaa.

Twitterin ehtojen mukaan "Inactivity is based on logging in.". Tilin passivisuutta ei siis ehtojen mukaan päätellä siitä, onko ko. tilillä twiitattu. Elon vaatii omissa sähköposteissaan NPR:lle, että Twiitata täytyy, vaikka Twitterin julkiset ehdot eivät sitä vaadi.

https://www.npr.org/2023/05/02/1173422311/elon-musk-npr-twitter-reassign

 

[Heimolainen]

Twitterin ehtojen mukaan "Inactivity is based on logging in.", tilin passivisuutta ei siis ehtojen mukaan päätellä sillä, onko sillä twiitattu. Elon vaatii omissa sähköposteissaan NPR:lle, että Twiitata täytyy, vaikka Twitterin julkiset ehdot eivät sitä vaadi.

https://www.npr.org/2023/05/02/1173422311/elon-musk-npr-twitter-reassign

Joo niin on vielä, äkkiäkös ne sen muuttaa. Ja jos eivät käy hyväksymässä, niin sitten lähtee kanssa tili jne.

 

[Halpuuttaja]

Eipä tainnut Musk sittenkään olla se sananvapaussoturi jollaisena on esiintynyt. Presidentinvaalien alla lähtenyt sensuroimaan tiettyä sisältöä turkkilaisille.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Musk myöntää itse että taipui uhkailun alla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[amblik]

Eipä tainnut Musk sittenkään olla se sananvapaussoturi jollaisena on esiintynyt. Presidentinvaalien alla lähtenyt sensuroimaan tiettyä sisältöä turkkilaisille.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Musk myöntää itse että taipui uhkailun alla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Lisäksi Bellingcatin näkyvyyttä rajoitettu twitterissä sen jälkeen kun julkaisivat Teksasin joukkoampujasta tietoja jotka viittasi siihen että tämä on natsi johon vastauksena Musk väitti sen "erikoistuneen psyopeihin":

Twitter appeared to limit the reach of investigative news site Bellingcat days after Elon Musk suggested its Texas mall shooter investigation was a 'psyop'

Bellingcat reported Tuesday that Mauricio Garcia, the Allen, Texas mall shooter, had shared white supremacist memes on Russian social media.

www.businessinsider.com

Bellingcathan aikanaan mm. paljasti Venäjän suoran sekaantumisen MH17 matkustajalentokoneen pudottamiseen Itä-Ukrainassa ja tuoreeltaan julkaisi tietoja siitä miten Venäjän agentit seurasivat Navalnyitä ja suunnittelivat sekä toteuttivat tämän myrkyttämisen.

 

[amblik]

Tämä on jännä käsitys, että lakeja ei tarvitse enää noudattaa mikäli kannattaa sananvapautta. Olisipa tästä huolestuneet yhtä huolestuneita EU:n himoista rajoittaa sananvapautta.

Mihin lakeihin siis viittaat?

 

[Halpuuttaja]

Tämä on jännä käsitys, että lakeja ei tarvitse enää noudattaa mikäli kannattaa sananvapautta.

Pitääkö yhdysvaltalaisen yrityksen noudattaa Turkin lakeja sen suhteen mitä sisältöä palvelimillaan hostaa?

Ja minkähän maan lakien takia Bellingcatin näkyvyyttä hakutuloksissa on rajoitettu? Venäjän?

 

[Kizmo]

Pitääkö yhdysvaltalaisen yrityksen noudattaa Turkin lakeja sen suhteen mitä sisältöä palvelimillaan hostaa?

Jos haluaa palvelunsa pysyvän ihmisten käytettävissä niin juu.

Voi hyvin käydä niin että jos pyyntöihin ei vastata niin sitten menee valtiotason määräyksellä blokkiin kokonaan.

 

[kaakau<"'\\/>]

Pitääkö yhdysvaltalaisen yrityksen noudattaa Turkin lakeja sen suhteen mitä sisältöä palvelimillaan hostaa?

Kyllähän esimerkiksi suurin osa amerikkalaisista sivuista noudattaa EU:n evästekyselylakia. Osa sitten ei ja estää lukemisen jos IP on EU:n alueelta.

 

[Halpuuttaja]

Voi hyvin käydä niin että jos pyyntöihin ei vastata niin sitten menee valtiotason määräyksellä blokkiin kokonaan.

Voi myös olla bluffi Turkin osalta. Oli miten oli, Muskin sananvapausabsolutismi ei nyt olekaan ihan niin absoluuttista kuin aiemmista jutuista olisi voinut kuvitella.

Ehkäpä katsoivat, että bisneksen vuoksi parempi olla selvittämättä, onko kyseessä bluffi vai ei.

 

[Kizmo]

Voi myös olla bluffi Turkin osalta. Oli miten oli, Muskin sananvapausabsolutismi ei nyt olekaan ihan niin absoluuttista kuin aiemmista jutuista olisi voinut kuvitella.

Ehkäpä katsoivat, että bisneksen vuoksi parempi olla selvittämättä, onko kyseessä bluffi vai ei.

Ei ole eka kerta kun talouden karut realiteetit läpsii muskia naamalle.

Eikä varmasti viimeinen.

 

[CryptoGeek]

Eipä tainnut Musk sittenkään olla se sananvapaussoturi jollaisena on esiintynyt. Presidentinvaalien alla lähtenyt sensuroimaan tiettyä sisältöä turkkilaisille.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Musk myöntää itse että taipui uhkailun alla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämä on ollut ikävä kyllä hyvin tiedossa useimmille. Elon pyrkii antamaan kuvaa Twitteristä joka olisi puolueeton ja kohtelisi kaikkia osapuolia samoin. Totuus on kuitenkin se, että hän sekaantuu jatkuvasti käynnissä oleviin keskusteluihin itse omalla persoonallaan. Tekee pilaa tahoista joista hän ei itse pidä ja tukee näkyvästi tahoja joista pitää. Koska hän on itse alustan omistaja ja hänellä on valtava määrä seuraajia tämä käytös ohjaa täysin keskusteluja sellaiseen suuntaan ja mielipiteeseen johon hän sen haluaa menevän. Puolueettomuudesta ei ole siis mitään tietoa Twitter alustalla. Kuten olen aiemminkin todennut niin Twitter tai tuleva X jotain on vain Elon Muskin oma hiekkalaatikko jonka ainoa tarkoitus on vahvistaa hänen omia ajatuksiaan sekä liiketoimiaan ja vastakkaiset mielipiteet saatetaan tavalla tai toisella naurunalaisiksi.

 

[pagi]

Totuus on kuitenkin se, että hän sekaantuu jatkuvasti käynnissä oleviin keskusteluihin itse omalla persoonallaan.

Tämä. En ymmärrä miten yhdistelmä sitä että Musk haluaa identifioida firmansa oman nimensä taakse ja että hän ottaa voimakkaasti kantaa asioihin, esim kutsui tänään Wikipediaa wokepediaksi tai vihjaili Paul Pelosin homorakastajasta samaan aikaan kun väittää olevansa puolueeton, voisi toimia.

Se että alusta on mahdollisimman tasapuolinen, läpinäkyvä, salliva ja sananvapaa ovat loistavia ajatuksia ja että community notes saa korjata kaikkia, mukaanlukien toimaria, on paras ratkaisu mistä olen kuullut mutta Elon Musk ei persoonana mahdu tuohon yhtälöön

 

[pagi]

Miten omistajan muutama twiitti päivässä vaikuttaa siihen miten itse yritys toimii?

Tämä on sama Elon Musk jolle oikeus määräsi kiellon twiittailla mitä tahansa koska Teslan kurssi heiluu sen seurauksena

 

[amblik]

Miten omistajan muutama twiitti päivässä vaikuttaa siihen miten itse yritys toimii? Olisi varmasti täysin sama valitus vaikka ei twiittaisi yhtään mitään, "sanoi haastattelussa x joten Twitter ei voi olla sitä ja tätä..".

Tosin meillä nyt on tässä aika paljon jo tapauksia jossa Musk ei ole tyytynyt vain tweettaamaan vaan on määrännyt alustaan muutoksia jotka ovat eri tavoin estäneet hänen mielestään ikäviä tahoja näkymästä twitterissä. NPR:n ja muiden medioiden tapauksessa toi valheellisia tekstejä profiilin yhteyteen sekä uhkaili antavansa jonkun muun tekeytyä NPR:ksi jos se ei palaa twitteriin.

Turkin paperit näköjään julkaistu:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jopa se vanhakin Twitter jonka omistaja ei koskaan julistautunut sananvapausabsolutistiksi taisteli Musk-Twitteriä ponnekkaammin sananvapauden puolesta koska eivät vastaavassa tapauksessa 2014 taipuneet heti vaan sensuuriin kuten Musk vaan tilanne meni siihen että Twitter tosiaan ensin blokattiin Turkissa. Wikipedia puolestaan oli Turkissa blokattuna yli kaksi vuotta koska piti periaatteistaan kiinni eikä taipunut sensuurivaatimuksiin. Lopulta voittivat kiistan Turkin korkeimmassa oikeudessa.

 

[hese_e]

Tämä on jännä käsitys, että lakeja ei tarvitse enää noudattaa mikäli kannattaa sananvapautta. Olisipa tästä huolestuneet yhtä huolestuneita EU:n himoista rajoittaa sananvapautta.

Kuinkas sitten saksan lait natsi-sisällöstä? Sakkoa uhkaa tulla kivasti, mutta sehän ei Elonia ole hetkauttanut. Ilmeisesti on helpompi teknisesti ja aatteellisesti blokata opposition edustajien tilit, kuin kasata uudestaan irtisanomisvimmassa hävitetty moderointijärjestelmä.

Germany Threatens Twitter With €50 Million Fine For Failing To Tackle Illegal Content

Germany's Federal Office of Justice (BfJ) has launched proceedings against Twitter, claiming the company has failed to deal adequately with illegal content.

www.forbes.com

 

[artiveka]

Se että alusta on mahdollisimman tasapuolinen, läpinäkyvä, salliva ja sananvapaa ovat loistavia ajatuksia ja että community notes saa korjata kaikkia, mukaanlukien toimaria, on paras ratkaisu mistä olen kuullut mutta Elon Musk ei persoonana mahdu tuohon yhtälöön

Musk on osoittautunut epämiellyttäväksi ja epävakaaksi persoonaksi, kun on päässyt ilman filtteriä esittämään mielipiteitään. Sääli, olen ollut jossain vaiheessa kovasti innoissani mm. SpaceX:n menestyksestä. Mutta maku on mennyt kun miehen todellinen luonne on alkanut tulla esiin. Alkaen jo siitä Thaimaan sekoilusta pedo-syytöksineen, sittemmin venäjämielisistä ja muista sekopäisistä twiiteistä, saudi- erdogan- ja kiinasympatioista, salaliittoteoreettikkojen yllyttämisestä, viimeksi näyttää tulleen jotain Soros -foliohattua.

 

[pagi]

Musk on osoittautunut epämiellyttäväksi ja epävakaaksi persoonaksi, kun on päässyt ilman filtteriä esittämään mielipiteitään. Sääli, olen ollut jossain vaiheessa kovasti innoissani mm. SpaceX:n menestyksestä. Mutta maku on mennyt kun miehen todellinen luonne on alkanut tulla esiin. Alkaen jo siitä Thaimaan sekoilusta pedo-syytöksineen, sittemmin venäjämielisistä ja muista sekopäisistä twiiteistä, saudi- erdogan- ja kiinasympatioista, salaliittoteoreettikkojen yllyttämisestä, viimeksi näyttää tulleen jotain Soros -foliohattua.

Jep. On Ford, IBM, Hugo Boss ja VW:kin tehnyt hyviä tuotteita vaikka pomojen politiikka on ollut mitä on

 

[ATE]

Musk on osoittautunut epämiellyttäväksi ja epävakaaksi persoonaksi, kun on päässyt ilman filtteriä esittämään mielipiteitään. Sääli, olen ollut jossain vaiheessa kovasti innoissani mm. SpaceX:n menestyksestä. Mutta maku on mennyt kun miehen todellinen luonne on alkanut tulla esiin. Alkaen jo siitä Thaimaan sekoilusta pedo-syytöksineen, sittemmin venäjämielisistä ja muista sekopäisistä twiiteistä, saudi- erdogan- ja kiinasympatioista, salaliittoteoreettikkojen yllyttämisestä, viimeksi näyttää tulleen jotain Soros -foliohattua.

Minusta on osoittautunut mukavaksi ja luotettavaksi luonteeksi. Nuo syytöksesikin tuntuvat vähän väkisin väännetyiltä. Musk on yksittäisenä henkilönä tehnyt varmaan enemmän Ukrainan eteen kuin kukaan toinen ja nyt joku yksittäinen twiitti on venäjämielisyyttä. Hohhoiaa. Ja tämä Turkki case on jotain erdogansympatioita?? Juuh okei.

 

[amblik]

Eihän niissä mitään valheellista ollut. Vähän huvittavaa mainostaa omilla sivuillaan kuinka valtion rahoitus on välttämätöntä ja sitten väittää, että valtio ei rahottaisi. "Mutta eivät rahoita 100%!", mitä sitten?

No oli kyllä. NPR:lle ei osoiteta merkittävissä määrin rahoitusta USA:n valtiolta eikä toimintaa/ohjelmistoa ohjailla, joten "State-affiliated" ei nyt vaan voi pitää sen kohdalla perusteltuna luonnehdintana.

 

[Juha Kokkonen]

Keskustelulle Muskista henkilönä on olemassa oma ketjunsa, keskitytään tässä ketjussa Twitteriin.

Keskustelua Elon Muskista

Täällä keskustellaan itse henkilöstä, sekä hänen toilailuistaan. En ainakaan aiempaa keskustelua löytänyt, pl. Tesla/Twitter/SpaceX keskustelut (siellä voinee keskustella tarkemmin kyseisistä firmoista). Itse olen siis otsikossa olevien vaihtoehtojen osalta kallistunut vahvasti jälkimmäiseen...

bbs.io-tech.fi

 

[ATE]

Community Notes on kyllä yksi parhaista uudistuksista. Omasta mielestä tuntuu myös toimivan hyvin.

 

[cman]

Bisnesneron mukaan vika on kaikissa muissa, paitsi omissa tekemisissä. 44 miljardista 15 miljardiin. En käy kadehtimaan uutta CEO:ta, on siinä saatana työmaata.

"Musk sanoi maanantaina, että mainostajat Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa ovat painostaneet yhtiötä lujaa. Tämä on Muskin mukaan johtanut siihen, että puolet mainostajista on kadonnut.

”He yrittävät saada Twitterin konkurssiin”, Musk harmitteli.

Myös Twitterin markkina-arvo on laskenut yli 50 prosenttia. Yhtiö oli maaliskuussa 20 miljardin dollarin arvoinen, vaikka Musk maksoi siitä ostohetkellä 44 miljardia dollaria. Twitterin osakkeita omistava rahoituspalveluyhtiö Fidelity arvioi viime viikolla Twitterin arvoksi 15 miljardia dollaria."

Elon Musk sai aikaan jopa 29 miljardin sulamisen – syyttää ongelmasta muita: ”yrittävät saada Twitterin konkurssiin”

Elon Musk syyttää tilanteesta mainostajia, jotka hänen mukaansa painostavat yhtiötä ja yrittävät saada sen konkurssiin.

www.tivi.fi

 

[FarColdDistance]

Twitterin uusi CEO aikoo tehdä Twitteristä maailman tarkimman uutispalvelun...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Elon puskee ulos sellaista tuubaa, että ei ole helppo homma senkään puolesta

 

[ojisama]

Elon puskee ulos sellaista tuubaa, että ei ole helppo homma senkään puolesta

Väkisin tulee mieleen, että onkohan toi OUR reality oikeasti Alternative facts 2.0.

E. Noh. Toivottavasti ei.

 

[Viinasta]

Twitterin uusi CEO aikoo tehdä Twitteristä maailman tarkimman uutispalvelun...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Elon puskee ulos sellaista tuubaa, että ei ole helppo homma senkään puolesta

Vilkaisitko edes kuvaasi ennen öyhöpostausta?

 

[cman]

Vilkaisitko edes kuvaasi ennen öyhöpostausta?

@FarColdDistance viittaa siihen, että miten Twitter aikoo tulla maailman tarkimmaksi reaaliaikaiseksi uutiskanavaksi, kun sen omistaja (businesnero Elon) itse jatkuvasti twiittaa salaliittopaskaaa.

EDIT: Kuten esim.

Elon Musk won’t stop tweeting his way into trouble

Musk’s week of conspiracy theories, explained.

www.vox.com

 

[pagi]

Vilkaisitko edes kuvaasi ennen öyhöpostausta?

Vilkaisitko sinä? Ilman perusteluja tuollainen syytös on nollapostausta turhempi koska voisi luulla että rivien välissä on jotain muuta kuin .. öyhötystä

mutta puretaan se kuva:
Ensimmäisessä twiitissä sanotaan että asiantuntijoilla tulisi olla sananvapaus. Aika kiistatonta
Toisessa sanotaan että Twitteristä 2.0 tulee maailman luotettavin reaaliaikainen tiedonlähde. Tämä voi olla pilkkua nussimalla eri asia kuin uutislähde mutta en tiedä miten

Näihin kirjoittaja lisäsi että Elon Musk saattaa joskus kertoa vaihtoehtoista totuutta, tästä muut kuin robotaksin aktiiviset käyttäjät lienevät samaa mieltä. Sama EM omistaa suuren siivun Twitteriä ja on siksi olennainen väitteelle

 

[Viinasta]

Vilkaisitko sinä? Ilman perusteluja tuollainen syytös on nollapostausta turhempi koska voisi luulla että rivien välissä on jotain muuta kuin .. öyhötystä

mutta puretaan se kuva:
Ensimmäisessä twiitissä sanotaan että asiantuntijoilla tulisi olla sananvapaus. Aika kiistatonta
Toisessa sanotaan että Twitteristä 2.0 tulee maailman luotettavin reaaliaikainen tiedonlähde. Tämä voi olla pilkkua nussimalla eri asia kuin uutislähde mutta en tiedä miten

Näihin kirjoittaja lisäsi että Elon Musk saattaa joskus kertoa vaihtoehtoista totuutta, tästä muut kuin robotaksin aktiiviset käyttäjät lienevät samaa mieltä. Sama EM omistaa suuren siivun Twitteriä ja on siksi olennainen väitteelle

Niin. Jakaako mielestäsi esim. CNN ja FOX uutisia vai tietoa? Kai tuo on nyt typerämmällekin Elon -vihaajalle selvää että tavoitteena on jakaa tietoa, ei uutisia.

 

[pagi]

Niin. Jakaako mielestäsi esim. CNN ja FOX uutisia vai tietoa? Kai tuo on nyt typerämmällekin Elon -vihaajalle selvää että tavoitteena on jakaa tietoa, ei uutisia.

No sitten perustelet eron kiitos

Uutinen on ajankohtainen, yleisöä kiinnostava ilmiö, asia tai tapahtuma, josta kerrotaan mediassa.

Lähde: Uutinen

Toki jos Twitter 2:sen pääasiallinen tarkoitus on kertoa pytagoraan lause ja vedyn atomimassa eivät ne enää ole uutisia

 

[pagi]

Ei kait nyt kukaan uutisista hae informaatiota?
No ehkä syyn ja aiheen hakea informaatiota asiasta josta uutisoidaan.

Mitä tämä tarkoittaa? Informaatio ja tieto nyt ovat eri sanoja eri vivahteille mutta ei mennä siihen

en ymmärrä mitä tarkoitat(te) niin yritän kaivella.

- tänään on tiistai on tietoa ja fakta mutta ei uutinen koska eilen oli maanantai
- Silvio Berlusconi kuoli on uutinen koska herra oli kansainvälisesti tunnettu. Se oli totta jossain vaiheessa kun tietyt hermoimpulssit lakkasivat, tietoa kun lääkäri tämän totesi ja informaatiota kun asia julistettiin
- Venäjä on menettänyt yli 200k sotilasta Ukrainassa on uutinen ja paras arvaus mutta se ei ole fakta koska tuota on lähes mahdotonta mitata tilanteen ollessa päällä

 

[ATE]

Uutinen – Wikipedia

"Uutinen (uutiset) tarkoittaa uutta tietoa ajankohtaisista asioista. Uutisia voidaan jakaa usealla eri tavalla, muun muassa sanomalehden, television, radion, matkapuhelimen ja internetin välityksellä. Yhteistä näille kaikille on se, että ne ovat joukkotiedotusvälineitä, joilla voidaan viestiä suurille joukoille toistuvasti."

Kaikki tieto ei koske ajankohtaisia asioita tai sisällä uutta tietoa. Ei nyt pitäisi taas olla niin vaikeaa.