Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[pagi]

Vilkaisitko edes kuvaasi ennen öyhöpostausta?

Vilkaisitko sinä? Ilman perusteluja tuollainen syytös on nollapostausta turhempi koska voisi luulla että rivien välissä on jotain muuta kuin .. öyhötystä

mutta puretaan se kuva:
Ensimmäisessä twiitissä sanotaan että asiantuntijoilla tulisi olla sananvapaus. Aika kiistatonta
Toisessa sanotaan että Twitteristä 2.0 tulee maailman luotettavin reaaliaikainen tiedonlähde. Tämä voi olla pilkkua nussimalla eri asia kuin uutislähde mutta en tiedä miten

Näihin kirjoittaja lisäsi että Elon Musk saattaa joskus kertoa vaihtoehtoista totuutta, tästä muut kuin robotaksin aktiiviset käyttäjät lienevät samaa mieltä. Sama EM omistaa suuren siivun Twitteriä ja on siksi olennainen väitteelle

 

[Viinasta]

Vilkaisitko sinä? Ilman perusteluja tuollainen syytös on nollapostausta turhempi koska voisi luulla että rivien välissä on jotain muuta kuin .. öyhötystä

mutta puretaan se kuva:
Ensimmäisessä twiitissä sanotaan että asiantuntijoilla tulisi olla sananvapaus. Aika kiistatonta
Toisessa sanotaan että Twitteristä 2.0 tulee maailman luotettavin reaaliaikainen tiedonlähde. Tämä voi olla pilkkua nussimalla eri asia kuin uutislähde mutta en tiedä miten

Näihin kirjoittaja lisäsi että Elon Musk saattaa joskus kertoa vaihtoehtoista totuutta, tästä muut kuin robotaksin aktiiviset käyttäjät lienevät samaa mieltä. Sama EM omistaa suuren siivun Twitteriä ja on siksi olennainen väitteelle

Niin. Jakaako mielestäsi esim. CNN ja FOX uutisia vai tietoa? Kai tuo on nyt typerämmällekin Elon -vihaajalle selvää että tavoitteena on jakaa tietoa, ei uutisia.

 

[pagi]

Niin. Jakaako mielestäsi esim. CNN ja FOX uutisia vai tietoa? Kai tuo on nyt typerämmällekin Elon -vihaajalle selvää että tavoitteena on jakaa tietoa, ei uutisia.

No sitten perustelet eron kiitos

Uutinen on ajankohtainen, yleisöä kiinnostava ilmiö, asia tai tapahtuma, josta kerrotaan mediassa.

Lähde: Uutinen

Toki jos Twitter 2:sen pääasiallinen tarkoitus on kertoa pytagoraan lause ja vedyn atomimassa eivät ne enää ole uutisia

 

[pagi]

Ei kait nyt kukaan uutisista hae informaatiota?
No ehkä syyn ja aiheen hakea informaatiota asiasta josta uutisoidaan.

Mitä tämä tarkoittaa? Informaatio ja tieto nyt ovat eri sanoja eri vivahteille mutta ei mennä siihen

en ymmärrä mitä tarkoitat(te) niin yritän kaivella.

- tänään on tiistai on tietoa ja fakta mutta ei uutinen koska eilen oli maanantai
- Silvio Berlusconi kuoli on uutinen koska herra oli kansainvälisesti tunnettu. Se oli totta jossain vaiheessa kun tietyt hermoimpulssit lakkasivat, tietoa kun lääkäri tämän totesi ja informaatiota kun asia julistettiin
- Venäjä on menettänyt yli 200k sotilasta Ukrainassa on uutinen ja paras arvaus mutta se ei ole fakta koska tuota on lähes mahdotonta mitata tilanteen ollessa päällä

 

[ATE]

Uutinen – Wikipedia

"Uutinen (uutiset) tarkoittaa uutta tietoa ajankohtaisista asioista. Uutisia voidaan jakaa usealla eri tavalla, muun muassa sanomalehden, television, radion, matkapuhelimen ja internetin välityksellä. Yhteistä näille kaikille on se, että ne ovat joukkotiedotusvälineitä, joilla voidaan viestiä suurille joukoille toistuvasti."

Kaikki tieto ei koske ajankohtaisia asioita tai sisällä uutta tietoa. Ei nyt pitäisi taas olla niin vaikeaa.

 

[pagi]

Uutinen – Wikipedia

"Uutinen (uutiset) tarkoittaa uutta tietoa ajankohtaisista asioista. Uutisia voidaan jakaa usealla eri tavalla, muun muassa sanomalehden, television, radion, matkapuhelimen ja internetin välityksellä. Yhteistä näille kaikille on se, että ne ovat joukkotiedotusvälineitä, joilla voidaan viestiä suurille joukoille toistuvasti."

Kaikki tieto ei koske ajankohtaisia asioita tai sisällä uutta tietoa. Ei nyt pitäisi taas olla niin vaikeaa.

No kyllä se edelleen on. Voin vielä tarkentaa että twiitissä puhuttiin reaaliaikaisuudesta. Anna nyt joku esimerkki reaaliaikaisesta ja luotettavasta tiedosta joka ei ole uutinen? Päivämäärä? Kissanristiäiset?

 

[ATE]

No kyllä se edelleen on. Voin vielä tarkentaa että twiitissä puhuttiin reaaliaikaisuudesta. Anna nyt joku esimerkki reaaliaikaisesta ja luotettavasta tiedosta joka ei ole uutinen? Päivämäärä? Kissanristiäiset?

Missä sanottiin että kaiken twitterissä olevan tiedon pitää olla realiaikaista?

 

[KeljuK]

No kyllä se edelleen on. Voin vielä tarkentaa että twiitissä puhuttiin reaaliaikaisuudesta. Anna nyt joku esimerkki reaaliaikaisesta ja luotettavasta tiedosta joka ei ole uutinen? Päivämäärä? Kissanristiäiset?

Puhumattakaan nyt siitä että jos meinaa olla samaan aikaa reaaliaikaisin sekä samalla luotettavin niin tarvitsee aika jäätävän määrän porukkaa tarkistamaan ne asiaankuuluvat faktat jotta molemmat asiat toteutuvat.

 

[pagi]

Missä sanottiin että kaiken twitterissä olevan tiedon pitää olla realiaikaista?

Twiitissä sanottiin

Twitter is on a mission to become the world’s most accurate real-time information source

Suomennan tämä itse näin: Twitterin tavoite on tulla maailman luotettavimmaksi reaaliaikaisen informaation lähteeksi.

käänsin nyt tuohon sanan informaatio mikä on vähän anglismi mutta ehkä tarkempi kuin tieto. Missään ei sanottu että kaiken pitäisi olla reaaliaikaista. Itseäni esim kiinnostaa tili joka twiittaa historiatriviaa

 

[ATE]

Twiitissä sanottiin

Suomennan tämä itse näin: Twitterin tavoite on tulla maailman luotettavimmaksi reaaliaikaisen informaation lähteeksi.

käänsin nyt tuohon sanan informaatio mikä on vähän anglismi mutta ehkä tarkempi kuin tieto. Missään ei sanottu että kaiken pitäisi olla reaaliaikaista. Itseäni esim kiinnostaa tili joka twiittaa historiatriviaa

Eli ymmärsit nyt? Siellä on paljon eri tietoa. Kumpaakin, sitä historiatriviaa sekä realiaikaista uutisointia ja muuta.

 

[pagi]

Eli ymmärsit nyt?

En.

voin kysyä kolmannelta nimimerkiltä noin kuudennen kerran: miksei reaaliaikaista informaatiota voi puhekielessä kääntää uutiseksi? Tästä on väitelty noin kuuden tunnin ajan enkä ole saanut yhtään suoraa vastausta

 

[ATE]

En.

voin kysyä kolmannelta nimimerkiltä noin kuudennen kerran: miksei reaaliaikaista informaatiota voi puhekielessä kääntää uutiseksi? Tästä on väitelty noin kuuden tunnin ajan enkä ole saanut yhtään suoraa vastausta

Siellä on sen realiaikaisen uutisoinnin lisäksi myös muuta tietoa mitkä ei ole uutisia? Leikitkö nyt tyhmää vai missä ymmärrysongelma?

 

[pagi]

Siellä on sen realiaikaisen uutisoinnin lisäksi myös muuta? Leikitkö nyt tyhmää vai missä ymmärrysongelma?

Niin? Hesarissa on uutisten lisäksi sudoku

 

[ATE]

Niin? Hesarissa on uutisten lisäksi sudoku

Mitä sitten?

 

[pagi]

Mitä sitten?

Väite:
- reaaliaikaisen tiedon voi ymmärtää uutiseksi
Vastaväite:
- mutta Twitterissä on myös kissavideoita

ymmärsitkö vai leikitäänkö tyhmää?

 

[ATE]

Väite:
- reaaliaikaisen tiedon voi ymmärtää uutiseksi
Vastaväite:
- mutta Twitterissä on myös kissavideoita

ymmärsitkö vai leikitäänkö tyhmää?

Niin siellä on paljon eri twiittejä. Läheskään kaikki ei ole uutisia mutta kaikki ovat informaatiota. Kaikki kuitenkin twiitataan realiajassa.

 

[pagi]

Niin siellä on paljon eri twiittejä.

Tämä lienee itsestään selvää. Jos siellä olisi vain yksi twiitti voisi Elon lukea notepadia

Läheskään kaikki ei ole uutisia mutta kaikki ovat informaatiota.

Kaikki teksti on informaatiota. Ja kaikki kuvat, videot ja audio

Kaikki kuitenkin twiitataan realiajassa.

Kuten koko internetti toimii. Aika nopeasti

Toistan taas: väite oli että reaaliaikaisen tiedon voi kääntää uutiseksi mutta tämä oli öyhötystä. Voitko vastata tähän etkä vierestä?

 

[ATE]

Toistan taas: väite oli että reaaliaikaisen tiedon voi kääntää uutiseksi mutta tämä oli öyhötystä. Voitko vastata tähän etkä vierestä?

Tämä on paska väite. Jos minä kirjoitan tänne realiajassa näkemyksiäni sinun tyhmistä jutuista niin se on informaatiota mutta ei näitä sepustuksia nyt uutisiksi voi kutsua.

 

[pagi]

Tämä on paska väite. Jos minä kirjoitan tänne realiajassa näkemyksiäni sinun tyhmistä jutuista niin se on informaatiota mutta ei näitä sepustuksia nyt uutisiksi voi kutsua.

Kiitos! Tuossa tuli jo sinnepäin vastaus. Puen sen omiksi sanoikseni jotta voit tarkistaa että ymmärsin

1) kaikki teksti on informaatiota 2) riittävän pienessä ajassa jaettu info on reaaliaikaista 3) epäkiinnostava info ei ole uutinen

Tässä olisi jotain järkeä jos miljardiyrityksen CEO halusi sanoa että täällä on luotettavaa paskanjauhantaa joka ei kiinnosta suurinta osaa

jos hän taas halusi sanoa että halutessasi tietää tuoreista ja mielenkiintoisista asioista kannattaa lukea Twitteriä voisin suomentaa tuon uutiseksi. Mielenkiintoisuus oli tosiaan vain rivien välissä

 

[ATE]

Kiitos! Tuossa tuli jo sinnepäin vastaus. Puen sen omiksi sanoikseni jotta voit tarkistaa että ymmärsin

1) kaikki teksti on informaatiota 2) riittävän pienessä ajassa jaettu info on reaaliaikaista 3) epäkiinnostava info ei ole uutinen

Tässä olisi jotain järkeä jos miljardiyrityksen CEO halusi sanoa että täällä on luotettavaa paskanjauhantaa joka ei kiinnosta suurinta osaa

jos hän taas halusi sanoa että halutessasi tietää tuoreista ja mielenkiintoisista asioista kannattaa lukea Twitteriä voisin suomentaa tuon uutiseksi. Mielenkiintoisuus oli tosiaan vain rivien välissä

Ihan noin yksinkertaisena muotoiluna vaikka erilaiset analyysit esim. ei nyt taida olla uutisia koska ne eivät välttämättä sisällä mitään uutta tietoa. Ne voivat silti olla todella mielenkiintoisia jos vaikka se analyysin tekijä on joku fiksumpi suosittu kaveri.

 

[FarColdDistance]

Twitter ei ole maksanut San Franciscon konttorin vuokria, joten häätö tuli. Sheriffin toimisto valvoo, että Twitter myös tottelee häätömääräystä. Voisihan tarpeettomista toimistoista muutenkin päästä eroon kuin häädön kautta....

Twitter saa häädön – vuokrat rästissä kuukausien ajalta, eikä siivoojallekaan ole maksettu

Sheriffin toimisto valvoo, että Twitter myös tottelee häätömääräystä ja painuu matkoihinsa.

www.tivi.fi

 

[pagi]

Twitter ei ole maksanut San Franciscon konttorin vuokria, joten häätö tuli. Sheriffin toimisto valvoo, että Twitter myös tottelee häätömääräystä. Voisihan tarpeettomista toimistoista muutenkin päästä eroon kuin häädön kautta....

Twitter saa häädön – vuokrat rästissä kuukausien ajalta, eikä siivoojallekaan ole maksettu

Sheriffin toimisto valvoo, että Twitter myös tottelee häätömääräystä ja painuu matkoihinsa.

www.tivi.fi

Elon tuntuu vihaavan San Franciscon keskustaa eli jos muutto Teksasiin on edessä lienee sama jättää parit laskut maksamatta. Sikäli kun väitteet pitävät paikkansa

 

[swttii]

Twitter ei ole maksanut San Franciscon konttorin vuokria, joten häätö tuli. Sheriffin toimisto valvoo, että Twitter myös tottelee häätömääräystä. Voisihan tarpeettomista toimistoista muutenkin päästä eroon kuin häädön kautta....

Twitter saa häädön – vuokrat rästissä kuukausien ajalta, eikä siivoojallekaan ole maksettu

Sheriffin toimisto valvoo, että Twitter myös tottelee häätömääräystä ja painuu matkoihinsa.

www.tivi.fi

Lueppa uusiksi, SF konttorilta ei ole vahvistettu mitään häätöä vielä, puhutaan vain rästeistä.

Mutta Boulder:
" Ehkä näiden tapausten varoittava esimerkki on saanut aikaan sen, että tällä kertaa Twitteriltä ei pelkästään peritä rahoja oikeusteitse. TechCrunch kertoo, että Twitter on saamassa häädön toimistostaan Boulderin kaupungissa, Coloradossa. "

 

[pagi]

Lueppa uusiksi, SF konttorilta ei ole vahvistettu mitään häätöä vielä, puhutaan vain rästeistä.

Mutta Boulder:
" Ehkä näiden tapausten varoittava esimerkki on saanut aikaan sen, että tällä kertaa Twitteriltä ei pelkästään peritä rahoja oikeusteitse. TechCrunch kertoo, että Twitter on saamassa häädön toimistostaan Boulderin kaupungissa, Coloradossa. "

Klikkiotsikko. Eli siis kahdessa toimistossa rästejä ja ei-SF sai häädön

 

[pagi]

Missä tässä on ne salaliitot? Mielipide Soroksesta, vastaus jonkun twiittiin tai epäilys, että ruskea ampuja ei välttämättä ole valkoisen ylivallan kannattaja eivät itsestä semmoisia ole.

Pelosin homorakastaja? Toisessa ketjussa todettiin vielä videon jälkeen että epäilyttää

Spoileri

eikun sanamuoto oli että saattaa olla jotain muutakin. Eli kolmella epävarmuussanalla kaikki on aina totta

 

[pagi]

Jaa en tuota huomannutkaan, enpä tuotakaan kovin vakavaksi rikkeeksi laske kun jakanut jonkun uutisen tekstillä "there is a tiny possibility there might be more to this story than meets the eye".

Kuka puhui rikkeestä? Onko se salaliittoteoria vai kiemurteletko epävarmuussanoista?

 

[pagi]

En välttämättä tuommoistakaan salaliittoteoriaksi kutsuisi. Termit näyttää vain hurjetuvan jatkuvasti, aluksi oli disinformaatiota, nyt kaikki on jo salaliittoa. Itselle salaliitto tarkoittaa paljon hullumpia tarinoita.

Ei ole salaliitto että demokraatit hakkauttavat poliitikon kasikymppisen puolison, tämän nelikymppisen homorakastajan toimesta, sairaalakuntoon jotta pärjäisivät vaaleissa? Tuolla sivustollahan se saattoi olla jopa todenmukaisimpia juttuja koska Paulin etunimi oli oikein ja hän on kasikymppinen että niitä ei oltu keksitty

se että onko epäilty kiinteästi jommankumman pääpuolueen kannattaja tai käyttääkö alkoholia ovat niin pieniä yksityiskohtia taas etteivät ne kiinnosta kuin pääpointista harhauttamiseksi

 

[pagi]

Missä tässä Muskin jakamassa jutussa tuommoisia väitetään?

The Awful Truth: Paul Pelosi Was Drunk Again, And In a Dispute With a Male Prostitute Early Friday Morning.

As SF's gay bars closed at 2 am, two gay men met in a bar and went home together. Happens every night in the City by the Bay. Except one of these two men, was married to House Speaker Nancy Pelosi. I might disappear for telling you the truth. If I do, you'll all know why. But here's what really...

web.archive.org

"When he didn't answer the phone, the cops broke the sliding glass door to get in. Pelosi was struggling with the suspect, who was in his underwear.

Pelosi owned the hammer. Not Depape. Or, the male prostitute was doing something Pelosi didn't like."

Täytyy korjata itseäni. Jutussa ei mainita Paulin ikää. Muuten koko juttu oli kyllä niin epäselvä etten ymmärtänyt mikä oli kirjoittajan omaa ja minkä hän oli lainannut poliisilta ja minkä ”joltain tyypiltä Twitteristä”

edit. Jos jutussa ei ollut mitään outoa niin miksi linkkasit arkistoversion ja Elon poisti twiitin?

 

[pagi]

Koska poistaneet kun julkaisija näki, että paskaahan me tuutattiin ulos ja Musk näki saman?

Ja tätähän minä juuri sanoin. Anonyymina on kiva keksiä vaikka mitä liskopaskaa ja on hyvä että täälläkin on räbä, mutta jos on Twitterin (ja ehkä somen) seuratuin julkkis, monialayrittäjä ja miljardööri joka tapaa säännöllisesti presidenttejä säännöt ovat erit. Ja tästähän se väite lähtikin että tätä on luultavasti mahdotonta sovittaa maailman luotetuimpaan reaaliaikaiseen tiedonvälitykseen

En ihmettele yhtään jos Musk luisuu lopulta kunnon salaliittoihin, sen verran paskaa media tuuttaa hänestä ulos tauotta jonka jopa minä pystyn kumoamaan helposti, miten sen jälkeen voi luottaa mihinkään mitä ne sanoo? Siihen päälle vasemmiston väitteet isin rahoista, orjakaivoksista, olemattomista tutkinnoista, kuinka hän on venäläisten vallassa oleva fasisti jne., oikea disinformaation pesäke.

Öö. Eli jos henkilöstä puhutaan paskaa hän voi luisua salaliittoihin? Oletko nähnyt mitä vaikka Gatesista, Soroksesta ja Obamista puhutaan ja nämä ovat käytännössä eläkeläisiä

Sama ilmiö nähtävissä nyt käynnissä olevassa keississä Rammsteinia kohtaan, osan mielestä Till on pedofiiliraiskaaja.

en nähnyt yhtään syytettä pedofiliassa mutta meitä on kahdeksan miljardia, todennäköisesti joku noin luulee

Itsellä tuntuu olevan elämä helppoa kun minulla ei ole mitään vahvoja tunteita näitä henkilöitä kohtaan, Musk on cringe, selvästi jollain spektrillä oleva tyyppi, jolla on typeriä mielipiteitä ja Till ällöttävä pervo, mutta ei minun sen takia tarvitse heitä vihata. Roger Watersin musaakin kuuntelen vaikka ukko on aivan sekaisin.

Vihjaatko että kanssasi eri mieltä olevilla olisi tunteita esim näitä kolmea herraa kohtaan? En usko että monellakaan on paljoa heidän päivätöitään vastaan vaikka toki musiikki jakaa tunteita ja kaksi viimeistä soittavat vielä vähän valtavirrasta poikkeavaa

 

[amblik]

Ei tarvi olla Einstein nähdäkseen, että poliittiset mielipiteet vaikuttaa paljon miten henkilö nähdään. Musk oli aikaisemmin vasemmiston sankari, nyt natsi & fasisti, salaliittoteoreetikko, surkea johtaja, joka vain isin rahoilla menestynyt ja ties mitä kun ei heitä tue ja tälläkin foorumilla vasemmistolaiset nimimerkit erityisesti vastustaa häntä.

Vai olisiko sittenkin niin että itse vaan pyrit selittämään itsellesi kaikkea maailmassa tästä viitekehyksestä? Täällä monet muut tiukasti alkuun Muskia puolustavista jossain vaiheessa kyllästyi sen yrittämiseen. Yhtä hyvinhän sitä voisi sanoa että Musk oli aiemmin oikeistolle antikristus ja nyt sankari.

Kiistatonta kuitenkin lienee että kovin hyvin tuo Twitter ei ole mennyt jos katsotaan liiketoiminnan kehittymistä, sananvapautta tai pyrkimyksiä joksikin neutraaliksi julkisen keskustelun mahdollistavaksi alustaksi.

 

[ATE]

Kiistatonta kuitenkin lienee että kovin hyvin tuo Twitter ei ole mennyt jos katsotaan liiketoiminnan kehittymistä, sananvapautta tai pyrkimyksiä joksikin neutraaliksi julkisen keskustelun mahdollistavaksi alustaksi.

Mitä ihmettä? Twitterin sananvapaustilannehan on nyt todella hyvä? Sekä myös todella neutraali ja disinformaation kannalta esim. Community Notes on todella upeasti toimiva.

 

[pagi]

Mitä ihmettä? Twitterin sananvapaustilannehan on nyt todella hyvä? Sekä myös todella neutraali ja disinformaation kannalta esim. Community Notes on todella upeasti toimiva.

Mielettömän hyvä. Turkki päättää mitä saa sanoa ja maksetut mielipiteet buustataan kommenttien kärkeen sekä se että algoritmi ehdottaa lähes pelkästään pride- ja vähemmistövastaista itsensätoistoa minulle joka en edes seuraa ketään konservatiivia

 

[ATE]

Mielettömän hyvä. Turkki päättää mitä saa sanoa ja maksetut mielipiteet buustataan kommenttien kärkeen sekä se että algoritmi ehdottaa lähes pelkästään pride- ja vähemmistövastaista itsensätoistoa minulle joka en edes seuraa ketään konservatiivia

Miten Turkin case olisi pitänyt ratkaista?

 

[pagi]

Miten Turkin case olisi pitänyt ratkaista?

No edellinen johto väänsi oikeudessa eikä kysynyt minkä tuoksuisesta liukkarista herra Erdogan tänään tykkäisi

 

[ATE]

algoritmi ehdottaa lähes pelkästään pride- ja vähemmistövastaista itsensätoistoa minulle joka en edes seuraa ketään konservatiivia

Olisiko tässä kyseessä se että jos on kovin äärellä janalla niin kaikki neutraalikin näyttää vinoutuneelta?

 

[amblik]

Näin ne salaliittoteoriat leviää, todellisuudessa Twitter esti twiitit samalla työkalulla jo silloin:

Challenging the access ban in Turkey

Challenging the access ban in Turkey

blog.twitter.com

Näin se misinformaatio leviää. Olet ymmärtänyt väärin mitä tarkalleen ottaen tapahtui. Twitter kieltäytyi tuolloin ensin, mutta sitten kun Turkki blokkasi kokonaan joksikin aikaa niin lopulta taipuivat. Aloitti kuitenkin myös oikeustaistelun joka ei ole vieläkään päättynyt. Tässä oli merkittävä ero Muskin "mitä saisi olla?" -taktiikkaan.

 

[ATE]

Näin se misinformaatio leviää. Olet ymmärtänyt väärin mitä tarkalleen ottaen tapahtui. Twitter kieltäytyi tuolloin ensin, mutta sitten kun Turkki blokkasi kokonaan joksikin aikaa niin lopulta taipuivat. Aloitti kuitenkin myös oikeustaistelun joka ei ole vieläkään päättynyt. Tässä oli merkittävä ero Muskin "mitä saisi olla?" -taktiikkaan.

Merkittävä ero on se että ei ole eroa?

 

[amblik]

Eli pitäisi laittaa koko sivusto estoon taas mitä turkkilaiset ei halua twiittiensä mukaan mitä katsoin kääntäjän läpi kun on tärkeä kanava oppositiolle? Ja mitä sieltä estettiin edes, jotkut 4 tiliä jotka levitti viestejä, että Erdogan varastaa vaalit? Sitten olisi taas ihan OK estää viestit kun on käynyt bännissä ja taipuu?

No itseasiassa vielä sen verran täydennetään että vaikka lopulta tosiaan päädyttiinkin joitain tilejä blokkaamaan ja oikeustaistelu jatkuu niin Twitter myös osittain sai noita vaadittuja estoja kumottua jo heti tuoreeltaan oikeudessa:

Victory for free expression in Turkish court

Victory for free expression in Turkish court

blog.twitter.com

Elon taas ei vaivautunut yrittämään puolustaa sananvapautta ollenkaan noita vaatimuksia haastamalla eikä edes kritisoimaan niitä millään tavalla. Mahtoiko tosiaan antaa edes mitään julkista tietoa siitä mitä tuli estettyä?

 

[amblik]

Tämän mukaan Twitter näitäkin vääntää:



Teillä vihaajilla muuten huono kulma tuo Turkki, ottakaa tämä 83% hyväksyttyjä sensuuripyyntöjä käyttöön ennemmin:

Elon Musk fires back at Twitter censorship critic: ‘You’re such a numbskull’

Report finds Twitter has approved 83% more censorship requests from authoritarian governments under Musk’s leadership

www.independent.co.uk

Kaikki paperit julkaistiin Muskin lupausten mukaan.

No Turkkihan on vaan yksi monista eri esimerkeistä siitä miten huonosti sananvapaudella Twitterissä menee. Sen käsittelyyn nyt alettiin niin hyvä sekin omalla vuorollaan käsitellä, mutta oletko siis itsekin sitä mieltä että sensuuri on lisääntynyt Muskin aikakaudella vai postasitko artikkelin koska tahdot itse argumentoida sitäkin vastaan?

 

[amblik]

Ei ole mitään syytä argumentoida, lakeja täytyy valitettavasti noudattaa jos ei halua estoa, sen luulisi olevan jokaiselle selvää. Teillä puolestaan on joku omituinen käsitys, että lakeja ei tarvitse noudattaa mikäli kannattaa sananvapautta. Se onkin jännä kuinka samat tyypit valittaa Turkin ym. pyynnöistä ja seuraavaksi pistävät valitusviestin kuinka Twitter eronnut vapaaehtoisesta disinformaation vastaisesta sensuuritoiminnasta ja toivovat kuinka firma menisi estoon ja konkkaan jos ei taivu EU:n tahtoon kunhan pakottava laki tulee elokuussa voimaan.

No tässähän sulla on sellainen selvästi virheellinen lähtö-oletus että kun jonkun maan hallinto vaatii sensuuria niin ovat aina varmasti omien lakiensa mukaisia ne vaatimukset ja ei voi kuin totella. Tuo oletus nyt on todistettu ihan suoraan juuri Turkinkin kohdalta vääräksi jo tuon linkkaamani 2014 tapauksen kohdalla jossa Turkkilainen tuomioistuin totesi ettei Erdoganin vaatimuksille ollut jossain tapauksessa perusteita ja vaikkapa siinä kun Wikipedia voitti oikeusjuttunsa ja on saatavilla täysin ilman sensuuria Turkissa.

 

[ATE]

Mahtaako näillä Turkista itkijöillä olla sama suhtautuminen jos EU runttaa läpi jotain vihapuhelakeja ja alkaa vaatia twitterisä sulkemaan tilejä jotka kritisoivat lapsille strippaavia transhenkilöitä tjs?

 

[JLM]

Mahtaako näillä Turkista itkijöillä olla sama suhtautuminen jos EU runttaa läpi jotain vihapuhelakeja ja alkaa vaatia twitterisä sulkemaan tilejä jotka kritisoivat lapsille strippaavia transhenkilöitä tjs?

Se on parempaa sensuuria....

 

[Halpuuttaja]

Ei ole mitään syytä argumentoida, lakeja täytyy valitettavasti noudattaa jos ei halua estoa, sen luulisi olevan jokaiselle selvää.

Saat asian kuulostamaan todella mustavalkoiselta, vaikka aivan varmasti voidaan keksiä hypoteettisia maan X lakeja, joita sinunkaan mielestäsi ei Twitterin tulisi noudattaa, vaikka uhkana oliskin Twitterin blokkaaminen kyseisessä maassa.

Esimerkiksi jos Saudi-Arabia kirjoittaisi lain, jonka mukaan maassa sallitaan vain sellaiset sosiaaliset mediat, joissa jokaiseen viestiin lisätään automaattisesti lause "Allah hu akbar", veikkaan että vastustaisit tuon lain noudattamista, vaikka se hintana olisikin se, että Saudi-Arabia blokkaa Twitterin. Räikeämpiäkin hypoteettisia lakeja voidaan keksiä jos on tarvis.

Jostain syystä tämä, että Turkki vaatii vaalien alla opposition sensurointia Twitterissä ei vielä ylitä sinun ja monen muunkaan kommentoijan rimaa ja tähän toimintaan on Twitterin mielestänne hyväksyttävää lähteä mukaan.

 

[amblik]

Miten joku firma alkaa arvioida onko valtiolta tulleet oikeuden määräykset lakien mukaisia? Mitä ne vastaa sinne, "lol ei estetä ku ette selvästi noudata lakeja "? Ja mitä se auttaa kun sivusto menee estoon jos ei määräyksiä noudateta?

No tässähän nyt on erilaisia vaihtoehtoja sille miksi tuollaiset eivät olisi päteviä. Ehkä twitterillä oli ennen Muskin irtisanomisia jopa porukkaa töissä jotka pystyi näitä arvioimaan. Osa noista päätöksistä joihin nyt taipuivat oli kuitenkin annettu jo monta vuotta sitten ja jotenkin vaan Twitter oli ilman niihin taipumista selvinnyt kunnes sitten sananvapaussoturi tuli ja totesi että pakko noudattaa kaikkea.

Joko kerrot mikä hyöty on estää koko alusta, jonka oppositio tuntee itselleen tärkeäksi? Tehän valittaisitte nyt kuinka Musk hiljensi oppositiolle tärkeän alustan mikäli olisi antanut eston mennä läpi.

Se on tietysti villi ajatus varmasti että joskus pitää vaan periaatteista kiinni jos on julistanut ihan absolutisti jonkun asian suhteen olevansa.

 

[JCSH]

Miten joku firma alkaa arvioida onko valtiolta tulleet oikeuden määräykset lakien mukaisia? Mitä ne vastaa sinne, "lol ei estetä ku ette selvästi noudata lakeja "? Ja mitä se auttaa kun sivusto menee estoon jos ei määräyksiä noudateta?

No kaikilla pikkasenkin isommilla firmoilla on armeija asianajajia, joiden tehtävä on juurikin arvioida tuollaisia asioita. Ja jos sieltä tulee jotain käskyä joka vaikuttaa lainvastaiselta, niin sitten firma lähtee ratkomaan asiaa oikeuden eteen.

 

[swttii]

Herra sananvapaus iskee jälleen, ainiin ei koske jos liittyy Muskiin tai Teslaan

Twitter has suspended the accounts of a prominent Tesla and Elon Musk critic, PlainSite founder Aaron Greenspan

Before he bought Twitter, Musk remarked, "I hope that even my worst critics remain on Twitter, because that is what free speech means."

www.cnbc.com

 

[Tommy Goldfish]

Zuckerberg sanoi että tekee twitterille kilpailijan, jolla on täysjärkinen johtaja.

...

Musk vs. Zuckerberg vapaaottelu häkissä on nyt sovittu Vegasissa octagoniin.

Absurdi käänne: Musk haastoi Zuckerbergin tappeluun ja Zuckerberg suostui – Häkkiottelu sovittu

Miljardit saattavat pullottaa taskussa, mutta meno voi silti olla kuin ala-asteella.

www.talouselama.fi

 

[pagi]

Zuckerberg sanoi että tekee twitterille kilpailijan, jolla on täysjärkinen johtaja.

kertoiko kenet aikoo palkata?

...

Musk vs. Zuckerberg vapaaottelu häkissä on nyt sovittu Vegasissa octagoniin.

Absurdi käänne: Musk haastoi Zuckerbergin tappeluun ja Zuckerberg suostui – Häkkiottelu sovittu

Miljardit saattavat pullottaa taskussa, mutta meno voi silti olla kuin ala-asteella.

www.talouselama.fi

Tässä lienee hyvä todiste siitä että rikkaus ei ole aukoton todiste älykkyydestä

 

[aukusti]

Mitenhän Elon aikoo tästä matsista vetäytyä? Turpaan saattaa tulla kunnolla ja siitä sitten irvailtaisiin sille vuosia. Toisaalta ei voi oikein menemättäkään jättää, kun on näin pitkälle homman vetänyt.

 

[BNo1]

Mitenhän Elon aikoo tästä matsista vetäytyä? Turpaan saattaa tulla kunnolla ja siitä sitten irvailtaisiin sille vuosia. Toisaalta ei voi oikein menemättäkään jättää, kun on näin pitkälle homman vetänyt.

"Läppä, läppä, kyllähän jokainen täysjärkinen ymmärsi että kyseessä on vitsi trollolloo"