Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[BNo1]

Kuulostaa ihan tositarinalta.

Mitkä kohdat jutussa mielestäsi ovat valetta?

- On hyvin tiedossa että Musk irtisanoo porukkaa helposti joten se on ihan uskottavaa että näin olisi käynyt
- Google trends näyttää että Muskin "Interest over time" on tosiaan tippunut 100 -> 7-8 ( https://trends.google.com/trends/explore?q=elon musk&geo=US )
- On ihan uskottavaa että Twitterin algoritmi priorisoisi näytöt trendien mukaan, " Twitter prioritizes Trends based on “topics that are popular now, rather than topics that have been popular for a while or on a daily basis." (How the Twitter Algorithm Works in 2023)

 

[ATE]

Mitkä kohdat jutussa mielestäsi ovat valetta?

- On hyvin tiedossa että Musk irtisanoo porukkaa helposti joten se on ihan uskottavaa että näin olisi käynyt
- Google trends näyttää että Muskin "Interest over time" on tosiaan tippunut 100 -> 7-8 ( https://trends.google.com/trends/explore?q=elon musk&geo=US )
- On ihan uskottavaa että Twitterin algoritmi priorisoisi näytöt trendien mukaan, " Twitter prioritizes Trends based on “topics that are popular now, rather than topics that have been popular for a while or on a daily basis." (How the Twitter Algorithm Works in 2023)

No vaikka tuo kuulostaa hieman epäuskottavalta että Musk antaisi potkut sen vuoksi että insinööri sanoi että Musk ei kiinnosta ihmisiä? Eiköhän sen pitäisi olla aika selvää Muskin muista yrityksistä että tämä osaa johtaa yrityksiä ja osaa valkata henkilöitä hommiin ja tuskin jakaa potkuja turhan vuoksi.

Mikä ihme sivusto joku tivi edes on?

 

[hese_e]

No vaikka tuo kuulostaa hieman epäuskottavalta että Musk antaisi potkut sen vuoksi että insinööri sanoi että Musk ei kiinnosta ihmisiä? Eiköhän sen pitäisi olla aika selvää Muskin muista yrityksistä että tämä osaa johtaa yrityksiä ja osaa valkata henkilöitä hommiin ja tuskin jakaa potkuja turhan vuoksi.

Puhummeko samasta Muskista, joka myös kirjoitteli twitterissä puutaheinää Twitterin teknisestä toiminnasta ja antoi potkut häntä siellä korjanneelle Twitterin insinöörille?

Elon Musk says he fired engineer who corrected him on Twitter

Musk’s doubled down on the statistic that sparked the spat.

www.theverge.com

 

[Rullis]

Eiköhän sen pitäisi olla aika selvää Muskin muista yrityksistä että tämä osaa johtaa yrityksiä ja osaa valkata henkilöitä hommiin ja tuskin jakaa potkuja turhan vuoksi.

theguardian.com/technology/2023/jan/12/elon-musk-breaks-world-record-for-largest-loss-of-personal-fortune-in-history

En tiedä kuinka hyvin esimerkiksi sitä teslaa on johdettu, että "onnistuu" tuollaisissa ennätyksissä?

 

[ATE]

theguardian.com/technology/2023/jan/12/elon-musk-breaks-world-record-for-largest-loss-of-personal-fortune-in-history

En tiedä kuinka hyvin esimerkiksi sitä teslaa on johdettu, että "onnistuu" tuollaisissa ennätyksissä?

Niin tuskin kaikki olisi osanneet luotsata Teslaa niin korkealle että globaali kaikkia autofirmoja koskettava laskukausi aiheuttaa tuollaisen?

 

[Terro]

En tiedä kuinka hyvin esimerkiksi sitä teslaa on johdettu, että "onnistuu" tuollaisissa ennätyksissä?

Entäs nyt kun Teslan osakkeen arvo on tuplaantunut kuukaudessa? Onkin nyt eniten omaisuutta kuukaudessa kasvattanut?

 

[Rullis]

Niin tuskin kaikki olisi osanneet luotsata Teslaa niin korkealle että globaali kaikkia autofirmoja koskettava laskukausi aiheuttaa tuollaisen?

Niin eipä tullut mieleen, että tuon voi noinkin yrittää spinnata.

 

[BNo1]

Entäs nyt kun Teslan osakkeen arvo on tuplaantunut kuukaudessa?

Onko se mielestäsi nyt sitten osoitus huippujohtajasta vai globaaleista treideistä kuten ATE tuossa ylempänä toteaa? Vai kummastakaan?

 

[ATE]

Niin eipä tullut mieleen, että tuon voi noinkin yrittää spinnata.

Kukas tässä nyt spinnailee? Musk rakensi käytännössä lähes tyhjästä maailman arvokkaimman autofirman ja sitten kun gloobali autoalan laskutrendi syö sen arvoa aiheuttaen samalla Muskille suuren henkilökohtaisen massimäärän laskun niin tämä on sitten muka osoitus että ei osaa johtaa firmoja?

 

[GGoljatti]

Kukas tässä nyt spinnailee? Musk rakensi käytännössä lähes tyhjästä maailman arvokkaimman autofirman ja sitten kun gloobali autoalan laskutrendi syö sen arvoa aiheuttaen samalla Muskille suuren henkilökohtaisen massimäärän laskun niin tämä on sitten muka osoitus että ei osaa johtaa firmoja?

Tesla ei tietääkseni ole alkujaan Muskin. Hän osti perustajat ulos jossain vaiheessa. Saa korjata jos olen väärässä.

 

[Terro]

Niin eipä tullut mieleen, että tuon voi noinkin yrittää spinnata.

Miten spinnaat tuon nyt tapahtuneen osakkeen kuukaudessa tuplaantumisen? On sittenkin erinomainen johtaja?

 

[hese_e]

Niin tuskin kaikki olisi osanneet luotsata Teslaa niin korkealle että globaali kaikkia autofirmoja koskettava laskukausi aiheuttaa tuollaisen?

Oikeastaan tuo Platformerin haastettelun loppu kiteyttää menon parhaiten:

"Ongelmana uudistuksissakin tuntuu olevan juuri Elon Musk. Eräs työntekijä kertoi Platformerille, että Muskin tulisi käyttää hieman enemmän harkintaa ja ymmärtää, millä osa-alueilla hänellä yksinkertaisesti ei ole osaamista.

Platformerin haastattelema työntekijä kuvaili, ettei Musk halua uskoa teknologiassa olevan jotain, jota hän ei hallitse.

”Et voi olla älykkäin ihminen huoneessa kaikesta ja kaiken aikaa”, työntekijä kuvaili turhautumistaan Muskiin."

Elonin alla Teslalla ja SpaceX:llä on mennyt hyvin. Se että kuvittelee oman teknisen osaamisen riittävän lähes kaikille tekniikan osa-alueille ja kykenee mikromanageroimaan tekemistä on kyllä tuhoontuomittu linja.

 

[BNo1]

Tesla ei tietääkseni ole alkujaan Muskin. Hän osti perustajat ulos jossain vaiheessa. Saa korjata jos olen väärässä.

Musk antoi Eberhartille kenkää boardin kautta, ei ostettu siis ulos. Vuotta myöhemmin toinenkin perustaja lähti kävelemään, nopeasti en löytänyt syytä mutta sitä voi arvailla helposti.

Tesla's Original CEO Reveals What It's Like To Get Fired By Elon Musk

Musk is the "is the kind of boss where day to day you don't know if you have a job or not," a former employee said.

www.businessinsider.com

Edit, ollut näköjään aika reilu meininki
“When I got kicked out of Tesla I had no money—I mean I really had no money,” Eberhard says. “Worse than that, I had no possibility of employment for about a year” because of a restrictive intellectual property agreement with Tesla, he says. "

Tesla Had 5 Founders. Why Did Only Two Get Really Rich?

Original investor Elon Musk gained control of the electric-car maker from his early partners as funding rounds diluted their stakes. That move made him the richest person in history.

www.forbes.com

 

[amblik]

Muutama päivä sitten monet Twitter-käyttäjät huomasivat, että suositteluun perustuvassa "For you" feedissä oli kaikilla melkein pelkkää Muskin tweettiä tarjolla. Platformerin tutkivan journalismin kautta syyksi on selvinnyt, että Elon ei tykännyt kun Superbowlissa Joe Bidenin tweetti sai enemmän suosiota kuin hänen tweettailunsa ja pisti vajaa sata Twitterin työntekijää tutkimaan asiaa. Ratkaisuksi tuli sitten, että Muskin tweettejä boostattiin tuhatkertaisesti jonka jälkeen pisteytyivät aika lailla aina ja kaikille huippusisällöksi. Sittemmin Elon itsekin viittasi epämääräisesti ongelmaan ja "algoritmin tuunaukseen" ja tota boostia on ehkä viilattu vähän alaspäin, mutta edelleen herran töräytykset on keinotekoisesti alustalla boostattuja:

Yes, Elon Musk created a special system for showing you all his tweets first

After his Super Bowl tweet did worse numbers than President Biden’s, Twitter’s CEO ordered major changes to the algorithm

www.platformer.news

 

[cman]

Heheh. Jotku maksaa 3,5 miljoonaa verenvuotototautinsa hoidosta. Toiset 44 miljardia egonsa hoidosta. "Algoritmin tuunaus" my ass.

 

[ATE]

Muutama päivä sitten monet Twitter-käyttäjät huomasivat, että suositteluun perustuvassa "For you" feedissä oli kaikilla melkein pelkkää Muskin tweettiä tarjolla. Platformerin tutkivan journalismin kautta syyksi on selvinnyt, että Elon ei tykännyt kun Superbowlissa Joe Bidenin tweetti sai enemmän suosiota kuin hänen tweettailunsa ja pisti vajaa sata Twitterin työntekijää tutkimaan asiaa. Ratkaisuksi tuli sitten, että Muskin tweettejä boostattiin tuhatkertaisesti jonka jälkeen pisteytyivät aika lailla aina ja kaikille huippusisällöksi. Sittemmin Elon itsekin viittasi epämääräisesti ongelmaan ja "algoritmin tuunaukseen" ja tota boostia on ehkä viilattu vähän alaspäin, mutta edelleen herran töräytykset on keinotekoisesti alustalla boostattuja:

Yes, Elon Musk created a special system for showing you all his tweets first

After his Super Bowl tweet did worse numbers than President Biden’s, Twitter’s CEO ordered major changes to the algorithm

www.platformer.news

Kirjoitus kuulostaa taas vähän epäuskottavalta valitukselta. Monella tuntuu olevan peppukipeyttä Muskin suhteen niin ei se nyt yllätä että tarinoita väritetään tai ehkä kokonaan keksitäänkin.

 

[hese_e]

Kirjoitus kuulostaa taas vähän epäuskottavalta valitukselta. Monella tuntuu olevan peppukipeyttä Muskin suhteen niin ei se nyt yllätä että tarinoita väritetään tai ehkä kokonaan keksitäänkin.

Pidän kyllä saittia, joka keskittyy uusoimaan silicon valleyn menosta ja sitä kautta omaa kontakteja firmojen työntekijöihin aikalailla luotettavampana lähteenä, kuin random foorumilaista.

 

[GGoljatti]

Ja onhan tuo Muskin twiittailu jo aikaisemmilta vuosilta nähty vailla mitään totuusperää olevaksi. Eli ei nyt varmaan kenellekkään tule yllätyksenä moinen.

 

[aceone]

Olisikohan mitenkään mahdollista, että musk ei ole ihan sitä miltä ensisilmäyksellä näyttää?

Muskilla on samaan aikaan jenkkien parhaat turvaluokitukset, spaceX:n ja muiden projektien takia. Samalla hän on täysi putinisti, ainakin foorumilaisten mukaan.

Joko muskilla on huomattavasti bideniä ja tiedustelupalveluita enemmän valtaa tai sitten kaikki tämä on pelkkää ylempää ohjattua näytelmää.

Musk pyrkii aktiivisesti horjuttamaan uskoa valtamediaan ja paljastamaan tiedustepalveluiden rötöstelyä. Samalla hänellä on kaikelle tälle hyväksyntä. En usko hetkeäkään, että fbi potkittiin pihalle twitteristä. Twitterissä on myös mm. shadowbannit ihan entisellään.
Freedom of speech, but not freedom of reach - Musk

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[ATE]

Muskilla on samaan aikaan jenkkien parhaat turvaluokitukset, spaceX:n ja muiden projektien takia. Samalla hän on täysi putinisti, ainakin foorumilaisten mukaan.

Täysi putinisti mutta ylläpitää Starlinkkiä Ukrainassa joka valtavan tärkeä Ukrainalle ja mahdollistaa venäläisten murhaamisen? Hmmm.

Olisikohan mitenkään mahdollista, että musk ei ole ihan sitä miltä ensisilmäyksellä näyttää?
...
Musk pyrkii aktiivisesti horjuttamaan uskoa valtamediaan ja paljastamaan tiedustepalveluiden rötöstelyä. Samalla hänellä on kaikelle tälle hyväksyntä. En usko hetkeäkään, että fbi potkittiin pihalle twitteristä.

Controlled opposition vai? Tuskin kritisoisi USA:n hallintoa ja FBI:itä noin paljoa jos olisi. Eiköhän Muskilla ole ihan oma agendansa jonka sanonut ihan julki että haluaa ettei woket sensuroi twitteriä tai muutkaan tahot sen puoleen. Ei koko twitterin ostossa miltään muulta kantilta ole nyt järkeäkään.

 

[Timo 2]

Täysi putinisti mutta ylläpitää Starlinkkiä Ukrainassa joka valtavan tärkeä Ukrainalle ja mahdollistaa venäläisten murhaamisen? Hmmm

Jonka muut maksaa ja Musk saa ilmaista testidataa miten toimii käytännössä, jonka avulla pystyy parantamaan järjestelmää.

En siis väitä että on täysputinisti, mutta selvästi on sympatioita putinia kohtaan ja/tai niellyt putinin valheita.

 

[amblik]

Washington Post on tehnyt tilastoa noista Muskin tweettien katselumääristä Twitterin rajapinnan kautta:

Drew Harwell (@drewharwell@mastodon.social)

Attached: 1 image Elon spent $44 billion to warp Twitter into his personal sandbox. The view data backs up @caseynewton @zoeschiffer reporting that he secretly pushed engineers to boost his tweets into people's feeds https://www.washingtonpost.com/technology/2023/02/16/elon-musk-twitter/...

mastodon.social

Heti Superbowl-sunnuntain jälkeisinä päivinä on tosiaan nuo luvut kasvaneet ratkaisevasti, joka tukee tuota Platformerin skuuppia.

 

[ATE]

Washington Post on tehnyt tilastoa noista Muskin tweettien katselumääristä Twitterin rajapinnan kautta:

Drew Harwell (@drewharwell@mastodon.social)

Attached: 1 image Elon spent $44 billion to warp Twitter into his personal sandbox. The view data backs up @caseynewton @zoeschiffer reporting that he secretly pushed engineers to boost his tweets into people's feeds https://www.washingtonpost.com/technology/2023/02/16/elon-musk-twitter/...

mastodon.social

Heti Superbowl-sunnuntain jälkeisinä päivinä on tosiaan nuo luvut kasvaneet ratkaisevasti, joka tukee tuota Platformerin skuuppia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[amblik]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eihän tuossa nyt vaikuttaisi olevan päätä eikä häntää. Pitkän katseluvälin ottamisessa ei ole tämän ilmiön arvioimiseen kuin haittaa ja seuraajat huomioon ottavan suhdeluvun käyttämiseenkään en oikein nää mitään perusteita. Musk ei tietysti näitä vaivaudu itse antamaan tai mitään muutakaan dataa, mennään tasolla "trust me bro". Ilmeisesti Elonin lähtö-oletus on ettei hänen suosionsa mitenkään ole tämän sekoilun seurauksena voinut ainakaan laskea kun pitää tollasia kriteerejä ottaa.

Selittely haiskahtaa vähän siltä että boostaus on kyllä tehty kuten sekä data että vuotaja kertovat mutta Elon yrittää tässä todistella että hänen impressionsa olivat noilla itselle sopivasti valituilla mittareilla liian matalat niin oli pakko boostata.

 

[cman]

Elon tutki asiaa ja Elon sanoo, että kaikki Eloniin kohdistettu kritiikki on täysin väärin. Senhän täytyy olla totta, koska Elon sen itse itsestään sanoo.

 

[Troottinin Pulli]

WP:n alkuperäistä juttua ei pääse lukemaan eikä tämä käy ilmi tuosta Mastodonttauksesta, mutta onko siinä jutussa siis seurattu muiden katselumääriä, onko ne pysyneet siis suunnilleen vakiona samalla aikavälillä ja vain Muskilla kasvaneet?

 

[Tohelo]

Twitteristä yleisesti kysyn. Onko muilla ongelmia ladata twiittin kuvia esim? Nyt varmaan pari viikkoa jo sama ongelma, ei lataa kuvia. Yrität avata kuvan niin latauspalkin mukaan ehkä 1/3 ladattu, mutta koskaan ei kuvaa avaa. Tämä huomio pelkästään puhelimella ja Android 11. Jos sillä nyt väliä on.

 

[potero]

Vielä kaksi viikkoa ja Twitter menee nurin, vai?

 

[FarColdDistance]

How a single engineer brought down Twitter

“If you make a change right now, everything breaks.”

www.theverge.com

elon on antanut potkuja niin monelle insinöörille, että väitetysti on enää yksi kaveri vääntämässä API:a.

Ei ihmekään, jos on haurasta koodia...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eiköhän porukka sisällä tajua lopun koittavan enemmin kuin myöhemmin.

Inside Twitter’s HQ, however, the mood was almost light. “We’re laughing all the way down,” says a different current employee.

 

[amblik]

Vielä kaksi viikkoa ja Twitter menee nurin, vai?

Nurin menemisen aikatauluista en tiedä, mutta erilaiset käyttökatkot tuntuu olevan nyt viikottaisia eli kyllä tämä uusi aikakausi ihan selvästi jo palvelun vakaudessakin on näkynyt.

Samoin tietysti siinä että kaikenlainen haittasisältö kuten se lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvä on lisääntynyt, mainostulot on romahtaneet ja Twitter Bluen tilaajamäärät on onnettomia. Edelleen aktiivisesti töissä olevia työntekijöitä on CNBC:n näkemän sisäisen dokumentaation mukaan jäljellä enää n. 1,300 eli 80% on lähtenyt. (Musk toki riensi kiistämään tämän yrittäen tarjota lukua jossa oli noikin työntekijät mukana jotka saa vielä palkkaa mutta ovat jo lopettaneet hommat, niitä on n. 1,000).

 

[Tommy Goldfish]

Kuulemma Musk käy henkivartijoiden kanssa vessassakin twitterillä ollessaan.

 

[cman]

Kumma, että kukaan ei ole kommentoinut Elonin twitter keskustelua irtisanotun Halli Thorleifssonin kanssa. Hetken aikaa oli hiljaista, mutta sitten tuli taas Elonin kuukausittainen Musk-moment.

 

[DaKyy]

Kumma, että kukaan ei ole kommentoinut Elonin twitter keskustelua irtisanotun Halli Thorleifssonin kanssa. Hetken aikaa oli hiljaista, mutta sitten tuli taas Elonin kuukausittainen Musk-moment.

Tuolla on toinen lanka itse herran toilailuista keskusteluun, missä tuotakin käytiin läpi

Keskustelua Elon Muskista

Täällä keskustellaan itse henkilöstä, sekä hänen toilailuistaan. En ainakaan aiempaa keskustelua löytänyt, pl. Tesla/Twitter/SpaceX keskustelut (siellä voinee keskustella tarkemmin kyseisistä firmoista). Itse olen siis otsikossa olevien vaihtoehtojen osalta kallistunut vahvasti jälkimmäiseen...

bbs.io-tech.fi

 

[amblik]

Twitter sai vihdoin rajapinnan laitettua maksulliseksi tai ainakin suljettua, joka on huomattu siitä että erinäiset toiminnot on sitä käyttäneissä ohjelmistoissa menneet rikki:

Twitter shut off its free API and it's breaking a lot of apps

Twitter has finally shut off its free API and, predictably, it’s breaking a lot of apps and websites.

www.engadget.com

Osan noista kuten tuon WordPressin automaattipostailun ei tosin edes pitänyt lakata toimimasta ja se onkin vahingon satuttua sittemmin korjattu. Flipboard puolestaan alkoi jo Mastodoniin siirtymisen aikaisemmin ja nyt sitten lähtee se Twitter-puoli kokonaan.

Alunperinhän tämän API:n sulkemisen piti tapahtua viikon varotusajalla pari kuukautta sitten kun Twitter on niin valtavan paljon nopeampi Muskin komennossa. Kun ei onnistunut niin eivät vaivautuneet enää mitään aikataulua kertomaan... Maksullisen käytön osalta tilanne on yhä epäselvä, joskin viitteitä siitä on saatu että erittäin kallista tulisi olemaan.

Ilmeisesti kuitenkin Substackin osalta on tehty ihan rajapinta-asiasta erillinen muutos, Twitter estänyt tykkäykset ja retweetit jos tweetissä on Substack-linkki, arvatenkin koska Substack on julkistamassa omaa mikrobloggaus-ratkaisuaan. Tossa jutussa mainittu Substackin tän lisäksi esiintyvä embed-ongelma saattaa olla vaan rajapinnan sulkemiseen liittyvä bugi tai sitten ei. Viimeksi Mastodon-blokit jäi lyhyiksi, saa nähdä miten käy tällä kertaa. Substackin blokkaaminen on vain viimeisin veto pitemmässä ketjussa sellaisia, jotka ei vaikuta erityisen paljon vapaaseen tiedonkulkuun sitoutuneen tahon toimelta ja osuu taas moniin itsenäisiin toimittajiin ja muihin itsenäisesti kirjoittamalla itseään elättäviin.

 

[kaakau<"'\\/>]

Twitter sai vihdoin rajapinnan laitettua maksulliseksi tai ainakin suljettua, joka on huomattu siitä että erinäiset toiminnot on sitä käyttäneissä ohjelmistoissa menneet rikki:

Twitter shut off its free API and it's breaking a lot of apps

Twitter has finally shut off its free API and, predictably, it’s breaking a lot of apps and websites.

www.engadget.com

Osan noista kuten tuon WordPressin automaattipostailun ei tosin edes pitänyt lakata toimimasta ja se onkin vahingon satuttua sittemmin korjattu. Flipboard puolestaan alkoi jo Mastodoniin siirtymisen aikaisemmin ja nyt sitten lähtee se Twitter-puoli kokonaan.

Alunperinhän tämän API:n sulkemisen piti tapahtua viikon varotusajalla pari kuukautta sitten kun Twitter on niin valtavan paljon nopeampi Muskin komennossa. Kun ei onnistunut niin eivät vaivautuneet enää mitään aikataulua kertomaan... Maksullisen käytön osalta tilanne on yhä epäselvä, joskin viitteitä siitä on saatu että erittäin kallista tulisi olemaan.

Ilmeisesti kuitenkin Substackin osalta on tehty ihan rajapinta-asiasta erillinen muutos, Twitter estänyt tykkäykset ja retweetit jos tweetissä on Substack-linkki, arvatenkin koska Substack on julkistamassa omaa mikrobloggaus-ratkaisuaan. Tossa jutussa mainittu Substackin tän lisäksi esiintyvä embed-ongelma saattaa olla vaan rajapinnan sulkemiseen liittyvä bugi tai sitten ei. Viimeksi Mastodon-blokit jäi lyhyiksi, saa nähdä miten käy tällä kertaa. Substackin blokkaaminen on vain viimeisin veto pitemmässä ketjussa sellaisia, jotka ei vaikuta erityisen paljon vapaaseen tiedonkulkuun sitoutuneen tahon toimelta ja osuu taas moniin itsenäisiin toimittajiin ja muihin itsenäisesti kirjoittamalla itseään elättäviin.

Ainakin nitter näytti yhä toimivan. Se ei sitten varmaan käytä API:a, vaan parsii itse sisällön suoraan Twitteristä.

 

[amblik]

Ainakin nitter näytti yhä toimivan. Se ei sitten varmaan käytä API:a, vaan parsii itse sisällön suoraan Twitteristä.

Nitter ei tosiaan käytä virallista rajapintaa. Ilmeisesti jotain Twitterin omaan käyttöön olevia enimmäkseen. Sama koskee bird.makeup Mastodon-siltaa joka toimii edelleen.

 

[Tommy Goldfish]

Siellä on twitterillä kovasti hommia estää kaikkien muiden sananvapaus kuin Muskin itsensä ja samanmielisten siinä ohessa. Joka toki oikeasti on sananvapautta koska Twitter on yksityinen alusta. Aika ristiriitainen kokonaisuus...

 

[Griffin]

Kalliiksi tullut projekti tuo twitter.
- Alustan arvo on laskenut huimasti ja laskee edelleen.
- Muskilta on mennyt aikaa twitterin kanssa räpeltämiseen. Kyseinen aika olisi varmasti ollut paljon tuottavammin käytetty edellisiin projekteihin.

 

[pagi]

Korjatkaa jos ymmärsin jotain väärin mutta Suomen hävittäjäkauppa on 9 miljardia ja sillä muodostetaan ilmapuolustuksen runko varttivuosisadaksi ja saadaan 64 fyysistä konetta. Musk alaskirjasi tuplasti tämän määrän Twitterin arvoa puolessa vuodessa ja sai pari gruumeria takaisin linjoille ja levitettyä salaliittoteorioita

 

[FarColdDistance]

Elonin Putin-fanitus jatkuu; Venäjän Twitter-rajoitukset on poistettu:

Telegraph: Elon Muskin Twitter lopetti Putinin ja Venäjän valtion rajoitukset

Venäjän valtionhallintoon liittyvien Twitter-tilien sisältö näkyy taas käyttäjille entisenlaisesti.

www.iltalehti.fi

 

[blueowl]

Se on kyllä ollut hämmästyttävää miten päin persettä Musk on onnistunut Twitteriä hoitamaan.

Tulopuolen kanssa on ilmeisesti vielä erittäin pahoja ongelmia ja Substack-linkkeihin rajoitusten laittaminen on kyllä taas sellainen big brain move ettei mitään rajaa.

 

[amblik]

Tuore twiitti asiasta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Niin, eihän niitä linkkejä oikein todella todella tarkalleen ottaen estetty ole.

Semmoset pikkurajoitteet vaan asetettu ettei voi tykätä, retweetata tai edes vastata tweettiin jossa on Substack-linkki ja Twitter viimeisimpänä lisäyksenä vielä väittää että ovat "unsafe". Käytännössä siis kaikki keinot mitä vaan voi olla niiden hautaamiseen miinus se täydellinen blokkaus.

 

[blueowl]

Eiköhän vielä tule täyskielto jos alkaa vastaava spämmääminen kuin Mastodonin kanssa.

Ongelma on siinä, että jos haluat tuottaa sisältöä Twitteriin, sisällöntuottaja on maksumies.

Kun taas monille "power usereille" Twitter on ollut paikka mainostaa sitä omaa sisältöä linkkaamalla paikkaan, josta he itse saavat rahaa.

 

[herra57]

Substackin CEO vastaa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Elon ei selvästikään halua elää internetin maailmassa jossa eri toimijat tekee monenlaisia asioita ja joista valittaminen ja kieltämisen yrittäminen on aikaisemmin johtanut yleisen naurun alaiseksi esim Streisand efektin ymmärtämättömyyden perusteella. Nyt Elonilla on selvästikkin faniporukka joka fanittaa Elonia sitä enemmän mitä enemmän hän haluaa olla ainoa kukko tunkiolla ja ei suostu elämään sovussa internetin lukuisten muitten toimijoitten kanssa ja hyväksymään sitä mitä he tekevät internetin omien vanhojen moraalinormien mukaisesti. Elon voi vissiin itse yksikseeen keksiä uudet moraalinormit ja sitten kilahtaa jos muut ei olleet näitä arvanneet etukäteen mitä Elon sattuu keksimään.

Esimerkkinä tuo sisällön imurointi. Minä luulen että Substackille ei varsinaisesti ole ollut tärkeää imuroida koko tietokantaa. Sensijaan sellaisia toimijoita jotka aivan varmasti on imuroineet ihan kaiken on esimerkiksi Google ja Facebook noin sadan muun vastaavan toimijan lisäksi. Facebook erityisesti imuroi aivan järkyttävän määrän hyvinkin vaikeasti saatavilla olevaa tietoa. Miksi he ei imuroisi tietoa jonka saamiseksi on oikein API tarjottu että tuosta saa, imuroikaa kiitos mitä ikinä haluatte.

Eri webbipalveluille on ollut satoja kilpailevia tarjoajia ja voittajat on valitkoituneet hyvin tiukan seulan kautta ja selvästi on nähtävissä että nämä voittajat on kaikki olleet sellaisia että he ovat pelanneet hyvin herkästi yhteen kaikkien kilpailijoiden kanssa yhteiseksi hyödyksi. Vanha twitter halusi että google indeksoi kaikki tweetit ja näin google tuo liikennettä twitterille jolle twitteri sitten voi tarjoilla mainoksia. Elon ei suostu pelaamaan kiltisti edes mainostajien kanssa yhteiseksi hyödyksi. Saapi nähdä onnistuuko Elon nyt kääntämään tämän kuvion päälaielleen että uudessa internetissä pärjääkin sellainen taho joka ei toimi yhteen kenenkään muun kanssa vaan ajattelee vain omaa napaansa.

Elon ei selvästikään ymmärrä eikä arvosta sitä että Twitterin ekosysteemissä twitterin ulkopuollella ihmiset saavat elantonsa jotenkin vaan se että Taibbi ansaitsi jotenkin rahaa elämiseensä oli syy haukkua häntä ja hänen mielipidettään arvottomaksi mikä tämän elonin piikittelyn tarkoitus oli. Sinällään ihan kiva että piikittelytermit laimenee että enää ei vihollista rynnätä väittämään pedoksi tai liikuntavammaiseksi vaan ainoastaan haukutaan ihmisiä siitä että he ansaitsee rahaa jotenkin.

Kaikista huolestuttavinta on jos Elonin kirjoitus otetaan aivan tosissaan eikä leimata sitä äkkipikaiseksi valhekasaksi. Nimittäin jos tilanne on niin että Elon voi jollakin yllättävällä perusteella yhtäkkiä kieltää linkaamisen jollekkin saitille josta ihmiset saavat rahaa kun Elonin twitteristä sitä rahaa ei pysty elämiseensä saamaan tämä tarkoittaa sitä että jokaikisen joka jotenkin haluaa liittää twitteri osaksi elantoaan pitää nopeasti etsiä uudet kanavat tukeakseen elantonsa ansaitsemista tulevina vuosina.

Jos twitterin sisällön imurointi onkin yhtäkkiä yllättäen vakava rikos niin mikä sanoo kielletäänkö ensi viikolla googlen harrastaman imuroinnin seurauksena youtube linkkien laittaminen twitteriin ja sitä seuraavalla viikolla facebook linkkaaminen? Siitä seuraavilla viikoilla varmaankin kielletään ne sata muuta saittia jotka aikaisemmin twitter on halunnut imuroivan kaiken twitterin sisällön twitterin omaksi synergiahyödyksi tavalla jota Elon ei enää suostu näkemään hyödylliseksi.

Elonilla on selvästikkin omat löysemmät moraalinormit itselle joiden mukaan toisten ihmisten tekemät koomiset kuvat voi varastaa ja poistaa niistä tekijän leiman että Elon voi esittää ne ominaan. Tämä on aikaisemmin ollut vanhojen ei-Elonin moraalinormien mukaan kiellettyä.

 

[ChatGPT]

En ole koskaan ollut Twitterissä, enkä Teslaa koskaan halunnut. Enkä ikinä sen kummemmin Elon Muskia arvostanut, Mutta kyllähän tämän keskustelun perusteella on pakko liittyä sinne Twitteriin, maksoi mitä maksoi
Teslankin voisi laittaa tilaukseen.

 

[herra57]

Vakavissaanko vertaat jotain Googlen välimuistia siihen, että kilpailija lataa tietokannan käyttöönsä? (en väitä että ovat ladanneet) Voisin vaikka perustaa uuden foorumin ja imuroida sinne kaikki io-techin viestit sisällöksi ja se olisi sinusta ihan ok?

Vähättelet googlen tekemää ja suurentelet Substackin tekemisiä tavalla jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Google on se joka on varmaankin imuroinut kaiken omaan käyttöönsä mutta sensijaan Substackin ei ole näytetty tehneen tällaista.

Se mikä on moraalisesti oikein on selkeämpi kysymys. Kaiken imurointi on ollut sallittua ja siitä on tyhmä alkaa yhtäkkiä valittaa.

Sensijaan tuo että imuroitu sisältö laitetaan esille jonkun toisen saitin sisällöksi on taas sinun täysin omaa keksintöäsi ja Substack ei ole tällaista tehnyt joten tuollaisesta on täysin epärehellistä heitä syyttää. Tällainen ei olisi oikein, mutta tätäpä ei ole tapahtunutkaan eikä ole ollut tapahtumassa. Eikä edes Elon tällaista väittänyt.

 

[blueowl]

Eihän tuo ole kiellettyä. Tässä ei selvästikään haluta tapahtuvan samaa kuin Mastodonin kanssa, sivusto oli lähes käyttökelvoton pari päivää kun jokainen Muskia vihaava spämmäsi joka paikan täyteen linkkejä. Kinkkinen tilanne ratkaistavaksi, itse olisin hoitanut shadowbännäämällä ne viestit mikäli semmoinen on mahdollista. Miten itse tekisit jos omistaisit Twitterin, antaisitko spämmätä?

Kaikki ne, joita itse seuraan, jotka Mastodon-tilejä tekivät ja niitä jakoivat tekivät sen sen varalle että Twitter menee rikki. Ja miksi tällaisia oletuksia edes on?

Muskin perseilyn takia ja Musk ei edelleenkään ymmärrä, kuinka sosiaalinen media toimii. Esimerkkinä vaikka Musk-fanipoika Taibbi, joka ilmoitti jättävänsä Twitterin ja siirtyy kokonaan Substackiin. Ei mikään yllätys, että miksi.

 

[erihyva]

Erikoinen tyyli vastata kaikkiin eri toimittajien kysymyksiin miljardiyritykseltä.

The FTC declined Ars’ request to comment, and Twitter continues to reply with a poop emoji in lieu of comments.

Twitter lawyer quits as Musk’s legal woes expand, report says

Twitter is now facing probes from the FTC and German authorities.

arstechnica.com

EDIT: kommenttiketjusta

 

[FarColdDistance]

Bye bye Twitter, welcome X

Yhtiötä nimeltä Twitter ei ole enää olemassa – mitä mystinen X tarkoittaa?

Elon Muskin johtama Twitter on kaikessa hiljaisuudessa sulautunut osaksi mysteeriyhtiötä.

www.tivi.fi

Haaveileekohan eloni jostain kaiken kattavasta somejätistä, jonka ulkopuolelle kaikki muut somealustat suljetaan

 

[swttii]

Noniin, vihdoin lähti ilmaiset verifioinnit.

En usko että LeBron ja King alkavat vieläkään kaveraamaan Muskin kanssa, mutta kai sitä voi näinkin yrittää