Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[hese_e]

Nyt vastaavasti väitetään, että postit #trumppedofiles tagilla olevia postauksia on kadonnut jo yli 100000. Se on kai sitä väärää sananvapautta.

 

[ATE]

Siis vetelet yhtäläisyysmerkkejä opposition vaientamisen vaatimisen ja "verified" merkkien harhaanjohtavuuteen/scämmipotentiaaliin puuttumisen välille, vai mitä nyt oikein meinaat? Vai onko mainonnan läpinäkyvyyden tai tutkijoiden pääsy X:n API:in liikaa vaadittu ja samaa paskaa kuin Erdoganin perseilyt?

Vetelen yhtäläisyysmerkkejä siihen jos EU on vaatinut sensuuria disinformaation ja vihapuheen nojalla.

Jos Musk on sellainen sananvapauden soturi kuin hän väittää olevansa, hänen pitäisi vaatia Turkilta sananvapauden kunnioittamista siinä missä EU:ltakin. Ja hänen tulisi kritisoida niitä tahoja kovimmin, jotka sananvapautta rikkovat pahiten. Siksi ihmetyttääkin, miksi Musk ja hänen faninsa kritisoivat ja hiillostavat EU:ta ja läntisiä instituutioita sananvapauden suhteen niin innokkaasti, kun nimenomaan Turkin kaltaisten maiden kohdalla nuo väärinkäytökset ovat yhteiskunnallisesti huomattavan paljon vakavampia.

Jos et osaa tehdä eroa niin Turkki on yksi totalitaristinen islamilainen paskastania jossa se sananvapaus on jo nytkin aivan perseellään. EU on puoli länteä. Pikkuisen eri asioista kyse.

Edelleen Turkin kohdallakin valittiin se pienin paha ihmisten kannalta joka maksimoi ihmisten vapauden kun vaihtoehto oli se että twitter blokataan kokonaan.



Minkä luulet että se motiivi Muskilla on harata EU:ta vastaan? Ainoa selitys tähän on että hän haluaa oikeasti maksimoida ihmisten sananvapauden.

Perusteet vastustaa twitterin sananvapautta ainoastaan on että joku A) kuvittelee olevansa jossain norsunluutornissa että hän tietää mikä aikuisille ihmisille on parhaaksi ja mitä he saavat nähdä paremmin kuin ihmiset itse. B) On totalitaristinen mulkku. Lopulta kyse on samasta asiasta.

 

[Heimolainen]

Nyt kun tuolla on jo aika paljon pornoakin, joutuukohan Musk lyömään sivulle k-18 leiman ja parin vuoden päästä rakentaa ikä tarkistuksen?

 

[Halpuuttaja]

Vetelen yhtäläisyysmerkkejä siihen jos EU on vaatinut sensuuria disinformaation ja vihapuheen nojalla.

Jaha... Kandee käydä lukasemassa se Vestagerin twiitissä oleva lyhyt Euroopan komission lehdistötiedote, jonka tänne itse linkkasit niin ymmärrät mistä Musk riitelee heidän kanssaan tällä hetkellä. Noi sun vihapuhejuttusi on ihan huuhaata sen rinnalla.

Edelleen Turkin kohdallakin valittiin se pienin paha ihmisten kannalta joka maksimoi ihmisten vapauden kun vaihtoehto oli se että twitter blokataan kokonaan.

Mun kristallipallo sanoo, että Erdogan olisi nöyrtynyt Muskin murtumattoman periaattellisuuden edessä, pahoitellut hävyttömiä vaatimuksiaan ja asiasta olisi muodostunut ennakkotapaus, jonka jälkeen kukaan muukaan paskastanin diktaattori ei olisi enää tohtinut kiristää Muskia vastaavilla toimilla.

 

[ATE]

Jaha... Kandee käydä lukasemassa se Vestagerin twiitissä oleva lyhyt Euroopan komission lehdistötiedote, jonka tänne itse linkkasit niin ymmärrät mistä Musk riitelee heidän kanssaan tällä hetkellä.

Muskin sanojen mukaan ehdotettiin/vaadittiin sensuuria. EU:lla on ollut kyllä aiemminkin puhetta ja haluja asian suhteen. En epäile tuota.

Mun kristallipallo sanoo, että Erdogan olisi nöyrtynyt Muskin murtumattoman periaattellisuuden edessä, pahoitellut hävyttömiä vaatimuksiaan ja asiasta olisi muodostunut ennakkotapaus, jonka jälkeen kukaan muukaan paskastanin diktaattori ei olisi enää tohtinut kiristää Muskia vastaavilla toimilla.

Sinun kristallipallolla ei ole paskaakaan väliä kun Muskilla oli nyt aika paljon paremmat tiedot asiasta. Mikä motiivi Muskilla olisi ollut taipua Turkin painostukseen? Ai bisnekset? Tämä kinaaminen EU:n kanssako muka ei sotke bisneksiä?


Valitus jostain sinisistä merkeistä vaikuttaa täysin turhalta ja keksityltä.

 

[Heimolainen]

Muskin sanojen mukaan ehdotettiin/vaadittiin sensuuria. EU:lla on ollut kyllä aiemminkin haluja asian suhteen. En epäile tuota.

Musk sanoi, että virkamiehet ehdottanut laitonta diiliä. Saa rikkoa säädöksiä, jos tekee vastapalveluksen. Tuosta kyllä pitää olla mustaa valkoisella, että lähden tuota uskomaan.

 

[JCSH]

Musk sanoi, että virkamiehet ehdottanut laitonta diiliä. Saa rikkoa säädöksiä, jos tekee vastapalveluksen. Tuosta kyllä pitää olla mustaa valkoisella, että lähden tuota uskomaan.

Jotenkin on sellainen fiilis, että tämä Muskin väittämä "laiton sensuuri" on vain sellaista sisällön poistoa, jota DSA velvoittaa Twitterin kaltaisia toimijoita tekemään.
Eli EU:n komissio sanoo Twitterille, että noudattakaa lakia tai saatte sakkoja. Musk sitten ketamiinipöllyissään kääntää tuon joksikin helvetin "salaiseksi vaatimukseksi sensuroida", vaikka kyse on yksinkertaisesti lainsäädännön noudattamisesta.

 

[erihyva]

Komissaarilta vastaus Muskin horinoihin



Breton on Von der Leyenin komission sisämarkkinoista vastaava komissaari vuodesta 2019 lähtien

Thierry Breton – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Halpuuttaja]

Muskin sanojen mukaan ehdotettiin/vaadittiin sensuuria. EU:lla on ollut kyllä aiemminkin puhetta ja haluja asian suhteen. En epäile tuota.

Sinun kristallipallolla ei ole paskaakaan väliä kun Muskilla oli nyt aika paljon paremmat tiedot asiasta.

Muskilla on varmasti paremmat tiedot asiasta kuin minulla, mutta tapa jolla uskot hänen puheitaan on mielestäni todella lapsellinen. Kyseessä on liikemies jolla on oma lehmä ojassa, ei mikään satukirjan Jeesus joka puhuu aina totta eikä kykene vääristelyyn tai valehteluun.

Mikä motiivi Muskilla olisi ollut taipua Turkin painostukseen? Ai bisnekset? Tämä kinaaminen EU:n kanssako muka ei sotke bisneksiä?

Vaikea sanoa varmaksi, kun ei tiedä mitä kaikkea pinnan alla tapahtuu.

Ehkä se oli helppo, kitkaton ratkaisu vs ennakkotapauksen asettaminen, jossa lähtee uhmaamaan itämaista diktaattoria länsimaisiin arvoiihin viitaten. Osaomistajanahan firmassa saudiprinssi ja X iso juttu tuolla arvoiltaan täysin erilaisessa islamilaisessa maailmassa. Seurauksiltaan arvaamaton yhtälö lähteä "pakottamaan" länsimaista sananvapautta heille, joten ehkäpä paine oli liian suuri eikä halunnut katsoa millainen Pandoran lipas siitä aukeaa.

Eurokraattien kanssa kun taistelee niin taistelee vain harmaata koneistoa vastaan ja tietää mitä saa jos jatkaa loppuun asti, isot sakot. Tietää myös, että saa ihailua anti-establishment mielisiltä hörhöiltä jollaisia iso osa hänen faneistaan vaikuttaa olevan.

 

[erihyva]

Tuulen suunta vähän vaihtelee

 

[ATE]

Muskilla on varmasti paremmat tiedot asiasta kuin minulla, mutta tapa jolla uskot hänen puheitaan on mielestäni todella lapsellinen. Kyseessä on liikemies jolla on oma lehmä ojassa, ei mikään satukirjan Jeesus joka puhuu aina totta eikä kykene vääristelyyn tai valehteluun.

Tapa jolla yrität maalata pahimmassa valossa esim. Turkki casea on minusta todella vihamielinen ja viestittää että minkäänlaista objektiivista näkemystä sinulta varmaan on turha odottaa kun kellään ei asiasta ole parempia tietoja kuin Muskilla ja hän ihan selvästi taivutti että tässä valittiin Turkin ihmisten kannalta vähemmän huono vaihtoehto.

En tiedä oletko tätä väkeä ja en halua syyttää jos ei pidä paikkaansa mutta vaikuttaa kyllä hyvin vahvasti siltä että vasemmistolaisella väellä edelleen on karkeasti sanoten hiekkaa siellä ja ovat vieläkin katkeria että heidän mielestään "natsit" päästettiin twitteriin ja Musk on joku saatanasta seuraava tämän vuoksi.

Sananvapautta arvostavana ja pro henkisenä Muskin toimintaa on ollut ihan helppo seurata ja ymmärtää täysin loogisena varsinkin kun Musk on ihan selvästi aivoituksensa avannut. Twitterin osto ei missään vaiheessa ollut mikään "liikemanooveri" ja sitä ei tehty voiton takomisen vuoksi vaan sen vuoksi että Musk ihan oikeasti uskoo että laaja sananvapaus on erittäin tärkeä asia ihmiskunnalle ja tähän on ihan helppo yhtyä.

 

[gintonic45]

Euroopan unionissa on jo pitkään Brysselistä käsin ihan avoimesti ajettu erilaisia totalitaristisia sananvapautta ja poliittista ilmaisua rajoittavia hankkeita. Toisaalta Musk ei ole aina maailman luotettavin henkilö. En epäile hetkeäkään etteikö EU oikeus automaattisesti puoltaisia Brysselin regulaattoreita jenkkifirmaa vastaan joten nuo Thierry Bretonin ylimieliset vaaka-emojiviestit voi pyyhkiä perseen. Vaikka hän olisi tarjonnut Muskille jotain hämärää diiliä pöydän alta niin ei ole toivoakaan että siitä jouduttaisiin vastuuseen.

Aikalailla 50:50 sen suhteen kumpaa uskoisi.

Itse X koskeva hyökkäys taas aivan käsitämättömän overreach ja markkinahäiriköinti EU:lta. Mitä vittua se EU:n byrokraateille kuuluu miten yksityinen yritys haluaa brändätä jonkin sininen valintamerkin? Kaiken lisäksi Breton valehtelee ihmisille päin naamaa:

Back in the day, #BlueChecks used to mean trustworthy sources of information

Ei ikinä. Ei kertaakaan. Valintamerkillä on vain ilmaistu että kyseessä on jonkin yrityksen/julkkiksen/yhteisön yms. merkittävän toimijan virallinen tili.

 

[The Nameless One]

Euroopan unionissa on jo pitkään Brysselistä käsin ihan avoimesti ajettu erilaisia totalitaristisia sananvapautta ja poliittista ilmaisua rajoittavia hankkeita. Toisaalta Musk ei ole aina maailman luotettavin henkilö. En epäile hetkeäkään etteikö EU oikeus automaattisesti puoltaisia Brysselin regulaattoreita jenkkifirmaa vastaan joten nuo Thierry Bretonin ylimieliset vaaka-emojiviestit voi pyyhkiä perseen. Vaikka hän olisi tarjonnut Muskille jotain hämärää diiliä pöydän alta niin ei ole toivoakaan että siitä jouduttaisiin vastuuseen.

Aikalailla 50:50 sen suhteen kumpaa uskoisi.

Itse X koskeva hyökkäys taas aivan käsitämättömän overreach ja markkinahäiriköinti EU:lta. Mitä vittua se EU:n byrokraateille kuuluu miten yksityinen yritys haluaa brändätä jonkin sininen valintamerkin? Kaiken lisäksi Breton valehtelee ihmisille päin naamaa:



Ei ikinä. Ei kertaakaan. Valintamerkillä on vain ilmaistu että kyseessä on jonkin yrityksen/julkkiksen/yhteisön yms. merkittävän toimijan virallinen tili.

Siinä mielessä oikeassa kun nyt esimerkiksi Venäläiset botit voidaan vain maksua vastaan merkitä ja sillä saa jo enemmän näkyvyyttä

 

[Pace]

Tapa jolla yrität maalata pahimmassa valossa esim. Turkki casea on minusta todella vihamielinen ja viestittää että minkäänlaista objektiivista näkemystä sinulta varmaan on turha odottaa kun kellään ei asiasta ole parempia tietoja kuin Muskilla ja hän ihan selvästi taivutti että tässä valittiin Turkin ihmisten kannalta vähemmän huono vaihtoehto.

En tiedä oletko tätä väkeä ja en halua syyttää jos ei pidä paikkaansa mutta vaikuttaa kyllä hyvin vahvasti siltä että vasemmistolaisella väellä edelleen on karkeasti sanoten hiekkaa siellä ja ovat vieläkin katkeria että heidän mielestään "natsit" päästettiin twitteriin ja Musk on joku saatanasta seuraava tämän vuoksi.

Sananvapautta arvostavana ja pro henkisenä Muskin toimintaa on ollut ihan helppo seurata ja ymmärtää täysin loogisena varsinkin kun Musk on ihan selvästi aivoituksensa avannut. Twitterin osto ei missään vaiheessa ollut mikään "liikemanooveri" ja sitä ei tehty voiton takomisen vuoksi vaan sen vuoksi että Musk ihan oikeasti uskoo että laaja sananvapaus on erittäin tärkeä asia ihmiskunnalle ja tähän on ihan helppo yhtyä.

Jaksat vääntää tästä edelleen vaikka Musk jo myönsi puhuneensa täyttä paskaa koko EU-casessa... avaa nyt jo silmäsi ja ymmärrä, että ainoa lähde tälle sananvapauden puolustamiselle on Musk itse ja se, että muutama oikeistomöyhöttäjä on un-bannattu ei ole todiste.

 

[Pace]

Itse X koskeva hyökkäys taas aivan käsitämättömän overreach ja markkinahäiriköinti EU:lta. Mitä vittua se EU:n byrokraateille kuuluu miten yksityinen yritys haluaa brändätä jonkin sininen valintamerkin? Kaiken lisäksi Breton valehtelee ihmisille päin naamaa:



Ei ikinä. Ei kertaakaan. Valintamerkillä on vain ilmaistu että kyseessä on jonkin yrityksen/julkkiksen/yhteisön yms. merkittävän toimijan virallinen tili.

Mitä ihmettä sä selität? Kaikki yritykset joutuvat noudattamaan kaikennäköisiä sääntöjä ja lakeja. Ei me eletä missään dystooppisessa maailmassa missä kaikki saa tehdä mitä vaan. Jos olet eri mieltä säännöistä, äänestä päättäjiksi toimijoita jotka muuttavat niitä sääntöjä.

"Merkitty virallinen tili" = Voi luottaa siihen, että se on siltä viralliselta toimijalta. Se että luottaako siihen toimijaan on jokaisen oma valinta, mutta kyllä se on merkinnyt että se annettu tieto on luotettavasti siltä lähteeltä.

 

[ATE]

Jaksat vääntää tästä edelleen vaikka Musk jo myönsi puhuneensa täyttä paskaa koko EU-casessa... avaa nyt jo silmäsi ja ymmärrä, että ainoa lähde tälle sananvapauden puolustamiselle on Musk itse ja se, että muutama oikeistomöyhöttäjä on un-bannattu ei ole todiste.

Ahaa. Musk siis osti twitterin takoakseen voittoa? Eikä sen vuoksi että uskoo sananvapauden olevan tärkeää? Varmaan rakettejakin rakentelee ja yrittää Marssiin päästä sen vuoksi että saisi taottua voittoa?

 

[Halpuuttaja]

En tiedä oletko tätä väkeä ja en halua syyttää jos ei pidä paikkaansa mutta vaikuttaa kyllä hyvin vahvasti siltä että vasemmistolaisella väellä edelleen on karkeasti sanoten hiekkaa siellä ja ovat vieläkin katkeria että heidän mielestään "natsit" päästettiin twitteriin ja Musk on joku saatanasta seuraava tämän vuoksi.

En ymmärrä miten tämä liittyi sanomiini asioihin. Yritätkö nyt väkinäisesti sovittaa minua keskustelijana johonkin lokeroon, jotta ei tarvitsisi keskittyä varsinaisiin argumentteihin vai halusitko hypätä keskustelemaan tuosta aiheesta?

Keskustelen tällä foorumilla asioista, en edusta jotain tiettyä "väkeä", joten kokeillaan jälkimmäistä. Musta ihan ok, jos X haluaa että natsit, jihadistit ym. ääriväki saa keskustella avoimesti ideologiastaan. En ole kamalasti rajanvetoa tämän suhteen pohtinut. Rasistiset vitsit ja meemit varmaan vielä ok, väkivaltaan yllyttämiseen toivottavasti puuttuvat. Pari pointtia tosin aiempaan keskusteluun liittyen:

- On mielestäni ymmärrettävää, että monet mainostajat haluavat jättää alustan, jossa porno, rasismi ym. ronskimpi materiaali on sallittua
- On ongelmallista jos anti-semitistisiä meemejä ym. kuonaa saa vapaasti viljellä esim. tililtä jonka nimi on io-tech (@io_techfi), jolla on io-techin logo profiilikuvanaan ja verified merkki, vaikka tilillä ei olisikaan mitään tekemistä aidon io-techin (@iotechfi) kanssa. Mielestäni siis Euroopan komission kritiikki sitä kohtaan, että tuota verified merkkiä voidaan hyödyntää käyttäjien hämäämiseen, on jokseenkin perusteltu.
- Opposition vaientaminen merkittävässä some-palvelussa demokraattisten vaalien alla on mielestäni huomattavasti ongelmallisempi asia kuin vapaa, raflaavakin keskustelu ääri-ideologioista

 

[Pace]

Ahaa. Musk siis osti twitterin takoakseen voittoa? Eikä sen vuoksi että uskoo sananvapauden olevan tärkeää? Varmaan rakettejakin rakentelee ja yrittää Marssiin päästä sen vuoksi että saisi taottua voittoa?

Sivuutit täysin sen mitä sanoin; todistettavasti Musk valehteli tai oli ihan pihalla tähän EU-caseen liittyvässä twiitissään (en tiedä kumpi on pahempi). Todisti kuitenkin jälleen että hänen sanomisiinsa ei voi luottaa yhtään.

En tiedä miten huonot taloudelliset päätökset tukisivat hänen luotettavuuttaan sananvapauden edistäjänä.

 

[ATE]

Sivuutit täysin sen mitä sanoin; todistettavasti Musk valehteli tai oli ihan pihalla tähän EU-caseen liittyvässä twiitissään (en tiedä kumpi on pahempi). Todisti kuitenkin jälleen että hänen sanomisiinsa ei voi luottaa yhtään.

Annatko vaikka ihan lähteet väitteillesi? Sivuutin sen turhana valituksena miltä se vaikutti. Missä musk on myöntänyt puhuneensa paskaa?

En tiedä miten huonot taloudelliset päätökset tukisivat hänen luotettavuuttaan sananvapauden edistäjänä.

Ei nyt pitäisi olla niin kovin vaikeaa ymmärtää? Twitteriä ei ostettu ja raketteja ei rakenneta ja Marssiin yritetä päästä taloudellisen hyödyn perässä.

 

[Heimolainen]

Ei nyt pitäisi olla niin kovin vaikeaa ymmärtää? Twitteriä ei ostettu ja raketteja ei rakenneta ja Marssiin yritetä päästä taloudellisen hyödyn perässä.

En väitä tietäväni, mikä Muskin tavoite Marsissa on, tai Twitterin kanssa, mutta raketteja rakennetaan taloudellisen hyödyn takia. Ei se muuten myisi nostoja radoille.

Edit:

Samoin starlink on aika fiksu veto samalla. Kun raketin kapasiteettia ei ole saatu myytyä täyteen, sinne voidaan tunkea omaa satelliitia mukaan, jonka tarkoitus myös on generoida taloudellista hyötyä. Ei se noita hyväntekeväisyytenä tee.

 

[Pace]

Annatko vaikka ihan lähteet väitteillesi? Sivuutin sen turhana valituksena miltä se vaikutti. Missä musk on myöntänyt puhuneensa paskaa?

Ei nyt pitäisi olla niin kovin vaikeaa ymmärtää? Twitteriä ei ostettu ja raketteja ei rakenneta ja Marssiin yritetä päästä taloudellisen hyödyn perässä.

Niin että sulle riittää vain se että Musk itse myöntää puhuneensa paskaa? Jos näin, onneksi olkoon, olet henkilökultin jäsen. Mitään "salaista" EU-diiliä ei ikinä ollut. Se oli Muskin tapa muotoilla asia, että saisi julkisen mielipiteen itselleen ja yritykselleen suotuisammaksi.

Ja jätit taas vastaamatta? Mitä tekemistä heikoilla liiketoimintapäätöksillä on sananvapauden kanssa?Musk:han on julkisesti sanonut moneen kertaan, että x on kohta taas voitollinen, joten se selkeästi on tavoitteena.

 

[ATE]

Niin että sulle riittää vain se että Musk itse myöntää puhuneensa paskaa? Jos näin, onneksi olkoon, olet henkilökultin jäsen. Mitään "salaista" EU-diiliä ei ikinä ollut. Se oli Muskin tapa muotoilla asia, että saisi julkisen mielipiteen itselleen ja yritykselleen suotuisammaksi.

Väitit äsken että Musk myönsi että puhui paskaa niin voisitko nyt linkata tähän? Vai kävikö nyt niin että paskanpuhuja olitkin sinä.

Ja jätit taas vastaamatta? Mitä tekemistä heikoilla liiketoimintapäätöksillä on sananvapauden kanssa?Musk:han on julkisesti sanonut moneen kertaan, että x on kohta taas voitollinen, joten se selkeästi on tavoitteena.

Pariin kertaan tämän jo selitin että näissä ei ollut taloudellinen motiivi. Jos et ymmärrä tätä niin luulen että tässä on tahallisesta ymmärtämättömyydestä kyse ja selittäminen ei auta yhtään.

 

[pulatunnus]

Ei nyt pitäisi olla niin kovin vaikeaa ymmärtää? Twitteriä ei ostettu ja raketteja ei rakenneta ja Marssiin yritetä päästä taloudellisen hyödyn perässä.

Jos luetaan viestiä ihan sanatarkasti, niin Twitterin osto oli prosessina sillainen että yritti sitä kaataa, mutta oli vähän pakotettu ostaa. Eli jos tarkoitat jälkimmäistä niin no. Mutta siitä huolimatta, tai juuri sen takia yrittää saada tuloskuntoon ehkä alkuperäistä motiivia ripeämmin.

Sitäkin voi pohti oliko se ostorajous tehty täysissä voimissa vai ei, mutta rahoituksen keräs ja pitkänlinja tavoitteet on kovia. Tämä on se mikä hänen projekteista on se mikä synnyttää epäluuloja.

Raketit on busines, Marssi projektin onko se sitten enemmän rahapokkien kisailua, kuin voiton tavoittelua dollareina, ja mikä laittaa markkinoinnin piikkiin. Paremmin tuntevat voivat varmaan paremmin arvioida onko kaikessa aina jokin verran mukana voitto.

 

[Ernomies]

Muski päätti sitten tämän tapauksen tienoilta antaa tukensa Trumpille:

Elon Musk donates ‘sizable amount’ to pro-Trump super PAC: report

Musk, 53, donated a “sizeable amount” of money to America PAC, Bloomberg News reported on Friday.

nypost.com

lon Musk donates ‘sizable amount’ to pro-Trump super PAC: report

July 12, 2024, 10:39 p.m. ET

Billionaire Elon Musk has made a contribution to a political group backing former President Donald Trump in the 2024 election, according to a report.

Musk, 53, donated a “sizeable amount” of money to America PAC, Bloomberg News reported on Friday.

The super PAC is required to disclose its list of donors on July 15, according to the outlet.

Surullista. Kyllähän bisnekset tästä ottaa pahasti hittiä tai ainakin toivon ottavan pahasti.

 

[swttii]

Tämä Trumpin kannattaminen ei kyllä tullut yhtään yllätyksenä, Musk on jo pitkään boostanut oikeaa laitaa xitterissä, jos ei suoraaan algoritmeissa ainakin omalla henk. koht. tilillään.

Jotku jo leukaili että pardon confirmed, olettaen että Musk tuomitaan jostain Teslaan liittyvästä sekoilusta myöhemmin (en kyllä pidä tätä todennäköisenä).

 

[pulatunnus]

Musk, 53, donated a “sizeable amount” of money to America PAC, Bloomberg News reported on Friday.

PAC ilmeisesti jenkkien joku poliittinnen tuki systeemi, ja America PAC arvatentkin joku erityisesti Trumpin tuki oraganisaatio.

Jos noin, ja näkyvästi nimenomaan liputtaa Trumpin puolesta, jos jotain hyvää, niin se että ei peittele.

 

[pagi]

Jos Trumpilla olisi periaatteita hän kieltäytyisi Muskin kannatuksesta. Musk twiittasi äidinkielellään kannattavansa täysin ajatusta että länsimaalaiset juutalaiset ansaitsevat kaiken paskan koska vihaavat valkoisia. Osa DJT:n lapsenlapsista on näitä länsimaalaisia juutalaisia

ennenkuin ”yksi twiitti jota on selittänyt ja pyytänyt anteeksi” niin
- monikulttuurisuus on rikkaus, yksi twiitti ja tahallaan väärinymmärretty
- parempi väkivalta, yksi sivulause ja tahallaan väärinymmärretty
- maalaiset sukurutsaa ja hakkaa vaimojaan, yksi twiitti jota on pyytänyt anteeksi

kaikista näistä muistutetaan jatkuvasti ja noista taitaa jokaisesta olla kymmenen vuotta aikaa

 

[ATE]

Jos Trumpilla olisi periaatteita hän kieltäytyisi Muskin kannatuksesta. Musk twiittasi äidinkielellään kannattavansa täysin ajatusta että länsimaalaiset juutalaiset ansaitsevat kaiken paskan koska vihaavat valkoisia. Osa DJT:n lapsenlapsista on näitä länsimaalaisia juutalaisia

Olisiko vähän lähteitä tällaiseen?

 

[Ernomies]

Kaiken kaikkiaan surullista että maailman toiseksi(?) rikkain mies kannattaa presidetinvaalituloksen laitonta kumoamista yrittänyttä tyyppiä.

Elon Musk lupaa tukea Trumpin kampanjaa 45 miljoonalla dollarilla kuussa

Musk ilmoitti antavansa Trumpille täyden tukensa sen jälkeen kun tämä oli joutunut salamurhayrityksen uhriksi.

www.is.fi

 

[ATE]

Olisiko vähän lähteitä tällaiseen.

Tämä se lähde?

 

[pagi]

Olisiko vähän lähteitä tällaiseen?

Lähteitä siihen että Ivankan aviomies on juutalainen? Tässä: Jared Kushner – Wikipedia

Jollei wikipedia kelpaa niin katsotaan joku muu lähde

 

[ATE]

Lähteitä siihen että Ivankan aviomies on juutalainen?

Ei vaan Muskin tekemisiin siihen mistä syytät.

 

[pagi]

Ei vaan Muskin tekemisiin siihen mistä syytät.

Vahingossa jätit lainaamatta mikä se actual truth on. Tässä. Boldaus minun

Okay.

Jewish communties have been pushing the exact kind of dialectical hatred against whites that they claim to want people to stop using against them.

I'm deeply disinterested in giving the tiniest shit now about western Jewish populations coming to the disturbing realization that those hordes of minorities that support flooding their country don't exactly like them too much.

You want truth said to your face, there it is.

edit ADL näyttää tulleen Muskin itsensä lisäämänä seuraavana päivänä. Pointtini pätee

 

[Naamapalmu]

Kaiken kaikkiaan surullista että maailman toiseksi(?) rikkain mies kannattaa presidetinvaalituloksen laitonta kumoamista yrittänyttä tyyppiä.

Elon Musk lupaa tukea Trumpin kampanjaa 45 miljoonalla dollarilla kuussa

Musk ilmoitti antavansa Trumpille täyden tukensa sen jälkeen kun tämä oli joutunut salamurhayrityksen uhriksi.

www.is.fi

Lukuisat miljonäärit kuin varmaan miljardööritkin tukee mieluistaan ehdokasta taloudellisesti, eikä varmaan Muskinkaan kohde tule yllätyksenä kenellekään. Ei mitään uutta auringon alla.

 

[Ernomies]

Lukuisat miljonäärit kuin varmaan miljardööritkin tukee mieluistaan ehdokasta taloudellisesti, eikä varmaan Muskinkaan kohde tule yllätyksenä kenellekään. Ei mitään uutta auringon alla.

Miksi ilmastonmuutosta vastaan sähköautoilla taisteleva Musk tukee ehdokasta joka ei usko asiaan ja tulee kumoamaan ympäristölakeja ja sopimuksia taas kerran jos pääsee valtaan?

 

[pagi]

Miksi ilmastonmuutosta vastaan sähköautoilla taisteleva Musk tukee ehdokasta joka ei usko asiaan ja tulee kumoamaan ympäristölakeja ja sopimuksia taas kerran jos pääsee valtaan?

Itselläni on kolme pääteoriaa:
- verot. Musk mainosti maksaneensa 11 miljardia yhtenä vuonna, tokihan hän haluaa maksaa jatkossa vähemmän ja tässä republikaanit
- transihmiset. Kun oma lapsi rupesi moiseksi ja eksä suhteeseen toisen kanssa kyllähän se vituttaa
- kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta ja viherhipit on jo saatu puolelle. Ehkä hän näkee että Teslan korkein huippu meni jo ja nyt pelaa isoa peliä että saako miljoonat ihmiset kääntämään kelkkansa. Miljardööri, aina töissä ja ketamiini. Kaikkea ne keksii

toki sananvapaus mutta todisteita odotellessa

edit. Neljäs vielä kauempaa haettu tuli mieleen. Putinismi. Kaverin lausunto Krimin luovutuksen virheestä (oliko?) Bresneviltä oli kyllä sellainen ettei Moskovan tällä puolella usein kuule

 

[Naamapalmu]

Miksi ilmastonmuutosta vastaan sähköautoilla taisteleva Musk tukee ehdokasta joka ei usko asiaan ja tulee kumoamaan ympäristölakeja ja sopimuksia taas kerran jos pääsee valtaan?

Sitä sun täytyy kysyä varmaan Muskilta, mutta voisiko olla, että miehiä yhdistää enemmän asiat joista olevat samaa mieltä, kuin asia(t) joista ovat eri mieltä.

 

[ATE]

edit. Neljäs vielä kauempaa haettu tuli mieleen. Putinismi. Kaverin lausunto Krimin luovutuksen virheestä (oliko?) Bresneviltä oli kyllä sellainen ettei Moskovan tällä puolella usein kuule

Aika monen ihan harcore Ukrainan tukijan jotka historiasta perustavat olen kuullut puhuvan virheestä tai möhläyksestä kun Krimi kännipäissä lahjoitettiin Ukrainalle. Mutta ihan helvetin väsynyttä edelleen jauhaa jostain Putinismista kun Musk on edelleen varmaan eniten Ukrainan eteen tehnyt yksittäinen ihminen Starlinkin ansiosta.

 

[pagi]

Aika monen ihan harcore Ukrainan tukijan jotka historiasta perustavat olen kuullut puhuvan virheestä tai möhläyksestä kun Krimi kännipäissä lahjoitettiin Ukrainalle. Mutta ihan helvetin väsynyttä edelleen jauhaa jostain Putinismista kun Musk on edelleen varmaan eniten Ukrainen eteen tehnyt yksittäinen ihminen Starlinkin ansiosta.

Onko tuo joku Rotchild-vihjaus että Musk tukee sodan molempia osapuolia? En aina ymmärrä kaikkia vitsejä. Se että tekee toisten kriisillä bisnestä haukkaa Muskin lompakosta vähemmän suhteessa kuin se että itse jätin Teboililla asioinnin.

eiköhän näistä meemeistä voi päätellä hänen mielipiteensä

 

[ATE]

Onko tuo joku Rotchild-vihjaus että Musk tukee sodan molempia osapuolia? En aina ymmärrä kaikkia vitsejä. Se että tekee toisten kriisillä bisnestä haukkaa Muskin lompakosta vähemmän suhteessa kuin se että itse jätin Teboililla asioinnin.

eiköhän näistä meemeistä voi päätellä hänen mielipiteensä

Starlink in the Russo-Ukrainian War - Wikipedia

Starlink was first requested during the Battle of Kyiv in early 2022.[46] Starlink is free for the Ukrainian military,[43] and since its activation, Starlink has been used to carry out military operations in Ukraine and is still in use on all front lines as of late 2023.[42][47] Starlink has been seen in use at numerous Ukrainian bases and been called "the essential backbone of communication" on Ukrainian battlefields.

 

[amblik]

Aika monen ihan harcore Ukrainan tukijan jotka historiasta perustavat olen kuullut puhuvan virheestä tai möhläyksestä kun Krimi kännipäissä lahjoitettiin Ukrainalle. Mutta ihan helvetin väsynyttä edelleen jauhaa jostain Putinismista kun Musk on edelleen varmaan eniten Ukrainan eteen tehnyt yksittäinen ihminen Starlinkin ansiosta.

Onks nää siis jotain sun kaveriporukassa tämmösiä kännissä selittäneitä vaan vai voitko viitata johonkin hardcore Ukrainan tukijaan joka toistelee näitä Kremlin talking pointseja ihan julkisuudessa?

Vaikka Starlinkistä onkin ollut hyötyä niin Muskin tekemiset siihen liittyen on kyllä ollut aika kyseenalaisia monessa kohtaa... taisi estää hyökkäyksen Krimille suojellakseen Venäjän laivastoa ja käytännössä kiskonut isot rahat USA:n hallinnolta tosta jne. Eniten Ukrainan eteen tehnyt yksittäinen ihminen olis kyllä aikamoinen väite vaikka nää unohdettaisiinkin.

 

[ATE]

käytännössä kiskonut isot rahat USA:n hallinnolta tosta jne.

Onko lähteitä tälle esittää?

 

[Halpuuttaja]

Onko lähteitä tälle esittää?

Ihan toi sun itse linkkaamasi Wikipedia sivu esim?

"As of June 2023 Starlink expenses for Ukraine are covered by the US Department of Defense through a contract with SpaceX."

 

[ATE]

Ihan toi sun itse linkkaamasi Wikipedia sivu esim?

"As of June 2023 Starlink expenses for Ukraine are covered by the US Department of Defense through a contract with SpaceX."

Ja kuinka kauan Musk itse rahoitti hommaa kunnes kysyi sitten että olisi mukavaa jos joku muukin osallistuisi kustannuksiin? Selvä Putinisti kun ei hamaan tulevaisuuteen omasta pussista maksa Ukrainan kommunikointeja.

 

[vindicator rapeto]

Starlink in the Russo-Ukrainian War - Wikipedia

Starlink was first requested during the Battle of Kyiv in early 2022.[46] Starlink is free for the Ukrainian military,[43] and since its activation, Starlink has been used to carry out military operations in Ukraine and is still in use on all front lines as of late 2023.[42][47] Starlink has been seen in use at numerous Ukrainian bases and been called "the essential backbone of communication" on Ukrainian battlefields.

Musk lopetti Starlink- tuen aikaisemmin Ukrainalle, ja palautti yhteydet vasta kun USA lupasi maksaa Ukrainan puolesta järjestelmän kulut. Rahasta se oli kiinni Muskin osalta, ei se tyyppi mitään hyväntekeväisyyttä tee. Ukrainan sota on hänelle pelkästään raha-asia.

 

[soup]

Ihan toi sun itse linkkaamasi Wikipedia sivu esim?

"As of June 2023 Starlink expenses for Ukraine are covered by the US Department of Defense through a contract with SpaceX."

Tähän vielä päälle se että Starlink/Musk ei todellakaan maksanut kaikkia kustannuksia ennen tätä hetkeä. Vuoden takaa muistista muiden maksamista kustannukset ennen kuin Yhdysvallat otti ne kokonaan kontolleen:

~75% laitteista kustansi Puola ja Yhdysvallat 3-5 kertaiseen ylihintaan verrattuna kuluttajan maksamaan. He siis joutuivat maksamaan 1500-2500,- per lautanen kun yksityishenkilö maksoi samaan aikaan 600,-.
~30% Yhteyksisistä 9-45 kertaisella premiolla. Eli he maksoivat 4500,- kuukaudessa per yhteys, kun yksityishenkilön kuukausihinta oli 100,- tai 500,- riippuen verrataanko perus vai premium liittymään.

Mielestäni voidaan olla aika varmoja että Starlink on tehnyt varsin messevästi voittoa Ukrainan tilanteen johdosta.

 

[pagi]

Tähän vielä päälle se että Starlink/Musk ei todellakaan maksanut kaikkia kustannuksia ennen tätä hetkeä. Vuoden takaa muistista muiden maksamista kustannukset ennen kuin Yhdysvallat otti ne kokonaan kontolleen:

~75% laitteista kustansi Puola ja Yhdysvallat 3-5 kertaiseen ylihintaan verrattuna kuluttajan maksamaan. He siis joutuivat maksamaan 1500-2500,- per lautanen kun yksityishenkilö maksoi samaan aikaan 600,-.
~30% Yhteyksisistä 9-45 kertaisella premiolla. Eli he maksoivat 4500,- kuukaudessa per yhteys, kun yksityishenkilön kuukausihinta oli 100,- tai 500,- riippuen verrataanko perus vai premium liittymään.

Mielestäni voidaan olla aika varmoja että Starlink on tehnyt varsin messevästi voittoa Ukrainan tilanteen johdosta.

Plus välillinen hyöty. Ukrainan tilanne on melkein paras mahdollinen mainos Starlinkin tuotteille, esim Israel lienee niin pieni ja rintama paikoillaan ettei välttämättä hyötyisi eikä muilla katastrofeilla ole vastaavaa kansainvälistä tukea. Ilmaista mainosta niin paljon kun uutistuuttiin mahtuu. Ja voi testata samalla laitteiden sään- ja häirinnänkestoa jne

 

[Halpuuttaja]

Ja kuinka kauan Musk itse rahoitti hommaa kunnes kysyi sitten että olisi mukavaa jos joku muukin osallistuisi kustannuksiin?

SpaceX sitä hommaa rahoitti, minun on vaikea arvioida kuinka pitkälti tuo on sama asia kuin että Musk olisi itse viulut maksanut. Lokakuussa 2022 näyttäisi kuitenkin SpaceX:ltä loppuneen kiinnostus maksaa kuluja.

https://edition.cnn.com/2022/10/13/politics/elon-musk-spacex-starlink-ukraine/index.html

Ja kuinka kauan Musk itse rahoitti hommaa kunnes kysyi sitten että olisi mukavaa jos joku muukin osallistuisi kustannuksiin? Selvä Putinisti kun ei hamaan tulevaisuuteen omasta pussista maksa Ukrainan kommunikointeja.

Toki pisteet Muskille jokaisesta taalasta, jonka omasta pussistaan toimintaan lahjoitti olettaen ettei siihen liittynyt taka-ajatuksia rahakkaan DOD sopimuksen tavoittelusta ja teknologiansa kenttätestaamisesta ymv. Tai no... vaikka nyt olisikin liittynyt niin hyvä asia toki.

Nythän ääni on selvästi kellossa muuttunut. Zelestä meemeilee X:ssä kuin mikäkin vatnik enkä muista vastaavaa loanheittoa Putinia kohtaan mieheltä nähneeni, mutta voi olla että on nöyryyttänyt myös Putinia ja mennyt asia vain ohi.