Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[pagi]

Voisikohan se "boikotin" syynä olla se, että Twitter henkilöityy Muskiin, joka innolla jakaa ja buustaa rasistisia ja antisemitistisiä salaliittoteorioita ja Disneyn brändin yhdistäminen tuollaiseen tekee vahinkoa yritykselle...

Tätä en tajunnut. Jos Carano haluaa takaisin tähtien sotaan ja Musk Disneyn takaisin mainostajaksi niin onko taktiikka siis haukkua koko firma lapsiinsekautuvaksi wokepaskaksi? Mitä Disneystä pitäisi muuttaa että firma olisi kelvollinen vai riittääkö pelkkä raha?

 

[blueowl]

Tätä en tajunnut. Jos Carano haluaa takaisin tähtien sotaan ja Musk Disneyn takaisin mainostajaksi niin onko taktiikka siis haukkua koko firma lapsiinsekautuvaksi wokepaskaksi? Mitä Disneystä pitäisi muuttaa että firma olisi kelvollinen vai riittääkö pelkkä raha?

Eiköhän se Elmolle riittäisi, että Disney antaa Elmolle rahaa.

Koska sitähän se valitti, että Xitteri kaatuu koska mainostajat kaikkoaa. Ja se on sitten niiden vika, jos konkka on edessä.

Ja varmaan alkaa käyttäjiäkin katoamaan, kun revitään rahaa antamalla boteille ja erinäisille trollitehtaiden tuotoksille cringemark.

 

[pagi]

Eiköhän se Elmolle riittäisi, että Disney antaa Elmolle rahaa.

Koska sitähän se valitti, että Xitteri kaatuu koska mainostajat kaikkoaa. Ja se on sitten niiden vika, jos konkka on edessä.

Ja varmaan alkaa käyttäjiäkin katoamaan, kun revitään rahaa antamalla boteille ja erinäisille trollitehtaiden tuotoksille cringemark.

Muistaakseni vasta eilen EM postasi väitteen jonka mukaan Disney on seksistinen ja rasistinen koska heillä on kiintiöitä. Kiintiöt voivat toki suhtautua esim seksuaaliseen suuntautumiseen tai identiteettiin, vammaan, veteraanistatukseen jne. Mielestäni on hassua pyytää rahaa firmalta jonka periaatteista on noin eri mieltä ja homman pitäisi olla joko tai. Mutta toki minä en olekaan miljardööri eli en ymmärrä 69-shakkia yhtä hyvin

 

[Rullis]

Viimeisen kuukauden aikana Walt Disney Co osake noussu semmoiset 8pinnaa. Kyllä puree helvetin kovaa toi muskin boikotti.

Vastaavasti Tesla Inc laskenu reilu 20%. Kuinka moni osakkeenomistaja nukkuu yönsä rauhassa, kun tietää että pari twiittiä tuon idootin toimesta saattaa yhden yön aikana tuonkin tuplata?

Jos jotain positiivista pitäis löytää niin ainakin lähes kaikki ryssätrollit on samassa jätekasassa, joten ne on helppo välttää.

 

[melville]

Voisikohan se "boikotin" syynä olla se, että Twitter henkilöityy Muskiin, joka innolla jakaa ja buustaa rasistisia ja antisemitistisiä salaliittoteorioita ja Disneyn brändin yhdistäminen tuollaiseen tekee vahinkoa yritykselle...

Disney mainostaa täysillä TikTokissa ja uudemman Mulanin lopputeksteissä kiittää Kiinan Xinjiangin alueen hallintoa kuvausluvasta alueella. Xinjiangissa sijaitsevat nuo uiguurien "uudelleenkoulutus" leirit. Ihan turha on Disneyn yrittää manipuloida niitä ihmisiä, jotka ovat vähääkään perehtyneet heidän umpimätään toimintaansa. Kaksoisstandardit ovat ihan kivoja, mutta Elon pääsi kertomaan melko suurelle joukolle ihmisiä mitä mieltä hän on johtajista, jotka haluavat näyttää hyviltä, mutta tekevät todella pahoja asioita. Puheet ovat puheita ja teot tekoja. Yleensä vain teot merkitsevät jotain.

Disneyta vituttaa vaan se, että Twitter ei ole enää heidän woke/DEI/ESG-propagandansa voittamaton levityskanava. Kuten aiemmin sanoin, melko varmasti Muskilla on joku pikku kikka taskussa Bob Igerin/Disneyn varalta. Disneyn uusi hallitus valitaan vajaan parin kuukauden päästä ja siihen soppaan on monella lusikat jo ojossa.

 

[pagi]

Disneyta vituttaa vaan se, että Twitter ei ole enää heidän woke/DEI/ESG-propagandansa voittamaton levityskanava. Kuten aiemmin sanoin, melko varmasti Muskilla on joku pikku kikka taskussa Bob Igerin/Disneyn varalta. Disneyn uusi hallitus valitaan vajaan parin kuukauden päästä ja siihen soppaan on monella lusikat jo ojossa.

Eikö tämä tarkoita että Musk nimenomaan haluaa pysyä erossa Disneystä eikä halua tämän rahoja?

 

[blueowl]

Disney mainostaa täysillä TikTokissa ja uudemman Mulanin lopputeksteissä kiittää Kiinan Xinjiangin alueen hallintoa kuvausluvasta alueella. Xinjiangissa sijaitsevat nuo uiguurien "uudelleenkoulutus" leirit. Ihan turha on Disneyn yrittää manipuloida niitä ihmisiä, jotka ovat vähääkään perehtyneet heidän umpimätään toimintaansa. Kaksoisstandardit ovat ihan kivoja, mutta Elon pääsi kertomaan melko suurelle joukolle ihmisiä mitä mieltä hän on johtajista, jotka haluavat näyttää hyviltä, mutta tekevät todella pahoja asioita. Puheet ovat puheita ja teot tekoja. Yleensä vain teot merkitsevät jotain.

Disneyta vituttaa vaan se, että Twitter ei ole enää heidän woke/DEI/ESG-propagandansa voittamaton levityskanava. Kuten aiemmin sanoin, melko varmasti Muskilla on joku pikku kikka taskussa Bob Igerin/Disneyn varalta. Disneyn uusi hallitus valitaan vajaan parin kuukauden päästä ja siihen soppaan on monella lusikat jo ojossa.

Xitter henkilöityy 100% Muskiin.

Voit verrata sitä vaikka siihen, mitrn Apple henkilöityi Steve Jobsiin (vaikka ei ollut kyseisen tyypin 100% omistama).

Jos Musk ei jatkuvasti sekoilisi, niin en usko että Disneylläkään olisi sen suurempia ongelmia siellä mainostaa. Mutta Disneyn pitää saada jotain vastinetta käytetyille rahoille ja jos se on negatiivinen, niin siinä ei ole yrityksellä mitään järkeä. Päinvastoin.

Mutta Musk ei oikein ymmärrä brändiarvoa ja kuvaa, se nyt on aika selvää, kun Twitterin kohdalla sen onnistui tuhoamaan aika lyhyessä ajassa

 

[pagi]

Xitter henkilöityy 100% Muskiin.

Voit verrata sitä vaikka siihen, mitrn Apple henkilöityi Steve Jobsiin (vaikka ei ollut kyseisen tyypin 100% omistama).

Jos Musk ei jatkuvasti sekoilisi, niin en usko että Disneylläkään olisi sen suurempia ongelmia siellä mainostaa. Mutta Disneyn pitää saada jotain vastinetta käytetyille rahoille ja jos se on negatiivinen, niin siinä ei ole yrityksellä mitään järkeä. Päinvastoin.

Mutta Musk ei oikein ymmärrä brändiarvoa ja kuvaa, se nyt on aika selvää, kun Twitterin kohdalla sen onnistui tuhoamaan aika lyhyessä ajassa

Tiktokin kritisointi on täysin ansaittua mutta tarvitsee vähän syvempää tutkiskelua. Ensinnäkin tiktok on kiinalainen joka rajaa keinoja sen rajoittamiseksi ehkä pelkästään täysblokkiin. Toisekseen tiktok on melko puhtaasti viihdettä eikä oletettavasti kenenkään ensisijainen uutislähde silloin kun luotto perinteiseen mediaan on mennyt. Ja kolmantena tiktok ei ole firmana valinnut puolia ja jakanut poliittista viestintää Yhdysvaltojen (presidentin)vaaleihin. Listaa voi toki jatkaa loputtomasti mutta tuskin kukaan tiktokkia minään enkelinä pitää

 

[blueowl]

Tiktokin kritisointi on täysin ansaittua mutta tarvitsee vähän syvempää tutkiskelua. Ensinnäkin tiktok on kiinalainen joka rajaa keinoja sen rajoittamiseksi ehkä pelkästään täysblokkiin. Toisekseen tiktok on melko puhtaasti viihdettä eikä oletettavasti kenenkään ensisijainen uutislähde silloin kun luotto perinteiseen mediaan on mennyt. Ja kolmantena tiktok ei ole firmansa valinnut puolia ja jakanut poliittista viestintää Yhdysvaltojen (presidentin)vaaleihin. Listaa voi toki jatkaa loputtomasti mutta tuskin kukaan tiktokkia minään enkelinä pitää

Jep. Oma pointtini oli lähinnä, että eiköhän se Disney pohjaa päätöksentekoaan liiketaloudellisin perustein eikä eettisin.

 

[melville]

Eikö tämä tarkoita että Musk nimenomaan haluaa pysyä erossa Disneystä eikä halua tämän rahoja?

No eikö se jo sanonut, että "go fuck yourself", eli ei halua rahoja, vaan jotain muuta. Se joku muu juttu varmaan materialisoituu tässä lähiaikoina.

 

[melville]

Jep. Oma pointtini oli lähinnä, että eiköhän se Disney pohjaa päätöksentekoaan liiketaloudellisin perustein eikä eettisin.

No jos ne olisi halunnut rahaa asiakkailta, niin eiköhän ne tekisi esim. leffapuolella jotain muuta kuin täysin mätää wokesettiä, jota kukaan ei halua katsoa. Sopii katsoa paljonko ainoastaan leffapuoli on tänä vuonna menettänyt rahaa. Guardians of Galaxy 3 taisi jonkun dollarin tienata, muut leffat ovat olleet täysiä floppeja. Jos halutaan tehdä rahaa, tehdään sellaista settiä, mitä asiakkaat haluavat. Disneyn hallituksella ei ole käytännössä yhtään Disneyn osaketta omistuksessaan, joten ne ovat siellä hakemassa rahaa kokouksista ja ei heitä kiinnosta kuin sanoa joojoo Bob Igerille.

Sen takia tuo Nelson Peltz haluaa sinne hallitukseen, kun sillä on 3Mrd dollarin edestä äänivaltaisia osakkeita ja haluaa muuttaa Disneyn suuntaa sinne rahan teon suuntaan. Disneyn osake oli 2021 lähes $200, nyt alle $100. Tuossa on iso mahdollisuus tehdä rahaa, jos Disney alkaa tuottaa sellaista kontenttia ja palveluita, joita asiakkaat haluavat.

Mutta joo laitan Disneysta oman ketjun pystyyn kun ei tämä liity Elon Muskiin kuin osittain. Olen ihan harrastuksen vuoksi perehtynyt tuohon Disneyn tonttuiluun vuoden verran, kun aloin ihmetellä miksi tuollainen brändi on osittain vedetty vessasta alas.

 

[hese_e]

No eikö se jo sanonut, että "go fuck yourself", eli ei halua rahoja, vaan jotain muuta. Se joku muu juttu varmaan materialisoituu tässä lähiaikoina.

Ah tämä, Elonia vituttaa, Elon näyttää ja kaappaa firman (tai auttaa kavereitaan kaappaamaan) ja näyttää wokeväelle kaapin paikan - teoria. Disneyn kaappaus saisi Twitterin oston tuntumaan nappikaupalta, arvioilta noin 4x enemmän pitäisi maksaa ja Elon teki twitterinkin kanssa aika huonot lainadiilit ja joutui hankkimaan saudirahaa kaveriksi.

 

[Heimolainen]

Nyt kiertää jutut, jossa Twitter olis lähes joka maassa suosituin appi. Twitter ilmeisesti vaihtanut applikaation kategoriaa ja väki hurraa, kuinka nyt lähtee kovaan nousuun. Softa siirretty uutis kategoriaan ja ei ihme, että siellä on some alusta suosituimpana.

Aikamoista kikkailua pitää tehdä, jotta suosiota saisi nostettua.

 

[Rullis]

No jos ne olisi halunnut rahaa asiakkailta, niin eiköhän ne tekisi esim. leffapuolella jotain muuta kuin täysin mätää wokesettiä, jota kukaan ei halua katsoa.

Nopeasti kun katsoin niin Disneyllä oli viimevuoden top20 tuottavimmista elokuvista 5. Vuoden tuottoisin leffa oli myös Barbie, en tiedä ootko nähnyt muttei kovin konservatiivisilla teemoilla ollut liikenteessä.

Leffa-alalla menee yleisesti nyt aika kehnosti ja suuri osa on sitä mieltä, että syy on lähinnä siinä ettei mitään alkuperäistä uutta ole näkynyt ja kaikki on riskien pienentämiseksi uudellenfilmauksia tai jatko-osia.

 

[melville]

Ah tämä, Elonia vituttaa, Elon näyttää ja kaappaa firman (tai auttaa kavereitaan kaappaamaan) ja näyttää wokeväelle kaapin paikan - teoria. Disneyn kaappaus saisi Twitterin oston tuntumaan nappikaupalta, arvioilta noin 4x enemmän pitäisi maksaa ja Elon teki twitterinkin kanssa aika huonot lainadiilit ja joutui hankkimaan saudirahaa kaveriksi.

Ei niiden tarvitse sitä Disneyta ostaa edelleenkään. Tarvitsee vaan päästä päättämään asioista sinne hallitukseen joojoo miesten/naisten sijasta. Ei tuo Nelson Peltz ole ennenkään ostanut kuin tarpeellisen määrän osakkeita ja firman fiksauksen jälkeen(hallituspaikat) myynyt ne osakkeet hyvään hintaan eteenpäin. Elonille ei ole yhtään huono diili ostaa vaikka muutamalla miljardilla Disneyn osakkeita, kun tietää että parempaa on tulossa kun Peltz pääsee osaltaan päättämään asioista. Silloin osakekurssi voi olla enemmänkin kuin $200 ja kaikki nauravat matkalla pankkiin.

Tämä voi tapahtua parin kuukauden päästä tai vaikka kahden vuoden päästä. Tuo Peltz uhitteli jo vuosi sitten Bob Iger lupasi hänelle x, y ja z, mutta osakkeen kurssi vain putosi, joten otetaan uusi kierros kuumotusta. Vaikka hallituspaikkoja ei irtoaisikaan, osakkeen arvo on nyt jo noussut $80 -> $110, mikä on kolmen miljardin äänivallalla ihan kiva potti. Nämä asiat eivät ole yksinkertaisia ja sijoittaja voi tienata monellakin eri tavalla. Joko vaikuttamalla suoraan, tai kiertotien kautta. Suurin osa Peltzin osakkeista kuuluu Ike Pearlmutterille, jolla on myös hieman hampaankolossa Bob Igeria kohtaan. En jaksa selittää täällä enempää, mutta kaikki nämä jutut voi googlettaa, jos asia kiinnostaa enemmän ja muodostaa asiasta totuudenmukaisen kuvan mitä on tapahtunut aikaisemmin ja mitä luultavasti tulee tapahtumaan.

 

[melville]

Nopeasti kun katsoin niin Disneyllä oli viimevuoden top20 tuottavimmista elokuvista 5. Vuoden tuottoisin leffa oli myös Barbie, en tiedä ootko nähnyt muttei kovin konservatiivisilla teemoilla ollut liikenteessä.

Leffa-alalla menee yleisesti nyt aika kehnosti ja suuri osa on sitä mieltä, että syy on lähinnä siinä ettei mitään alkuperäistä uutta ole näkynyt ja kaikki on riskien pienentämiseksi uudellenfilmauksia tai jatko-osia.

Ei ne olleet tuottavimpia, vaan eniten rahaa leffateatterissa saaneita. On helppo katsoa joku top 20 most grossing films of 2023. Jos perehdyt paljonko leffojen budjetti on vs. tuotto, totuus alkaa avautua. Yleisesti isojen leffojen pitää tuottaa 2.5 kertaa tuotantobudjetin verran, koska leffateatterien tuotosta Disney tai muu studio saa 50% ja siihen päälle pitää laskea leffan markkinointi. GoG3 tuotti ehkä jotain, mutta muut tekivät turskaa ja reilusti, koska Disney ei pysty tuottamaan mitään leffaa alle $200M . Lopullisia budjetteja ei saa selville kuin pidemmän ajan päästä, koska suurin osa Disneyn leffoista tuotetaan UK:ssa, jossa tuotantoyhtiöt saavat jopa 25% verovähennykset. Jokaiselle leffalle avataan uusi LTD UK:ssa ja niiden tilinpäätökset ovat saatavailla 1-2 vuoden päästä leffan julkaisusta.

P.S. Godzilla minus one maksoi alle $15M ja tienasi $106M, koska siinä oli hyvä tarina ja hyvät henkilöhahmot. Ei wokea , vaan leffa jota moni kävi varmasti katsomassa useammankin kerran, vaikka leffaa ei oltu dubattu ollenkaan, vaan ainoa ääniraita oli japaniksi ja jenkit joutuivat tyytymään tekstityksiin. Leffa ei tarvitse tuon enempää pärjätäkseen.

 

[pagi]

Kuuluisa Carlson-Putin -haastis julkaistiin. En vielä katsonut kokonaan ja voi olla etten kahta tuntia edes jaksa. Klippien ja nopean arvostelun mukaan mitään uutta ei tullut esiin. Meemiketjussa on bs-bingo niille jotka haluavat pelata.

Yllättäen myöskään syvä valtio ei ilmeisesti estänyt julkaisua vaan tuon voi katsoa ainakin jos on tunnus äksään

 

[pulatunnus]

Kuuluisa Carlson-Putin -haastis julkaistiin. En vielä katsonut kokonaan ja voi olla etten kahta tuntia edes jaksa. Klippien ja nopean arvostelun mukaan mitään uutta ei tullut esiin. Meemiketjussa on bs-bingo niille jotka haluavat pelata.

Yllättäen myöskään syvä valtio ei ilmeisesti estänyt julkaisua vaan tuon voi katsoa ainakin jos on tunnus äksään

Mikäs tässä on aasinsilta Twitteriin (X). (jos ketju tarkoitusella tämä)

 

[Timo 2]

Meemiketjussa on bs-bingo niille jotka haluavat pelata.

Tuliko paljon osumia ja suoria?

 

[pagi]

Mikäs tässä on aasinsilta Twitteriin (X). (jos ketju tarkoitusella tämä)

Tucker on nykyään käytännössä yrittäjä joka julkaisee materiaalinsa äksässä ja ymmärtääkseni vain siellä. Muskista lähtien tuota haastattelua on mainostettu sillä että äksässä jopa Putinilla on ääni ilman että perinteinen massamedia tai länsimaalaiset valtiot alkavat sitä sensuroimaan. Voi olla että Yhdysvaltojen politiikka tai Venäjä tai Ukraina ketjut olisivat sopivampia. Tai meemi-

 

[pagi]

Tuliko paljon osumia ja suoria?

Muistaakseni siinä oli niin yleisiä ruutuja kuin ”whataboutismi” että pienellä soveltamisella saanee täyden ruudukon. En katsonut haastista itse vielä

 

[shaminy]

Missään ei ole tarpeeksi pahaa diktaattoria jotta kaikkien aikojen suurin sananvapaustaistelija, Elon Musk, ei olisi siellä hiljentämässä oppositiota.

Alexei Navalny's widow Yulia Navalnaya has X social media account suspended

Alexei Navalny's Anti-Corruption Foundation tagged Elon Musk in a post on X, asking him to "please explain exactly which rules were violated" by Yulia Navalnaya for the suspension.

news.sky.com

 

[FarColdDistance]

Navalnajan tili palautettiin. Katsotaan kerrotaanko koskaan syitä miksi se suljettiin, edes väliaikaisesti.

X palautti Julija Navalnajan tilin – Näin yhtiö selittää jäädytystä

Viestipalvelu X:n mukaan kyseessä oli ”virhe”.

www.iltalehti.fi

 

[TeknoR]

tuplat

 

[TeknoR]

Masinoidut massareportit voi aiheuttaa X:ssä automaattisen tilin sulkemisen. Ei tuossa sen ihmeempää tarvii olla taustalla.

 

[FarColdDistance]

Tuomari hylkäsi X:n haasteen nettivihapuheita tutkivaa CCDH:ta vastaan, koska X selvästi yritti rajoittaa CCDH:n sananvapautta oikeuden kautta.

He ruled that X’s suit violated a California law barring litigation that is designed to punish free speech, cases that are also known as “strategic lawsuits against public participation” or SLAPP.

Judge throws out Elon Musk's X lawsuit against nonprofit

Musk targeted the Center for Countering Digital Hate after it released a report called “Toxic Twitter” last year about hate speech and conspiracy theories on the platform.

www.nbcnews.com

 

[aukusti]

Melko ironista että vapaata puhetta mukamas ihannoivan Muskin kanne hylättiin juuri sillä perusteella, että kanteella tuomarin mukaan yritetään pelotella ja siten estää sananvapauden käyttöä.

 

[FarColdDistance]

xitterin uusin päivitys ilmeisesti vaihtaa käyttäjien linkkien nimiä lennosta, jos niissä mainitaan twitter.com, jolloin huijaus/valesivujen linkit voivat näyttää oikeilta viesteistä

X automatically changed 'Twitter' to 'X' in users' posts, breaking legit URLs

A scammer's dream and a disaster waiting to happen.

mashable.com

 

[pagi]

xitterin uusin päivitys ilmeisesti vaihtaa käyttäjien linkkien nimiä lennosta, jos niissä mainitaan twitter.com, jolloin huijaus/valesivujen linkit voivat näyttää oikeilta viesteistä

X automatically changed 'Twitter' to 'X' in users' posts, breaking legit URLs

A scammer's dream and a disaster waiting to happen.

mashable.com

Ehkä Elon on oikeassa ja me eletään simulaatiossa.

Pintatasolla näyttää että miljardööri yhtäkkiä päätti että länsimaissa sananvapaus on maailman tärkein ja uhanalaisin asia ja sai puolelleen juuri ne ihmiset keitä sähköautot jne ei kiinnosta. Mutta rivien välissä kaveri nerokkaasti osoittaa että softatiimistä ei ehkä voikaan erottaa 75%:ia porukasta ja että kaiken ei-laittoman salliminen ei toimi ja että kansainväliset sanavapausasiat ovat ihan helvetin monimutkaisia. Ja ottaa vielä osuman tiimin puolesta demoamalla että miljardööriys ei tee ihmisestä mitään jumalallisen älykästä. Pitää nostaa hattua

 

[Halpuuttaja]

Bellingcat jonkinlaisella paskalistalla X:n toimesta. Twiitin linkkiä kun klikkaa (vie bellingcat.com sivulla olevaan artikkeliin), niin saa varoitusviestin.

Joskus aiemmin oli myös tapaus, jossa Bellingcatin tili häivytettiin X:n hakutuloksista.

 

[Pajari-Kari]

Voiskohan tossa olla joku automaattinen tarkistus jos URLissa on sana "russian" tai joku bugi. Jos klikkaa ihan Bellingcatin X profiilista bellingcat.com tai bellingcat.com/donate niin ei anna tuota varotuistekstiä. Bellingcat kommentoinutkin " Thanks to those flagging the issues with accessing the link to the article on X. We've reported to X that the link is being miscategorized as spam. " Vika näyttäisi koskevan vain tuota yhtä linkkiä, jos testaa klikkailla muita bellingcatin linkkejä niin ne toimivat.

 

[lxmo]

Tai sitten tuon linkin sisältävää twiittejä (vai onko ne nykyään xiittejä tai jotain?) on kiusantekomielessä ilmiannettu ja sen takia tuo varoitus tulee. Ei nykyajan informaatiosodankäynnin aikakaudella yllättäisi yhtään, oikeaa syytä tuskin saamme koskaan tietää.

(edit: kh)

 

[amblik]

Muuten hyviä teorioita, mutta ensinnäkin X:llä on historiaa tämän "vaarallisten linkkien" toiminnon käyttämiseen ihan tahallisesti vaan kohteisiin joista Musk ei pidä ja toisekseen Muskilla ja Bellingcatilla on jo aiempaa historiaa, Musk on mm. kutsunut Bellingcatin tutkimuksia "psy-opiksi".

 

[Pajari-Kari]

Muuten hyviä teorioita, mutta ensinnäkin X:llä on historiaa tämän "vaarallisten linkkien" toiminnon käyttämiseen ihan tahallisesti vaan kohteisiin joista Musk ei pidä ja toisekseen Muskilla ja Bellingcatilla on jo aiempaa historiaa, Musk on mm. kutsunut Bellingcatin tutkimuksia "psy-opiksi".

No se linkki toimii nyt niinkuin muutkin bellingcatin linkit, eli eiköhän se nyt ole todennäköisempää että siinä oli vaan joku häiriö. Musk tuskin tuolla vahtii jotain yksittäisiä twiittejä ympäri twitteriä ja käy laittamassa niihin jotain spammi-varotuksia.

 

[amblik]

No se linkki toimii nyt niinkuin muutkin bellingcatin linkit, eli eiköhän se nyt ole todennäköisempää että siinä oli vaan joku häiriö. Musk tuskin tuolla vahtii jotain yksittäisiä twiittejä ympäri twitteriä ja käy laittamassa niihin jotain spammi-varotuksia.

Vähän siihen tyyliinhän se juuri aiemmin on toiminut että luokkaa vuorokausi tai muutama on linkkejä rajoitettu jollekin juuri sillä hetkellä Elonia kismittävälle taholle. Koskaan ei ole mitään selitystä saatu. Joillain alkaa vissiin unohtua (tai sitten ei tullut seurattua ollenkaan) että millaista mielivaltaa tuolla oli varsinkin silloin kun Elon sekoili eniten. Nyt on ilmeisesti tällä taas lääkkeet vähän paremmalla mallilla tms. kun ei ihan niin usein ole sattunut.

 

[hese_e]

Elon Musk calls for “criminal prosecution” of X ad boycott perpetrators

"House of Representatives Committee on the Judiciary released a report accusing the Global Alliance for Responsible Media (GARM) of colluding with companies to censor conservative voices online, Elon Musk chimed in. In a post on X (formerly Twitter), Musk wrote that X "has no choice but to file suit against the perpetrators and collaborators" behind an advertiser boycott on his platform. "

Twitter oli siis aikanaan Garmin jäsen, teki muutoksia järjestelmäänsä. Erosi siitä ja on nyt liittynyt takaisin. Rebublikaanivetoinen komitea sai aikaan raportin, jossa todetaan markkinoijien sorsivan Twitteriä ja konservatiivista mediaa. Jättivät GARM:in vastineet pois raportista.

Garm on siis mainostajien perustama pulju, joka antaa suosituksia, ei käskyjä. Suomen sivuilta voi ottaa vaikka tiivistelmän:

Mikä on GARM?

GARM on World Federation of Advertisersin, maailmanlaajuisen mainostajien järjestön perustama aloite, jonka tavoitteena on vastata digitaalisen median alustojen haitallisen sisällön haasteeseen ja sen kaupallistamiseen mainonnan kautta.

GARMin tehtävä on toimia foorumina, joka luo ratkaisuja parantamaan läpinäkyvyyttä ja turvallisuutta sekä kuluttajien että mainostajien kannalta. GARMin tavoitteena on saada koko ala toimimaan yhdessä haitallisen sisällön poistamiseksi sosiaalisessa mediassa ja tämä foorumi on paikka, jossa alan toimijat kootaan yhteen työskentelemään aiheen edistämiseksi.

Miksi GARM-hanke on perustettu?

GARMin taustalla on digitaalisten alustojen haitallisen sisällön jatkuvasti kasvava ongelma, joka luo suurta epävarmuutta etenkin mainostilaa ostavien ja siten sisältöä rahoittavien mainostajien keskuudessa. Haitallinen sisältö tarkoittaa esimerkiksi väkivaltaa, aseita, kiusaamista, häirintää, väärää tietoa ja alastomuutta. Tämän kehityksen estämiseksi WFA käynnisti GARM-aloitteen (Global Alliance for Responsible Media) Cannes-tapahtumassa vuonna 2019.

Historialliseen yhteistyöhön on koottu maailmanlaajuiset mainostajat ja alustat, kuten Facebook, YouTube, Snapchat, TikTok, Twitch ja Twitter. Yhteistyön kautta syntyy yhteinen universaali kehys, yhteisen standardin mukaisesti luotu GARM Brand Safety Floor + Suitability Framework, joka on suunniteltu hallitsemaan ja suodattamaan missä tuotemerkit näkyvät vastaavilla alustoilla. Tämä parantaa bränditurvallisuteen kuuluvaa mainosostojen läpinäkyvyyttä ja turvallisuutta.


Kärjistettynä: Elon ostaa twitterin, porttikiellon saaneet natsit ja salaliittoteoreetikot pääsee takaisin. Porno pääsee twitteriin. Elon haistattelee mainostajille. Mainostus hyytyy, mutta vika on kolmannessa osapuolessa joka jakaa tietoa millaisen kontentin kanssa mainokset voivat näkyä.

 

[MkH]

Kyllähän se kertoo paljon alustan tilasta, kun lähes kaikki mainokset, joita X:ssä vastaan tulee, ovat kiinalaista krääsää myyvien dropshipping-firmojen mainoksia. Luulen että nämä eivät kovinkaan kovaa hintaa mainospaikoista maksa. Joskus vuosi sitten siellä saattoi vielä näkyä joidenkin oikeiden yritystenkin mainoksia, mutta ymmärrettävistä syistä ovat poistuneet. Laskin feedistäni 20 mainosta. Niistä 16 oli dropshipping-krääsää, 3 oikeiden firmojen mainoksia (Oikotie, eToro, Displate) ja 1 kyseenalainen (joku AI-pulju).

 

[ATE]

Aikamoinen paljastus Muskilta. Toisaalta ei yhtään yllätä.

 

[vindicator rapeto]

Aikamoinen paljastus Muskilta. Toisaalta ei yhtään yllätä.

Taitaa olla enemmänkin Muskin omaa mielikuvitusta, ainakin vain hänen tulkintansa tapahtumista. Politicolla laajempi artikkeli aiheesta:

EU charges Elon Musk’s X for letting disinfo run wild

The tech mogul’s platform is the first to get hit with charges under new EU social media law.

www.politico.eu

X saa mätkyjä koska ei ole noudattunut EU:n sosiaalista mediaa koskevia säädöksiä. X on kovaa vauhtia vajoamassa disinformaation ja laittoman sisällön tyyssijaksi.

 

[Halpuuttaja]

Aikamoinen paljastus Muskilta. Toisaalta ei yhtään yllätä.

Näyttikö Musk myös asiakirjoja tms. todisteeksi vai pitäisikö tunnetun paskanpuhujan juttu niellä ihan vain siltänään?

 

[ATE]

Näyttikö Musk myös asiakirjoja tms. todisteeksi vai pitäisikö tunnetun paskanpuhujan juttu niellä ihan vain siltänään?

Ei Musk minusta mikään paskanpuhuja ole vaan päinvastoin suht. rehellinen ja paljon kovemman moraalin omaava kuin eräs tietty muun laidan väki.

 

[swttii]

Ei Musk minusta mikään paskanpuhuja ole vaan päinvastoin suht. rehellinen ja paljon kovemman moraalin omaava kuin eräs tietty muun laidan väki.

Elon Musk Today

elonmusk.today

 

[ATE]

Elon Musk Today

elonmusk.today

No nyt on laadukas sivusto

"
Space Ventilators
[Link]

• 1,575 days since Elon Musk promised to produce ventilators at the SpaceX factory. (3/20/2020)

"Yeah, SpaceX is working on ventilators too"Elon Musk in a Tweet

"

 

[swttii]

No nyt on laadukas sivusto

"
Space Ventilators
[Link]

• 1,575 days since Elon Musk promised to produce ventilators at the SpaceX factory. (3/20/2020)

"

Robotaksit by Musk, vissiin salaa toimivat? Jos keskitytään vaan kuuluisimpaan valheeseen?

 

[ATE]

Mitä tulee "Disinformaatioon" Niin itse ainakin haluan twitterini 100x mieluummin ilman jotain EU:ta määrittelemässä ja sensuroimassa sitä ja sama tuplasti vihapuheeseen. Erittäin tyytyväinen käyttäjänä että Musk lyö tuollaiselle paskalle kampoihin.

 

[Halpuuttaja]

Ei Musk minusta mikään paskanpuhuja ole vaan päinvastoin suht. rehellinen ja paljon kovemman moraalin omaava kuin eräs tietty muun laidan väki.

On juu todella korkean moraalin tyyppi. Menee sukset ristiin jonkun kanssa niin on nimittelemässä pedariksi.

Elon Musk nimitteli Thaimaan luolaoperaation sukeltajaa pedofiiliksi Twitterissä – sukeltaja harkitsee oikeustoimia

Thaimaan luolapelastukseen osallistunut brittisukeltaja harkitsee oikeustoimia Teslan omistajaa, miljardööri Elon Muskia vastaan sen jälkeen, kun Musk nimitti sukeltajaa pedofiiliksi yhteisöpalvelu Twitterissä.

www.mtvuutiset.fi

Miksi uskoisit, ettei kyse ole taas samanlaisesta paskan puhumisesta nyt kun sukset on Euroopan komission kanssa ristissä?

Mitä tulee "Disinformaatioon" Niin itse ainakin haluan twitterini 100x mieluummin ilman jotain EU määrittelemässä ja sensuroimassa sitä ja sama tuplasti vihapuheeseen. Erittäin tyytyväinen että Musk lyö tuollaiselle paskalle kampoihin.

Mutta sitten kun Musk itse sensuroi sieltä Turkin oppositiota vaalien alla, koska Erdogan pyysi, niin puolustelit sensuuria tappiin asti...

 

[ATE]

Mutta sitten kun Musk itse sensuroi sieltä Turkin oppositiota vaalien alla, koska Erdogan pyysi, niin puolustelit sensuuria tappiin asti...

Tiedät ihan hyvin itse että Muskilla ei tuossa tilanteessa ollut mitään hyviä vaihtoehtoja.

 

[Halpuuttaja]

Tiedät ihan hyvin itse että Muskilla ei tuossa tilanteessa ollut mitään hyviä vaihtoehtoja.

Erdoganin kiristykseen taipumatta jättäminen oli ihan hyvä vaihtoehto. Erdoganhan saattoi vain bluffata, tai jos olisi throttlannut turkkilaisten yhteyttä twitteriin tai bännännyt palvelun kokonaan niin olisi senkin päätöksen saattanut perua vaalien jälkeen. Bisnes olisi ehkä kärsinyt mutta selkäranka olisi säilynyt.

Onko jokin noista Euroopan komission kolmesta kritiikistä mielestäsi vakavampi vaatimus kuin joidenkin Turkin oppositiota edustavien tilien sensurointi, vai miksi puolustat vain jälkimmäistä?

 

[ATE]

Erdoganin kiristykseen taipumatta jättäminen oli ihan hyvä vaihtoehto. Erdoganhan saattoi vain bluffata, tai jos olisi throttlannut turkkilaisten yhteyttä twitteriin tai bännännyt palvelun kokonaan niin olisi senkin päätöksen saattanut perua vaalien jälkeen. Bisnes olisi ehkä kärsinyt mutta selkäranka olisi säilynyt.

Onko jokin noista Euroopan komission kolmesta kritiikistä mielestäsi vakavampi vaatimus kuin joidenkin Turkin oppositiota edustavien tilien sensurointi, vai miksi puolustat vain jälkimmäistä?

Suurin kärsijä olisi ollut turkkilaiset joilta olisi mahdollisesti katkennut koko yhteys twitteriin. Musk valitsi omien sanojensa mukaan pienimmän pahan turkkilaisten kannalta. Mikä tarve tällainen asia on nähdä pahassa valossa paitsi jos vain haluat mustamaalata Muskia?

En minä Turkin vaatimuksia mitenkään puolusta. Ne olivat paskamaisia ja EU:n vaatimukset ovat ihan yhtä paskamaisia. Eikö EU:n pitäisi olla parempi paikka sananvapauden kannalta kuin Turkin? EU:lla tuskin on mahdollisuuksia alkaa blokata twitteriä.

 

[Halpuuttaja]

EU:n vaatimukset ovat ihan yhtä paskamaisia.

Siis vetelet yhtäläisyysmerkkejä opposition vaientamisen vaatimisen ja "verified" merkkien harhaanjohtavuuteen/scämmipotentiaaliin puuttumisen välille, vai mitä nyt oikein meinaat? Vai onko mainonnan läpinäkyvyyden tai tutkijoiden pääsy X:n API:in liikaa vaadittu ja samaa paskaa kuin Erdoganin perseilyt?

Eikö EU:n pitäisi olla parempi paikka sananvapauden kannalta kuin Turkin?

Jos Musk on sellainen sananvapauden soturi kuin hän väittää olevansa, hänen pitäisi vaatia Turkilta sananvapauden kunnioittamista siinä missä EU:ltakin. Ja hänen tulisi kritisoida niitä tahoja kovimmin, jotka sananvapautta rikkovat pahiten. Siksi ihmetyttääkin, miksi Musk ja hänen faninsa kritisoivat ja hiillostavat EU:ta ja läntisiä instituutioita sananvapauden suhteen niin innokkaasti, kun nimenomaan Turkin kaltaisten maiden kohdalla nuo väärinkäytökset ovat yhteiskunnallisesti huomattavan paljon vakavampia.