TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kaikki ne, joita itse seuraan, jotka Mastodon-tilejä tekivät ja niitä jakoivat tekivät sen sen varalle että Twitter menee rikki. Ja miksi tällaisia oletuksia edes on?
arstechnica.com
www.tivi.fi
Kai sen olisi pitänyt laittaa vähän rahaa mukaan, jos noita haluaa käyttää mainoskasvoina. Vähän epäilyttää maksaminenkin, jos Kingille lisätty tuo ilman puhelinnumeroa.
Joo teknisesti ilmeisesti haulla vielä löytyy kuka on verifioitu ja kuka ei. Merkki on vaan piilotettu jos et maksa.
Esimerkiksi Obamalla ja Bellingcatillä on omat uudet verifioidut täpät. Ja Muskin omin sanoin miksi:
About näin. Olet tarpeeksi eliittiä, saat sen ja muut maksaa. Ennen pystyit saamaan verified täpän, jos olit riittävän tunnettu. Ilmeisesti Donald Trump ei kuitenkaan tuohon porukkaan kuulu, sillä hänellä ei tuota enää oleMuistanko väärin että Elonin yksi alkuperäisiä kritiikeistä Twitteriä vastaan oli että noita täppiä jaetaan vain eliitille, jne. Nyt se sitten jakaa niitä ilmaiseksi eliitille ja rahvaan tulee maksaa siitä mitä "paremmat" ihmiset saa ilmaiseksi?
Arvasin että syynä lienee Trumpin ja Elonin happamat välit, eli aikaisemmin riitti että oli tunnettu nyt pitää olla Elonin tykkäämä henkilö saadakseen ilmaisen täpän?About näin. Olet tarpeeksi eliittiä, saat sen ja muut maksaa. Ennen pystyit saamaan verified täpän, jos olit riittävän tunnettu. Ilmeisesti Donald Trump ei kuitenkaan tuohon porukkaan kuulu, sillä hänellä ei tuota enää ole
Paha arvailla, Obamalla on, enkä tiedä millaisissa väleissä ne on. Toisaalta Zuckerbergillä ei. Toki se ei oo tuolla käynyt vuosiin. Eli voi olla aktiivisuudesta myös kiinni, koska Stephen King oli sen saanut.
Eiväthän nämä ole toisiaan poissulkevia. Jos nyt esim Stephen King, ymmärtääkseni, on kritisoinut uutta järjestelmää mutta Musk on hänen kirjojensa fani, voi tehdä palveluksen erimielisyydestä huolimattaTykkäämä henkilö kun on näköjään antanut ilmaiset tuota systeemiä vihaaville?
Ketäs ne on?Tykkäämä henkilö kun on näköjään antanut ilmaiset tuota systeemiä vihaaville?
Vähä niinku kääpiöhomoporno.com antaisi sinulle ilmaiset tunnukset ja vielä mainostaisi maailmalle, että nyt Diplomáticokin on meidän premium käyttäjä.Tykkäämä henkilö kun on näköjään antanut ilmaiset tuota systeemiä vihaaville?
Tai edullista merkin mainostamista.
Tuore muutos näyttää olevan. Hakua ei enää kirjautumatta voi käyttää ja esim. Nitterinkin hakukin rikki kun haut vaatii nyt rajapinnassakin autentikointia. Ilmeisesti kuitenkin löytyy vielä vaihtoehtoisia tapoja ja tuo tulee Nitterissä korjaantumaan joten sitä voinee sitten toistaiseksi hakemiseen käyttää kunhan korjaavat jos ei kiinnosta Elonin pystyttämät muurit puutarhansa ympärillä.
www.mikrobitti.fi
Saahan se noin tehdä, mutta eiköhän nuo laita sitten jonkun botin tuonne tekemään päivityksen kerran päivässä. Toki tuo on hyvä tapa ajaa käyttäjiä pois. Tällä hetkellä korvaajaa ei ole, mutta porukka etsii jo kuumeisesti sellaista, niin eiköhän sellainen tässä parin vuoden sisään synny. Pahin tilanne juuri tuo, kun väki jo etsii ja toivoo uutta alustaa.Sananvapausabsolitisti vaatii, että sinun täytyy käyttää sananvapauttasi tai muuten...
"Twitterin toimitusjohtajaksi noussut Elon Musk on esittänyt uhkauksen yhdysvaltalaiselle NPR-yleisradioyhtiölle. Lähettämässään sähköpostissa Musk uhkaa lahjoittaa yhtiön Twitter-tilin käyttäjänimen (@NPR) eteenpäin, mikäli NPR ei ryhdy jälleen julkaisemaan päivityksiä alustalla."
Musk uhkaa jakaa käyttäjänimet muille firmoille, jos mediatalot eivät jatka Twitterin käyttöä
Twitterin toimitusjohtaja Elon Musk yritti uhkailemalla saada NPR:n tilin aktivoitumaan Twitterissä.
Twitterin ehtojen mukaan "Inactivity is based on logging in.". Tilin passivisuutta ei siis ehtojen mukaan päätellä siitä, onko ko. tilillä twiitattu. Elon vaatii omissa sähköposteissaan NPR:lle, että Twiitata täytyy, vaikka Twitterin julkiset ehdot eivät sitä vaadi.
Joo niin on vielä, äkkiäkös ne sen muuttaa. Ja jos eivät käy hyväksymässä, niin sitten lähtee kanssa tili jne.
Lisäksi Bellingcatin näkyvyyttä rajoitettu twitterissä sen jälkeen kun julkaisivat Teksasin joukkoampujasta tietoja jotka viittasi siihen että tämä on natsi johon vastauksena Musk väitti sen "erikoistuneen psyopeihin":
www.businessinsider.com
Mihin lakeihin siis viittaat?
Niihin joita ei haluta noudattaa kun kyse on hunterin munankuvista, mutta kun diktaattori pyytää niin on eri juttu.
Pitääkö yhdysvaltalaisen yrityksen noudattaa Turkin lakeja sen suhteen mitä sisältöä palvelimillaan hostaa?
Jos haluaa palvelunsa pysyvän ihmisten käytettävissä niin juu.
Kyllähän esimerkiksi suurin osa amerikkalaisista sivuista noudattaa EU:n evästekyselylakia. Osa sitten ei ja estää lukemisen jos IP on EU:n alueelta.
Voi myös olla bluffi Turkin osalta. Oli miten oli, Muskin sananvapausabsolutismi ei nyt olekaan ihan niin absoluuttista kuin aiemmista jutuista olisi voinut kuvitella.
Ei ole eka kerta kun talouden karut realiteetit läpsii muskia naamalle.
Tämä on ollut ikävä kyllä hyvin tiedossa useimmille. Elon pyrkii antamaan kuvaa Twitteristä joka olisi puolueeton ja kohtelisi kaikkia osapuolia samoin. Totuus on kuitenkin se, että hän sekaantuu jatkuvasti käynnissä oleviin keskusteluihin itse omalla persoonallaan. Tekee pilaa tahoista joista hän ei itse pidä ja tukee näkyvästi tahoja joista pitää. Koska hän on itse alustan omistaja ja hänellä on valtava määrä seuraajia tämä käytös ohjaa täysin keskusteluja sellaiseen suuntaan ja mielipiteeseen johon hän sen haluaa menevän. Puolueettomuudesta ei ole siis mitään tietoa Twitter alustalla. Kuten olen aiemminkin todennut niin Twitter tai tuleva X jotain on vain Elon Muskin oma hiekkalaatikko jonka ainoa tarkoitus on vahvistaa hänen omia ajatuksiaan sekä liiketoimiaan ja vastakkaiset mielipiteet saatetaan tavalla tai toisella naurunalaisiksi.
Tämä. En ymmärrä miten yhdistelmä sitä että Musk haluaa identifioida firmansa oman nimensä taakse ja että hän ottaa voimakkaasti kantaa asioihin, esim kutsui tänään Wikipediaa wokepediaksi tai vihjaili Paul Pelosin homorakastajasta samaan aikaan kun väittää olevansa puolueeton, voisi toimia.
Tämä on sama Elon Musk jolle oikeus määräsi kiellon twiittailla mitä tahansa koska Teslan kurssi heiluu sen seurauksena
Tosin meillä nyt on tässä aika paljon jo tapauksia jossa Musk ei ole tyytynyt vain tweettaamaan vaan on määrännyt alustaan muutoksia jotka ovat eri tavoin estäneet hänen mielestään ikäviä tahoja näkymästä twitterissä. NPR:n ja muiden medioiden tapauksessa toi valheellisia tekstejä profiilin yhteyteen sekä uhkaili antavansa jonkun muun tekeytyä NPR:ksi jos se ei palaa twitteriin.
Jopa se vanhakin Twitter jonka omistaja ei koskaan julistautunut sananvapausabsolutistiksi taisteli Musk-Twitteriä ponnekkaammin sananvapauden puolesta koska eivät vastaavassa tapauksessa 2014 taipuneet heti vaan sensuuriin kuten Musk vaan tilanne meni siihen että Twitter tosiaan ensin blokattiin Turkissa. Wikipedia puolestaan oli Turkissa blokattuna yli kaksi vuotta koska piti periaatteistaan kiinni eikä taipunut sensuurivaatimuksiin. Lopulta voittivat kiistan Turkin korkeimmassa oikeudessa.
Kuinkas sitten saksan lait natsi-sisällöstä? Sakkoa uhkaa tulla kivasti, mutta sehän ei Elonia ole hetkauttanut. Ilmeisesti on helpompi teknisesti ja aatteellisesti blokata opposition edustajien tilit, kuin kasata uudestaan irtisanomisvimmassa hävitetty moderointijärjestelmä.
www.forbes.com
Musk on osoittautunut epämiellyttäväksi ja epävakaaksi persoonaksi, kun on päässyt ilman filtteriä esittämään mielipiteitään. Sääli, olen ollut jossain vaiheessa kovasti innoissani mm. SpaceX:n menestyksestä. Mutta maku on mennyt kun miehen todellinen luonne on alkanut tulla esiin. Alkaen jo siitä Thaimaan sekoilusta pedo-syytöksineen, sittemmin venäjämielisistä ja muista sekopäisistä twiiteistä, saudi- erdogan- ja kiinasympatioista, salaliittoteoreettikkojen yllyttämisestä, viimeksi näyttää tulleen jotain Soros -foliohattua.
Jep. On Ford, IBM, Hugo Boss ja VW:kin tehnyt hyviä tuotteita vaikka pomojen politiikka on ollut mitä on
Minusta on osoittautunut mukavaksi ja luotettavaksi luonteeksi. Nuo syytöksesikin tuntuvat vähän väkisin väännetyiltä. Musk on yksittäisenä henkilönä tehnyt varmaan enemmän Ukrainan eteen kuin kukaan toinen ja nyt joku yksittäinen twiitti on venäjämielisyyttä. Hohhoiaa. Ja tämä Turkki case on jotain erdogansympatioita?? Juuh okei.
No oli kyllä. NPR:lle ei osoiteta merkittävissä määrin rahoitusta USA:n valtiolta eikä toimintaa/ohjelmistoa ohjailla, joten "State-affiliated" ei nyt vaan voi pitää sen kohdalla perusteltuna luonnehdintana.
www.tivi.fi
Väkisin tulee mieleen, että onkohan toi OUR reality oikeasti Alternative facts 2.0.
Vilkaisitko edes kuvaasi ennen öyhöpostausta?
@FarColdDistance viittaa siihen, että miten Twitter aikoo tulla maailman tarkimmaksi reaaliaikaiseksi uutiskanavaksi, kun sen omistaja (businesnero Elon) itse jatkuvasti twiittaa salaliittopaskaaa.Vilkaisitko edes kuvaasi ennen öyhöpostausta?
