Tv-antennit ja asennus

[ddude]

Mökillä kuva pikselöityy osassa kanavia ja antennia pitäisi päivittää.

Ymmärtääkseni katolla on vanha VHF antenni.
Lähin esteetön masto on Turussa noin 70 km päässä.

En oikein ole kärryillä näistä...
Näkeekö vanhalla dvb-t virittimillä olevalla tv:llä jos vaihdan antennin uudempaan UHF antenniin vai vaatiiko dvb-t2 virittimen?

Tekeekö noilla markettiantenneilla mitään?
Suosituksia antenneista?
Kannattaako kaapeli vaihtaa samalla?
Onko niissä eroja?

Kiitos jo etukäteen jos joku vastaa!

 

[Pudezzio]

No VHF antennin kautta ei enää kyllä näy mitään. Oli DNA:n antenniverkko joka on laitettu kiinni jo aikoja sitten.

 

[jad]

Markettiantennit jättäisin markettiin. Jos haluat vastaanoton kerralla kuntoon, niin suosittelen Televesin antenneja.
Esim.

Televes UHF-antenni TForce DAT Boss LR, LTE700-Ready, 19/47dBi, (E21) 470-698MHz (E48), yksittäispakattu

www.finnsat.fi

Tuossa vielä sisäänrakennettu automaattinen vahvistinkin jos ei passiivitilassa saa riittävää signaalia, vaatii tietysti virtalähteen aktiivitilassa.

Edit. Jos vanhat kaapelit, eikä ole paha vaihtaa, niin eipä kunnollinen antennikaapeli hirveitä maksa.

 

[ddude]

No VHF antennin kautta ei enää kyllä näy mitään. Oli DNA:n antenniverkko joka on laitettu kiinni jo aikoja sitten.

Onko VHF suljettu kun antenneja kuitenkin myydään?
Netin perusteella vhf "uudempaa" tekniikkaa kuin uhf mutta dna ilmeisesti myynyt toiminnot digialle...

Aika sekavaa hommaa....

 

[Unihiekkamyrsky]

Onko VHF suljettu kun antenneja kuitenkin myydään?
Netin perusteella vhf "uudempaa" tekniikkaa kuin uhf mutta dna ilmeisesti myynyt toiminnot digialle...

Aika sekavaa hommaa....

Televisiotoiminta on aikoinaan 1950-luvulla alkanut VHF-alueella. 1980-luvulla tuli UHF mukaan Suomessa. Digi-tv toimii ja toimi pääasiassa aina UHF-alueella, mutta 2009-2020 väillä DNA lähetti HD-kanavia VHF-alueella. Nuo lähetykset tosin loppui viimevuonna, ja VHF-antenni on nykyään turha, eikä ole edes tulevaisuudessa näköpiirissä että tämä tilanne muuttuisi.

Siitä teidän mökistä on vaikea sanoa tietämättä tilannetta. Jos nykyinen antenni on aivan paska, voi 20€ antenni toimia huomattavasti paremmin. Laita vaikka valokuva niin nähdään paremmin.

 

[Hyrava]

Alunperin joskus aikanaan kaikki tv-lähetykset tulivat VHF:llä, sitten joskus kun kolmoskanava tuli niin se taisi tulla UHF:nä ja sen jälkeen vissiin kaikki tuli pitkään UHF-puolella. Tämä siis analogitelevisioaikana. Sitten digiaikana edelleen oli UHF-lähetykset pääosassa ja sitten tuli DNA sotkemaan joukkoon omilla VHF-lähetyksillään eli tuli molemmilla bandeilla. Nyt taas DNA:n VHF taitaa olla ajettu alas niin käytössä on UHF.

edit: Unihiekkamyrsky kerkisi muutaman sekunnin ennen

 

[Unihiekkamyrsky]

Tämän tyylisiä antenneja näkee paljon, ja ilmeisesti toimivat hyvin:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[jad]

Onko VHF suljettu kun antenneja kuitenkin myydään?
Netin perusteella vhf "uudempaa" tekniikkaa kuin uhf mutta dna ilmeisesti myynyt toiminnot digialle...

Aika sekavaa hommaa....

Tällä hetkellä digitalla ei ole VHF alueella lähetystoimintaa. VHF kattaa taajuudet 49MHz - 216MHz, UHF vastaavasti 450MHz - 952MHz. Tällä hetkellä tuollaisella antennilla on käyttöä lähinnä radiolähetysten vastaanotossa.

Täältä löytyy kanavanippujen taajuudet pdf:nä ja linkki kartasovellukseen:

Taajuudet | Digita

Alla olevan linkin takaa löytyvässä taulukossa on esitetty maanpäällisen digitaalisen televisioverkon kanavanippujen keskitaajuudet. Voit tarkastaa lähimmän tv-asemasi tarjonnan karttapalvelusta.

www.digita.fi

 

[Pudezzio]

Tämän tyylisiä antenneja näkee paljon, ja ilmeisesti toimivat hyvin:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Toimii erinomaisesti. About 80km päästä kuva aivan priimaa.

 

[Pakana]

Markettiantennit jättäisin markettiin. Jos haluat vastaanoton kerralla kuntoon, niin suosittelen Televesin antenneja.
Esim.

Televes UHF-antenni TForce DAT Boss LR, LTE700-Ready, 19/47dBi, (E21) 470-698MHz (E48), yksittäispakattu

www.finnsat.fi

Tuossa vielä sisäänrakennettu automaattinen vahvistinkin jos ei passiivitilassa saa riittävää signaalia, vaatii tietysti virtalähteen aktiivitilassa.

Edit. Jos vanhat kaapelit, eikä ole paha vaihtaa, niin eipä kunnollinen antennikaapeli hirveitä maksa.

Tuollaiset sisäänrakennetulla vahvistimella olevat antennit ovat ongelmallisia, koska jos jokin operaattori tuo jonkin mobiilidatatukiaseman siihen lähelle se sisäinen vahvistin menee solmuun - myös tuo LTE700 tunkee alimmilla taajuuksilla läpi, koska se sisäiden suodatusraja ei ole koskaan riittävän terävä.

Tuo kyseinen antenni toimii kuvauksen mukaan myös passiivisesti, mutta käytännössäkin se on tuon ansiosta alttiimpi esim korroosion aiheuttamille häiriöille, siksi antenni kannattaa aina olla passiivinen, ja käyttää tarivttaessa erillistä vahvistinta, joka sijoitetaan paikkaan johon on kohtuullisen helppo pääsy, eli antennimastoa ei tarvitse purkaa alas, jos vain vahvistimessa on jokin vika. Samoin nuo matkapuhelinverkkojen häiriöt on helppo poistaa ennen vahvistinta asennettavalla suodattimella.

 

[Unihiekkamyrsky]

Niin ja sellainenkin asia että tuo DAT75 on ihan järjettömän iso, aivan törkeä silmäroska jossain pienellä kesämökillä.

Jos olisi oma mökki, kokeilisin ensin tömmöistä, ihan vaan siksi että ei ole niin ruma:

Logperiodinen UHF-antenni, E21-48, G=9,5dB(i), LTE700 - Laatuantenni.fi

Iskra-antennit ovat ammattilaisen antenneja, ihanteellisia digitaalisten TV-signaalien vastaanottoon.Antennin asennus helppo ja nopea, kaapelin kytkentä suoritetaan F-liittimellä, mikä tekee liitoksesta varman ja luotettavan. F-liitin suojataan antennin mukana toimitettavalla kumitiivisteellä.

www.laatuantenni.fi

 

[Ormu]

OT: Jos VHF-alueella vain kaista riittää järkevästi, TV-lähetykset olisi mielestäni parempi pitää siellä eikä matkaviestintäverkkojen alueella. Onko tuossa sitten kuitenkin kaistanleveysvaatimusten kanssa ongelmia, vai miksei niin tehdä? HD-lähetykset vaativat enemmän kaistaa ja kanavia on tullut lisääkin, mutta toisaalta digitaalinen kuvanpakkaus helpottaa tilannetta analogitekniikkaan verrattuna.

 

[ddude]

Kokeilen itse nyt sitten kuitenkin tollasella markettiantennilla kun kohde ei ole mikään hirveän haastava. Lähetin on vähän etäällä mutta sinne esteetön linja.

Nedis ulkoantenni UHF DVB-T/T2 18 dB LTE700

Tällä helposti asennettavalla ulkokäyttöön tarkoitetulla Nedis-merkin TV-antennilla voidaan vastaanottaa DVB-T/T2- ja UHF/VHF-signaaleja. Sisäänrakennettu LTE700-suodatin vähentää 4G-signaalien aiheuttamia häiriöitä

www.puuilo.fi

 

[jad]

Tuo kyseinen antenni toimii kuvauksen mukaan myös passiivisesti, mutta käytännössäkin se on tuon ansiosta alttiimpi esim korroosion aiheuttamille häiriöille, siksi antenni kannattaa aina olla passiivinen, ja käyttää tarivttaessa erillistä vahvistinta, joka sijoitetaan paikkaan johon on kohtuullisen helppo pääsy, eli antennimastoa ei tarvitse purkaa alas, jos vain vahvistimessa on jokin vika.

Tässä on kyllä erittäin hyvä pointti. Varsinkin kun nykymaailmassa aktiiviantennin vahvistimen rikkotuessa useimmiten halvin korjaus on vaihtaa koko antenni sen sijaan, että alkaa metsästämään uutta vahvistinta jostain.

 

[Nizi]

jos vaan alkuun kokeilis kattoa uudella antennijohdolla ja kattoa onko rasia yms seikat kunnossa. Oma isä oli samanlaisessa tilanteessa kotona. Canal digitalille soitti ja sieltä oli myyntimies puhunu jo pyörryksiin ostamaan kaikkea paskaa, uutta antennia oli jo tilaamassa ja vaikka mitä muuta. Lopulta ongelma korjautu kun tein tellusta uuden antennikaapelin sisälle.

 

[ddude]

Siellä se nyt mökin katolla killuu.
Kuvasta tuli virheetön ja kateissa ollut C kanavanippukin näkyy.
Siinä signaali on telkun mittarilla huonompi edelleen kuin muissa mutta ei kuitenkaan pikselöidy.

Antennia olisi voinut nostaa putkessa ylemmäksikin mutta johtossa tuli raja vastaan enkä halunnut liitoksia katolle.

 

[Joergen]

Näkyykö tällä antennilla (joita on kaksi, eri huoneisiin) HD kanavat tai yleensä mitkään kanavat? Suunnattu Tampereen Pyynikille missä taajuudet 514-682MHz. Ongelmana että yhdestä antennista näkyy vain kaksi kanavaa 26 ja 32 taajuudet 514 ja 562, toisesta ei tietoa.

 

[Ogeli]

Näkyykö tällä antennilla (joita on kaksi, eri huoneisiin) HD kanavat tai yleensä mitkään kanavat? Suunnattu Tampereen Pyynikille missä taajuudet 514-682MHz. Ongelmana että yhdestä antennista näkyy vain kaksi kanavaa 26 ja 32 taajuudet 514 ja 562, toisesta ei tietoa.

Eiköhän nuo kata myös UHF alueen turhana noissa on myös VHF alue, modasin yhden tuolaisen sahaamalla VHF alueen elementit pois.
Vavistuksen suhteen parempi tapa olis ollut lyhentää pidempiä elukoita.

Jotain ohjeita löytyy haulla "log periodic antenna diy"

 

[tjkoo]

Näkyykö tällä antennilla (joita on kaksi, eri huoneisiin) HD kanavat tai yleensä mitkään kanavat? Suunnattu Tampereen Pyynikille missä taajuudet 514-682MHz. Ongelmana että yhdestä antennista näkyy vain kaksi kanavaa 26 ja 32 taajuudet 514 ja 562, toisesta ei tietoa.

Ota toinen antenni pois (ja laita vahvistin jos ei ilman sellaista toimi kahdessa huoneessa). Nyt aiheuttavat helposti interferenssiä toisilleen ja heikentävät signaalia.

 

[Pakana]

Näkyykö tällä antennilla (joita on kaksi, eri huoneisiin) HD kanavat tai yleensä mitkään kanavat? Suunnattu Tampereen Pyynikille missä taajuudet 514-682MHz. Ongelmana että yhdestä antennista näkyy vain kaksi kanavaa 26 ja 32 taajuudet 514 ja 562, toisesta ei tietoa.

Kyllähän tuo vastaanottaa nuo taajuudet, mutta tuo on ns yhdistelmä antenni, joka ottaa vastaan VHF taajuudet ja koko uhf alueen.

Jos silmäilet sitä antennia huomaat että yhdessä kohdassa piikit lyhenevät. Ne kaikki pisimmät piikit ovat vhf aluetta, eli ne eivät ole enää tv käytössä. Samoin n. 1/3 niistä lyhyimmistä piikeistä ei ole enää tv käytössä, eli oikeasti se sun antennisi on n. 40cm pitkä, ja toimii ihan hyvin kokoisekseen.

Tosin voisi uskoa että tuo/nuo antennit ovat joskus toimineet, eli se vahvistus on todennäköisesti riittävä, mutta noiden antennien ongelma on antennikaapelin kiinnitys. Kaapeli pujotetaan toisen runkoputken läpi antennin kärkeen, jossa se kytketään. Se kohta josta kaapeli tulee ulos on suhteellisen terävää alumiinirunkoa vasten ja ajanmyötä kaapelin kuori hajoaa ja yleensä vielä täyttyy vedellä.

Jos mielenkiintoa riittää tuon saa todennäköisesti toimivaksi pelkällä antennikaapelin vaihtamisella, tosin se kaapelin kiinnityskohta on todennäköisesti ruostunut jumiin, mutta antennia voi huoletta lyhentää kummastakin päästä, koska ne päät ei tosiaan ole enää käytössä.

Ja marketin pitkä antennivälijohto joka on tarkoitettu rasian ja telkkarin välille ei kelpaa tilalle. Ne ohuet koaksiaalikaapelit vaimentavat todella voimakkaasti signaalia.

 

[Joergen]

Laitoin uuden Finnsat UHF23 antennin (paikallisen TV-Hugg:in avustuksella) kun tuosta vanhasta oli nokan suojamuovi hävinnyt ja johtimen kiinnitysruuvi jumiin ruostunut. Uudella antenilla virittyy ja näkyy kaikki Pyynikin kanavat. Jatkos katolla täytyi tehdä ruuviliittimillä kun sisältä katolle oli vedetty jotain monisäikeisellä ytimellä olevaa kaapelia, ilmeisesti listojen ym taakse tarkoitettua taipuisaa narua.

 

[B170]

Kannattaako kaapeli vaihtaa samalla?

Kannattaa, halpaa tavaraa ja muista jättää vesilenkki antenniputken alapäähän.

 

[eki912]

Vanhaa ketjua jatkan, kun otsikointi on aikaslailla osuva ongelmaani :
Kesämökillä Porvoon lähistöllä, aiemminkin ollut hiukan haastavaa saada kunnon kuvaa näkyviin TV:stä.
Oma antenni mökin päädyssä, metrinen putki, ei vahvistimia tms, suora johto antennilta asti, ilman liitoksia ja haaroituksia TV:een tökkeliin takalevyssä.
Sijainti on melko varmasti haastava, koska muistan kun tuon torpan ostimme aikoinaan ja remppaa aloittelimme, lähti lavalle muiden purkujätteiden mukana melko pitkä antenniputki….
Hankin sinne sitten uuden Televes (muistaakseni) antennin Verkkiksestä. Pitäisi oleman kelpo ja vastaanottokykyinen antenni heikossakin kentässä.
Edelleen signaali on ja pysyy heikkona, esim halpis 5:n Ledin suuntausmittari ei näytä signaalivoimakkudessa yhtään mitään vaikka kuinka etsin mastoa.
TV:een omilla signaali mittareilla, kanavanhaku toiminnon alavalikossa, löytyi lähin masto kyllä, taisi olla Pernaja. Samaa lähetinmastoa Digitan sivukin suositteli.
Ja kuva kyllä nyt sitten kovan säätämisen jälkeen näkyy. Mutta signaali arvot surkeat. Eikä näy kuin nuo ”pääkanavat”, YLE:ltä ja maikkarilta. Kaikki muut kanavat ei näy.
Antennin edessä, noin 10 metrin päässä, on valitettavasti melkoisen tiheätä metsää myös.
Onko nuo ”muut” kanavat jotenkin heikommalla teholla ? Kun kuitenkin YLEn kanavat näen?
Todettakoon että siis signaalin heikkous on todettu myös kun tuuli kovasti, niin kanavat hetkittäin pikselöityi.
Onko olemassa joku todella hyväksi havaittu ja vieläkin parempi/herkempi antenni huonoon kenttään ? Pääsyy on aivan varmasti tuo sijaintini. Päätellen noista huonoista signaaliarvoista.
Voisiko auttaa antennin siirto nykyisestä paikasta talon päädystä, esim keskelle torppaa, savupiipun juureen ? Vai uusi ja herkempi antenni ja vahvistinta sun muuta väliin ?

 

[kolli]

Vanhaa ketjua jatkan, kun otsikointi on aikaslailla osuva ongelmaani :
Kesämökillä Porvoon lähistöllä, aiemminkin ollut hiukan haastavaa saada kunnon kuvaa näkyviin TV:stä.
Oma antenni mökin päädyssä, metrinen putki, ei vahvistimia tms, suora johto antennilta asti, ilman liitoksia ja haaroituksia TV:een tökkeliin takalevyssä.
Sijainti on melko varmasti haastava, koska muistan kun tuon torpan ostimme aikoinaan ja remppaa aloittelimme, lähti lavalle muiden purkujätteiden mukana melko pitkä antenniputki….
Hankin sinne sitten uuden Televes (muistaakseni) antennin Verkkiksestä. Pitäisi oleman kelpo ja vastaanottokykyinen antenni heikossakin kentässä.
Edelleen signaali on ja pysyy heikkona, esim halpis 5:n Ledin suuntausmittari ei näytä signaalivoimakkudessa yhtään mitään vaikka kuinka etsin mastoa.
TV:een omilla signaali mittareilla, kanavanhaku toiminnon alavalikossa, löytyi lähin masto kyllä, taisi olla Pernaja. Samaa lähetinmastoa Digitan sivukin suositteli.
Ja kuva kyllä nyt sitten kovan säätämisen jälkeen näkyy. Mutta signaali arvot surkeat. Eikä näy kuin nuo ”pääkanavat”, YLE:ltä ja maikkarilta. Kaikki muut kanavat ei näy.
Antennin edessä, noin 10 metrin päässä, on valitettavasti melkoisen tiheätä metsää myös.
Onko nuo ”muut” kanavat jotenkin heikommalla teholla ? Kun kuitenkin YLEn kanavat näen?
Todettakoon että siis signaalin heikkous on todettu myös kun tuuli kovasti, niin kanavat hetkittäin pikselöityi.
Onko olemassa joku todella hyväksi havaittu ja vieläkin parempi/herkempi antenni huonoon kenttään ? Pääsyy on aivan varmasti tuo sijaintini. Päätellen noista huonoista signaaliarvoista.
Voisiko auttaa antennin siirto nykyisestä paikasta talon päädystä, esim keskelle torppaa, savupiipun juureen ? Vai uusi ja herkempi antenni ja vahvistinta sun muuta väliin ?

Mastovahvistin kannattaa hankkia ennen antennin vaihtoa yms. Alle satkulla löytyy riittävän hyvä ja virtalähteen vaatii vielä lisäksi. Esim. Televés 560121 mastovahvistin. Katsot vain, että siinä on LTE 700/800 suojaus. Samaan tilaukseen muistat ottaa myös F-liittimet. Kaapelin uusintaa kannattaa myös harkita, jos on kovin vanha. Mulla on matkaa lähettimeen n. 50km eikä koskaan ole TV näkynyt kunnolla
ilman mastovahvistinta. Vahvistimen kanssa signaaliarvot pääsääntöisesti 100/100.

 

[Pakana]

Jos siinä verkkiksen antennissa on sisäinen vahvistin, niin sille pitää syöttää sähkö että se aktivoituu.

 

[eki912]

Se on melko varmasti tämä laitos :

DAT BOSS antenna UHF, 2nd Digital Dividend (LTE700)

DAT BOSS antenna UHF, 2nd Digital Dividend (LTE700)

www.televes.com

Mutta tuli siis ilman mitään virtalähdettä tai vastaavaa, eli lienee minulla nyt passiivisessa tilassa. Täytyykin opiskella lisää miten siihen tuon virransyötön (jos tuohon malliin se sopii ja toimii) kehittelen.

Edit : esim tuon se taitaa vaatia ruvetakseen pelittämään ”paremmin” kuin tuossa nykyisessä passiivitilassaan :

Televés 5796 Power Supply, 230V > 12V/220mA, 1 output, 5-2400MHz

Power supply for antenna amplifiers.

www.satshop.fi

 

[Pakana]

Se on melko varmasti tämä laitos :

DAT BOSS antenna UHF, 2nd Digital Dividend (LTE700)

DAT BOSS antenna UHF, 2nd Digital Dividend (LTE700)

www.televes.com

Mutta tuli siis ilman mitään virtalähdettä tai vastaavaa, eli lienee minulla nyt passiivisessa tilassa. Täytyykin opiskella lisää miten siihen tuon virransyötön (jos tuohon malliin se sopii ja toimii) kehittelen.

Edit : esim tuon se taitaa vaatia ruvetakseen pelittämään ”paremmin” kuin tuossa nykyisessä passiivitilassaan :

Televés 5796 Power Supply, 230V > 12V/220mA, 1 output, 5-2400MHz

Power supply for antenna amplifiers.

www.satshop.fi

Joo, joko erillinen virransyöttölaite, tai sähkön syöttö televisiosta/digiboksista. Ainakin osa telkkareista osaa syöttää tuon 12v vahvistimelle, kun vaan asetuksista kytkee päälle.

 

[Hyrava]

Se on melko varmasti tämä laitos :

DAT BOSS antenna UHF, 2nd Digital Dividend (LTE700)

DAT BOSS antenna UHF, 2nd Digital Dividend (LTE700)

www.televes.com

Mutta tuli siis ilman mitään virtalähdettä tai vastaavaa, eli lienee minulla nyt passiivisessa tilassa. Täytyykin opiskella lisää miten siihen tuon virransyötön (jos tuohon malliin se sopii ja toimii) kehittelen.

Edit : esim tuon se taitaa vaatia ruvetakseen pelittämään ”paremmin” kuin tuossa nykyisessä passiivitilassaan :

Televés 5796 Power Supply, 230V > 12V/220mA, 1 output, 5-2400MHz

Power supply for antenna amplifiers.

www.satshop.fi

Speksien mukaan tuolle antennille kelpaa oikeastaan mikä vaan 12V tai 24V antennivahvistimen poweri. Tuo linkkaamasi vaatii antennijohdon kiinteää kytkentää, itse olen suosinut sellaisia malleja joissa on antennijohdolle F-liittimet niin on helpompi vaihtaa poweri jos se sattuu hajoamaan. Ja noita powereitahan hajoilee sillointällöin, faijan asuntoon olen viimeisen 25v aikana 2kpl vaihtanut.

Ja tosiaan, kuten Pakanakin mainitsi, kannattaa kurkata telkkarin manuaalia sen verran että onko siellä vahvistimelle jännitesyöttö valmiina, sillä voi ainakin kokeilla auttaako mitään. Itse en ole oikein noista telkkareissa ja digiboxseissa olevista antennivahvistin-powereista tykännyt, koska se pitää muistaa ja ottaa huomioon kun vaihtaa laitetta. Siitähän se vasta ihmettely alkaakin kun yhdellä telkkarilla toimii ja kun vaihdat toiseen niin ei toimi etkä muista että telkkari poweroi antennivahvistimen.

 

[Ogeli]

Ainakin osa telkkareista osaa syöttää tuon 12v vahvistimelle, kun vaan asetuksista kytkee päälle.

5v taitaa olla tavallisempi, tapauskohtaista riittääkö?

Digitv alkuaikoina sfnetissä joku asentaja kertoi kokemuksia Televesistä > ei pitänyt hyvänä.
Mä epäilen että yagin luontaisesti kapeaa kaistaleveyttä on pyritty lisäämään noilla lisäpuomeilla jotka sitten aiheuttavat ylimääräisiä heijastuksia.
Oisko joku vuoristo parempi ympäristö tälle?

 

[Pakana]

5v taitaa olla tavallisempi, tapauskohtaista riittääkö?

Joo, mutta osassa on tuo 12V vaihtoehtokin, silläpä kirjoitin että "osa telkkareista..."

 

[eki912]

Tämäkin täytyy tuosta TVstä tutkia, kiitos vinkistä.

 

[eki912]

Eipä tuosta LG:stä tuota antennin sähkönsyöttöä löytynyt.
Samalla tutkailin hiukan noita signaaleja.
Kanava 23, signaalin voimakkuus vaivaiset 9-10%. Signaalin laatu heiluu 50-60% välillä. Kanava 24 voimakkuus 10% ja laatu 60%. Ei ole hääppöiset lukemat. Täytynee tilata tuo virransyöttölaite tuolle antennille, ja toivoa että siitä apu löytyy. Tuon antennin pitäisi siis 12V syötön saatuaan toimia vahvistaen. Katotaan ja hämmästellään.
Menee kylläkin ensi viikonloppuun ennenkuin saan tuon värkin hankittua, ja ehdin mökille asentelemaan.

 

[eki912]

No kipasin sinne Verkkikseen ja hain antenniin ”kuuluvan” Televesin oman virransyöttöpurkin tuonne antennin suuntaan.
Ja johan pomppasi !
Ilman tuota värkkiä, oli voimakkuus tänään 9% ja laatu 34%. Näkyi toki….jotain ja jotenkin.
No purnukka väliin, liittimet ja piuhat kohdilleen, ja tökkeli seinään ja signaalinäyttö näkyviin ja HUPSASSAA mitä lukemia nyt tuleekaan !!!
Signaalin voimakkuus 94% ja signaalin laatu 100% !!!
Olen sanaton.
Eli vinkki Televesin antennin ostajalle, siis antenniin jossa tuo vahvistin löytyy itse antennista jo valmiina, tilaa mukaan tuo virransyöttölaite….

 

[eki912]

 

[Pakana]

Joo.. Periaatteessahan se antennivahvistin ei tee muuta kuin nostaa signaalitasoa, eli yhtälailla se vahvistaa myös kaikki häiriötkin, mutta koska se tekee sen jo heti siellä antennissa, se signaali ei ole ehtinyt vielä heiketä lainkaan, joten sillä vahvistimella on optimaalinen paikka vahvistaa sitä signaalia.

Merkittävä tekiä heikon signaalin vastaanotossa on vastaanottimen virittimen herkkyys. Yleisesti ottaen televisioiden sisäiset virittimet eivät ole erityisen herkkiä, ja jos sun tavoitteena olisi esim vastaanottaa jotain venäläistä tv kanavaa (joka porvooossa on luonnollisesti todella heikko), voisi ratkaisu ollakin toimia ilman vahvistinta. Virolaiset kanavat siellä todennäköisesti näkyy ilman sen kummempia ponnisteluja.

 

[Ogeli]

No kipasin sinne Verkkikseen ja hain antenniin ”kuuluvan” Televesin oman virransyöttöpurkin tuonne antennin suuntaan.
Ja johan pomppasi !

Mua jäi häiritsemään oliko tuo vahvistin välissä ilman ohituskytkentää, silloinhan siinä tulee reippaasti vaimennusta

 

[Pakana]

Mua jäi häiritsemään oliko tuo vahvistin välissä ilman ohituskytkentää, silloinhan siinä tulee reippaasti vaimennusta

Nuo integroidut vahvistimet ohittuvat automaattisesti kun ei tule sähköä.

Ei siitä vahvistimesta tulisi käytännössä mitään läpi muuten. Tosin varmaan vastaava antenni ilman sitä sisäistä vahvistinta tuottaisi hieman voimakkaamman sinkun puhtaasti passiivisena.

 

[Ogeli]

Nuo integroidut vahvistimet ohittuvat automaattisesti kun ei tule sähköä.

Mielenkiintoista olis kiva nähdä joku lohkokaavio kytkennästä, rele olisi yksinkertainen ainoastaan koaksiaalirele maksaa helposti enemmän kuin muu kytkentä.

 

[Pakana]

Mielenkiintoista olis kiva nähdä joku lohkokaavio kytkennästä, rele olisi yksinkertainen ainoastaan koaksiaalirele maksaa helposti enemmän kuin muu kytkentä.

En kyllä usko että siellä mekaanista relettä olisi, mutta jotenkin se sen vahvistimen myös osaa ohittaa. Antennin passiivinen vahvistus ilman sähkösyöttöä on suunnilleen samalla hehtaarilla kuin vastaankokoisen tavallisen antennin, eli merkittävää haittaa siitä vahvistimesta ei ole.

Se hyvä puoli tuossa on että jos antennin taajuus joskus annetaan johonkin muuhunn käyttöön, vahvistimen voi sammuttaa. Monet aktiiviantennithan lakkasivat toimimasta kun siihen tuli lähelle liian vahva lte800 tukiasema, joka sai vahvistimen yliohjaamaan.

 

[Hyrava]

Mielenkiintoista olis kiva nähdä joku lohkokaavio kytkennästä, rele olisi yksinkertainen ainoastaan koaksiaalirele maksaa helposti enemmän kuin muu kytkentä.

Muistelisin että esim PIN-diodeilla pystyisi tekemään RF-kytkimen eli DC:llä ohjataan johtaako se vai ei.

 

[Ogeli]

Muistelisin että esim PIN-diodeilla pystyisi tekemään RF-kytkimen eli DC:llä ohjataan johtaako se vai ei.

Tuo kävi mielessä en vaan osaa hahmottaa miten tuo toimisi ilman sähköä kynnysjännitteet tulevat vastaan.
Myös FET kytkin on mielessä mut se sähkö.....

 

[eki912]

Tässä siis vielä lisäkyssärinä se, että tuosta mastosta mihin suuntasin, eli lähin, en saa näkyviin (mielestäni) kaikkia sieltä tulevia kanavia. En siis näe kuin osan.
Mitähän tein väärin? Täytyy toki hiukan enemmän vielä asiaan perehtyä. En ole mökillä nyt ehtinyt olemaan.
Edit: Vielä sen verran, että en ole 100% varma että täällä edes kaikki Helsingissä, (kotonani) näkyvät kanavat edes näkyy. Selvittelen tätäkin tänä iltana, kun nyt mökille tulin.

 

[Setämies_69]

Heitän tähän väliin kysymyksen tietäjille liittyen kaapeli-tv:n ja FM-radiosignaalin yhdistämisestä.

Elisa, DNA ja muut kaapeli-tv toimijat ilmoittivat hiljan lopettavansa FM-radiolähetysten välittämisen kaapeliverkossa heinäkuun alusta alkaen. Itselleni tämä on huono uutinen, sillä kaapeliverkon kautta on saanut häiriöttömän radiosignaalin talon omaan sisäantenniverkkoon.

Vaihtoehtona on oma ulkoinen FM-radioantenni, jonka haluan siis kytkeä rinnalle kaapeli-tv signaalin kanssa. Onko markkinoilla sopivaa yhdyssuodinta joka toimisi kaapeliverkon taajuuksilla ja johon voisi kytkeä rinnalle FM-anteenin?

Antenni-tv:lle näyttää olevan vastaavia laitteita vaikka kuinka paljon mutta en ole varma toimivatko ne kaapeli-tv:n käyttämillä alemmilla taajuuksilla (125 - 470 MHz).

 

[Pakana]

Heitän tähän väliin kysymyksen tietäjille liittyen kaapeli-tv:n ja FM-radiosignaalin yhdistämisestä.

Elisa, DNA ja muut kaapeli-tv toimijat ilmoittivat hiljan lopettavansa FM-radiolähetysten välittämisen kaapeliverkossa heinäkuun alusta alkaen. Itselleni tämä on huono uutinen, sillä kaapeliverkon kautta on saanut häiriöttömän radiosignaalin talon omaan sisäantenniverkkoon.

Vaihtoehtona on oma ulkoinen FM-radioantenni, jonka haluan siis kytkeä rinnalle kaapeli-tv signaalin kanssa. Onko markkinoilla sopivaa yhdyssuodinta joka toimisi kaapeliverkon taajuuksilla ja johon voisi kytkeä rinnalle FM-anteenin?

Antenni-tv:lle näyttää olevan vastaavia laitteita vaikka kuinka paljon mutta en ole varma toimivatko ne kaapeli-tv:n käyttämillä alemmilla taajuuksilla (125 - 470 MHz).

Jos sulla on käytössä kaapelimodeemi, niin et voi tuollaista patenttia tehdä, mutta jos sulla on nykyaikainen valokuidulla tuleva kaapelitv, tuo pitäisi toimia ihan vaan jaottimella ja laittamalla normaalin antennikohtaisilla sisääntuloilla varustetun mastovahvistimen.

Tietysti jos sulla on perinteinen kaapelitv, mutta ei kaapelinettiä, voit laittaa kuten yllä, mutta lisäämällä ylipäästösuodattimen kaapelisinkulle, johonkin 110MHz kohdalle asetettuna, tai vaan ula alueen estosuodin. Periaatteessa myös hyvälaatuinen antennirasia voisi toimia, mutta epäilen ettei niissä käytännössä ole kovinkaan kummoista FM alueen suodatusta, koska sille ei oikeasti ole tarvetta.

E: niin, tietysti oikean kaapelitv verkon kanssa tuollainen on myös kiellettyä, mutta se nyt oli kai muutenkin selvä?

 

[Setämies_69]

Kiitoksia nopeasta vastauksesta. Talossani on Elisan valokuitu- ja -päätelaite, jossa on kaapeli-TV liityntä ja jota jaan omassa sisäverkossa. Eli täysin erillään oleva sisäverkko enkä pääse hämmentämään kaapeliverkkoa.

Täytyy testata jos nykyinen jaotin toimii vain lisäämällä ulkoinen antennitulo jaottimen vapaaseen liittimeen.

 

[Pakana]

Kiitoksia nopeasta vastauksesta. Talossani on Elisan valokuitu- ja -päätelaite, jossa on kaapeli-TV liityntä ja jota jaan omassa sisäverkossa. Eli täysin erillään oleva sisäverkko enkä pääse hämmentämään kaapeliverkkoa.

Täytyy testata jos nykyinen jaotin toimii vain lisäämällä ulkoinen antennitulo jaottimen vapaaseen liittimeen.

Joo, silloin sieltä purkista ei pitäisi tulla mitään tuolla 88-108MHz alueella, jolloin oman radion voi suhteellisen helposti lisätä sinne. Kun pidät huolen että et lähetä mitään siellä VHF3 alueella jossa kaapelitv kanavat ovat, ei TV pitäisi häiriintyä.

Sen FM sinkun voi tietysti syöttää myös yhteen jaottimen vapaaseen lähtöön, muistaakseni siitä ei tule kuin ~3dBuV ylimääräistä vaimennusta, jonka saa helposti kompensoitua vahvistimella, mutta jos siellä on jaottimen sijaan haaroitin, kuten yleensä on, niin sitä radiosignaalia pitäisi vahvistaa 30+dBuV, joka ei ole enää käytännöllistä, vaan laittaa ennemmin sen kahteen jaottimen ennen haaroitinta.

Haaroittimen erottaa jaottimesta siitä että haaroittimessa lukee yleensä lähtöjen kohdalla vaimennus (12-22dB tms). Toki jos kyseessä on haaroitin jossa on "in" ja "out" liittimet, sitä out liitintä voi käyttää myös radion syöttöön. se out on siis haaroittimen sisäisen jaottimen lähtö.

Sitä radiosignaalia pitää jokatapauksessa vahvistaa luokkaa 15dB jotta se kompensoi antenniverkon sisäisen vaimennuksen.