TSMC ja Trump ilmoittivat yhtiön sijoittavan 100 miljardia dollaria Yhdysvaltojen sirutuotantoon

[Kaotik]

TSMC:n toimitusjohtaja C.C. Wei on ilmoittanut yhdessä Yhdysvaltain presidentti Trumpin kanssa yhtiön sijoittavan 100 miljardia dollaria kolmen tuotantolaitoksen, kahden paketointilaitoksen ja tutkimus- ja kehityskeskuksen rakentamiseksi. Laitokset tullaan sijoittamaan ainakin suurimmaksi osaksi Arizonaan.

Uusi 100 miljardin dollarin sijoituslupaus ei pidä sisällään jo aiemmin luvattua ja osin toteutunutta 65 miljardin dollarin sijoitusta tuotantolaitoksiin Yhdysvalloissa.

Lähde: TSMC and Trump announce $100 billion investment in the US, including three fabs

 

[zepi]

EU voisi ilmoittaa että jos Venäjän sanktiot eivät jatku ja Ukrainan tuki ei juokse, ei jenkkilän tehtaille ilmesty EUV-laitteistoja vaan vientiä rajoitetaan epäystävällisiin maihin.

 

[BoomerX]

Pistetään nyt kunnon tariffit noihin EU alueella valmistettaviin komponentteihin kun Trumppi tykkää tariffeista niin paljon

 

[Manager2k]

Saa nähdä nouseeko snapdragonien hinta jos valmistusta siirtyy Taiwanista Jenkkilään.

 

[finWeazel]

Saa nähdä nouseeko snapdragonien hinta jos valmistusta siirtyy Taiwanista Jenkkilään.

Eiköhän jenkit joudu ostamaan itse omat kalliit piirinsä. EU:ssa omat systeemit ja virrannee halvat taiwan piirit edelleen eurooppaan. Tuotantoa tuskin siirretään sen enempää amerikkaan kuin mitä amerikan sisäinen kysyntä on.

 

[hkultala]

Tulee mieleen pari vaihtoehtoista potentiaalista Trumpin suunnitelma:

1) Siirretään tarpeeksi TSMCn tuotantoa USA:an, että kiinan kansantasavallan diktatuurin voi antaa vallata demokraattisen kiinan tasavallan ilman että USA kärsii liikaa.

2) Kulissien takana Trumpilta on tullut viestiä TSMC:lle, että "jos ette nyt tee massiivisia investointeja USAan, ei auteta teitä puolustautumaan kun kansanvasavalta tekee maihinnousun".

 

[finWeazel]

Tulee mieleen potentiaalinen Trumpin suunnitelma:

Siirretään tarpeeksi TSMCn tuotantoa USA:an, että kiinan kansantasavallan diktatuurin voi antaa vallata demokraattisen kiinan tasavallan ilman että USA kärsii liikaa.

Ei tarvi vetää edes noin paljon foliota päähän. Esimerkkiksi länkkärit saa jostain syystä etumatkaa teknologiassa vaikkapa AI:n kautta ja kiina saartaa taiwanin. Ei paljon auta tekninen etumatka kun piirejä ei taiwanista virtaa ulos. AI puolellahan on sodittu jo pitkään. Piirien vientiä on kiinaan jo rajoitettu vuosikausia ja teknologiaa(vahva kryptaus esimerkiksi) ollut vientirajoitusten kohteena vielä pidempään.

Menemättä sen enempää politiikkaan ja foliohattujen liskoihmisiin on ihan ok. asia olla mahdollisimman omavarainen,...

 

[Lucas]

EU voisi ilmoittaa että jos Venäjän sanktiot eivät jatku ja Ukrainan tuki ei juokse, ei jenkkilän tehtaille ilmesty EUV-laitteistoja vaan vientiä rajoitetaan epäystävällisiin maihin.

Näihin EUV laitteisiin voisi laittaa myös miljoonan prosentin vientitullit jos niitä vie EU-alueelta Yhdysvaltojen suuntaan.

 

[finWeazel]

Olen linkannut tsiljoona kertaa, mutta jos oikeasti piiri/valmistusjutut kiinnostaa niin chip war kirja on erinomainen. Selittää hyvin historian, sen missä ollaan ja mitä voi olla tulossa. Kirjasta selviää myös että asml vaikka on eurooppalainen käyttää ja tarvii euroopan ulkopuolisia resursseja. Suosittelen, 5/5.

Jos kirjasta nyt jonku yksittäisen opin haluaa ottaa niin euroopan kannattaisi myös pelata sellaista peliä missä tsmc tuottaa euroopassa parhailla prosesseilla piirejä

 

[Admiral General Aladeen]

Olisihan tuo ihan käsittämätöntä tyhmyyttä vaan jättää kaikki munat sellaiseen koriin mikä voi hajota milloin vain.

 

[kuoris]

Olen linkannut tsiljoona kertaa, mutta jos oikeasti piiri/valmistusjutut kiinnostaa niin chip war kirja on erinomainen.

Luin kirjan kun viimeksi suosittelit, kiitos siitä. Olihan se varsinkin historian osalta hyvin tutkittu ja kirjoitettu mutta nykyosuus oli tyypillistä ”Amerikka ensin” propagandaa. No se nyt ei tietenkään ollut yllätys kun miettii kohdeyleisöä. 3.75/5.

 

[finWeazel]

Luin kirjan kun viimeksi suosittelit, kiitos siitä. Olihan se varsinkin historian osalta hyvin tutkittu ja kirjoitettu mutta nykyosuus oli tyypillistä ”Amerikka ensin” propagandaa. No se nyt ei tietenkään ollut yllätys kun miettii kohdeyleisöä. 3.75/5.

Mä otin loppuosuuden sanoman eri tavalla. Jokaisen maan kannattaisi miettiä oma maa ensin sen sijaan, että jättää esim. kaasutuotannon vaikka itänaapurin varaan. Parempi olla omavarainen kun aika pienilläkin rasahduksilla maailma voi muuttua täysin. Ei kiinan tarvi taiwaniin hyökätä, riittää että merialueella ei kontit liiku niin ollaan ihmeissään niin euroopassa kuin amerikassa. Kaapeleiden katkeilu osa tätä samaa pakettia mistä kirjassa puhutaan, koskettaa ihan itämertakin.

Toki kun "yhtäkkiä" on oma maa ensin ajattelua niin se näkyy paljon keskustelussa. Kuuluu politiikka ei uutisalueelle niin en lähde ruotimaan sen syvemmin kuin, että euroopan olisi myös aika herätä jos ei ole jo herätty.

 

[kuoris]

Toki kun "yhtäkkiä" on oma maa ensin ajattelua niin se näkyy paljon keskustelussa. Kuuluu politiikka ei uutisalueelle niin en lähde ruotimaan sen syvemmin kuin, että euroopan olisi myös aika herätä jos ei ole jo herätty.

Käytin hieman väärää termiä en tarkoittanut Trump-paskaa. Tarkoitin enemmän Amerikka keskeistä maailmankuvaa joka kirjasta huokui. Kannessa oli tähtilippu niin odotettavissa. Japanin ja Etelä-Korean piirituotantoa käsiteltiin ohuesti ja pintapuolisesti.

Historiaosuudessa kokonaan jäi mainitsematta mm. 6502 ja Z80 (jos en väärin muista). VIA myös unohdettiin.

Kirjoittaja jonkin sortin taloustieteilijä eli näkökulma teknologiaan ei niin kattava kuin rahaan ja politiikkaan. Kyllä se silti kannatti lukea!

 

[finWeazel]

Käytin hieman väärää termiä en tarkoittanut Trump-paskaa. Tarkoitin enemmän Amerikka keskeistä maailmankuvaa joka kirjasta huokui. Kannessa oli tähtilippu niin odotettavissa. Japanin ja Etelä-Korean piirituotantoa käsiteltiin ohuesti ja pintapuolisesti.

Historiaosuudessa kokonaan jäi mainitsematta mm. 6502 ja Z80 (jos en väärin muista). VIA myös unohdettiin.

Kirjoittaja jonkin sortin taloustieteilijä eli näkökulma teknologiaan ei niin kattava kuin rahaan ja politiikkaan. Kyllä se silti kannatti lukea!

Ymmärrän tuon perspektiivin kun ei mos-technologies ole oikein relevantti sen kannalta kuka voitti ja missä tänään mennään. Toinen puoli, että eurooppalainen piirituotanto on niin vähäistä etenkin uusimpien piiriteknologioiden osalta ettei euroopasta oikein muuta esille nostettavaa ole kuin asml. Tänpä takia mä sanoisin, että euroopassa kannattaisi herätä tilanteeseen ettei käy kuten kaasuputkien kanssa. Intelkin tais pakitella euroopan tehdaslupausten kanssa.

TSMC 100 miljadia jenkkeihin on kokonaisuuden kannalta vielä aika pieni palanen eli 7% tuotannosta. Liekö riittää kattamaan edes jenkkien omaa tarvetta piireille,... TSMC's $100B US investment only accounts for 7% of company's output — Taiwan gov't gives official blessing for project Tuskin yrittävät edes myydä kalliita jenkeissä tehtyjä piirejä jenkkien ulkopuolelle.

 

[Walla]

Tulee mieleen pari vaihtoehtoista potentiaalista Trumpin suunnitelma:

1) Siirretään tarpeeksi TSMCn tuotantoa USA:an, että kiinan kansantasavallan diktatuurin voi antaa vallata demokraattisen kiinan tasavallan ilman että USA kärsii liikaa.

2) Kulissien takana Trumpilta on tullut viestiä TSMC:lle, että "jos ette nyt tee massiivisia investointeja USAan, ei auteta teitä puolustautumaan kun kansanvasavalta tekee maihinnousun".

Ottaen huomioon, että Trumpin kausi loppuu vajaan 4v päästä eiköhän vaihtoehdon 1 voi ainakin Trumpin osalta sulkea pois. Aika kauan menee ennen kuin tuolta ensimmäiset valmiit piirit rullaa ulos.

Päinvastoinhan jenkeillä on nyt entistä enemmän syytä puolustaa Taiwania (ja Trumpille millä perustella se kannattajakunnalleen) kun piirien lisäksi menee oman maan tehdasprojektit ja investoinnit persiilleen jos kommarit sen vie.

 

[finWeazel]

Ottaen huomioon, että Trumpin kausi loppuu vajaan 4v päästä eiköhän vaihtoehdon 1 voi ainakin Trumpin osalta sulkea pois. Aika kauan menee ennen kuin tuolta ensimmäiset valmiit piirit rullaa ulos.

Päinvastoinhan jenkeillä on nyt entistä enemmän syytä puolustaa Taiwania (ja Trumpille millä perustella se kannattajakunnalleen) kun piirien lisäksi menee oman maan tehdasprojektit ja investoinnit persiilleen jos kommarit sen vie.

Arizonassa on ensimmäinen tsmc 4nm tehdas pystyssä ja piiriä tulee ulos. Ilmeisesti 100 miljardin lisäsijoitus johtaa siihen, että arizonaan rakennetaan 3 tehdasta vanhan viereen. Luvat on kai yhteensä viidelle tehtaalle myönnetty alunperin. Seuraavien tehtaiden rakentaminen tapahtunee nopeammin, kun porukka on oppinut asiat ensimmäisen tehtaan rakentamisen yhteydessä. Ongelmia toki on vielä paljon arizonan tehtaiden kanssa, mutta niistä on keskustelu jossain toisessa ketjussa.

WASHINGTON, Jan 10 (Reuters) - Taiwan Semiconductor Manufacturing Co has begun producing advanced four-nanometer chips for U.S. customers in Arizona, Commerce Secretary Gina Raimondo told Reuters, a milestone in the Biden administration's semiconductor efforts.
In November, Commerce finalized a $6.6 billion grant to TSMC's U.S. unit for semiconductor production in Phoenix, Arizona.

https://www.reuters.com/technology/tsmc-begins-producing-4-nanometer-chips-arizona-raimondo-says-2025-01-10/

Half of TSMC's Arizona staff are Taiwanese, despite recent controversies

TSMC plans to add more American workers at the Fab 21 site in Arizona.

www.tomshardware.com

 

[Moilaps]

Tuo omavaraisuus kysymys on hieman kyseenalainen. Ei kai Yhdysvallat noita tehtaita omista vaan tsmc. Kiina olemalla kiina ajaa kyllä tehokkaasti tuotantoa pois ihan ilman tariffejakin.

 

[pulatunnus]

Mikäs TSMC liikevaihto on? 100 miljardia euroa vuodessa ? Ja paljonko se investoi vuosittain Kiinan Tasavaltaan ? ja paljonko muualle mailmaa?

 

[finWeazel]

Tuo omavaraisuus kysymys on hieman kyseenalainen. Ei kai Yhdysvallat noita tehtaita omista vaan tsmc. Kiina olemalla kiina ajaa kyllä tehokkaasti tuotantoa pois ihan ilman tariffejakin.

Sitä voi miettiä mitä tarkoittaa jos kiina saartaa taiwanin tai hyökkää taiwaniin. Tehtaat taiwanin ulkopuolella erittäin hyvä asia.

 

[BoomerX]

itsekkin mietiskelin aikaisemmin että eikö Taiwanissa ole kummiskin se osaaminen. Mistä USA meinasi repäistä paketointiin erikoistunutta porukkaa yhtäkkiä kun laajennetaan tiloja näin nopeaan tahtiin.

Omavaraisuudesta on paha puhua kun ASML laitteet, TSMC osaaminen on aika tärkeitä. Jenkeistä kummiskin löytyy materiaalit ja tilaa puuhastella rauhassa.

 

[finWeazel]

itsekkin mietiskelin aikaisemmin että eikö Taiwanissa ole kummiskin se osaaminen. Mistä USA meinasi repäistä paketointiin erikoistunutta porukkaa yhtäkkiä kun laajennetaan tiloja näin nopeaan tahtiin.

Omavaraisuudesta on paha puhua kun ASML laitteet, TSMC osaaminen on aika tärkeitä. Jenkeistä kummiskin löytyy materiaalit ja tilaa puuhastella rauhassa.

Tsmc laajentaa usa:ssa, intel tarjoaa myös paketointia. Omavaraisuus strategista sen tilanteen varalle, että kiina tekee liikkeitä taiwanissa. Vrt. oliko hyvä idea olla liian riippuvainen venäjän kassuputkista/öljystä.

Ei toki tule olemaan 100% omavarainen, mutta parikin tehdasta voi olla kriisitilanteessa melko oleellinen asia. Ei voi laskea sen varaan, että taiwanissa tehtaat ei tuhoutuisi

TSMC’s EUV machines are equipped with a remote self-destruct in case of an invasion

'If there is a military invasion, you will render TSMC factory non-operable,' says TSMC Chairman Mark Liu.

www.tomshardware.com

 

[Moilaps]

Sitä voi miettiä mitä tarkoittaa jos kiina saartaa taiwanin tai hyökkää taiwaniin. Tehtaat taiwanin ulkopuolella erittäin hyvä asia.

No samaa mieltä, mutta ihmettelen vaan tuota omavaraisuus kysymystä. Jos Taiwaniin hyökättäisiin niin ei tuostakaan Yhdysvaltojen "omavaraisesta" tehtaasta tule piirin piiriä ilman sotilaallista avustusta Taiwaniin päin.

 

[finWeazel]

No samaa mieltä, mutta ihmettelen vaan tuota omavaraisuus kysymystä. Jos Taiwaniin hyökättäisiin niin ei tuostakaan Yhdysvaltojen "omavaraisesta" tehtaasta tule piirin piiriä ilman sotilaallista avustusta Taiwaniin päin.

Ei kai tuollaista kukaan oletakkaan? Mutta se jenkkilän tehdas ei savua tai ole kiinalaisen laivaston saarron takana.

 

[pulatunnus]

No samaa mieltä, mutta ihmettelen vaan tuota omavaraisuus kysymystä. Jos Taiwaniin hyökättäisiin niin ei tuostakaan Yhdysvaltojen "omavaraisesta" tehtaasta tule piirin piiriä ilman sotilaallista avustusta Taiwaniin päin.

Avaa vähän että miten niin ei tule?

Jos jenkeissä nykyisenkaltainen hallinto niin se voi unohtaa Kiinan tasavallan, mutta tarvitaanko sieltä saarelta jotain kriittistä ? että tuotanto toimisi jenkeissä.

 

[Moilaps]

Avaa vähän että miten niin ei tule?

Jos jenkeissä nykyisenkaltainen hallinto niin se voi unohtaa Kiinan tasavallan, mutta tarvitaanko sieltä saarelta jotain kriittistä ? että tuotanto toimisi jenkeissä.

Nykyisissäkin taiwanin tehtaissa on kill switchit ja iso osa työntekijöistä on taiwanilaisia yhdysvaltojen päässä. Toisekseen jos palkanmaksu lopetetaan ja kielletään työskentely, ottaako valtio tehtaan haltuun oikeusvaltiossa?

 

[pulatunnus]

Nykyisissäkin taiwanin tehtaissa on kill switchit ja iso osa työntekijöistä on taiwanilaisia yhdysvaltojen päässä. Toisekseen jos palkanmaksu lopetetaan ja kielletään työskentely, ottaako valtio tehtaan haltuun oikeusvaltiossa?

Eli jenkki tehtaat pystyy toimimaan ilman Taiwanin saarta.

Jos nyt hyppäät siihen että jenkeissä lopetetaan palkan maksun , niin joo, jos jenkki hallinto alkaa sikaileen mistä seuraa palkanmaksun lopettaminen niin ajaahan se tuotantoa kuin tuotantoa, palvelua kuin palvelua alas riippumatta siitä mitä jossain toisella puolella palloa tapahtuu. Se on enemmänkin hallinnon omaa sekoilua.

Jos taasen pohdit niin että jokin vihamielinen tahoa että jonkin kriittisen yksityisentahon haltuun, niin länsimaissakin seurataan niitä tarkkaan, ja riskeihin puututaan ja poikkeustilanteissa kovemmat keinovalikoimat.

 

[pomk]

Eli jenkki tehtaat pystyy toimimaan ilman Taiwanin saarta.

Vain jos Taiwanin saarella olevat henkilöt niin toivovat.

 

[pulatunnus]

Vain jos Taiwanin saarella olevat henkilöt niin toivovat.

Avatkaa nyt vähän monisanaisemmin, tämä lähti omaivaraisuuden kyseenalaistamisesta. Taiwanin avustamisesta.

Jos tässä ei nyt puhuta siitä että yhtiön hallitus voi päättää vapaarahoitteisen osalta rauhanaikaan mitä nyt voi, oli se sitten Texsasissa, Helsingissä tai jollain saarella. Vaan josta poikkeustilasta, kiirisi tilanteesta. Ja luulis nyt jonkin tehtaan jatkavan toimintaa ilman toivon viestejäkin.

 

[pomk]

Avatkaa nyt vähän monisanaisemmin, tämä lähti omaivaraisuuden kyseenalaistamisesta. Taiwanin avustamisesta.

Jos tässä ei nyt puhuta siitä että yhtiön hallitus voi päättää vapaarahoitteisen osalta rauhanaikaan mitä nyt voi, oli se sitten Texsasissa, Helsingissä tai jollain saarella. Vaan josta poikkeustilasta, kiirisi tilanteesta. Ja luulis nyt jonkin tehtaan jatkavan toimintaa ilman toivon viestejäkin.

Pointti on että TSMC voi ajaa tehtaat jenkeissä alas jos USA:n hallinto ei tee TSMC:n toivomia toimia Taiwanin puolustamiseksi. Ne jenkkien tehtaat kun ei ole jenkkien omaisuutta siinä mielessä että voisivat jatkaa niiden käyttöä itsenäisesti.

Eli normaalissa tilanteessa niillä voi paukutella henkseleitä kuinka ollaan omavaraisia jne, mutta jos paska osuu tuulettimeen, niin niiden hyöty on kyseenalainen.

 

[pulatunnus]

Pointti on että TSMC voi ajaa tehtaat jenkeissä alas jos USA:n hallinto ei tee TSMC:n toivomia toimia Taiwanin puolustamiseksi. Ne jenkkien tehtaat kun ei ole jenkkien omaisuutta siinä mielessä että voisivat jatkaa niiden käyttöä itsenäisesti.

Eli normaalissa tilanteessa niillä voi paukutella henkseleitä kuinka ollaan omavaraisia jne, mutta jos paska osuu tuulettimeen, niin niiden hyöty on kyseenalainen.

Sori tyhmät kysymykset, yritän ymmärtää.

- Eli teknistä estettä ei ole.
- Eli sopparit on sellaisia että TSMC voi ajaa tehtaat alas jos jenkki halinto ei TSMC toivomia toimia tee, myös kriisi tilanteissa. Onko tämä jotenkin erilainen vs jos johto ja omistajat olisi New Yorkissa?
- Eikö USA hallinnolla ole mitään keinoja varmistaa tuotannon jatkuminen, vertaa miten esim useissa maissa, esim meillä.

- Onko TSMC määräysvalta missä, ilmeisesti Taiwanin vihjaatte että Taiwanin saarella, tarkoitatteko Kiinan kansantasavalta määrää ?

 

[pomk]

Eli teknistä estettä ei ole.

Ei ole teknistä estettä

Eli sopparit on sellaisia että TSMC voi ajaa tehtaat alas jos jenkki halinto ei TSMC toivomia toimia tee, myös kriisi tilanteissa. Onko tämä jotenkin erilainen vs jos johto ja omistajat olisi New Yorkissa?

Sopparien yksityiskohtia ei ole julkisuudessa avattu. Tiedossa on että suuri osa työvoimasta etenkin avainrooleissa on taiwanilaisia. Tiedossa on myös että tehtaat on tsmc:n, eikä jonkun jenkkifirman hallinnassa. Ero tulee siitä että new yorkilainen omistaja tuskin ajaa tehtaita alas jonkun taiwanin takia.

Eikö USA hallinnolla ole mitään keinoja varmistaa tuotannon jatkuminen

Ne voi yrittää erilaisia toimia, mutta niiden toimiminen on epäselvää. Riittää että jotkut lahjukset/motivaatioraha ei olekkaan tarpeeksi jollekkin nationalistille, jolla on pääsy tehtaalla oikeisiin paikkoihin.

vertaa miten esim useissa maissa, esim meillä.

Vähän eri asia kuin jonkun asetehtaan sorvin pyörittäminen. Tuolta pitäis saada jokanen taiwanilainen korvattua jenkkityöntekijällä. Ei oo tapahtumassa kovin nopealla tahdilla.

Onko TSMC määräysvalta missä, ilmeisesti Taiwanin vihjaatte että Taiwanin saarella, tarkoitatteko Kiinan kansantasavalta määrää ?

TSMC on hyvin kansallismielinen firma. Valtio omistaa siitä kuitenkin melko vähän. TSMC:n bisnesten näkökulmasta Taiwanin itsenäisyys on kriittisen tärkeää, ja on uskottavaa olettaa että se kriisitilanteessa tekisi kaikkensa jotta bisnekset ei mene reisille.

 

[pulatunnus]

TSMC on hyvin kansallismielinen firma. Valtio omistaa siitä kuitenkin melko vähän. TSMC:n bisnesten näkökulmasta Taiwanin itsenäisyys on kriittisen tärkeää, ja on uskottavaa olettaa että se kriisitilanteessa tekisi kaikkensa jotta bisnekset ei mene reisille.

Eli Kiinan tasavallalla ei ole määräysvaltaa, johdossa on sen mielisiä.
Mutta (nyky)johto kuitenkin kriisi tilanteessa pyrkii turvaamaan busineksen, eli voidaanko tämä jenkkeihin laajeneminen nähdä kuitenkin busineksen turvaamisena.

Eli jos ja kun ei tiedetä sopimuksista, niin yhtiön nyky johto tässä turvaa firman jatkuvuutta siinäkin kuvitelmassa missä emäsaarelle vihamielisesti isketään.

Jos jenkkien hallinto sen sallii, niin johto pelastaa sen mitä on jäljellä. Ja jos jenkkien johto sallii, niin korkeampi todennäköisyys että pitää huolen että yhtiön jenkki tuotanto pyörii. Enemmänkin kyse hinnoista, voitonjaosta ja siitä mihin jenkeistä yhtiö saa toimittaa tavaraa.

 

[gintonic45]

Sitä voi miettiä mitä tarkoittaa jos kiina saartaa taiwanin tai hyökkää taiwaniin. Tehtaat taiwanin ulkopuolella erittäin hyvä asia.

Jenkit voisi poissulkea Kiinan hyökkäyksen mahdollisuuden Taiwaniin milloin tahansa niin halutessaan. Tuotannon siirtäminen Taiwanista ulos saattaa nostaa sodan riskiä jos Kiina tulkitsee sen niin ettei Taiwanissa ole enää mitään puolustusintressiä USA:lle.

Ehkä tarkoituksena onkin saada sota/konflikti Kiinan kanssa jotta USA pääsee flexaamaan kuinka DARPA:n edistyneet aseet pyyhkii PLA:n joukot helvettiin ja sitten maksimoida asemyynnit.

 

[Sallys]

Tässä on taustalla tarkoitus sitten myydä Taiwan Kiinalle myöhemmin. Ei Trumppia Taiwan kiinnosta.

 

[pomk]

Mutta (nyky)johto kuitenkin kriisi tilanteessa pyrkii turvaamaan busineksen, eli voidaanko tämä jenkkeihin laajeneminen nähdä kuitenkin busineksen turvaamisena.

Kyllä. Se turvaa bisnestä siten että muuallakin on tuotantoa, esim. luononkatastrofien iskiessä, että antaen jenkeille vahvan insentiivi puolustaa taiwania. Pelinappulana satojen miljardien tehtaat on niin vahva, että sillä voi varmasti vaikuttaa jenkkihallinnon tekemisiin.

Valtaosa tsmc:n tuotannosta on siellä taiwanissa ja olisi absurdia jos ne eivät yrittäisi tarvittaessa käyttää jenkkejä sen puolustamiseksi.

Enemmänkin kyse hinnoista, voitonjaosta ja siitä mihin jenkeistä yhtiö saa toimittaa tavaraa.

Niin. onkohan 90% tuotannosta tuolla taiwanissa. Aika paskaa bisnestä tiputtaa tuotantoa 90% noin vaan, koko firma menee käytännössä tunkiolle moisesta. Parempi vääntää diiliä jenkkien kanssa siitä että se on joko 100% tai 0%.

Jenkkituotteet on kans paljon kalliimpia valmistaa ja etu vaikka samsungiin verrattuna sen myötä kapea.

 

[Raikku]

DT kun täysillä mukana niin mikään ei voi mennä pieleen.

 

[pomk]

Tämänkin suhteen vaikuttais olevan joku jälkilypsy menossa nyt kun diilit on kirjoitettu:

https://www.reuters.com/technology/trump-wants-kill-527-billion-semiconductor-chips-subsidy-law-2025-03-05/

Eli chips actin 50miljardin piirituotannon veroedut vaakalaudalla.

 

[finWeazel]

Tämänkin suhteen vaikuttais olevan joku jälkilypsy menossa nyt kun diilit on kirjoitettu:

https://www.reuters.com/technology/trump-wants-kill-527-billion-semiconductor-chips-subsidy-law-2025-03-05/

Eli chips actin 50miljardin piirituotannon veroedut vaakalaudalla.

Aika mennä politiikkaketjuihin vääntämään? Ei liene tuosta mahdollisesti lähtevät trump ja poliittisen suunnan muutos tangentit kuulu uutisketjuun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Uusi vapaan maailman johtaja on valittu ja ihmisetkin alkavat jo pikkuhiljaa rauhoittumaan (heh) ja hyväksymään vaalituloksen. Trumppi siis kaikista gallupeista ja median kirjoituksista huolimatta raivasi tiensä presidentiksi ja astuu virkaan ensi vuonna. On mielenkiintoista seurata saako Trump...

bbs.io-tech.fi

 

[pulatunnus]

Tämänkin suhteen vaikuttais olevan joku jälkilypsy menossa nyt kun diilit on kirjoitettu:

https://www.reuters.com/technology/trump-wants-kill-527-billion-semiconductor-chips-subsidy-law-2025-03-05/

Eli chips actin 50miljardin piirituotannon veroedut vaakalaudalla.

Uutisen voisi tarkoittavan sitä että TSMC nuoleskelee Trumppia, millä toivoo pääsevänsä diktaattorin suosioon, ja on kovasti touhuavinaan. Yhtiön kannattaa kuitenkin aktiivisesti katselle muita maita.

 

[pomk]

Aika mennä politiikkaketjuihin vääntämään? Ei liene tuosta mahdollisesti lähtevät trump ja poliittisen suunnan muutos tangentit kuulu uutisketjuun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Uusi vapaan maailman johtaja on valittu ja ihmisetkin alkavat jo pikkuhiljaa rauhoittumaan (heh) ja hyväksymään vaalituloksen. Trumppi siis kaikista gallupeista ja median kirjoituksista huolimatta raivasi tiensä presidentiksi ja astuu virkaan ensi vuonna. On mielenkiintoista seurata saako Trump...

bbs.io-tech.fi

Kyllä tuo taitaa tähän uutiseen liittyä ihan olennaisesti.

Eli TSMC:n tuottoja jenkeissä leikataan potentiaalisesti miljarditolkulla pari päivää 100 miljardin investointisopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Se asettaa koko investointisopimuksen huterille jaloille.

Trumpista en jaksa alkaa uutisketjussa vääntämään, saati poliittisen suunnan muutos tangenteista.

 

[Kaotik]

Juu pidetään se politiikkakeskustelu politiikka-alueella.