Live: io-techin marraskuun pelistriimi tänään alkaen klo 21:00. Pelataan io-techin toimituksen kesken Lethal Companyä. Pelistriimin lopuksi arvotaan AOC:n pelinäyttö Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Mutta ei kommenttien perusteella ympäri nettiä toimi hyvin kaikilla.Edelleen toimii oikein hyvin, käytännössä sama tulos kuin esim. speednetistä:
"
Bittimittari.fi-mittauksen tulos:
Latausnopeus: 153 Mbit/s
Lähetysnopeus: 51 Mbit/s
Viive: 10 ms
Viiveen vaihtelu: 2 ms
Aika: 24.7.2023, 10:17 (UTC+3)
Sovellus: Selain
Operaattori: Elisa Oyj
Käyttöjärjestelmä: Windows
"
Tulokset eivät ole oikeastaan paljoa poikenneet toisistaan ja näyttävät olevan kautta linjan itselläni hyvin toimivia sekä tarkkoja:
"
- 24.7.2023, 10:17Elisa Oyj
Viive: 10 ms
Lataus: 153 Mbit/s
Lähetys: 51 Mbit/s
- 25.6.2023, 12:16Elisa Oyj
Viive: 10 ms
Lataus: 153 Mbit/s
Lähetys: 51 Mbit/s
- 5.6.2023, 20:43Elisa Oyj
Viive: 10 ms
Lataus: 154 Mbit/s
Lähetys: 50 Mbit/s
"
Tuli testattua pitkästä aikaa uudelleen ja 600/50 liittymästä tuon mukaan irtoaa vaan puolet vaikka todellisena tulee täyttä kaistaa.
Ymmärsinkö oikein.yleensä täydet 600 ja joskus vähän ylikin ennenkuin liittymän profiili alkaa hakkaamaan rajoituksilla vastaan.
24.7.2023, 12:32DNA Oyj, Viive: 11 ms, Lataus: 904 Mbit/s, Lähetys: 95 Mbit/s
11.6.2023, 10:56DNA Oyj, Viive: 11 ms, Lataus: 897 Mbit/s, Lähetys: 95 Mbit/s
Ihan tietokoneella Firefoxilla tuota testailen... ihan sama on testaako torrentilla vaikkapa ubuntun desktoppia ladaten, Speedtest, fast.com yms. niin kaikilla mennään yli 600 helposti mutta ainoa millä ei mennä on bittimittari... vaikka laittaa piuhan suoraan mokkulaan joka ip-passtrough niin sama homma. Ei kovin vakuuta tuo testisivu jos ei näytä edes todellisia lukemia.Ymmärsinkö oikein.
Traficomin bittimittari näyttää sinänsä oikein, sen mitä ohjelma itsessään saa testi palvelimelta dataa liikulteuta. Eli on yhtenevä esim reittimen, "mittauksen" , tai jos testaat ainolla laitteella, niin laitteen oman noepuden näytön kanssa.
Funetista sitten saa liikuteltua dataa enemmän, eli yhteys ainakin sinne on se kuussatanen.
Joten kuvauksen perusteella, joko testi laitteesi ei tuolla ohjelmalla kykene kolmeasataa suurempiin nopeuksiin,
tai sitten testi ajankohtana bittimittari palvelun kapasiteetti, suorituskyky ei riitä niin suuriin nopeuksiin kun liittymäsi taipuisi vapaan kaistan osalta.
tai sitten yhteytesi yhteydet ko testipalvelimelle ovat tukkoiset, joka ruuhkan takia, tai muusta syystä.
Se kuitenkin tiedetään palvelun mobiili sovelluksilla kyllä on päästä ihan järjestäin yli tuon sinun kuuden sadan.
Jos ymmärsin väärin, niin korjaa.
Se ei selvinnyt miten ja millä testaat. mikä asiakas ohjelma, onko paljon muutakin liikenenttä samaan aikaan, onko muita laitteita, mikä reititin/modeemi, noista toki keskittävissä ohin oman verkon osalta leikkureita.
Jos tääsen jokin mobiili päätelaite , esim puhelin, niin niillä, ainakin suht tuoreilla toiminut.
Ero saattaa olla testaustavassa. Fast.com käyttää useita rinnakkaisia yhteyksiä ja Bittimittari yhtä yhteyttä. Speedtest.netissä on multi/single-valinta käyttöliittymässä. Se on oletuksena multi-tilassa, mutta single-tilassa tulosten pitäisi vastata Bittimittaria, jos tästä on kyse.Ihan tietokoneella Firefoxilla tuota testailen... ihan sama on testaako torrentilla vaikkapa ubuntun desktoppia ladaten, Speedtest, fast.com yms. niin kaikilla mennään yli 600 helposti mutta ainoa millä ei mennä on bittimittari... vaikka laittaa piuhan suoraan mokkulaan joka ip-passtrough niin sama homma. Ei kovin vakuuta tuo testisivu jos ei näytä edes todellisia lukemia.
Eli silti epäluotettava tapa mitata koska kaikki muut näyttää todellista. Bittimittari mielestäni kyllä käyttää myös useampaa yhteyttä.Ero saattaa olla testaustavassa. Fast.com käyttää useita rinnakkaisia yhteyksiä ja Bittimittari yhtä yhteyttä. Speedtest.netissä on multi/single-valinta käyttöliittymässä. Se on oletuksena multi-tilassa, mutta single-tilassa tulosten pitäisi vastata Bittimittaria, jos tästä on kyse.
Mites muilla selaimilla ? Muuten tulee mieleen että Firfoxin päällä paukut ei riitä.Ihan tietokoneella Firefoxilla tuota testailen... ihan sama on testaako torrentilla vaikkapa ubuntun desktoppia ladaten, Speedtest, fast.com yms. niin kaikilla mennään yli 600 helposti mutta ainoa millä ei mennä on bittimittari... vaikka laittaa piuhan suoraan mokkulaan joka ip-passtrough niin sama homma. Ei kovin vakuuta tuo testisivu jos ei näytä edes todellisia lukemia.
Sama homma Edgelläkin... buginen viritys tuo mittari kun ei näytä todellisia lukemia. Nyt juntannut 230 lukemiin download suhteen kun todellinen lähempänä 600-700. Resurssit ei ole kyllä loppu mitä olen seuraillut.Mites muilla selaimilla ? Muuten tulee mieleen että Firfoxin päällä paukut ei riitä.
Selainpohjaiset testi sovellukset ovat tyypillisesti enemmän suuntaa antavia kuin natiivit. Ei sekään ole selain nopeusteisteissä ennekuulumatonta että jollain selain pohjaisella saa kovastikkin "hyviä" tuloksia (jos hakee isoja numeroita).
Mutta kyllä bittimittari.fi selain pohjaisella saa ihan niitä gigabitin tuloksiakin, ettei se kaikilla kokoonpanoilla siihen kaadu.
Ilmeisesti jollain windows tietokoneelle asennetulla Firefoxilla kokeilet ? Jos noin niin seillä ilman asennuksia löytyisi Edge selain. Jolla voisi ainakin tuon selain vaikutuksen kokeilla.
En nyt tavannut tukeeko ko selain testi IPv6ta.
Firefoxilla toimii aivan hyvin eikä hidasta mittausta.Mites muilla selaimilla ? Muuten tulee mieleen että Firfoxin päällä paukut ei riitä.
Selainpohjaiset testi sovellukset ovat tyypillisesti enemmän suuntaa antavia kuin natiivit. Ei sekään ole selain nopeusteisteissä ennekuulumatonta että jollain selain pohjaisella saa kovastikkin "hyviä" tuloksia (jos hakee isoja numeroita).
Mutta kyllä bittimittari.fi selain pohjaisella saa ihan niitä gigabitin tuloksiakin, ettei se kaikilla kokoonpanoilla siihen kaadu.
Ilmeisesti jollain windows tietokoneelle asennetulla Firefoxilla kokeilet ? Jos noin niin seillä ilman asennuksia löytyisi Edge selain. Jolla voisi ainakin tuon selain vaikutuksen kokeilla.
En nyt tavannut tukeeko ko selain testi IPv6ta.
Yritystason rautaa pyörittämässä verkkoa... tekee samaa vaikka pistäisi mokkulan ip-passtrough moodiin ja siitä yhteys suoraan koneelle. Tämänkin jo olen täällä maininnut.Firefoxilla toimii aivan hyvin eikä hidasta mittausta.
Loppuisikohan reitittimessä suorituskysy (vai onko yhteys kytkimen takana)?
![]()
Tarkennukseksi.Sama homma Edgelläkin... buginen viritys tuo mittari kun ei näytä todellisia lukemia. Nyt juntannut 230 lukemiin download suhteen kun todellinen lähempänä 600-700. Resurssit ei ole kyllä loppu mitä olen seuraillut.
Jokainen asia vaan vahvistaa että bittimittari ei vaan toimi... bittimittarilla laitehallinnassa 230Mbps kun taas Speedtest 600-700Mbps samaa näyttää sekä laitehallinta että edellämainitut nopeustestit 1:1. Vaikka ajaa kahdella eri selaimella yhtäaikaa niin ei saa bittimittari saatavilla olevaa kaistaa saturoitumaan. Pistin kokeeksi puhelimen wifiin ja testasin niin sillä sama juttu eli vika on selvästi bittimittarin päässä. puhelimellakin mittari näyttää nopeudeksi 1/3 todellisesta jättäen loput 2/3 pois. "Vakuuttava" viritys tämäkin kikkare...Tarkennukseksi.
Näyttääkö selain viritys sen nopeuden väärin, eli oikeasti tietokoneen käyttäjärjstelmän mukaan sovelma liikkuttelee dataa paljon nopeammin ?
Vai näyttääkö ohjelma oikein, mutta bittia ei siirry sen nopeammin, mutta siitä ei selvyyttä mikä noeputta rajoittaa. Yhteys reitin, tietokone, joku sovellus, selain, tai vain paukut loppuu alustalta.
Ilmeisesti mitään muuta laitetta ei ole käytettävissä, jolla voisi kokeilla onko sama rajoitus ? esim puhelinta, tabletti ?
Oletko kokeillut kahdella selaimella samanaikaisesti ?
Eli mittari näyttää oikein ? tai liikaa ?Jokainen asia vaan vahvistaa että bittimittari ei vaan toimi... bittimittarilla laitehallinnassa 230Mbps kun taas Speedtest 600-700Mbps samaa näyttää sekä laitehallinta että edellämainitut nopeustestit 1:1. Vaikka ajaa kahdella eri selaimella yhtäaikaa niin ei saa bittimittari saatavilla olevaa kaistaa saturoitumaan.
No tämä viestii vahvasti siltä että se yhteytesi on tukkoinen tuonne ko palvelun palvelimiin. Onko pullonkaula oman verkon rauta, reitin, vai nettiyhteytesi. Se on arvailua.Pistin kokeeksi puhelimen wifiin ja testasin niin sillä sama juttu eli vika on selvästi bittimittarin päässä. puhelimellakin mittari näyttää nopeudeksi 1/3 todellisesta jättäen loput 2/3 pois. "Vakuuttava" viritys tämäkin kikkare...
Sulla on kyllä ihme ongelmia muilla toimii sulla eiJokainen asia vaan vahvistaa että bittimittari ei vaan toimi..
Cloudflare heitetty jo verkosta pois. Google DNS nyt käytössä... Funet, Speedtest, Fast.com yms. näyttää kaikki realistisesti nopeudet oli käytössä yksi yhteys tai useampi (multi-wan) mutta multi-wan ei tässä tapauksessa voi olla syynä koska samaa tekee vaikka olisi suoraan mokkulan perässä kone kiinni. Tekee samaa oli RJ45 käytössä tai wifi. Pullonkaula ei ole oma verkko koska parhaimmillaan olen päässyt lukemiin jotka saturoi gigan verkon. Yhteyksien määrää myös testattu ja reitittimen prossu ei käy edes täysillä vaikka yhteyksien määrä olisi 500+ (Ubuntun desktop clientillä testattu. Mokkula reitittävänä kaatuu samantien tuolla määrällä yhteyksiä... testattu on)Sulla on kyllä ihme ongelmia muilla toimii sulla ei
Mä ehdotin jossain vaiheessa funet testiä:
wget ftp://ftp.funet.fi/dev/100Mnull -O /dev/null
Tässä siis oletuksena että bittimittari on funetissa kiinni.
Sullahan tais olla ongelma myös Cloudfare DNS kanssa liittyisköhän toisiinsa?
Jos veikkaa niin sun ISP:llä (Elisa?) on joku risa kytkin välissä ja yhteys reitittyy välillä sitä kautta?
ehkä vielä ping ftp.funet.fi tuleeko häviöitä?
Bittimittari näyttää ja myöskin käyttää kaistaa liian vähän... noin kolmasosa todellisesta saatavilla olevasta kaistasta... vaikka pistää kahdella eri selaimella testit yhtäaikaa niin todellinen kaista jää tuohon kolmasosaan väkisin. Joku Bittimittarin servereiden ja oman koneen välillä lyö jarrua ja olen todella varma että se jarru on joko matkan varrella tai itse palvelinsalissa.Eli mittari näyttää oikein ? tai liikaa ?
Ja kun testasit kahdella testillä yhtäaikaa, niin kokonais määrä pysyi samana?
No tämä viestii vahvasti siltä että se yhteytesi on tukkoinen tuonne ko palvelun palvelimiin. Onko pullonkaula oman verkon rauta, reitin, vai nettiyhteytesi. Se on arvailua.
En ole bittimittari miten isosti sahannut , mutta jos putkissa tilaa, niin gigabitti ei ole kertaakaan ollut haaste.
Sen voit katsoa mitä testi kertoo "teknisissä tiedoissa". (siis myös ne IPt)
Kun tuota ajetaan selainpohjaisena niin millä yhdistelmällä näet mahdollisena, että dataa liikkuu käyttikselle muttei selain näe sitä?Tarkennukseksi.
Näyttääkö selain viritys sen nopeuden väärin, eli oikeasti tietokoneen käyttäjärjstelmän mukaan sovelma liikkuttelee dataa paljon nopeammin ?
Tuolla aikaisemmin oli kerrottu ladatun funetista joten monelta osin turhaa spekulointia. Sulkee varsinkin verkkopuolen laitteet ja yhteyden pitkälti pois.Vai näyttääkö ohjelma oikein, mutta bittia ei siirry sen nopeammin, mutta siitä ei selvyyttä mikä noeputta rajoittaa. Yhteys reitin, tietokone, joku sovellus, selain, tai vain paukut loppuu alustalta.
Eli lähdetään testaamaan kohtuullisen nopean netin nopeutta wlanin perässä ottaen mukaan yksi selkeä ongelmien aiheuttaja? Tuo sivustohan ei edes suostu tekemään laatututkimusta jos vastaa vaihtoehtona olevansa wlanissa. Tämä oli jo tässä ketjussakin kerrottu.Ilmeisesti mitään muuta laitetta ei ole käytettävissä, jolla voisi kokeilla onko sama rajoitus ? esim puhelinta, tabletti ?
Miksi?Oletko kokeillut kahdella selaimella samanaikaisesti ?
Kerrottiin että bittimittari selain sovellus näyttää väärin, niin tuossa yritin varmistaa että tarkoitetaanko sitä että se näyttää väärin, ja todellisuudessa siirtyy tavaraa enemmän, vai sitä että se näyttää oikein, bittejä siirtyy se mitä näyttää.Kun tuota ajetaan selainpohjaisena niin millä yhdistelmällä näet mahdollisena, että dataa liikkuu käyttikselle muttei selain näe sitä?
Minkä tason käyttäjän ajattelet osaavan katsoa tuollaisen tiedon?
Meillä on tilanne että yhdellä nimimerkillä nopeudet bittimittari testiin ovat selkeästi pienempi kuin muut nimimerkit kertovat saavansa.Tuolla aikaisemmin oli kerrottu ladatun funetista joten monelta osin turhaa spekulointia. Sulkee varsinkin verkkopuolen laitteet ja yhteyden pitkälti pois.
Suorituskyky.Ja miltä "alustalta" siis loppuu ja mikä?
Kysyjällä oli ongelma, niin kysymys ilmeneekö se muillakkin laitteilla on ihan paikallaan, vähän ennakoitu että jos on vain yksi tietokone, niin voi sitä kokeilla puhelimella/tabeletilla. suht modernin puhelimet/tabletit suoriutuu testistä.Eli lähdetään testaamaan kohtuullisen nopean netin nopeutta wlanin perässä ottaen mukaan yksi selkeä ongelmien aiheuttaja? Tuo sivustohan ei edes suostu tekemään laatututkimusta jos vastaa vaihtoehtona olevansa wlanissa. Tämä oli jo tässä ketjussakin kerrottu.
Tuossa kartoitettiin sitä että onko lahdella yhtäaikaisella testillä yhteenlaskettu määrä sama kuin yhdellä testilläMiksi?
Ei käyttäjän kipupisteen haarukointi estä kysymystä ja palauttaan antamista Trafille.Uskoisin keskiverto tekkikäyttäjän tuntevan rautansa kohtuullisesti. Jos kuitenkaan ei realistisia tuloksia saada, on oikein kohde palautteelle trafi. "kaikelle kansalle" tarkoitetussa testissä on vikaa jos se ei toimi edes tekkiporukalla. Normaali käyttäjä ei debuggaa koko laitteistoa varsinkaan jos testisivu ei mitään tällaista ohjeista.
Onko tämä sama kokoonpano kuin Satelite nimimerkillä, vai onko kyseessä toinen jolla Bittimittari putki kapeampi vs muut palvelut.
Tässä Windowsin Task Managerista Bittimittari vs Netflix
eli molemmat näyttää oikein.
Bonuksena random pelipäivitys Steamista, paljon lähempänä Netflixin testiä kuin Bittimittaria.
![]()
Sattelite puhunut käyttävänsä yritystason rautaa ja ilmeisesti myös valokuituliittymä, kun itsellä on kaapelimoodemi (Elisan ilmaiseilla modeemilla). Joten oletettavasti yhteneväisyyttä ei ole.Onko tämä sama kokoonpano kuin Satelite nimimerkillä, vai onko kyseessä toinen jolla Bittimittari putki kapeampi vs muut palvelut.
Jos jälkimmäinen, niin vertailkaa mitä yhtenevää teillä on.
Toinen nimimerkki ei ole kertonut operaattoria, mutta Elisaa veikkailtu hänellekkin.Sattelite puhunut käyttävänsä yritystason rautaa ja ilmeisesti myös valokuituliittymä, kun itsellä on kaapelimoodemi (Elisan ilmaiseilla modeemilla). Joten oletettavasti yhteneväisyyttä ei ole.
Tekee ihan samaa puhelimella tai tietokoneella... vaikka siltaa mokkulan ja kone suoraan sen perään niin sama homma. Jossain mokkulan ja palvelinsalin välillä aika varmana ongelma on.Onko tämä sama kokoonpano kuin Satelite nimimerkillä, vai onko kyseessä toinen jolla Bittimittari putki kapeampi vs muut palvelut.
Jos jälkimmäinen, niin vertailkaa mitä yhtenevää teillä on.
Haluatko kerto yhteydestä, joku epäili että elisan kuitu, mokkula tuo mieleen 5G yhteyden.Tekee ihan samaa puhelimella tai tietokoneella... vaikka siltaa mokkulan ja kone suoraan sen perään niin sama homma. Jossain mokkulan ja palvelinsalin välillä aika varmana ongelma on.
Elisan 600M mokkula joka hakkaa rajoitinta vasten. Mastolle 648 metriä. Jyväskylän eteläraja. IPv4. Ennen IP-Passtrough päällelaittoa on sekä mokkulan että reitittimen ip:t laitettu erilaiseksi niin ei voi johtua siitäkään (muuten jäisivät tappelemaan keskenään) Ohessa kuva tracertista esimerkkinä. eka hoppi on reititin, toinen hoppi on mokkula (välistä jätetty tarkoituksella 192.168.2.x alue pois koska se on käytössä toisella verkolla, reititin tukee useampaa aliverkkoa yhtäaikaa. Toisen verkon ollessa lähinnä testiverkko jos joutuu vaikka jonkun kaverin konetta rassaamaan niin ei pääse virukset leviämään toista VLANista pääverkkoon)Haluatko kerto yhteydestä, joku epäili että elisan kuitu, mokkula tuo mieleen 5G yhteyden.
Oliko IPV6 vai IPV4 yhteys.
Jos et halua maakuntaa huudella, niin tuossa aiemmin oli postaus missä Elisan kaapelimodeemilla sama ilmiö.
Ongelma ei koske kaikkia Elisan käyttäjiä, tiedossa että osalla vetelee sen mitä putki muutekin sallii.
Eli toinen kirjoittaja törmäsi nimenomaan elisan liittymällä samaan ilmiöön kuin sinä. se taisi olla kaapelimodeemi.Elisan 600M mokkula joka hakkaa rajoitinta vasten. Mastolle 648 metriä. Jyväskylän eteläraja. IPv4. Ennen IP-Passtrough päällelaittoa on sekä mokkulan että reitittimen ip:t laitettu erilaiseksi niin ei voi johtua siitäkään (muuten jäisivät tappelemaan keskenään) Ohessa kuva tracertista esimerkkinä. eka hoppi on reititin, toinen hoppi on mokkula (välistä jätetty tarkoituksella 192.168.2.x alue pois koska se on käytössä toisella verkolla, reititin tukee useampaa aliverkkoa yhtäaikaa. Toisen verkon ollessa lähinnä testiverkko jos joutuu vaikka jonkun kaverin konetta rassaamaan niin ei pääse virukset leviämään toista VLANista pääverkkoon)
IP-Passtrough kun jättää aina mokkulan näkymään yhdeksi hopiksi kuten IP-Passtrough kuuluukin tehdä.
![]()
Ja taaskos meidän laitteet toimii eri tavalla... (MF286)IP-Passtrough kun jättää aina mokkulan näkymään yhdeksi hopiksi kuten IP-Passtrough kuuluukin tehdä.