Etenkin kiinalaisissa verkkokaupoissa näkyy, jossakin saattaa olla myös Norton.
Jäikö tästä jotain pois?
Reunojen tarkistus? Nyt on joku kyllä taas vetänyt google translaten kanssa mutkat suoriksi.
WP on yksi iso reikäjuusto, mutta siitä huolimatta kuten joku totesi uutisen kommenteissa:
DD-WRT:tä olen itse käyttänyt reitittimissä jo vuosikaudet, mutta nämä custom-firmikset ovat sellainen sekamelska, ettei taviskäyttäjiltä voi niihin siirtymistä toivoa hyvällä tahdollakaan. Jo pelkästään se että saa selvitettyä onko omalle laitteelle soveltuvaa firmistä olemassa on jo melkoinen suo, kun nämä nörttien ylläpitämät sivustot ovat järjestään ihan hirveää paskaa. Sitten vielä firmiksen asennus ja tarvittavat päivitysloitsut jatkossa, niin ei onnistu kuin alan harrastajilta ja silloinkin useamman tunnin perehtymisellä.
En ole varsinaisesti tämän alan ammattilainen, mutta tämä haiskahti huonolta ohjelmointikäytännöltä. Ja nähtävästi en ollutkaan ihan väärässä.
Olen ennenkin pitänyt Skypeä totaalisen oksettavana ohjelmana, ja näköjään myllyyn heitetään lisää vettä vain. Bittitaivaaseen joutaisi koko softa.
Aikaisemmin on saanut olla tarkkana satunnaisia osoitteita kirjoittaessa, koska aina on mahdollisuus että yleisen typon sisältävä url viekin malware- sivustolle. "Typo-squatting" taisi olla nimitys.
Nyt ainakin riittää uutisia tästä vähäksi aikaa, kuten Intelin kanssa kävi.
Tuossa hommassa haisee niin moni asia pahalle, että koko uutinen kannattaa ottaa suola(purkillisen) kanssa.
Tärkein lause taitaa olla:
Jos se kyrilline c ja normaali c olisi tasan sama merkki se vois vaikeuttaa esim. koneellista kielen kääntämistä koska kääntäjän täytyi arpoa että mistä kielestä on kysymys.
Koska se on helppo, "kaikki tutut ovat siellä", halpa spämmäysalusta oman bisneksen promoamiseen, sitten vielä Instagram, Tinder jne..? Geneerinen somettaja tuskin välittää yksityisyydestään. (Ennen kuin käy "perinteinen".)
Luulin että oli vain aprillipila?
Mutta veikkaan kun on noin nopea DNS, niin ei varmaan suojaa haitallisia sivuja vastaan? Ainakaan en löytänyt mitään mikä kertoisi suojauksesta, yksityisyys on kyllä turvattu, mutta ei esimerkiksi samankaltaista suojausta kuin quad9 tarjoaa.
