Tietokoneen vioittunut käynnistyminen Windowsiin, Linux -asennusohjelmassakäynnin jäljiltä.

Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
672
Ilmeni sellainen ongelma, että Windows 10 -käyttöjärjestelmänsisältäneen kiintolevyn boottisektori tms. otti itseensä, kun käytin Linuxin asennusohjelmaa muistitikulta, jolta asensin kyseisen Ubuntu -ohjelman niinikään koneessa kiinniolevalle toiselle muistitikulle. En tehnyt koneeseen muita asennuksia. Nyt näyttää siltä, että Linux ei ottanut toimiakseen oikein tuolta muistitikulta, ja poistettuani sen koneesta, ei myöskään Windows suostunut nousemaan enää. Alkoi herjata, että tuntematon tietojärjestelmä, ja Grup rescue tuli eteen.

Windows 10 asennus usb -tikullaolevaa korjaustoimintoa, ja komentokehoitteen fix boot -ohjelmatkaan eivät toimineet, koska järjestelmä totesi 'käyttö estetty'.

Varsin lukko touhu, enkä lopultakaan saanut asiaa ratkaistua, joten jälleen kerran Linux tappoi yhden Windows koneen.

Itselläni ei valitettavasti ole koskaan ollut kuin huonoja kokemuksia tuosta Linux touhusta. Jospa se olisi nyt ohi lopullisesti. Koko yö meni, eikä mikään ole vieläkään kunnossa.

Ratkaisu olisi varmaankin ollut laittaa Linux -tikku paikoilleen ja säätää grup kehotteesta normal .modi kuntoon, mutta sekään ei onnistunut, kun piti tikku formatoida hetkeä aikaisemmin.

Kaikki alkoi tuosta, kun oli tarkoitus toteuttaa Linux -käyttis tikulta, jotta vois mainata tehokkaammin.

Olisko jollakin ollu tuohon Windows bootin korjaamiseen nopea ja toimiva ratkaisu, kun tosiaan toi bootrec.exe /FixBoot ei toiminut, vaan antoi "käyttö estetty" ilmoitusta vain. Yhtä YouTube esimerkkiä seurasin ja diskpartissa volumen letteriä vaihoin ja tein kuten esimerkissä, mutta näytti ongelma lähinnä syventyvän vain.

Ei pysty?
 
Liittynyt
18.04.2019
Viestejä
724
Olisko jollakin ollu tuohon Windows bootin korjaamiseen nopea ja toimiva ratkaisu, kun tosiaan toi bootrec.exe /FixBoot ei toiminut, vaan antoi "käyttö estetty" ilmoitusta vain.
Onko Windows asennettu UEFI/GPT vai BIOS/MBR asennuksena?
- UEFI/GPT asennuksen tunnistaa siitä että levyllä on "EFI-järjestelmäosio" (EFI System Partition).
- BIOS/MBR asennuksen tunnistaa siitä että levyllä on "Järjestelmän varaama" (System Reserved) osio.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
672
Tais olla tuossa vanhimmassa koneessa MBR. Sain tuossa äsken järjestelmän palautuksella toimimaan. Oli onneks vedostanu 6.11.2021 vedoksen, jonka palautti. Kone öpaut 100%:sti yhtä kelpo kuin ennen palautusta, joten asia ratkes sitäkautta nopeiten tälläkertaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 786
Hyvä että selvisi.

Mutta jos nyt sitten edelleen haluat saada tuon asennettua tikulle, niin tuolla ohjeellahan se onnistuu. Kannattaa vaan lukea se koko ohje ja tehdä ne kaikki stepit. Ohjeen alussa on melko selvästi: "One PC (Warning: Disconnect internal hard drives to prevent boot record alteration)."
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
672
En täysin ymmärrä tuota kaikkea englantia, mutta tähänmennessä kokeilin kahdella tavalla. 1. Aattelin että ton asennusohjelman voi vetästä tikulle osioon 1., ja asentaa sitten osiolta 1. osioon 2.. Toinen jota kokeilin on asentaa omalta tikulta toiselle tikulle, mutta kumpikin vastusti jotenki. Varmaanki parasta olis vetästä kovolle, jotta toimis kunnolla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 786
En täysin ymmärrä tuota kaikkea englantia, mutta tähänmennessä kokeilin kahdella tavalla. 1. Aattelin että ton asennusohjelman voi vetästä tikulle osioon 1., ja asentaa sitten osiolta 1. osioon 2.. Toinen jota kokeilin on asentaa omalta tikulta toiselle tikulle, mutta kumpikin vastusti jotenki. Varmaanki parasta olis vetästä kovolle, jotta toimis kunnolla.
Osiolta osiolle en ole testannutkaan, mutta ainakin tikulta tikulle saa asennettua. Ubuntun asennus on siitä kettumainen, että jos se löytää olemassa olevan boottisektorin, niin sepä oletuksena lisää itsensä sinne (eikä taida edes ilmoittaa asiasta erikseen). Sitä varten ne koneen muut levyt kannattaa oikeasti irroittaa (kuten ohjeessa mainittu), jolloin asennus luo sen oman boottiosionsa sinne samalle asennuksen kohteena olevalle tikulle, ja kaiken pitäisi toimia oikein.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
672
Osiolta osiolle en ole testannutkaan, mutta ainakin tikulta tikulle saa asennettua. Ubuntun asennus on siitä kettumainen, että jos se löytää olemassa olevan boottisektorin, niin sepä oletuksena lisää itsensä sinne (eikä taida edes ilmoittaa asiasta erikseen). Sitä varten ne koneen muut levyt kannattaa oikeasti irroittaa (kuten ohjeessa mainittu), jolloin asennus luo sen oman boottiosionsa sinne samalle asennuksen kohteena olevalle tikulle, ja kaiken pitäisi toimia oikein.
Noniin. Selvisipä sekin sitten. Juurikin tuosta taitaa olla kyse, ja boottisektoria en saanut korjattua, koska ehdein formatoida kiireissäni ubuntutikun, kun aattelin etten jatka hommaa, ja Windows ei käynnistynyt, vaan tuli Grub näkyvä, joten olis tarvinnu olla se tikku kondiksessa että ois saanu palautettua Windowsin sektorit, ja normaalin. Nyt väännän kolmen upouuden muistitikun kanssa. Lakkasivat toimimasta nekin Linux symboliikan takia. Poistin osiot, ja formatoin, mutta Windows lakkasi tunnistamasta niitä oikein. Tällähetkellä etsin keinoa nollata USb tallennelaitteen tapahtumienvalvonnan, jne.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 765
Noniin. Selvisipä sekin sitten. Juurikin tuosta taitaa olla kyse, ja boottisektoria en saanut korjattua, koska ehdein formatoida kiireissäni ubuntutikun, kun aattelin etten jatka hommaa, ja Windows ei käynnistynyt, vaan tuli Grub näkyvä, joten olis tarvinnu olla se tikku kondiksessa että ois saanu palautettua Windowsin sektorit, ja normaalin. Nyt väännän kolmen upouuden muistitikun kanssa. Lakkasivat toimimasta nekin Linux symboliikan takia. Poistin osiot, ja formatoin, mutta Windows lakkasi tunnistamasta niitä oikein. Tällähetkellä etsin keinoa nollata USb tallennelaitteen tapahtumienvalvonnan, jne.
Siis olet yrittämässä luoda boottaavaa linux USB tikkua? Ei se nyt noin vaikeaa ole. Lataat imagen koneelle ja sopivan softan, joka luo sulle tikun hetkessä ilman mitään bootti-yms ongelmia.

Tuollaisella tikulla sitten boottaat linuxiin (joko kovo irti tai sitten biosista vaihdat/valitset tikun ensisijaiseksi) ja formatoit loput tikut fat32/ntfs formaattiin. Windows kun ei tykkää yhtään usb-tikuista tai SD-korteista joilla on useampia osioita. Windows on aivan kädetön sellaisten kanssa.


Rufus - Luo boottaavat USB-asemat helpolla tavalla
tämä on jopa suomennettu. ;)


Tässä ohjeet jos tulee ongelmia esim. Linuxin asentamisessa Windowsin rinnalle.
AP taitaa yrittää luoda usb-tikkua jolta voisi bootata. Ei siis useamman kovon setuppia ns. oikeaa dual-boottia. USB-tikulta boottaava on harjoitteluun paljon turvallisempi ratkaisu. Valitsee tuolta vielä "persistent" levyä niin että sitä linuxia ei vedetä joka bootissa sileäksi. :tup:
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 765
Ja siis tuollainen boottaava linux tikku on täydellinen koneen kuin koneen ongelmien selvittelyyn. Itsellä avaimissa vanha pieni 32GB tikku jos jossain sellaista tarviin. Toimii myös windows koneissa aina mukana olevana levytilana.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 786
AP taitaa yrittää luoda usb-tikkua jolta voisi bootata. Ei siis useamman kovon setuppia ns. oikeaa dual-boottia. USB-tikulta boottaava on harjoitteluun paljon turvallisempi ratkaisu. Valitsee tuolta vielä "persistent" levyä niin että sitä linuxia ei vedetä joka bootissa sileäksi. :tup:
Eikös nuo persistent-levyt ole kooltaan hyvin rajattuja? En nyt tiedä mitä tässä aloittaja oli mainaamassa, mutta todennäköisesti helpommalla selviää kun vaan tekee sen asennuksen suoraan sinne tikulle.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 765
Eikös nuo persistent-levyt ole kooltaan hyvin rajattuja? En nyt tiedä mitä tässä aloittaja oli mainaamassa, mutta todennäköisesti helpommalla selviää kun vaan tekee sen asennuksen suoraan sinne tikulle.
Rajana tikun koko.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
672
Ei tikun teossa ollu ongelmaa. Noi on 32Gb uusia Gen 3.2 -tikkuja. Rufuksella tein tikun, joka toimi. Ongelma oli lähinnä se, että Windowsin bootti kontaminoitui, vaikka en asentanu ko. levylle mitään Linux -asennuksen yhteydessä. Tällähetkellä näyttää mennee tikkujen tiedostorakenne muutenki linuxin puolelle, kun Windows ei suostu tunnistamaan niitä normaalisti. Eli tässä poistelen tikuilta ja Windows levyltä linuxia, ja ihmettelen miksi Linuxjämien poissiivoaminen on niin työlästä, tai mahdotonta. Linuxin asentamisessa, ja tikun teossa ei siis ole ongelmaa nyt.

Toi "bootrec /fixboot (writes a new boot sector to the system partition) " ei toiminut. Tuli "Käyttö estetty!" -ilmoitus, jota en saanut kierrettyä.

Eli toi tänhetkinen ongelma, joka muodostui ilmenee niin, että voin laittaa usb tikun koneeseen heti bootattuani koneen, jolloin kone tunnistaa tikun, mutta kone lakkaa tunnistamasta tikkua, jos irroitan tikun käyttämällä turvallista irroitusta, klikkaamalla "poista laite turvallisesti", ja vetäsemällä tikun pois koneesta. Kone alkaa tunnistaa tikkua jälleen, jos boottaan koneen. Toi ongelma siis ilmeni kun olin osioinut tikut 5120 kokoiseen Ext4 osioon ja loput tuosta 32Gb tikusta oli Fat32, ja poistin osiot Disk Geniussilla, ja koetin tehä yhen eheän uuden Windows 11 omalla levynhallinnalla. Tuos kohtaa alkoi tikkujen huumori loppua, eikä pelitä oikein enää Windowssissa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 786
Näköjään joo 2019 syksystä eteenpäin onnistunut persistent-storagella live-tikkujen luonti ilman tuota aiempaa 4 GB kokorajaa.

Onko sulla tarkoitus käyttää tuota samaa tikkua useammassa koneessa? Jos on, niin silloin tuo mRkukovin ehdottama live-tikku persistent-osiolla olisi toimintavarmin, koska sillä ei ole käytössä spesifejä laitteistoajureita. Toisaalta sitten taas jos tarvitsee ne spesifit laitteistoajurit, esim. näytönohjaimella mainaamiseen, niin saattaa joutua tuon live-tikun kanssa säätämään ihan mielettömästi.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
672
Tarkoitus oli tehä tikku koneeseen, ja mainata. Just nyt koitan saada noit tikkuja pelittää normaalisti Windowssissa. Ei pienintäkää hajua miks ei toimi oikein, mutta tikkujen tapahtumienvalvonnasta näkyy monenmoista. Harmi kun valvontadataa ei saa nollattua, vai saako?

edit. Näytti tikkuongelmaan löytyvän ratkaisuainesta samaisesta Disk Genius -ohjelmasta, jossa toiminto, joka rakentaa tikun MBR boottisektorin uudestaan.

Ongelma ei kuitenkaan ratkennu noinkaa. Kysees siis uudet Gen 3.2 32Gb Kingstonit. Toi USB portti on 3.0/2.0. En tiiä onko tikku liian uus tuohon, eli onko toi ongelma siksi, vai mikä on, kun tosiaa ei tunnista uusiks, jos käyttää tota "poista laite turvallisesti" toimintoa. Ihme homma. Onko tuohon ratkaisua?

Vois olla jopa ajureissa jotai. Ei oo ennen tuommostakaa ongelmaa tullu etee.
 

Liitteet

Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 955
Auttaisko, jos perusteelliseti tyhjäisit tikun ja aloittaisit alusta?

Kirjoita hakuun
cmd ja Suorita järjestelmävalvojana
diskpart
list disk (Katso levynhallinasta levyn numero)
select disk #
clean
exit
exit
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
672
Formatoittin, ajoin uuden mbr boottisektorin, ja tsekkasin diskpartilla. Kun tuota "poista turvallisesti" -toimintoa käyttää just noilla kolmella tikulla, katoaa tunnistaminen, eikä näy edes diskpartilla. Mulla on myös neljäs samanmoinen tikku, jonka ostin aikaisemmin ja siinä on Windowsin asennusmedia, ja näyttäis se tikku toimivan oikein. Asennusmediatikulla tosin ei ole ollu Linuxia. Noi kolme näyttäis toimivan vieläpä niin, että kun yhen ottaa pois, ei tunnista enää jäljellejääneitä kahtakaan. Vahva epäilys on, että linuxin ext4 kummittelee jossakin kohtaa, jollakin tavalla.

Parhaillaa latailen ton Windows -asennusmedian yhelle ja katon lähteekö sillä tunnistamaan. Koitan tota diskparttia myöhemmin. Tarvii varmaanki mennä lepäilee, ku taistellu eilisestä asti noit juttuja. Alkaa olla aika turhauttavaa jo...

Ehkä mun kone ei vaan oo yhteensopiva 3.2 saakka. 3.0 tuos ny ainaki on. Outoa silti, ettei tunnista.

On nämä pakkaukset vielä mulla, joten näyttäis nämä 3 uutta olevan DTX/32Gb tikkuja WO:9200762, ID:0U03, 2135, 309720CNGB0000009200762003, ja valmistettu China, kun taas toi yksi joka toimii on saman näköisessä pakkauksessa, samalla tuotekoodilla, mutta tiedoin DTX/32Gb tikku WO:9263044, ID:0U21, 2138, 309720THGB0000009263044002, ja valmistettu Thaimaassa.

Thaimaalaisen ostin isolla rahalla Prismasta, kun taas nämä Kiinalaiset kävin hakemassa n. 5€/kpl, Tokmannilta. Luulin kyllä samaksi laaduksi.

Siinä päivän armottomat vihjeet, jotka välitin Kingstonin chat tukeen. Eiköhän tuosta jotakin kehity nyt, kun tietävät.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
672
Juttelin pitkät pätkät Kingstonin asiakastuen kanssa, jossa arvelivat kyseessä olevan mikrokontrolleriprobleema. Aikoivat korvata eri revisiolla nämä, ja laittoivat liitteenä HD GURU -ohjelman, jolla tarvii ensin formatoida nämä ja katsoa jos vika lähtee sillä. Jos ei lähe, niin sähköpostia toteuttamaan sitte vaa.


edit. Ekalla yrityksellä näyttäis siltä, että toi Kingstonin asiakastuen neuvoon perustuva 'low-level-format' HDD Guru -tepsis. Ainakin sain tikun irti tuolla safe moodilla, ja tikun takas niin, että tunnisti jälleen. Saas nähä pelittääkö vielä formatoinninkin jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.04.2019
Viestejä
724
Lisäsin aiemman viestini loppuun ohjeen kuinka korjataan "bootrec /fixboot" komennon "Access is denied" virheilmoitus, jos tuota fixausta joskus joku tarvitsee.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
672
Lisäsin aiemman viestini loppuun ohjeen kuinka korjataan "bootrec /fixboot" komennon "Access is denied" virheilmoitus, jos tuota fixausta joskus joku tarvitsee.
Tuolla MBR ohjeella olis varmaankin oiennu parhaiten. En jokatapauksessa löytänyt ohjetta ongelmaa kohdatessani, mutta järjestelmän palautustoiminto hoisi homman kuntoon myös. Oli vain aika raskas pläjäys odotella koko käyttiksen vääntöä 'edelliseen muotoonsa', kun olis tuolla "bootsect /nt60 sys " -komennollakin selvinnyt. Kiitosksia palsternakka!
 
Liittynyt
18.04.2019
Viestejä
724
(tähän ongelmaan päivitystä)

Olisko jollakin ollu tuohon Windows bootin korjaamiseen nopea ja toimiva ratkaisu, kun tosiaan toi bootrec.exe /FixBoot ei toiminut, vaan antoi "käyttö estetty" ilmoitusta vain.
Windows 11 ja Windows 10 versiosta 1709 (17.10.2017): Miksi "BOOTREC /FIXBOOT" komento näyttää "Käyttö estetty / Access is denied"? Se ei ole virheilmoitus, vaan ilmoitus siitä että komennon käyttö on estetty, koska komentoa ei enää tarvita käynnistyksen korjauksessa.

Windows 10/11 käynnistys korjataan BCDBOOT komennolla, ohje tässä viestissä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
15.08.2023
Viestejä
50
Huolimatta noista monista ohjeista kauttaaltaan lukenut, niin mulla 32gt tikku, niin rufus ei anna tehdä fläshiä kuin ntfs muotoon, eli ei edes ole vaihtoehtoa fat muotoon vaikka juuri formatoinut tuon tikun fat32 muotoon..kun lisää sen linux.iso tiedoston niin katoaa tuo fat muoto ja ainoaksi vaihtoehdoksi tarjoaa ntfs muotoa..ohjeet mitä tutkinut on muodossa että kaikki toimii muttakun ei niin ei jos vaihtoehto mitä tarvii ei ko ohjelma suostu antamaan kun lisää tuon linuxin .iso-tiedoston..mitä teen väärin..pitäs enää fläshätä tuo .iso tikulle.. win10 on koneessa ja sillä tehnyt muuten nuo linuxin jutut verifyt ym..mutta tuo rufus laittaa nyt vastaan.. kone muuten toimii tuon winkun suhteen mutta haluaisin päästä kokeilemaan linuxia..
 
Liittynyt
18.04.2019
Viestejä
724
..kun lisää sen linux.iso tiedoston niin katoaa tuo fat muoto ja ainoaksi vaihtoehdoksi tarjoaa ntfs muotoa..
En tiedä Linuxin USB-tikun luonnista, mutta uusimmalla Windows 11 asennusmedialla (23H2) ei pysty enää muuttamaan Rufusin "Kohdejärjestelmä" ja "Tiedostojärjestelmä" valintoja, koska install.wim/install.esd -tiedoston koko on yli 4 Gt. FAT32-tiedostojärjestelmä ei voi tallentaa yksittäisiä yli 4 Gt tiedostoja, jolloin Rufus luo USB-tikulle sekä FAT32 että NTFS -osiot riippumatta siitä valitaanko osion tyypiksi GPT vai MBR. USB-tikun FAT32-osiolla on Rufusin UEFI:NTFS bootloader ja NTFS-osiolla on Windowsin tiedostot.
 
Liittynyt
02.02.2024
Viestejä
819
Huolimatta noista monista ohjeista kauttaaltaan lukenut, niin mulla 32gt tikku, niin rufus ei anna tehdä fläshiä kuin ntfs muotoon, eli ei edes ole vaihtoehtoa fat muotoon vaikka juuri formatoinut tuon tikun fat32 muotoon..kun lisää sen linux.iso tiedoston niin katoaa tuo fat muoto ja ainoaksi vaihtoehdoksi tarjoaa ntfs muotoa..ohjeet mitä tutkinut on muodossa että kaikki toimii muttakun ei niin ei jos vaihtoehto mitä tarvii ei ko ohjelma suostu antamaan kun lisää tuon linuxin .iso-tiedoston..mitä teen väärin..pitäs enää fläshätä tuo .iso tikulle.. win10 on koneessa ja sillä tehnyt muuten nuo linuxin jutut verifyt ym..mutta tuo rufus laittaa nyt vastaan.. kone muuten toimii tuon winkun suhteen mutta haluaisin päästä kokeilemaan linuxia..
varmaan ongelma on sitten windows 10:ssä, jos linux.iso ei ole yli 4GB eli win10 ei enää suostu luomaan noita tikkuja?
pari vaihtoehtoa:
-asenna jämäkoneeseen win7 (ei tarvi edes aktivoida) win8 (ei tarvi edes aktivoida) tai vanhempi windows 10, vuodelta 2018 oleva ei varmasti tee tommosta kikkailua
-aja rufus tuon vanhan käyttiksen päällä
-voit myös asentaa virtuaalikoneeseen haluamasi käyttiksen, laittaa USB tikun kiinni siihen ja antaa täydet käyttöoikeudet tikkuun virtuaalikoneelle jolloin host käyttis ei näe tikkua virtuaalikoneen ollessa päällä ja pystyt tekemään tikulle mitä vaan siinä virtuaalikoneessa eli myös asentamaan imaget, formatoimaan jne, tässä on se etu ettet tarvi toista tietokonetta
 
Liittynyt
15.08.2023
Viestejä
50
kymppi mulla on nuissa koneissa, iso-filu taisi olla 3.xx gigaa, vanhempia winuja en oikeastaan enää saa asennettua kun ovat 95, 98, ja me, niin ovat korppuaikaisia, toki kone minne linuxia suunnittelin on alunperin win8 mutta en saanu gigantista aikoinaan ostaessani mitään asennusvälinettä eikä enää tahdo saada luotua edes win7/8 asennustikkua mediacreationtoolilla..pitää tutkia tuota virtuaalikone-juttua miten se sitten tapahtuu. toki voishan sitä kokeilla vielä niinkin että jos koittaa eri linuxia jos se auttais, mutta epäilen koska ruuffus jättää sen ntfs vaihtoehdon siinä kun sen .iso:n valitsee vaikka tikku olisikin alustettu fat32..
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 955
Sivuhuomautuksena, jos tiedosto on yli 4Gt, tikku pitää formatoida exFAT tiedosto muotoon,
Käyttöjärjestelmän yhteenlaskettu koko voi olla yli 4Gt, mutta yksittäiset tiedostot eivät yllä lähellekään sitä, joten käyttöjärjestelmän koko ei muodosta ongelmaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
15.08.2023
Viestejä
50
.iso on alle 4gt, läski pitäs riittää muodoksi, ainakin nuissa videoissa mitä on tullut vilkuiltua..vai onko jotain ms-kuraa mikä estää..menee hermot muutenki microsoftiin sidonnaisten asioiden kanssa..
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
245 337
Viestejä
4 280 503
Jäsenet
71 654
Uusin jäsen
Seniili

Hinta.fi

Ylös Bottom