The Witcher 4 (2025, 2026?)

[Paskisti]

Et vissiin ole näitä pelejä pelannut? Ciri toimii hyvin jatkumona ihmisille, jotka ovat pelanneet edes Witcher 3:n. Pelejä pelanneet ihmiset ovat kohdeyleisö ja heistä vain murto-osa on lukenut kirjat.

Olisi myöskin siistiä pelata Yenneferillä maagina, mutta se ehkä olisi oma pelisarjansa eikä Witcher vaikka voisihan siinä olla noitureita NPC:nä.

 

[Köntsä-Ana]

On ne naiset pelottavia…

 

[Rokkijani]

On se kuitenkin pirun kätevää, kun peliähän ei ole mikään valtakunnan pakko pelata, jos koville ottaa.

Itse odotan kyllä peliä että Cirin hahmoa.

 

[The Nameless One]

Et vissin kirjoja ole lukenut? Jos yhtään tykkää kunnioittaa kirjoittajan luomaa maailmaa niin ei kyllä kiinnosta pelata Cirinä jos se on noituri. Muuten ihan fine naisena pelata kuten Horizon new dawn jne. mutta miksi hitossa pitää vääntää väkisin siitä jotain muuta mitä se ei periaatteessa voi olla? Ai niin siksi kun pitää olla sitä "messagea" tungettuna peliin. Samaa paskaa tulee sitten GTA6:sen mukana...on ne sekasin!

Oikea puristi ei voisi pelata Witcher peliä sitten ollenkaan kun Geralt kuoli kirjassa ja sen mukaan ei pitäisi olla mitään oikeaa jatkoa kirjoille

 

[Spotty]

Spoileri

Oikea puristi ei voisi pelata Witcher peliä sitten ollenkaan kun Geralt kuoli kirjassa ja sen mukaan ei pitäisi olla mitään oikeaa jatkoa kirjoille

Hei tämä spoiler tageihin ja äkkiä. Tarkoituksena on yhä lukea kirjat....

 

[The Nameless One]

Hei tämä spoiler tageihin ja äkkiä. Tarkoituksena on yhä lukea kirjat....

Ilmeisesti Witcher pelit jääny pelaamatta kun sielä asian olisi viimeistään pitänyt tulla jo esiin ja kun kirja on 26 vuotta vanha myös jo

 

[Sadness]

Ilmeisesti Witcher pelit jääny pelaamatta kun sielä asian olisi viimeistään pitänyt tulla jo esiin ja kun kirja on 26 vuotta vanha myös jo

Mutta onhan myös pelaajia ketkä kiinnostuneet kirjasarjasta jälkikäteen ja varmaan tiedostaneet että pelisarja jatkuu kirjasarjan jälkeen(Mutta kirjasarjan päätöstä ei ole kaikkien tiedossa)

Toisaalta taas joillekin pelaajille Witcher 3 lopusta:

Spoileri: Spoilaa yhtä W3 pelin loppua

Ciri ei ikinä tässä nelosessa olisi edes mukana kun kuolee W3 lopussa vaikka sitä ei näytetä. ja samantien Geraltin tarina(Fyysisesti)

 

[The Nameless One]

Mutta onhan myös pelaajia ketkä kiinnostuneet kirjasarjasta jälkikäteen ja varmaan tiedostaneet että pelisarja jatkuu kirjasarjan jälkeen(Mutta kirjasarjan päätöstä ei ole kaikkien tiedossa)

Toisaalta taas joillekin pelaajille Witcher 3 lopusta:

Spoileri: Spoilaa yhtä W3 pelin loppua

Ciri ei ikinä tässä nelosessa olisi edes mukana kun kuolee W3 lopussa vaikka sitä ei näytetä. ja samantien Geraltin tarina(Fyysisesti)

aika paljon on jälkikäteen kun Witcher 1 tuli 2007 ja witcher 3 2015

 

[Tupu]

Tietty jos Puolaa osas jo 80-luvulla niin on kyl ollu aika helmen äärellä, ite pääs täysikäisyyden partaalla tutustuu tähän joskus 2006-2007, luki kirjat joskus siin englanniks sillon, mut suomikäännös paria vuotta myöhen oli paljon parempi. Luultavast tulossa ihan pelkkää rautaa tästä.

 

[conn]

aika paljon on jälkikäteen kun Witcher 1 tuli 2007 ja witcher 3 2015

No varmasti jos on syntynyt vaikka 2010. Mutta hyvin heitetty ajattelematta yhtään mitään.

 

[The Nameless One]

No varmasti jos on syntynyt vaikka 2010. Mutta hyvin heitetty ajattelematta yhtään mitään.

Vielä 3 vuotta odotusta tiedossa kun witcher 3 peli on myös k18 ja huom tämä ketju käsittelee peliä

 

[conn]

Vielä 3 vuotta odotusta tiedossa kun witcher 3 peli on myös k18 ja huom tämä ketju käsittelee peliä

Sinähän kirjaa aloit spoilaamaan, etkä vaivaudu sitä tagaamaan.

 

[The Nameless One]

Sinähän kirjaa aloit spoilaamaan, etkä vaivaudu sitä tagaamaan.

Asia tulee kyllä esille 2007 julkaistussa pelissä heti alussa joten tämä koskee kyllä ihan peliä myös

Kiirjoista ei silloin tainnut olla täälä tietoakaan kun peli tuli ulos mutta ei kukaan valittanut silloin näistä asioista (Geralt käy läpi kyseistä asia videossa)

Spoileri: mietintää

Toisalta tämä peli voi nähdä myös jatkona kirjoille missä Geralt ei oikeasti kuolekaan mutta puristi ei taida ajatella niin

 

[Ruhl]

Oikea puristi ei voisi pelata Witcher peliä sitten ollenkaan kun

Spoileri

Geralt kuoli kirjassa ja sen mukaan ei pitäisi olla mitään oikeaa jatkoa kirjoille

Kiitti! Kakkonen ja kolmonen pelattu, ykkösen remakea odottelen. Mahdollisesti spoilaantu nyt tästä pelistä tai jostain myöhemmästä pelistä iso tapahtuma. Jos nyt kumminkin laitat spoilerin ja lakkaat tuottamasta mielipahaa tahallisesti?

 

[The Nameless One]

Kiitti! Kakkonen ja kolmonen pelattu, ykkösen remakea odottelen. Mahdollisesti spoilaantu nyt tästä pelistä tai jostain myöhemmästä pelistä iso tapahtuma. Jos nyt kumminkin laitat spoilerin ja lakkaat tuottamasta mielipahaa tahallisesti?

1 ja 2 osassa oli nämä samat kertaukset ei mitään suurempaa ja turha uhriutua kun se lukee tossa mitä tuo video käsittelee
Edit: myös 3 osassa Geralt puhuu asista joita löytyy vaikka youtube jos kiinostaa etsiä

 

[Lare]

Viime aikoina on tullut pelattua paljon Stalker 2:ta, joka pyörii myös Unreal Engine 5:llä. Tämä on aivan jäätävän hieno peli Epic-asetuksilla. Vaikka tässä on käytössä vain softatason Lumen, on valaistus silti uskomattoman realistista. Tähän kun yhdistää vielä tiheän kasvillisuuden ja upean vaihtelevat sääolosuhteet, niin lopputulosta jää vain ihailemaan toistuvasti.

Väkisinkin myös tulee mietittyä, miltä Witcher 4 tulee näyttämään samalla pelimoottorilla ja miten hyvin se pyörii. Ainoa tähän hetkessä saatu materiaali ei vielä kerro hirveästi, mutta veikkaisin grafiikoiden olevan suht samalla tasolla. Ehkä iso ero tulee sillä, jos Witcheriin tulee raudalla toteutettu Lumen. Nvidia vaikuttaa olevan tässäkin projektissa vahvasti mukana, eli eiköhän rautatoteutus tulla näkemään. Sillä saisi varmaan vielä pykälän hienommat grafiikat, mutta joillakin korteilla suorituskyky kärsii. Witcher myös saattaa tavoitella enemmän fantasiatyylistä ja maalauksellista ulkoasua.

Lisäksi UE5 ei taida olla ihan ketterin valinta suuriin avoimiin maailmoihin. Stalkerissa ei ole FPS-droppeja, mutta jo pienet kylät ovat todella raskaita prossulle. Hyvä kun kellotettu i5-13600KF jaksaa 60 FPS ennen frame generationia. Jos tuohon peliin leipoisi vaikka Novigradin kokoisen kaupungin, niin menisi varmaan diaesitykseksi. Mielenkiintoista nähdä, miten CDPR onnistuu tuon optimoinnissa

Vertailun vuoksi kuvat synkästä metsästä. Kellonaika ei ole ihan sama, mutta ehkä tästä näkee, mitä haen grafiikoiden suhteen.

 

[Spotty]

Mielestäni Witcher 3:n (ja monen muunkin ihailtavan näköisen pelin) vahvuutena on erityisesti luontoon ja kasvillisuuteen panostaminen. Metsät tuntuivat lähes eläviltä, kun varikset rääkyivät sekä puut ja nurmi heilui tuulessa. Olivat kaupungitkin hienoja, ei siinä, mutta kyllä tuo peltojen ja metsien elon tuntu loi tunnelman.

Toivottavasti panostavat tulevassakin pelissä samaan.

 

[Wasabrod]

Mielestäni Witcher 3:n (ja monen muunkin ihailtavan näköisen pelin) vahvuutena on erityisesti luontoon ja kasvillisuuteen panostaminen. Metsät tuntuivat lähes eläviltä, kun varikset rääkyivät sekä puut ja nurmi heilui tuulessa. Olivat kaupungitkin hienoja, ei siinä, mutta kyllä tuo peltojen ja metsien elon tuntu loi tunnelman.

Toivottavasti panostavat tulevassakin pelissä samaan.

Kyllä, eka reissu skelligeen losautti leuat, aivan uusi floora ja fauna, ei voinut kuin ihailla.

Toki jotkut jutut söivät hitusen realismia: wind is howling...

 

[temexi]

Vai että speediä vetäneet puut tuntuivat lähes eläviltä... W3 oli keskinkertainen rpg huipputarinalla. Tässä ei ilmeisesti mennä enään aluperäisellä materiaalilla joten odotukset eivät ole korkealla.

 

[Janda]

Vai että speediä vetäneet puut tuntuivat lähes eläviltä... W3 oli keskinkertainen rpg huipputarinalla. Tässä ei ilmeisesti mennä enään aluperäisellä materiaalilla joten odotukset eivät ole korkealla.

Tiedä sitten mihin tässä viitataan, mutta ei missään witcherissä mennä alkuperäisellä materiaalilla.