DädiFinn
Слава Україно!
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 252
Ai että, kyseinen kirja on oma lemppari tai vähintään top 3Noh nyt on Gathering Storm menossa noin puolessa välissä. Jospa kuukauden päästä näkisi saagan lopun.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ai että, kyseinen kirja on oma lemppari tai vähintään top 3Noh nyt on Gathering Storm menossa noin puolessa välissä. Jospa kuukauden päästä näkisi saagan lopun.
Ei varmaan tällä foorumilla. Yritetään välttää pitkiä keskusteluitaEikö tuolla kirjakeskustelulle löydy omaa topiikkia?
Kahdeksan kautta on tänhetkisten tietojen perusteella tavoitteena. Jos edes 10 jaksoa saisivat kolmoskaudesta alkaen, niin helpottaisi varmasti.Koko siisssoni katottu ja...
Lähdemateriaali on selvästi ihan valtava ongelma, koska 95% valtaisan lähdemateriaalin maailmankuvasta ei ehditä järkevästi käsitellä millään jaksomäärällä ja rytmityksen kannalta koko kirjasarjan läpikäymiseen voisi käyttää vaikka 20 kautta ja silti suurin osa mielenkiintoisista ja sarjalla tyypillisistä uniikeista asioista jää käymättä läpi. Tämä poukkoileva asioiden esitys oli ehkä kauden 1 suurin ongelma, joskin ehkä avainasiat saatiin juuri ja juuri läpikäytyä. Luultavasti olen itse optimaalisessa tilanteessa, kun olen lukenut Robertin kirjoittamat kirjat noin 20 vuotta sitten, joten olen pääosin unohtanut asiat, mutta iso kuva muistuu yllättävänkin hyvin mieleen. Paljon ainakin luulin huomaavani asioita, mitkä viittaavat tulevaan. Silloin LOTRien julkaisun aikaan olikin puhetta, että Ajan Pyörä ei kestä elokuvakäsittelyä, vaan vaatisi useita televisiokausia.
Henkilökohtaisesti pidin ensimmäistä kautta ihan onnistuneena, 8/10, pl. viimeiset pari jaksoa, jotka poukkoilivat kohti "päätöstä" hieman liian nopeasti. Lisäksi tuntui siltä, että asioita ei todennäköisesti ensikertalaiselle selitetty tai taustoitettu tarpeeksi. Omat muistot ja valemuistot täytti aukot ihan mukavasti.
Nyt kun vertailua on tuohon GoTiin ja Witcheriin käyty, niin vain GoT nähtynä on tämä aivan eri planeetalta vrt. GoTin ensimmäinen kausi, itselleni se ei purrut lainkaan ja olisi taatusti jäänyt siihen, ellei parempi puolisko olisi kirjojen kautta kannustanut jatkamaan. GoT vaikutti ensimmäisestä kaudesta alkaen sellaiselta, että TV mukaelma on onneton kyhäelmä todella hyvästä kirjasta, ja viimeinen kausi alleviivasikin tämän noin tuhatkertaisesti. Ajan Pyörä taas voi periaatteessa kasvaa hyväksikin teokseksi, kunhan vain näistä parin viimeisen jakson kyntötöistä opitaan ja CGI jätetään vähemmäksi. Todennäköisesti toki ei...
GoTin ja Ajan Pyörän ero on mielestäni se, että Ajan Pyörä maalaa isommalla pensselillä enempi, tai ainakin selkeistä kasvutarinoista, eeppisyydestä ja aina vaan kasvavista panoksista perinteisemmällä ja mustavalkoisemmalla maailmalla on luontevampaa tehdä liikkuvaa kuvaa. GoTissa hahmoja on vielä Ajan Pyörääkin enemmän ja kirjasarjan harmaan sävyt hahmoissa olisi vaatinut todella paljon enemmän työtä (= jaksoja? taustoja? ), että se olisi ollut kiinnostava. Ts. GoTista olisi kannattanut leikata hahmoja pois, jos olisi yleensä tiedetty, että kahdeksan kautta on se mitta. Ajan Pyörän maailmasta kannattanee kirvestää taas aika isojakin maailman & tarinan osia pois, että materiaalin saisi esim. 8 jaksoa x 10 - 14 kautta kokoiselle monumentaaliselle pohjallekaan mahdutettua mielekkäästi. Leikkauksien kohdistamiseta varmasti voidaan olla nyt ja jatkossa montaa mieltä, mutta ei tätä muuten samoilla näyttelijöillä ehditä tehdä.
Sietää kyllä todella toivoa, että saavat 10 jaksoa per kausi tässä tapauksessa. Pari lisäjaksoa olisi tehnyt todella paljon hyvää tällekin kaudelle.Kahdeksan kautta on tänhetkisten tietojen perusteella tavoitteena. Jos edes 10 jaksoa saisivat kolmoskaudesta alkaen, niin helpottaisi varmasti.
Showrunner Rafe Judkins olisi omien sanojensa mukaan halunnut jo ekaan kauteen kymmenen jaksoa ja ekan jakson lähes parituntisena. Siltä tämä välillä tuntui, että paljon jouduttu tiivistämään ja muokkaamaan ja leikkaamaan alkuperäistä materiaaliaSietää kyllä todella toivoa, että saavat 10 jaksoa per kausi tässä tapauksessa. Pari lisäjaksoa olisi tehnyt todella paljon hyvää tällekin kaudelle.
Eniten kyllä toivon, että suosio on suunniteltua suurempaa ja saadaan pari ekstrakautta.
Luulen ymmärtäväni hyvin mitä tarkoitat. Vähän samaan tapaan David Lynchin Dyyni toimi minulle paljon paremmin kuin kavereilleni, jotka eivät olleet lukeneet kirjaa. Siitähän on tiettävästi olemassa jossakin kassakaapissa viiden tunnin leikkaus, jonka pitäisi olla paljon ymmärrettävämpi. Uutta Dyyniä en ole vielä nähnyt, mutta siinä ongelma on kai ratkaistu jakamalla paksu kirja kahteen osaan (suomeksihan opus julkaistiin aikoinaan kolmeen osaan pilkottuna). Vertailun vuoksi LOTR on toiminut hyvin myös Tolkienia lukemattomalle, mutta resurssithan siinä olivat aivan toiset.Henkilökohtaisesti pidin ensimmäistä kautta ihan onnistuneena, 8/10, pl. viimeiset pari jaksoa, jotka poukkoilivat kohti "päätöstä" hieman liian nopeasti. Lisäksi tuntui siltä, että asioita ei todennäköisesti ensikertalaiselle selitetty tai taustoitettu tarpeeksi. Omat muistot ja valemuistot täytti aukot ihan mukavasti.
Pari viikkoa sit laskin huvikseni karkeasti kuinka iso LotR:n budjetti oli WoT:n verrattuna. En jaksa suomentaa. Boldattu olennaisimmat.Vertailun vuoksi LOTR on toiminut hyvin myös Tolkienia lukemattomalle, mutta resurssithan siinä olivat aivan toiset.
Lisäksi LotR kirja(t) on IMO aika simppelit loppujen lopuksi eikä sivumääräkään päätä huimaa. Silmarillionia ja muita kirjoja elokuvissa ei kaiketi käsitelty? Elokuvissa tehtiin myös suuriakin muutoksia ja joitain hahmoja poistettiin kokokaan eikä vissiin kaikki kirjafanit niistä tykänneet. Suuri yleisö päätti, että elokuvat on erittäin hyviä ja onhan ne edelleenkin todella hyvin tehdyn näköisiä, tunnelmallisia, viihdyttäviä jne.To be fair, the LotR trilogy had a combined budget of 281 million USD according to Google.
$93,000,000 in 2001 → 2022 | Inflation Calculator
Fellowship of the Ring came in 2001. It's budget was 93 million USD. That's $145,958,012.42 today according to that website. It's pretty much the same for each of the movies so combined total is ~$434 million today. Over $400 million for sure. Another website gives about the same so I take it as accurate enough.
Now, WoT season 1 has around 8 hours(I'm too lazy to check, close enough) of runtime and the budget was 80-100 million USD for the whole season, right? That would be 10-12,5 million per hour.
LotR trilogy is in total (3 films): 9 hours 18 minutes (theatrical) and 11 hours 16 minutes (extended) according to Google. That would be roughly and rounded up 46,7 million per hour for theatrical and 38,6 million per hour for the extended.
That's just the rough difference between budgets.
Disclaimer: I may have either messed up my calculations or don't understand how inflation should be taken into account. Feel free to correct me.
Edit. The Hobbit trilogy was even more expensive.
The target was always more people who read some or all of Wheel years ago or are fantasy/genre fans but not familiar with Wheel. Which is a huge breadth of people.
Ja näin sen pitääkin mennä jos haluavat sarjan pääsevän loppuun asti. Meitä kirjafaneja ei ole niin paljoa, että pelkästään meitä miellyttämällä Amazon tekisi tulosta. Ja jos sarja tehtäisiin piirun tarkkaan kirjojen mukaan, niinkuin moni kirjafani tuntuu haluavan, ei se olisi todennäköisesti kovin mielenkiintoista katsottavaa suurelle yleisölle. Itse tykkään todella paljon sarjasta ja pidän sitä omanlaisenaan versiona kirjoista. Kirjojen versio ei katoa mihinkään.Tekijät ovat sanoneet etteivät yritä tehdä sarjaa kirjafaneilla vaan laajalle yleisölle.
The Wheel of Time boss expected changes to upset “hardcore book fans”
The Wheel of Time showrunners Rafe Judkins talks about some of the many changes he and his team made to Robert Jordan's source material.winteriscoming.net
MInulla noin kaksikymmentä vuotta kirjojen lukemisesta ja olen unohtanut tapahtumista suurimman osan, joten uppoaa hyvin.
Tekijät tekevät sen mitä Amazonin pukutyypit antaa myötenHarmi ettei tekijöillä riittänyt usko sarjaan sen vertaa että olisi menty pikkusen hitaammin silläkin uhalla että joku katsoja kyllästyy.
Niin, laskin tekijöiksi kaikki jotka sarjan takana ovat, rahamiehet mukaan lukien.Tekijät tekevät sen mitä Amazonin pukutyypit antaa myöten
Kahdeksan jaksoa per kausi taitaa olla nykyään ns. sweetspot näillä scififantasiasarjoilla. Ei katsojien keskittymiskyky enää riitä 15+ jaksoon. Budjetti tietenkin rajoittaa myösNiin, laskin tekijöiksi kaikki jotka sarjan takana ovat, rahamiehet mukaan lukien.
Mites walking dead?Kahdeksan jaksoa per kausi taitaa olla nykyään ns. sweetspot näillä scififantasiasarjoilla. Ei katsojien keskittymiskyky enää riitä 15+ jaksoon. Budjetti tietenkin rajoittaa myös
Jaa-a. Itellä lopahti siihen kiinnostus joskus 4-5 kaudella ja jätin kesken. En tiedä miten suosittu se vielä onMites walking dead?
Katsojien keskittymiskykyä paljon suurempi ongelma on käsikirjoitettujen taitojen vajavaisuus. Melkein kaikissa n. 20-osaisissa sarjoissa on enemmän ilmaa ja höttöä kuin vaalilupauksissa. Parhaiten tuosta jaksomäärästä selviävät sarjat, joissa kullakin jaksolla on kohtuullisen itsenäinen juonensa, jonka taustalla kuljetetaan sitä suurta tarinaa. Mutta voimakkaammin pääjuonen varassa pyörivistä sarjoista harva onnistuu tuolla kausittaisella jaksomäärällä välttämään hetteikön. Toki Game of Thronesin viimeinen kausi olisi hyötynyt paljon pari jaksoa pidemmästä kestosta, jossa lisäminuutit olisi käytetty lähinnä herkulliseen dialogiin. Wheel of Timen ensimmäisellä kaudella oli niin paljon korjaamisen varaa, että kakkoskaudestahan tulee sitten melkein väkisin parempiKahdeksan jaksoa per kausi taitaa olla nykyään ns. sweetspot näillä scififantasiasarjoilla. Ei katsojien keskittymiskyky enää riitä 15+ jaksoon. Budjetti tietenkin rajoittaa myös
Tuskin oli kuollut. Se olisi käsittämättömän typerä temppu.kuolleet herää henkiin
Tuskin oli kuollut. Se olisi käsittämättömän typerä temppu.
Tuskin ne aina kykenee tollasiin "ihmetekoihin". Kyllä kirjoissaki porukka tekee ties mitä täysin "vaistomaisesti" eivätkä välttämättä osaa tehdä samaa toiste ilman perusteellista opettelua.Mulle se nynaeven purkaus jolla pelati lan:in ja sit tää egwene nynaeve kuviot oli ihan törkeen huonoja ideoita ja vielä tökerömpiä toteutuksia. Jos ne tolleen noobeina jo tekevät noin niin mitä tv-sarjassa tehdään kun päästään accepted, novice, full sister ja full sister:na kera artifaktan taikomaan? Hankala tota paskaa on laittaa pulloon takas kun jo nyt on eskaloitu taidot noin kovaksi.
Tuskin ne aina kykenee tollasiin "ihmetekoihin". Kyllä kirjoissaki porukka tekee ties mitä täysin "vaistomaisesti" eivätkä välttämättä osaa tehdä samaa toiste ilman perusteellista opettelua.
Ei mulla oo tarvetta antaa kovaa rakkautta, kun todella moni asia on helposti selitettävissä siten että olen itse tyytyväinen. Jos tietyt oudoksuttavat asiat pysyvät jatkossa sellaisena ilman selityksiä tai järkeviä juonellisia ratkaisuja, niin kritisoin enemmän. Tällä hetkellä aion odottaa, katsoa ja ottaa selvää mitä tapahtuu.TV-sarja ei tuota ole onnistunut perustelemaan tuolla tavoin. Floppasivat pahasti siinä miten asioita on esitetty. Toki voi itselleen selitellä asiat parhain päin, mutta se ei palvele ketään että palautetta annetaan silkkihansikkain. Jos tekijät ei saa kovaa rakkautta niin ne kuvittelevat tekevänsä siistiä juttua ja katsojat ei seuraa mukana enää kovin kauaa.
Ei mulla oo tarvetta antaa kovaa rakkautta, kun todella moni asia on helposti selitettävissä siten että olen itse tyytyväinen. Jos tietyt oudoksuttavat asiat pysyvät jatkossa sellaisena ilman selityksiä tai järkeviä juonellisia ratkaisuja, niin kritisoin enemmän. Tällä hetkellä aion odottaa, katsoa ja ottaa selvää mitä tapahtuu.
En sanois HC:ksi. Lempparikirjasarja ja logo löytyy tatuointina. En vain viitsi vielä repiä pelihousuja muutoksien takia. Jotain todella radikaalia pitäisi muuttua ja varmasti niin tulee tapahtumaan tulevilla kausilla. Sen näkee sitten miten suhtaudun. Tällä hetkellä isoin ihmettelyä herättänyt kohtaus oli vikan jakson "elvytys". Se tuntui täysin turhalta ja halvalta.Sä todennäköisesti oot siellä gaussin käyrän hc-fanipäässä.
Mitään tilastollista faktaahan tästä ei voi antaa, mutta ne youtubettajat mitä oon seurannu ovat aika hyvin pysyneet kärryillä ja olleet enimmäkseen positivisia. Pari tuttavaa odottavat innolla kakkoskautta. Vaikea sanoa kuinka suuren suosion tämä tulee saamaan. GoT:n suosio vissiin räjähti Red Weddingin jälkeen? Olikos se kolmoskauden lopussaSit ne kasuaalit, jotka ei ole lukeneet kirjoja on varmaan vielä enempi kujalla ja ihan herrankädessä jaksaako ne katsoa sarjaa vai ei, jos meno jatkuu entisellään.
En vain viitsi vielä repiä pelihousuja muutoksien takia. Jotain todella radikaalia pitäisi muuttua ja varmasti niin tulee tapahtumaan tulevilla kausilla.
Nämä nyt ei eroa käytännössä mitenkään kirjan tapahtumista.rand ja ovi ja toki se viimeisen jakson trolloc-armeijan kohtalo
Tämä on just sellaisia asioita mistä ei vielä voi sanoa juuta eikä jaata. Katsomalla tulevat kaudet selviää miten muut aielit taistelevat.Jos yksittäinen raskaana oleva nainen on jo noin kova taistelemaan niin miten sitten ne jotka eivät ole raskaana ja jotka osaavat toimia ryhmänä?
WoT:ssa tapahtuu isoja asioita suurinpiirtein joka kirjassa. Eihän esim. kanavoinnista ole nähty vielä mitään jos vertaa tiettyihin taisteluihin ja yksittäisiin kohtauksiin. Sytkärin liekki oikeaan liekinheittimeen verrattuna.GoT:ssa sentään tajusivat säästää lohikäärmeet sinne sarjan loppupuolelle.
Nooh, fantasiassa voi hyvin olla tällaisia hieman epärealistisia kohtauksia. Aielit on mantereen(maailman) parhaimpia sotilaita, niiden suhde kipuun on tietynlainen, adrenaliini jne. Itse en tällaisista hirveästi viitsi välittää kun sarjan maailmassa on taikaa, hirviöitä ja ties mitä oikeasta elämästä poikkeavaa.Enpä ole kyllä milloinkaan nähnyt TV:ssä mitään niin epäuskottavaa kuin 7. jakson alussa, kunsynnyttävä nainen lahtaa joukon sotilaita. Välillä puhallellaan supistusten kourissa ja sitten vaan lisää ukkoa kumoon.
Synnyttävällä äidillähän ei ole adrenaliinia(Aieli tai ei) Itsellä oli käsivarressa kynnenjäljet/mustelmat kolmeviikkoa, kun supistuksen aikana rouva vähän puristi. Miehelle jokseenkin sama kun yrittäisi kusemalla saada viinirypäle kartanolle. Koko keissi oli niin saakelin överi, ettei mitään tolkkua.Nooh, fantasiassa voi hyvin olla tällaisia hieman epärealistisia kohtauksia. Aielit on mantereen(maailman) parhaimpia sotilaita, niiden suhde kipuun on tietynlainen, adrenaliini jne. Itse en tällaisista hirveästi viitsi välittää kun sarjan maailmassa on taikaa, hirviöitä ja ties mitä oikeasta elämästä poikkeavaa.
Tietenkin on. Sanoinko jotain muuta?Synnyttävällä äidillähän ei ole adrenaliinia(Aieli tai ei)
Harmi ettet tykännyt. Ei tämmösissä kohtauksissa ole kaikkia miellyttävää ratkaisua. Itse olisin tykännyt vähemmän, jos olisi taistellut vain yhtä tai kahta vastaan tai ei ollenkaan.Miehelle jokseenkin sama kun yrittäisi kusemalla saada viinirypäle kartanolle. Koko keissi oli niin saakelin överi, ettei mitään tolkkua.
Tämä oli showrunnerin idea. Hän halusi katsojien tietävän kuinka "v*tun badass Lohikäärmeen äiti oli". Kyllä äiti kirjoissakin synnytti vuoren juurilla ja kuoli vammoihinsa. Pari pikkujuttua oli erilailla tvsarjassa, mutta idea on sama.Minusta korostuneen överinä tuo toi erityisen voiman kohtaukseen. Synnytti kuitenkin Lohikäärmeen myös.
Tuskin olisi heikentänyt uskottavuutta, jos olisi puskenut mukulan kartanolle ja sen jälkeen olisi listinyt porukkaa, sekä tilannetta dramatisoitu lisäksi, että istukka revennyt ja verenvuodon heikentämänä saivat hänet lopulta teilattua. Lähinnä nyt ihmetyttää, että oliko tuo tosiaan se ainoa mahdollinen keino tuoda esiin, kuinka badass mamma lohikäärmeellä oli?Tämä oli showrunnerin idea. Hän halusi katsojien tietävän kuinka "v*tun badass Lohikäärmeen äiti oli". Kyllä äiti kirjoissakin synnytti vuoren juurilla ja kuoli vammoihinsa. Pari pikkujuttua oli erilailla tvsarjassa, mutta idea on sama.
Tuskin. Se oli se keino, minkä päättivät valita.oliko tuo tosiaan se ainoa mahdollinen keino
Tämä oli showrunnerin idea. Hän halusi katsojien tietävän kuinka "v*tun badass Lohikäärmeen äiti oli". Kyllä äiti kirjoissakin synnytti vuoren juurilla ja kuoli vammoihinsa. Pari pikkujuttua oli erilailla tvsarjassa, mutta idea on sama.
Ei vaan halusivat pitää Lohikäärmeen henkilöllisyyden mysteerinä mahdollisimman pitkääntraumaattinen kokemus tai joku muu ding dong taustalla).
Se jää nähtäväksi. Kirjaspoilerit spoilerien sisään, kiitos.Kuinkahan "v*tun badass ne oikeet Aielit sitten on". Koska äippä ollut syntyperäinen Aieli niin millasia nuo "oikeat" sitten on?
Kakkoskauden kuvaukset on saatu päätökseensä. Saa nähdä tuleeko katsottavaksi vasta ensi vuoden puolella kun Rings of Power vienee kaiken huomion loppuvuodesta.
Sehän alkaa jo elokuussa ja olikos RoP syyskuussaAika täysi tosiaan loppuvuosi fantasian ohella, kun House of Dragon myös.
Sehän alkaa jo elokuussa ja olikos RoP syyskuussa
Tiukkaa tekee edes ehtiä viimeistellä kausi tälle vuodelle. Toivottavasti tekevät rauhassa ja hyvin, mieluummin odottaa vähän kauemminNo kuitenkin sinne loppua kohden on. Markkinointia ja huomiota paljon. Mutta fiksummat päättää voiko wheelin laittaa esim. marraskuulle.