The Last of Us (HBO)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Robbs
  • Aloitettu Aloitettu

Oletko pelannut Last of Us pelejä?

  • Olen

    Ääniä: 202 45,4%
  • En ole

    Ääniä: 243 54,6%

  • Ääniä yhteensä
    445
Eipä noi katsojaluvut kerro onko hyvä vai ei. Tai no kertoo ettei ihan susipaska ole.
Hyvin markkinoitu/hypetetty.
Ihan ok sarja, sinällään tykkään mutta en jäänyt jatkoa kaipaamaan. Periaatteessa sarja ihan ok jos loppuisi tuohon. Saatan katsoa seuraavankin jos ei parempaa katsottavaa ole.

Noi "täytejaksot" häiritsi. Turhaan tuhlattiin katsojan aikaa. Homoparijaksossa ei ollut mitään vikaa, lukuunottamatta sitä keskellä katua ammuskelua. Mutta vähän hämmennyin kun kumpikin kuoli, olisi tajunnut jos jaksolla olisi jotain jatkoa ollut, tai siis jompikumpi parista olisi jatkanut niin olisi hienosti taustoitettu persoonaa.
Sama se kun Ellie tyttiksen kanssa hengas, senkin taustoitukseksi olisi riittänyt ihan yhtä lyhyt pätkä kuin miten taustoitettiin sitä miten Ellie on immuuni. Ja kun kaikki tiesi kuitenkin että lopussa se saa tartunnan ja kuolee.

Hienosti kehittyi Ellien ja Joelin henkilökemiat. Pedro Pascalin näyttelijäntaidot näkyi vähäeleisinä viesteinä joita pystyi kuitenkin lukemaan. Enempi olisin kaivannut tähän panostusta, hitaasti, mutta vähäeleisesti viestitty miten tärkeäksi kumpikin tulee toisilleen. Zombieita en oikein kaivannut, ne on nähty ne sarjat ja elokuvat jossain "yllättäen" taaaas just kun kaikki on hyvin niin hyökkää lauma zombieita
 
Tämä ykköskausi oli aika uskollinen pelille, eipä siinä pelissäkään oikeastaan tuon enempää tapahtumia ole. Kakkoskaudesta tulee kyllä eeppinen, siinä on pelissäkin huomattavasti enemmän tapahtumia kuin tässä 1 osassa.
 
Sanoisin että tv sarjana ehkä semmoinen 7,5. Juonen kuljetus katkonaista ja jokainen jakso irrallinen hetki pitkän aikavälin tarinassa. Eikö kuukausien siirtymän aikana tapahtunut mitään, miten ruokaa ja suojaa on löydetty? Onko matkalla törmätty sienipäihin tai kevyempiä ihmistkohtaamisia? Ehkä taas malliesimerkki siitä kuinka kevyttä ja poukkoilevaa pelien käsikirjoitus ja tarinankerronta on ja kuinka paljon anteeksi tarinassa voi saada kun siihen liittyy interaktiivisuutta. Pari jaksoa oli kyllä sellaista että tarina ei jaksanut imeä mukaansa ja keskittyminen hapuili muihin asioihin. Ristiriitaista sinänsä että sarjassa oli paljon tiivistämisen varaa, mutta toisaalta myös olisi voinut kertoa taustaa ja mailmaa paljon enemmän. Peliä en ole pelannut, enkä tiennyt siitä oikeastaan mitään ennen tämän sarjan ilmestymistä joten ihan puhtaasti tv-sarjana katselmoin tätä.
 
Sanoisin että tv sarjana ehkä semmoinen 7,5. Juonen kuljetus katkonaista ja jokainen jakso irrallinen hetki pitkän aikavälin tarinassa. Eikö kuukausien siirtymän aikana tapahtunut mitään, miten ruokaa ja suojaa on löydetty? Onko matkalla törmätty sienipäihin tai kevyempiä ihmistkohtaamisia? Ehkä taas malliesimerkki siitä kuinka kevyttä ja poukkoilevaa pelien käsikirjoitus ja tarinankerronta on ja kuinka paljon anteeksi tarinassa voi saada kun siihen liittyy interaktiivisuutta. Pari jaksoa oli kyllä sellaista että tarina ei jaksanut imeä mukaansa ja keskittyminen hapuili muihin asioihin. Ristiriitaista sinänsä että sarjassa oli paljon tiivistämisen varaa, mutta toisaalta myös olisi voinut kertoa taustaa ja mailmaa paljon enemmän. Peliä en ole pelannut, enkä tiennyt siitä oikeastaan mitään ennen tämän sarjan ilmestymistä joten ihan puhtaasti tv-sarjana katselmoin tätä.

Pelissähän se meno ei ole noin poukkoilevaa vaan tarina etenee järkevämmin, toivottavasti kakkoskausi ei ole ihan yhtä tynkä.
 
Eipä noi katsojaluvut kerro onko hyvä vai ei. Tai no kertoo ettei ihan susipaska ole.
Hyvin markkinoitu/hypetetty.

Ihan ok sarja, sinällään tykkään mutta en jäänyt jatkoa kaipaamaan. Periaatteessa sarja ihan ok jos loppuisi tuohon. Saatan katsoa seuraavankin jos ei parempaa katsottavaa ole.

Noi "täytejaksot" häiritsi. Turhaan tuhlattiin katsojan aikaa. Homoparijaksossa ei ollut mitään vikaa, lukuunottamatta sitä keskellä katua ammuskelua. Mutta vähän hämmennyin kun kumpikin kuoli, olisi tajunnut jos jaksolla olisi jotain jatkoa ollut, tai siis jompikumpi parista olisi jatkanut niin olisi hienosti taustoitettu persoonaa.
Sama se kun Ellie tyttiksen kanssa hengas, senkin taustoitukseksi olisi riittänyt ihan yhtä lyhyt pätkä kuin miten taustoitettiin sitä miten Ellie on immuuni. Ja kun kaikki tiesi kuitenkin että lopussa se saa tartunnan ja kuolee.

Hienosti kehittyi Ellien ja Joelin henkilökemiat. Pedro Pascalin näyttelijäntaidot näkyi vähäeleisinä viesteinä joita pystyi kuitenkin lukemaan. Enempi olisin kaivannut tähän panostusta, hitaasti, mutta vähäeleisesti viestitty miten tärkeäksi kumpikin tulee toisilleen. Zombieita en oikein kaivannut, ne on nähty ne sarjat ja elokuvat jossain "yllättäen" taaaas just kun kaikki on hyvin niin hyökkää lauma zombieita
Kyllä ne kuitenkin jotain kertoo kun katsojamäärät nousee melkein joka jaksolta. On saatu katsojien mielenkiinto pysymään yllä.

Huomasin myös tämän twiitin Hollywood Reporterin toimittajalta:
 
Tämä ykköskausi oli aika uskollinen pelille, eipä siinä pelissäkään oikeastaan tuon enempää tapahtumia ole. Kakkoskaudesta tulee kyllä eeppinen, siinä on pelissäkin huomattavasti enemmän tapahtumia kuin tässä 1 osassa.

Tekijät puhuvat jo kausista kauden sijaan, ilmeisesti pelin tapahtumat eivät mahtuisi yhteen kauteen.
 
Eipä noi katsojaluvut kerro onko hyvä vai ei. Tai no kertoo ettei ihan susipaska ole.
Hyvin markkinoitu/hypetetty.

Jos ne katsojamäärät kasvavat jakso jaksolta, niin silloinhan kyse nimenomaan ei ole hypestä tai markkinoinnista, vaan siitä että jengi haluaa nähdä seuraavankin jakson. Katsojamäärät kasvavat, sillä uutta jaksoa katsovat kaikki jotka katsoivat edellisenkin jakson kun se ilmestyi, mutta myös lisää porukkaa jotka aloittivat edellisten jaksojen katsomisen myöhemmin. Paskaa sarjaa ei katsota kokonaan, vaan katsojamäärät laskevat kun osa jättää kesken ja uusia katsojia ei tule huonojen arvioiden takia.
 
Pelissähän se meno ei ole noin poukkoilevaa vaan tarina etenee järkevämmin, toivottavasti kakkoskausi ei ole ihan yhtä tynkä.

Kyllä se pelissäkin hyppii tuolla lailla ja siirtymiä ei ole selitetty mitenkään.

Spoileri pelistä ja sarjasta:
Tarina kestää vuoden, mutta pelaaja pelaa pieniä osia tästä ja yleensä pelaaminen päätyy isoon tapahtumaan, jonka jälkeen tulee musta ruutu. Tuon jälkeen paikka ja vuodenaika onkin vaihtunut ilman kummempia selityksiä.

Esimerkkinä käytän vaikka Davidin surmaaminen ja seuraavaksi ollaankin Salt Lake Cityssä. Täysin samalla lailla hyppää sekä pelissä että sarjassa ja kummassakaan en jäänyt kaipaamaan nähdä sitä siirtymää. Minusta tuo kuuluu tapaan jolla peli/sarja on ohjattu ja leikattu.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä ne kuitenkin jotain kertoo kun katsojamäärät nousee melkein joka jaksolta. On saatu katsojien mielenkiinto pysymään yllä.
En yhtään vähättelisi nykyajan ihmisten tarvetta osallistua mihinkään pinnalla olevaan asiaan tai ilmiöön. Itse itseään ruokkiva ominaisuus, esim. mitä enemmän joku sarja saa julkista suosiota/hehkutusta, sitä enemmän ihmiset sitä katsovat, sitä isommaksi kasvaa ei ilmiöön osallistuvien tarve katsoa sitä jne. koska muuten olet "ulkopuolinen". Some lisännyt tätä vuosien aikana paljon. Aina ihmiset on menneet ja tehneet asioita siksi koska muutkin, mutta nykyisin se on paljon pahempaa. Kaikessa pitää olla mukana, kaikesta pitää tietää. Fomo.

Ja jatkoinhan minäkin katselua, ja voisin uskoa että moni muukin ketjuun kirjoittanut, vaikkei sarjaa mitenkään erityisen hyvänä pitänytkään.
Ja sarjahan ei ole paska, se ei ole huono. Tämä myös vaimon mielipide.

Yksi toinen ilmiö nykyisin on negatiiviseen palautteeseen suhtautumisen vaikeus. Esim. nuorten on vaikea antaa mistään negatiivista palautetta, ei edes rakentavaa, koska olet sitten muiden silmissä jotain vastaan tai muutenkin epämukava ihminen. Koska ahdistaa. Siksi jos jostain ei pidetä, siitä vaietaan. Tästä paljon olen keskustellut nuorten kanssa, ja se koskee myös ihan muita elämän osa-alueita kuin viihdettä.

Katsoihan Avatarinkim kohtuullisen moni ihminen, mutta suurin osa ei osaa sanoa yhtään mitään koko elokuvasta, eikä se ole jäänyt elämään minään klassikkona
 
Viimeinen jakso oli todella hyvä. Mielestäni koko sarja olisi pitänyt päättää tähän viimeiseen kohtaukseen. Luultavasti tämä viimeinen jakso saa todella kovat pisteet imdb:ssä. Sarja oli muutenkin erittäin hyvin tehty ja päähenkilöt hoiti roolinsa täydellisesti. Kokonaisuutena kausi tosi tasalaatuinen. Vahva suositus.

Io-techin keskustelufoorumi on tunnettu laadukkaista keskusteluistaan, tämä kommentti kun päätyi aina iltasanomien artikkeliin asti, torille ? ;)

 
Meni tuo itselle top 5 sarjoihin joita katsonut, kenties olisin kriittisempi jos olisin pelannut pelejä, mutta tarinaa ennalta tuntemattomalle tuo oli kokonaisuutena hyvä sarja, vaikkakin jaksot oli tehty vähän liikaa omiksi tarinoikseen jotka eivät sitten enää jatkuneet seuraavassa jaksossa. Joka tapauksessa jään odottamaan toista kautta. Pelin ajattelin pelaavani jossakin välissä, mutta en tiedä haluanko, sillä jos Pedro Pascal ei ole Joel, se ei ole Joel.:hmm::lol:
 
Sarjassa oli erittäin hyviä yksittäisiä jaksoja (esim. kolmas jakso), joiden ansioista pysyi mielenkiinto loppuun asti, mutta kokonaisuuteen jäin kaipaamaan jotain lisää.

Post-apokalyptinen maailma oli hienosti tehny ja tarinassa oli kyllä useita mielenkiintoisia sivuhahmoja, joiden olisi toivonut pysyvän pidempään kuin yhden jakson mukana.
 
Meni tuo itselle top 5 sarjoihin joita katsonut, kenties olisin kriittisempi jos olisin pelannut pelejä, mutta tarinaa ennalta tuntemattomalle tuo oli kokonaisuutena hyvä sarja, vaikkakin jaksot oli tehty vähän liikaa omiksi tarinoikseen jotka eivät sitten enää jatkuneet seuraavassa jaksossa. Joka tapauksessa jään odottamaan toista kautta. Pelin ajattelin pelaavani jossakin välissä, mutta en tiedä haluanko, sillä jos Pedro Pascal ei ole Joel, se ei ole Joel.:hmm::lol:

Noiden kommenttien perusteella tulet varmasti yllättymään positiivisesti ääninäyttelijöistä.
 
Kyllä se pelissäkin hyppii tuolla lailla ja siirtymiä ei ole selitetty mitenkään.

Spoileri pelistä ja sarjasta:
Tarina kestää vuoden, mutta pelaaja pelaa pieniä osia tästä ja yleensä pelaaminen päätyy isoon tapahtumaan, jonka jälkeen tulee musta ruutu. Tuon jälkeen paikka ja vuodenaika onkin vaihtunut ilman kummempia selityksiä.

Esimerkkinä käytän vaikka Davidin surmaaminen ja seuraavaksi ollaankin Salt Lake Cityssä. Täysin samalla lailla hyppää sekä pelissä että sarjassa ja kummassakaan en jäänyt kaipaamaan nähdä sitä siirtymää. Minusta tuo kuuluu tapaan jolla peli/sarja on ohjattu ja leikattu.

Hyppii hyppii, en sitä tarkoittanutkaan. Pointti oli että pelissä kaikkea ei ole tiivistetty noin tiukkaan pakettiin mitä sarjassa, vaikka ei niissäkään pelitunteja ihan mahdottomasti kerry.
 
Ihan hyvä oli viimeinen jakso, mutta kokonaisuutena kausi jätti toivomisen varaa monin paikoin, erityisesti eheyden ja laadun tasaisuuden osalta. Selvästi tämä olisi kaivannut lisää pituutta ja sitä kautta syvyyttä. Alkukauden aikaan nähdyt 5/5 arviot olivat sitä itseään, kuten monet olettivat. Hyvä sarja, jota katsoo mielellään, mutta ei sen enempää.

En ole pelannut pelisarjaa, enkä tiedä tulevia tapahtumia, mutta toivottavasti kakkoskausi antaa enemmän järkeä Joelin päätökseen tappaa raivopäisesti kaikki ja hylätä mahdollisuus pelastaa maailma, ihan vaan koska tämä yrittää korvata kuollutta tytärtään Elliellä. Loppukohtauksesta päätellen vähintään valehteleminen tulee paljastumaan aika pian.
 
Nyt tässä oli todella vähän sisältöä verrattuna peliin, siis todella typistettynä TLOU1.
Eihän tästä puuttunut mitään muuta kun ammuskelua ja hiiviskelyä, sekö siis on sisältöä jolla tää olis sun mielestä pitänyt venyttää jopa usean kauden mittaiseksi? Ensimmäinen peli on oikeesti tosi lyhyt jos sen pelaa suoraviivaisesti läpi eikä käytä tunteja siihen että kyttää puiden oksia josko siellä roikkuisi jotain.
 
Eihän tästä puuttunut mitään muuta kun ammuskelua ja hiiviskelyä, sekö siis on sisältöä jolla tää olis sun mielestä pitänyt venyttää jopa usean kauden mittaiseksi? Ensimmäinen peli on oikeesti tosi lyhyt jos sen pelaa suoraviivaisesti läpi eikä käytä tunteja siihen että kyttää puiden oksia josko siellä roikkuisi jotain.
No joo ammuskelua ja hiiviskelyä ei tässä ollut juuri lainkaan joten sitäkin olisi tarvittu lisää.
Juurikin kaikki kuumottavat hiiviskelyt puuttui sarjasta kokonaan. Noh oli siellä yksi jossa vilaukselta näytettiin naksuttelijoita.
Mutta tarkoitin enemmänkin sitä että jätettiin monia paikkoja käymättä matkalla mitä oli pelissä sekä oiottiin noita joissa käytiin.
Sarja ei anna pelistä mielestäni oikeata kuvaa, harmi jos joku jättää pelin pelaamatta tämän perusteella.
 
Aikanaan ps3:lla koitin peliä tätä n. 30min mutta pc miehelle se tajuttoman surkea diashow fps lisättynä huonoon ohjattavuuteen ohjaimella niin pelaamatta jäi. Pohjustuksena siis sille että peliä en ole pelannut alkua pidemmälle.

Sarjasta: aika keskinkertaista menoa ollut. En ymmärrä tätä hypeä ja hehkutusta. Varmaankin pelin fanikunta katsoo tätä eri laseilla ja osittain johtuu siitä?
 
Pelaamatta pelisarjaa ollenkaan ja sarjan katsoneena, antaisin arvosanaksi 8/10. Ymmärtääkseni tosiaan pelissä on "hieman" enemmän zombeja kuin sarjassa. Hyvä ettei niitä sarjassa liikaa ollutkaan, sillä ei sitä The Walking Deadin zombejakaan jaksanut loputtomiin katsoa ja niistä tulee tylsiä ajan myötä. Toki erilaisia sienizombeja olisi voinut näyttää vaikka 1-2 jakson välein, että pysyisi myös mukana tuo puoli koko sarjasta. Kyllä tästä seuraava kausi katsotaan ja täytyypä harkita peliä PC:lle, kunhan sais vaan noi pari muuta (n. 150 peliä) ensin jonosta pois.. Eikä pelais vaikka diabloa non-stop repeatilla :D
 
Kyllä tämä maksimissaan saa arvosanan 8. Näin loppuunkaluttuun aiheeseen on varmaan aika mahdotonta saada mitään uutta ja kiinnostavaa sisältöä, vaikka tässä nyt hieman yritettiin siellä täällä fiilistellä. Hyvä ettei zombeja juossut koko ajan ovista ja ikkunoista, toisaalta sarjasta puuttui jännitys lähes täysin. Käppäiltiin kevein askelin ja ajatuksin pitkin maita ja mantuja ja tilanteet hoitui vähän niinku itsestään.
 
Meni tuo itselle top 5 sarjoihin joita katsonut, kenties olisin kriittisempi jos olisin pelannut pelejä, mutta tarinaa ennalta tuntemattomalle tuo oli kokonaisuutena hyvä sarja, vaikkakin jaksot oli tehty vähän liikaa omiksi tarinoikseen jotka eivät sitten enää jatkuneet seuraavassa jaksossa. Joka tapauksessa jään odottamaan toista kautta. Pelin ajattelin pelaavani jossakin välissä, mutta en tiedä haluanko, sillä jos Pedro Pascal ei ole Joel, se ei ole Joel.:hmm::lol:
Pelaamatta pelisarjaa ollenkaan ja sarjan katsoneena, antaisin arvosanaksi 8/10. Ymmärtääkseni tosiaan pelissä on "hieman" enemmän zombeja kuin sarjassa. Hyvä ettei niitä sarjassa liikaa ollutkaan, sillä ei sitä The Walking Deadin zombejakaan jaksanut loputtomiin katsoa ja niistä tulee tylsiä ajan myötä. Toki erilaisia sienizombeja olisi voinut näyttää vaikka 1-2 jakson välein, että pysyisi myös mukana tuo puoli koko sarjasta. Kyllä tästä seuraava kausi katsotaan ja täytyypä harkita peliä PC:lle, kunhan sais vaan noi pari muuta (n. 150 peliä) ensin jonosta pois.. Eikä pelais vaikka diabloa non-stop repeatilla :D

Tuo on mukava kuulla, että on toiminut pelisarjaa pelaamattakin. Pelejä fanittavana tuntuu, että on niin paljon fan-service-elementtejä, joten ehkä ei toimisi niin hyvin pelejä tuntematta. Taas tällainen asia, että voisipa sekä kokea pelit että sarjan uudestan puhtaalta pöydältä ilman ennakkokäsityksiä.

Tosiaan toimintaa ja sieniä on peleissä formaatista johtuen enemmän.
 
Sarjan ehkä neljän ekan jakson ajan odotti aina uutta jaksoa mutta loppu sarja tulikin katsottua tyyliin jakso silloin kun sattui muistamaan eli kiinnostus laski valtavasti. Onko tässä hommassa joku ihan oikea jymy-yllätys joka räjäyttää potin pelien juonessa vai mikä tässä juonessa on niin ihmeellistä ja hehkuttamisen arvoista? Eihän tässä tapahtunut lopulta yhtään mitään merkittävää, jee päähahmot lähentyivät toisiaan ja ihmisiä kuoli matkalla.
 
Hyvä ettei zombeja juossut koko ajan ovista ja ikkunoista, toisaalta sarjasta puuttui jännitys lähes täysin. Käppäiltiin kevein askelin ja ajatuksin pitkin maita ja mantuja ja tilanteet hoitui vähän niinku itsestään.
Tuo on tosiaan vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta tuntui, ettei tuolla maailmassa ole vaarana juuri muuta kuin toiset ihmiset ja sitten taas toisaalta oli nimenomaan hyvä ettei niitä kuluneita zombeja pukannut koko ajan ovista ja ikkunoista.
 
Tuo on tosiaan vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta tuntui, ettei tuolla maailmassa ole vaarana juuri muuta kuin toiset ihmiset ja sitten taas toisaalta oli nimenomaan hyvä ettei niitä kuluneita zombeja pukannut koko ajan ovista ja ikkunoista.

Tässä on ollut niin selvä sosiaalinen sanoma kaikilta osin, että ilmeisen tietoinen päätös jättää zombiet taka-alalle ihan vaan korostaakseen ihmisyyden synkkyyttä.

Näkymätön kauhu ainakin pitkässä juoksussa on aina pelottavampaa, mutta valtaosan ajasta tuntui siltä, ettei mitään uhkaa ollut ollenkaan.

Olisin itse toivonut enemmän sitä kauhuelementtiä, mutta toisaalta se on tavalliselle pulliaiselle niin nounou, että mieluummin jättävät pelottelut pois. Vähän sellainen olo, että yritetty lopulta miellyttää kaikkia.

Usein sarjoissa, elokuvissa ja varsinkin peleissä häiritsee se, että tekijät ovat päättyneet jotenkin niin idioottimaiseen ratkaisuun, mutta tässä yleisesti kaikki oli oikein just ja eikä melkeen. Kaikki muutokset peliin oli sellaisia, että vaikea kenenkään on haukkua huonoksi ja monelta osin mestarillisesti tehty sarja.

Vaikka jotain taidetta osaa arvostaa, niin ei se tarkoita automaattisesti sitä, että se olisi viihdyttävää. Vähän häiritsee mitenkä kriitikot on niin yksimielisiä tämän sarjan ylivertaisuudesta... niin kuin kaikkien pitäisi kehua keisarin uusia vaatteita, koska muutkin on sitä mieltä.
 
Ketä muuta ärsyttää vitsailu ja lämpikseen juttelu kun kävellään kaupungissa?
Käsittämätöntä että kävellään kuin turistit.
 
Eihän tuo mikään The Wire ollut, mutta yks viikon kohokohta tyttöystävän kanssa että pääsee katsomaan uuden jakson. Antaisin ekalle kaudelle 8,3/10. Pelejä en oo pelannut.
 
Jep tai taskulamppujen täysin huolimaton käyttö pimeässä kaupungissa jossa partiointia.

Niin tai muutama jakso aiemmin kun tiesivät että sillan jälkeen on vaarallista aluetta niin kävelivät vailla huolen häivää ihan keskellä aukeita että varmasti ihan kaikki huomaavat. Itse olisin ainakin hiippaillut tosi varovasti metsien vierustoja pitkin...
 
Viimeksi muokattu:
Pelit pelanneena (useaan otteeseen) tykkäsin kaikinpuolin sarjasta, vaikka finaali tuntui hitusen ryssityltä.
Ei mennyt aivan 1:1 pelin tapahtumien kanssa, mistä pidin, tartutettuja olisin ehkä kaivannut pikkuisen enemmän. Toki sanoisin myös että pelien tarina oli ihmiskeskittyneempi eikä nuo tartutetut ole pääroolissa.
Ihan hyvä että Part 2 jaetaan pariin/muutamaan kauteen, sen verran sisältöä ettei millään saisi kaikki mahdutettua yhteen kauteen.
 
Tässähän oli useampia ääninäyttelijöitä pelistä:
1679448511465.png



Pahoittelen, jos oli täällä jo.
 
Tässähän oli useampia ääninäyttelijöitä pelistä:
1679448511465.png



Pahoittelen, jos oli täällä jo.
Ei sovi myöskään unohtaa tätä rentoo intiaanijäbyä, joka veti aika törkeen kovan roolin Red Dead Redemption 2:ssa Rains Fallina ^^
 
tartutettuja olisin ehkä kaivannut pikkuisen enemmän. Toki sanoisin myös että pelien tarina oli ihmiskeskittyneempi eikä nuo tartutetut ole pääroolissa.
Jatkuvaan toimintaan olisi turtunut nopeaa. Nyt harvat infektoituneet tekevät suuremman vaikutuksen. Hyvä kausi oli kaikkineen eikä tylsiä kohtia ollut.
 
kaiken kaikkiaan hyvää viihdettä ja sarja on maittanut. Vähän enemmän sienipäitä tosiaan olisi voinut olla.

Sarjan isoin kämmi on selkeästi, että loppupuolella kaikki vetävät koko ajan viluissaan takki auki ilman hanskoja ja pipoa lumihangessa kun tuuli vihmoo räntää päin naamaa. :think:
 
kaiken kaikkiaan hyvää viihdettä ja sarja on maittanut. Vähän enemmän sienipäitä tosiaan olisi voinut olla.

Sarjan isoin kämmi on selkeästi, että loppupuolella kaikki vetävät koko ajan viluissaan takki auki ilman hanskoja ja pipoa lumihangessa kun tuuli vihmoo räntää päin naamaa. :think:
Toinen mikä pistää aina silmään näissä talvea kuvaavissa sarjoissa, että ulkona nukutaan ohuen viltin alla ja hyvin pärjätään.
 
Kokonaisuutena sarja oli ehkä 8/10 mutta 3. jakso oli 10/10 ja ihan eri tasoa kuin yksikään muu jakso. En muista millon viimeksi jossain sarjassa edes monen kauden ajan kehitetty ihmissuhde olisi liikuttanut niin paljon kuin tässä yhden jakson aikana. Peli on itsellä pelattuna ja jotenkin en missään vaiheessa ihan täysillä ostanut tätä Ellietä, en tiedä miksi mutta ei vain toiminut (osittain ehkä siksi kun GoT meni pilalle niin tämän näyttelijän kohtaus oli yksi niitä joka tuntui olevan vaan sarjassa jotta saadaan reaktiovideoihin materiaalia, ei tietenkään tämän näyttelijän syy vaan käsikirjoittajien), toki parani hieman loppua kohden. Oli pettymys kuinka paljon vähemmän tämä pääasia tässä toimi kuin pelissä, Pedro oli toki alusta loppuun loistava. Ymmärrän että toimintaa on tietenkin vähemmän kuin pelissä mutta tämä lopun speedrunnaus kyllä kävi ihmetyttämään, vikassa jaksossa kun tuli se eläinkohtaus niin ihmettelin jo että miten tämä edes saadaan enää maaliin tässä ajassa. Ainakin yksi "zombikohtaus" enemmän olisi ollut paikallaan.
Huonoin jakso ylivoimaisesti IMO 7, ihan väärään kohtaan minusta laitettu, yleensä paljon huonommissa sarjoissa laitetaan fillerijakso cliffhangerin perään.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän hidastui katselutahti loppua kohden, mutta vihdoin saatiin taputeltua tämä pakettiin. Oli ihan kiva 7.5-8/10. Ei ihan IMDB:n 9/10:n arviota tule täältä. Karvaisten homojen jakso (3.) oli sarjan ehdoton ja oikeutettu kuningas ja tarinankerrollinen helmi, joka virkisti vaikka olikin koskettava. Kerta kaikkiaan hyvin tehty jakso ja toimi itsenäisenä osana vaikka se löyhästi nidottiinkin päätarinaan. Ja muutoin sarjassa yllätti zombien vähyys ja keskittyminen kaikkeen muuhun. Ja se oli siis hyvä asia.
 
Uskaltanen kysyä, että mikä näissä tsompi-sarjoissa ihmisiä kiehtoo? Itse olen kategorisesti välttänyt näiden katsomista, koska aihe on sanalla sanoen etova. Apokalypsiaiheet kyllä kiinnostelisi, mutta zombiet siinä mukana eivät. :)

En tiedä, ehkä olen kunnon kansalainen vanhan liiton miehenä, mutta mieleni halajaa jonkinmoista realismin hiventä. Eläviä kuolleita ei mitenkään voi olla (no ok, sen tyyppisiä sairauksia voi olla, mutta ei ihminen silloin kuollut ole, eikä ainakaan elä kauaa ankarissa oloissa ilman ruokaa ja vettä).

Scifiä ja/tai apokalypsiä kehiin, niin tämäkin jäärä saattaa semmoisen katsastaa.
 
Uskaltanen kysyä, että mikä näissä tsompi-sarjoissa ihmisiä kiehtoo? Itse olen kategorisesti välttänyt näiden katsomista, koska aihe on sanalla sanoen etova. Apokalypsiaiheet kyllä kiinnostelisi, mutta zombiet siinä mukana eivät. :)
Itse näen zombiet jotenkin kuvastamassa sitä missä ihmisyyden raja menee. Vaikka zombi on joskus ollut jonkun ystävä/lapsi/veli/sisko/yms ei tämän tappamisessa näe katsojana mitään pahaa, päinvastoin tietty mässäily tuntuu oikealta ja ansaitulta koska zombiet taas yrittävät tuhota ihmiset ja ihmisyyden. Nyt Ukrainan sodan aikana tulee mieleen se ja toinen maailmansota ja ehkä epäinhimillistämisessä on paljon samaa ja varmasti joku tekee sitä tietoisesti. Zombit (ja vihollinen?) nähdään täysin aivottomina ja arvottomina. Ehkä samalla tavalla voi miettiä onko zygootti tai aivokuollut tai muistisairas ihminen. Missä menee raja?

toinen näkökulma - jonka myös voi nähdä sodassa - on selviytyminen ja se miten kekseliäs ja sitkeä tavallinenkin ihminen on pakon edessä. Ymmärrän jollain tasolla sen miten nuoria miehiä on aina saatu ympäripuhuttua sotilaan kunniasta ja mahdollisuudesta näyttää kykynsä. Avokonttorissa tilaisuudet ovat täysin toiset. Varmasti moni voi jossitella joutuneensa väärään aikaan ja paikkaan ja ettei voi olla se elämänsä sankari ja venyä yli-inhimillisyyksiin

erityisesti last of usissa on vielä moraalinen/eettinen kysymys: kuinka montaa vierasta olisit valmis vahingoittamaan suojellaksesi omiasi?
 
Viimeksi muokattu:
Uskaltanen kysyä, että mikä näissä tsompi-sarjoissa ihmisiä kiehtoo? Itse olen kategorisesti välttänyt näiden katsomista, koska aihe on sanalla sanoen etova. Apokalypsiaiheet kyllä kiinnostelisi, mutta zombiet siinä mukana eivät. :)

En tiedä, ehkä olen kunnon kansalainen vanhan liiton miehenä, mutta mieleni halajaa jonkinmoista realismin hiventä. Eläviä kuolleita ei mitenkään voi olla (no ok, sen tyyppisiä sairauksia voi olla, mutta ei ihminen silloin kuollut ole, eikä ainakaan elä kauaa ankarissa oloissa ilman ruokaa ja vettä).

Scifiä ja/tai apokalypsiä kehiin, niin tämäkin jäärä saattaa semmoisen katsastaa.
Tässä sarjassa ei oikeastaan ole zombeja vaikka käyttäytyvätkin samalla tavalla. Niissä on pieni realismin hiven jota etsit. Ne eivät ole kuolleita vaan niillä on sienitartunta jota levittävät mitä oikeassa elämässä esiintyy muurahaisilla. Sarjassa se on levinnyt ihmisiin.


Edit: Sarjan Making of-dokumentti tuli tänään HBO Maxiin.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli toi itsekin katsottua loppuun viikko sitten. Varmaan kaikessa hypessä oli vähän mukana sitä, että onnistunut pelistä tehty filmatisointi on hyvin harvinaista, mutta pidin sarjasta joka tapauksessa. Jostain syystä harvemmin oli kiire katsomaan aina uusin jakso, mutta aina sitä jaksoa katsoessa oli hyvä fiilis. Pidin eniten Joelin ja Ellien suhteen kehittymisestä, ja erityisesti niistä vähäeleisistä hetkistä, joilla onnistuttiin tuomaan tähän suhteeseen paljon sanomatta kovinkaan paljon. Pari jaksoa saattoi niitä katsoessa tuntua aavistuksen tylsältä, mutta toisaalta jälkikäteen yllättävän tarpeelliselta kokonaisuutta ajatellen. Zombien vähyys olikin positiivinen asia. Voihan olla että joku seuraavista kausista on sitten enemmän toiminta-/jännityspainoitteinen.
 
Vähän vois yrittää avata tota videota että mikä juttu. Pelkkien videoiden tai linkkien postaaminen kun ei ole suptavaa, oliko edes sallittuakaan…
 
Vähän vois yrittää avata tota videota että mikä juttu. Pelkkien videoiden tai linkkien postaaminen kun ei ole suptavaa, oliko edes sallittuakaan…
Siinä on palkintogaalassa tapahtunut hauska näytelty juttu missä sarjan Ellien näyttelijä keskeyttää Troy Bakerin joka oli Joel pelissä.
 
Karvaisten homojen jakso (3.) oli sarjan ehdoton ja oikeutettu kuningas ja tarinankerrollinen helmi, joka virkisti vaikka olikin koskettava. Kerta kaikkiaan hyvin tehty jakso ja toimi itsenäisenä osana vaikka se löyhästi nidottiinkin päätarinaan.

Kokonaisuutena sarja oli ehkä 8/10 mutta 3. jakso oli 10/10 ja ihan eri tasoa kuin yksikään muu jakso. En muista millon viimeksi jossain sarjassa edes monen kauden ajan kehitetty ihmissuhde olisi liikuttanut niin paljon kuin tässä yhden jakson aikana.

Tämä oli tosiaan tarinallisesti aivan selvästi sarjan paras jakso, jos muut jaksot olisivat olleet tätä tasoa niin helposti kaikkien aikojen tv-sarjojen top-10:ssä.
 
En ole peliä pelannut mutta muihin vastaaviin zombie/apocalypse leffoihin ja sarjoihin verrattuna Joel oli virkistävän poikkeuksellisesti kirjoitettu. Sarjan "hyvä tyyppi" mutta mutta sitä hyvyyttä ei mitattu normaalin yhteiskunnan toiminnan ja arvojen mukaan, vaan sen mukaan mitä tuolla vaadittiin. Monessa muussa sarjassa Joelin kaltainen päähahmo / sankari ei olisi tappanut juuri ketään, ehkä vaan ampunut polveen tai lyönyt tajun kankaalle koska eihän tappaminen ole mitenkään ok. Nousi varsinkin lopun jaksoissa esille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 274
Viestejä
4 487 361
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom