Testitulokset paljastavat Intelin Skylake-EP -prosessoreiden uuden Xeon Gold -mallinimen

[Sampsa]

SiSoft Sandra -testin tulostietokannasta löytyvä hiljattain ajettu multimedia-testin tulos paljastaa 18-ytimisen ja Hyper-Threading-ominaisuuden myötä 36 säiettä tukevan Skylake-EP:n mallinimeksi Xeon Gold 6150. Listattujen ominaisuuksien mukaan Xeon Gold 6150 toimii 2,7 GHz:n perustaajuudella ja rasituksessa maksimissaan 3,7 GHz:n kellotaajuudella. Jokaisella ytimellä on oma megatavun kokoinen L2-välimuisti ja ytimien kesken jaettua L3-välimuistia on yhteensä noin 25 megatavua.

Kahdella Xeon Gold 6150 -prosessorilla ajettu 4040, 67 Mpix/s tulos on lähes kaksinkertainen verrattuna kahdella edellisen Broadwell-EP-sukupolven 18-ytimisellä ja 3,6 GHz:n Turbo-taajuudella toimivalla Xeon E5-2697 v4 -prosessorilla ajettuun tulokseen.

Toinen tuore Skylake-EP-tulos löytyy Geekbench-testin tulostietokannasta ajettuna Supermicron SYS-6029P-TR-räkkipalvelimella, joka on varustettu kahdella 28-ytimisellä Skylake-EP-prosessorilla. Palvelimen käytössä on yhteensä 56 fyysistä ydintä ja Hyper-Threading-ominaisuuden ansiosta 112 loogista ydintä. Jokaisella ytimellä on megatavun kokoinen oma L2-välimuisti ja ytimien kesken jaettua L3-välimuistia on yhteensä noin 40 megatavua.

Intel valmistautuu julkaisemaan Xeon Gold -prosessorit markkinoille kilpailemaan AMD:n Zen-arkkitehtuuriin perustuvien Naples-koodinimellisten palvelinprosessoreiden kanssa. AMD on tuomassa huhti-kesäkuussa markkinoille 32-ytimisen ja SMT-ominaisuudella 64 säiettä tukevan Naples-prosessorin, kun taas Intelin Skylake-EP-prosessoreissa odotetaan olevan maksimissaan käytössä 28 ydintä. Otimme ensituntumat AMD:n Naples-prosessorista io-techissä jo viime joulukuussa.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[hkultala]

Megaan suurennettu L2-kakku on yllätys.

Ilmeisesti L3-kakku on sitten noissa jo niin hidasta että L2-kakkua tarvi suurentaa, ja toisaalta, kellot on kuitenkin niin paljon alemmat kuin neljän ytimen mallissa joten L2-kakkua ilmeisesti pystyttiin suurentamaan selvästi lisäämättä sen viivettä liikaa.

 

[jive]

woot LGA3647, onko tässä alustassa kuusikanavainen muistiohjain ??? Lähinnä sillä että LGA1366 kanta sisälsi kolmikanavaisen ja tuo pinnimäärä on huikea. Vaikea uskoa että työasemaversiot käyttäisivät moista. Ehkä kyse on jostakin laajennetusta suoritinkantatuesta, kun nykyinen arkkitehtuuri ei skaalaudu yli kahdeksalle kannalle IIRC.

 

[Sampsa]

woot LGA3647, onko tässä alustassa kuusikanavainen muistiohjain ??? Lähinnä sillä että LGA1366 kanta sisälsi kolmikanavaisen ja tuo pinnimäärä on huikea. Vaikea uskoa että työasemaversiot käyttäisivät moista. Ehkä kyse on jostakin laajennetusta suoritinkantatuesta, kun nykyinen arkkitehtuuri ei skaalaudu yli kahdeksalle kannalle IIRC.

Joo kyllä Skylake-EP-prosessa on 6-kanavainen muistiohjain ja Purley-alustasta löytyy siis 12 muistipaikkaa:

 

[hkultala]

6 muistikanavaa on ihan ymmärrettävä määrä 28 ytimelle, alkaisi 4 helposti olla jo paha pullonkaula niissä tilanteissa missä tuollainen ydinmäärä saadaan käyttöön.

 

[jive]

6 muistikanavaa on ihan ymmärrettävä määrä 28 ytimelle, alkaisi 4 helposti olla jo paha pullonkaula niissä tilanteissa missä tuollainen ydinmäärä saadaan käyttöön.

Kait se jotakin tuollaista sitten on. Muistikaista kasvoi edelliseen alustaan(Brickland) verrattuna ~60% ja ytimien määrä vajaat 20%. Iso on myös järjestelmäkaistan määrä. Samoin jos sulautettua SRAMa on lähes 70MB niin pitäisi ehkä puhua Cluster-on-Chip laitteista ...

Edit:
Piti tarkistaa vielä mutta kilpailijan tuotteet näyttäisivät pärjäävän vielä nelikanavaisella muistiohjaimella. Ehkä neljä 10GE liitäntää vaatii järjestelmäkaistaa siihen malliin että keskusmuistikaistaakin tarvitaan huolella enempi ruokkimaan muitakin kuin prosessoriytimiä.

 

[zepi]

Kait se jotakin tuollaista sitten on. Muistikaista kasvoi edelliseen alustaan(Brickland) verrattuna ~60% ja ytimien määrä vajaat 20%. Iso on myös järjestelmäkaistan määrä. Samoin jos sulautettua SRAMa on lähes 70MB niin pitäisi ehkä puhua Cluster-on-Chip laitteista ...

Edit:
Piti tarkistaa vielä mutta kilpailijan tuotteet näyttäisivät pärjäävän vielä nelikanavaisella muistiohjaimella. Ehkä neljä 10GE liitäntää vaatii järjestelmäkaistaa siihen malliin että keskusmuistikaistaakin tarvitaan huolella enempi ruokkimaan muitakin kuin prosessoriytimiä.

10GE ohjain kuluttaa n. 1.2GB/sec kaistaa.

 

[hkultala]

Kait se jotakin tuollaista sitten on. Muistikaista kasvoi edelliseen alustaan(Brickland) verrattuna ~60% ja ytimien määrä vajaat 20%. Iso on myös järjestelmäkaistan määrä. Samoin jos sulautettua SRAMa on lähes 70MB niin pitäisi ehkä puhua Cluster-on-Chip laitteista ...

Siinä vaiheessa kun siirryttiin nelikanavaiseen muistiin, ytimiä oli 8 kpl. (sandy-bridge-e)

Että edellisestä muistikanavien lisäyksestä ytimien määrä on kasvanut 250% mutta muistikanavien määrä vain 50%.

Molemmat ovat toki muutenkin kehittyneet, skylake on nopeampi ydin kuin sandy bridge ja nykyiset muistit toimii suuremmalla data ratella kuin sandy bridgessä käytetyt.

Piti tarkistaa vielä mutta kilpailijan tuotteet näyttäisivät pärjäävän vielä nelikanavaisella muistiohjaimella.

Mistä kilpailijasta nyt oikein puhut?

AMDn Zenin 32-ytimisessä MCM-serverimallissa on muistiohjaimet kahdeksalle muistikanavalle, ei tosin ole varmuutta, onko kaikki enabloitu.

Power8ssa taas yhteen Power8-piiriin(12 ydintä) saa kiinni kahdeksan Centaur-muistiohjainpiiriä, joista jokainen tukee neljää muistikanavaa, eli yhteen 12-ytimiseen Power8-piiriin saa jopa 32 muistikanavaa.

16-"ytimiset" MCM-bulldozerit/piledriverit taas on heikkoja muinaisjäänteitä joiden monen säikeen suorituskyky on luokkaa neljäsosa tuon monen säikeen suorituskyvystä, joten tarvittava muistikaistakin on niissä paljon pienempi.

 

[jive]

Siinä vaiheessa kun siirryttiin nelikanavaiseen muistiin, ytimiä oli 8 kpl. (sandy-bridge-e)

Että edellisestä muistikanavien lisäyksestä ytimien määrä on kasvanut 250% mutta muistikanavien määrä vain 50%.

Molemmat ovat toki muutenkin kehittyneet, skylake on nopeampi ydin kuin sandy bridge ja nykyiset muistit toimii suuremmalla data ratella kuin sandy bridgessä käytetyt.

Tarkoitin Sampsan laittaman taulukon kahden uusimman version eroja.

Mistä kilpailijasta nyt oikein puhut?

AMDn Zenin 32-ytimisessä MCM-serverimallissa on muistiohjaimet kahdeksalle muistikanavalle, ei tosin ole varmuutta, onko kaikki enabloitu.

Tämä ilmeisesti on jossakin nyt varmistettu että näin on? Anandtechilläkin esitellyn esimerkkikokoonpanon kahdeksan muistimoduulia olivat siis 8x1 kokoonpanossa eivätkä 4x2 muodossa? Kuulostaa jossain määrin järkevältä lähestymistavalta Power8 alustan huomioon ottaen.

 

[hkultala]

Tarkoitin Sampsan laittaman taulukon kahden uusimman version eroja.

Tiedän, mitä tarkoitit, mutta pointtini oli, että on tyhmää vertailla "viimeistä versiota ennen muutosta" ja "ekaa versiota muutoksen jälkeen" koska on ihan luonnollista että tasapaino näissä on erilainen.

Kun jotain asiaa(tässä tapauksessa muistiväylän leveys) vuosiin ei muuteta/paranneta, mutta muita ominaisuuksia muutetaan/parannetaan, se alkaa pikkuhiljaa olla pullonkaula, ja se pullonkaula pahenee joka versiossa. Sitten kun sitä vihdoin muutetaan, on ihan luonnollista että sitä kasvatetaan/parannetaan selvästi enemmän kuin mikä oli muiden ominaisuuksien muutos juuri niiden yksittäisten versioiden välillä, jotta se pullonkaula saadaan kunnolla poistettua.

Järkevämpi vertailu on verrata molemmissa versioita "ensimmäinen muutoksen jälkeen" tai "viimeinen ennen muutoksia". Eli siis muutoksen jälkeiset 8 ydintä, 4 kanavaa, vs 28 ydintä, 6 kanavaa, tai sitten juuri ennen muutosta: 6 ydintä, 3 kanavaa(nehalem) vs 24 ydintä, 4 kanavaa.

Tämä ilmeisesti on jossakin nyt varmistettu että näin on? Anandtechilläkin esitellyn esimerkkikokoonpanon kahdeksan muistimoduulia olivat siis 8x1 kokoonpanossa eivätkä 4x2 muodossa? Kuulostaa jossain määrin järkevältä lähestymistavalta Power8 alustan huomioon ottaen.

Zen-piisiruja on aluksi vain 1 kpl. On hyvin selvästi sanottu, että sillä yhdellä piisirulla on 2 muistiohjainta, eli 2 muistikanavaa.

On myös hyvin selvästi sanottu, että tuo palvelinmalli koostuu neljästä tuollaisesta piisirusta MCM-paketissa.

Se mikä on epävarmaa on, että onko tuossa serverisoketissa varmasti pinnit molemmille kanaville, vai jääkö joka piilastusta toinen muistiohjain käyttämättä.