TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sinä puhut nostosta, minä puhun laskemisesta. Kuten itsekin sanoit katto on jo vastassa. Alapuolella sen sijaan olisi paljonkin tilaa. Ja kun edullisempia asuntoja tyhjenee, se keventää myös kalliimpien nousupaineita.
Ei mitään pohjaa? OK. Toisella kädellä "säästetään" kassaan pari kymppiä ja toisella kädellä rohmutaan kassasta tonni.
On pohjaa, mutta puuttuu tärkeä tieto. Kuka on esittänyt moista? Ketkä kannattaneet?
Sanna rikkoi tässäkin asiassa ennätykset. Kauankohan menee että kukaan pystyy jakamaan yhtä paljon yritystukia kuin edellinen demarihallitus....
Millä hitolla riisipuuron hinnaksi saadaan tuollainen summa? Laadukas Kokkikartanon riisipuuroannos maksaa päälle 2 euroa eikä tuota tappiolla myydä. Puurotarjoilun lopettamisen sijaan pitäisi mielestäni kilpailuttaa asia uusiksi. Joku tuossa on vetänyt hyvät massit välistä myymällä käytännössä ilmaista puuroa.
Eikös siinä lukenut että JOULUATERIAN- ja puuron kustannukset olivat x€. ei pelkästään puuron hinta.
Tää on just se mitä en sanonut. Mutta nyt kun mietin asiaa, niin onhan se sinänsä totta että matalan tuottavuuden yrityksiä ei ehkä kannata silleen tukea, kun se siirtää talouden painopistettä paskaduunien suuntaan. Se sit on eri asia että onko yritystuet korkeamman tuottavuuden aloillekaan järkeviä, riippuu varmaan tapauksesta.
Käsi ylös virheen merkiksi. Kysyin asiasta ihmiseltä joka on Varhalla töissä ja tilanne tosiaan se, että siinä on kinkkua ja muuta perinteistä joulusapuskaa myös tarjolla. Harhaanjohtavasti vain uutisoitu, kun otsikossa puhutaan vain joulupuurosta. Silti mielestäni aivan väärä säästökohde, mutta Varha nyt sekoilee muutenkin vähän väliä näiden säästöjen kanssa.
No sittenhän niistä varmaan on varaa maksaa sen verran että palkalla elää myös PK-seudulla ilman valtion subventointia?
Juuri näin. Annettaisi markkinoiden hoitaa niin palkat, asuntojen hinnat ja tarpeet kohtaisi.
Missään ei ole edelleen milloinkaan alennettu tukia, eli tutkimus on arvailua.
Nuo menee niin että kun firma X siivoaa kahdella työntekijällä kuudessa tunnissa niin firma Y tekee tarjouksen että yksi työntekijä hoitaa saman neljässä tunnissa.
Ja silloin sitå yritystä ei enää normaalissa markkinatilanteessa valittaisi uudelleen. Paitsi julkinen sektori luultavasti valitsisi sen jatkossakin jos exceli näyttää tilatessa sen olevan edullisin.
Missään ei ole edelleen milloinkaan alennettu tukia, eli tutkimus on arvailua.
Alennetaan tukia reilulla kädellä ja katsotaan kolmen vuoden jälkeen mitä tapahtui.
jos tuet ei vaikuta vuokraan, niin miksi juuri vuokramarkkina on erilainen kuin kaikki muut kauppatavarat?
Tässä vatt julkaisema juttu, jossa isommat tuet ohjasi asumaan yksin, ja silloinhan muutettiin asumaan yksin. Jos tuet ei vaikuta, niin miksi se kuitenkin ohjaa ihmisten valintoja näin?
Ainahan sitä on "tarvetta" halvalle työvoimalle. Mutta kyse onkin siitä, että kannattaako valtion subventoida tätä vai antaa markkinoiden järjestää työvoimaa semmoisiin asioihin jossa sitä tarvetta on riittävästi että siitä viitsitään maksaakin. Lähtökohtaisesti ei ole "oikea" tarve jos tarvii saada halvalla.
Eikä samalla kumoa mitenkään väittämääni.
No ratkaisu on tietenkin ilmeinen eli liberaalimpi huumepolitiikka kautta linjan. Bonuksena tästä voi tulla suorastaan tuloja valtiolle kun huumeita verotetaan. Epäsuorat tulot/kustannukset on hyvin monimutkaista matematiikkaa, mutta tietyin varauksin tulee varmasti halvemmaksi kuin nyt.
Esimerkiksi Vaasa ja Lappeenranta tiputetaan ensi vuonna asumistuen enimmäismäärissä pykälää alempaan kuntakoriin, enkä kyllä ole siinä käsityksessä, että kummallakaan kaupungilla huonosti menisi ja että asuntojen hinnat olisi laskussa...
