Testissä Samsung Galaxy S10+

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 268



io-techin kattavan testiartikkelin kohteena on Samsungin helmikuun lopulla julkaisema Galaxy S10+ -huippumalli, joka on yksi vuoden tärkeimmistä lippulaivajulkaisuista. Samsung on parantanut jälleen huippumalliaan lähes jokaisella osa-alueella ja leikannut jopa reiän näytön ylänurkkaan näyttöreunuksien pienentämiseksi. Galaxy S10+:n keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,4-tuumainen Dynamic AMOLED -näyttö, uusi Exynos 9820 -järjestelmäpiiri, jopa 12 Gt:n RAM-muisti ja teratavun tallennustila, kaksi etukameraa, kolme takakameraa sekä 4100 mAh akku langattoman latauksen tuella. Ohjelmistopuolella käytössä on uudistettu One UI -käyttöliittymä.

Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S10+

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Liittynyt
24.02.2017
Viestejä
388
Insinöörimäistä paneutumista kun lasketaan pikseleitä näytön yläreunasta kamerareiän alareunaan. Ihan hyvä arvostelu. Harmittaa kun ei voi saada snapdragonilla.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 742
Insinöörimäistä paneutumista kun lasketaan pikseleitä näytön yläreunasta kamerareiän alareunaan. Ihan hyvä arvostelu. Harmittaa kun ei voi saada snapdragonilla.
Kyllä sen taitaa Snapdroginilla saada kun tilaa Euroopan ulkopuolelta. Mahdollisen takuuhuollon kanssa voi olla sitten haastetta jos ei ole jotain international/world takuuta.
 
Liittynyt
07.04.2018
Viestejä
246
Insinöörimäistä paneutumista kun lasketaan pikseleitä näytön yläreunasta kamerareiän alareunaan. Ihan hyvä arvostelu. Harmittaa kun ei voi saada snapdragonilla.
Kyllä sen taitaa Snapdroginilla saada kun tilaa Euroopan ulkopuolelta. Mahdollisen takuuhuollon kanssa voi olla sitten haastetta jos ei ole jotain international/world takuuta.
Toimiiko sitten kaikki taajuudet normaalisti? Takuunkin kanssa vähän arveluttaisi.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
ennenwanhaan meni takuuseen. Nykytrendin mukaan mikään ei mene
Ei ne vanhat nokiatkaan menny, edes veivattava sisäpuhelin ei mennyt paitsi vakuutus maksoi senkin.

Nykyään vesivahingot korvaa myös vakuutus, Note9 tuli reilut 800e tilille kun oli myös pari kolhua tullut näyttöön vesivahingon yhteydessä.
Muuten olisi varmaan mennyt huoltoon, eli vakuutukset vaan kuntoon
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 742
Toimiiko sitten kaikki taajuudet normaalisti? Takuunkin kanssa vähän arveluttaisi.
Malleja taitaa olla kolme varianttia:

SM-G975F/DS SM-G975U SM-G975W

lähde Samsung Galaxy S10+ - Full phone specifications

Esimerkiksi tuon Kanadan variantin taajuudet näkee tuolta:

Samsung Galaxy S10 Plus SM-G975W 128GB

Äkkiseltään en ainakaan huomaa, että puuttuisi mitään Suomen LTE-taajuuksista

Radiotaajuuskirja/LTE – Wikikirjasto

Ja näyttäisi äkkiseltään olevan mukana myös kaikki Suomen 3G ja GSM taajuudetkin.

Toki asia kannattaa varmistaa ennen tilausta että kaikki kaivatut taajuudet ovat mukana.
 

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
Näissä taitaa edelleen olla se aluelukitus käytössä eli luurilla pitää tehdä 10min puheluita paikallisella sim-kortilla jotta lukitus poistuu.

Kannattaa muistaa jos ulkomailta (Euroopan/pohjoismaiden ulkopuolelta) meinaa tilailla
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 268
Näissä taitaa edelleen olla se aluelukitus käytössä eli luurilla pitää tehdä 10min puheluita paikallisella sim-kortilla jotta lukitus poistuu.

Kannattaa muistaa jos ulkomailta (Euroopan/pohjoismaiden ulkopuolelta) meinaa tilailla
Meinasin juuri kommentoida samaa, että eikös Knoxiin liittynyt jotain aluelukituksia mantereettain.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 742
Mielenkiintoinen tieto tuollainen aluelukitus. Sitten pitää kiinnostuneen tilata Suomeen jostakin eBaystä tms. sellainen puhelin jota on sen verran käytetty että lukitus on ehtinyt poistua.

Onhan tuo melkoista eurooppalaisten asiakkaiden hanuriin kairaamista, että tänne myydään samalla hinnalla surkeampaa varianttia mitä muualle maailmassa.

Onneksi sitä voi kuitenkin jokainen halutessaan äänestää lompakollaan ja ostaa sellaisen valmistajan luurin jota kaupanteko Eurooppaan kiinnostaa eikä mitään moskaa myy tänne.
 

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
Mielenkiintoinen tieto tuollainen aluelukitus. Sitten pitää kiinnostuneen tilata Suomeen jostakin eBaystä tms. sellainen puhelin jota on sen verran käytetty että lukitus on ehtinyt poistua.

Onhan tuo melkoista eurooppalaisten asiakkaiden hanuriin kairaamista, että tänne myydään samalla hinnalla surkeampaa varianttia mitä muualle maailmassa.

Onneksi sitä voi kuitenkin jokainen halutessaan äänestää lompakollaan ja ostaa sellaisen valmistajan luurin jota kaupanteko Eurooppaan kiinnostaa eikä mitään moskaa myy tänne.
Tämä on ollut Samsungilla käytössä muistaakseni S8:sta (tai S7:sta) asti. Ainakin aikaisemmin tuosta on ollut maininta myös myyntipakkauksen päällä olevassa tarrassa.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 742
eBayssä näyttää näköjään olevan myynnissä noita Snapdragon järjestelmäpiirillä varustettuja Samsung Galaxy S10 malleja. Näyttää lukevan vielä, että ei sim-lukkoa ja testattua sen verran että toimii.

Jos kysyntää on niin näköjään tarjontaakin tulee.

Ebayssä näyttää saavan eBaystä täällä myytävää euromallia S10+ varianttia noin 800 euron hintaan.
 

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Itsestään syttyvät puhelimet jäävät kaupaan.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 065

jalaakso

Dyykkari
Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
49
Itse olen kyllä ollut tyytyväinen akun kestoon, paljon parempi kuin esim. huawei mate 20 pro... eikä edes ole lämminnyt käytössä.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 190
Kiitoksia hyvästä artikkelista, näitä on mukava lukea ja katsella. Taas oli mukana erinomaisia kuvavia; koira peiton sisällä ja se kynttiläasetelma oli hieno, tykkäsin. Laadukkaita tuolla saa osaava aikaiseksi.

Videokin näyttää jo olevan hyvin vakaata, toimiikos tuo elektoninen vakaaja myös 4K 60fps-tilassa?
Ilmeisesti kohteen seuranta pysyy tarkkana eikä zoomin pumppausta tapahdu?

Minäkin ihmettelen tuota IP68, miten sitä voidaan mainostaa, jos ei kerran takuuta uskalleta antaa?
Eivätkö testaajatkaan saa upottaa puhelinta veteen ja kuvata?
 
Liittynyt
07.04.2018
Viestejä
246
Kiitoksia hyvästä artikkelista, näitä on mukava lukea ja katsella. Taas oli mukana erinomaisia kuvavia; koira peiton sisällä ja se kynttiläasetelma oli hieno, tykkäsin. Laadukkaita tuolla saa osaava aikaiseksi.

Videokin näyttää jo olevan hyvin vakaata, toimiikos tuo elektoninen vakaaja myös 4K 60fps-tilassa?
Ilmeisesti kohteen seuranta pysyy tarkkana eikä zoomin pumppausta tapahdu?

Minäkin ihmettelen tuota IP68, miten sitä voidaan mainostaa, jos ei kerran takuuta uskalleta antaa?
Eivätkö testaajatkaan saa upottaa puhelinta veteen ja kuvata?
Vaikea osoittaa puolin tai toisin, että kuinka syvälle puhelin on uponnut. Siksi varmaan ei mene takuuseen?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 941
Vaikea osoittaa puolin tai toisin, että kuinka syvälle puhelin on uponnut. Siksi varmaan ei mene takuuseen?
Oleellista on myös veden puhtaus.

Saippuavesi menee läpi monesta sellaisesta tiivistesaumasta joka on suunniteltu pysäyttämään normaali vesi -> tiskialtaat ja astianpesukoneet ovat killereitä kevyesti vesisuojatuille puhelimille.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 190
Oleellista on myös veden puhtaus.

Saippuavesi menee läpi monesta sellaisesta tiivistesaumasta joka on suunniteltu pysäyttämään normaali vesi -> tiskialtaat ja astianpesukoneet ovat killereitä kevyesti vesisuojatuille puhelimille.
Joo saippuavesi menee (veden pinta-aktiivisuuden kadottua) läpi raoista, joita silmällä ei enää erota.

Ihmettelen vain miksi mainostetaan IP68, jos se ei missään olosuhteissa toteudu? tai takuun puuttumisesta siitä sellaisen käsityksen saa?
Siksi olisi hyvä, että testaajat saisivat valmistajalta luvan upottaa puhelimen veteen (vaikka sitten olosuhteet kameralla kuvaten) esim. lavuaariin. Jotta varovaiset käyttäjät voisivat "turvallisin mielin" kuvata sillä "laituriaan" veden alla, jos puhelimen kamera siihen oikeasti kerran pystyy.

Samalla saataisiin tietoa vääristyykö kuva veden alla kuvatessa.
 

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
Siksi olisi hyvä, että testaajat saisivat valmistajalta luvan upottaa puhelimen veteen (vaikka sitten olosuhteet kameralla kuvaten) esim. lavuaariin.
Eipä tuollaista ole ikinä kielletty. Siinä vaikuttaa sitten myös se verenpaine koska se luuri kestää vaan tietyn verran ja sitä on mahdotonta testata ilman laboratorio-olosuhteita.

Kyllähän nuo luurit sen veden alla huuhtelun kestää
 
Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
254
Harmi vaan, että Suomesta saa vaan tuota tylsää valkosta ja mustaa.. Toivottavasti myöhemmin tulisi muitakin värejä saatavilla kuten prism blue joka omaan silmään tosi nätti.
 
Liittynyt
23.03.2019
Viestejä
22
IP68 luuri 1049€ hinnalla ja vesi/pölyvauriot ei takuuseen. :lol:
Aika pitkälti mikään valmistaja ei Ip-luokituksesta huolimatta kata vesivahinkoja takuunalaisena
ennenwanhaan meni takuuseen. Nykytrendin mukaan mikään ei mene
Kyllä menee mikäli laitetta on käytetty asiallisesti eli runko ei ole vääntynyt tai näyttö ei ole rikki tms. Kuluttajaviraston kanta on, että sellaista ei saa Suomessa mainostaa mikä ei pidä paikkansa.

Oma Note8 meni takuuseen, kun sisälle pääsi kosteutta. Samsung maksoi rahat takaisin. Aikoinaan Samsung joutui korvaamaan paljon Xcover mallisia laitteita kuluttajille, joita mainostettiin iskunkestäviksi ja niistä silti meni näyttöjä rikki, kun vähän kolahti johonkin.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
5 481
Jokainen voi ihan itse lähteä tappelemaan virastojen kanssa tuosta asiasta. Valmistaja on sanonut että ei mene takuuseen.
 
Liittynyt
23.03.2019
Viestejä
22
Jokainen voi ihan itse lähteä tappelemaan virastojen kanssa tuosta asiasta. Valmistaja on sanonut että ei mene takuuseen.
Ei tarvitse tapella.

"Samsungilta kerrotaan, että lähtökohtaisesti jopa puhelimen vesivahingot menevät takuun piikkiin, jos laitetta on käytetty ohjeiden mukaan. Huollossa tietysti todennetaan tapauskohtaisesti, onko laitetta käytetty takuuohjeiden mukaisesti."

Lähde: Netflixiä suihkussa? Nyt se on mahdollista, eikä takuukaan raukea
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Kyllä menee mikäli laitetta on käytetty asiallisesti eli runko ei ole vääntynyt tai näyttö ei ole rikki tms. Kuluttajaviraston kanta on, että sellaista ei saa Suomessa mainostaa mikä ei pidä paikkansa.

Oma Note8 meni takuuseen, kun sisälle pääsi kosteutta. Samsung maksoi rahat takaisin. Aikoinaan Samsung joutui korvaamaan paljon Xcover mallisia laitteita kuluttajille, joita mainostettiin iskunkestäviksi ja niistä silti meni näyttöjä rikki, kun vähän kolahti johonkin.
Ei kuulu automaagisesti takuun piiriin jos puhelin kastuu,ovat tapaus kohtaisia.
On tuhansia kastuneita puhelimia joita takuut eivät ole korvanneet.
Jos puhelimessa on fyysisiä jälkiä tiputuksesta tms. se evää automaattisesti myös takuut kosteus vahingoille
Sitä en tiedä käyttävätkö vielä miten ja missä kohtia LDI.tä

Xcoveria myytiin myös suomessa uutena sellaisella takuulla jossa Samsung lupaa korvata jos näyttö rikkoutuu.
 

JiP

Liittynyt
25.11.2017
Viestejä
173
Minkäs takia näissä käytetään vieläkin kahta erilaista piiriä, vaikka noinkin isoja eroja löytyy tehoissa ja muissa?
 
Liittynyt
23.03.2019
Viestejä
22
Ei kuulu automaagisesti takuun piiriin jos puhelin kastuu,ovat tapaus kohtaisia.
On tuhansia kastuneita puhelimia joita takuut eivät ole korvanneet.
Jos puhelimessa on fyysisiä jälkiä tiputuksesta tms. se evää automaattisesti myös takuut kosteus vahingoille
Sitä en tiedä käyttävätkö vielä miten ja missä kohtia LDI.tä

Xcoveria myytiin myös suomessa uutena sellaisella takuulla jossa Samsung lupaa korvata jos näyttö rikkoutuu.
Kuten mainitsin, jos käytetty asiallisesti niin takuu korvaa. Tiputtelu ei ole asiallista käyttöä.

KKV puuttui Xcoverin kohtuuttomiin takuuehtoihin: Matkapuhelimen kohtuuton takuuehto
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 941
Snapdragonin ja Exynoksen akkukestoero ei kuulosta fiksulta ainoalta selitykseltä, sillä se oletus vaatisi, että merkittävä osa kuluneesta energiasta menee nimenomaan SOC:ssa. Tämä ei ole minusta kovinkaan realistinen oletus jos puhutaan jostain whatsappailusta ja vähäisestä nettiselaamisesta käyttötarkoituksena.

Jos luurilla tehtäisiin jotain pitkäkestoisia renderöintejä tai pelaamisia, niin silloin SOC:n energiatehokkuus vaikuttaa paljon enemmän akun kestoon suhteessa suorituskykyyn. Jos SOC lähinnä idlaa, niin SOC:n energiatehokkuus ei vaikuta, ellei Exynos ole jotenkin ajuri / implementaatiotasolla rikki niin, että se ei osaa idlata ja laskea virrankulutusta lepotilassa alas.

Softapätsit voisivat hyvinkin korjata ongelmaa, mikäli kyseessä on vain huonot idlaus-ominaisuudet.
Minkäs takia näissä käytetään vieläkin kahta erilaista piiriä, vaikka noinkin isoja eroja löytyy tehoissa ja muissa?
Käytetään kahta piiriä, koska Samsung ei pysty tai halua lisensoida / ostaa Qualcommilta jenkkimarkkinoille tarvittavia CDMA radiorajapintoja / radioita.

Snapdragon-versiota tehdään koska se on helpoin tapa saada luuri myyntiin jenkkeihin ja se on pakon sanelema. Exynos-malli olisi tarjolla kaikkialla, jos se olisi mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: JiP

JiP

Liittynyt
25.11.2017
Viestejä
173
Snapdragonin ja Exynoksen akkukestoero ei kuulosta fiksulta ainoalta selitykseltä, sillä se oletus vaatisi, että merkittävä osa kuluneesta energiasta menee nimenomaan SOC:ssa. Tämä ei ole minusta kovinkaan realistinen oletus jos puhutaan jostain whatsappailusta ja vähäisestä nettiselaamisesta käyttötarkoituksena.

Jos luurilla tehtäisiin jotain pitkäkestoisia renderöintejä tai pelaamisia, niin silloin SOC:n energiatehokkuus vaikuttaa paljon enemmän akun kestoon suhteessa suorituskykyyn. Jos SOC lähinnä idlaa, niin SOC:n energiatehokkuus ei vaikuta, ellei Exynos ole jotenkin ajuri / implementaatiotasolla rikki niin, että se ei osaa idlata ja laskea virrankulutusta lepotilassa alas.

Softapätsit voisivat hyvinkin korjata ongelmaa, mikäli kyseessä on vain huonot ominaisuudet.

Käytetään kahta piiriä, koska Samsung ei pysty tai halua lisensoida / ostaa Qualcommilta jenkkimarkkinoille tarvittavia CDMA radiorajapintoja / radioita.

Snapdragon-versiota tehdään koska se on helpoin tapa saada luuri myyntiin jenkkeihin ja se on pakon sanelema. Exynos-malli olisi tarjolla kaikkialla, jos se olisi mahdollista.
No joo halvempihan se varmaan Samsungille ois käyttää kaikissa tuota samaa piiriä kun ite sen ovat suunnitellu. Joskus vaan tais jossain lukea kans että olisivat tehny piirien riittävyyden takia noin.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
3 171
En tuota takuuta pitäisiä 100% varmana vesivahinko tapauksissa koska niitä edelleen jää korvaamatta.
Mikään ei tietenkään ole 100% varmaa, mutta on tuo Samsungin johtajiston toimestakin mainittu, että kunhan puhelimessa ei ole sellaista fyysistä vauriota mikä olisi edesauttanut veden pääsemistä sisälle niin takuuta ei evätä.
 

Peltsii

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
04.11.2017
Viestejä
937
Takuuhan on valmistajan/myymän myöntämä lisäturva. Virhevastuusta määrää Suomen laki ja jos on ennakkotapaus/suositus olemassa kastuneen korvattavuudesta, menee se jatkossakin melko varmasti niin.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 065
Takuuhan on valmistajan/myymän myöntämä lisäturva. Virhevastuusta määrää Suomen laki ja jos on ennakkotapaus/suositus olemassa kastuneen korvattavuudesta, menee se jatkossakin melko varmasti niin.
Tuosta ennakkotapaus ainakin kuluttaja-asiamiehen toimesta koskien juurikin Samsungin luureja. Kuluttajansuojalain 5 luvun 15 a §:n 3 momentin mukaan takuu ei voi rajoittaa lakiin perustuvaa virhevastuuta. Kuluttajansuojalain 5 luvun 15 b §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan takuusta on käytävä ilmi, ettei takuu rajoita kuluttajan lain mukaisia oikeuksia.
Tiivistelmä
Samsung Galaxy Xcover -matkapuhelimia markkinoitiin säänkestävinä ja vesitiiviinä. Takuuehdoissa oli kuitenkin rajattu kosteusvauriot pois takuun piiristä. Kuluttaja-asiamies piti takuuehtoja tältä osin kuluttajien kannalta kohtuuttomina. Samsung Electronics Nordic muutti takuuehtojaan oma-aloitteisesti.
Samsung näyttää myös mainostavan S10 -sarjaa joka sään kestävänä, joten luulisi kuluttaja-asiamiehen ohjeistuksen olevan voimassa tässäkin tapauksessa.
Tämä puhelin ei vettä pelkää

Veden- ja pölynkestäväpuhelin pärjää joka säässä.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Tuosta ennakkotapaus ainakin kuluttaja-asiamiehen toimesta koskien juurikin Samsungin luureja. Kuluttajansuojalain 5 luvun 15 a §:n 3 momentin mukaan takuu ei voi rajoittaa lakiin perustuvaa virhevastuuta. Kuluttajansuojalain 5 luvun 15 b §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan takuusta on käytävä ilmi, ettei takuu rajoita kuluttajan lain mukaisia oikeuksia.

Samsung näyttää myös mainostavan S10 -sarjaa joka sään kestävänä, joten luulisi kuluttaja-asiamiehen ohjeistuksen olevan voimassa tässäkin tapauksessa.
Toimii kunnes se on upotettuna veteen liian pitkäksi aikaa tai liian syvälle jota takuu ei korvaa, se miten sen todistaa onkin sitten toinen juttu.

Samsungilla on selvät ohjeet mitä se kestää.
"up to a maximum depth of 1.5m in freshwater for up to thirty minutes"

Tämä on aiheuttanut niitä ettei luurit olekkaan menneet takuuseen.
Tappeleen voi toki lähteä kuka tykkää..
 
Viimeksi muokattu:

Kaiser Soze

Johtaja
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 963
  • IP68-suojauksesta huolimatta veden tai pölyn aiheuttamat vauriot eivät ole takuun alaisia
Haluisin huomauttaa että Suomen ja Euroopan kuluttajasuojalainsäädäntö taitaa olla toista mieltä. Jos mainostat luurias vedenkestäväksi nii sillon sen ois parempi olla vedenkestävä.

PS. Miks kuulokeliitäntä on plussissa?
ennenwanhaan meni takuuseen. Nykytrendin mukaan mikään ei mene
Minkä trendin? Onko lainsäädäntö aiheesta muuttunut?
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
5 481
Ei tuo tarvitse kuin sen että sim kelkan kohdasta imasee vettä sisään ja tarra värväytyy punaiseksi siinä vieressä ja that's it..
 

Kaiser Soze

Johtaja
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 963
Miksi se ei olisi plussissa?
No pisti silmään, en oo muilla sivustoilla moista havainnut. Ja siis multa jäänyt vuosia sit langalliset kuulokkeet/auton aux-liitäntä pois käytöstä.


PS. Hienoa että irrotettavan akun on Kokkonen jo osannut jättää historiaan!
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Ei tuo tarvitse kuin sen että sim kelkan kohdasta imasee vettä sisään ja tarra värväytyy punaiseksi siinä vieressä ja that's it..
Jep eli LDI

The liquid damage indicator is an indicator that can be found in all phones, that changes colors upon contact with liquid. If the LDI has been tripped, this will void your manufacturers warranty.
 

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
No pisti silmään, en oo muilla sivustoilla moista havainnut. Ja siis multa jäänyt vuosia sit langalliset kuulokkeet/auton aux-liitäntä pois käytöstä.
Kyllä se meillä on yleisesti aina ollut plussissa jos sellaien nykyisin luurista löytyy. Monille vielä erittäin haluttu ominaisuus ja kun nykytrendi on enemmänkin olla ilman niin jos sen joku on säilyttänyt niin plussaahan se on kun tarjotaan vaihtoehtoja.
 

Kaiser Soze

Johtaja
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 963
Jep eli LDI

The liquid damage indicator is an indicator that can be found in all phones, that changes colors upon contact with liquid. If the LDI has been tripped, this will void your manufacturers warranty.
Ei tuo tarvitse kuin sen että sim kelkan kohdasta imasee vettä sisään ja tarra värväytyy punaiseksi siinä vieressä ja that's it..
Epäoleellista. Luuri on "vesitiivis" joten eipä oo Samsungilla sanottavaa asiaan.
Kyllä se meillä on yleisesti aina ollut plussissa jos sellaien nykyisin luurista löytyy. Monille vielä erittäin haluttu ominaisuus ja kun nykytrendi on enemmänkin olla ilman niin jos sen joku on säilyttänyt niin plussaahan se on kun tarjotaan vaihtoehtoja.
Se on aivan totta että hienoa kun vaihtoehtoja on. Voin kuvitella että joku tota vielä kaipaa mutta pidemmällä tähtäimellä siirtynee historiaan.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Epäoleellista. Luuri on "vesitiivis" joten eipä oo Samsungilla sanottavaa asiaan.
On sanottavaa ja ovat sanoneetkin.
"up to a maximum depth of 1.5m in freshwater for up to thirty minutes"
Eli ei ole vesitiivis kuin tietyissä olosuhteissa.

Yritätkö nyt väittää että takuu korvaa vaikka on jo useita tapauksia että takuu ei ole korvannut.:think:
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 190
Toimii kunnes se on upotettuna veteen liian pitkäksi aikaa tai liian syvälle jota takuu ei korvaa, se miten sen todistaa onkin sitten toinen juttu.

Samsungilla on selvät ohjeet mitä se kestää.
"up to a maximum depth of 1.5m in freshwater for up to thirty minutes"

Tämä on aiheuttanut niitä ettei luurit olekkaan menneet takuuseen.
Tappeleen voi toki lähteä kuka tykkää..
Minulla on sellainen käsitys, että todistustaakka on valmistajalla takuuaikana ja kuluttajalla takuun jälkeen. Lakimiehet neuvovat, että todistuskappaletta ei pitäisi laittaa valmistajalle. Eli varovainen ainakin hankkii todisteet/ todistajat, ennen viallisen laitteen lähettämistä.

Jos kerran ei ole kiellettyä, niin olis kiva, jos tuota (ainakin kalliimpien kanssa) oikeasti testattaisiin.


Olen action kameroilla veden alla kuvannut ainakin ne näyttävät pitävän sen minkä lupaavat, kaareva linssi/kupu vääristää kuvaa suora ei juurikaan.
Saa hienoja kuvakulmia, kun kuvaa myös vedenrajan molemmin puolin.
 

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
Jos kerran ei ole kiellettyä, niin olis kiva, jos tuota (ainakin kalliimpien kanssa) oikeasti testattaisiin.
En nyt tiedä mitä tuollainen kraanaveden (juoksevan) alla testaaminen sitten oikeasti toisi lisää? Tai uittaminen jossain lavuaarissa?

Pointti se, että samsung lupaa että puhelin kestää sitä vettä (puhdasta vettä - freshwater) sen 1,5m syvyydessä 30minuuttia. Sitten kun mennään johonkin lammikolle uittamaan sitä luuria niin hupsis ei olekaan enää "takuuehtojen" mukaista puuhaa kun vedessä on ties mitä epäpuhtauksia yms
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 305
Viestejä
4 156 879
Jäsenet
70 407
Uusin jäsen
Eppupelaa

Hinta.fi

Ylös Bottom