Testissä NVIDIA GeForce RTX 3050 (GA106)

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 083


Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
NVIDIAn CES-keynotessa esittelemä GeForce RTX 3050 saapuu huomenna myyntiin, mutta testitulokset saa julkaista päivää ennen. Saimme io-techin testiin Gigabyten Gaming OC -mallin, jonkta myyntihinta selviää vasta huomenna. NVIDIAn ilmoittama virallinen suositushinta Suomessa on 289 euroa ja ennakkotietojemme mukaan suomalaisilla jälleenmyyjillä, kuten Jimm'sillä ja tanskalaisella Proshopilla tulee myyntiin muutamia RTX 3050 -malleja 289 euron suositushintaan, mutta tuttuun tapaan niitä tulee saataville vain rajoitettu erä. Julkaisuerän jälkeen hintatason odotetaan nousevan 450-500 euroon.

Tutustumme artikkelissa GeForce RTX 3050:n ja Gigabyten Gaming OC -mallin ominaisuuksiin ja ajamme suorituskykytestit Full HD -resoluutiolla. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit. Ensisijaisina vertailukohtina testeissä ovat reilu pari vuotta sitten julkaistu GeForce GTX 1660 Super ja isoveli GeForce RTX 3060.

Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 3050 (GA106)




Katso video Youtubessa

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.12.2016
Viestejä
1 867
pcie 2.0 vs 3.0 vs 4.0 tulokset kiinnostelisi tästä, onko mahdollista ajaa muutama lisätesti ja päivitellä graafeihin?
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 494
450 egee ei olisi ihan mahdoton, menee vain jo sitten lähelle AMD 6600 ohjainta...
Eli hinnastahan tämä riippuu.
 
Liittynyt
15.01.2017
Viestejä
296
pcie 2.0 vs 3.0 vs 4.0 tulokset kiinnostelisi tästä, onko mahdollista ajaa muutama lisätesti ja päivitellä graafeihin?
TPU testasi pcie x8 3.0 kanssa ja tulokset tippui vain 1-2%, joten ei tuntuisi olevan ongelma. Pcie 2.0 kanssa sitten varmaan jo vähän enemmän, jos meinaa jonkun Sandy i7 kanssa tätä käytellä.

Oudon huono cooler tuossa Gigabytessä, vaikka kokoa, tuulettimia ja painoa on. Pikkuruinen ja kevyt StormX pieksi sen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.04.2019
Viestejä
94
Melkoinen tuhnu tämäkin. Tuntuu jäävän rtx 2060:kin vaikka yleensä seuraavan sukupolven kortit ottaneet harppauksen edellisen sukupolven seuraavan kortin ohi(jos joku ymmärsi). mikä siis jo useita vuosia vanha kortti. Maksoin rtx 2060:sta kolme vuotta sitten 299€ black friday tarjouksessa. Ja tämä tehottomampi kortti tulee olemaan kalliimpi. Ei tässä hintojen ja suorituskyvyn kehityksessä ole mitään järkeä!! Ei tätäkään korttia kyllä voi hyvänä pitää hintaan nähden. Ihmettelen jos tästä joku innostuu. No onhan tämä AMD:n rx6500xt verrattuna hyvä mikä ei paljoa kerro. Sitten pisti silmään että on hieman nopeampi kun kaksi sukupolvea vanha gtx 1060 6gb. Iso pettymys tämäkin julkaisu.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
09.01.2019
Viestejä
10
Alle 300€ hinnalla tää olisi ollut kelvollinen jo ennen nykyistä pula-aikaa. Toki jälleenmyyjät lisää hintaan ainakin 100€, jolloin hinta muuttuu naurettavaksi.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 083
Huomenna tosiaan tulee julkaisuerät myyntiin 289€, mutta niiden loputtua hinta pompannee sitten isosti, joten jos tätä suorituskyky/hintataso on hakusessa niin klo 16 skarppina.
 
Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
196
Miksiköhän Nvidia käyttää noin isoa ja karsittua piiriä 50-mallissa? GA107:kin olisi mahdollistanut nuo speksit. Ehkä myöhemmin kortit tulevat käyttämään pienempää piiriä, kun osittain rikki olleet GA106:t loppuvat varastosta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 690
GTX 1070 tasoa suorituskyky. Eli ei vieläkään mitään järkevää kun hinta karkaa varmasti taas lapasesta.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 083
Miksiköhän Nvidia käyttää noin isoa ja karsittua piiriä 50-mallissa? GA107:kin olisi mahdollistanut nuo speksit. Ehkä myöhemmin kortit tulevat käyttämään pienempää piiriä, kun osittain rikki olleet GA106:t loppuvat varastosta.
Tähän saa tosiaan vaihdettua GA107 tilalle ja varmasti niin tapahtuukin, mutta nyt kaikki kapasiteetti on käytetty isojen piirien valmistamiseen joten GA106 valmistetaan mieluummin kuin GA107
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
590
Kuinka järkevää on säteenseuranta tämän hintaluokan kortissa? Kuinka nopea se olisi ilman säteenseurantaa?

GTX 1660 Super on yhtä nopea kuin tämä RTX 3050 rasteroinnissa (suorituskyky ilman säteenseurantaa).

GTX 1660 Super julkaistiin lokakuussa 2019 ja siinä on 6,6 miljardia transistoria, eli puolet siitä mitä tässä uudessa RTX 3050. Paperilla korttien julkaisuhinta dollareissa on hyvin lähellä toisiaan ~230USD. Kaksi vuotta, hintaluokka sama, suorituskyky sama, ainoa kehitys on säteenseuranta tässä hintaluokassa (ilman sirupulaa ja pandemiaa).

Kuinka paljon pelkkää rasterointi suorituskykyä saisi RTX 3050:n 13 miljardilla transistorilla? Vuoden 2015 GTX 1080 Ti rakentui aikoinaan 12 miljardista transistorista, siitä jonkun verrokin saa, sen suorituskyky vastaa suurin piirtein testissä mukana ollutta Radeon RX 5700 XT:tä. Toki vertailu ei ole noin suoraviivaista GTX 1080 Ti:ssä oli tuplasti nopeampi muistikaista. Toisaalta RTX 3050:n arkkitehtuuri on parempi, se saa enemmän aikaan samalla transistorimäärällä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
01.12.2017
Viestejä
1 417
Jos niitä myydään 300€:llä niin ostan, jos on yli 300€ niin ostan nintendo switchin tai käytetyn xbox one x:n
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 932
Gigabyte on epäonistunut aika maksimaalisesti tämän kortin kanssa.
Palit ja EVGA melkein yhtä pahasti.
TPU:n testissä erot ovat huimat, kun verrataan ASUS STRIXiin:
(huom. asteikko ei lähde nollasta asteesta)
1643213727175.png

Ja kun ei edes ole hiljainenkaan
1643213960148.png
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 494
Asus trix on ihan karmeen hintanen jopa MSRP hinnoilla, joten se ei ole oikein vertailukelpoinen!
Jos hinnalla ei ole väliä, niin voi toki ostaa Asus Trix 3050 kortin, mutta miksi sitten ei osta samalla rahalla 3060 / 3070 korttia joltain toiselta valmistajalta?
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
3 621
Gigabyte on epäonistunut aika maksimaalisesti tämän kortin kanssa.
Palit ja EVGA melkein yhtä pahasti.
EVGA:ssa ongelma ei tosin ole vakava, kun tuossa on vain turhan aggressiivinen tuuletinkäyrä. Kierroksia varaa laskea tuolta 1950:stä -> 1500-1600 paikkeille ja lämmöt luultavasti edelleen täysin fine.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 932
Asus trix on ihan karmeen hintanen jopa MSRP hinnoilla, joten se ei ole oikein vertailukelpoinen!
Jos hinnalla ei ole väliä, niin voi toki ostaa Asus Trix 3050 kortin, mutta miksi sitten ei osta samalla rahalla 3060 / 3070 korttia joltain toiselta valmistajalta?
Tarkoitin lähinnä sitä, että Gigabyte sai kolmella tuulettimella ja isolla koolla surkean tekeleen aikaiseksi.
Palitkin sai yhden tuulettimen säästömallilla hiljaisemman ja viileämmän (hotspotin osalta ainakin) kortin aikaiseksi.
1643216191966.png

1643216342389.png
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 690
Gigabyte on epäonistunut aika maksimaalisesti tämän kortin kanssa.
Palit ja EVGA melkein yhtä pahasti.
TPU:n testissä erot ovat huimat, kun verrataan ASUS STRIXiin:
(huom. asteikko ei lähde nollasta asteesta)

Ja kun ei edes ole hiljainenkaan
Olisi jotenkin ymmärrettävissä jos käyttäisi täysin alumiinista rivastoa, mutta tuollahan on ainakin pari kappaletta lämpöputkia. Herää jo epäilys onko tahnat ryssitty. 130w pitäisi jäähtyä leikiten tuollaisella ratkaisulla.
 
Liittynyt
15.01.2017
Viestejä
296
No mitäs järkeä tässä sitten on kun noita 1080 saa halvemmalla... Hmm.
Vähän huono verrata uutta takuullista näyttistä ja usean vuoden vanhaa takuutonta. Ja missäs gtx 1080 saa alle 300e (tuon enempää kun ei rtx 3050 kyllä makseta)? Eipä oo tainnut koskaan 50-sarjalainen lyödä 2 gen taaksepäin olevaa 80-sarjalaista ainakaan julkaisussa.

Mutta toki olisi ollut hyvä jos olisi tehoiltaan vastannut rtx 2060 / gtx 1080
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
726
Olisi jotenkin ymmärrettävissä jos käyttäisi täysin alumiinista rivastoa, mutta tuollahan on ainakin pari kappaletta lämpöputkia. Herää jo epäilys onko tahnat ryssitty. 130w pitäisi jäähtyä leikiten tuollaisella ratkaisulla.
Toisaalta tuollaisella isolla rivastolla ei ole juuri mitään jäähdytystehoa ellei siihen saada johdettua lämpö lämpöputkilla, ja kun tuohon rivastoon menee putki vain kahdesta kohtaa niin yli puolet rivastosta on siellä luultavasti täysin turhaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 690
Toisaalta tuollaisella isolla rivastolla ei ole juuri mitään jäähdytystehoa ellei siihen saada johdettua lämpö lämpöputkilla, ja kun tuohon rivastoon menee putki vain kahdesta kohtaa niin yli puolet rivastosta on siellä luultavasti täysin turhaan.
Noita kuvia tarkemmin tutkaillessa näkee että tuossa jäähyssä on lamellit melko harvassa, muistuttaa jo enemmän jotain passiivirivastoa. Eli jäähdytyspinta-alaa on myös hyvin vähän. Käytännössä nuo kolme sirkkeliä on tuossa täysin turhaa metelöimässä kun ei niillä ole mitään mitä jäähdyttää.

Onhan noita tapoja ryssiä jäähdytys aika monia. Aikoinaan tuli ostettua hinnat alkaen malli rtx 2070 kortista, koska oli tarkoitus heittää suoraan parempi jäähy kiinni (accelero xtreme iv). Vakiosirkkelillä tuli kuitenkin testattua ensin hetkonen ettei ole DOA. Suoriutui erittäin huonosti tehtävästään ja syyhän selvisi kun sen lopulta aukaisi: lämpöputkia kyllä oli, mutta cold plate niiden ja piirin välissä oli alumiiniä eikä kuparia.
 
Liittynyt
01.04.2020
Viestejä
56
kyllä niitä 1080 ennen 2020 tuppas saamaan hieman alle 300e jos etsi oikeista paikoista :). toki oli louhittuja niin piti tahnat vaihtaa
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
117
GeForce RTX 2060: Ei enää myynnissä

Ikävä kyllä on ja kovaan hintaan.

 
Liittynyt
26.06.2021
Viestejä
336
1070 on lähempänä totuutta ainakin tuon tpu:n relative performancen mukaan. Eli siis reilu 10 % tehokkaampi, kuin 980ti

Tuo on ihan täyttä paskaa väittää, että 1070 olisi noin 10%:a tehokkaampi kuin 980 ti! Oma boostasi vakiona 1430-1440 ja taipui helposti 1550 vakiojänöllä pelivakaasti, jolloin ollaan jo edellä. Parhaimmat 1600+ hätyytteli jo 1080 lukemia.
 
Viimeksi muokattu:

Timo 2

Premium-jäsen
Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
6 024
Tuo on ihan täyttä paskaa väittää, että 1070 olisi noin 10%:a tehokkaampi kuin 980 ti! Oma boostasi vakiona 1430-1440 ja taipui helposti 1550 vakiojänöllä pelivakaasti, jolloin ollaan jo edellä. Parhaimmat +1600 hätyytteli jo 1080 lukemia.
Olisiko noi vakiotuloksia, eikä ylikellotettuja tuloksia? Lisäksi vasta 2080ti:stä ylöspäin tulokset on ajettu 4k resoluutiolla. Sä olet eka, joka kyseenalaistaa tuon luotettavuuden kokonaan. Ymmärtääkseni pientä heittoa tuolla saattaa olla suuntaan tai toiseen, mutta tietääkseni mitään sen suurempaa heittoa tossa listassa ei pitäisi olla.
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
3 621
Tuo on ihan täyttä paskaa väittää, että 1070 olisi noin 10%:a tehokkaampi kuin 980 ti! Oma boostasi vakiona 1430-1440 ja taipui helposti 1550 vakiojänöllä pelivakaasti, jolloin ollaan jo edellä. Parhaimmat +1600 hätyytteli jo 1080 lukemia.
Ei se mitään paskapuhetta ole. Techpowerupin GTX 1070 revikassa se on 13,6% nopeampi kuin 980 Ti kun molemmat vakiona.

Jos argumenttisi on, että 980 Ti saa lisää tehoja ylikellottamalla niin vertaa sitten rehellisesti sitä ylikellotettuun GTX 1070:een.
 
Liittynyt
08.11.2018
Viestejä
1 247
Ei se mitään paskapuhetta ole. Techpowerupin GTX 1070 revikassa se on 13,6% nopeampi kuin 980 Ti kun molemmat vakiona.

Jos argumenttisi on, että 980 Ti saa lisää tehoja ylikellottamalla niin vertaa sitten rehellisesti sitä ylikellotettuun GTX 1070:een.
On tämä kun uuden raudan julkaisussa pitää riidellä siitä kuinka ikiaikaista rautaa pitää olla että on parannus nykyiseen, pari vuotta vanhat ymmärrän mutta 980Ti ja vastaaviin vertailu on kyllä surullista.
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
3 316
Olisi ihan ok kortti jos hinta olisi 250eur tuntumassa.
Kuitenkin nopeus on sen verran heikko etten suosittelisi ostoa kun jo nykypeleillä joutuu karsimaan kuvanlaatu asetuksia 1080p resolla sekä joutusi uutta kortin ostoa harkitsemaan vuoden päästä uudestaan.
Kuitenkin paljon enemmän vastinetta rahoille kun amd rx6500.
 
Liittynyt
26.06.2021
Viestejä
336
Ei se mitään paskapuhetta ole. Techpowerupin GTX 1070 revikassa se on 13,6% nopeampi kuin 980 Ti kun molemmat vakiona.

Jos argumenttisi on, että 980 Ti saa lisää tehoja ylikellottamalla niin vertaa sitten rehellisesti sitä ylikellotettuun GTX 1070:een.
Vakiossa oli keskimäärin huimat 1128 kellot, 1070 ei hyödy kellotuksesta niin paljon kuin 980 ti, koska rautaa on vähemmän. Esim. lighting sai 15%:a paremmat lukemat kuin vakio, oli keskimäärin 1437. Joskus oli kyllä verrattu kellotettua 1070 korttia kellotetun ti:n kanssa (1500), tais olla aika samoissa.

On tämä kun uuden raudan julkaisussa pitää riidellä siitä kuinka ikiaikaista rautaa pitää olla että on parannus nykyiseen, pari vuotta vanhat ymmärrän mutta 980Ti ja vastaaviin vertailu on kyllä surullista.
Jos nykyisin julkaistaan niin tuhnu kortti, että sitä voi verrata 980 ti:n kanssa... Ennen jos power limit otti vastaan niin biosista lisää, mutta koitapa nykyisin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 191
450 egee ei olisi ihan mahdoton, menee vain jo sitten lähelle AMD 6600 ohjainta...
Eli hinnastahan tämä riippuu.
Aika mahdottomalta kyllä kuulostaa. 2,5v sitten ostamani 5700XT näyttäisi olevan selvästi nopeampi ja maksoi 419e :)

Meinasin just kattoa että mitä tämmönen maksaa käytettynä niin 700e pyynti.. wtf.

Joo pitää toivoa että tää näyttis ei hajoa jotenkin. Tuntuu että käytän tätä vielä seuraavat 2-3 vuotta ainakin :)
 

Härkönen

Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 055
Jos nykyisin julkaistaan niin tuhnu kortti, että sitä voi verrata 980 ti:n kanssa... Ennen jos power limit otti vastaan niin biosista lisää, mutta koitapa nykyisin.
XOC biosseja saa kortille kuin kortille ja power limittiä pystyy nostamaan myös esim. Afterburnerilla.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
969
Hauskaa:) Täällä kinastellaan siitä onko RTX2070:nen nopeampi kun 980Ti! Jotenkin tuntuu että aika lailla homma on mennyt vinksalleen ja joku 5700XT pyörii vielä testi tuloksissa ns. kovana korttina? Missä vaiheessa tämä homma kusi kintuille näin pahasti??? Heh...
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
3 621
Hauskaa:) Täällä kinastellaan siitä onko RTX2070:nen nopeampi kun 980Ti! Jotenkin tuntuu että aika lailla homma on mennyt vinksalleen ja joku 5700XT pyörii vielä testi tuloksissa ns. kovana korttina? Missä vaiheessa tämä homma kusi kintuille näin pahasti??? Heh...
GTX 1070 vs 980 ti oli kinan kohteena.

Onko jotenkin täysin poikkeuksellista, että xx50 korttia verrataan parin sukupolven takaisiin korkeamman suorituskykyluokan näyttiksiin?
 

Härkönen

Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 055
Hauskaa:) Täällä kinastellaan siitä onko RTX2070:nen nopeampi kun 980Ti! Jotenkin tuntuu että aika lailla homma on mennyt vinksalleen ja joku 5700XT pyörii vielä testi tuloksissa ns. kovana korttina? Missä vaiheessa tämä homma kusi kintuille näin pahasti??? Heh...
RTX 2070:stä ei ole ollut puhetta. Tässä verrataan 50-sarjalaista niin luonnollista on myös sisällyttää testeihin parin vuoden takaista rautaa ja muita low-mid tier kortteja jotta saadaan skaalaa että mihin tämän suorituskyky sijoittuu.
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
1 256
Kaksi vuotta, hintaluokka sama, suorituskyky sama, ainoa kehitys on säteenseuranta tässä hintaluokassa (ilman siiripulaa).
Ei ainoa, koska tällä kertaa on tensorit mukana ja sitä kautta tuetaan DLSSää (oli sen rajauksen keinotekoisuudesta sitten mitä mieltä tahansa). Tämä oli fiitsö jota olisi kaivannut jo nimenomaan niihin budjetti-Turingeihin, olisi lisännyt suuresti niidenkin arvoa jos nyt uusissakin peleissä voisi vain näpsäyttää sen päälle ja boostata suorityskykyä merkittävästi kuten 3050:llä voi:



DLSS on kuitenkin yksi isoimmista "kuvanhuononnus"-asetuksista joilla voi suorituskykyä boostata, eikä se huononnus ole usein edes merkittävä verrattuna joihinkin muihin optioihin ja varsinkaan saatuun hyötyyn suhteutettuna.
 

Härkönen

Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 055

Eli yhtä mallia 20kpl on järkevään hintaan :(
Mitähän eroa tuossa on jimmsiltä löytyvään toiseen StormX malliin verrattuna, 100€ kuitenkin hintaeroa ja toisen kortin tuotetunnuksen perässä extra-M kirjain?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 690

Eli yhtä mallia 20kpl on järkevään hintaan :(
Ei tule montaa sekuntia kestämään :rofl2: Samaa mallia onkin sitten ei-avajaistarjouksena jo listattuna 389e hintaan. Siitä seuraavat mallit 469e ja ylöspäin. Sellaista ripulia tällä kertaa.

Mitähän eroa tuossa on jimmsiltä löytyvään toiseen StormX malliin verrattuna, 100€ kuitenkin hintaeroa ja toisen kortin tuotetunnuksen perässä extra-M kirjain?
Toinen on tarjouserä, toinen ei. Sama kortti.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
166 017
Viestejä
3 079 324
Jäsenet
57 130
Uusin jäsen
xtestou

Hinta.fi

Ylös Bottom