Testissä Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh)

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intelin uudet Raptor Lake Refresh -koodinimelliset 14. sukupolven Core-prosessorit saapuivat myyntiin tänään 17. lokakuuta klo 16 ja samalla päättyy median salassapitovelvollisuus testitulosten osalta. Testasimme io-techissä heti tuoreeltaan suorituskykyisimmän mallin eli 670 euron hintaisen 24-ytimisen Core i9-14900K:n.

• Hinta.fi, Haku: Intel Core i9-14900K/KF
  

Tutustumme artikkelissa uuteen Raptor Lake Refresh -päivitykseen ja 14900K-prosessorin ominaisuuksiin sekä ajamme prosessori- ja pelitestit. Mukana on myös tehonkulutus- ja melumittaukset sekä pikainen kokeilu Intelin uudella AI Assist -ylikellotusominaisuudella.

Lue artikkeli: Testissä Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh)





Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[hsalonen]

Melkein uskaltaisin väittää, että nyt ei testin jäähdytys riittänyt tuolle prosessorille. Ainakaan raskaisiin testeihin tai ylikellotukseen.

 

[Erpetter]

Oliko edes 14nm-aikakaudella näin selkeitä tuhnujulkaisuja?

 

[alfauros]

Jäähytys kuntoon ja 400w irti

Tästä vielä 14900KS KiuaS versio

 

[Griffin]

Ennätysvähän on saatu tehtyä korjauksia VS13 sarja.. (Vähemmän, kuin arvelin).

 

[dad]

Pakko todeta, että nyt oli aika tuhnu. En oikeen tiedä onko toi mallinumerointikaan ihan onnistunut 13900k / 14900k. Jotenkin "nimestä" voisi päätellä vähän isompaa eroa. 13950k tai vastaava voisi vähän paremmin kuvastaa tätä uutukaista mielestäni. No ehkä yleisesti porukka vaan ei näitä tiedä ja kyllähän 14900k on myynnin kannalta vähän parempi, mutta pieni vedätyksen valju maku jää tästä.

 

[cular]

Olisi toivonut niin paljon enemmän inteliltä, ettei amd pääse laiskottelemaan nvidiana makkinadominanssissa ja kuluttaja hyötyisi kilpailusta. Ei tällä suorituskyvyllä ja tehonkulutuksella ole paljoa varaa kisata, kuin kohta harvian kanssa.

 

[Kuro]

No nyt oli kyllä ennätystuhnu.
Muistan ajan kun Intelin valttikortti oli CS benchmarkit ja nyt 7800X3D luuttuaa Intelilla lattiaa siinäkin kun pelimoottori saatiin nykyaikaan.
Saa nähdä milloin Intel lopettaa lelucoreilla leikkimisen ja saa kiinni tuota pelisuorituskyky eroa, niissä peleissä missä eroa syntyy niin se ei yleensä jää kovin pieneksi.

Onko Starfield kuvassa prossujen nimet väärissä kohdissa vai teksti väärin? Teksti viittaa että AMD suoriutui paremmin mutta kuvassa Intelin prossut.

 

[HC91]

14900K on voittajan valinta - jos pyörittää työkseen Cinebench:iä eikä tarvitse itse maksaa sähkölaskua.

Testistä riippuen 150~250W korkeampi tehonkulutus AMD:n kilpailevaan ratkaisuun verrattuna nostaa kyllä kotelon tuuletuksen tarvetta melkoisesti, ainakin jos melutasolla on myös väliä. Pitäneekin tutkia revikoita tarkemmin millaisessa ympäristössä on metriikat ajettu.

 

[MSJD]

Näyttää aika turhalta julkaisulta, olisin toivonut edes muutaman prosentin parempaa suorituskykyä.
Muistanko oikein, että tämä on pitkästä aikaa kolmas sukupolvi, joka menee samaan proseri kantaan?

Onko tuo tuossa kappaleessa, jossa verrataan hintaa ryzeniin kirjoitusvirhe vai onko 14600K ja 14700K väliin tullut 14670K?

 

[leffo]

Melkein uskaltaisin väittää, että nyt ei testin jäähdytys riittänyt tuolle prosessorille. Ainakaan raskaisiin testeihin tai ylikellotukseen.

Juu. Näyttää joku testaaja saaneen 42k pistettä cinebench R23. Lämpörajoitettu kun tulos on samaa luokkaa kuin 13900k. Harmi että gamers nexus oli julkaissut vain 14700k testin. Sampsan testin osalta jos jo 13900K saavutti lämpörajan tuolla kohtuullisen hyvällä Noctualla, niin vähän mietityttää onko jossain jotain vialla.

 

[Sampsa]

Juu. Näyttää joku testaaja saaneen 42k pistettä cinebench R23. Lämpörajoitettu kun tulos on samaa luokkaa kuin 13900k. Harmi että gamers nexus oli julkaissut vain 14700k testin. Sampsan testin osalta jos jo 13900K saavutti lämpörajan tuolla kohtuullisen hyvällä Noctualla, niin vähän mietityttää onko jossain jotain vialla.

Jos markkinoiden paras ilmajäähdytys Noctua NH-D15 ei riitä niin vika lienee Intelin suunnalla

 

[Sampsa]

Näyttää aika turhalta julkaisulta, olisin toivonut edes muutaman prosentin parempaa suorituskykyä.
Muistanko oikein, että tämä on pitkästä aikaa kolmas sukupolvi, joka menee samaan proseri kantaan?

Onko tuo tuossa kappaleessa, jossa verrataan hintaa ryzeniin kirjoitusvirhe vai onko 14600K ja 14700K väliin tullut 14670K?

Alun perin Alder Laken jälkeen piti jo tulla Meteor Lake eli 1 sukupolven sijaan tulikin lopulta 3 ja lopulta koko Meteor Lakea ei nähdä työpöydällä. Kertoo Intelin vaikeuksista toteuttaa suunnitelmiaan tällä hetkellä.

14600k ja 14700k väliin siis.

 

[Infinity]

Sangen tuuheat tehonkulutukset ja lämpötilat minimaaliseen suorituskykylisään nähden etenkin. Arrow Lakea odotellessa.

 

[Sampsa]

No nyt oli kyllä ennätystuhnu.
Muistan ajan kun Intelin valttikortti oli CS benchmarkit ja nyt 7800X3D luuttuaa Intelilla lattiaa siinäkin kun pelimoottori saatiin nykyaikaan.
Saa nähdä milloin Intel lopettaa lelucoreilla leikkimisen ja saa kiinni tuota pelisuorituskyky eroa, niissä peleissä missä eroa syntyy niin se ei yleensä jää kovin pieneksi.

Onko Starfield kuvassa prossujen nimet väärissä kohdissa vai teksti väärin? Teksti viittaa että AMD suoriutui paremmin mutta kuvassa Intelin prossut.

Starfieldissä Intel suoriutui paremmin, päivitetty teksti.

 

[Härkönen]

Tuhnuin julkaisu Inteliltä ikinä.

 

[moukula]

Jos markkinoiden paras ilmajäähdytys Noctua NH-D15 ei riitä niin vika lienee Intelin suunnalla

Vähintäänkin pitäisi olla maininta tuotepaketin kyljessä että ei tarkoitettu käytettäväksi ilmajäähyjen kanssa. Mitenköhän se lämpösifoni IceGiant jaksaa tämmöistä?

 

[Sampsa]

Vähintäänkin pitäisi olla maininta tuotepaketin kyljessä että ei tarkoitettu käytettäväksi ilmajäähyjen kanssa. Mitenköhän se lämpösifoni IceGiant jaksaa tämmöistä?

Lämmöt nousee käytännössä sekunnissa rasituksen alettua 100 asteeseen, tuskin riittää ilma tai edes vesi, alivoltitus lienee järkevin. Prosessori on "suunniteltu" toimimaan lämmöt tapissa ja ytimien kellotaajuus on niin korkea kuin vaan mahdollista.

 

[Härkönen]

Lämmöt nousee käytännössä sekunnissa rasituksen alettua 100 asteeseen, tuskin riittää ilma tai edes vesi, alivoltitus lienee järkevin. Prosessori on "suunniteltu" toimimaan lämmöt tapissa ja ytimien kellotaajuus on niin korkea kuin vaan mahdollista.

Voisitteko testata contact framea ja eri jäähyjä, alivoltitusta jne millä saisi lämmöt kuriin ja ehkä kulkupuolta parannettua?

 

[HC91]

Jos markkinoiden paras ilmajäähdytys Noctua NH-D15 ei riitä niin vika lienee Intelin suunnalla

Ei kait voi varsinaisesti sanoa että ikä painaa, mutta tuplatornikonstruktion jäähdytyskyky (rapiat 200W) taidettiin ulosmitata jo 12900K:lla. Siinä mielessä Noctuan sivuilla mainittu ongelma onkin jo kertaluokkaa vaikeampi: "Nowadays, it is not uncommon to see so called “95W” or “105W” CPUs producing a heat-output of 150W or more."

ilmajäähyn suorituskyvyn parantaminen lienee sangen hankala yhtälö, kun eksoottiset materiaalit ja ratkaisut eivät oikein istu hyvin yhteen äärellisen hintalapun ja sen edellyttämien tuotantomäärien kanssa.

Kodinkoneiden ja viihde-elektroniikan energiatehokkuudesta on kyllä jaksettu tehdä iso luokittelusirkus, jännä sinänsä että PC-rauta saa edelleen olla suht´ rauhassa.

14700K oli yleiskoneeseen harkinnassa vaan kun ei sekään oikein näyttänyt lisäytimistä mainittavasti hyötyvän -> AM5 ja siihen 7950X.

 

[moukula]

Ns. "perinteisillä ilmajäähyillä" ongelmaksi muodostuu nuiden lämpöputkien rakenne. Jos/kun se koko putken sisältö höyrystyy yhtaikaisesti niin konstruktio ei toimi eikä lämpö siirry optimaalisesti. Siellä pitäisi olla aina toisessa päässä nestettä. Tarpeeksi kun laitetaan watteja putkille niin siellä vaan loppuu kapasiteetti, eikä tuota jäähyn kokoa pysty enää mielekkäästi juuri kasvattaamaan. Pari lisäputkea sinne ehkä saisi. Tuo IceGiantin lämpösifoni toimii vähän eri periaatteella, niin sillä voi teoriassa jäähdyttää isompiakin lämpökuormia, mutta pienillä tehoilla se ei ole optimaalinen ja häviää lämpöputkijäähyille.

 

[Nerkoon]

Vieläkö @Sampsa sinulla on jossain se kaskadi pyörimässä nurkissa? Jos on voisi kokeilla pultata se tuohon prosessoriin ja katsoa auttaako edes se lämpöihin

 

[ratkakapu]

Oliko edes 14nm-aikakaudella näin selkeitä tuhnujulkaisuja?

11000-sarja, 11900K oli 8c/16t kun 10900K oli 10c/20t ja yhden ytimen suorituskykykään ei noussut kuin ehkä ihan marginaalisesti.

Muistanko oikein, että tämä on pitkästä aikaa kolmas sukupolvi, joka menee samaan proseri kantaan?

Tämä ei kyllä ole 3. sukupolvi samaan kantaan kuin nimeltään, tämä on paremmalla steppingillä tehty 13. sukupolvi. Ei siis eri prosessilla, vaan vähän hiotummalla versiolla samasta prosessista

 

[459]

Tuhnuin julkaisu Inteliltä ikinä.

Prescott ja Cannon Lake soittivat ja pyysivät tarkistamaan väitteen todenperäisyyden.

 

[Härkönen]

11000-sarja, 11900K oli 8c/16t kun 10900K oli 10c/20t ja yhden ytimen suorituskykykään ei noussut kuin ehkä ihan marginaalisesti.



Tämä ei kyllä ole 3. sukupolvi samaan kantaan kuin nimeltään, tämä on paremmalla steppingillä tehty 13. sukupolvi. Ei siis eri prosessilla, vaan vähän hiotummalla versiolla samasta prosessista

Isompi loikka se rocket lake oli kun 8corea pystyi samaan ja enemmänkin kuin aiempi 10core, nyt taas suorituskykyä tuli 0-2% lisää ja virrankulutus kasvoi myös.

 

[Niko]

Huh huh tuota virrankulutusta. Mikäli näyttis on myös kellotettu tappiin, niin tämän lämpöpatterin kanssa voi joutua laskemaan muidenkin komponenttien kellotaajuuksia. Tulee mieleen Amd:n FX-9590 prossu, jota ei edes suositeltu ajettavaksi ilmajäähyllä.

 

[xarot]

Mikä asetus oli käytössä näistä kun testit ajettiin?

Enforce All Limits taitaa olla vakio tai ainakin lähimpänä sitä. Auto on Asuksen omat säädöt. Jos poistaa rajoitukset, niin ei toi jäähdy ilman chilleriä kuten oli jo 13900K/KS:llä ongelmana.

Ainakin omilla kokemuksilla NH-D15 kykenee jäähdyttämään maksimissaan n. 210~220 watin lämpökuorman, joka on vähemmän kuin "vakio" 253 wattia. Tuohon tuntuu kyllä vaikuttavan jonkin verran myös piirin ja IHS:n koko.

 

[Herbert]

Missä välissä te ton emolevyn saitte jo naarmuille?

Spoileri

 

[Sampsa]

Mikä asetus oli käytössä näistä kun testit ajettiin?

Enforce All Limits taitaa olla vakio tai ainakin lähimpänä sitä. Auto on Asuksen omat säädöt. Jos poistaa rajoitukset, niin ei toi jäähdy ilman chilleriä kuten oli jo 13900K/KS:llä ongelmana.

Ainakin omilla kokemuksilla NH-D15 kykenee jäähdyttämään maksimissaan n. 210~220 watin lämpökuorman, joka on vähemmän kuin "vakio" 253 wattia. Tuohon tuntuu kyllä vaikuttavan jonkin verran myös piirin ja IHS:n koko.

Meillä on ollut tuo Remove All Limits käytössä.

Lämmöt nousee NH-D15:llä 100 asteeseen niin Enforce All Limits (CPU package 253W) kuin Remove All Limits (304W). mutta suorituskyky on hieman parempi.

Pitkäkestoisemmassa Cinebench 2024:ssä 14900K:lla 2150 vs 2212 pistettä (+3%). Lyhyemmässä Cinebench R23:ssa 37462 vs 39857 pistettä (+6 %). Peleissä sama, kun jää alle 253W.

 

[leffo]

Lämmöt nousee käytännössä sekunnissa rasituksen alettua 100 asteeseen,

Ja eikö tuo ole suora ongelma? Noin prossut käyttäytyy ilman jäähyä.


Jos tää toinen testaaja rullaa blenderiä enimmäkseen 92-97 asteessa 10 minuuttia, niin se ei ole ollenkaan linjassa.



Tuosta kohdasta arvioiden hänellä menee saavuttaa 90 astetta, noin minuutti. Aika suuri ero vs. sekunti ja sata astetta. Jäähyn tyyppi ei suoraan selitä asiaa. Toi lämpöputkien kiehuminen kai voisi? Musta tässä ihan selvästi on jotain vialla.

Prosessori on "suunniteltu" toimimaan lämmöt tapissa ja ytimien kellotaajuus on niin korkea kuin vaan mahdollista.

No toi 100 astetta on trottlausraja.

 

[Sampsa]

Missä välissä te ton emolevyn saitte jo naarmuille?

Spoileri

Heijastus tuon jäähdytyssiilin kuvioinnissa.

 

[Herbert]

No toi 100 astetta on trottlausraja.

Tässä erinomainen Intelin insinöörin haastattelu der8auerin toimesta. TL;DR "If you are not running on the limit, you are wasting potential"

 

[Sampsa]

Ja eikö tuo ole suora ongelma? Noin prossut käyttäytyy ilman jäähyä.


Jos tää toinen testaaja rullaa blenderiä enimmäkseen 92-97 asteessa 10 minuuttia, niin se ei ole ollenkaan linjassa.



Tuosta kohdasta arvioiden hänellä menee saavuttaa 90 astetta, noin minuutti. Aika suuri ero vs. sekunti ja sata astetta. Jäähyn tyyppi ei suoraan selitä asiaa. Toi lämpöputkien kiehuminen kai voisi? Musta tässä ihan selvästi on jotain vialla.



No toi 100 astetta on trottlausraja.

Eri testaaja, eri testiympäristö, eri prosessorijäähdytys, näyttää olevan fan speed 100% eli ehkä tehokkaammat tuulettimet, eri testiohjelma Cinebench 2024 vs Blender, joten myös tulokset ovat hyvin todennäköisesti erilaiset.

 

[Wintikka]

Kun Noctuan DH15-ilmacooleri ei enää riitä prosulle, vaan on pakko laittaa 360 mm AIO vähintään, niin sitä voisi kutsua surulliseksi päiväksi...........

 

[Herbert]

Meillä on ollut tuo Remove All Limits käytössä.

Lämmöt nousee NH-D15:llä 100 asteeseen niin Enforce All Limits (CPU package 253W) kuin Remove All Limits (304W). mutta suorituskyky on hieman parempi.

Pitkäkestoisemmassa Cinebench 2024:ssä 14900K:lla 2150 vs 2212 pistettä (+3%). Lyhyemmässä Cinebench R23:ssa 37462 vs 39857 pistettä (+6 %). Peleissä sama, kun jää alle 253W.

Intel Core i9-14900K Review - Reaching for the Performance Crown

Core i9-14900K is Intel's new flagship with clock speeds of up to 6 GHz. It's actually clocked even higher than the 13900KS, thanks to an extra 100 MHz when more than two cores are active. Our review confirms that Raptor Lake Refresh is amazing for both applications and gaming, if you can live...

www.techpowerup.com

Toi on kyllä vähän ihmeellistä, sillä Techpowerup testasi NH-D15:ta omat 14900K testinsä ja saivat huomattavasti inhimillisemmät luvut. Myös tuo canucksin testit ajettiin AK620 coolerilla (Noctuan pitäisi olla parempi)

 

[Sampsa]

Intel Core i9-14900K Review - Reaching for the Performance Crown

Core i9-14900K is Intel's new flagship with clock speeds of up to 6 GHz. It's actually clocked even higher than the 13900KS, thanks to an extra 100 MHz when more than two cores are active. Our review confirms that Raptor Lake Refresh is amazing for both applications and gaming, if you can live...

www.techpowerup.com

Toi on kyllä vähän ihmeellistä, sillä Techpowerup testasi NH-D15:ta omat 14900K testinsä ja saivat huomattavasti inhimillisemmät luvut. Myös tuo canucksin testit ajettiin AK620 coolerilla (Noctuan pitäisi olla parempi)

Eri testaaja, eri testiympäristö, eri testiohjelma Cinebench 2024 vs Blender, joten myös tulokset ovat hyvin todennäköisesti erilaiset. Heidän näkemys lämmöistä, suora lainaus: " Not sure what's happening here ".

Tässä Hardware Unboxed, saman suuntaista kuin meidän testeissä:

 

[neg0t]

Jos katsoo keskiarvollista suorituskykyä per watti niin taitaa ryzenit viedä?

 

[Sampsa]

No toi 100 astetta on trottlausraja.

Aiemmin puhuttiin throttaluksesta, kun kellot suurin piirtein puolittui ja suorituskyky romahti. Modernit prosessorit niin Intelillä kuin AMD:lla on suunniteltu toimimaan maksimilämmöillä ja kellotaajuus pyritään pitämään mahdollisimman korkealla, näin saavutetaan paras suorituskyky.

 

[Sampsa]

Jos katsoo keskiarvollista suorituskykyä per watti niin taitaa ryzenit viedä?

Kyllä ja kirkkaasti.

 

[Herbert]

Eri testaaja, eri testiympäristö, eri testiohjelma Cinebench 2024 vs Blender, joten myös tulokset ovat hyvin todennäköisesti erilaiset. Heidän näkemys lämmöistä, suora lainaus: " Not sure what's happening here ".

Tässä Hardware Unboxed, saman suuntaista kuin meidän testeissä:

HU käytti ilmeisesti eri cooleria (Articin 360 AIO). Ymmärsin että noilla oli "remove all limits" myös käytössä. Ymmärsin myös, että techpowerupin lainaus oli siihen että 14900K käy viileämpänä mitä 13900K. Mutta joo, eri testiohjelma oli kyllä kyseessä.

 

[xarot]

Tuossa 100 asteen throttlausrajaa vasten toiminnassa on se huono puoli että jäähyn pohjan kontakti IHS:ään saattaa olla erittäin kehno ja silti prosessori tavallaan toimii kuten pitääkin. Tuota ei sitten huomaa kuin pisteistä tai seuraamalla kellotaajuuksia. Pitäisi tehdä monta mounttia, tarkistaa kontakti ja yrittää saada se kohdalleen.

E. niin siis 13900K:ssahan oli sama 253 wattia normaali rajoite ja NH-D15:lla maksimi-corelämmöt oli muistaakseni 95 astetta, eikä tuokaan noussut "heti". Contact frame oli toki käytössä. Noh, nyt on 14900K tilattu, myyntipalstaa seuraamalla voi päätellä miten tässä kävi.

 

[Sampsa]

Tuossa 100 asteen throttlausrajaa vasten toiminnassa on se huono puoli että jäähyn pohjan kontakti IHS:ään saattaa olla erittäin kehno ja silti prosessori tavallaan toimii kuten pitääkin. Tuota ei sitten huomaa kuin pisteistä tai seuraamalla kellotaajuuksia. Pitäisi tehdä monta mounttia, tarkistaa kontakti ja yrittää saada se kohdalleen.

E. niin siis 13900K:ssahan oli sama 253 wattia normaali rajoite ja NH-D15:lla maksimi-corelämmöt oli muistaakseni 95 astetta, eikä tuokaan noussut "heti". Contact frame oli toki käytössä. Noh, nyt on 14900K tilattu, myyntipalstaa seuraamalla voi päätellä miten tässä kävi.

No tuo contact framehan tiputti lämpöjä parhaimmillaan 10 asteella. Tarvinnee itsekin testailla sitä.

Lisäsin nyt vielä artikkeliin 14900K-tulokset prosessoritesteihin sekä tehonkulutus- ja lämpötilatesteihin tuolla Intelin 253 watin "Enforce all limits" asetuksella. Pelitesteihin tuo ei vaikuta kun pyörii esim. Cyberpunkissa 224W tienoilla.

 

[alfauros]

Itsellä aikoinaan kyykkäsi jopa 360aio jäähyllä 200wattiin ylikellotettu 9900k. Tosin vain cinebentseissä yms. ei peleissä. Voipi tehdä aika tiukkaa millä vaan "normi" jäähyllä jäähyttää 250w, vaikka onhan tuosta 9900k prosessoripiirin pinta-ala kasvanut jonkun 20%.

 

[Vellamo]

ThermoSiphon revikkaa odotellessa. Ei näitä 100c prossuja jaksa enää.

 

[xarot]

No tuo contact framehan tiputti lämpöjä parhaimmillaan 10 asteella. Tarvinnee itsekin testailla sitä.

Lisäsin nyt vielä artikkeliin 14900K-tulokset prosessoritesteihin sekä tehonkulutus- ja lämpötilatesteihin tuolla Intelin 253 watin "Enforce all limits" asetuksella. Pelitesteihin tuo ei vaikuta kun pyörii esim. Cyberpunkissa 224W tienoilla.

No nyt oli nopeaa toimintaa

Igor oli testaillut jotain IHS:ään liittyvää..jos nyt oikein ymmärsin niin IHS ei näytä taipuneen käytössä mutta ainakin minulle epäselvää onko nuo CPU:t sitten käyristyneet kun ne irroittaa socketista?

Raptor Lake Resfresh with the Intel Core i9-14900K, Core i7-14700K and Core i5-14600K Review - Hot dragon battle in the energetic final stage | Page 2 | igor´sLAB

Much helps much, my grandma used to say. And before you throw something away, it’s better to make something new out of it. So say my grandma and Intel. After Raptor Lake is before Arrow Lake…

www.igorslab.de

 

[theforgiven]

No nyt oli nopeaa toimintaa

Igor oli testaillut jotain IHS:ään liittyvää..jos nyt oikein ymmärsin niin IHS ei näytä taipuneen käytössä mutta ainakin minulle epäselvää onko nuo CPU:t sitten käyristyneet kun ne irroittaa socketista?

Raptor Lake Resfresh with the Intel Core i9-14900K, Core i7-14700K and Core i5-14600K Review - Hot dragon battle in the energetic final stage | Page 2 | igor´sLAB

Much helps much, my grandma used to say. And before you throw something away, it’s better to make something new out of it. So say my grandma and Intel. After Raptor Lake is before Arrow Lake…

www.igorslab.de

der8auer testasi tätä ja samanlaista taipumista näissäkin on kuin 13-sarjassa. Eli kun laittaa sockettiin niin keskiosa taipuu jääden alemmaksi kuin päädyt, huonontaen kontaktia prossujäähyyn. Siksi contact framet ovat hyödyllisiä, ne tasoittaa painetta koko reuna-alueelle kahden pisteen sijasta

 

[jar-fin]

joo,oliko nyt kauheesti järkeä 14000 sarjalaista julkaista...
nooh, ei..no..kait...pelinopeus samoissa amd:kanssa...
mutta kokonais suorituskyvyssä peittoaa kyllä amd:n...hmm,ei ollut!

joo,kyllä se vaan niin on että 5nm vs 10nm on liikaa,
niin,700 sarjan amd prossut on tehty eoriassa 100% pienemmäälä valmistustekniikalla ja sillä on hyvä jyrätä,
on sitten intelillä tietoa/taitoa kuinka paljon tahansa.


tosiassa arrow lake näyttää suht oikean kuvan missä mennään prossumaailmassa, kun saadaan suht lähelle nuo viivaleveydet..
ymmärtääkseni arrow lake on 5nm prossu,ja vaikka zen 5 olisi 3nm,ollaan 25% lährmpänä tasavertaisuutta...
mutta, tosiasiassa vasta seuraavat intelin prossun (näillä näkymin narrow lake refresh ja nova lake) ovat täysin tasavertaisia amd:n kanssa.

huh! kyllä amd sai massiivisen,super sellaisen edun kun 7nm siirtyi!! nyt sen tajuaa entistä paremmin!

summarum, peleissä 7800 x3d on parempi ,mutta kokonaisuutena,tehokoneena 14900k on nopeampi.
tehonkulutus taas on juuri tuosta viivalevys erosta johtuvaa.

odotellaan mielenkiinnolla arrow lakea....luulen että intelin on sillä onnistuttava.

 

[Sampsa]

No nyt oli nopeaa toimintaa

Igor oli testaillut jotain IHS:ään liittyvää..jos nyt oikein ymmärsin niin IHS ei näytä taipuneen käytössä mutta ainakin minulle epäselvää onko nuo CPU:t sitten käyristyneet kun ne irroittaa socketista?

Raptor Lake Resfresh with the Intel Core i9-14900K, Core i7-14700K and Core i5-14600K Review - Hot dragon battle in the energetic final stage | Page 2 | igor´sLAB

Much helps much, my grandma used to say. And before you throw something away, it’s better to make something new out of it. So say my grandma and Intel. After Raptor Lake is before Arrow Lake…

www.igorslab.de

Jäi sen verran kaivelemaan, että kokeilin asennella tahnat uusiksi ja kiristyksen Noctua NH-D15:lla mahdollisimman tasaisesti ja pohjaan asti niin kolmas kerta toden sanoo. Intelin 253W vakio tehorajoituksella lämmöt nousi enää 90 asteeseen. Rajoitukset pois päältä edelleen sekunnissa 100 asteeseen:

 

[joonas#79]

Pakko todeta, että nyt oli aika tuhnu. En oikeen tiedä onko toi mallinumerointikaan ihan onnistunut 13900k / 14900k. Jotenkin "nimestä" voisi päätellä vähän isompaa eroa. 13950k tai vastaava voisi vähän paremmin kuvastaa tätä uutukaista mielestäni. No ehkä yleisesti porukka vaan ei näitä tiedä ja kyllähän 14900k on myynnin kannalta vähän parempi, mutta pieni vedätyksen valju maku jää tästä.

Eikös tuo 14xxx tule ihan vuodesta -24. Sinänsä looginen.

Lämmöt pysyy tuolla Noctuan NH-D15 jäädyllä itsellä niukin naukin alle 100C asteessa i7-13700K prossulla. Alivoltituksella <90C (200-210W). Ei kovin suuri yllätys jos lämmöt isoveljellä tapissa. Tunnettu ongelma.

 

[Baldrick]

Aika naurettavaa, jos pitäisi mukamas chillerillä testata. Cyberpunkissa vaan +200W ja hitaampi. Alkaa mennä vitsitasolle täysin.