- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 133
Heikompi perf/€ kuin 2080, joka sai kovasti kritiikkiä hinnastaan.Suorituskyky/hinta = "Ihan ok"
Ehkäpä Navi sitten jytkyttelee.
Heikompi perf/€ kuin 2080, joka sai kovasti kritiikkiä hinnastaan.Suorituskyky/hinta = "Ihan ok"
Sitten kun pääsevät tuosta GCN eroon ja saisi jotain tuoreempaa niin voisi olla jopa toivoa.Kun odotukset on mitättömät nii oli positiivinen yllätys, että saivat tän tasosen kortin tässä vaiheessa pihalle =P. Jospa ne joskus oikeesti kilpailis viheriän leirin kanssa.
Navilla ilmeisesti korvataan toistaiseksi vain Polaris.Heikompi perf/€ kuin 2080, joka sai kovasti kritiikkiä hinnastaan.
Ehkäpä Navi sitten jytkyttelee.
Double Precision (1/4) ja ECC ilmeisesti:Mitähän tuossa on rajoitettu vs Instinctit?
Ylikellottaessa jännite laskettiin 1,083 -> 1,05V niin kellot nousi parhaimmin.Loppuyhteenveto tuli, mutta mihin alivoltitus jäi vai eikö vain osunut silmään?
Ajurit muutenkin niin rikki ettei kellotus/alivoltitus toimi kunnolla, tulokset vaan huononee ja kellot/voltit näyttää mitä sattuu.Loppuyhteenveto tuli, mutta mihin alivoltitus jäi vai eikö vain osunut silmään?
Tukeekos afterburneri tota vielä vaiko ihan watmanilla(vai mikä se nyt oli) tuota pitää kutitella.Ylikellottaessa jännite laskettiin 1,083 -> 1,05V niin kellot nousi parhaimmin.
Ei tuolla voinut vielä kunnon alivoltitustestejä tehdä ja erilailla tuo joka tapauksessa käyttäytyy kuin Vega 56 & 64.
Sekä pcie 4 -> pcie 3.Double Precision (1/4) ja ECC ilmeisesti:
The AMD Radeon VII Review: An Unexpected Shot At The High-End
Ei tukenut mikään 3. osapuolen softa ja ajureiden Wattman-välilehti tosiaan rikki/buginen. Ei voinut kuin päätä pyöritellä, varsinkin kun asia oli AMD:lla tiedossa, ongelmista ei kerrottu testaajille ja korjauksesta ei mitään puhetta ennen testien julkaisua.Tukeekos afterburneri tota vielä vaiko ihan watmanilla(vai mikä se nyt oli) tuota pitää kutitella.
Computerbase sai niitä hieman tehtyä, toimii translaten avulla. Sanoisin, että se on kattavin testi tähän mennessä ja gamersnexuxen testissä oli hyvää kontaktin tutkimiset.Ajurit muutenkin niin rikki ettei kellotus/alivoltitus toimi kunnolla, tulokset vaan huononee ja kellot/voltit näyttää mitä sattuu.
Stream-prosessoreiden, HBM2-muistin ja kellotaajuuksien suhteen tämä Radeon VII on hyvin pitkälle sama kuin tuo Instinct MI50.. eli kyllä tässä ennemminkin on taidettu hyödyntää jo olemassa olevaa tuotetta sen sijaan että olisi optimotu pelikäyttöön omaa esim. 12 Gt näyttömuistillista versiota.Tuli mieleen, että jos olisivat lanseeranneet 12 GB muistilla olis ollut ihan ok silti vielä. Kyllä sen virrankulutuksen pitäisi olla lähempänä 250W max kuin 300W ellei asu omakotitalossa. Tuleekohan tuosta joku kevyempi 8GB muisteilla versio. Itseäkin nyt kiinnostaa Nvidian 7nm RTX kortti. RTX-toiminallisuus lähinnä sen GPU raytracingin hyötyjen (3d softissa) takia. Eipä oo kiirettä tätä 1080-lankkua ruveta vaihtelemaan vielä.
Kiinnostais myös testi jossa olisi kunnon thermal pastet välissä että miten vaikuttaisi lämpöihin.Oisko teidän mahdollista testata tuulettimien korvaamista esim. 120mm ropeleilla? Kuitenkin tuo siili on ihan kätevän kokoinen.
TechPowerUp testasi tahnanvaihtoa, joka ei paljoa auttanut. Mutta mounttauspaineen lisääminen prikoilla laski Tjunctionia kymmenellä asteella.Kiinnostais myös testi jossa olisi kunnon thermal pastet välissä että miten vaikuttaisi lämpöihin.
Aika vihreät silmät piää olla jo sanoo että selvästi hitaampi kun 2080:nen? Näin molempien leirien tuotteita käyttävänä sanoisin että hieman hitaampi kokonaisvaltaisesti tuo on mutta kun resoja nostaa niin hommahan tasottuu kummasti. Jonkin verran myös peliriippuvainen myös se että kumpi noista nyt johtaa ja kumpi laahaaJuu, eli selvästi hitaampi kuin 2080, mutta hinnassa tämä ei näy, ja virtaakin menee aika reippaasti.
Kyseessä on Forza Horizon 4, joka on julkaistu PC:lle 2018. Pahoittelut tästä harhaanjohtavasta otsikoinnista......Jaa koskas Forza 4 on PC:lle julkaistu ja kumman heikot tulokset 7 vuotta vanhalle pelille.
Njoo kyseessä on siis Forza Horizon 4, ei se iän vanha xbox peli.Jaa koskas Forza 4 on PC:lle julkaistu ja kumman heikot tulokset 7 vuotta vanhalle pelille.
Lisänä myöskin tuosta reviewistä, että samalla 2.16.0 versiolla millä meidäm miehet oli tehneet, niin näyttää kaikki tiedot CPU-Z:ssa olevan oikein ja näkyvissä.TechPowerUp testasi tahnanvaihtoa, joka ei paljoa auttanut. Mutta mounttauspaineen lisääminen prikoilla laski Tjunctionia kymmenellä asteella.
AMD Radeon VII 16 GB Review
Lämmöt tippuu hyvällä tahnalla sellaset viisi astetta noin, mitä olen lukenut.Kiinnostais myös testi jossa olisi kunnon thermal pastet välissä että miten vaikuttaisi lämpöihin.
Itse näin noin 2c tiputuksen. Kiinnostaisi nähdä miten käy lämmöille vaikka jollain AIO blokilla. Ei nyt suorituskyvyn takia, vaan ihan mielenkiinnosta ollaanko 7nm prosessissa jo tasolla, että pystytään tuottamaan liikaa lämpöä pinta-alaan nähden. Eli onko lämmön siirtyminen pullonkaula, eikä itse jäähdytys.Lämmöt tippuu hyvällä tahnalla sellaset viisi astetta noin, mitä olen lukenut.
Tuo minua on aina mietityttänyt näiden AMD:n viimeaikaisten tekeleiden kohdalla. Onko siinä menty mainaus optimoinnit edellä. Se juna toisaalta meni jo.Yhden louhintatestin vasta löytänyt, mutta jos tuo eth 90mh/s out of the box pitää paikkansa niin eiköhän tuo kortti kaupaksi mene. Speksit ovat kyllä aika kovat, mutta en kyllä ennen varmistusta uskoisi että yli 2x kovempi hash masiina kuin täysin optimoitu/kellotettu vega 56.
Muistikaistaa on ainakin 2,5x Vega 56 verrattuna ja eikös se mainaus juurikin siitä ollut riippuvaista.Yhden louhintatestin vasta löytänyt, mutta jos tuo eth 90mh/s out of the box pitää paikkansa niin eiköhän tuo kortti kaupaksi mene. Speksit ovat kyllä aika kovat, mutta en kyllä ennen varmistusta uskoisi että yli 2x kovempi hash masiina kuin täysin optimoitu/kellotettu vega 56.
Hyvin vetäsisit tuon 5-10% tuohon kun väiti että 10% hitaampiSe mun arvio 5-10% hitaampi kuin Rtx2080 joka herätti närää joissakin oli täysin aiheetonta.
Ja jäähy oli myös alimitoitettu jonka nyt näki jo videoistakin.
AMD Radeon VII 16 GB Review
![]()
Jaa? Käsittääkseni Power Colorilta, Gigabyteltä, Asukselta, MSI:ltä tulee Radeon VII... näyttiksiä...Niitä ei taida tulla.Valitettavasti äänekäs, eli kolmannen osapuolen versioita odottaessa.
Korjasin.Eihän tätä kannata ostaa kuin radeoninpunaiset Peltorit päässä.![]()
Tämä. Toisaalta Vega 56:n saa saksasta hintaan 350€ ja kyllä sillä pelejä pelaa. Lähtee toki RTX 2060 samaan hintaan. Ei tässä VII kortissa ole kovin paljoa järkeä saati sitten high-end RTX korteissa. Ei pelit nyt niin hauska / vakava asia ole, että niistä viitsisi jonkun tonnin pulittaa.Radeon VII on keskimäärin 6% (1080-2160P) RTX 2070 FE:tä nopeampi ja sitä nopeampia, tehdaskellotettuja A-piirillisiä 2070 kustomikortteja saa Saksasta alkaen 540€ hintaan.
Marginaalinen suorituskykyero ja > 30% korkeampi tehonkulutus ei kyllä varsinaisesti houkuttele maksamaan tuota >= 200€ hintaeroa![]()
Vastaavasti RTX 2080 Ti kortistakin saa niistettyä ~15% lisää PPW:a optimoimalla jännite. 4.7% parempi suorituskyky, 9% pienempi tehonkulutus.Kun täälläkin tuosta lämmöntuotosta puhutaan niin ComputerBasen sample näyttäisi yltävän alivoltitettuna ihan Turingien tasolle perf/watt-asteikolla
AMD Radeon VII im Test (Seite 4)
Ja näistä yksi on ainakin tuotekoodit luonut jo customversioilleJaa? Käsittääkseni Power Colorilta, Gigabyteltä, Asukselta, MSI:ltä tulee Radeon VII... näyttiksiä...
AMD laski että mieluummin kaikki suorituskyky ja vähän kulutustakin ylös kuin vain vähän nopeampi mutta vähävirtaisempi. Tosin jo nyt tiedetään, että ainakin osa yksilöistä voi tarjota alivoltittamalla ihan Turingien veroista perf/watt-suhdettaEi voi ihan huippukortiksi sanoa kun virrankululutus olisi pitänyt ollla alempi 7nm takia eikä toisin päin jos vertaa vega64.
Kuitenkin hyvä että saivat jotain uudempaa markkinoille
Periaatteessa virrankulutus parani huomattavasti, sillä Vega64 kuluttaisi Radeon 7 kelloilla melkoisesti.Ei voi ihan huippukortiksi sanoa kun virrankululutus olisi pitänyt ollla alempi 7nm takia eikä toisin päin jos vertaa vega64.
Kuitenkin hyvä että saivat jotain uudempaa markkinoille
Toivotaan että tuo pelien välinen suorituskyky vaihtelu hieman parantuu ajuripäivityksien jälkeen.
Kustom kortti on se paras ostosvaihtoehto kunhan tulevat kunnolla markkinoille tai sitten vesiblokki.
Tai voihan se käyttää muihin tarkoitukseen myös kuten FX5800.
Ei pitäisi paljoa enään vaikuttaa jos on Fsync näyttö, tuntuu toimivan Nvidia ohjaimilla muutamia malleja lukuunottamatta hyvin.Koneen täydellinen upgrade (=uusi kone) odottaa itseään nurkan takana, mutta pisti tämä hiljaiseksi ('pun intended) melun osalta. FreeSync näyttö, niin melko tiukasti on lukittu punaiseen leiriin, joksikin tuo nVidian antautuminen adaptiiviselle puolelle on tutkimisen arvoista.
Toivottavasti valmistajilta tulee jotain omia malleja, missä tuohon jäähdytykseen ja meluun ollaan kiinnitetty isosti huomiota.
Mutta näytönohjainten äänekkään jäähdytyksenhän piti olla jo menneen talven lumia...Sampsa Kurri sanoi:43,5 desibelin melutasolla Radeon VII:n tuottamaa ääntä ei voi sanoa edes siedettäväksi, vaan se on häiritsevä.
Ne ovat 1:1 reffukortteja sisäisesti. Ulkoinen väri voi vaihtua. BIOS:issa (ehkä) voi olla eroja. Nopeudessa, jäähyssä tuskin mitään.Jaa? Käsittääkseni Power Colorilta, Gigabyteltä, Asukselta, MSI:ltä tulee Radeon VII... näyttiksiä...