Testissä OnePlus 13

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 618
oneplus13-20-1024x734.jpg


io-techin tuoreimmassa älypuhelinartikkelissa perehdytään OnePlussan tuoreeseen 13-huippumalliin, jonka hinnat alkavat Suomessa 999 eurosta. Laite tarjoaa mm. Snapdragon 8 Elite -piirin, edeltäjäänsä paremmat vesisuojauset, uudistetun tele- ja ultralaajakulmakameran sekä aiempaa suuremman akun. OxygenOS 15 tarjoaa lisäksi uusia tekoälyominaisuuksia, joihin myös perehdymme artikkelissa.

Tutustumme artikkelissa OnePlus 13 -älypuhelimeen kattavasti runsaan kolmen viikon käyttötestikokemusten pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä OnePlus 13
 
Kiitos hyvästä artikkelista, tätä oli odotettu :)

Muuten lähtisi S22 Ultra vaihtoon, mutta uskon että jäisin kaipaamaan 10x telekameraa. Myös 6000 mAh akun oleminen vain keskitasoa kestoltaan on pettymys, tuolta sopisi odottaa erinomaista akkukestoa.

Pitää odotella vielä S25U artikkeli, joskin siinä taas häiritsee muutosten vähäisyys. Tässä OP13:ssa on ainakin paljon yritystä.

Sitten olisi kiinalaisissa hyvin noita ainakin kameraraudaltaan loistavia puhelimia, mm. Oppo Find X8 Pro ja tuleva Xiaomi 15 Ultra. Kyllähän tässä hyviä vaihtoehtoja on tutkittavaksi :think:
 
@Juha Kokkonen
Vieläkö Oneplus harrastaa näissä uusimmissa malleissa selainten ja muiden sovellusten whitelistaamista, eli ruudunpäivitys rajoitetaan 60 hertsiin jos sovellus ei ole "listalla"? Ainakin vanhemmassa prolemallista selaimet (Brave, Opera) toimivat vain 60 hz jos ruudunpäivitys on adaptiivisessa tilassa (60-120 hz), vain pakottamalla 120 hz aukeaa sovelluskohtainen lisävalikko josta sovellus pitää vielä erikseen pakottaa 120 hz tilaan. Tällöin tosin akkua kuluu kun staattista sisältöä katsoessa ollaan koko ajan "tapissa".
 
@Juha Kokkonen
Vieläkö Oneplus harrastaa näissä uusimmissa malleissa selainten ja muiden sovellusten whitelistaamista, eli ruudunpäivitys rajoitetaan 60 hertsiin jos sovellus ei ole "listalla"? Ainakin vanhemmassa prolemallista selaimet (Brave, Opera) toimivat vain 60 hz jos ruudunpäivitys on adaptiivisessa tilassa (60-120 hz), vain pakottamalla 120 hz aukeaa sovelluskohtainen lisävalikko josta sovellus pitää vielä erikseen pakottaa 120 hz tilaan. Tällöin tosin akkua kuluu kun staattista sisältöä katsoessa ollaan koko ajan "tapissa".
Chrome sekä nuo mainitsemasi näyttäisivät toimivan virkistystaajuuden automaattiasetuksella maksimissaan 90 hertsillä ja "korkea"-asetuksella maksimissaan 120 hertsillä. Molemmilla virkistystaajuus mukautuu kosketuksen/näytöllä tapahtuvan liikkeen mukaan.
 
Ovat päivityksen myötä poistaneet suorituskykyrajoitukset perustilassa. Ajoin omalla oneplus 12:lla geekbench 6, ja sain perustilassa single (2245) ja multi (6521)
 
Ilmeisesti yksilöitä on nämäkin, kun useiden arvosteluiden ja käyttäjien raporttien mukaan akunkesto on erittäin hyvä.

screenshot_2025-01-19-11-46-21-50_0ba066473b79d6e213a1f6f52505e2ee-jpg.308616
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti yksilöitä on nämäkin, kun useiden arvosteluiden ja käyttäjien raporttien mukaan akunkesto on erittäin hyvä.

screenshot_2025-01-19-11-46-21-50_0ba066473b79d6e213a1f6f52505e2ee-jpg.308616
Mitään sen isompia testejä tekemättä niin mutulla tässä oneplus 13 akku kestää huomattavasti paremmin kuin sampan s24 ultrassa kesti. Ollut erittäin tyytyväinen itse akun kestoon ja ollut sitä mitä oletinkin.
 
Miten sä asiakkaana sit todennat huoltoa varten jos idle virrankulutus on suuri. Vahva epäilys puhelin tulis bumerangina takas perusteluilla "Ei pystytty toteamaan mitään vikaa. Virrankulutukseen voi vaikuttaa asennetut ohjelmat." Muuten siis artikkelin perusteella vaikuttaa hyvältä mutta laatu ei vakuuta.
 
Viimeksi muokattu:
Miten sä asiakkaana sit todennat huoltoa varten jos idle virrankulutus on suuri. Vahva epäilys puhelin tulis bumerangina takas perusteluilla "Ei pystytty toteamaan mitään vikaa. Virrankulutukseen voi vaikuttaa asennetut ohjelmat." Muuten siis artikkelin perusteella vaikuttaa hyvältä mutta laatu ei vakuuta.

Joo, en usko että huollossa alkavat mittailemaan miten akun prossat putoo yön aikana. Ellei sitten heillä ole pääsyä johonkin parempaan testidiagnostiikkaan, joka tarkasti paljastaisi että idlenä oikeasti syö vähän liikaa virtaa, enemmän kuin verrokki speksattuna.

Joskus vuonna jeesuskristus, minulla oli juurkin tuollainen samanlainen vika Nokia Lumiassa (olikohan 620 tai jokin), että yön aikana lähti kaksinumeroiset prosentit akusta. Lähetin takuuhuoltoon tuollaisella vikakauvauksella ja sieltä tuli pian takaisin "emolevy vaihdettu" ja sitten luuri toimi aivan täydellisesti eikä ollut akkukeston kanssa mitään murheita ikinä.
 
Mulla on Oneplus 8, joka ostettu syksy 2020 hintaan 479 gigantista, siis perus 8.
Vieläkin akku ihan hyvä, päivitykset loppui jo kesällä 2024, mutta olen yhä tyytyväinen luuriin.

Joku kumma ongelma jos käyttää näyttöä 90Hz niin jää joskus oudosti jumiin, sain vinkin että vaihtaa 60Hz ja sen jälkeen ei ole ollut ongelmia.
Tosin pian olisi luurin päivityks eessä ja tämä tai 12 ainakin vaihtoehtoina. Samsumngia kans tekisi mieli kokeilla taas vaihteeksi, mutta lopulta raha ja ominaisuudet ratkaisee.
 
Miten sä asiakkaana sit todennat huoltoa varten jos idle virrankulutus on suuri. Vahva epäilys puhelin tulis bumerangina takas perusteluilla "Ei pystytty toteamaan mitään vikaa. Virrankulutukseen voi vaikuttaa asennetut ohjelmat." Muuten siis artikkelin perusteella vaikuttaa hyvältä mutta laatu ei vakuuta.
Kahden laiteyksilön perusteella ei valitettavasti pysty tekemään minkäänlaista päätelmää laadusta tai sen puutteesta. Otannan pitäisi olla huomattavasti suurempi moisen johtopäätelmän tekemiseksi.
 
Tulipas nyt saatua tämä luuri ja muutamia havaintoja suhteessa väistyneeseen Galaxy S21:een.
  • Akku kestää todella hyvin.
  • Laite on päivittäisessä käytössä todella sutjakka, vaikka wanha Galaxy ei hidas ollutkaan, niin sovellukset ja raskaat web-sivut avautuvat aavistuksen nopeammin.
  • Luuri yhdistää Wi-Fiin paljon wanhaa Galaxya nopeammin.
  • ColorOS pohjainen OxygenOS on Samsungin OneUi:ta mielyttävämpi käyttää, kaikenlaisia lisäasetuksia ja toimintoja on selvästi vähemmän.
  • Luuri rajoittaa järjestelmäpiirin suorituskykyä. Maksimi kellotaajuus 4,3 GHz sallitaan erikseen vain tietyissä suorituskykyä mittaavissa sovelluksissa, kuten GeekBenchit, Antutut ja 3DMarkit. Mussa sovelluksissa kellotaajuus on korkeintaan 2,4GHz. Akkuvalikon suorituskykyasetuksella ei ole vaikitusta tähän. Kokeilin pitkiä JavaScript-suorituskykytestejä useilla eri selaimilla, esimerkiksi Kraken-testissä luurin paras tulos on 620ms kun wanha Galaxy yltää jopa 700ms tulokseen.
  • Näytön korkein virkistystaajuus 120Hz on päällä sovelluskohtaisesti. Oletuksena Firefoxille ja Chromelle se on korkeintaan 90Hz, tämän voi korjata näytön asetuksista.
  • Näytön kirkkaus ulkona on korkea mutta valoisissa sisätiloissa matalahko siinä missä wanha Galaxy on samassa tilanteessa selkeästi kirkaampi.
  • Ladattaessa luuri ei näytä arvioitua valmistumisaikaa vaan se pitää käydä katsomassa akkuvalikosta.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
274 513
Viestejä
4 727 734
Jäsenet
77 202
Uusin jäsen
puree

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom