Testissä NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (16 Gt)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Mä en ottaisi enään tänä päivänä sitä 8gigan korttia.
suuri osa pelaajista tuskin pelaa koskaan näitä muistia syöviä hittipelejä. joten heille 8GB riittää. heille hinta on tärkein kriteeri ja saatavuus. onhan noi ylihintaisia mutta markkina on jo vuosia ollu perseestä. eikä hinnat laske koskaan alas kun kerran myyntiä on
 
Mä en ottaisi enään tänä päivänä sitä 8gigan korttia.

Jos hinta on oikea miksi ei, kyllähän jollain Vega 64 vielä pelaa vaikka siinä onkin vain se 8GB muistia. Tosin ei siitä enää edes 100€ maksaisi, ehkä jonkun 20-30€. Mutta täysin mahdollista jopa hieman vanhempia pelejä 1440p resoluutiollakin pelata. Eli ns. retro koneeseen mihin laittaa vaan 16Gb RAM, jonkun AM4 emon ja esim. käytetyn 3600X prosessorin tms..
 
Muksujen koneeseen vois tollasen hommata, siis 8 gigasen mallin. Pelaavat pääasiassa Minecraftia, Robloxin pelejä ja fortniteä. Tällä hetkellä koneessa 5700g prossu jonka integroidulla näyttiksellä pelaavat:D Toishan toi 5060ti 8 gt varmasti kivasti lisää potkua
 
Kyllähän itsekin ostin muksun koneeseen tuon 7600 8GB kortin, (vajaa?) kaksi vuotta sitten (av1 oli tarpeen). Mutta en minä sitä nyt uutena enää ostaisi, ainakaan millään yli 400e hinnalla (en ostanut toki tuolloinkaan kun silloinkin alle 300e oli raja).

Mutta odotan mielenkiinnolla mitä 9060 (XT) tarjoaa ja mihin hintaan. Onneksi FSR4 on käyttökelpoinen myös 1080p resolla (quality -valinnalla, kuten Dlss4, joka alkaa olla aika tärkeää tuon teholuokan kortissa, tietty jos tulee 5060ti tehotasolle niin siltikin isommilla resoilla) vaikka Dlss4 onkin toki paremmin tuettuna (HUBin uusimmasta videosta). Toivomme paljon hyviä suorituskyvyltään/hintaluokaltaan olevia kortteja.

5060ti 16gb puolustaa ihan ok paikkaansa ainakin tuossa hintaluokassa kun ei siihen oikein mitään uutta ole tarjolla toistaiseksi (XT saattaa tulla tuohon, toivottavasti halvemmalla). 8gb Ti -kortista on vain vitsi (ja huhut kertovat että tällainen tulisi myös XT kortista) ja tulevalla 5060 kortilla on sentään hinnan puolesta mahdollista kilpailla (tuleeko sitten 9060 ilman XTtä tätä vastaan jää nähtäväksi).
 
Viimeksi muokattu:
Tämähän vaikuttaa oikein passelilta RTX 2070 korvaajalta 1440p pelaamiseen kun tuli prossukin vaihdettua hiljattain AM5 Ryzeniin. Luonnollisesti 16GB mallina niin pärjää taas vähän pidemmälle.
 
suuri osa pelaajista tuskin pelaa koskaan näitä muistia syöviä hittipelejä. joten heille 8GB riittää. heille hinta on tärkein kriteeri ja saatavuus. onhan noi ylihintaisia mutta markkina on jo vuosia ollu perseestä. eikä hinnat laske koskaan alas kun kerran myyntiä on
Eikös hittipelit juuri ole hittejä sen takia, että niitä suuri osa juurikin pelaa? Suurimman osan kannattaisi juuri tuo 8GB malli kiertää kaukaa ja se sopii parhaiten juuri sille pienemmälle ryhmälle, jotka tietävät mitä pelaavat eikä uudet pelit kiinnosta.
 
Tuollainen 8 gigan kortti on oiva vaikka e-sport-peleihin, resoluutio 1080p-1440 yleensä ja karkit niin alhaalla kuin voi vain olla. Noin niitä yleensä pelataan. Ja vanhempiin peleihin. Esim, Halon Infinityn pelaan rankkia kilpailullisesti, 1440p karkit alhaalla tarvitsee vain 3-4 gigaa, CS ei varmaankaan paljoa enempää vie. Sitten kun halutaan seikkailla hienoissa maisemissa, uudempia, sitten muistia kaivataankin ja kunnolla. 5060 ti 16gb onkin jo sitten sellainen "yleiskortti", ettei tukehdu heti muistiltaan jos haluaa cypepunkiakin tai vastaavaa pelailla. Kannattaa tosiaan kuluttajan olla hyvin tarkkana, muistimäärän kanssa.

Minulla oli aikanaan RTX 3070 ti 8gb, ja senkin kanssa oli helisemässä raskaampien seikkailujen kanssa. Ja siitä kortista on jo aikaa...
 
suuri osa pelaajista tuskin pelaa koskaan näitä muistia syöviä hittipelejä. joten heille 8GB riittää. heille hinta on tärkein kriteeri ja saatavuus. onhan noi ylihintaisia mutta markkina on jo vuosia ollu perseestä. eikä hinnat laske koskaan alas kun kerran myyntiä on
No tää! Porukka unohtaa että on muitakin pelejä kuin ne isojen studioiden huonosti optimoidut grafiikoilla pröystäily pelit.
 
Tuollainen 8 gigan kortti on oiva vaikka e-sport-peleihin, resoluutio 1080p-1440 yleensä ja karkit niin alhaalla kuin voi vain olla. Noin niitä yleensä pelataan. Ja vanhempiin peleihin. Esim, Halon Infinityn pelaan rankkia kilpailullisesti, 1440p karkit alhaalla tarvitsee vain 3-4 gigaa, CS ei varmaankaan paljoa enempää vie. Sitten kun halutaan seikkailla hienoissa maisemissa, uudempia, sitten muistia kaivataankin ja kunnolla. 5060 ti 16gb onkin jo sitten sellainen "yleiskortti", ettei tukehdu heti muistiltaan jos haluaa cypepunkiakin tai vastaavaa pelailla. Kannattaa tosiaan kuluttajan olla hyvin tarkkana, muistimäärän kanssa.

Minulla oli aikanaan RTX 3070 ti 8gb, ja senkin kanssa oli helisemässä raskaampien seikkailujen kanssa. Ja siitä kortista on jo aikaa...
Edelleen ongelma on hinta. 8gb mallin ostaminen on täyttä idiotismia kun hintaero 16gb malliin on niin pieni.
 
En vaan ymmärrä miksei nvidia voinut julkaista ti mallia vain 16gb vramilla ja ei-ti sillä 8gb, tai 12gb.. luulis että asiantuntijat nvidian päässä tajuais tämän, kun kuluttajatkin valittanut asiasta jo vuosia.
 
En vaan ymmärrä miksei nvidia voinut julkaista ti mallia vain 16gb vramilla ja ei-ti sillä 8gb, tai 12gb.. luulis että asiantuntijat nvidian päässä tajuais tämän, kun kuluttajatkin valittanut asiasta jo vuosia.
Kuluttajat valittaa myös hinnasta, ei vuosia, vaan täysin jatkuvasti. 8 Gigan malli on halvempi ja välttää osalle käyttäjistä, joten se kannatti ehdottomasti julkaista.
 
En vaan ymmärrä miksei nvidia voinut julkaista ti mallia vain 16gb vramilla ja ei-ti sillä 8gb, tai 12gb.. luulis että asiantuntijat nvidian päässä tajuais tämän, kun kuluttajatkin valittanut asiasta jo vuosia.
Ei myisi kalliimmat korttimallit niin hyvin, jos olisivat liian avokätisiä vramin suhteen halvemman pään korttien kanssa.
 
Ei myisi kalliimmat korttimallit niin hyvin, jos olisivat liian avokätisiä vramin suhteen halvemman pään korttien kanssa.
sen ymmärrän mutta eikö positiivinen julkisuuskuva ja laatu toisi enemmän myyntiä ja voittoja. vai onko peruskuluttaja niin ulapalla ettei välitä
 
sen ymmärrän mutta eikö positiivinen julkisuuskuva ja laatu toisi enemmän myyntiä ja voittoja. vai onko peruskuluttaja niin ulapalla ettei välitä
Pelinäyttikset ovat nvidian kukkarossa vain pieni kärpäsenpaska.
Peruskuluttajat ovat ulapalla, lähinnä atk-harrastajat tuosta vram määrästä valittavat.
 
Ja NVIDIA tosiaan ei saa myydyistä muisteista rahaa, joten sille on parempi, että mitä enemmän GB206-piirejä näytönohjainvalmistajat ostavat.
 
Ja NVIDIA tosiaan ei saa myydyistä muisteista rahaa, joten sille on parempi, että mitä enemmän GB206-piirejä näytönohjainvalmistajat ostavat.

Nvidian ei myy enää gpu-piirejä pelkiltään (ainakaan pelikortteihin), vaan pakkobundlaa muistit mukaan. Tuskin toki ottaa noista voittoa, paitsi tilanteissa joissa haluaa keinotekoisesti tehdä ison välin kahden eri muistimäärän mallin välille (kuten 4060 ja 4060 ti 8 ja 16 gb korteilla ainakin aluks oli)
 
sen ymmärrän mutta eikö positiivinen julkisuuskuva ja laatu toisi enemmän myyntiä ja voittoja. vai onko peruskuluttaja niin ulapalla ettei välitä
On todellakin niin pihalla ja suurin osa peruskuluttajista ei osaisi edes tunnistaa muistinpuutteesta johtuvia oireita, vaan syyttää todennäköisesti esim. itse peliä nykimisestä, kaatuilusta ja siitä että assetit ei lataa. Poikkeuksena ehkä ne harvat pelit jotka osaa suoraan valittaa muistimäärän riittämättömyydestä.
 
Jos hinta on oikea miksi ei, kyllähän jollain Vega 64 vielä pelaa vaikka siinä onkin vain se 8GB muistia. Tosin ei siitä enää edes 100€ maksaisi, ehkä jonkun 20-30€. Mutta täysin mahdollista jopa hieman vanhempia pelejä 1440p resoluutiollakin pelata. Eli ns. retro koneeseen mihin laittaa vaan 16Gb RAM, jonkun AM4 emon ja esim. käytetyn 3600X prosessorin tms..
Hieman naurahdin kun oma retrokone on ihtelle vähän liika tehokas ja siinä on 512mb muistia ja näyttiksessä 64mb. Retro on ihanan laaja käsite.
 
Hieman naurahdin kun oma retrokone on ihtelle vähän liika tehokas ja siinä on 512mb muistia ja näyttiksessä 64mb. Retro on ihanan laaja käsite.

Niin no, itse hieman rapiat 11 vuotta sitten muuttaessa vihdoin heitin pois / lahjoitin C-kasetit, VHS-kasetit, videonauhurin, kasan IDE-levyjä, XP-konetta, 98SE konetta, kuvaputkinäyttöjä, diskettiasemia, disketit, suuren osan tietokoneen CD ja DVD levyistä ja ajattelin että en enää ala DOS 6.22 & Windows 3.11 tai edes 98SE juttuja säästelemään / käyttelemään.

Hieman aiemmin myös myin pois laserlevysoittimen sekä levyt + Amiga 500 14" video monitorin vaikka ne toki nostalgisia olivatkin...

Itse siis käytin vuoteen 2022 Vega 64 1440p 144Hz näytöllä ihan pääkoneessa. En silti suosittele armon vuonna 2025 varsinkaan päälle 400€ hintaan 8Gb näyttömuistilla varustettua korttia enää hankkimaan saatesanoilla "tässä uusi kortti mitä voit hyvin käyttää tarvittaessa sinne 2030+ saakka eli muutaman sukupolven hypäten yli seuraavan"...
 
Viimeksi muokattu:
Jos hinta on oikea miksi ei, kyllähän jollain Vega 64 vielä pelaa vaikka siinä onkin vain se 8GB muistia. Tosin ei siitä enää edes 100€ maksaisi, ehkä jonkun 20-30€. Mutta täysin mahdollista jopa hieman vanhempia pelejä 1440p resoluutiollakin pelata. Eli ns. retro koneeseen mihin laittaa vaan 16Gb RAM, jonkun AM4 emon ja esim. käytetyn 3600X prosessorin tms..
8 Gigasella vega64:llä on muistaakseni kaikki pelit oikein hyvin pyöriny mitä epic games / gog ilmaiseksi jakelee ainoa poikkeus oli se joku jurassic park peli missä piti asetuksia pienentää ku peli muuten kaatui.
 
Tossahannon vielä semmonen mukavuus että pelatessa 8 malli alkaa pikkuhiljaa tukkeentumaan ja puotaa laatua ja laggaa. Ei näy nopeassa testissä.
Nimeäminen mukava myöskin eipä siitä tiedä mitä ostaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 769
Viestejä
4 749 045
Jäsenet
77 383
Uusin jäsen
Tloyo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom